Бесплатный фрагмент - Так зачем же её городили?

Фотографии, использованные в книге взяты из Интернета из свободного доступа

ПРЕДИСЛОВИЕ

Кто не слыхал о Великой китайской стене?

Наверное, не найдется такого человека в мире.

В то же время, Стена является одной из самых больших загадок в истории не только Китая, но и, пожалуй, в мировой истории. Стена в свое время не вошла в перечень семи чудес света древнего мира, составленного Антипатром Сидонским. Эти чудеса он на века воспел в своем стихотворении:

Видел я стены твои, Вавилон, на которых просторно

И колесницам; видал Зевса в Олимпии я,

Чудо висячих садов Вавилона, колосс Гелиоса

И пирамиды — дела многих и тяжких трудов;

Знаю Мавсола гробницу огромную. Но лишь увидел

Я Артемиды чертог, кровлю вознесший до туч,

Все остальное померкло пред ним; вне пределов Олимпа

Солнце не видит нигде равной ему красоты. (27)

Однако в настоящее время Стена, если и не считается Восьмым Чудом Света, так это, возможно, лишь потому, что остальные «чудеса света» — за исключением Египетских Пирамид — до нашего времени просто не сохранились! И это верно даже с учетом того, что в Древней Греции существовала далеко не одна «версия» Семи Чудес Света. А, значит, «всего» Чудес насчитывалось в древнегреческом мире намного больше семи. И где они все?! А Стена стоит!

Все мы знаем о Великой Стене. Она считается символом Китая в течение многих столетий. Но что мы о ней знаем?

Вот некоторые известные факты.

Великая Китайская стена проходит по северу Китая.

Принято считать, что длина Стены составляет 6 276,442 км. Эта информация не совсем верна. На самом деле длина составляет 8 851,392 км, а 6 276,442 км — это длина собственно Стены без учета траншей и естественных барьеров, которые тоже являются частью комплекса.

Самый высокорасположенный участок стены — это гора Хэйта недалеко от Пекина (около полутора тысяч метров над уровнем моря).

Местные жители часто называют Стену «Божественной нитью, соединившей лоскутки китайского государства». Другие её названия менее поэтичны — например, «Стена слёз и страданий». Дело в том, что к строительству Стены было привлечено, согласно некоторым исследованиям, более 800 000 (по другим сведениям, более миллиона) людей. И, в основном, против их желания. Стена также известна как «Самое длинное кладбище в мире», поскольку сотни тысяч людей погибли во время строительства. Многие, как считается, даже похоронены в фундаменте Стены.

Стена строилась долго — почти две тысячи лет на протяжении правления нескольких императорских династий Китая. Если все материалы, использованные при постройке Великой Стены династиями Цинь, Хань и Мин (основными «строителями»), сложить в стену толщиной в один и высотой в пять метров, то ее длины хватит, чтобы опоясать Земной Шар больше дюжины раз. Сами китайцы называют это чудо света Вань Ли Чэн — «стена в десять тысяч ли», то есть в пять тысяч километров, что, конечно же, «поэтическое преуменьшение». Великая Стена, как мы уже говорили, на самом деле длиннее.

В 1987 году ЮНЕСКО поместила Стену в список великих национальных и исторических объектов мира.

Все это объективные, но сухие факты. Они, на первый взгляд говорят о многом, но при этом, как ни странно, не говорят ни о чем. Миллионы людей видели Стену. Миллионы людей прошлись по ее крутым ступеням, с благоговением дотрагивались до ее древних (или тех, что положили во время реставрации) камней, обозревали со Стены открывающиеся просторы, от которых дух захватывает. А кто-то даже в знак «покорения» этой «твердыни» водружал в укромном местечке на Стене российский флаг… Но Стена так и хранит свои тайны. При беглом туристическом осмотре их не раскрыть…

О Стене много написано. В основном — это впечатления, мысли, гипотезы. И много-много-много фотографий: древние участки и отреставрированные, участки массового посещения и труднодоступные, горные и равнинные, с бойницами, направленными на южную сторону, с бойницами, направленными на северную сторону, с бойницами, направленными на север и на юг одновременно; участки, сохранившие древние письмена, и участки, полуразрушенные от времени… Можно сказать, что Стену рассмотрели со всех сторон под микроскопом и даже вывернули наизнанку. Но, как ни странно, существует не слишком много литературы, посвящённой серьезным научным исследованиям на эту тему. Однако, при этом выдвигается много гипотез и об истории стены, и о ее строительстве, и о ее предназначении. Верны ли они? Возможно… А может быть, и нет… Стена хранит свои секреты…

В этой книге мы попытались собрать всевозможные факты, легенды, гипотезы. Словом, все то, что объясняет… или кажется, что объясняет, загадку Стены. Естественно, мы тоже внесли свою лепту и попытались дать свою оценку некоторым гипотезам и предположениям, а также объяснить необъяснимое — то, что до сих пор, на наш взгляд, не слишком убедительно удавалось сделать. Наша гипотеза отличается от тех, которые были выдвинуты к настоящему времени. Верна ли она? Мы полагаем: верна, но… Кто знает? Стена хранит свои тайны…

Глава 1. СТЕНА КАК ОНА ЕСТЬ

Как стена строилась

Что такое Великая Китайская Стена? В современном Китае это — все защитные сооружения, построенные в бытность Китая империей для защиты от северных кочевников. Однако императоров и даже императорских династий в Китае было много. И все они по-своему представляли себе, каким образом постройка должна соответствовать своему предназначению, и как она должна выглядеть. К тому же участки Стены строили в разное время, по-разному в разных местах и из разного материала.

Официально основоположником строительства Китайской стены считается первый император объединенного Китая Цинь Шихуанди.

Конечно, различные защитные сооружения в Китае строились и до него. Так оборонительные стены впервые упоминаются в Период Сражающихся Царств (476–221 годы до н. э.). Стены строили для защиты не только от набегов кочевников, но и от вражеских соседских государств, которые не зря назывались сражающимися. Одни сооружались далеко на севере, в песках пустыни Гоби, другие — в горах в нескольких километрах от Пекина. В большинстве своем это были простые земляные валы с отдельными крепостями и каменными стенами в стратегически важных местах.

А в III веке до н. э. император Цинь Шихуанди военной силой покончил с Периодом Сражающихся Царств. Кроме того, в 221 году до н. э. им была завершена колоссальная административно-экономическая кампания по объединению Поднебесной: создана единая система законов, дорог и даже мер веса и объема. Новый император провел ряд реформ для закрепления единства страны. После этого он взялся за строительство и приказал из разрозненных укреплений построить именно Стену для защиты объединенных территорий.

Нужно отметить, что возведение Стены не было единственной заслугой императора в области строительства. Он вообще не на шутку увлекался грандиозными проектами и использовал труд сотен тысяч людей для своих строек.

Казалось бы, строительство Стены было для Шихуанди лишь одним из его многочисленных строительных проектов. И все же именно Великая Стена стала и остается главным «памятником» первому Циньскому императору.

После объединения Китая под властью императора в знак единства страны были снесены оборонительные стены, разделявшие прежние царства. Только часть этих стен — переделанных и укрепленных — была сохранена. Это была часть, оказавшаяся на внешней границе нового государства, та, что могла быть использована принципиально новым сооружением — Великой Китайской Стеной, призванной защитить единый Китай от общего врага.

Строительство сталкивалось с многочисленными трудностями. Главной проблемой было отсутствие соответствующей инфраструктуры: не было дорог, отсутствовала в надлежащих количествах вода и пропитание для рабочих. К строительству привлекались рабы, солдаты, крестьяне. В результате эпидемий и непосильного труда погибли, как минимум, десятки тысяч человек. Возмущение мобилизацией на строительство Стены вызывало народные восстания и послужило одной из причин падения династии Цинь.

Сама местность была чрезвычайно сложна для столь грандиозного сооружения: Стена шла прямо вдоль горной цепи, огибая все отроги, при этом приходилось преодолевать как высокие подъёмы, так и весьма глубокие ущелья. Однако именно это обусловило и уникальное своеобразие сооружения — Стена необычайно органично вписана в ландшафт и составляет с ним единое целое.

Вплоть до циньского времени оборонительные стены строились из самых примитивных материалов, в основном — с помощью трамбовки земли. Между щитами из прутьев или тростника прессовали слои глины, гальки и других местных материалов. Бо́льшую часть материалов для таких стен можно было взять на месте. Иногда использовали кирпичи, но не обожжённые, а высушенные на солнце (саманные).

В период Цинь на некоторых участках начинают применяться каменные плиты, которые укладывались вплотную друг к другу по слоям уплотнённой земли. Каменные конструкции широко использовались при возведении Стены на востоке, — там же, где по местным условиям камень был недоступен возводилась большая насыпь.

Размеры Стены разнились по участкам. Средние параметры составляли: высота — 7,5 м, высота с зубцами 9 м, ширина по гребню — 5,5 м, ширина основания — 6,5 м. Зубцы Стены, располагающиеся с внешней стороны, имеют простую прямоугольную форму. Составной частью Стены являются башни. Некоторые башни, возведённые ещё до строительства стены, были встроены в неё. Такие башни часто имеют ширину меньшую, чем ширина самой стены, и места их расположения достаточно случайны.

Башни, возводившиеся вместе со Стеной, располагались друг от друга на расстоянии до 200 метров (две дальности полёта стрелы), что делало участок стены между башнями полностью простреливаемым. Есть несколько видов башен, различающихся по архитектурному решению. Наиболее распространённый вид — башни в два этажа, прямоугольные в плане. Такие башни имели верхнюю площадку с бойницами. Также в пределах видимости костра (примерно 10 км) на стене располагались сигнальные вышки, с которых велось наблюдение за подступами врага, и передавались сигналы: огнем, дымом. Для проезда в стене было сделано двенадцать ворот, которые со временем укрепились в мощные заставы.

Впоследствии некоторые такие заставы стали своеобразными пограничными пропускными пунктами. Попасть в Китай с севера или покинуть его с юга можно было только через такие «пропускные пункты». Ночью сделать это было невозможно ни под каким видом — даже сам император не мог бы нарушить этот запрет. А попасть внутрь Поднебесной или покинуть ее можно было только после получения специального разрешения. Китай во все времена славился своей бюрократической системой. Эта страна вообще родина бюрократии! Так что получить такое разрешение можно было только после длительного рассмотрения «ходатайства» в течение нескольких месяцев. Невольно вспоминаются отделы виз и регистраций советского времени. Так что вокруг «пропускных пунктов» часто возникали «палаточные лагеря», в которых терпеливые китайцы проживали в ожидании решения властей.

Шихуанди основал династию Цинь. Он планировал, что основанная им династия будет править Китаем на протяжении 10 тысяч поколений. Однако, она была свергнута через несколько лет после его смерти.

Приверженцы прежних династий тут же ринулись в борьбу за делёж императорского наследства, и в 206 году до н. э. всё семейство Цинь Шихуана было истреблено.

Дело первого императора по строительству Стены продлила следующая и значительно более долголетняя династия Хань (206 до н. э. — 220 н. э.). В то время была построены такие крупные и значительные сооружения, как застава Янгуань («Ворота мужества») и застава Юймэньгуань («Нефритовые ворота»), считающаяся самой западной точкой Стены.

Поскольку застава Янгуань являлась важным пунктом на Великом шелковом пути и воротами в Сиюй (Западный Край), то здесь останавливались многие путешественники и торговые караваны. Например, здесь побывал известный (в основном, в Китае, конечно) буддистский монах-путешественник Сюань Цзань во время своего возвращения из Индии. Всего этот уважаемый странник скитался в поисках истины по чужим краям 16 лет. Он еще при жизни сам стал легендой, а уж когда спустя почти тысячу лет — в XVII веке — был написан сказочный плутовской роман о его приключениях и подвигах, которые он пережил и совершил вместе с царем обезьян Сунь Укуном, — «Путешествие на Запад»…

Согласно одной из легенд, связанных с заставой Янгуань, во время внезапной песчаной бури в этих местах было занесено песком приданое принцессы из династии Тан. Неизвестно, были ли эти сокровища впоследствии откопаны из-под песка.

Застава Юймэньгуань долгое время служила почтовой станцией, где важные государственные чиновники и генералы могли сменить лошадей и получить приют. Однако с началом торговли между Западом и Востоком во II веке до н. э. застава превратилась в важный военно-стратегический и торговый пункт, через который во внутренний Китай стали привозить нефрит — едва ли не самый драгоценный товар в Поднебесной. Так небольшая отдаленная крепость получила своё название Юймэньгуань — «Нефритовые ворота» — и постепенно превратилась в целый укрепленный город, от которого в настоящее время мало что осталось. Но в 629 году застава еще росла и укреплялась. Именно в этом году через нее прошел (без какого бы то ни было разрешения!) уже знакомый нам монах, еще неизвестный даже китайцам — Сюань Цзань. Не прокрался тайком, а уговорил стражей! Какими же красноречием и силой убеждения он должен был обладать?!

Именно эти две заставы в течение всего времени «жизни» Великого Шелкового пути (а это более полутора тысяч лет!) были единственными пунктами, где можно было отдохнуть и пополнить запас воды на самом протяженном и опасном участке караванной дороги, которая проходила через пустыню Гоби.

После династии Хань строительство Стены было практически свернуто (41). К тому же без ухода и ремонта многие участки Стены, построенные в это время и раньше, до наших дней просто не дожили.

И возобновились строительство и обслуживание Стены лишь во время династии Мин (1368–1644). Правители этой династии начали ограждать себя особенно крепкими и высокими стенами, которые стоят и сегодня. Именно Мин построили ту Стену из обожжённого кирпича со сторожевыми башнями, зубцами на стенах и амбразурами для лучников, которая сегодня считается «классической» Китайской стеной. Причём самая активная часть строительства пришлась на вторую половину XVI века. Таким образом, большая часть той Стены, которая дошла до наших дней была сооружена, когда на престоле восседала династия Мин.

«Третий этап строительства» Великой китайской был не только самым продуктивным, но и самым массовым: Стену возводили не меньше миллиона человек. Ее еще больше продлили и укрепили, в некоторых местах полностью реконструировали, разобрав и собрав снова. Непосредственно для данной стройки была изобретена специальная тачка (которую и сейчас мы используем на современных стройках по всему миру и считаем самой обычной).

Именно при династии Мин Стена начала строиться из кирпича. Кроме того, в этот период начали использовать не только кирпич, но и известь. Работать с кирпичом было проще, потому и сама работа начала продвигаться быстрее. Разумеется, камень прочнее, чем кирпич, зато кирпич намного прочнее утрамбованной земли, а, в отличие от камня, обработки почти не требует. Так что прямоугольные каменные глыбы стали изготавливать только для фундамента, краёв стены и ворот.

Сотни тысяч строителей могли теперь возводить несколько участков одновременно.

Наиболее опасные участки были дополнены защитными рвами, которые заполнялись водой. Важные сообщения могли теперь передаваться не только дымом или огнем, но и флагами, а также барабанным боем. Весть о вторжении можно было передать с самых дальних рубежей до Пекина через такую сигнальную систему всего за сутки — для тех времен это невероятная скорость. Ворота по всей длине Стены тщательно защищались. Под прикрытием боковых зубцов солдаты могли спокойно пройти к тому участку Стены, где их присутствие было необходимо.

Кроме того, местами была изменена и ширина стены — она составляла от 5 до 8 метров, и по ней могли проехать пять всадников. Высота некоторых участков доходила до 10 метров. Всего на стене расположили около 2500 сторожевых башен.

Бо̀льшая часть того, что мы видим сегодня — это и есть Великая Китайская стена, созданная императорами династии Мин.

В 1664 г. армия маньчжуров завоевала Китай и «пограничная стена» династии Мин оказалась в глубоком тылу. В это время к сооружению относились крайне равнодушно. Оно и понятно! Зачем нужна крепостная стена глубоко в тылу? Новые властители Китая не стали сносить стену, но и не строили новых. О развалинах стены предшественников иногда вспоминалось, как о символе прежней эпохи и собственного величия, но по большому счёту о них забыли, они разрушались дождем и ветром и зарастали. Остался только небольшой участок неподалеку от Пекина, который служил воротами в столицу.

Когда мы воспринимаем Китайскую стену как единую непрерывную линию, которая протянулась по всей северной границы Китая, то несколько заблуждаемся. На самом деле Китайская Стена состоит из множества отдельных отрезков, участков, в некоторых местах — только из отдельных крепостей или даже просто сторожевых башен. Только столица Пекин была защищена практически непрерывно, а в некоторых местах и двойной линией защиты.

Итак, с учетом имеющихся разрывов: была ли Стена хорошей защитой? Однозначного ответа, естественно, нет. В 1211 и 1223 годах этими разрывами воспользовался Чингисхан, который решил, что Стену легче обойти, чем преодолеть. В итоге завладел всей северной частью страны. До 1368 года монголы были правителями Китая, но потом их изгнали представители династии Мин. Но и после этого, в первой половине правления Мин монгольские войска несколько раз окружали Пекин и даже брали в плен императора, что удалось прекратить лишь после огромных вложений в восстановление и обновление старых участков Стены и строительство новых.

С другой стороны, известны также случаи, когда, благодаря Стене, удавалось отбить многотысячные армии кочевников от китайской столицы, например, на участке Бадалин в 1561 году.

Однако, в целом на строительство Стены было потрачено слишком много времени и сил. Даже на отвесных утёсах стоят смотровые башни. На период, когда строилась Стена, для всех заключенных в государстве и всех безработных имела место только одна мера наказания. Всех отправлять на строительство Великой стены! Строительство настолько «обескровило» Поднебесную, настолько разорило страну, что поставило ее на грань экономической катастрофы. Ко всему этому добавим, что несколько «начальников стройки» были наказаны императорами за некачественную работу и нецелевое расходование средств, попросту за воровство. Да и ни гражданских (обслуживание, ремонт и т. п. работы), ни военных сил не хватало на то, чтобы в должном порядке содержать Стену. Из оборонного сооружения к концу династии Мин Стена превратилась скорее в обузу для государства.

И правителей династии Мин, в свою очередь, в 1664 году изгнали маньчжуры, которые основали свою династию Цин (не путать с Цинь!) Стена стала символом военной слабости, капитуляции перед очередными варварами. Ван Сытун, историк и поэт XVII века, написал:

…Строили Длинную стену как защиту против варваров…

…Как только объявлялось, что стены будут строиться на востоке,

Обязательно оказывалось, что орды варваров напали на западе.

После падения династии Мин Цинский император посвятил проигравшей стороне стихотворение, в котором о Стене было написано:

Вы строили её на десять тысяч ли, протянув до самого моря,

Но все ваши затраты оказались напрасны —

Вы истощили силы своего народа.

И все-таки, почему обновленная Стена не смогла остановить захватчиков?

В 1644 году к Великой стене подошла союзная с маньчжурами повстанческая армия (в основном состоявшая из китайцев) во главе с Ли Цзынчэном. Солдаты разобрали часть Стены, и армия вошла на территорию Китая и захватила Пекин. Существует и другая версия — предательство военачальников, чей долг был защищать Стену. То есть, в любом случае, сами китайские генералы (повстанцы либо предатели — невелика разница) и «открыли» Стену для войск кочевников. Император Чжу Юцзянь из династии Мин покончил с собой, и в Китае воцарилась маньчжурская династия Цин, правившая до 1911 года.

Стоит также упомянуть, что последнее свое «сражение» Стена «проиграла» во время Второй мировой войны, когда японские войска взорвали часть стены участка Хуанхуачен. Эта часть обвались в располагающееся рядом озеро. По сей день, можно видеть две части Стены, продолжающейся по обе стороны от озера.

А о Стене постепенно… ну, не то, чтобы совсем забыли (и захочешь не заметить такое грандиозное сооружение — не получится!), но как-то перестали обращать на нее внимание. До конца XIX века Стена скорее ассоциировалось с кошмарными легендами о Цинь Шихуанди или давно забытыми стычками с монголами.

Долгое время Стена оставалась неизвестной для остального мира. Первым европейцем, ступившим на нее в 1605 году, считается португалец Бенту ди Гойс. Для европейцев, посещавших Китай, Стена постепенно стала символом самого Китая — его ухода в защиту от внешнего мира или даже его враждебного отношения ко всему чужому и неумения договариваться с иностранцами. Тем более, что именно так вели себя китайские чиновники, с которыми имели дело первые европейские путешественники (27). И в то же время путешественники проявляли неподдельный интерес как к Стене, так и ко всему Китаю. Именно интерес иностранцев заставил в конце концов и самих китайцев изменить отношение к своей Великой Стене.

Но это случилось позже, а пока долгое время Стена пребывала в довольно плачевном состоянии. Особенно «не повезло» ей в послереволюционный период.

В Китае очень активными, а подчас даже агрессивными методами ведут сельское хозяйство. По этой причине с 1950-х годов в стране начали иссякать подземные воды, которые давали начало источникам. В итоге почти вся территория вокруг Великой стены (а она и строилась в основном рядом с пустыней) стала местом, где берут начало очень порывистые и сильные песчаные бури. Из-за чего Стена (особенно на северо-западе Китая) постепенно заносится и даже активно разрушается. Где ранее стена достигала 5 метров, теперь не превышает 2-х метров.

В 70-е Стена считалась символом деспотизма, а людям даже рекомендовали использовать камни и кирпичи из нее для постройки собственных домов. Только после усиленного внимания со стороны иностранцев началась переоценка пограничных сооружений. В отличие от европейцев, китайцы увидели в Стене символ чрезвычайных достижений путём прилежности и упорства. Один из самых известных примеров — стихотворение Мао Цзэдуна «Люпаньшань» о Великом Походе китайских коммунистов:

Там, за бледными облаками,

Гусь на юг улетает с криком.

Двадцать тысяч ли пройдено нами,

Но лишь тех назовут смельчаками,

Кто дойдёт до Стены Великой! (27)

Стену начали восстанавливать в 1984 году по инициативе Дэн Сяопина. В 1987 году Великая Китайская Стена была включена в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Сегодня это одна из самых посещаемых достопримечательностей мира.

Легенды и мифы Великой Стены

Легенд и различных сказок о самой грандиозной Стене в мире достаточно, и они так или иначе давно уже растиражированы, как в литературе, так и на просторах Интернета. Поэтому, не претендуя на оригинальность, просто перечислим основные из них.

Видимость Стены с Луны

Сразу скажем: «Нет. Раз и навсегда: ее не видно из космоса!» Эта сказка родилась в середине XVIII века, когда люди даже не представляли, как, собственно, выглядит земля, если смотреть на нее с Луны. «Информация» о видимости Стены с Луны содержится в письме от 1754 года английского антиквара и ученого Уильяма Стьюкли. Он писал: «Эту огромную стену длиной восемьдесят миль (речь идёт о вале Адриана) превосходит только Китайская стена, которая и на глобусе вон сколько места занимает, да в придачу её с Луны видно». При всем уважении к этому выдающемуся человеку (Уильям Стьюкли являлся основоположником полевой археологии и первым ученым, который исследовал Стоунхендж) такое утверждение можно расценивать только как шутку. Ведь Уильям Стьюкли, как и прочие его современники, и понятия не имел о том, что там может быть видно с Луны. Однако, шутка пережила своего создателя!

Еще один популярный миф о том, что Великую Китайскую стену видно из космоса родился в XIX веке в одном из американских журналов, когда о полетах в космос могли только мечтать. Об этом пишет Генри Норман, английский журналист и политик. В 1895 году он сообщает: «… помимо своего возраста эта стена единственное творение человека, которое видно с Луны». Возможно, Генри Норманн повторяет Уильяма Стьюкли, а возможно его утверждение связано с другим. Дело в том, что в конце девятнадцатого века вовсю муссировалась тема Марсианских каналов, которая, возможно, и привела к представлению, что длинные тонкие объекты на поверхности планет различимы далеко из космоса. В любом случае, Генри Норманн, автор этого утверждения не имел никакой возможности сделать такой вывод из экспериментальных исследований или же опытным путем подтвердить его истинность.

Данный миф разоблачался многократно, но в силу своей привлекательности до сих пор то и дело возникает в самых различных источниках.

Да, Стена довольно-таки длинное сооружение, достойное того, чтобы разглядеть ее на большом расстоянии. Однако… Максимальная ширина стены — около 10 метров, и она примерно такого же цвета, как и земля, на которой она расположена. Не будем перегружать читателя научными терминами из области физики, геометрии и оптики. Скажем коротко: лишь объект, который контрастен по отношению к окружающему фону (то есть выделяется, значительно отличается по цвету или яркости) и имеет размер 10 километров и более в диаметре (или толщиной), — может быть виден невооружённым глазом с Луны. Среднее расстояние от Луны до Земли составляет около 385 тысяч километров. Примерная ширина Великой Китайской стены, если смотреть на неё с Луны, будет такой же, как у человеческого волоса, если смотреть на него с расстояния в три с лишним километра. Для того, чтобы увидеть Стену с Луны, потребуется зрение в 17 тысяч раз лучше, чем обычное. Поэтому не удивительно, что ни один из астронавтов, побывавших на Луне, никогда не сообщал, что видел оттуда Китайскую стену.

Видимость стены с Земной орбиты

Более спорным является вопрос, видна ли Великая Китайская стена с орбиты (это приблизительно 160 км над поверхностью Земли). По утверждению НАСА, Стена едва различима и только при идеальных сопутствующих условиях. Скептически настроенные исследователи считают, что вследствие ограниченных оптических возможностей человека Стену невозможно увидеть даже с низкой орбиты невооружённым глазом, для этого потребовалось бы зрение почти в 8 раз более острое, чем обычное.

Некоторые астронавты утверждали, что видели Стену невооружённым глазом с орбиты. Но оказалось, что один из них на самом деле видел Великий канал Китая неподалёку от Пекина. Стену он смог разглядеть лишь с помощью бинокля. Другой же астронавт отметил следующее обязательное (но не оговоренное заранее) условие успеха: «Вы должны определённо знать, куда смотреть».

В 2001 году Нил Армстронг, человек, первым ступивший на поверхность Луны, заявил: «Я не верю, по крайней мере, что касается моих собственных глаз, что есть какой-либо искусственный объект, который я мог бы увидеть. И я не знаю никого, кто признался бы мне, что видел Великую Китайскую стену с земной орбиты… Я спрашивал разных людей, особенно парней, которые много раз пролетали над Китаем в дневное время, и никто из них её не видел».

В 2003 Европейское космическое агентство выпустило пресс-релиз, где сообщалось, что с орбиты высотой от 160 до 320 километров Стена всё-таки видна невооружённым глазом. В качестве доказательства агентство опубликовало фотографию части Великой Китайской стены, сделанную из космоса. Впрочем, уже спустя неделю они признали ошибку (вместо Стены на фотографии была одна из рек).

В любом случае, разрешение фотокамеры может быть значительно больше, чем у зрительной системы человека, там другая оптика, другие принципы и механизмы работы (например, механизм «увеличения за счет приближения», или «zoom»). Поэтому фотографии не могут быть ответом на вопрос о возможности различения Стены человеческим глазом.

Скелеты в стене

Любая уважающая себя стройка века рано или поздно просто обязана получить статус «на костях». С Великой Китайской стеной байка зашла еще дальше: оказывается, останки умерших от голода и физического истощения строителей не просто покоятся у ее подножия — одни замурованы в стену, а перемолотые кости других для прочности добавлялись в раствор, поэтому кирпичи серо-белого цвета. Никто, правда, не вспоминает, что человеческий скелет и в собранном состоянии не самая надежная конструкция, поэтому и в уникальных клеящих свойствах костной муки приходится сомневаться.

Кроме этого утверждают, что субстанция, которую использовали для крепления камней, была замешана на человеческих костях.

Ну, да. Из костей и костной муки добывают натуральный желатин, который используется в кулинарии при приготовлении различных желе и желеобразных продуктов (например, холодца). Так, что возможно… Нет! Невозможно! Для того, чтобы желатин застыл — необходим холод — это знают все хозяйки, которые когда-либо готовили холодец. А вот при повышении температуры любое желе тает, и конструкция на его основе непременно «поплывет».

Возможно, этот миф появился из метафоры, ведь Великую Китайскую стену называют еще огромным кладбищем, из-за того, что большое количество людей погибло вовремя ее строительства.

На самом деле скрепляли кирпичи обычной негашеной известью и клейким рисом, чем объясняется необычный цвет, а умерших строителей — которых, конечно, было немало — хоронили на кладбищах неподалеку или закапывали прямо возле Стены (41).

Кстати, по поводу умерших строителей.

Существовал определенный обычай захоронения погибших на строительстве людей. Учитывая высокую смертность и частое отсутствие возможности похорон по общепринятому обычаю, родственники многих умерших на строительстве переживали, что души навсегда застрянут в этом огромном запутанном сооружении. Чтобы указать душам дорогу, по Стене водили петуха на бечевке, проводя, таким образом, старинный обряд очищения. Крики петуха должны были держать дух умершего бодрствующем состоянии. Так продолжалось до тех пор, пока процессия с гробом не удалится от Стены. Можно уверенно говорить, что в периоды, когда Стена строилась, петухи были там частыми гостями.

Ходили слухи, что, если обряд не завершить или завершить с нарушениями, то дух покойного навечно останется здесь и будет бродить вдоль Стены (41).

Стена слёз

Следующая легенда продолжает тему предыдущей.

Рассказывает она о человеке по имени Ван. При строительстве первой стены (всего существовало три основных стены — по числу основных «строителей»: династий Цинь, Хань и Мин, — каждая протяженностью 10000 ли — 5000 км) императором Цинь Шихуанди, ему было предсказано, что завершить строительство он сможет лишь после того, как под стеной будет погребен человек по имени Ван («Ван» — в переводе 10000). Тогда он издал приказ, и спустя время ему привели человека по имени Ван, император приказал убить его и захоронить в стене. Такая же участь постигла всех умерших во время строительства. Их хоронили под стеной, причем в вертикальном положении.

Эти безымянные строители встали на вечную стражу рубежей Поднебесной. Именно поэтому Великую Китайскую Стену раньше называли самым длинным кладбищем мира или Стеной слез. В то время были организованы специальные отряды из военных, которые рыскали по деревням в поисках новых работников, наводя ужас на местных жителей.

Говорят, что если в момент абсолютной тишины приложить ухо к стене, то можно услышать голоса и стоны тех, кто погиб при ее строительстве.

Легенда о «леди Мэн»

Эта легенда также известна под названием «Легенда о жене крестьянина». Но второе название звучит не так романтично, не правда ли? Вероятно, поэтому жену крестьянина и переименовали в «леди».

Это одна из самых известных и трогательных легенд о Стене.

Однажды в эпоху правления династии Цинь, молодой человек по имени Лян Фаньци покинул место строительства Великой китайской стены, где он работал, и спрятался в одном из частных садов. Там он повстречался с очень красивой девушкой, дочерью хозяина сада по имени Мэн Цзян Нюй. Молодые люди сразу понравились друг другу. Отец девушки дал согласие на свадьбу, и через некоторое время они поженились. Счастливые супруги не могли нарадоваться друг на друга. Однако самовольная отлучка с места строительства Великой стены была серьезным проступком. Ляна Фаньци стали искать. Его нашли, схватили и возвратили на стройку.

Мэн Цзян Нюй ждала своего мужа день и ночь. Уже наступила зима, а Лян Фаньци все не возвращался. Так и не дождавшись его, девушка пришла к месту строительства Стены. Но Ляна Фаньци нигде не было. Сначала девушке никто не мог сказать, где ее муж, но потом открылась правда: Лян Фаньци умер, а его тело стало частью одного из участков стены. Убитая горем Мэн Цзян Нюй оставалась у Стены, проливая слезы день и ночь. Слезы девушки были так горьки, и их было так много, что стена в том месте, где они падали, потеряла свою прочность. Горе Мэн Цзян Нюй было таким безутешным, что духи Великой стены были тронуты. Они позволили участку стены длиной в 400 километров обрушиться и раскрыть ее тайну. Перед девушкой открылась страшная картина: внутри стены покоились сотни наполовину истлевших человеческих тел. Мэн Цзян Нюй сделала надрез на своей руке и позволила крови капать на тела погибших. Она пролила уже много драгоценной крови, когда вдруг над одним из тел ее кровь стала не капать, а течь струей. Девушка поняла, что это и есть тело ее мужа. Мэн Цзян Нюй похоронила его, а сама утопилась.

Сказка о леди Мэн обрела популярность в XII веке н. э. и была одной из многих легенд о жестокости Цинь Шихуанди, эталонного злодея китайских историков.

И на сегодняшний день эта легенда — одна из самых популярных о Великой китайской стене. На протяжении веков во всех районах Китая ставили спектакли и писали оперные произведения по мотивам этой легенды. В память о Мэн Цзян Нюй строили храмы и возводили памятники.

Легенда о Цзя Югуане

На западном отрезке третьей стены, что была построена во времена династии Мин, есть наиболее хорошо сохранившийся участок, называют который Цзя Югуань. Он одиноко возвышается среди пустыни Гоби.

Если вы спросите проводников, то вам укажут на один кирпич в этой стене. По легенде, жил во времена династии Мин один архитектор, он сконструировал этот отрезок стены. Говорят, что он был так точен в расчетах, что мог сосчитать сколько кирпичей понадобится на строительство этого участка. Когда строительство завершилось, то остался лишь один лишний кирпич. Он был встроен в стену в память об одаренном строителе по имени Цзя Югуань (41, 42).

Ну, что же! Очень красивая легенда! Даже если бы такое событие не произошло в действительности, то его стоило бы придумать!

Вдовья башня

На одном из участков Стены находится башня, что в народе именуется «Вдовья башня». Говорят, что при строительстве этого участка погибло двенадцать солдат из провинции Хэнань. Скорбь их жен была так велика, что они, едва услышав о гибели мужей, отправились в путь. И когда, наконец, достигли Стены, то собственноручно стали возводить башню, чтобы память о погибших воинах сохранилась в веках (41, 42).

Металлический суп

Есть на окраине Пекина еще один отрезок Стены — Хуан Хуа Чен, по названию желтых цветов, что распускаются здесь каждое лето.

Cохранилась одна история про строительство этого участка во времена династии Мин. Руководство всем процессом было возложено на генерала Цайкая. Прошло несколько лет, прежде чем оно было завершено. Власти были крайне недовольны тем, что генерал потратил так много времени и средств. Его казнили. Спустя некоторое время император прослышал, что со Стеной что-то не так. Тогда он послал своих слуг провести расследование. И оказалось, что эта Стена, действительно, непохожа на остальные. Она была невероятно прочной и крутой. Ни один крошечный кусочек не смогли отколоть от нее, а сами кирпичи и камни, образующие стену, были скреплены ничем иным, как клейким рисовым супом. Узнав, что строение олицетворяет собой вершину качества, а казненный генерал — вершину мастерства, император приказал укрепить именную табличку в честь генерала Цая, а на большом камне в основании стены написать «Металлический суп».

Позже возникла новая легенда о призраке генерала Цая, который однажды помог прогнать завоевателей, подошедших к Стене и намеревавшихся проникнуть за ее пределы в Китай (41,42).

Император-шутник

Говорят, император Чжоу Юан из династии Чжоу, любил развлекаться необычным способом. Чтобы потешиться над своими князьями, а также развлечь свою любовницу, он приказывал зажигать сигнальные огни на башнях Стены в отсутствие настоящей атаки. Это в такой степени разозлило князей, что, когда враг действительно напал, и огни были возжены вновь, никто не пришел на помощь императору, и он был убит.

Легенда о земляном драконе

Еще одна легенда гласит, что большой огненный дракон прокладывал путь для рабочих, указывая, где нужно строить Стену. Строители шли по его следам, а огонь из пасти дракона расчищал для них путь.

Красивая легенда! Особенно, если учесть, что в отличие от европейского фольклора, где дракон — это чудовище (которое должен непременно победить отважный рыцарь, чтобы вызволить красавицу или избавить от напасти целый народ) в Китае дракон — это всегда дружественное, доброжелательное существо, мудрое и справедливое. Часто дракон рассматривается как сын Неба — наиболее почитаемое в древнем Китае божество. Напомним, что титул Сын Неба носил и сам император, во-первых, чтобы подчеркнуть свое сверхчеловеческое происхождение, а во-вторых — сравняться по силе, мощи и мудрости с этим сказочным существом.

Местами стена, действительно напоминает ползущего по горам дракона.

Особенно примечателен в этом отношении участок Стены, который находится в Бахайском заливе. В этом месте Стена уходит в море, и сторожевая башня, действительно, очень напоминает голову дракона.

Таким образом, на строительстве Китайской стены геодезистом поработал сам дракон! Вероятно, поэтому ранее Стена носила такое поэтическое название, как «Земля Дракона». Нынешнее название — Великая — она получила в конце XIX века.

Вот такие легенды ходят о Великой китайской. Разумеется, здесь перечислены далеко не все сказки, легенды, загадки. К некоторым из них мы вернемся в других разделах книги.

Глава 2. Следы на Стене

Русский след

Интересное дело: что ни гипотеза, то выясняется, что китайцы вообще не имеют никакого отношения к строительству Великой Стены! И совершенно зря называют ее китайской. Разве что, постольку, поскольку на самом деле сопредельные народы этой Стеной именно от них, китайцев, и отгораживались.

Кто же тогда ее построил? И кто от китайцев за Стеной прятался?

Да мы же ее и построили. Мы — русские люди! Славяне в незапамятные времена ее сооружали. А вы что думали? Китайцы? Нет уж! Эта версия «устарела».

Попробуем же разобраться в чем суть «русского следа» на китайской Стене.

Многосторонний подход Андрея Тюняева

Одними из главных защитников этой точки зрения являются президент Академии фундаментальных наук А.А.Тюняев и его единомышленник почётный доктор Брюссельского университета В.И.Семейко. Свою концепцию господин Тюняев излагает в нескольких статьях (10).

«Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными, в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России» (32).

Мы решили не приводить целиком статьи Тюняева ввиду их объемности. Изложим основные доводы, которые он сам и, что не менее важно, его последователи приводят для доказательства того, что Стена была возведена русскими строителями.

— Происхождение китайской письменности.

В 2008 году на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура» в Ленинградском государственном университете имени А. С. Пушкина Тюняев сделал доклад «Китай — младший брат Руси», в ходе которого представил фрагменты неолитической керамики с территории восточной части северного Китая. Изображённые на керамике знаки, не были похожи на китайские иероглифы, но продемонстрировали практически полное совпадение с древнерусской руницей — до 80 процентов.

Примечание. Славянские руны (руница) — гипотетическая письменность, по мнению отдельных исследователей существовавшая у славян до их крещения и изобретения кириллицы и глаголицы. Руница — это принципиально иной тип письма по сравнению с глаголицей и кириллицей, поскольку руница является слоговым письмом, а глаголица и кириллица — буквенным. Руница иногда именуется письмом «черт и резов». Гипотеза о «славянских рунах» была распространена в XIX веке среди историков, позднее перекочевала в популярную литературу. В данный момент находит поддержку среди сторонников нетрадиционной истории славян, хотя убедительных доказательств существования такой письменности до сих пор нет (25).

Также, утверждает Тюняев, самими китайцами было сделано открытие о принадлежности древней китайской письменности другому народу. Есть уже опубликованные работы, доказывающие, что этим народом были славяне-арии. Тюняев на основании новейших археологических данных высказывает мнение, что в период неолита и бронзы население западной части Северного Китая было европеоидным. Действительно, по всей Сибири, вплоть до Китая, обнаруживаются мумифицированные останки европеоидов. Согласно данным генетики — это население имело древнерусскую гаплогруппу R1a1 — то есть Y-хромосомную гаплогруппу, гены которой характерны для жителей Центральной и Восточной Европы, Средней и Южной Азии.

— Мифология.

В пользу версии славянского происхождения Стены, по мнению А. Тюняева и его последователей, говорит и мифология древних славян, повествующая о перемещении древних русов в восточном направлении — их возглавляли Богумир, Славуня и их сын Скиф. Эти события отражены, в частности, в Велесовой книге.

— Архитектура

Андрей Тюняев предлагает сравнить две башни — из Китайской стены и из Новгородского кремля. Форма башен одинакова: прямоугольник, слегка зауженный кверху. Со стены внутрь и той и другой башни ведет вход, перекрытый круглой аркой, выложенной из того же кирпича, что и стена с башней. Каждая из башен имеет два верхних «рабочих» этажа. В первом этаже и той и другой башни сделаны круглоарочные окна. Количество окон первого этажа и у той, и у другой башни — 3 на одной стороне и 4 на другой. Высота окон примерно одинаковая — около 130–160 сантиметров (на фотографиях представлены башни Китайской стены и Новгородского кремля).

Проводится также сравнение сохранившихся башен китайского города Пекина со средневековыми башнями Европы. Крепостные стены испанского города Авилы и Пекина весьма сходны между собой, особенно в том, что башни расположены очень часто и практически не имеют архитектурных приспособлений для военных нужд. Пекинские башни имеют только верхнюю палубу с бойницами, причём выложены в одну высоту со всей остальной стеной.

Вывод: ни испанские, ни пекинские башни, не обнаруживают столь высокого сходства с оборонительными башнями Китайской стены, как это проявляют башни русских кремлей и крепостных стен.

— Оборонные функции

Тюняев и его сторонники обращают внимание на то, что Великая Китайская стена была сооружена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное предназначение которых — защита от огнестрельных орудий. Строить подобные сооружения начали не ранее XV века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия. До этого времени у так называемых северных кочевников артиллерии не было.

— Загадка бойниц Стены.

Бойницы Стены направлены не на север, а на юг — то есть в сторону Китая. Стало быть, защита предполагалась не Китая, а от Китая. Кто же еще мог бы в тех краях защищаться от Китая кроме русских поселенцев в Сибири?

На этой, так же, как и на множестве других фотографий отчетливо видно, что бойницы Стены, действительно, направлены на южную сторону. Это легко определить по положению солнца, которое всегда будет светить с южной стороны и, соответственно, по положению тени, направленной на север.

— Стена как граница

На основе проведенных исследований Тюняев высказывает мнение, что стена на востоке Азии была построена как оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя средневековыми государствами. Её воздвигли после того, как достигли договоренности о разграничении территорий. И это, как считает Тюняев, подтверждается картой того времени, когда граница между Российской империей и Цинской империей проходила именно по стене.

Речь идет о карте Цинской империи второй половины XVII–XVIII века, представленной в академической 10-томной «Всемирной истории». На этой карте подробно изображена стена, проходящая точно по границе между Российской империей и империей маньчжурской династии (Цинской империей).

Обратите, кстати, внимание на тот факт, что территория, расположенная севернее Китая, обозначена на карте, как «Великая Тартария» (Татария) — то есть (согласно Тюняеву) Россия.

Давайте теперь проверим на прочность эти утверждения.

Древнее Китая

Мы не будем в рамках данной книги оспаривать утверждение Тюняева о происхождении китайских иероглифов от славянской руницы — оставим этот вопрос на рассмотрение лингвистам. Нас интересует Стена. Поэтому мы зайдем с другой стороны.

Наличие на территории Китая более древней цивилизации?

А почему бы и нет?

Ассирия, Финикия, Вавилон, Бактрия, Карфаген… Можно продолжить этот ряд. Цивилизации, оставившие после себя громадное культурное наследие. Цивилизации, в силу обстоятельств не оставившие после себя никаких следов. Цивилизации, само название которых известно узкому кругу специалистов и которое мало что скажет обычному инженеру или биологу… Сколько их было, таких, канувших в небытие, перемолотых жерновами времени?

Так почему бы и на территории Китая не могла существовать цивилизация, до сих пор неизвестная ученым? Вполне допустимо!

Только, скажите на милость, люди добрые, а причем же здесь Стена?

Тюняев представил фрагменты неолитической керамики. Прекрасно! Он датирует их периодом неолита. Замечательно! Но эпоха неолита («каменный век»), даже с учетом того, что в различных регионах ее датировка может существенно разниться, в целом закончилась примерно 3 тысячи лет назад. А, в частности, на севере Китая — 3,5 тысячи. В то время как строительство Стены (с учетом Периода Сражающихся Царств) началось в V в. до н. э., то есть 2,5 тысячи лет назад.

500 лет разница!

Но даже и при подвижках во времени наличие самой по себе другой цивилизации не является доказательством того, что именно она и строила Стену. Даже если такая цивилизация и существовала на территории Китая, что стало с нею после объединения страны при императоре Шихуанди? Если, конечно, допустить, что к тому времени она все еще существовала как самостоятельная единица. А ведь император отличался весьма жесткими методами убеждения: в случае неповиновения (то есть попытки сохранить независимость) с лица земли исчезали целые города вместе с жителями. В лучшем случае неизвестная нам цивилизация просто растворилась на просторах огромной империи.

Тем более не является таким доказательством само по себе наличие надписей и артефактов некитайского происхождения. Так, например, в известном историко-археологическом заповеднике Гнездово под Смоленском при раскопках курганов найдено множество предметов скандинавского происхождения. Однако это вовсе не означает, что Смоленск построили викинги. Эти находки являются лишь подтверждением того установленного факта, что Гнездово служило важным торговым пунктом на пути «из варяг в греки». В свою очередь предметы древнерусского происхождения найдены в Древнем Риме. Однако, наши предки Колизей уж точно никак не строили, а всего лишь с Римом торговали (48, 49, 21).

Вообще связи древних народов между собой были гораздо обширнее, чем мы привыкли об этом думать. Это доказал еще норвежский исследователь — археолог, этнограф и путешественник Тур Хейердал. Причем доказал не в воображении, а на личном опыте.

Даже наличие поселения, которое вполне возможно существовало, судя по найденным останкам (мумиям) имеющим гаплогруппу R1a1, еще не является доказательством того, что его жители имеют отношение к строительству Стены. Мы же не считаем, что жители немецкой слободы Кукуй, существовавшей в Москве уже при Иване Грозном, построили Грановитую палату? Кстати, обратите внимание на тот факт, что гаплогруппа R1a1 характерна для жителей Центральной и Восточной Европы, а также Средней и Южной Азии. Так что вовсе не обязательно считать, что найденные останки имеют непременно славянское происхождение. (Заметим в скобках, подробно на этом вопросе не останавливаясь. «Славяне», как и другие народы, изучаются такими социальными науками, как история, лингвистика, этнография, дифференциальная психология и т. д. А человеческие расы (подвиды) — такими биологическими науками, как антропология и — далеко не всеми учеными признаваемая — популяционная генетика. Понятие «гаплогруппа» как раз активно используется последней.)

Нет. Сама по себе находка, упоминаемая Тюняевым, безусловно, интересная, но она не может служить доказательством того, что Стену построили наши славянские предки.

Мифология

Надо сказать, что к мифологии и той информации, которую она в себе несет, мы относимся с большим уважением. Достаточно вспомнить Генриха Шлимана, который следуя указания Гомера, нашел забытый богами и людьми город Трою. Но он же ее нашел! Что мы имеем в данном случае? «Велесову книгу», само существование которой подвергается сомнению официальной наукой.

Что такое «Велесова книга»?

Это текст, написанный, вернее процарапанный, на 38 деревянных дощечках разного размера, найденных в 1919 году неким белым офицером в одном из разоренных имений русско-украинского пограничья. Дощечки долго изучались в эмиграции журналистом Ю. П. Миролюбовым. Затем они таинственным образом исчезли. Остались только их копии. Сами тексты на дощечках представляют собой разрозненные куски то ли единого документа, то ли разных. Тексты даже на одной дощечке также часто представляют собой отрывки без начала и конца. К тому же тексты написаны, судя по всему, разными людьми и в разное время. Об этом свидетельствует сумбурность описываемых событий (преимущественно дохристианского периода), происходящих в разное время и в разных местах. Кроме того, судя по написанию, дощечки сами по себе представляют, в лучшем случае (если допустить, все же их подлинность), поздние копии с более раннего неизвестного текста. Во всяком случае, оригиналы этих дощечек никто не видел, поэтому датировку их произвести невозможно, как невозможно (за их отсутствием) установить и их подлинность. Поэтому, вполне логично, что официальная наука существование Велесовой книги не признает. Или, во всяком случае, сильно в нем (существовании) сомневается.

Разумеется, это еще не означает, что Велесовой книги вообще не существовало.

Так же, как это не означает, что отдельные славянские племена не могли продвинуться далеко на восток. Могли, почему бы и нет!?

Но вот что в этой книге сказано об упомянутых Богумире и Славуне (дощечка под номером 9):

«В то время был Богумир, муж славы, и было у него два сына и три дочери. Скот они водили в степь и жили там средь трав во времена Отцов. И были они Богам послушны и разумом сметливы. И так же мать их, которая звалась Славуня, которая для них готовила потребное.

И говорит им как-то Богумир: «Вы — Семь Дней, а мне надо дочерей своих отдать и внуков посмотреть». И так сказал, запряг повозку и поехал, куда глаза глядят. И приехал к дубу, стал в поле и остался ночью у огнища своего. И видит вечером: мужи, трое на конях, направляются к нему. И говорят они: «Здрав будь! Чего ты ищешь?»

Поведал Богумир печаль свою. А они же отвечали, что сами в походе, чтоб жен найти. В степь свою вернулся Богумир и трех мужей он дочерям ведет.

От этого-то три Рода изошли и славные были. От этого-то происходят Древляне, Кривичи и Поляне, потому что первой дочери Богумира имя было Древа, а другой — Скрева, и третьей — Полева. Сыновей же Богумира были имена Сева и, младшего, — Рус. От них происходят Северяне и Русы. Три же мужа были три Вестника — Утро, Полуденный и Вечерний». (50).

Так что, как мы видим, ни о каком дальнем походе в восточные земли речи нет. Богумир поехал «куда глаза глядят» для того, чтобы найти мужей для своих дочерей. Конечно, глаза его могли и на восток глядеть, только вряд ли он дошел до Китая в своих поисках и привез дочерям женихов-китайцев. Хотя бы по той причине, что пока бы он съездил туда и обратно дочери и «состариться» уже могли. Ведь замуж девушек выдавали очень рано и лет, эдак, в восемнадцать незамужняя девица уже считалась «перестарком».

Кроме того, как мы видим, у Богумира нет и сына по имени Скиф.

Правда, персонаж по имени Скиф все же упомянут в Велесовой книге на дощечке под номером 17. Вот тот, действительно, совершил дальний поход, да вот только не на восток.

«Вот, был князь Славен с братом своим Скифом. И вот, о войне большой узнали они на востоке, и вот он и говорит: „Пойдем в землю Ильмерскую и на Дунай!“ И так и сделал, и старший сына-то своего оставил у старца Ильмера. После того отправился на полночь, и там свой город Славен сотворил. А вот брат его Скиф у моря был. А у старшего-то сын был Венд, а после него внучек был Кисек), что владел степью полуденной.» (50).

То есть, узнав о большой войне на востоке, братья развернулись и отправились в прямо противоположные сторону — на Днепр, а также к озеру Ильмень на полуночь (то есть на север).

Кстати, не странно ли, что север в книге назван правильно — полуночь, так как его и называли в древние времена, но тогда и слово «восток» был бы употреблено соответствующим образом, так, как это можно встретить в древней литературе или документах: восход, на восход солнца, всход, сток и т. п. Это к вопросу о том, почему (в том числе) специалисты сомневаются в подлинности Велесовой книги.

Та же Велесова книга повествует и о других походах славянских племен. Но направление этих походов — либо на запад (дощечка 26): «И был в те времена оседлый огнищанин. И вот, благ он был, и Боги ему давали овнов многих и скота на пастбищах в степях. И вот были они при травах многих, и Боги давали ему скоту приплод и умножали его. И так пришел пред их очи странник и говорит ему: «Пусть выйдут сыны твои из земли этой в край чудесный, за заходом солнца (опять же, обратите внимание к вопросу о «востоке» — в данном случае употреблено правильно — не «на запад», а «за заходом солнца»), и там Солнце спит на ложе золотом …. И так два сына пошли к закату солнца и видели там многие чудеса и травы злачные. И помчались к Отцу, сказать ему, как прекрасен край тот»,

— либо на юг (дощечка 28): «И вот Жмуть рассказала нам о Готах, которые с Детерихом пошли к полуночи. Жмуть повернула их на полудень. И вот идут они на Ромеев и там воюют с легионерами и воинами другими, берут выкуп великий от них» (50).

О походах же на восток даже в Велесовой книге ничего не сказано.

Конечно, славянские племена могли и на восток в походы ходить. Правда, нам об этом пока ничего конкретного не известно. Но как далеко они могли пройти через отнюдь не дружественные земли и племена? Дошли они, например, до Урала? До Оби? А, может быть, под «востоком» понимались степи современного Казахстана или плодородные почвы Ферганской долины? Пересекли степи Монголии? Где конкретно пролегал их путь и где он закончился? И разве в книге Велеса или где бы то ни было еще в летописях есть хоть какое-то упоминание о том, что люди Богумира или Скифа или еще какого-нибудь предводителя построили Стену и зачем она им вообще понадобилась? Они что, вступили в союз с высокоцивилизованными гуннами (хуннами, сюнну) и решили совместно обороняться от дикого Китая? Такую информацию мы даже в книге Велеса не найдем.

Архитектура

Что ж! Сходство башен Новгородского кремля с некоторыми башнями Стены, действительно, имеет место быть.

В той же степени, в какой имеет место быть сходство башен Пекинской крепости и крепости города Авилы, как это подмечено самим же Тюняевым.

Однако, при этом Тюняев не делает вывод о том, что крепостные стены Пекина строили специалисты из Авилы.

Кроме того, имеется множество башен Стены, которые резко отличаются по архитектуре от башен Новгородского кремля. Например, башен двухярусной, а не трехярусной конструкции.

Приводим также фотографии различных башен на разных участках Стены, которые по архитектуре существенно отличаются от описанных Тюняевым и имеющих сходство с новгородскими.