Бесплатный фрагмент - Сотворение мира

Сотворение мира Собрание статей статей по астрофизике
Альтернативная физика

Введение

В книге собраны основополагающие события и факты, которые создали наш мир, нашу Вселенную.

Сколько бы мы не всматривались в прошлое, обо всём узнать не получится. Поэтому, эту часть книги нельзя считать истиной, но имея в своем распоряжении результаты наблюдений за космосом характер и законы повседневных событий, открытые законы физики, химии, биологии, через гипотезы, мы можем достаточно точно определять недостающие данные развития Вселенной.

На чем должны опираться и чем ограничены гипотезы? Человечество, на мой взгляд, определило несколько основополагающих законов, на которых зиждется Мироздание и которые ограничивают действия человека:

а) гравитация;

б) энергетические поля;

в) взаимодействие материи через различные её свойства;

г) солнце, скорость света (эфира);

д) температура, абсолютный ноль;

д) энергия;

Под этот пункт подпадает материя, так как материя — это разновидность энергии.
Есть формула Е=m*C^2. Если внимательно посмотреть на эту формулу и вдуматься, то станет ясно, при неизменности скорости света С, масса m — это переводной коэффициент от энергии к материи и наоборот.

Статьи, написанные в первой части книги, опираются на существующие законы физики, аргументы и факты, а также на высокую вероятность событий.

Примечание автора:

В книге использовались данные справочника «Планеты Солнечной системы». Выполнил: Саламатов К. Д. Руководитель: Кулакова А. Е.

часть первая

Как относиться к красному смещению?

Аннотация

Воистину, с гениальностью постоянно борется безграничная глупость. В этой борьбе родилась прослойка людей, которые претендуют на гениальность, хотя это больше пиар¸ так как чем-то полезным они не отметилась. Далее повествование о таких людях и их «теориях».

Эдвин Хаббл, американский ученый. Считается, что одно из его открытий — это расширение Вселенной, более того, расширение ускоренное. Справка: «Расширение — Вселенной — это увеличение расстояния между любыми двумя данными гравитационною несвязанными частями наблюдаемой вселенной со временем». Если сказать проще, то это разбегание галактик друг от дружки. Эдвин Хаббл в 1922 году «обнаружил» зависимость между красным смещением галактик и расстоянием до них (Закон Хаббла).

Что такое красное смещение?

Хаббл в 1948 году, на основании наблюдений французского физика Ипполита Физо, с помощью эффекта Доплера пояснил смещение частоты». Закон Хаббла «Красное смещение — это сдвиг спектральных линий химических элементов в красную (длинноволновую) сторону». Это явление может быть выражением эффекта Доплера. Сдвиг спектральных линий в фиолетовую (коротковолновую) сторону называется синим смещением. Впервые сдвиг спектральных линий в спектрах звёзд описал французский физик Ипполит Физо».

Другими, простыми словами, на основании эффекта Доплера, Хаббл сделал заключение, что космические объекты, которые он наблюдал, удаляются. Он даже рассчитал скорость разбегания — постоянная Хаббла равна 73,6 км/с на мегапарсек. Можно встретить другие значения, но они ничего не меняют. Странное добавление «на мегапарсек». Как это понимать, никто мне пояснить не смог. Действительно, как понять следующую фразу: «Скорость автомобиля 70 км в час на 1000км»?

Как это может быть? Ранее считалось, что расстояние между центрами галактик стабильное, и вдруг галактики удаляются друг от друга.

Воображение ученых подсказало гипотезу Большого взрыва, который стал отправной точкой создания Вселенной, возникновения материи, пространства и времени.

Справка: Теория Большого Взрыва была разработана католическим священником Георгом Ламатром.

Большой взрыв представляется причиной увеличения объема пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая покоилась в точке, с размером меньше атома. Называется это расширением или инфляцией Вселенной. Не все согласились с такой трактовкой.

В 1973 г. в Кракове прошел космологический симпозиум в честь 500-летия со дня рождения Коперника. Название симпозиума «Confrontation of cosmological theories with observation data». Конфронтации не было, а был консенсус теории относительности, гипотезы Большого Взрыва и расширяющейся Вселенной с наблюдательными данными. Множеству докладов противоречил только один доклад Хальтона Арпа. Он продемонстрировал наблюдательные данные, из которых следовало, что многие квазары с аномально большими красными смещениям соединены перемычками с галактиками с нормальными красными смещениями, т.е. объекты находятся на одинаковом удалении от нас и красное смещение не есть эффект Доплера. Вскоре, Арпа лишили доступа в обсерваторию». Первый звоночек о ложности теории Хаббла.

Попробуем разобраться. Помним утверждение, что расширение Вселенной, по утверждению Хаббла, происходит ускоренно. Каждый человек, обладая здравым смыслом понимает, что если тело движется ускоренно, то рано или поздно, оно превысит скорость света. Возможно ли это?

Теория Большого взрыва породила многие дискуссии, где высказывались разные точки зрения, призывы к здравому смыслу. Но умелый и напористый пиар победил. Теория, несмотря на многие нестыковки, была принята обществом, и триумфально пошагала на планете. Прошло много времени, сменились люди, сменились взгляды. Все очевиднее стала видна нежизнеспособность этой теории. В этой статье читатель найдет неопровержимые факты, которые доказывают лживость и надуманность теории Большого взрыва. Как известно, это теория опиралась на красное смещение. НО!

Существует ли вообще красное смещение при движении космических тел, которые излучают свет?! Ответы в этой статье! Эйнштейн утверждал, что скорость света абсолютна, ее превзойти нельзя. Это признали все ученые мира. У меня тоже нет оснований этому не верить. Более того, я считаю, что фотон имеет носитель, который имеет присущую ему скорость 300 000 км. в сек. Это предопределяет скорость света во всех прозрачных средах. Другие известные значения скоростей в средах — это кажущиеся скорости, хотя приняты, как истинные. Кажущаяся скорость — это скорость фотона, который прошел удлиненный путь, через многократные отражения.

Рассмотрим признанный процесс образования смещения частоты у самого источника, в момент отрыва фотона от излучателя. Утверждается, что каждый последующий гребень волны, «догоняет» предыдущий, накладывается на него. Что означает слово «догоняет»? Такое понимание образования увеличения частоты, через увеличение скорости вызывает вопросы? Если догоняет, то, это означает превышение скорости света, что более чем сомнительно. Если наблюдается уменьшение частоты излучения, то скорость света замедляется?

На мой взгляд есть другой вариант, который снимает многие вопросы и подтверждает свойства распространения света. Фотон имеет носитель:

а) свет всегда движется с одной скоростью;

б) фотон после отражения от препятствия вновь движется с той же скоростью, что и до столкновения;

в) фотон, проходя через миллиардные расстояния, не теряет своей энергии;

г) свет движется всегда по прямой;

д) носитель делегирует свету волновые функции;

е) Потоки света никогда не объединяются, даже если у них один источник. Пучки света К, О, Ж, З, Г, С, Ф также никогда не объединяются. Более того, после прохождения призмы легко разделяются. ж) Свет никогда не меняет своей частоты. Даже если принять смещение, как изменение частоты, то это не означает, что потоки объединились. Смещение частоты — это всего лишь несовершенство приборов, которые не способны разделить эти потоки.

З) Самое главное. Так называемая электромагнитная волна, не существует!!! Достаточно сказать то, что такая волна должна иметь магнитное поле, но тогда, каким образом это поле родилось в МП Солнца и в конкретном случае, прошло МП Земли? Есть еще масса нестыковок, но их почему-то не видят ученые.

Мне возразят. Если при движении излучателя не происходит наслоения частот, то почему их сдвиг фиксирует приёмник? Небольшой экскурс. Пример с прожектором поезда. Все о нем знают, все его помят, но объяснить не могут. Если, однажды, понять, что свет имеет носитель, тогда станет ясно, что поезд движется сам по себе, а луч его прожектора «пересев» на носитель, мчится сам по себе. Ровно то же происходит с фотоном, который излучён движущимся телом.

Эффект Доплера, который поясняет смещение частоты звука, приспособили к оптике. Это дало основной толчок теории расширения, через изменение частоты. Взглянем на формулу Доплера, через которую, как считается можно определить красное смещение?

Эффект Доплера. λ = (1 — V/C) * λо
λ = (1 + V/C) * λо

Где: λ — искомая величина длины волны света; λо — изначальная, первичная длина волны излучателя; V — скорость тела — излучателя; С — скорость света.

Представим себе, что некое тело движется от приемника и излучает свет. Через спектрограф определяем длину волны его излучения. Допустим¸ что спектрофотометр показал 700 нанометров. Как же найти первичную длину волны λо? Для этого необходимо определить скорость движения тела. В одном уравнении неизвестно две величины. Конечно же, ученые, которые исповедуют расширение Вселенной, навязчиво подскажут постоянную Хаббла — равную 73,6 км в сек.
Теперь мы имеем длину волны и скорость, это дает нам возможность найти изначальную длину волны λо. Весь расчет вилами по воде, даже, если его принять, то он будет верен только для одного частного случая, так как скорости движения космических тел не подчиняются выдумкам Хаббла, они имеют различные скорости. Так Андромеда, по утверждениям тех же учёных имеет скорость 120 км. в сек. Что же такое смещение? Взглянем на снимок.

Почему решили, что смещается спектр, а не сами линии?

Если внимательно смотреть на изображение, то легко заметить, что сам спектр не изменился, а сменили местоположение черные линии. Что это за линии?

Линии Фраунгофера — это тёмные линии поглощения, видимые в оптическом спектре Солнца.

Еще раз внимательно взглянем на фото. Слева спектр, который взят при отсутствии красного смещения, справа, когда оно есть. Как все просо!!! Но где откопали спектр, в котором нет смещения? Видимо, кому-то удалось остановить звезду, и тем паче, галактику.

Для полного контраста напишем еще раз формулу Доплера для длины волны λ и для частоты f λ = (1 — V/C) * λо λ = (1 + V/C) * λо

f = fo / (1 + V/С) f = fo / (1 — V/С)

Эти формулы, как и спектры имеют неизвестные составляющие, которые исключают применение эффекта Доплера!!! Применили. Вывод просится сам собой. В угоду амбициям люди придумают и не такое. Почему такой вывод? Потому, что я перекопал весь интернет с вопросом. Какая методика расчета красного смещения? Можно многое прочитать, но найти ответ, вряд ли. Как в школе? Учитель расскажет новый материал и тут же задачку покажет, как решать. В данном случае, метода за сими печатями.

Но все же, что такое красное смещение? Не все же придумано. Много раз смотрел в бинокль. Что попадает в его объектив? Конечно же нужный объект и обязательно многое другое, находящиеся рядом, вблизи и вдали. Специально отыскал снимки телескопа Хаббла. Что увидел? Есть снимки, снятые разными способами и с помощью разных средств. На всех снимках есть малые и большие звезды, причем, в немалом количестве. Спрашивается, разве они не влияют на спектр изучаемого объекта? Конечно же, влияют, но об этом никто не говорит. Можно повторить снимок. Изменится ли спектр? Думаю, что ДА, ибо все течет и изменяется. Например, наблюдаемая звезда вращается. Повернулась другим боком, пожалуйста, изучайте другой спектр, с другими линиями.

Исходя из этих рассуждений, красное смещение далеко не факт.

Оппоненты могут предложить много разных вариантов, НО если красное смещение продукт эффекта Доплера, то и исходить надо из этого.
Эффект Доплера, работающий с звуковыми волнами, где легко определить все значения, приторочили, как корове седло, к так называемым электромагнитным волнам, которые даже не существуют. Зачем и почему? Была только одна цель, узаконить Большой взрыв. Это удалось, НО сказка все же кончается…. Эйнштейн не верил и не признавал теорию Хаббла, НО после встречи, свершился между ними, договреняк. Они взаимно признали теории друг друга. Хаббл признал главную теорию Эйнштейна, ОТО (общая теория относительности) и СТО (Специальная теория относительности), Эйнштейн поверил в красное смещение и инфляцию Вселенной.

В качестве примера, рассмотрим ОТО Эйнштейна. Преобразования Лоренца стали отправной точкой, на мой взгляд, абсурдного пути.

Что такое преобразования Г. А. Лоренца и какое влияние они имели на современную науку? Все изыски, показали, что преобразования имеют статус едва ли не «Священной коровы» и принимаются без доли доказательности и логики. Эйнштейн воспользовался ими и применил в создании ОТО.

Прошло много лет, но теория Эйнштейна не получила применения, что заставило задуматься, прав ли Лоренц в своих трудах? Попытаемся разобраться.

Г. А. Лоренц предложил преобразования координат и времени при переходе из неподвижной системы в подвижную, в соответствии с используемой им гипотезе о том, что электрон претерпевает сжатие вдоль движения оси. В чем ошибка Лоренца? Он рассматривал движение электрона по прямой линии, но в атоме электрон не может двигаться по прямой линии, в данном случае по оси координат. Выясняется, что электрон движется по орбите, которая не может быть прямой линией. Тогда есть стойкое основание предполагать, что электрон, согласно преобразованиям, будет также сжиматься вдоль двух или трех направлений. Исходя из этого, можно заключить, что преобразования Лоренца ошибочны.

Преобразования Лоренца стали предтечей ОТО Эйнштейна.

В начале двадцатого века Эйнштейн опубликовал «Общую теорию относительности». ОТО, СТО. В ней утверждается, что, при определенных условиях время течет по-разному. Ниже, общеизвестная формула, которая описывает замедления времени, в зависимости от скорости.

Рис. 1.

Из этой формулы видно, что с ростом скорости V знаменатель стремится к нулю. При V=С, полный абсурд
t = ∞

Время остановится или обратится вспять? Ниже мы вернемся к этой формуле. Если последовать за этой формулой, то укорочение времени должно действовать и на нее. Если время укорачивается, то в формулу скорости нельзя оценивать, как км. в сек. При приближении скорости тела к скорости света секунда будет укорочена, что превращает эту формулу и все последующие в абсурд!!!

Еще одна формула, поясняющая зависимость массы тела от его скорости.

Рис.2.

Внимательно взглянем на формулу зависимости массы от скорости. Она выглядит так же, как и формула замедления времени. При приближении скорости тела к скорости света, масса стремится к бесконечному ее значению. К этой формуле мы тоже вернемся.

Третья формула описывает уменьшение тела в зависимости от скорости.

Рис 3.

Формула зависимости размеров тела от скорости выглядит иначе, чем две предыдущие. В этом случае нонсенс в квадрате, с ростом скорости объекта, сам объект уменьшается.

Анализируем формулу. Если скорость тела — V стремится к скорости света — С, то выражение под корнем уменьшается. При V = С, подкоренное выражение обращается в ноль. То есть тело исчезает. Абсурд? Ниже обратимся к этому.

Странно, субстанции времени и массы (Рис1 и Рис2) совершенно разные, а формулы одинаковые, заменены лишь символы. Как это понимать? Думается, что понимать надо, как прикол, другого объяснения найти трудно.

Парадокс на этом не заканчивается. Рассмотрим две формулы. Увеличение массы от скорости и уменьшение длинны тела от скорости. В соответствии с формулой на рисунке -3, размеры тела стремятся к нулю, а масса на рисунке-2, стремиться к бесконечности?

Можно встретить утверждение, что при скорости, близкой к скорости света, растёт не масса, а его энергия. Опять нонсенс! При приближении скорости к скорости света, тело должно исчезнуть, а как же быть с энергией или массой, которая стала бесконечно большой? Явный и абсолютный нонсенс!!! Рассмотрим взаимодействие ОТО и теорию Большого взрыва, то есть, приведенные выше формулы. По Хабблу скорость расширения равноускорена, по Эйнштейну, при достижении телом скорости света, тело утрачивает свои размеры и, его энергия стремится к бесконечности. Если Вселенная расширяется ускоренно, то рано или поздно превысит скорость света. По Эйнштейну, она должна исчезнуть. Приведу доказывающий расчет скорости при ускорении всего лишь 1 мм/ сек^2. Скорость тела при условии равноускоренного прямолинейного движения определяем по формуле:

V = V0 + а*t

Где: V –расчетная скорость, Vо — начальная скорость (при t = 0); а — ускорение; t — время.

Начальная скорость расширения равна нулю. То есть Vо = 0.

Применяем формулу:

V = а*t

Возраст Вселенной определен. Это 14 миллиардов лет. Можно найти и другие цифры, например, 20 миллиардов лет. Примем цифру ускорения Вселенной 1 миллиметр в секунду, за секунду или 0.00001км / сек2

В году 60*60*24*365 = 31536000сек.

Сколько секунд во всех годах 14000 000 000?

14000 000 000*31536000 = 441504000 000 000 000сек.

Итак: t= 441504000 000 000 000сек. Ускорение а = 0.00001 км/сек^2

Согласно формуле, перемножим a и t, получается скорость

V = 441504000 000 0 км в сек. Стало быть, скорость расширения Вселенной, на сегодняшний день будет.

V = 441 504 000 000 0 км в сек.

Если разделить полученную скорость расширения на скорость света, то: получится, страшно сказать, получится, скорость света превышена в 14716800 раз.

441504000 000 0 / 300000 = 14716800.
Если вернуться к формулам Эйнштейна, по которым Вселенная должна была исчезнуть при достижении ею скорости света, ТО, Слава Богу, ничего не случилось даже тогда, когда скорость света превышена в 14,7млн раза.
Эти строки и вычисления показывают, что нет и не было Большого взрыва, был вселенский обман.

Противоречия, которые утаили Хаббл и Эйнштейн, указали нам, сколь нечистоплотна эта «сладкая парочка».

Разве про противоречия своих формул Эйнштейн не знал? Разве его последователи этого тоже не заметили? Разве толпы ученых не понимала пагубность теории расширения Вселенной и существование ОТО? Почему же эти ученые и не только, признают в шарлатанах и провокаторах, гениев? Потому, что наукой в мире, в том числе и России, правят американцы. Такой «успех», по сути бредовых идей обеспечили они. Эйнштейн и Хаббл положили первые кирпичи в строительство белого и пушистого града на холме — Америки, где все идеально и демократично, наука и жизнь на высшем уровне.
Пиар удался, планета поверила, НО вместо града построили алчный и беспощадный «СКОТНЫЙ ДВОР», который порушил многие государства, загубил миллионы жизней ….

В заслугу Эйнштейну ставят формулу энергии». E = mc2

Вспомним формулу кинетической энергии и сравним их.

E = mV2 / 2

Есть мнение, что эта формула не совершенна и противоречит закону сохранения энергии. Похоже, Эйнштейн ее усовершенствовал, убрал двойку и получил, будто бы новую формулу. Если убрать из формулы кинетической энергии, двойку, то эти выражения станут, что они выражены разными символами, но одинаковыми. Получается, что формула Эйнштейна, давно известна.

E = mV2

Из Википедии: Понятия «кинетическая энергия» и «работа» в их нынешнем научном значении, восходят к середине XIX века. Габриэль Эмили Ле Тоннелье де Бретеиль, маркиза Дю Шатле — французский математик и физик.

Формула впервые появилась за 33 года до А. Эйнштейна в работе обсуждалась в работах Н. Умова в 1873 году.

Выясняется, что Эйнштейн обыкновенный плагиатор, по сути, воровал идеи и присваивал себе!!!

Есть еще один факт, который свидетельствует о подгонке величины смещения перигелия Меркурия к уже известному результату.
В итоге рассчитанное Леверье теоретическое значение смещения составило 526,7″ за столетие, а наблюдения показали примерно 565″. По современным уточнённым данным, смещение несколько выше и равно 570″. Таким образом, разница составляет около 43″ за столетие. Эйнштейн путем «расчетов» получил те же 43 угловые секунды за столетие. Комментарии излишни!!!

В тексте упомянут договорняк между Эйнштейном и Хабблом, который случился вопреки здравому смыслу и логики. Судите сами. Хаббл не мог не понимать, что ускоренное расширение Вселенной приведет к тому, что скорость расширения превысит скорость света. Приведенный выше расчет это показал. Это же понимал и Эйнштейн. Согласно его формуле, которая утверждает, что тело при достижении скорости света буквально исчезает. Однозначно, эта «сладкая парочка» пошла на сознательный обман людей. Выдуманной сказкой про близнецов, стартовал пиар, который «убедил» общество в «гениальности» этих людей. Эти, так называемые ученые, заложили первый камень в строительство белого и пушистого града на холме —

Америки. Население планеты поверило. Интерес был большой. Росла научная и общая слава США. Все шло хорошо, но с годами стало ясно, что под маской «белого града» скрывается злобный и алчный «Скотный двор». Результат. Разрушенные государства, миллионы загубленных душ, американцы провозгласили себя «исключительной нацией», которая грозится третьей мировой войной. Им подавай мировое господство, на другое они не согласны!!!

А. Золотов Ростов-на-Дону. 2024.

В противовес теории рождения Вселенной по Хабблу, предлагается другая, которая имеет косвенные и прямые доказательства. Читаем!

Рождение Вселенной или фотон родитель — Вселенной

Чтобы утверждать, что ФОТОН — родитель Вселенной, надо точно знать его свойства. Итак, что такое ФОТОН. Справка из школьного учебника: «Фотон — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света)».

Если назвать более доступным языком, то, по нынешним законам физики — это частица электромагнитной волны (света).

Обратите внимание, что в волне заключены свойства электричества и магнетизма. Но так ли это?

Если свет — это электромагнитная волна, то почему солнечный луч не реагирует на магнитное и электрическое поля. Каждый из нас видел постоянный магнит. Его очертания четки, нет никаких искажений. Почему должно быть по-другому? Если свет — это электромагнитное поле, то должно быть и взаимодействие между магнитными полями магнита и волны. А это означает усиление или ослабление напряженности поля постоянного магнита, поэтому должно иметь место искажение структуры света.

Каждый видел, линии электропередач, которые работают под большим электрическим напряжением. Провода линии и земля — это конденсатор, то есть, между ними есть электрическое поле. Но в этом случае мы видим все четко. Эти наблюдения ставят под сомнение то, что свет является электромагнитной волной. Чтобы подкрепить эти сомнения зададимся вопросом. Как так получается так, что отраженный свет продолжает свой путь с той же скоростью, что и до столкновения? Ведь в момент столкновения с препятствием скорость его фотонов равна нулю. А если вспомнить, что свет, проходя через воздух, имеет бесчисленное количество столкновений, то возникает вопрос. Свет многократно останавливается и разгоняется? Как мы понимаем, 0км. в сек. и 300000км. в сек. величины разнятся более чем существенно.
Как известно, Солнце, Земля имеют магнитные поля, что является непроходимым барьером для магнитного и электрического полей света. Эти сомнения дают понимание того, что свет не является электромагнитной волной.

В подтверждение этой мысли, приведем ряд фактов. Свет обладает разными частотами. Тогда, как понимать существование электромагнитных полей разной частоты, причем в заданной пропорции, причем эта пропорция не меняется миллиарды лет? Белый свет, всегда белый свет!!! Что задает такой режим свету? Мы знаем, что магнитное поле должно иметь полюса. Это невозможно представить. Электрическое поле тоже должно иметь разность потенциалов. Как это обеспечивается в электромагнитной волне? Замечу, что электрическое поле обладает способность рассеивания. На поверку, свет движется в пространстве более чем длительное время, причем, не расходуя своей энергии. Эти поля должны иметь источники. Где они? Заправочных станций в космосе нет! Представляете какая это сложная конструкция, а потому придуманная и не жизнеспособная.

Допустим, что фотон, в отличии нынешних законов — это частица энергии, которая не имеет массы, а также не зависит от электрических и магнитных полей.

Но если фотон всего лишь частица энергии, то каким образом он движется, да еще и со скоростью 300000 км в сек. Представим человека на дороге. Чтобы ехать, ему нужен автомобиль, то есть носитель. Чтобы фотон двигался, ему тоже нужен носитель.

Таким носителем является давно многими забытый эфир. Но чтобы понять процесс переноса фотона эфиром, надо узнать, что такое, ЭФИР.

Эфир, в моем понимании, — это субстанция, которая не имеет массы, с разнонаправленной скоростью — 300000 км. в сек. Его волновая природа обладает широким спектром частот. Эфир является коммуникацией между всеми телами Вселенной, он обеспечивает обособленное взаимодействие каждого тела космоса, с каждым. Источниками эфира являются все тела Вселенной. Представим взаимодействие Земли и Луны. Они связаны собственными потоками эфира, которые не смешиваются с другими потоками, например, с потоками, Земля — Солнце. Но это не означает, что Земля не имеет взаимодействия с Солнцем или другими небесными телами. Она взаимодействует со всеми телами Вселенной, с каждым из них через обособленные, несмешиваемые потоки эфира. Как же взаимодействуют свет (фотоны) и эфир? Пример. Солнце через корону излучает свет (фотоны), которые не могут быть застывшей субстанцией. Энергия фотона подвержена колебаниям.

Фотоны не имеют ни массы, ни скорости, но имеют частоты собственных колебаний. Отмечу известные цвета света. Инфракрасный, красный, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый и ультрафиолетовый. Излученный фотон захватывается эфиром, причем, захватываются он волной эфира, которая по частоте совпадает с частотой фотона. Как отмечалось выше, эфир имеет разнонаправленную скорость, то есть распространяется по сфере, а это означает, что и свет распространяется от источника по всем направления одновременно. О разнонаправленности движения эфира описано ниже.

Не открою секрет, если скажу, что в космосе темно. Пространство Вселенной заполнено энергией фотонов. Где же скрывается такая колоссальная энергия? Ответ прост. В эфире. Но достаточно ли такого доказательства? Вернемся к тому, где мы изумлялись тем, что после столкновения фотон опять движется со скоростью 300000км. в сек. Что же происходит с фотоном после столкновения с препятствием? Препятствие реагирует рассеиванием света, освещенностью. Часть фотонов поглощается препятствием, часть отражается. Отраженная часть фотонов, вновь захватывается эфиром, и он продолжает нести его с первоначальной скоростью.

Помните описание случая с движущимся поездом и лучом его прожектора? В этом случае получалось так, что свет прожектора превосходит скорость 300000км в сек на величину скорости поезда. Но это недопустимо. Как вышли из положения? Укоротили время. То есть время поставили в зависимость от скорости движущегося объекта, а точнее, что чем выше скорость его, тем медленнее течет время. Если мы идем пешком, для нас течет одно время, едем на автомобиле, другое, если летим на самолете — третье…. Из времени сделали похотливую особу. Как же обстоит дело с поездом и лучом света его прожектора?

Свет прожектора захватывается эфиром и движется с его помощью независимо от поезда. Время течет равномерно, ему нет дела до скоростей и разным и всяким придумкам.

С помощью такой гипотезы об эфире объясняется тот феномен, что свет миллионы лет движется в пространстве Вселенной и при этом не растрачивает своей энергии. Чтобы доказать существование эфира приведу еще примеры.

Тот, кто бывал на стадионе или смотрел по телевизору игру, проходящую при искусственном освещении, видел, что за игроками двигаются несколько теней. О чем это говорит? О том, что свет никогда не смешивается, даже тогда, когда исходит из источников одной частоты. Еще одно доказательство. Можно в яркий солнечный день в небе наблюдать Луну. Луна отражает солнечный свет, а это означает, что прямой солнечный и отраженный солнечный лучи не смешиваются. Источник света один — Солнце, но лучи его не смешиваются. Как это объяснить? Только тем, что фотоны движутся в частотных ячейках эфира и проявляют себя только при встрече с препятствием. А как же быть с волновой природой света? А ничего не меняется. Эфир — волновая субстанция. Есть еще один аспект, требующий объяснения. Почему свет распространяется по сфере? Надо сказать, что эфир распространяется во все стороны одновременно. Как это понимать? Во Вселенной миллиарды звезд, именно эти звезды и создают эфир, как средство взаимодействия между собой. Таким образом, эфирных потоков, соединяющие тела, так много, что отбыть фотону от источника света в любом направлении не проблема. Более того, источник света имеет прямую связь с каждым объектом космоса.

Вывод о взаимодействии фотона и эфира. Фотон, захваченный эфиром, располагается в его частотной ячейке. Частота, захваченного фотона, обязательно соответствует частоте волны эфира. Именно этим можно объяснить то, что космос наполнен светом, но в нем темно. Именно этим объясняется отсутствия смешивания световых потоков.

Для выхода фотона из частотной ячейки эфира, необходима энергия выхода. Эту энергию выделяет тело, находящееся на пути движения эфира. То есть, это реакция эфира и фотона на препятствие. В зависимости от свойств препятствия, фотон может быть поглощен препятствием или отражен. Отраженные фотоны вновь захватывается эфиром, причем распространение рассеянного света направляется опять по всей сфере.

Поняв, как фотон взаимодействует со средой, приступим к главному вопросу, который ответит на вопрос, как же родилась наша Вселенная.

Фотон присутствует везде, им заполнен космос и микромир. Присутствие энергии фотона везде и всюду дает основание предположить, что именно фотон родитель Вселенной. На это есть веские основания.

Было время, когда существовало пространство и время, а пространство заполняла энергия фотонов.

Почему именно фотонов? Внутренняя энергия атомов, так или иначе, связана с фотоном. Атом способен поглощать или излучать фотон. Если это так, то с большой долей уверенности можно утверждать, что фотон — это один из кирпичиков атома.

Другие доказательства того, что фотон родитель Вселенной в конце статьи. Мы помним, что фотон — это частица энергии, которая не имеет массы, но имеет частоты собственных колебаний.

Итак, все пространство, которое ныне занимает наша Вселенная, было заполнено фотонами разной частоты собственных колебаний.

Разные частоты колебаний фотонов вызвали их разделение по частотам (сепарирование). В результате сепарирования образовались области, каждая из которых имела фотоны с одной частотой колебания. Колебания колоссального количества фотонов совпали по частоте и фазе. В результате резонанса произошло разрушение обособленности фотонов и слияние их энергий. Вспышка — взрыв. Такой процесс привел к критической плотности энергии в центре взрыва и рождению атомов.

Опираясь на нынешние знания, мы можем констатировать, что ядро атома — это и есть сгусток энергии, который, возможно, образовался при колоссальном давлении в недрах вспышки.

Попытаемся логически развить дальнейшие события. Произошло слияние колоссального количества энергии. Родился КВАЗАР. Рождение квазара — это вспышка света, которая сопровождалась увеличением плотности энергии, в результате чего в недрах его родилась материя. Квазар динамично увеличивал свой объем (расширялся), создавая ударную волну энергии, которая, в свою очередь создавала новые сгустки энергии фотонов и, как результат новые квазары. Последовательное возникновение квазаров привело к тому, что плотность фотонов в пространстве уменьшалась, что в свою очередь вызвало рождение квазаров меньших размеров. Казалось бы, что концентрация фотонов уменьшится, и цепочка рождения материи прекратиться, но это произойти не может. Об этом ниже.

Ученые твердят о расширении Вселенной и приурочивают его к БВ (Большому взрыву). Возможно, увеличение объема (расширение) Вселенной имеет место быть, но увеличение ее не имеет никакого отношения к БВ. Почему?

Нет уверенности в том, что процесс рождения квазаров закончен. Вселенная, возможно, увеличивает свой объем, но за счет рождения новых квазаров. Этот процесс может продолжаться на периферии Вселенной, что никак не сказывается на стабильности гравитации в центральной области Вселенной.

С рождением материи, родилась гравитация, которая расставила квазары по своим местам.

А как быть со временем? Часы запустились в момент рождения Вселенной или оно уже правило пространством? Так, как мы говорим о частотных колебаниях фотона и о пространстве, то ВРЕМЯ имело место быть. Время дало старт. По велению времени родилась Вселенная. Этот постулат верен для разных гипотез возникновения Вселенной. Время — это БОГ!

Кто-то усомнится, было ли пространство? Да было. Можно прочитать, что БВ образовался из точки. Но ведь, и точка занимает некоторое пространство.

Квазар — это не что иное, как рождение галактики. Со временем, в теле квазара появятся отдельные фрагменты, потом звезды и планетарные системы.

Родившиеся в более поздние сроки квазары, меньше в размерах, поэтому они скорее остыли. Это и создало многообразие возрастов галактик и, как следствие разность возрастов космических тел. Динамика рождения уступила место эволюционному развитию Вселенной. Все объекты ЕЁ заняли свои места. Они могут эволюционировать, погибать и вновь рождаться, но сохранять свою массу и тем самым способствовать стабильному состоянию гравитации, подчинятся ей. Возможно, первые, крупные квазары светятся до сих пор и рождают материю будущих галактик. В мелких галактиках процесс развития принес планетарные системы со своими светилами. Самые маленькие, прожив свой век, собрали принадлежащие ей космические тела, превратились в ЧД. Образование ЧД предполагает поглощение тел, что приводит к увеличению плотности самой ЧД и, как следствие колоссальную силу гравитации.

Я считаю, что в образовании ЧД основную роль играет температура, а не гравитация. Когда плотность ЧД достигнет максимальных величин, колоссальное давление в центре ее разрушит ядра. Следует ядерный взрыв, рождается новая галактика, новые звезды, астероиды и другие мелкие тела. Опять же, ядерный взрыв — это разрушение ядер, которое сопровождается вспышкой. Можно предположить, что вспышка и есть освобождение фотонов из узилища ядра, где, возможно, они находились миллиарды лет. Были бы в ядре кирпичи, то и летели бы кирпичи, но вместо них, излучаются ФОТОНЫ!. Разрушение ядра атома — это обратный процесс создания материи. Материя опять превращается в фотон, в энергию. Это самое главное доказательство того, что Вселенная родилась благодаря фотону.

Взрывы ЧД обеспечивают новый цикличный этап жизни какой-то части Вселенной. Со временем большие квазары остынут, пройдут тем же путем, что и мелкие, образуя новые и самые большие галактики.

Придет ли такое время, когда все квазары погаснут, и на месте былой Вселенной будет одна ЧД? Нет, такое развитие жизни Вселенной невозможно, так как критическая плотность ядра ЧД заставит ее взорваться раньше, чем соберутся вместе все остывшие квазары. Взрывы ЧД и рождение новых звезд является постепенным и постоянным обновлением Вселенной.

Нам известно, что Солнце излучает колоссальную энергию света, то есть энергию фотонов. Часть энергии Солнца поглощается планетами Солнечной системы, но это мизер по отношению ко всей излучаемой энергии. Если учесть то, что энергия не исчезает и не возникает вновь, возникает вопрос. Куда девается и где аккумулируется огромная часть энергии Солнца и других Светил? Можно и нужно предположить, что фотоны концентрируются на периферии Вселенной, образуя «темную энергию». С течением времени, произойдет сепарирование фотонов, и концентрация их достигнет предела. Резонанс, взрыв, рождение материи. Это и определяет вечность и бессмертие Вселенной!

А. Золотов х. Камышев 2018

Рождение Черных дыр, их формирование, «жизнь» и «смерть»

Существование гравитационных волн впервые было предсказано в 1916 году Альбертом Эйнштейном на основании общей теории относительности. Эйнштейн и здесь отметился. Взглянем, во что же вылился его прогноз?

Что такое Черная дыра? По мнению доктора физико-математических наук, профеасаора РАН Сергея Попова — это некое, скорее всего, шаровидное пространство, имеющее гравитационный радиус. «Переступив» черту, «очерченную» этим радиусом, ничего вернуться не сможет, даже свет. То есть свет не отражается, не излучается, а только поглощается, что в конечном счет имеет решающее значение.

Из Википедии? Предсказанные Эйнштейном Гравитационные волны — это изменения гравитационного поля, распространяющиеся подобно волнам. Излучаются движущимися массами, но после излучения отрываются от них и существуют независимо от этих масс.

Многие ученые, вне пристрастий к теориям считали и считают, что гравитация неразрывна с массой.

Как утверждают астрономы, ЧД бывают малые и большие. Что такое большая ЧД? Это черная кошка в абсолютно темной комнате, то есть одни догадки. Впрочем, ниже об этом пофантазируем. С малыми ЧД, как мне представляется, перспектив ее познания значительно больше. Считается, что малые черные дыры — это погасшие звезды. Такая трактовка происхождения ЧД поддается логическому осмыслению.

Итак, погасла звезда и превратилась в ЧД. Какие изменения произошли в ее теле? Какой смысл мы вкладываем в понятие: «звезда погасла»? Точно знаем, что звезда излучает свет. Из этого и будем исходить. Через излучения (солнечный ветер) и другие процессы, погасшая звезда потеряла большую часть массы.

По моему разумению, в звездах идет циклический процесс синтеза ядер и последующее их разрушение. Ядерный взрыв. Энергия — материя — ядерный взрыв, в результате которого часть массы звезды покидает ее.

Во время взрыва и не только происходит излучение света (фотонов). Так как фотоны покидают звезду потоком света, их энергия в звезде убывает. Вследствие чего, для синтеза ядер ее остается все меньше. Когда бОльшая часть фотонов покинут звезду, синтез материи прекращается, прекращается и распад ядер, звезда гаснет. Но это не означает, что вся масса звезды «улетела» вслед за фотонами. Остаточная часть звезды, представляет собой очень массивное шаровидное тело с очень высокой температурой, но значительно ниже, той которая у нее звезда была в пике развития.

Погасающая звезда начинает остывать. С понижением температуры на ее поверхности, начинает образовываться кора. Со временем, температура коры снижается и, как следствие увеличивается ее толщина, что, в свою очередь, приводит к уменьшению ее размеров. То есть, диаметр звезды становится меньше. Содержимое погасшей звезды уплотняется, давление внутри звезды увеличивается.

Рисунок-1

Под корой много газов, которые, в начальной стадии, беспрепятственно позволяют коре сжимать внутреннее содержимое звезды. Когда газы будут сжаты до состояния твердого тела, кора звезды приобретет прочность, способную противостоять возрастающему давлению. В ее центре создалось колоссальное внутреннее давление, но разрушить кору оно уже не может. Более того, кора остывает и еще больше сжимает центральную часть звезды. Постепенно температура коры продолжает падать, звезда отвердевает в значительной части своего объема. Диаметр ее значительно уменьшается. С плотностью звезды растет и гравитация, которая приобретает колоссальную величину. Звезда продолжает превращаться в ЧД.

Эти утверждения верны, но они не учитывают вращение ЧД вокруг своей оси, не учитывают центробежные силы.
Постараюсь осмыслить такое явление, как вращение звезды, которая превращается в ЧД. Умозрительно, с помощью логики (пока без расчета) рассмотрим образование ЧД. Условия: а) звезда вращается вокруг своей оси; б) звезда сжимается.

Если звезда сжимается, то ее радиус уменьшается, угловая скорость возрастает в зависимости от радиуса.

ώ = v/r^2

Приведённая формула подтверждает выше сказанное, но быстрое увеличение угловой скорости сдерживает квадратичная зависимость радиуса.

В то же время у вращающегося тела возникает центробежная сила, которая зависит от квадрата скорости.

F = mv^2 / R

Что же происходит? Звезда, под действием охлаждения, сжимается, превращаясь в ЧД, а Ц/Б сила разрывает ее. То есть, силам сжатия противостоят центробежные силы и давление, созданное сжатием. Чем закончится это противоборство? Закон сохранения движения, в силу уменьшения радиуса ЧД, заставляет её увеличивать скорость вращения, а центробежная сила и давление останавливают сжатие, и как результат, радиус перестает меняться. Это обусловлено равенством сил. То есть, сила сжатия Fсж сравняется с сумой центробежной силы Fц. б и силы давления внутри ЧД Fд.

Fсж = Fд + Fц. б

Смотри рисунок 2. На рисунке 2 изображена схема сформировавшейся ЧД. Красные стрелки обозначают силы сжатия, а черные стрелки обозначают сумму: силы давления и центробежную силы.

Рисунок 2

Параллельно этому процессу проходил другой. Очевидно, сжатие внутреннего содержания ЧД привело к постепенному повышению температуры в центре ее, что создало условие для увеличения величины вектора температурного ингредиента, направленного навстречу вектору снижения температуры коры. В результате, оба вектора «встретились» в какой-то части ЧД. Образование ЧД закончилось тем, что она перестала охлаждаться, радиус ее стабилизировался, угловая скорость вращения вокруг своей оси стала постоянной.

Промежуточный вывод. Такое развитие событий приводит к убеждению, что линейная скорость вращения поверхности ЧД не достигнет скорости света.

Если формирование ЧД заканчивается, то плотность и давление внутри ее более не растут, то это исключает взрыв?

НО по утверждению астрономов они взрываются!!! Тупик! Но есть еще один аспект, который игнорируется наукой. В нынешнем понимании ЧД поглощает свет. Когда ЧД была звездой, она излучала свет, но пришла пора его поглощать.

Если ЧД поглощает энергию света, то эта энергия фотонов накапливается в ней. Когда фотонов в ЧД станет много, очень много, она освободит эту энергию. Произойдет взрыв, который родит новую галактику. Смотрите рисунок -3.

Рисунок 3

А если пофантазировать, то возможен другой и вполне вероятный сценарий поведения ЧД. Представим себе, что образовавшаяся кора дола трещину. Что произойдёт? Будет мощнейший выброс. Сначала будет выброшены мелкие фракции плазмы, газ и пыль, которые образуют в конечном случае газопылевую туманность (облако).

Рисунок 4

Затем вырвутся большие массы плазмы. Если представить, что ЧД вращается или станет вращаться, под действием реактивных сил выброса, то она по кругу посеет большое количество космических тел. Родится дисковая галактика.

При образовании ЧД есть и третий вариант событий.

Взрыв ЧД сопровождается выбросом значительной массы вещества. Почему-то многие ученые считают, что выброс происходит из внешней оболочки ЧД.

Это противоречит логике. На поверхности вряд ли найдется энергия для столь мощного взрыва. Никто и никогда не наблюдал поверхностного вулкана. Всем известно, что магма поднимается с недр Земли. Вулкан является перепускным клапаном, который стравливает избыточное давление внутри планеты.

На мой взгляд, все укладывается в начальный процесс образования Черной дыры. Процесс образования ЧД, в данном случае, происходит так же, как описано выше, с той лишь разницей, что образованная оболочка не успела стать такой прочной и не удержала сжатую плазму, образовался гигантский вулкан. Это произошло в начальной стадии образования ЧД, давление внутри сжимающейся звезды еще не набрало силу для выброса плазмы в космическое пространство. Выброшенная через образовавшуюся трещину плазма, не преодолела гравитационных сил старой звезды, и под ее действием вернулась на ее поверхность. Смотри рис. 5.

Рис 5.

Плазма окутала тело старой звезды, чем обеспечила ей светимость. Поверхность звезды начала интенсивно забирать себе плазменную энергию, понизив температуру, минус энергия излученного света. Интенсивность свечения сверхновой звезды стала уменьшаться. Звезда стала быстро погасать. Я бы назвал этот процесс не рождением новой звезды, а агонией старой.

2. Что будет с этой звездой? ЧД стать она не может, так как у нее два слоя, тем более в боку дыра. Это прежняя кора — верхний слой ранее остывающей плазмы. В результате выброса плазмы в звезде упало давление, что привело к прекращению самого выброса. Образовалось ядро. Коллапсирующая звезда приобрела следующую конструкцию. Плазменное ядро, прежняя кора, температура которой увеличилась, за счет температуры выброшенной плазмы. Верхний, вновь образованный слой плазмы, остынет. Ядро, мантия, кора. Звезда окончательно погаснет. Это будет планета с конструкцией, которая похожа на структуру Земли.

Есть симпатичная гипотеза о ЧД, в которой описываются сверхмассивные ЧД, но с очень маленькой плотностью, которая меньше плотности воздуха. Разве такое может быть? Да, может, если ЧД занимает огромное пространство. Кто-то, в виде шутки или всерьез, написал, что мы живем в ЧД. А ведь это, возможно, великолепная догадка — гипотеза! Наша Вселенная занимает огромное пространство, плотность ее мала, а это означает, что наша Вселенная очень похожа на большую ЧД. Почему бы не предположить, что мы живем в полости ЧД, которая заключена в некую непроницаемую «скорлупу». Если это так, то становятся понятна концентрация темной энергии фотонов у ее границ.

Напомню, я считаю, что «темная энергия» — это энергия света (фотонов), излученного звездами, квазарами ….

Что же такое «большая ЧД», которая находится внутри нашей Вселенной? Ответ фантастический! Такая же Вселенная, как наша, но меньших размеров. Кто-то, когда-то придумал матрешку. Это, возможно, подсказка….

Раз уж пошел разговор о ЧД, то выражу свое мнение об их столкновениях. На мой взгляд, это невозможно, но если это случилось, то, как я понимаю, столкновения длятся долго. Поскольку большие ЧД занимают огромные пространства, то их столкновение, будут длиться не один световой год. Для столкновения малых ЧД времени нужно меньше, но все равно, они должны длиться достаточно долго, так как это рождение нового квазара или звезды. А если большая ЧД столкнется с малой ЧД?

Судя по всему, БЧД не является абсолютно пустой, ведь она сверхмассивная. Это обстоятельство позволяет думать, что столкновение будет тоже длительным, так как внутри БЧД могут быть плотные массивные тела и не одно. В силу колоссальной гравитации столкновение с ними неизбежно.

Почему вдруг невозможно столкновение двух ЧД? Потому, что одна теория не может противодействовать другой. Если наука считает, что рождение материи и Вселенной — это продукт Большого взрыва, то надо учитывать, что при этом явлении материя разлеталась в разные стороны. Столкновения исключены. Коль скоро, это так, то одна из теорий врет!!!

Как говорится, если в небе зажигаются звезды, то это кому-то нужно. Допустим, что две ЧД столкнулись, (слились). В этом случае, столкновение должно происходить по следующим сценариям. 1. Столкновение лоб в лоб:

а) взрыв и рождение нового квазара;

б) разлетелись, как бильярдные шары; В обоих случаях, такие явления астрономия не зафиксировала.

г) образовали некое совместное тело. В этом случае, произошло бы смещение центра тяжести. Новое тело должно лететь по непредсказуемой траектории, что тоже не зафиксировано.
2.Появилось мнение, по которому ЧД не сталкивались, а соприкоснулись, образуя, нечто похожее на вращающуюся гантель без привычного места для руки. Допускаю, что это произошло, но без жесткого столкновения, то вряд ли, появилась так называемая гравитационная волна. Но главное в другом. Для образования такой «гантели»! Необходимо ювелирное равенство масс ЧД, что теория вероятности точно не допустит.