Бесплатный фрагмент - Libro socialista

Sumario

El movimiento de izquierda contemporáneo está hoy en una crisis obvia. Solo el ciego no lo ve. Aunque hay otra versión de la ceguera es la vanidad de la izquierda. Las personas que se llaman a sí mismas de izquierda no son realmente de izquierda (todo el antiguo sistema de izquierda a derecha está desactualizado), sino otra etapa del orgullo humano, por lo tanto, la explotación. Gracias a los fariseos de izquierda, la explotación contemporáneos y el despotismo de los bancos pueden sentirse seguros. Nadie y nada pueden sacudir sus supremacías.

Si ves protestas masivas, y esto solo se puede ver en miles de millones de gentes la India, por ejemplo, o en América Latina, por ejemplo, en Venezuela. Pero los acontecimientos en Venezuela no son lo mismo. Solamente la India y los pueblos tradicionales de Asia, África y América Latina, los Estados pueden Mostrar viejos patrones de protesta. Estas son solos revueltos y preparaciones semiacabadas en la revolución del campesinado organizado. ¿Lo recuerdas? El campesinado organizado. No del campesinado puro, sino del campesinado post. Exactamente, tales protestas fueron en Europa y Rusia hace 100 años.

Para el viejo movimiento siempre se necesitan masas de población post-tradicional. Esto solo es posible en países donde la revolución industrial acaba de comenzar y un gran número de personas se han quedado fuera de la vida, pero antes superfluas en sus comunidades hermanas. Estas personas se vieron obligadas a abandonar las casas de sus padres y huyeron a las ciudades en busca de ganancias.

Sucedió que fue a los Zeremidos a quienes les gustaron las enseñanzas de Karl Marx. En realidad, la misma situación fue hace 500 años. Cuando Martin Luther dio forma a los Zeremidos alemanes con sus tesis. Serían simplemente una masa y se convertirían en una organización contra la burocracia de la iglesia católica. Solo personas inusuales, profetas y jefes crearon la organización. Pero primero trajeron la idea. Es por eso que cada protesta espontánea recibió el sistema. Una protesta organizada siempre espera el éxito.

Para empezar, esta misma masa de personas necesitadas es necesaria. El segundo criterio es la idea y la organización. Sin la idea y la organización, estos antiguos pueblos tradicionales habrían resultado ser campesinos rebeldes comunes. Pero también los adeptos de idea se convierten en un sonido vacío.

Por lo tanto, Marx destacó a su gente, los llamó no solo proletariado, sino que mostró su futura hegemonía mundial. La cadena de pensamientos e imágenes de Marx recorrió los caminos en cada alma que sufría. Los pensamientos se han vuelto más claros, las personas rebeldes están más interesadas. Una multitud de descontentos se convirtió en un ejército organizado. Este ejército luchó todo el siglo 20, todo el siglo 20 el mundo estaba embarazada una revolución. Algo similar se puede esperar hoy solo en la periferia, como India. En Venezuela es una lucha de dos organizaciones.

Lo que era, lo era. Todo ha cambiado.

Capítulo 1

RevolucIon fuera de turno

Cuando los bolcheviques dieron un golpe de Estado en octubre de 1917, los opositores los acusaron del crimen. Para cualquier delito penal, existe una composición de delito. Si combinamos la legislación penal, un intento de poder y el código civil, resulta que la revolución es una violación del derecho de herencia. Una violación masiva de lo más importante, se puede decir el derecho sagrado. Violación del derecho de sucesión de todo el pueblo. Desde aquí, los opositores bolcheviques redujeron rápidamente el grupo de criminales a la pandilla de Lenin y sus cómplices judíos.

Sin embargo, el ciudadano Lenin, o el revolucionario Lenin no tiene nada que ver con eso. Si alguien quiere saber quién realmente hizo el golpe, y este no es el revolucionario Lenin en absoluto, (aunque de facto Lenin) tendría que entrar en contacto con el código civil. En la medida de entender lo serio que es este asunto. En su destino. En el destino de todos. En el destino de cada familia. Y los Estados, y el pueblo en general. Cualquier estado comienza con leyes. Y las primeras leyes consagran la propiedad. Qué propiedad, tal y el estado. Si se trata de un derecho Salico (La ley sálica), por regla general, la propiedad del pueblo está a cargo de una persona autorizada: el monarca y sus hijos. El monarca, hoy Autócrata, sus nobles, los nuevos nobles, la camarilla de la corte, etc. Si la propiedad es administrada por burócratas, entonces generalmente, así se acepta, tal sistema se llama socialismo.

¿Cómo es eso? Hoy en día, la propiedad también es administrada por exfuncionarios, pero no es el socialismo en absoluto», argumentan los lectores. Realmente. Bajo el socialismo, la propiedad privada es abolida. Pero solo en la parte de asignación de mano de obra asalariada. De hecho, la propiedad permanece. Pero esta propiedad, por conveniencia, ha sido llamada «propiedad personal». Ella, dicen, puede ser heredada. El subdesarrollo del socialismo se atribuye a los defectos en obras en los clásicos de Karl Marx y Lenin. Que aquí actúan como dioses (Carecían de vida física. Lenin cayó enfermo en el mal momento). Pero en general, todo el problema gira en torno a la propiedad. Aunque todos quieren girarla alrededor del ruso fóbias Lenin y la banda judía.

En realidad, una vez más, Lenin no tiene nada que ver. Y el marxismo no tiene nada que ver. Para que el marxismo brote en Rusia, contrariamente a Marx, por cierto, el Suelo debe ser «unavozhen» que otro. Ningún patriota de izquierda, también conocido como estalinista, dará una respuesta. ¿Por qué el marxismo, o su parodia, se jugó en Rusia? Por lo general, hay una cita de Marx sobre el tema de las fuerzas y relaciones de producción. Por lo general, la respuesta suena que eres un tonto. Bueno, si ya hemos oído hablar del derecho saliceño, continuaremos. Por lo general, los monárquicos se refieren a la derecha, al espectro de derecha de la actividad política. Esto no se refiere a la disposición de la propiedad.

Los fascistas también se incluyen a la derecha. Los funcionarios también están presentes aquí. También hablan del pueblo, de la nación. Pero priorizan. La propiedad pertenece al pueblo, la nación, por lo tanto, al estado, por lo tanto, a los funcionarios. ¿Los fascistas tienen un principio Salico de transmisión de herencia? No hay. Los fascistas ya tienen un mayorato. El centro de control se desplaza desde el centro, desde la voluntad del monarca y sus parientes hacia el pueblo (para ser más precisos, hacia la burguesía). Durante los años de las revoluciones europeas, los revolucionarios europeos tomaron la función de distribución de la figura Sagrada y se la pasaron a sí mismos. De ahí la misma disposición de la propiedad, pero solo los hijos mayores quedan en la superficie del derecho. Los fascistas no cancelan la propiedad, todo el mundo lo sabe (por Favor recuerde este momento sobre los hijos mayores)

¿Por qué en Rusia no se produjo exactamente la transferencia de la herencia del estado padre a los hijos mayores? En primer lugar, porque Lenin defendió su doctrina de expropiación de los expropiadores. ¡Entonces Lenin y Marx tienen algo que ver con eso! Sí, Lenin y Marx aun así. En Rusia no había un Instituto de propiedad privada en ese burgués sentido. Para transmitirlo exclusivamente en el sentido tradicional. La comunidad campesina rusa tomó decisiones en la Asamblea general. Se parecía a la división de la propiedad como en los tiempos primitivos.

El principio principal en las comunidades rurales no la ley sálica. La comunidad se basa en leyes patriarcales. Pero para la comunidad, para los ancianos rurales, el principio principal es la justicia. Esto significa que podría pasar tanto a mayores como a menores. Con una gran «fluidez», mortalidad, perturbaciones y otras anarquías, todos podían heredar. Después de todo, ¿qué es la anarquía? Por qué apareció en las comunidades agrarias. La anarquía, aunque es una distracción del tema — es precisamente el principio más Comunista de las distribuciones. La anarquía es un asunto de los jóvenes, es el derecho del pueblo a abolir la voluntad de los viejos. Marx también es una especie de anarquista judío. Fue despojado de su propiedad y se dedicó toda su vida a promover la democracia. Sí, por cierto, la propaganda de la democracia no implica la abolición de la propiedad. Por eso a todos les gusta. Incluyendo a los hijos mayores, los principales aspirantes a la propiedad en Europa.

Si la propiedad es suficiente para todos, entonces los hijos mayores siempre pueden seguir siendo monárquicos. Se conforman con las monarquías. Si la propiedad no es suficiente, entonces todos los hijos mayores se unen a los destacamentos de los hombres los sublevados. Todo esto termina en una guerra mundial. Es este lado del fascismo que todos conocen.

Ha llegado el momento de explicar por qué los hijos mayores proclaman el nacionalsocialismo y los hijos menores el internacionalsocialismo. A nadie le importará que en ambos casos — ¿no lo hace el monarca? El internacionalismo proletario sigue el destino del revolucionario sin raíces Marx y no reclama en absoluto la herencia de su padre Lenin. Y esta situación de cancelación de las colas patriarcales corresponde exactamente a la Rusia patriarcal. Pero solo en el momento de la crisis del propio sistema de distribución de la herencia.

Para Rusia, el problema más importante es la tierra. Durante los años del reinado del último Romanov, durante cuarenta años, la población de Rusia creció en un tercio. Los primeros signos de superpoblación y rebelión de todos los más jóvenes en las familias es el terrorismo. No es solo en Rusia. Nadie quería esperar su turno. Especialmente si el hijo menor recibió la luz del conocimiento. Ninguno de los hijos menores tolerará. Todos ellos vieron los a hijos sin talento de los generales y nobles consiguen puestos. El socialismo en ese sentido habitual es el sistema de todos los hijos menores. Es una negación de la cola patriarcal. Después de todo, el comunismo cancela la propiedad privada. Aunque no es posible todavía.

Lenin y su «pandilla» intentaron abolir la propiedad privada… por decreto. Por lo tanto, legalizar el derecho de herencia en forma de propiedad personal. Pero el pueblo es el pueblo. El pueblo ruso nunca vivió de acuerdo con las leyes formales, aunque todo el tiempo quieren acostumbrarse al orden europeo (majorata). De acuerdo con las leyes informales, los nuevos funcionarios reemplazaron rápidamente a todos los revolucionarios de Lenin, que, fuera de la cola rusa, tomaron el poder. Y adoraron al nuevo secretario. De hecho, Stalin es el nuevo monarca rojo.

Todos eran tan tranquilos, burócratas, porque todos tenían suficiente ración. Stalin intentó y creó una casta. La burocracia comenzó a ser seleccionada por la ley de antigüedad. Para que ningún advenedizo del destacamento de nuevos advenedizos pueda saltar inmediatamente a las filas de altos burócratas comunistas que se parecen a los generales. El elitismo soviético, cuando el hijo de un general será un general, es una repetición el camino viejo los nobles depuestos. Y la usurpación del poder entre los nobles rusos permaneció esencialmente usurpando a los más jóvenes en edad. Aunque los burócratas soviéticos retrataron una nueva jerarquía ya Soviética de estilo antiguo. Hasta 1991, esta usurpación de los “Junior” continuó. Aunque, una vez más, estos jóvenes le quitaron el futuro a la “pandilla de Lenin”.

A partir de esto, su derecho soviético no se volvió más legítimo en términos de historicismo. Como vemos, todos estos socialismos, democracias y otros ismos son solos danzas para la herencia. Y la selección de los compañeros de Lenin de su derecho a heredar, es esencialmente una transición acelerada al viejo sistema: al mejororato patriarcal. El hijo del general será general. Pero si inviertes el materialismo histórico en la teoría de la reflexión, todo queda claro de inmediato. Claro.

Anticipo la primera reacción al tema como"el tonto mismo». Durante demasiado tiempo, el viejo sistema de análisis alimentó a hordas de habladores.

Capítulo 2

A medida que el regimen madura

Bandera de Egipto. Símbolo de Abdel Nasser.

Cuando se produjo un golpe de Estado sin sangre en Egipto en julio de 1952. El golpe fue realizado por"oficiales Libres». El rey Farook abdicó rápidamente y huyó a Mónaco.

Fue el primer acto antimonárquico en el mundo árabe. Los golpes de estado siguieron uno tras otro. En Marruecos, se proclamó la República en 1957, el monarca fue depuesto, solo proclamó la independencia y fue derrocado de inmediato. En Irak, los” oficiales libres”, sí, sí, también libres, como en Egipto, también cometieron un golpe de Estado en julio, pero 6 años después del egipcio, en 1958. El golpe de Estado iraquí resultó ser el más violento de todos los golpes. Porque la familia real y el propio monarca Faisal fueron fusilados (en Irak, la ejecución de la élite se convertirá en una tradición). La independencia de Argelia fue proclamada en 1962. Yemen en 1967. En Libia, en 1969, Idris I. Simplemente no regresó del viaje. Un grupo de oficiales subalternos liderados por Gadafi se aprovechó de ello.

¿Qué tienen que ver los hijos menores?

Todos los golpes de estado en el antiguo califato Árabe fueron realizados por oficiales superiores. A excepción del joven capitán Gadafi en Libia. Naguib, que estaba al frente de un golpe antimonárquico en Egipto era un general, Abdel Qasem en Irak era un general. Solo Huari Boumedien de Argelia era coronel. ¿Por qué estos generales eran más jóvenes? El mundo árabe es un mundo de tradición y jerarquía centenarias. Donde está la tradición, hay jerarquía. Sí, porque solo las charreteras les permitían convertirse en mayores en estatus. Además, casi todos los oficiales superiores del Magreb y Oriente Medio y toda la élite republicana tenían un origen campesino, por lo tanto no noble. Solo por eso son todos los más jóvenes en la jerarquía tradicional.

Si nos fijamos en todos los oficiales Árabes, es decir, los oficiales resolverán todos los problemas como, (no a semejanza, y así es), como la clase militar tradicional. Si quieres subir por los ascensores del antiguo califato, una vez más, tienes que llevar charreteras. Los militares siguen siendo la casta principal en el medio Oriente, como si no hubiera modernización árabe. Los valores tradicionales son tan fuertes aquí. (Sin embargo, en América Latina el panorama es similar. Aunque los economistas, abogados y otros abogados están reemplazando activamente a los militares en el campo de la administración pública. Poco a poco, pero cierto. Quiénes son por estatus en América Latina se analizarán por separado para cada país. Sin embargo, generalmente en América Latina, el grupo más grande de militares activos son los coroneles. Lo que los acerca no solo a los oficiales superiores, sino también a los hijos mayores en la jerarquía de la herencia de privilegios, de ahí los placeres de la vida.

Desde finales de 2011, una ola de protestas anaranjadas ha barrido los países del Magreb. Eran naranjas porque en los golpes de estado naranjos suena la retórica Democrática. (¿En el este? ¿Retórica Democrática? ¿En el antiguo califato Árabe?) Los pueblos se despertaron de la tiranía prolongada de los autócratas orientales. A saber, por nombre: en Túnez contra Ben Ali (huyó a Arabia Saudita después de 24 años de gobierno, luego en Argelia contra el presidente Bouterflika (gobernó 12 años, pero pudo más, el tercer mandato terminó solo debido a los disturbios), en Libia contra el coronel Gaddafi (gobernó casi 43 años, fue asesinado por islamistas), en Egipto contra Hosni Mubarak (gobernó 30 años, fue arrestado). En Siria, contra Bashar Assad (el clan Assad gobierna el país durante medio siglo, después del discurso de los islamistas, comenzó una guerra civil, solo la ayuda militar de Putin impidió un golpe de Estado). También se produjeron disturbios espontáneos y otros autoinmolaciones en Arabia Saudita (el rey Abdullah prometió entregar el dinero que pagó, aunque el golpe era poco probable), en Marruecos (Mohammed VI prometió reformas), en Bahrein (el rey Hamad también prometió pagos, recompras), en Omán, etc.

No estoy enumerando solo los nombres de los dictadores Árabes depuestos. Confirmo después del nombre la Duración de su reinado. Y esta era de gobierno no es en absoluto diferente de la práctica medieval “asiática”. Esto sugiere que los hijos menores, y por antigüedad tradicional, todos son hijos menores, aunque todos son hijos mayores en sus familias. ¡Estos son todos los hijos de antiguos campesinos que se convirtieron en oficiales! (Si hacemos un paralelo con la Rusia del zar Romanov, estos son todos los hijos de los ex campesinos. Los Alekseev Árabes, los Kornilov, los Denikins todos fueron generales de origen no natural que también participaron en el derrocamiento de los Romanov. Los eventos son diferentes y los países son diferentes, y el origen de los generales rebeldes es lo mismo. Estos generales eran Republicanos. Para que no haya dudas sobre la perspectiva de la revolución rusa y el futuro destino de Rusia. En el caso de la victoria de uno de los generales blancos, la dictadura esperaría a Rusia).

El hecho es que el hecho de que en el mundo tradicional alguien haya tomado un lugar fuera de su edad no significa en absoluto que haya renunciado a las reglas “derrocadas”. Incluso si este gobernante llegó al poder mediante un golpe de Estado y al mismo tiempo distribuyó promesas republicanas o incluso populistas la derecha e izquierda. En el futuro, se reencarnará a transformarse en el sujeto, cuyo lugar ocupó. Por supuesto, no puede convertirse en un monarca de inmediato. Pero lo que importa es cómo se llama a sí mismo y otros lamen, la esencia del asunto no cambia de esto.

Así es como todos los generales Árabes, junto con el coronel Gaddafi, comenzaron a jugar al socialismo. Porque el socialismo es lo único que justifica su descaro. Solo el socialismo justifica la ruptura de la tradición y la cola para el honor y la gloria.

Sin embargo, el socialismo es diferente al socialismo. No es un verdadero socialismo. Por ahora, podemos llamarlo socialismo de feudal o popular. Porque el socialismo fue utilizado por personas voluntaristas completamente inadecuadas en el estado en el entorno tradicional. Como si uno de los hijos más jóvenes, condicionalmente más jóvenes, ocupara el lugar de otra persona, que la gente había determinado previamente en su cultura, (y si es más preciso, en su reflejo, el colectivo inconsciente significa), este gobernante está condenado a desempeñar un papel no propio de su edad. Se convertirá en un «hijo mayor», más aún en un dictador en 20 — 25 años. Esas son las reglas.

Capítulo 3

Ciclo de Ouroboros el mundo

Tradición se desarrolla de acuerdo con sus leyes. Los marxistas y otros especialistas de la sociología vieja sola pueden “descansar"aquí. Estos códigos no son para ellos. Desde el hecho de que los científicos sociales y los políticos científicos no tienen nuevo “microscopio” de Revcon, toda gira en torno a los síntomas que, a su vez, cada viejo especialista interpreta subjetivamente, pero todos entienden. Porque estereotipado. Rechazamos de inmediato: el imperialismo no tiene nada que ver con eso.

Por analogía con el ADN en espiral de las repeticiones históricas, Revcon ofrece a la humanidad un ARN en forma de bucle.

A saber: la tradición sola desde el lado parece eterna. También se repite en los actos. La tradición es la repetición.

Pero las personas tradicionales están influenciadas por las noticias del mundo en parte no solo por los descubrimientos técnicos. La tierra es redonda y el Mercedes es cómodo. No hay.

Los mundos tradicionales también respiran alegremente las teorías sociales. Para la civilización, los nuevos pensamientos de los ideólogos son teorías. Para la gente tradicional es un nuevo camino. Si tomamos un miembro específico de una comunidad de parentesco colectivo, este es el camino hacia la fama: el premio más valioso de los Zerefs y, por supuesto, un nuevo estatus después del brillo. A los Zerefas no solo les gustan los diferentes descubrimientos que adaptarán a sus utensilios para el hogar, a los Zerefas también les gustan las nuevas ideas. Ya he dicho por qué. Destruyen la jerarquía.

En general, el proceso de influencia en el desarrollo de las comunidades tradicionales de la civilización en Revcon se llama flotagia.

El mundo tradicional se desarrolla a pasos agigantados (revueltas, golpes de estado, revoluciones, a quien le guste o cuente). Y las razones de estos saltos son el ciclo (en Revcon, el nodo común del ciclo consiste en bucles). Es posible que todo el ciclo también se llame un bucle tradicional.

Pues.

Bucle del zerefos.

La perfección técnica, la invención, la nueva habilidad evoca un producto adicional. Producto complementario contribuye al crecimiento de la población. Si tendremos mucha comida, habrá muchos niños. El crecimiento de la población tradicional (Zerefos) es un bucle zerefos.

Si desactiva temporalmente el trasfondo de la civilización y deja a las comunidades tradicionales sin el mundo moderno circundante, entonces no se anticipan cambios visibles en este comportamiento tradicional aparentemente eterno.

Todos los Zerefos del mundo nacen para la acción militar. Impulsado por el crecimiento de la población tradicional. La incapacidad de la élite para contener un nuevo pueblo grande.

Por lo tanto, los Zerefos están condenados a la guerra con sus vecinos.

Toda la historia se compone de guerreros causados por las dos proporcionalidades de la nueva población y el producto viejo. En consecuencia, todos los Zerefos del mundo nacen para la guerra. Los regímenes socialistas reemplazan la guerra con trabajo. Gulag, por ejemplo, como un buen ejemplo. El ejemplo más exitoso es en los cinco años de choque del socialismo. Que millones de no Zerefs trabajan gratis en los campamentos es lo peor. La élite intelectual no debe participar en la"guerra — trabajo”. Los intelectuales deben crear formas de pensamiento, los intelectuales mantener una alta moral Si los remides se dedican a asuntos Zerefos, los Zerefos en el poder reciben carta blanca para un futuro golpe de Estado, una contrarrevolución.

Y los dictadores modernos son rescatados, simplemente rescatados fronteros abiertos (envío de todos los trabajadores invitados de Rusia a su tierra natal pronto mostrará todo esto).

Si no se crea a partir de los Zerefos los Remides, con el tiempo surgirá una casta militar de coroneles para una serie de golpes de estado. A menudo, la élite, compuesta por antiguos campesinos, siente la imposibilidad de una represión constante, lo que el aparato de poder de tales regímenes está haciendo en realidad, y pasa a una versión suave del desarrollo. Para pasar a la versión blanda, la antigua élite campesina obstruye el sistema anterior, y el líder ha fallecido es determinado por una plaga. Todos los asuntos de los predecesores en el poder son tratados como incorrectos e inclusos criminales.

Más lejos.

Los Remides son la élite de la civilización y, por supuesto, del socialismo. Si se levanta la atmósfera moral por las autoridades morales, no habrá golpe de Estado de los coroneles.

Para familiarizarme con los Remides, tengo un libro separado. Los Remides son héroes del socialismo. Si a la gente no le gustan los intelectuales, la gente está condenada a los ciclos tradicionales. Otro partido de hipócritas bajo diferentes ideas, pretextos, reclamará el poder. Habrá otro ciclo. Los viejos pasadizos crearán una base para el éxito personal. ¿Y qué necesita una persona tradicional? Una buena casa (en las Bahamas), una buena esposa (modelo), ¿qué más se necesita para cumplir con la vejez?

Habrá otro ciclo y los nuevos grupos criticarán con palabras anteriores.

No se puede decir que los Remides no participen en este ciclo trágico (Ouroboros). Todos cronistas y compositores de himnos sirven a dictadores. (Es cierto que todos estos compositores de himnos pertenecen a un solo pueblo). Si el pueblo tradicional encontró su destino en la revolución, eso no significa que el pueblo ama a todos los revolucionarios. Solo aquellos que prometen a la gente un futuro brillante. La revolución es un salto tan masivo detrás del destino, detrás de su éxito. Por lo tanto, la multitud no sola ama y adora, ya que presentará al público a los siguientes propagandistas, sino que también aprende a reclamar los lugares más altos.

Hay tal contradicción aquí. Tenedor del destino del dictador.

O entrenar solo una parte de la clase más baja y luego aparecerán los futuros Muamar Gadafi, otros coroneles y juntas. O enseñar a toda la gente a la vez. Para que luego ocurrieran golpes anaranjados sin sangre.

Sin embargo, ¿qué es un bucle de los Remides?

Si reúne a diez intelectuales en la sala y les ordena que elijan al líder, elegirán al más débil y viejo de todos. Estos diez elegirán al más débil de los diez.

¿Cuál es el punto?

Probablemente, cada aspirante cuenta con un descrédito rápido de este líder. O una muerte rápida. Porque el segundo signo de la selección en la élite es la enfermedad física, por lo tanto, la enfermedad senil. Estos oligarcas de élite elegirán al anciano o al enfermo, esta es otra garantía de una liberación rápida del lugar.

Sin embargo, cuando el tigre y el Oso luchan, un mono observa el montículo desde arriba. Y la lucha de los dignos, que se golpean y matan entre sí, nadie ganará. De ellos. Y ganará la candidatura que los tigres arrogantes y los osos no esperaban.

La elección del más indigno de la tropa de candidatos dignos es un bucle los Remides.

Durante el tiempo de la paz, el mundo condicional, cuando el régimen totalitario descansa y la gente trabaja en los sitios de construcción de cinco años, los pasajes francamente Francos penetran en la élite. En la guerra, ninguno de los posibles paseantes se arriesgará. Esta versión de la penetración masiva de las hipócritas en la parte superior en Revcon se llama el bucle los Zeremidos.

Y finalmente, todas esas personas, todas aquellas personas tradicionales que comenzaron a construir nidos de bienestar personal en detrimento de la idea, el estado, el sistema, la gente, y necesariamente lo harán, porque no hay otro motivo en el ciclo tradicional, los Zerefs se convertirán en otra élite feudal (los Zerotos). Y este grupo está completamente de acuerdo con las leyes del feudalismo y, a pesar de los vuelos espaciales de cohetes, creará barreras infranqueables para los próximos advenedizos, este bucle los Zerotos. Deben convertirse en ancianos, como los ancianos del Politburó y, por lo tanto, completar todo el ciclo general de Ouroboros.

En Resumen, todo suena así:

Los buenos tiempos crean personas débiles, las personas débiles crean malos tiempos, los malos tiempos crean buenas personas, las buenas personas crean buenos tiempos.

Glosario

El Zeref es una persona tradicional con acciones sociales rígidas, la reflexión es casi cero, de ahí la palabra Zeref — reflexión cero (ze-ref).). No tiene semitonos, sirve a los ídolos de la familia, se comunica en el círculo de la sangre nativa. Debido a que no tiene medios tonos de percepción, es categórico, irreconciliable, hostil a un ajeno.

El bucle del Zerefos — "babi boom", sobrecalentamiento de la población local.

Los Zerotos son una élite feudal.

El bucle del Zerotos son las creaciones de los Zerotes de una sociedad de castas de clase dura. Falta de ascensores sociales. Situación revolucionaria.

El Zeremid es un hombre de primera generación de la ciudad, tiene reflejos sociales medio rígidas y nuevas habilidades de vida urbana, la mitad de urbana, la mitad de rural.

Zefa-un hombre de la primera generación de la ciudad con inclinaciones hacia el mercado y la especulación y el comercio, aunque algo, se vio obligado por las circunstancias.

El bucle del Zeremidos es hipocresía, fariseísmo, fanatismo, ajuste de los estratos marginales a la idea y el orden existente. Cuando los zeremidos se acumulan en la élite de la organización, desde los religiosos hasta los gobiernos, hay un estancamiento y una crisis. El colapso de la idea y el sistema.

El Remid es la élite tradicional, gobernantes, funcionarios, autoridades, maestros; el Remid pone las acciones de los Zerefos, determina la moral, las leyes, la política, la reflexión media — media (re -middle).

El bucle del Remides es la lucha de la élite con la personalidad más brillante, la colusión terceros contra el héroe y el profeta

El Refag es el hombre de la civilización comercial en varias generaciones, la reflexión es alta, egoísta, utilitaria — refag (re + alta).

El bucle del Refagos son las seducciones de la población tradicional con productos de moda, beneficios rápidos y la perspectiva de uno rápido crecimiento no reflexivo. La manipulación de los Zerefos, los Zeremidos, los Zerefos: la mayoría física que quiere convertirse en una élite, reemplazar a los Zerotos, los Remides en el poder.

El bucle del Refagos son extendidos: la presencia del bucle los Zerotos (castas feudales). Primera fase: seducir a la población tradicional con productos de moda, beneficios rápidos y la perspectiva de una elevación rápida. Crisis cultural. Lumpenización de la aristocracia científica y cultural. Falta de respeto a los maestros. Segunda fase: la crisis Económica. Protesta de los Zerefos, los Zeremidos, jóvenes los Refagas contra la élite tradicional. Exigir igualdad de oportunidades, levantar cualquier restricció. La manipulación de la tercera persona por los Zerefos, Zeremidas, zere, los jóvenes los Refagas, la mayoría física de la población, con el objetivo de desplazar a la élite tradicional: los Zerotos, los Remides. El Maidan. El deseo de los Zeref, los Zeremidos, zere de dominar sin ningún grado conformidad de alto cargo, honor, gloria, rompiendo la secuencia tradicional. Por minuto de gloria. Porque "ahora todos pueden".

El Zeloto es un superhumano.

Revcon — conservadurismo revolucionario

Zelote es un superhumano, héroe, profeta, el más dotado entre la élite tradicional. Zelote es un hombre ambicioso pero desinteresado, es un luchador contra la élite tradicional (y los huérfanos), con los funcionarios fariseos (con remidas, zeremidas), con el pueblo si el pueblo está obsesionado con las pasiones oscuras.

Capítulo 4

Te diré la verdad, esta verdad es peor que una mentira

La juventud no es cosa eterna. El reflejo en el espejo todo el tiempo sugerirá incluso a los solteros sobre la vejez. Sobre la vejez física. Pero todavía hay una vejez conmovedora.

Según la tradición, cada joven está obligado a tener una familia. Punto. No hay más preguntas. Y entonces todos los sueños rosados de la felicidad de toda la humanidad terminar. Incluso desde la idea misma de que para mantener el hogar se necesita algo de basura, ropa, la comida, toda la humanidad hambrienta que sufre se retirará a un segundo plano. Los niños hambrientos cerca no son una abstracción. "¿Me amas?” — la esposa preguntará. Tal veza haya un idiota con la respuesta: “no, amo a toda la humanidad”. Que este hombre es exactamente un idiota, cualquier mujer entenderá incluso antes de casarse. Por lo tanto, las hembras prefieren a los humanos a la tierra, astutos, a las hembras no les gustaban los idealistas en todo momento. Los idealistas son en sí mismos contrarios a la naturaleza. Aunque a veces parece, la naturaleza misma ama a esos infantiles. En realidad, la vida se calienta en tal idiotez. Para que la criatura envejezca ayudará a cualquier esposa, familia y no solo a las migajas comunes para el sexo femenino. Esto ciertamente no es un tema sobre el estudio de la psicología femenina. Hagamos una reserva sobre los niños que para una mujer (toda la humanidad) no son sus hijos. Y no más. Si las mujeres comienzan a soñar a gran escala, toda la humanidad llegará a su fin. Y los revolucionarios idealistas no tienen nada que soñar. Resulta que se necesita un poco de pensamiento para la vejez, pero para la angustia física e inclusa definitiva, todavía se necesita un período, bueno, en algún lugar de 25 años. Apenas el término de una generación. ¿Cuánto tiempo se necesita para que el partido revolucionario, tenga en cuenta que, por edad de facto, casi todos son jóvenes y son hijos más jóvenes, se convirtió en un partido conservador con pensamientos, luego las palabras “no queremos una revolución mundial”, queremos socialismo en casa, en el estado, como si estuviera sobre la mesa? Inmediatamente de la multitud se destacará un gran grupo de constructores de casas innatos. Todos ellos, como en la selección, estarán con caras de pueblo. Hasta ahora, nadie los hable seleccionado específicamente. Pero definitivamente tendrán caras especiales. La selección de personal o el caso de estampar personas similares para el personal directivo comenzará un poco con un retraso. La máquina de estampado aún no está lista. Para que tal grupo se separara de las personas inquietas y gritonas, tenía que haber un descanso. Una especie de respiro para que todos puedan pensar. Esto es para mí, esto es para TI. Y en general, ¿por qué lucharon? Cualquier cigarrillo causa pereza. Los pensamientos vuelan muy lejos, a casa, a casa. La idea no estar sola un motivo para los marginados extremos. ¡Se acabó el humo, Levántate! No es el comandante marginal quien manda. Si los soldados comunes tienen una razón para su campaña personal, ningún Lenin y, especialmente, Marx no podrán ayudar.

La idea en sí misma es un gran agujero.

En sí mismos, la idea es un gran agujero. Si imaginamos el futuro en forma de un gran agujero en el fondo de un obstáculo oscuro sólido. Este obstáculo oscuro sólido es una tradición. Pocas gente imagina un futuro común. Y pocas gente piensa. Para no pensar en nada en las comunidades tradicionales, las personas autorizadas tomaron la decisión de todos. Todo el mundo sabía que solo hay que respetar los ritos. Y luego todo será como todos. Pero cada uno vio su perspectiva, incluso con la similitud general de tales destinos. Incluso con un conjunto estándar: construyó una casa, formó una familia, crio a sus hijos, hay una pequeña diferencia entre gemelos (los Zerefos).

Cada uno de ellos todavía piensa en la alegría privada.

Estos planes individuales de cada Zeref tiene agujeros de tiza en el mismo fondo del futuro. Los pro fetos intelectuales cortaron un enorme agujero nuevo en la tradición. De inmediato, todo comenzó a verse una gran felicidad. Además, alrededor del agujero dice: “este es tu paraíso”. La idea reúne a todos los pequeños egoísmos, todos los privados en un grupo, en un ejército. Ese es su poder. Hasta que la ventana o el agujero condicional sea cortado por los intelectuales (los Remides) y los Zerefos sigan a ninguna parte. Todo el mundo se quedará en casa. No voy a opinar sobre una idea socialista. Si llamamos a este agujero, por ejemplo, socialismo. Muestro cómo se puede penetrar en la siguiente etapa: los ratones a través de pequeños agujeros de la tradición o personas que pasan al socialismo en pleno crecimiento. Los agujeros siempre viven en una conciencia atrasada. Todo el mundo ve la felicidad personal a través de un pasillo estrecho y conmovedor. Esto no significa que al entrar en un agujero ideológico y común, todos hayan olvidado su nombre y su nación. Todos pueden entrar en la ventana perforada por los intelectuales idealistas. Pero lo que piensan allí, pasando al socialismo y considerando las bóvedas del túnel, nadie lo sabía. La revolución es el mismo agujero donde todos los ratones condicionales vieron el paso a la habitación con el grano. Uno puede imaginar o admitir que la contrarrevolución penetró no uno por uno, sino por una manada de los ratones. Y la misma manada de los ratones se comió las reservas colectivas, el resto del grano se hizo inutilizable. La ventana hacia un futuro brillante con el nombre en la entrada “Socialismo” se llenó de mierda de ratón. ¿Quién tiene la culpa? Cuando el edificio se derrumba, comido por los ratones, habrá naturalmente acusadores. También es natural culpar de todo no a los ratones, sino a las tentaciones. ¿Por qué tal un agujero? ¿Quién cortó? ¿Por qué se necesitaba este socialismo? Solo sacudió un Palacio tan hermoso, donde todos vivían bien. Había mucho grano. Y también lo verterían allí. Hay los ratones en todas partes. Es mejor que muerdan pequeños agujeros de la biografía personal, como sucede en todo el mundo civilizado. Hay corrupción en todas partes. Pero no como la nuestra. Y en general, si no hubiera socialismo, tal veza no habría los oligarcas.

Todo el escrito desde arriba es solo el comienzo de la explicación de cómo envejece la nación. Como los hijos más jóvenes de la tradición se convierten en los mayores, pero los humanos, y los ratones. Los ratones condicionales. Después de todo, el socialismo en la forma en que tuvo lugar, todavía tuvo lugar, pero fue roído. ¿Quién? ¿Por qué? Las respuestas a estas preguntas solas son posibles con una condición. Siempre y cuando se tenga en cuenta la tradición y sus objetivos. Solo la tradición gana porque la tradición se basa en la mayoría física. Hasta ahora, esta mayoría física representa una minoría de intelectuales. Luego, esta minoría se convierte en mayoría con la ayuda de los hijos más jóvenes, privados de herencia en condiciones normales. Los hijos más jóvenes verán su felicidad en la felicidad de toda la humanidad, se convertirán en los revolucionarios y combatientes del Ejército rojo. Todo es consistente. Los enemigos serán derrotados. Todos los caminos están abiertos (la ventana de un futuro brillante estará abierta por la luz seductora de todos, absolutamente todos, porque todos ven su futuro privado en una luz común). En teoría, solo deberían pasar 25 años para que la ventana al socialismo parezca demasiado grande.

¡Basta! Hay pocos lugares, pero todos quieren.

El envejecimiento de la revolución ocurre instantáneamente. Y no hace falta que haya 25 años y otros 50 para que todos entiendan cómo el hermano del internacionalista socialista se convierte en el hermano del nacionalista. La nación internacionalista se convierte en chovinistas. Y que la nación necesita dos generaciones para convertirse en Demócratas radicales egoístas, no hay duda de ello. El camino evolutivo en Europa y América ha demostrado cómo se logra una alta reflexión. Solo a través del mercado esta transformación en nacionalsocialistas se produce mucho más rápido (que a través del agujero del socialismo en la pared de la tradición).

¡La idea tiene un gran poder!

Por eso no hay que tocar a los idealistas. E incluso a todas las esposas del mundo se les debe prohibir cortarle cerebro los Remides. Si realmente quieres entrar en el socialismo. Si ya no quieres entrar en el socialismo, viene otra opción. Pero no creo que te guste.

Capítulo 5

Imperio O muerte

Después de la derrota de la revolución española en 1939, y luego de la victoria sobre el fascismo y el militarismo japonés en 1945, la versión rusa del comunismo se impuso al mundo. El comunismo ruso o de Moscú era en realidad un nuevo tipo de comunidad rusa. A pesar del internacionalismo declarado, todos sabían, los propios rusos sabían que eran padres o hermanos mayores del nuevo sistema. Este sentido de superioridad persistió en las partes más bajas, en el pueblo ruso hasta el colapso de la URSS. Aunque la parte superior del Politburó demasiado maduro y el Comité central intentaron en todos los sentidos aplacar a la República con internacionalismo espiritual y, lo más importante, materialismo ideológico en forma de subvenciones.

Bueno, Karl Marx no podía echar raíces en el mundo ruso que en la forma del “hermano mayor” ruso que era esencialmente un parentesco rural modificado en el aspecto urbano.

Los antiguos cuadros’ rurales ‘o nacionales de provinciales, nutridos por el régimen, también pretendían hasta el momento. Luego recordaron dramáticamente Quiénes eran.

Resultó que al comunismo le gustaba su totalidad precisamente a las Naciones, las grandes comunidades. Y sucedió en el lugar de dos imperios: el antiguo Ulus Mongol que se convirtió gracias a los mercenarios culturales de la Horda al Imperio y al Imperio Imperial Celestial Qing. Y en Asia, el comunismo en forma de una comunidad de hermanos menores no pudo establecerse de ninguna manera. El ejemplo más claro es la huida, la salida de un contingente Limitado de Afganistán. El islam se opone al comunismo en forma de confesión en todas partes del mundo, incluso en un Irán jerárquico donde podría tener una oportunidad. En el territorio del antiguo califato Árabe o el Imperio otomano, tal “comunismo rural” no tuvo una sola oportunidad. Todos los hermanos menores de las familias Árabes encontraron su socialismo en la Umma musulmana. Si existe la posibilidad de un renacimiento del comunismo en un entorno diferente al ruso y el chino, aunque parece que el marxismo supuestamente triunfa en la República popular China, (nada de eso. En China, una comunidad confuciana modernizada baja la máscara del comunismo conduce al futuro del pueblo. Aunque el pueblo también está de acuerdo en llamar a su sistema Comunista), el comunismo árabe sería exclusivamente musulmán. Y los Árabes nunca aceptarán llamar Comunista a su estado. La Jamahiriya Libia se derrumbó solo por los enfrentamientos tribales de las élites seminómadas. Para establecerse en ciudades como Bengasi, se establecieron, pero no se convirtieron en Demócratas ni en socialistas. Tales élites generalmente son difíciles de determinar a la manera civilizadora.

Sin embargo, la idea Imperial de la dictadura está siendo reemplazada todo el tiempo primero por la idea rusa, ahora la versión China del comunismo. El comunismo marcha por el mundo en forma de dictaduras culturales nacionales. Donde la mayoría física de la población está acostumbrada a la vida colectiva y a la dictadura, en lengua sencillo.

Si hay marxistas que llaman a este mundo comunismo, tales marxistas empujarán a sus pueblos a la tragedia de antemano. Fidel y Raúl Castro (por cierto, ambos hijos menores en el clan Castro, es decir, socialistas innatos) lo demostraron. A ellos se sumaría Ernesto Guevara, un revólver argentino. También negó los dictados de la burocracia de Moscú. (Che Guevara era el hijo mayor de su padre, al igual que Mao) porque el Che y Mao se hicieron amigos en ausencia. En ninguna parte de Marx está escrita que el campesinado pueda ser progresivo. Pero el líder chino escribió que el campesinado puede “imponer ciudades”, y el argentino pensó en un grupo de combatientes para provocar una revolución en Bolivia. Hay una cosa. Si el Che triunfara, haría una revolución en Argentina y los hermanos Castro serían sus compañeros. Entonces, por analogía con la tragedia del bolchevismo en Rusia, tendría que reprimir a sus hermanos. Che era el hijo mayor. Luchando contra el régimen de Perón huyó a México, luego terminó en Cuba, esencialmente en un país extranjero. En Cuba, no se atrevió a envejecer y convertirse en un burócrata de barriga. Así que se fue joven y Santo. Esto le salvó de un enfrentamiento con los hermanos Castro.

Entonces, la totalidad Imperial no puede vivir en una pequeña República ni en una isla, sino en forma de una idea. Ideológicamente, en la misma Cuba podían reconocer la idea Comunista, pero no podían encarnarla en una dictadura dura. Para llamar a la disciplina en un país pequeño, basta con el enfrentamiento de grupos en guerra. Suficiente autoridad, carisma. Cuando Castro fue al cuartel de Camagüey sin protección contra los católicos comandantes Matos. En realidad, Trotsky tomó la guarnición de la fortaleza de Pedro y Pablo en vísperas del golpe de octubre sin disparo. Y no pudieron llevarlo a Alma — ata en enero de 1928, debido a su gran autoridad. Stalin fue al engaño. Anunció el aplazamiento de la salida del tren.

Un gran territorio requiere poder duro todo el tiempo. De lo contrario, el Imperio se romperá. Pero esta rigidez aumenta todo el tiempo cuando las ideas simplemente no son suficientes, y todos los hijos mayores inevitablemente envejecen y se convierten en burócratas ejecutivos. El socialismo de los hijos menores siempre cede en el Imperio a la disciplina tradicional.

El socialismo es en realidad una convención. Convención de cada caso histórico. Se puede llamar de manera diferente a la nueva dictadura emergente. La nueva dictadura hará de nuevo, o el Imperio se dividirá en pequeñas islas.

Capítulo 6

Envejecimientos natural y antinatural

¿Por qué los activistos políticos y luego los pueblos eligen diferentes opciones de tradición? Algunos activistas eligen el camino colectivo: la ideología socialista, otros activistas primero exigen democracia, y luego el nacionalismo y el fascismo reemplazan a la anarquía. Es decir, por qué un hermano elige el socialismo, es, como descubrimos, el hermano menor, rompe la cola, el otro, el mayor siempre apoya la evolución y respeta la cola.

Ningún pueblo puede apoyar la democracia si no hay razón para ello. Los pueblos, que vivían en duras condiciones, predicaron el principio del colectivismo todo el tiempo. Uno de esos pueblos son los rusos. En toda Eurasia viven los mismos pueblos. No crearon imperios, pero hicieron intentos. Antes del Imperio ruso, que después de la revolución se convirtió en la URSS, existía la Horda de oro Mongol. No se puede decir que el Mongol Genghis Khan fuera socialista ni colectivista. Unió a tribus nómadas dispares en una sola alianza. Sus guerreros y burocracia mantuvieron un orden y disciplina brutal. En la estepa mongola, era difícil para una persona sobrevivir. Y todos los turcos no podían prescindir de la ayuda de parientes. No había socialismo en la Horda, pero las tareas estatales, el destino del Imperio militar dependían de la disciplina general. Aquí el estado, el Imperio están representados como un colectivo. La gente común nunca sabe de dónde viene el bienestar. Con el salvajismo general, esto no es necesario. Cualquier jefe de una familia patriarcal o una familia simple y siente que no se puedan relajar. Por lo tanto, cualquier Imperio es apoyado desde el colapso por una tiranía brutal. El poder central es la misma familia patriarcal, pero grande. Si no hay respeto por la potestad de todos los miembros, la familia Imperio se desintegra. La Horda, el estado, el Imperio es una gran Corporación patriarcal. ¿Qué problemas tenía cada familia, y las tareas de cada familia en tales condiciones climáticas adversas son siempre las mismas, las mismas tareas y el tirano? Si a cualquier tirano se le ocurriera repartir parte de la riqueza no a sus hijos, sino a todas las personas de su Horda, a todos un poco, probablemente a alguien se le ocurriría llamarlo socialista. Y es correcto que hayan dejado este pensamiento a un lado. Los Zerefos comen todos los regalos y nada más. Y no entenderían nada. Y el séquito de Khan decidiría que el gobernante estaba loco.

Pero eso es todo un prólogo.

Es importante para nosotros entender que el socialismo o el sistema colectivo se invoca únicamente por valores colectivos. Que a su vez surgieron de tareas comunes. Es posible que muchos no sepan de dónde provienen estas riquezas populares. Condiciones para vivir. No lo necesitan. Porque conocer y razonar es una prerrogativa de la élite tradicional. Por cierto, la presencia de jerarquía y disciplina tradicional, causada, como se describió desde arriba, por la severidad del clima y el salvajismo patriarcal general, también dice que hay una condición aquí, hay un terreno solo para el socialismo. Y este socialismo salvaje, y será necesariamente salvaje, cruel, bárbaro por los medios para lograr el objetivo, como, sin embargo, todos los intentos anteriores de construir una Horda aliada. Este será el socialismo que se estableció en el planeta en el siglo 20 y solo esta práctica continúa, y no puede haber otra.

Karl Mark estaba equivocado. Pero le gustó mucho la palabra. Y les gustó el socialismo a todos los hijos más pequeños en familias patriarcales estrictas. Después de todo, el socialismo tuvo lugar en los antiguos imperios, justo donde había una disciplina rígida, había una comunidad y había una tiranía central, es decir, tal poder como la continuación de cada tiranía menor en una familia separada. Además, todos estos menores de edad violaron el orden. No deberían haber heredado el antiguo gobierno del cargo. Los hijos de la élite feudal debían heredar los puestos del antiguo gobierno. Pero para eso hay un progreso técnico, para interrumpir no solo la producción de bienes, sino también el orden de sucesión. Fue la flotagia, y la flotagia que llamamos el proceso de influencia del nuevo mundo y la modernización en los Zerefos (el mundo tradicional después del procesamiento de la nueva práctica). Tan pronto como las personas tradicionales aprendieron sobre el nuevo sistema, el nuevo socialismo, literalmente perdieron vergüenza, olvidaron su orden en la cola para los bienes materiales, por lo tanto, abandonaron la casta. Solo en un mundo de moral estricta y orden delineado, esto podría suceder. Solo en el mundo de la dictadura cultural histórica. Karl Marx no era de su agrado en una Europa distributiva y respetuosa de la ley, sino en una Asia salvaje y moral, donde las leyes informales y las leyes de la jerarquía, incluidas, siempre están en vigor. “El proletariado no tiene nada que perder, excepto las cadenas, y él ganará todo el mundo”, y todos olvidarán la cola vieja detrás de la “herencia”. Precisamente la herencia interesa a todos. No es una herencia literal, algunos padres simplemente no tienen nada que dar a los hijos, de cualquier edad, sino una herencia figurativa, como parte del producto popular general. Para obtener su parte del Esquema anterior, no se puede obtener nada en absoluto. Todo el mundo lo sabía. Las personas de todas las edades lo entendieron. Las castas de base, los estratos humillados, los proletarios y los campesinos aparecieron en el papel de los hijos más jóvenes. En segundo lugar, para convertirse en un nuevo grupo feudal, en oligarcas modernos en otras palabras, estos “jóvenes” necesitarán, como lo demostró la práctica, tres generaciones de socialismo feudal. Tres generaciones más tarde, hubo un golpe de estado de contrarrevolución en la URSS.

¿Resulta qué?

Resulta que el renacimiento de todos los hijos menores puede ocurrir en una familia común. Si no sucede nada, se respeta el orden, el envejecimiento natural hace que todos sean ciudadanos respetuosos de la ley. Esto no excluye que en un momento de crisis, todos los herederos mayores se sentarán en casa y envejecerán en silencio. Pueden salir a la calle y presentarse como patriotas nacionalistas, desfilar por las plazas con antorchas. Así sucedió en Alemania en 1933. El nacionalsocialismo es el envejecimiento natural “evolutivo” de una nación. La marcha es el envejecimiento natural de la nación. Pero aquí todos los socialistas son los hijos mayores de facto y de jure. Todos son patriotas de su estado y no tienen nada que avergonzarse de este odio. Tenían que recibir una herencia por ley. Pero no lo consiguieron. Por lo tanto, se convirtieron en nacionalistas. Se lo llevaron todo.

Luego no tuvieron que envejecer y al mismo tiempo avergonzarse de su arrogancia. En la Rusia Soviética, donde los hijos mayores también llegaron al poder de hecho (toda la facción de Stalin son hijos mayores), envejecieron artificialmente cuando tomaron el poder de los intelectuales trotskistas (los trotskistas son todos los hijos más jóvenes de sus familias intelectuales). Ellos, hasta el final del ciclo antinatural en las condiciones naturales del socialismo feudal, siguieron siendo portadores del complejo de inferioridad. Porque no tenían la riqueza adecuada. Hasta 1991, durante tres generaciones, los niños campesinos usaron este complejo para deshacerse del socialismo antinatural y convertirse en gobernantes legítimos de alto rango.

Capitulo 7

Los compañeros de Stalin

Pero ahora veamos a los compañeros de Stalin:

Lazarus Kaganovich, 1891.

Nació en el seno de una familia de campesinos acomodados. Es decir, este es un chico rural de Kiev. ¿Qué significa rural? Esto significa que está cerca de la tradición, al menos respetó los ritos mientras vivía con su padre. Lo más probable es que la diferencia de edad con el padre sea insignificante. Para los judíos, esto no tiene importancia. Los judíos en la Rusia románica tenían reclamos contra el zar no solo económicos, de clase, sino también étnicos. Doble opresión. ¿Cómo no ser revolucionario aquí?

¿Qué pasa?

La facción estalinista, el futuro renovado VKP (B), consistía en chicos rurales, crecieron en la periferia. Si todos eran hijos mayores. Es decir, obedecieron a su padre sin más preámbulos. Los hijos mayores son los más disciplinados y responsables. Pero, ¿por qué se rebelaron contra el sistema? Contra la comunidad rusa. Después de todo, todos los hijos mayores recibieron una herencia. Pero, ¿qué herencia recibirá el hijo del padre mendigo? Si fue a la revolución, entonces no había nada que heredar de su padre. Uno de los signos claros de superpoblación. Cuando hay muchos hijos y no hay herencia (tierra).

Pero, ¿qué es el hijo mayor de Revcon? Es un hombre joven, una copia del padre, es decir, imitando al padre, mostrando con toda su apariencia que después del padre es la segunda cabeza, el suplente. El hijo mayor no debe tener su opinión, debe realizar ritos fanáticamente, observar la tradición. Para tener derecho en la comunidad tradicional, y él está obligado a casarse, a formar una familia. Para formar una familia, debe tener fondos, dinero. Para tener dinero y mantener una familia, debe ganarlo. Si el padre es muy pobre, entonces no hay diferencia entre el hijo mayor ni el menor. Todavía no hay nada, no hay nada que heredar de su padre. Todos los bienes fueron entregados al hijo mayor de todos modos. Pero, ¿qué puede heredar de un hombre pobre? Los campesinos rusos, que son mayores, que son más jóvenes, no hubo diferencia. Incluso los padres podrían elegir el más querido de sus hijos. El más querido también podría quedarse en la casa de sus padres. Y quien no tiene nada que tomar y heredar, se fueron a la ciudad. Allí, en la ciudad, todos los jóvenes sin dinero y herencia encontraron un nuevo padre. Tal padre de los chicos tradicionales podría ser Stalin. Luego se convirtió en un gran maestro y líder. Porque todos los chicos del campo se reunieron en su oficina. O sentado junto a su retrato. Pero no inmediatamente, por supuesto, sino después de un tiempo: después de la revolución y la guerra civil. Luego, todos los compañeros de Stalin, todos los que estaban sentados cerca de su retrato, comenzaron a dirigir la URSS. Toda la nomenclatura durante el reinado de Stalin y después de todo el tiempo se sentó cerca de los retratos. El retrato del siguiente padre y líder colgaba de cada jefe del partido a sus espaldas. Como todos los hijos mayores en el pueblo, la nomenclatura no tenía rostro. Pero los burócratas diferían en la ejecución y la disciplina.

Dzhugashvili Vissarion, el padre de Stalin, la fecha exacta es desconocida, aproximadamente 1950 R. Stalin Mismo Joseph 1879 R. Diferencia 29 años. No llega a las 30. Pero Stalin eligió el camino del revolucionario (el nuevo ladrón de montaña), aunque su madre quería que José se convirtiera en un pop ortodoxo. José abandonó la ciudad provincial de Gori y se dirigió a Tiflis. Si la diferencia de edad con el padre es significativa, cualquier hijo se convierte en un rebelde, va en contra del padre. Este tipo de jóvenes va en contra del sistema, por lo que también va en contra del gobierno. Por lo tanto, Stalin resultó primero un buen ladrón, un ladrón de carruajes postales con dinero.

Molotov Vecheslav 1890

Nació en el asentamiento de Kukarka en el volost de Kukar del Condado de Yaran de la provincia de Vyatka, el tercer hijo de la familia Scriabiny. El padre, Mikhail prokhorovich Scriabin, de los comerciantes de la ciudad de Nolinsk, era un empleado en Kukarka. El abuelo es prokhor naumovich, un comerciante nolinsky. La madre es Anna Yakovlevna Nebogatikova de una familia de comerciantes de la ciudad de Nolinsk. La familia tuvo diez hijos (Mikhail, Victor, Nikolai, Zinaida, Vladimir, Vyacheslav, Sergei).

El suplente Stalin no tenía talento oratorio, ni voluntad fuerte, ni energía revolucionaria. ¿Recuerdas el cuento ruso Ershov, donde dice “El primer (hijo) inteligente era un niño, el medio es “así y syak” (mediocridad). Así que él es” así y syak” llamado Molotov. Por supuesto, por su estado, después de acercarse a Stalin, formó parte de una cohorte lo que significa que él también cumplió la función de hijo mayor. Y todos los compañeros estalinistas también. Obedientes y ejecutivos “hijos mayores”.

Recuerdos de Molotov sobre su padre: “Vino a mí cuando ya estaba trabajando en el Comité central. El caminaba por las iglesias… era religioso. “Y cuando era niño, mi padre me golpeaba como una merina. Cuando me arrestaron por primera vez, mi padre vino a una cita para verme”.

Los más jóvenes nunca son golpeados. Hay que saberlo. Son mimados. Pero los mayores se preparan para reemplazo. La actitud hacia ellos es la más estricta. Se preparan para la edad adulta, para que se respeten los ritos. Molotov escapó del agujero a la capital del Imperio como el “hijo mayor"más ordinario. Según signos indirectos, Vyacheslav Molotov es el hijo mayor, aunque el tercero. Pero no siguió los pasos de su padre. Molotov encontró un jefe. Encontró a Stalin.

Nikita Sergeevich Khrushchev nació en 1894 en el pueblo de Kalinovka, cerca de Kursk. El padre es un minero, si la madre de Khrushchev nació en 1872, entonces el padre también está en algún lugar de la misma manera. Resulta que el padre de Khrushchev tenía 24 años cuando nació Nikita. “Hijo mayor”.

Estos chicos del pueblo no subieron por casualidad. Sus exaltaciones y carrera fue escrita en la tradición del pueblo. Fueron criados para la dictadura. No fue Stalin quien los elevó tan alto. Es cultura. Y Stalin los encontró. O ellos encontraron. Y olvidaron a su padre. Y así, si se quedaran en el pueblo, serían campesinos muy reputados. Los tipos disciplinados han crecido hasta convertirse en autoridades comunistas del partido. No se convirtieron en los padres del pueblo. Y siempre estaban listos para cambiar su número de cola al lugar más importante: el trono paternal.

Capítulo 8

Golpistas fascistas

Todos los fascistas son identificados por xenofobia. Todos los que odian a los representantes de otras etnias son fascistas. Todos los que son internacionalistas también son enemigos de los fascistas. Todos los comunistas son, por tanto, enemigos jurados de los fascistas. Es una visión algo simplista. Estereotipo soviético o Comunista. Todos los fascistas son conservadores. Si hay algunos tipos de conservadores que abogan por mantener las viejas órdenes, entonces los fascistas creen en el estado y en su líder. Este jefe pondrá orden después de la democracia. En consecuencia, los Demócratas, los liberales también son enemigos de los fascistas. Aunque los liberales y los Demócratas son exactamente las mismas personas condicionalmente sin raíces. Esta misma facción de marginados. Pero tienen una ventaja de varias generaciones. Sus antepasados hicieron una carrera exitosa o se beneficiaron del negocio familiar. Puede llamar a los liberales burguesía por el hábito viejo, o puede ser la clase media que está firmemente de pie. Cada liberal tiene una gran tienda u otro negocio. Si es intelectual, entonces el liberal tiene algún tipo de privilegio o mérito. Está dispuesto a tolerar la opinión de otra persona. De hecho, no va a tolerar nada, es la hipócrita común. Los fascistas incluyen a todos los pequeños comerciantes, en cualquier caso, los comerciantes en quiebra y los intelectuales caídos a la pobreza apoyan cualquier irritación. Los verdaderos fascistas ponen el escudo de armas del estado en la bandera. Creen que solo los ladrones están sentados en el aparato estatal y que el estado está amenazado por multitudes de comunistas. Los comunistas están listos para tomar toda la propiedad y transferir las ganancias a diferentes vagos gritones y diferentes. En los políticos diccionarios marxistas, el fascismo se presenta como una expresión de reacción burguesa. (Para Revcon, el fascista es el hermano mayor de una familia patriarcal. Porque se ve la continuidad entre generaciones). Todos los habitantes de la calle se vuelven agresivos cuando, debido a la crisis, la derrota en la guerra, la ruina y la frustración, se pierde la calma habitual. Por supuesto, eso no es la capa más acomodada de ciudadanos. Pero esto es solo una capa de ciudadanos, comienzan a apoyar a cualquier coronel que prometa restablecer el orden. Aquí cualquier agitador populista puede elevar su crédito de confianza si promete frenar la crisis y castigar a los culpables. Aquí, incluso un dictador con el rango de coronel no es necesario, un cabo es suficiente. Su discurso incendiario es importante.

Todos los estratos aristocráticos militares que de generación en generación consideraron su deber servir al monarca, luego el gobierno y la nación por lo general, nominar a su candidato. Al final, fue la clase militar la que dio golpes de estado en América Latina todo el tiempo. Cuando, después de los gobiernos de izquierda, todo el tiempo llegó una crisis sistémica: la inflación creció, la producción cayó, la población estaba esperando las próximas dádivas. En tales condiciones, todos los liberales reformadores se volvieron locos durante todo el siglo 20, lanzaron una bala en la frente, fueron linchados por una multitud o derrocados por los golpistas. Todos los izquierdistas y progresistas en América Latina no han gobernado por mucho tiempo, un máximo de tres años. Solo en Uruguay y Argentina, gracias a un alto grado de migración positiva, es decir, el gobierno dio la bienvenida a la migración, logró hacer algo en un ambiente tranquilo. En el primer tercio del siglo 20 eso fue. Hasta 1930, las reformas continuaron, hasta que la crisis se desató en todo el mundo. Pero esto fue suficiente para que otra Junta o un general o un grupo de generales crearan un régimen reaccionario durante las próximas décadas. La América Latina católica siempre mostró una inclinación por el conservadurismo y, al mismo tiempo, por el radicalismo de izquierda. (Hermanos, hermanos en todas partes. En las familias tradicionales, nacieron suficientes hermanos y hermanas para mantener las tradiciones familiares por costumbre).

Por otro lado, las tradiciones familiares, los clanes y, por lo tanto, la inevitable corrupción siempre dieron una razón para la agitación de comunistas y liberales. Para que haya un giro hacia una dictadura militar (o, en nuestra opinión, la llegada al poder de los hermanos mayores), se necesitan varias condiciones. La primera condición es la inestabilidad. A menudo causada por la crisis económica por los esfuerzos de los liberales o por la especulación excesiva en la bolsa de valores. Esto llevó a una caída en el nivel de vida. Irritar a los sectores más desprotegidos de la población. La aristocracia, los ministros del culto y la clase militar estaban irritados de la permisividad, la caída de las costumbres, la corrupción en la cima, el libertinaje y la prostitución en la calle. Por lo tanto, la segunda condición es la presencia de la aristocracia, la casta de los militares. Dado que para el momento descrito sobre la aristocracia feudal ya se puede olvidar, entonces la élite actual, la élite literal, las personas respetadas de la sociedad, y no los banqueros y los Nouvelles, deben presentar la idea de una mano fuerte. En Revcon, estas autoridades de la sociedad se llaman remides, personas con suficiente reflexión y responsabilidad. Solo los remides crean ideología siempre y en todas partes. El fascismo se caracteriza por la conexión entre la futura dictadura y la intelectualidad rural. (Por ejemplo, Benito Mussolini es hijo de un maestro rural y Adolfo Hitler hijo de un trabajador Postal provincial, Juan Perón hijo de un agricultor). Como vemos, la tradición no se interrumpe. Es decir, los fascistas o personas similares a ellos actúan todo el tiempo como representantes de los intereses nacionales, como mensajeros de la antigua aristocracia. Aunque para encontrarlos hay que dirigirse al interior rural. De hecho, no son provinciales. No están acostumbrados a la discordia burguesa. Desde la infancia de los hijos mayores, los padres enseñaron al orden. Una vez en la ciudad, entre burdeles y reporteros sensacionalistas, se confundieron. Ahora han crecido. Ellos recibieron el rango de coroneles y generales. Ahora se turnan y, por tradición, deben liderar la nación: la familia.

Capítulo 9

Conspiradores del tercer mundo