Бесплатный фрагмент - Socialista

Sommario

Capitolo 1

Rivoluzione senza coda

Quando i bolscevichi fecero il colpo di stato nell’ottobre del 1917, gli avversari li accusarono di un crimine. Per qualsiasi reato penale, c’è una composizione del crimine. Se si combinano la legge penale tentativo di potere e il codice civile, si scopre una rivoluzionerà violazione del diritto di successione. Una violazione di massa del più importante, si può dire il santo diritto, violazione del diritto di successione di tutta la gente. Da qui, gli avversari bolscevichi rapidamente ridotto un gruppo di criminali alla banda di Lenin e dei suoi complici ebrei.

Tuttavia, il cittadino Lenin, o il rivoluzionario Lenin non ha nulla a che fare con questo. Se qualcuno vuole scoprire chi ha effettivamente commesso il colpo di Stato, e questo non è affatto il rivoluzionario Lenin, (anche se di fatto Lenin) avrebbe dovuto entrare in contatto con il codice civile. Per capire quanto sia grave questo caso. Nel suo destino, il destino di tutti, il destino di ogni famiglia, e lo stato, la nazione in generale. Per cominciare, la definizione della colonna dello Stato e del sistema sociale è la proprietà.

Qual è il diritto di proprietà, e lo stato.

Se si tratta di un diritto Salico, di regola, la proprietà del popolo dispone di una persona autorizzata — è il monarca ei suoi figli. Monarca, oggi autocrate, i suoi nobili, i nuovi nobili, la Camarilla di corte e così via. Se la proprietà è gestita dai burocrati, di solito, così è consuetudine, un tale sistema è chiamato socialismo. Come mai? Oggi, la proprietà è gestita dai ex funzionari, ma questo non è il socialismo anche lettori obiettano. Davvero. Nel socialismo, la proprietà privata viene annullata. Ma questa cancellazione riguarda del lavoro di qualcun altro. È vietato assegnare i risultati del lavoro altrui. In realtà, la proprietà rimane. Ma questa proprietà per comodità è stata definita «proprietà personale». Il suo, dicono, è possibile trasferire per eredità. Il sottosviluppo del socialismo è attribuito ai difetti dei classici. Che qui agiscono come dei (La vita è breve. I classici del comunismo non hanno avuto tempo, Lenin sono ammalato nel momento sbagliato.) Ma in generale, l’intero problema ruota intorno alla proprietà. Anche se tutti vogliono girarla attorno a russofoba Lenin e alla banda ebraica. In realtà, ancora una volta, Lenin non ha nulla a che fare con esso. E il marxismo non c’entra niente. Il marxismo non è germogliato in Russia sotto forma di Un’idea di Marx. C’era qualcos’altro in Russia. Nessun patriota di sinistra, uno stalinista, non darà mai una risposta. Perché il marxismo, o la sua parodia, accaduti in Russia. Di solito c’è una citazione di Marx sul tema delle forze produttive e delle relazioni.

Beh, se abbiamo già sentito parlare della Legge salica, allora continuiamo. Di solito i monarchici sono attribuiti alla destra, allo spettro di destra dell’attivismo politico. Questo non è come per l’ordine di proprietà. A destra si riferiscono e fascisti. Ci sono anche funzionari. Parlano anche del Popolo, della nazione. Ma dare priorità. La proprietà appartiene al popolo, alla nazione, quindi allo stato, quindi ai funzionari. I fascisti hanno il principio Salico del trasferimento dell’eredità? No. I fascisti hanno già un maggiore. Il centro governativo si sposta dal centro, dalla volontà del monarca e dei suoi parenti verso il popolo (più precisamente verso la borghesia). Negli anni europei rivoluzioni europee rivoluzionari scelto di distribuzione la sacra figura e consegnato il suo sé. Da qui è esattamente lo stesso ordine di proprietà, ma sulla superficie del diritto sono lasciati esclusivamente i figli più grandi. I fascisti non annullano la proprietà, lo sanno tutti (si prega di ricordare questo momento sui figli maggiori) Perché la Russia non è esattamente il trasferimento di eredità dallo Stato padre ai figli maggiori? In primo luogo, perché Lenin ha parlato con la sua dottrina dell’espropriazione degli Espropriatoci. A-A-A, quindi Lenin e Marks sono ancora coinvolti! Sì, Lenin e Marks lo fanno comunque. In Russia non c’era un istituto di proprietà privata. In quel senso borghese, per trasmetterlo esclusivamente nel senso tradizionale. Come la comunità primitiva ha deciso, così è stato. Il principio principale nelle comunità rurali non è Salico. La comunità si basa sulle leggi patriarcali. Ma per la comunità, per il capo del villaggio, il principio principale è la giustizia. Ciò significa che potrebbe trasmettere l’eredità sia il più vecchio che il più giovane. Con una grande «fluidità», con grandi perdite da malattie e tragedie, appare l’indifferenza per l’età degli eredi. Dopo tutto, cos’è l’anarchia? Perché è apparsa nelle comunità agricole. L’anarchia, anche se è una distrazione dal tema, è proprio il principio più comunista delle distribuzioni. L’anarchia è una questione di giovani, è il diritto del popolo di abolire la volontà dei vecchi. Anche Marx è una specie di anarchico ebreo. E ' stato privato di proprietà, e per tutta la vita ha sostenuto la democrazia. Sì, a proposito, la propaganda della democrazia non implica l’abolizione della proprietà. E ' per questo che piace a tutti. Compresi i figli maggiori — i principali candidati per la proprietà in Europa. Se la proprietà è sufficiente per tutti, i figli maggiori possono sempre rimanere monarchici. Quindi loro d’accordo con il potere monarchico. Se la proprietà non è sufficiente, tutti i figli più grandi entrano in gruppi di ragazzi in camicie nere. Indossano camicie nere perché nessuno gli darà nulla. Tutto finisce in una guerra mondiale. È questo lato del fascismo che tutti conoscono. È giunto il momento di spiegare: perché i figli più grandi proclamano il nazionalsocialismo e i figli più piccoli dell’internazionale socialismo. A nessuno importa che in entrambi i casi-questo non è il monarca?

L’internazionalismo proletario segue proprio il destino del rivoluzionario senza radici Marx e non pretende affatto di ereditare suo padre Lenin. E questa situazione di cancellazione delle code patriarcali corrisponde esattamente alla Russia patriarcale. Ma solo al momento della crisi del sistema di distribuzione dell’eredità.

Per la Russia, la questione più importante-terra. Durante il Regno Dell’ultimo Romanov, per quarant’anni la popolazione della Russia è cresciuta di un terzo. I primi segni di sovrappopolazione e ribellione di tutti i giovani nelle famiglie sono il terrorismo. Non è solo in Russia. Nessuno voleva aspettare il suo turno. Soprattutto se il figlio più giovane ha ricevuto la luce della conoscenza. Nessuno dei figli più piccoli tollererà. Vedono come i figli di generali e nobili ricevono posizioni. Il socialismo in quel senso abituale è il sistema di tutti i figli più giovani. Questa è una negazione della coda patriarcale. Dopo tutto, il comunismo abolisce la proprietà privata. Anche se non è ancora possibile. Lenin e la sua «banda» hanno cercato di revocare la proprietà privata… Con un decreto. Così legittimare il diritto di successione sotto forma di proprietà personale già. Ma il popolo è il popolo. Il popolo russo non ha mai vissuto secondo le leggi formali, anche se tutto il tempo vuole abituarsi all’ordine europeo (maggiorata). Secondo le leggi informali, i nuovi Stalin funzionari rapidamente entro 15 anni hanno sostituito tutti i rivoluzionari leninisti, che al di fuori della coda russa hanno preso il potere. E si inchinarono al nuovo segretario. In sostanza Stalin il nuovo monarca rosso. Erano tutti cosi ’calmi, burocrati, perché avevano tutti la molti prodotti e stipendio. Stalin provò e creò una casta. La burocrazia ha cominciato a selezionare la legge di anzianità. In modo che nessun parvenu per conto dei parvenu non possa saltare immediatamente ai generali. L’elitismo sovietico, quando il figlio di un generale sarà un generale, è tutta una ripetizione i nobili deposti. E l’usurpazione del potere dei nobili russi è rimasta essenzialmente l’usurpazione dei più giovani di età. Sebbene i burocrati sovietici rappresentassero una nuova gerarchia già sovietica del vecchio stile. Fino al 1991, questa usurpazione dei «giovani» continuò. Anche se, ancora una volta, questi giovani hanno portato via il futuro dalla «banda di Lenin». Da questo, il loro diritto sovietico non è diventato più legittimo in termini di storicismo. Come potete vedere, tutti questi socialismi, democrazie e altri ismi sono solo danze per l’eredità. E la selezione dei compagni di Lenin dei loro diritti di eredità, è essenzialmente una transizione accelerata al vecchio sistema — alla maggiorata patriarcale. Il figlio del generale sarà il generale. Ma se si annulla il materialismo storico sulla teoria della riflessione, tutto diventa immediatamente chiaro. Più chiaro del più chiaro. Prevedo la prima reazione a questo argomento come «stupido stesso». Per troppo tempo, il vecchio sistema di analisi ha alimentato orde di chiacchieroni.

Capitolo 2

Queste sono le regole. Come il regime cresce.

Chi, se non L’Egitto. Bandiera dell’Egitto. Simbolo di Abdel Nasser. Quando, nel luglio 1952, un colpo di Stato Senza sangue si è verificato in Egitto. Il colpo di Stato è stato fatto da «ufficiali liberi». Il Re Farouk rinnegò rapidamente e fuggì a Monaco. E ' stato il primo atto anti-monarchico nel mondo arabo. Poi i colpi di stato seguirono uno dopo l’altro. In Marocco, la repubblica fu proclamata nel 1957, il monarca fu deposto, proclamò solo l’indipendenza e fu immediatamente deposto. In Iraq, «ufficiali liberi», sì, sì, anche liberi, come in Egitto hanno fatto un colpo di stato anche nel mese di luglio, ma sei anni dopo l’egiziano, nel 1958. Il colpo di Stato iracheno è stato il più brutale di tutti i colpi di stato. Perché la famiglia reale e il monarca Faisal stesso sono stati fucilati (in Iraq, l’esecuzione dell’Elite si trasformerà in una tradizione). L’indipendenza Dell’Algeria è stata proclamata in 1962. Yemen nel 1967. In Libia, Idris I è stato rovesciato in 1969. Semplicemente non è tornato dal viaggio. Un gruppo di ufficiali Junior guidati da Gheddafi ne ha approfittato.

Cosa c’entra con i figli più piccoli?

Tutti i colpi di stato nell’ex califfato arabo sono stati fatti da alti ufficiali. Tranne il giovane capitano Gheddafi in Libia. Nagib, che era a capo del colpo di Stato anti-monarchico in Egitto era un generale, Abdel QASEM in Iraq era un generale. Solo Huari Boumedien Dall’Algeria era un colonnello.

Perché questi generali erano giovani?

Il mondo arabo è un mondo di tradizione e gerarchia secolare. Dov’è la tradizione, c’è la gerarchia. Sì, perché solo gli spallacci hanno permesso loro di diventare senior in Status. Inoltre, quasi tutti gli alti ufficiali del Maghreb e del Medio Oriente e l’intera élite repubblicana avevano origini contadine, quindi non nobili. Solo per questo sono tutti i più giovani nella gerarchia tradizionale. Se guardi tutti gli ufficiali Arabi, vale a dire gli ufficiali risolveranno tutte le questioni come, (non a somiglianza, e così è), come la classe militare tradizionale. Se vuoi salire sugli ascensori di un ex califfato, lo ripeto, devi indossare le spalline. L’esercito è ancora-la casta principale in Medio Oriente, come se non ci fosse la modernizzazione Araba. I valori tradizionali sono così forti qui. (Tuttavia, in America Latina, l’immagine è simile. Anche se gli economisti, avvocati e altri avvocati attivamente sostituire i militari nel campo della Pubblica Amministrazione. Gradualmente, ma sicuramente. Chi sono per status in America Latina deve essere capito separatamente per ogni paese. Tuttavia, di regola, in America Latina, il più grande gruppo di militari attivi sono i colonnelli. Che li avvicina non solo agli ufficiali più alti, ma anche ai figli più grandi nella gerarchia dell’eredità dei privilegi, quindi il fascino della vita.

Dalla fine del 2011 nei Paesi del Maghreb spazzato un’ondata di proteste arancioni. Arancione tumulto erano perché con i colpi di stato arancione suona retorica Democratica. (In Oriente? Retorica Democratica? In un ex califfato arabo?) I popoli si sono svegliati dalla lunga tirannia degli autocrati Orientali. Vale a dire, per nome: in Tunisia contro Ben Ali (fuggito in Arabia Saudita dopo 24 anni di governo, poi in Algeria contro il presidente Buterfliki (regole 12 anni, ma potrebbe Di più, il terzo termine del Consiglio di amministrazione non è stato completato solo a causa di disordini), in Libia contro il colonnello leader Jamahiriya Gheddafi (regole quasi 43 anni, è stato ucciso dagli islamisti), in Egitto contro Hosni Mubarak (regole 30 anni, è stato arrestato). In Siria contro Bashar Al-Assad (il clan di Assad governa il paese per mezzo secolo, dopo il discorso degli islamisti è iniziata la guerra civile, solo l’aiuto militare di Putin ha impedito un colpo di stato). L’eccitazione fisica e regolare auto-immolazione avvennero anche in Arabia Saudita (il re Abdullah ha promesso di dare i soldi, che comprati, anche se il colpo di stato era improbabile), in Marocco (Mohammed VI ha promesso la riforma), in Bahrain (re Hamad ha anche promesso di pagamento, mercé), in Oman e così via. Non sto elencando solo i nomi dei dittatori Arabi rovesciati. Confermo dopo il nome la durata del loro regno. E questa era del regno non è affatto diversa dalla pratica medievale «asiatica». Ciò suggerisce che i figli più giovani, e secondo l’anzianità tradizionale, relativo sono tutti figli più giovani, anche se tutti i figli più anziani nelle loro famiglie. Ma queste sono famiglie contadine! (Se si fa un parallelo con la Russia Romanovskaya, sono tutti figli di giovani funzionari Arabi. Questi sono solo gli russo Alekseev, Kornilov, Denikin-generali di origine sconosciuta, che hanno anche preso parte al rovesciamento dei Romanov. Sono andati in campeggio a Mosca sotto la bandiera repubblicana. In modo che non ci siano dubbi sulla prospettiva della rivoluzione russa e sul futuro destino della Russia. In caso di vittoria di uno dei generali Bianchi, La Russia avrebbe aspettato una dittatura). Il fatto è che se nel mondo tradizionale qualcuno ha preso un posto non per età, questo non significa che abbia abbandonato le regole «rovesciate». Anche se il sovrano è salito al potere attraverso un colpo di stato e distribuendo a destra e a sinistra, repubblicani o anche promesse populiste. Mercoledì lo costringerà comunque a trasformarsi in un soggetto che ha preso il posto. Certamente non può trasformarsi in un monarca in una volta. Ma qual è la differenza, come si chiama, della questione non cambia. Questo è il modo in cui tutti i generali Arabi, insieme al colonnello Gheddafi, hanno iniziato a giocare al socialismo. Perché il socialismo è l’unico che giustifica la loro arroganza. Tuttavia, il socialismo è la discordia del socialismo. Questo non è un vero socialismo. Per ora, Si può chiamare cargo socialismo. Perché il socialismo è stato approfittato da persone volontariati del tutto inappropriate nell’ambiente tradizionale. Come se uno dei più giovani, i figli più giovani convenzionalmente non prendesse il posto di qualcun altro, che è stato definito in anticipo nella sua cultura dal popolo (e, più precisamente, nella sua riflessione, nell’inconscio collettivo significa), questo sovrano è destinato a svolgere un ruolo non peculiare alla sua età. Si trasformerà in un «figlio maggiore», tanto più in un dittatore in 20 — 25 anni. Queste sono le regole.

Capitolo 3

Ciclo di Uroboro

Il mondo tradizionale si sta evolvendo secondo le sue leggi. I marxisti e altri specialisti della vecchia Sociologia possono solo «riposare"qui. Questi codici non sono per loro. Dal fatto che i sociologi e gli scienziati politici non hanno un nuovo» microscopio» Revcon, tutto ruota attorno ai sintomi, che, a sua volta, ogni vecchio speciale interpreta soggettivamente, ma è chiaro a tutti. Perché stereotipato. Rifiutiamo immediatamente: l’imperialismo non ha nulla a che fare con questo.

Per analogia con il DNA a spirale delle ripetizioni storiche, Revcon offre ALL’umanità un RNA a ciclo continuo.

Vale a dire: la tradizione solo dall’esterno sembra eterna. Si ripete anche nelle azioni. La tradizione è la ripetizione.

Ma le persone tradizionali sono influenzate dalle notizie del mondo in termini non solo di scoperte tecniche. Il terreno è rotondo e la Mercedes è comoda. No.

I mondi tradizionali sono felici d’inalare e teorie sociali. Questo per la civiltà, i nuovi pensieri degli ideologi sono teorie. Per le persone tradizionali, questa è una nuova strada. Se si prende un membro specifico di una comunità correlata collettiva, allora questo è il percorso verso la gloria-il premio più prezioso tra i Zerefi e, naturalmente, un nuovo status dopo il bagliore. Gli Zerefi amano non solo le diverse scoperte che si adattano ai loro utensili domestici, ma anche le nuove idee. Ti ho gia ’detto perche’. Stanno distruggendo la gerarchia.

In generale, il processo d’influenza sullo sviluppo delle comunità tradizionali della civiltà a Revcon è chiamato flotage.

Il mondo tradizionale si sviluppa a salti (rivolte, colpi di stato, rivoluzioni-a chi piace e conta). E le cause di questi salti sono un ciclo (in Revcon, il nodo comune del ciclo è costituito da loop). L’intero ciclo può anche essere chiamato un ciclo tradizionale.

Dunque.

Loop di Zerefi.

L’eccellenza tecnica, l’invenzione, la nuova abilità evoca un prodotto aggiuntivo. Un prodotto aggiuntivo contribuisce alla crescita della popolazione. Se molti prodotti, ci saranno molti bambini. La crescita della popolazione tradizionale (Zeref) è un ciclo di Zeref.

Se si disattiva temporaneamente lo sfondo della civiltà e si lasciano le comunità tradizionali senza il mondo moderno circostante, non ci sono cambiamenti visibili di questo comportamento tradizionale apparentemente Eterno.

Tutti gli Zeref del mondo sono nati per l’azione militare. Causato dalla crescita della popolazione tradizionale. Se molte persone muoiono di fame, l’élite non sarà in grado di placare l’irritazione e porterà la gente in guerra.

Pertanto, gli Zeref sono condannati alla guerra con i vicini.

L’intera storia è composta da un guerre causato dalla sproporzionalità della nuova popolazione e il vecchio prodotto. In questo modo, tutti gli Zerefi del mondo nascono per la guerra. I regimi socialisti sostituiscono la guerra con il lavoro. Gulag, ad esempio, come esempio visivo. L’esempio di maggior successo è nei cinque anni d’impatto del socialismo. Che milioni di non Zerefi lavorano gratuitamente nei campi è la cosa peggiore. L'élite intellettuale non dovrebbe impegnarsi in «guerra-lavoro». Gli intellettuali devono creare forme di pensiero, gli intellettuali mantengono un’alta moralità se i Remidi sono impegnati negli affari di Zeref, gli Zeref al potere ricevono carta bianca per un futuro colpo di stato, controrivoluzione.

E i dittatori moderni vengono salvati, semplicemente salvati (l’invio di tutti i lavoratori migranti dalla Russia alla patria presto mostrerà tutto) confini aperti.

Se non si creano Remidi dai Zerefi, alla fine ci sarà una casta militare dei colonnelli per una serie di colpi di stato. Spesso, l’élite, composta da ex contadini, sente l’impossibilità di costante repressione, ciò che l’apparato di potenza di tali regimi è effettivamente impegnato, e passa alla versione morbida dello sviluppo. Per passare alla versione morbida, l’ex élite contadina espone l’ostruzione del precedente sistema e il leader defunto determina come parassita. L’ex leader ha costretto le persone a cercare i nemici del Popolo, e dopo la morte, i burocrati lo dichiararono nemico del popolo.

Oltre.

I Remidi sono l’élite della civiltà e, naturalmente, del socialismo. Se si alza l’atmosfera morale con autorità morali, non ci sarà un colpo di Stato dei colonnelli.

Per familiarizzare con i Remidi ho un libro separato. I Remidi sono eroi del socialismo. Se la gente non ama gli intellettuali, la gente è condannata ai cicli tradizionali. Un altro partito d’ipocriti sotto idee diverse-pretesti si qualificherà per il potere. Ci sarà un altro ciclo. I vecchi scagnozzi si creeranno una base per il successo personale. E cosa vuole l’uomo tradizionale? Una bella casa (alle Bahamas), una buona moglie (modello), che altro ci vuole per incontrare la vecchiaia?

Ci sarà un altro ciclo e nuovi gruppi di furfanti criticheranno le generazioni precedenti.

Non si può dire che i Remidi in questo tragico ciclo (Ouroboros) non partecipino. Si cronisti e scrittori d’inni promuovono dittatori. (La verità è che tutti questi scrittori d’inni appartengono allo stesso popolo). Se il popolo tradizionale ha trovato il suo destino nella rivoluzione, ciò non significa che il popolo ama tutti i rivoluzionari. Solo quelli che promettono al popolo un futuro luminoso. La rivoluzione è un enorme salto dietro il destino, dietro il suo successo. Pertanto, le folle non solo amano e adorano, come rappresenteranno il pubblico i prossimi propagandisti, ma imparano anche a rivendicare i luoghi più alti in seguito.

C«è una tale contraddizione qui. La forchetta del destino del dittatore.

O insegnare solo una parte della classe più bassa. E poi ci saranno i futuri Muammar di Gheddafi altri colonnelli e giunta. O insegnare tutto il popolo in una volta. E poi ci saranno colpi di stato arancioni senza sangue.

Tuttavia, qual è il ciclo Remid?

Il fatto è che se una dozzina di candidati Élite scegliere un capo. Questi dieci sceglieranno il più debole dei dieci.

Che senso ha?

Probabilmente, ogni candidato conta su un rapido screditare questo leader. O morte imminente. Perché il secondo segno di selezione nell’Élite è una malattia fisica, quindi, e la debolezza senile. Questi oligarchi d’Élite sceglieranno un vecchio o un malato, questa è un’altra garanzia di un rapido rilascio del posto.

Tuttavia, quando la tigre e l’orso combattono una scimmia intelligente li guarda dall’alto. E la lotta dei degni che si battono e uccidono a vicenda non vincerà nessuno di loro. E vincerà la candidatura, che la tigre arrogante e l’orso non aspettavano. Scimmia vincerà due predatori arroganti ed egoisti.

La scelta del più indegno della squadra di candidati degni è un ciclo Remidico.

Durante il mondo, il mondo condizionale, quando il regime totalitario riposa, e la gente lavora nei cantieri quinquennali, l’élite degrada completamente legalmente schietti. In guerra, nessuno dei potenziali scagnozzi rischierà. Questa variante della penetrazione di massa degli ipocriti e degli ipocriti nella parte superiore di Revcon è chiamata un ciclo di Zeremidi.

Sin breve, sembra tutto così:

I bei tempi creano persone deboli, le persone deboli creano tempi cattivi, i tempi cattivi creano brave persone, le brave persone creano bei tempi.

Chi se ne frega?

GLOSSARIO:

Zeref è una persona tradizionale con atti sociali rigidamente stabiliti, la riflessione è bassa quasi zero, da cui la parola Zeref è la riflessione zero (Zeref).). Non ha mezzi toni, serve idoli della famiglia, comunica in un cerchio di sangue nativo. Perché non ha mezzi toni di percezione, è categorico, inconciliabile, ostile popoli stranieri.

Ciclo Zerefi — baby boom, surriscaldamento della popolazione locale.

Zeroti è un’élite feudale.

Il ciclo Zeroto è la creazione di una società di caste Zeroto sistema.

Mancanza di ascensori sociali. Situazione rivoluzionaria.

Zeremid — l’uomo di prima generazione tradizionale élite (o città, è fresco cittadino), ha la metà sociali difficili riflesso di consuetudine, anche complessi d’inferiorità, che vuole coprire, quindi esce con sé un nuovo albero genealogico, crea un nobile radice e da questo ha il più eccentrico «coda» dietro la schiena. Se questa è una Zeremido moderna, di solito è un ex abitante del villaggio che ha imparato superficialmente la cultura della vita urbana, è metà urbana e metà rurale. I moderni Zeremidi sono emersi dopo la modernizzazione industriale e culturale.

Zefa è un uomo della prima generazione della città con inclinazioni verso il mercato e la speculazione, e il commercio, anche se ciò, è stato costretto dalle circostanze.

Il ciclo Zeremidi è ipocrisia, fariseismo, fanatismo, adattamento degli strati marginali all’idea e all’ordine esistenti. Quando nell’Élite dell’organizzazione, dai religiosi ai governi, si accumulano Zeremidi, si verifica una stagnazione e una crisi. Il crollo dell’idea e del sistema a causa del conformismo degli Zeremidi è inevitabile. Si adattano al sistema con l’unico scopo di mantenere la propria famiglia. Cioè, fanno la stessa cosa che fanno gli Zeref, ma vogliono entrare nell’élite, nello strato Privilegiato o nel sistema governativo, imparano rapidamente, acquisiscono nuove abilità e imitano gli standard formali d’idea e responsabilità.

Remidi è un’élite tradizionale, governanti, funzionari, autorità, insegnanti; Remid mette le azioni agli Zerefi, determina la morale, le leggi, la politica, hanno una riflessione Media (re + middle).

Il ciclo Remidi è la lotta dell’élite con la personalità più brillante, la collusione di seconde e terze parti contro l’eroe e il profeta

Refag è un uomo della civiltà commerciale di diverse generazioni, la riflessione è alta, egoista, utilitaristica Refago (re + alta).

Il ciclo di Refagi è la seduzione della popolazione tradizionale con beni di moda, un rapido profitto e la prospettiva di una rapida crescita extraflexica. El Refagi manipolare di Zeref, Zeremidi maggioranza fisica che vuole trasformarsi in Élite, sostituire Zerot, Remidi al potere.

Capitolo 4

Ti diro «la verita»… che e peggio delle bugie

La giovinezza non è una cosa eterna. Il riflesso nello specchio per tutto il tempo indicherà anche gli scapoli sulla vecchiaia. Sulla vecchiaia fisica. Ma c’è ancora la vecchiaia spirituale.

Secondo la tradizione, ogni giovane è obbligato ad avere una famiglia. Punto. Non ho altre domande. E poi tutti i sogni rosa della felicità di tutta l’umanità finirà. Anche dall’idea stessa che per mantenere il focolare ci vuole un po ' di spazzatura, vestiti, cibo, tutta l’umanità affamata soffrirà sullo sfondo. I bambini affamati nelle vicinanze non sono astrazioni. «Mi ami?» — la moglie chiede. Forse c’è un idiota con la risposta: «No, amo tutta l’umanità». Che quest’uomo è esattamente un idiota, qualsiasi femmina capirà prima del matrimonio. Pertanto, le femmine preferiscono le persone banali, astute, le femmine non amavano gli idealisti in ogni momento. Gli idealisti stessi contraddicono la natura. Anche se a volte sembra, la natura stessa ama questi Infantile. In realtà, la vita si scalda su tale idiozia. Qualsiasi moglie, famiglia, e non solo il solito spilorcio femminile aiuterà la creatura a invecchiare. Questo certamente non è un argomento sullo studio della psicologia femminile. Parliamo dei bambini che per una donna tutta l’umanità sono non i suoi figli. E non di più. Se le donne iniziano a sognare a occhi aperti, tutta l’umanità finirà. E gli idealisti rivoluzionari non hanno nulla da sognare. Si scopre che per la vecchiaia dei pensieri è necessario un bel po’, ma per una corsa fisica e persino definitiva è necessario ancora un periodo, Beh, da qualche parte 25 anni. È appena un termine di una generazione. Quanto tempo è necessario per il partito di rivoluzionari, si noti che per età de facto sono quasi tutti giovani e sono figli minori, si è trasformata in un partito conservatore con i pensieri, poi le parole «rivoluzione mondiale non vogliamo», vogliamo il socialismo in casa, in uno stato, come se sulla mia scrivania. Immediatamente dalla folla spiccano un grande gruppo di costruttori di case congenite. Tutti loro come la selezione sarà con le facce del villaggio. Finora nessuno li ha scelti di proposito. Ma i loro volti saranno sicuramente speciali. La selezione del personale o il caso di timbrare tali persone per i quadri dirigenti inizierà un po ' con un ritardo. La stampatrice non è ancora pronta. Affinché un gruppo simile si separasse dalle persone irrequieti e urlanti, ci doveva essere una pausa. Un po ' di tregua per far pensare a tutti. Questo e ’per me, questo è per te. E comunque, per cosa avete combattuto? Qualsiasi fumo provoca pigrizia corruttrice. I pensieri volano molto lontano, a casa, a casa. L’idea non è solo un motivo per gli emarginati estremi. La pausa è finita, in piedi! — un comandante non emarginato dà il comando di sollevamento. Se i privati non hanno motivo per la loro escursione personale, Nessun Lenin e ancora di più i Marx non saranno in grado di aiutare.

L’idea stessa è un enorme buco.

Di per sé, l’idea è un enorme buco. Se si immagina il futuro sotto forma di un grande buco sullo sfondo di un solido ostacolo scuro. Questo solido ostacolo oscuro è una tradizione. Poche persone rappresentano un futuro comune. E pochi pensano. Per non pensare a nulla nelle comunità tradizionali, le persone autorevoli hanno preso una decisione per tutti. Tutti lo sapevano, bisogna solo osservare i riti. E poi tutto sarà come tutti gli altri. Ma ognuno ha visto la sua prospettiva, anche con la somiglianza generale di tali destini. Anche con un set standard costruito una casa, ha iniziato una famiglia, ha allevato bambini c’è una piccola differenza nei gemelli Zerefi. Ognuno di loro pensa ancora alla gioia privata. Questi piani separati di ogni Zeref hanno gessetti buchi sullo stesso sfondo del futuro. I profeti gli intellettuali hanno fatto un buco enorme nella tradizione. Immediatamente tutto è diventato visibile grande felicità. Inoltre, intorno al buco è scritto « «questo è il tuo Paradiso». L’idea riunisce tutti i piccoli egoismi, tutti gli operatori privati in un unico gruppo, in un unico esercito. E ' questo il suo potere. Fino a quando la finestra o il foro condizionale non è stato tagliato dagli intellettuali e dai capi seguiti, non si ottiene alcun esercito. Staranno tutti a casa. Non ho intenzione di mettere in imbarazzo un’idea socialista. Se chiamiamo questo buco, per esempio, il socialismo. Vi mostro come si può entrare nella fase successiva come topi attraverso i piccoli buchi della tradizione o come persone che passano nel socialismo a figura intera. I buchi vivono sempre in una mente arretrata. Tutti vedono la felicità personale attraverso uno stretto corridoio spirituale. Ciò non significa che passando in un buco ideologico comune, tutti abbiano dimenticato il loro nome e la loro nazione. Tutti possono entrare nella finestra d’idealisti che gli intellettuali hanno sfondato. Ma cosa stanno pensando lì, passando al socialismo e guardando le volte del tunnel, nessuno lo sa. La rivoluzione è lo stesso buco in cui tutti i topi condizionali hanno visto un passaggio nella stanza con il grano. Si può immaginare o ammettere che la controrivoluzione non è penetrata uno alla volta, ma da una mandria di topi. E la stessa mandria di topi ha mangiato riserve collettive, il resto del grano è diventato inutilizzabile. La finestra su un futuro luminoso con il nome all’ingresso «socialismo» è bloccata da una merda di topo. E di chi e ' la colpa? Quando l’edificio crollerà, mangiato dai topi, ci saranno naturalmente anche gli accusatori. È anche naturale incolpare per tutto non i topi, ma le tentazioni. Perché ' hai fatto un buco del genere? Chi e ' stato? Perché mai questo socialismo era necessario? Ha solo rotto un palazzo così bello, dove tutti vivevano bene. C’era un sacco di grano. E poi ci hanno messo dentro. Ci sono topi ovunque. Meglio rosicchiare piccoli buchi di una biografia personale, come accade in tutto il mondo civilizzato. C'è corruzione ovunque. Ma non come la nostra. E in generale, se non ci fosse il socialismo, forse non ci sarebbe un oligarchi.

Tutto scritto in alto è solo l’inizio della spiegazione di come la nazione invecchia. Come i figli più giovani della tradizione si trasformano in anziani, ma gli esseri umani, e topi. Topi condizionati. Dopotutto, il socialismo nella forma che ha avuto luogo, ha ancora avuto luogo, ma è stato rosicchiato. Chi? Perché? Le risposte a queste domande sono possibili solo a una condizione. A condizione che la tradizione e i suoi compiti siano presi in considerazione. Solo la tradizione vince perché la tradizione si basa sulla maggioranza fisica. Finora, questa maggioranza fisica rappresenta una minoranza degli intellettuali. Poi questa minoranza si trasforma in maggioranza con l’aiuto di Figli più giovani, privati dell’eredità in condizioni normali. I figli più giovani vedranno la loro felicità nella felicità di tutta l’umanità, cesseranno di essere rivoluzionari e combattenti Dell’Armata Rossa. Tutto è coerente. I nemici saranno distrutti. Tutti i percorsi sono aperti (la finestra del futuro luminoso sarà spalancata dalla luce seducente di tutti, assolutamente tutti, perché ognuno vede il suo futuro privato nella luce generale). L’idea dovrebbe passare solo 25 anni per la finestra sul socialismo sembrava troppo grande.

Basta! I posti sono pochi, ma vogliono tutti. L’invecchiamento della rivoluzione avviene generalmente all’istante. E non c’è bisogno di qualche 25 anni e altri 50, così tutti hanno capito come il fratello Socialista Internazionalista si trasforma in un fratello nazionalista. Una nazione d’internazionalisti si trasforma in sciovinisti. E allora, che la nazione rustico richiede due generazioni per trasformare in radicali egoisti — democratici, in questo non c’è dubbio. Il percorso evolutivo in Europa e in America ha mostrato come si ottiene un’alta riflessione. Solo attraverso il mercato questa trasformazione in nazionalsocialisti avviene molto più velocemente (che attraverso il foro del socialismo nel muro della tradizione).

L’idea ha un grande potere! Quindi non toccare gli idealisti. E tutte le mogli del mondo dovrebbero cessare ai cervelli di segare idealisti. Se davvero vuoi ancora entrare nel socialismo. Se non vuoi più entrare nel socialismo, arriva un’altra opzione. Ma è improbabile che ti piaccia.

Capitolo 5

Impero o morte

Dopo la sconfitta della rivoluzione spagnola nel 1939, e poi dopo la vittoria sul fascismo e sul militarismo giapponese nel 1945, la versione russa del comunismo fu imposta al mondo. Il comunismo russo o moscovita era in realtà un nuovo tipo di comunità russa. Nonostante l’internazionalismo dichiarato, tutti sapevano, i russi stessi sapevano a loro stessi che erano padri o fratelli maggiori del nuovo sistema. Questo senso di superiorità è rimasto in fondo — nel popolo russo fino al crollo DELL’URSS. Anche se la punta di età del Politburo del comitato centrale e, in ogni modo cercato di placare della repubblica spirituale internazionalità e, soprattutto, il pensiero materialismo sotto forma di sovvenzioni. Beh, non poteva mettere radici Karl Marx nel mondo russo, esclusivamente nella forma del «fratello maggiore» russo, che in realtà era cambiato in una forma urbana di parentela rurale. Gli ex quadri» rurali» o nazionali di provinciali, nutriti dal regime, hanno anche fatto finta per il momento. Poi si ricordarono bruscamente chi erano. Si è scoperto che il comunismo piaceva la sua totalità ai popoli — le grandi comunità. E ciò accadde sul posto di due imperi: l’ex Ulus Mongolo, trasformato grazie alle colture mercenarie dall’Orda all’impero e all’Impero Celeste Imperiale Qing. E in Asia, il comunismo sotto forma di una comunità di fratelli più giovani non poteva stabilirsi. L’esempio più evidente è la fuga’uscita Dall’Afghanistan di un contingente limitato Esercito sovietico nel 1989. L’Islam si oppone al comunismo sotto forma di confessioni ovunque nel mondo, anche nell’Iran gerarchico, dove potrebbe avere una possibilità.

Sul territorio dell’ex califfato arabo o Dell’Impero Ottomano, tale «comunismo rurale» non aveva alcuna possibilità. Tutti i fratelli più giovani nelle famiglie arabe hanno trovato il loro socialismo nell’ummah musulmana. Se c’è una possibilità di rinascita del comunismo in un ambiente diverso dal russo e dal cinese, anche se sembra che il presunto marxismo trionfi in Cina, (niente del genere. In Cina, una comunità confuciana modernizzata sotto la maschera del comunismo conduce al futuro del popolo. Sebbene la gente accetti anche di chiamare il suo sistema comunista), il comunismo Arabo sarà esclusivamente musulmano. E gli arabi non accetteranno mai di chiamare il loro stato comunista. La Jamahiria libica è crollata solo dalla resa dei conti delle nomadi élite. Stabilirsi in città come Bengasi, si stabilirono, ma da questo non sono diventati né democratici né socialisti. Tali élite sono generalmente difficili da definire in modo civilizzato.

Tuttavia, l’idea imperiale della dittatura è sempre sostituita dall’idea russa, ora qui è la versione cinese del comunismo. Il comunismo sta marciando per il mondo sotto forma di dittature culturali nazionali. Dove la maggioranza fisica della popolazione è abituata alla vita collettiva e alla dittatura, in termini semplici. Se ci sono marxisti che chiamano questi mondi il comunismo, tali marxisti spingeranno in anticipo i loro popoli alla tragedia. Fidel e Raul Castro (a proposito, entrambi i figli più giovani del clan Castro, cioè socialisti innati) lo hanno dimostrato. A loro puoi aggiungere Ernesto Guevara, un rivoluzionario Argentino. Ha anche negato i dettami della burocrazia di Mosca. (Che Guevara era il figlio maggiore di suo padre, come Mao) perché che e Mao erano amici in contumacia. Da nessuna parte Marx dice che i contadini possono essere progressisti. Ma il capo cinese ha scritto che i contadini possono «imporre le città», e l’Argentino ha pensato un gruppo di combattenti per eccitare la rivoluzione in Bolivia. C'è un ma. Se che avesse vinto, ha fatto una rivoluzione in Argentina e i fratelli Castro sarebbero stati i suoi compagni. Quindi, per analogia con la tragedia del bolscevico in Russia, avrebbe dovuto reprimere i fratelli. Che Guevara era il figlio maggiore. Combattendo con il regime di Peron, fuggì in Messico, poi si trovò a Cuba, in realtà in una terra straniera. A Cuba, era stanco d’invecchiare e trasformarsi in un burocrate panciuto. Così se ne andò giovane e Santo. Questo gli ha impedito di litigare con i fratelli Castro.

Quindi, la totalità imperiale non può vivere in una piccola repubblica o su un’Isola, se non sotto forma di un’idea. Ideologicamente, nella stessa Cuba potevano riconoscere l’idea comunista, ma non avevano la possibilità d’incarnarla in una dura dittatura. Per chiamare la disciplina in un piccolo paese è sufficiente una resa dei conti di fazioni in guerra. abbastanza autorità», carisma. Quando Castro è andato alla caserma di Camaguey senza guardia contro i cattolici comandante Matos. In realtà, Trotsky senza un colpo ha preso la guarnigione della fortezza di Pietro e Paolo alla vigilia del colpo di Stato di ottobre. Un grande territorio richiede sempre un potere rigido. Altrimenti l’impero si disintegra. Ma questa rigidità aumenta tutto il tempo, quando l’idea non è sufficiente, e tutti i figli più grandi inevitabilmente invecchiano e si trasformano in burocrati esecutivi. Il socialismo dei figli più giovani è sempre inferiore nell’impero alla disciplina tradizionale. Il socialismo in realtà è una convenzione. La Convenzione di ogni caso storico. Si può chiamare una nuova dittatura emergente in modo diverso. Sarà di nuovo dittatura, o l’impero si disintegrerà in piccole isole.

Capitolo 6

Invecchiamento naturale e innaturale

Perché gli attivisti politici e poi i popoli scelgono diverse varianti della tradizione? Alcuni attivisti scelgono il percorso collettivo’ideologia socialista, altri attivisti richiedono prima la democrazia, e poi il nazionalismo e il fascismo sostituiscono l’anarchia. Cioè, perché un fratello sceglie il socialismo, è, come abbiamo scoperto, il fratello minore, l’altro, più anziano sostiene sempre l’evoluzione e rispetta l’ordine.

Nessun popolo può sostenere la democrazia se non c’è motivo di farlo. I popoli, che hanno vissuto in condizioni difficili, hanno predicato il principio del collettivismo per tutto il tempo. Uno di questi popoli sono i russi. In tutta L’Eurasia vivono gli stessi popoli. Non hanno creato un impero, ma ci hanno provato. Prima dell’Impero russo, che dopo la rivoluzione divenne L’URSS, c’era un’Orda d’oro mongola. Non si può dire che il mongolo Gengis Khan fosse un socialista o un collettivista. Ha unito le tribù nomadi disparate in un’unica alleanza. I suoi guerrieri e la burocrazia hanno mantenuto un ordine e una disciplina brutali. Nella steppa mongola, una persona era difficile sopravvivere. E tutti i turchi non potevano fare a meno dell’aiuto di parenti. Nell’Orda non c’era il socialismo, ma i compiti dello stato, il destino dell’Impero militare dipendevano dalla disciplina generale. Qui, lo stato, l’Impero rappresentato come un collettivo. La gente comune non sa mai da dove viene il benessere. Con la ferocia generale, questo non dovrebbe essere. Qualsiasi capo di una famiglia patriarcale o di una famiglia semplice si sente non si può rilassare. Pertanto, ogni impero supporta la tirannia per evitare il collasso. Il potere centrale è la stessa famiglia patriarcale, ma grande. Se non c’è rispetto per la potere di tutti i membri, l’Impero familiare si disintegra. L’Orda, lo stato, l’Impero è una grande società patriarcale. Quali problemi hanno avuto ogni famiglia, e i compiti di ogni famiglia in tali condizioni climatiche avverse sono sempre gli stessi, gli stessi compiti del tiranno. Qui i problemi di ogni famiglia si sviluppano un problema di un capo. Una persona da sola non è interessante per nessuno, soprattutto non è interessante per il capo. Il capo è interessato solo al suo potere su di loro. Se ogni tiranno avesse voluto distribuire una parte della ricchezza non ai suoi figli, ma a tutte le persone della sua orda, a tutti un po’ ricevuto una parte del denaro, probabilmente qualcuno avrebbe pensato che quest’uomo è un socialista. E ha immediatamente abbandonato l’idea. E avrebbe fatto la cosa giusta. Gli Zerefi avrebbero mangiato quel regalo. E non avrebbero capito niente.. E l’entourage di Khan avrebbe deciso che il sovrano era pazzo.

Ma questa è tutta la prefazione. È importante per noi capire che il socialismo o il sistema collettivo è causato esclusivamente da valori collettivi. Che a sua volta sono emersi da compiti comuni. Molti potrebbero non sapere da dove provengono queste ricchezze popolari. Condizioni di soggiorno. Non ne hanno bisogno. Perché conoscere e ragionare è la prerogativa dell’élite tradizionale. A proposito, la presenza della gerarchia e della disciplina tradizionale, causata, come descritto dall’alto, dalla durezza del clima e dalla generale ferocia patriarcale, dice anche che qui c’è una condizione, c’è un terreno solo per il socialismo. E questo socialismo selvaggio, e sarà necessariamente selvaggio, crudele, barbaro per raggiungere l’obiettivo, come, del resto, tutti i precedenti tentativi di costruire un’Orda alleata. Questo sarà lo stesso socialismo che si è stabilito sul pianeta nel secolo 20 e continua solo questa pratica, e l’altro non può essere. Carl Marx si sbagliava. Ma la sua parola è piaciuta molto. Ma le idee di Marx piacevano a tutti i figli più giovani delle famiglie patriarcali. Dopo tutto, il socialismo ha avuto luogo proprio negli ex imperi, proprio dove c’era una dura disciplina, c’era una comunità, e c’era una tirannia centrale, cioè un potere come la continuazione di ogni piccola tirannia in una famiglia separata. Inoltre, questi sono tutti i più giovani di età hanno rotto l’ordine. Non avrebbero dovuto ereditare le posizioni del vecchio governo. Il vecchio governo doveva ereditare le posizioni dei figli dell’Élite feudale. Ma questo è il progresso tecnologico, per interrompere non solo la produzione di beni, ma anche l’ordine di eredità. Fu la flotagia che chiamammo il processo d’influenza modernizzazione sui Zerefi.

La flotagia è il mondo tradizionale dopo il irradiazione di della luce conoscenza e invenzioni tecniche.

Una volta che le persone tradizionali hanno imparato a conoscere un nuovo sistema, a un nuovo socialismo, hanno letteralmente perso «vergogna», hanno dimenticato la loro coda in coda per i beni materiali, quindi hanno abbandonato la casta. Solo in un mondo di rigorosa moralità e di ordine delineato questo potrebbe accadere. Solo nel mondo della dittatura culturale storica. Karl Marx non era di suo gradimento Nell’Europa di distribuzione e rispettosa della legge, ma Nell’Asia selvaggia e morale, dove le leggi informali e le leggi della gerarchia, tra cui, sono sempre valide. «Il proletariato non ha nulla da perdere, tranne le catene, ma troverà il mondo intero» — e tutti dimenticheranno la vecchia coda per «eredità».

Dopotutto, è l’eredità che interessa tutti. Non un’eredità letterale, alcuni padri semplicemente non hanno nulla da dare ai figli, di qualsiasi età, ma un’eredità figurativa, come parte del prodotto popolare comune. Per ottenere la tua parte nel vecchio schema, non puoi ottenere nulla. Lo sapevano tutti. Le persone di tutte le età lo capivano. Caste di base, strati umiliati, proletari e contadini apparvero come figli più giovani questo è, in primo luogo. In secondo luogo, al fine di trasformarsi in un nuovo gruppo feudale, in oligarchi moderni in altre parole, questo «Junior» avrà bisogno, come la pratica ha dimostrato, tre generazioni di socialismo feudale.

Si scopre cosa?

Si scopre che la rinascita di tutti i figli più giovani può verificarsi in una famiglia normale. Se non succede nulla, l’ordine viene rispettato, l’invecchiamento naturale rende tutti i cittadini rispettosi della legge. Ciò non esclude che al momento della crisi, tutti gli eredi più anziani siederanno a casa e invecchieranno in silenzio. Possono uscire e apparire nazionalisti patrioti, marciare per le piazze con le torce. Così è successo in Germania nel 1933. Il nazionalsocialismo è l’invecchiamento naturale «evolutivo» di una nazione. La marcia è l’invecchiamento naturale della nazione. Ma qui tutti i socialisti sono i figli maggiori de facto e de jure. Sono tutti patrioti del loro stato e non hanno nulla da vergognarsi di questo odio. Hanno dovuto ereditare le loro posizioni e carriere secondo la legge e il cambiamento naturale generazionale. Ma non l’hanno ricevuto. Così sono diventati nazionalisti. Hanno preso tutto loro.

Inoltre, non dovevano invecchiare e allo stesso tempo vergognarsi della loro audacia. Nella Russia Sovietica, dove anche i figli maggiori sono venuti al potere in realtà (tutta la fazione di Stalin — sono figli maggiori), sono invecchiati artificialmente quando hanno preso il potere dagli intellettuali trotskisti (trotskisti — tutti i figli più giovani nelle loro famiglie intellettuali). Essi, fino al completamento del ciclo innaturale nelle condizioni naturali del socialismo feudale, sono rimasti portatori di un complesso d’inferiorità. Perché non avevano la ricchezza necessaria. Fino al 1991, per ben tre generazioni, i bambini contadini indossavano questo complesso per eliminare il socialismo innaturale e trasformarsi in legittimi governanti Senior.

Capitolo 7

Compagni Di Stalin

Tutti sono figli maggiori ma ora guardiamo al collega Stalin Lazar Kaganovich 1891 nato in una famiglia di un contadino benestante. Cioè, è un ragazzo rurale da Kiev. Che significa rurale? Ciò significa che è vicino alla tradizione, in ogni caso, ha aderito mentre cresceva. Molto probabilmente, la differenza di età con il padre è trascurabile. Per gli ebrei, questo non ha importanza. Gli ebrei in Russia Romanovskaya avevano affermazioni non solo economiche, quindi di classe, ma anche etniche, sociali.

Che succede? La fazione staliniana, il futuro aggiornato del WCP, consisteva di nativi dell’entroterra, (e su Revcono anche dai figli maggiori nelle famiglie). Ma come sono diventati tutti anziani? Dopo tutto, tutti i sottufficiali devono ricevere l’eredità di suo padre. Ma quale, mi dica, l’eredità otterrà povero? Se sei andato in rivoluzione, allora non c’era nulla da ereditare. Uno dei segni evidenti di sovrappopolazione. Ma chi è il figlio maggiore secondo le regole di Revcono? Questo giovane è una copia del padre, cioè imita il padre, che mostra a tutti gli occhi che dopo il padre in casa è una seconda testa; non ha la sua opinione e aderisce alla tradizione, almeno nell’adolescenza, perché non è cresciuto per strada. Per prendere la status, e deve avere una famiglia, per avere una famiglia, deve avere i mezzi per avere i mezzi per mantenere la famiglia, va in città per i guadagni. Ma di solito gli «anziani» poi eredita la proprietà. Ma cosa può ereditare i poveri? Si scopre che i contadini russi, che il più vecchio, che il più giovanetto è uno, i genitori scelgono spontaneamente come un gatto domestico, che sceglieranno accanto a loro.

Lì, in città, tutti senza eredità, i giovani ragazzi trovano il loro nuovo padre — Stalin. Ma non immediatamente, naturalmente, in un lasso di tempo: dopo la rivoluzione e la guerra civile. Poi tutti i combattenti e collaboratori di Stalin si trasformano in leader del paese, cioè in funzionari senior, quasi come figli maggiori. La burocrazia è burocrazia. Tutti i burocrati sovietici erano grandi funzionari e figli maggiori.

Dzhugashvili Vissarion, padre di Stalin.

La data esatta di nascita del padre di Stalin è sconosciuta (1850?). Stalin stesso è nato nel 1879. La differenza è di 29 anni. Fino a 30 non regge. Ma Stalin scelse la via del rivoluzionario Abrek, anche se sua madre voleva che Giuseppe diventasse Pop. Giuseppe lasciò il Gori provinciale e andò a Tiflis. Se la differenza di età è significativa, che ogni figlio diventa un ribelle, va contro il padre e il sistema allo stesso tempo. Così si è scoperto Abrek prima, un ladro carrozze postali e un razziatore.

Molotov Vecheslav 1890 nato nello Sloboda kukarka Kukar volost Distretto di Yaran Vyatskaya provincia, il terzo figlio della famiglia Skryabin. Il padre-Mikhail Prokhorovich Scryabin, dei borghesi della città di Nolinsk, era un impiegato a Kukark. Nonno-Prokhor Naumovich, nolinsky Borghese. La madre è Anna Yakovlevna Nebogatikova della famiglia mercantile della città di Nolinsk. Nella famiglia sono nati dieci figli (Mikhail, Victor, Nikolai (noto anche come compositore Nolinsky), Zinaida, Vladimir, Vyacheslav, Sergey), altri tre sono morti in tenera età Non aveva né talento oratorio, né forte volontà, né energia rivoluzionaria. Ricorda da Ershov? «Il primo (figlio) intelligente era un bambino, medio e syak.» Eccolo qui,» così e syak» Molotov. Naturalmente, per status, dopo essersi avvicinato a Stalin, faceva parte di una coorte di anziani, quindi eseguiva una funzione paternale come tutti i compagni staliniani. Ricordi Dell’ex vice Stalin di suo padre: «è venuto da me quando ho già lavorato nel Comitato Centrale. Era religioso. Non antisovietico, ma vecchi punti di vista». «Da bambino, mio padre mi picchiava come un Merino. E nel ripostiglio piantato, e frusta-tutto, come dovrebbe essere. e ' venuto ad un appuntamento in prigione..» I più piccoli non vengono picchiati. Solo i figli più grandi vengono picchiati e puniti. I vecchi si stanno preparando per il turno. Il loro atteggiamento è il più severo. Sono preparati per l’età adulta per  ripetere il rito. Molotov fuggì dal buco di vyat nella capitale dell’Impero, come il più comune «figlio maggiore» di Revkono. Per motivi indiretti, Vyacheslav Molotov è il figlio maggiore, anche se il terzo.  Vyacheslav non voleva seguire le orme di suo padre.

Nikita Sergeevich Krusciov è nato nel 1894 nel Villaggio di Kalinovka da vicino a Kursk. Padre Shakhtar, se la madre di Krusciov è nata nel 1872, allora anche il padre è da qualche parte lo stesso. Si scopre che il padre di Krusciov era 24 + — 3 anni, quando è nato Nikita. «Figlio maggiore». Si scopre che tutte queste persone sono salite in alto non per caso. Nella tradizione del Popolo e nell’educazione è stata posta la loro esaltazione. Anche Stalin li sollevò così in alto. E così, se fossero rimasti nel villaggio, sarebbero Geometri molto autorevoli. I funzionari del partito hanno svolto la funzione di autorità. Per l’assenza di nobili e proprietari terrieri nella stessa cultura, divennero i Padri della nazione insieme al capo principale.

Capitolo 8

Perché si sono verificati i Putt fascisti

Tutti i fascisti sono determinati dalla xenofobia. Tutti coloro che odiano i rappresentanti di altre etnie sono fascisti. Tutti coloro che sono internazionalisti, quindi anche i nemici dei fascisti. Tutti i comunisti sono quindi nemici giurati dei fascisti. Questa è una visione un po ' semplicistica. Stereotipo sovietico o comunista. Tutti i fascisti sono conservatori. Se ci sono alcuni tipi di conservatori che sostengono la conservazione dei vecchi ordini, allora i fascisti credono nello stato e nel loro capo. Questo capo metterà ' ordine dopo la democrazia. Di conseguenza, i democratici, i liberali sono anche nemici dei fascisti. Anche se i liberali e i democratici sono esattamente le stesse persone condizionamene senza radici. Questa è la stessa frazione di emarginati. Ma hanno un vantaggio di diverse generazioni. I loro antenati hanno fatto una carriera di successo o hanno beneficiato dell’azienda di famiglia. Puoi chiamare i liberali la borghesia secondo una vecchia abitudine, e puoi essere una classe media che sta saldamente in piedi. Ogni liberale ha un grande negozio o un’altra attività. Se è un intellettuale, il liberale ha qualche privilegio o merito. È disposto a tollerare l’opinione di qualcun altro. In realtà non tollererà nulla, è un normale ipocrita. I fascisti includono tutti i piccoli commercianti, in ogni caso i negozianti in rovina e gli intellettuali abbassati alla povertà sostengono qualsiasi irritazione. I veri fascisti mettono sullo Stendardo lo Stemma dello Stato. Credono che nell’apparato statale ci siano solo ladri e che lo stato sia minacciato da una folla di comunisti. I comunisti sono pronti a selezionare tutta la proprietà e trasferire i profitti a vari fannulloni urlanti e diversi. Nei dizionari politici marxisti, il fascismo è rappresentato come espressione di una reazione Borghese. (Per noi, il fascista è il fratello maggiore della famiglia patriarcale. Perché la continuità tra le generazioni è visibile).

Tutti i cittadini diventano aggressivi quando, a causa della crisi, della sconfitta nella guerra, della rovina e della frustrazione, la solita calma ordinaria viene persa. Naturalmente, questo non è lo strato più ricco di cittadini. Ma questo è solo uno strato di cittadini, iniziano a sostenere qualsiasi colonnello che promette di ristabilire l’ordine. Qui, qualsiasi agitatore populista può aumentare il suo credito di fiducia se promette di frenare la crisi e punire i colpevoli. Non c’è nemmeno bisogno di un dittatore nel grado di colonnello, è sufficiente e il grado inferiore sotto forma di un caporale. E ' importante il suo discorso incendiario. Tutti gli strati aristocratici dei loro figli militari, che di generazione in generazione consideravano il loro dovere di servire il monarca, poi anche il governo e la nazione regnavano fortemente. Alla fine, fu la classe militare a fare colpi di stato in America Latina per tutto il tempo. Quando, dopo i governi di sinistra calpesto la crisi sistemica: è cresciuta l’inflazione, è caduto produzione, la popolazione attendeva prossime dispense. In tali circostanze, tutti i Riformatori Liberali per tutto il 20° secolo impazzirono, si sono sparati in fronte, o sono stati linciati dalla folla sciarono i putchist. Tutti i levaci e progressisti in America Latina regola non è lungo, massimo tre anni. Solo in Uruguay e Argentina, grazie all’alto grado di migrazione positiva, cioè il governo ha accolto con favore la migrazione, è riuscito a fare qualcosa in un ambiente tranquillo. Nel primo terzo del 20° secolo lo era. Fino al 1930, le riforme continuarono fino a quando la crisi non fu trascurata in tutto il mondo. Ma questo è stato sufficiente per un’altra giunta o un generale o un gruppo di generali per creare un regime reazionario per decenni. L’America Latina cattolica ha sempre mostrato un debole per il conservatorismo e, allo stesso tempo, per il radicalismo di sinistra. (Fratelli, fratelli ovunque. Nelle famiglie tradizionali sono nati abbastanza fratelli e sorelle per mantenere abitualmente le tradizioni familiari). D’altra parte, le tradizioni familiari, il clan, quindi l’inevitabile corruzione, per tutto il tempo, davano motivo di agitazione ai comunisti e ai liberali. Che ci fosse una svolta nella direzione della dittatura militare (o, secondo il Revcono arrivo al potere dei fratelli maggiori), abbiamo bisogno di diverse condizioni. La prima condizione è l’instabilità. Spesso causato dalla crisi economica dagli sforzi dei liberali od oltre la speculazione in borsa. Questo ha portato a un calo del tenore di vita l’irritazione delle popolazioni più vulnerabili l’aristocrazia, il clero e militare. Accadere di permissivismo, il malcostume, la corruzione al vertice, la depravazione e la prostituzione in strada. Così, la seconda condizione — la presenza di aristocrazia, caste militari.

Dal momento che il momento descritto sull’aristocrazia feudale può già essere dimenticato, l’attuale élite, l’élite letterale, le persone rispettate della società, e non i banchieri e i nouveau dovrebbero presentare l’idea di una mano forte. A Revcon, queste autorità della società sono chiamate Remidi persone con sufficiente riflessione e responsabilità. Solo i Remidi creano un’ideologia sempre e ovunque. Il fascismo è caratterizzato dal legame tra la futura dittatura e l’intellighenzia rurale. (Ad esempio, Benito Mussolini è il figlio di un insegnante rurale, mentre Adolf Hitler è il figlio di un operaio Postale provinciale, Juan Peron è il figlio di un contadino). Come potete vedere, la tradizione non viene interrotta. Cioè, i fascisti o le persone simili a loro agiscono sempre come espressioni d’interessi nazionali, come messaggeri della vecchia aristocrazia.

Anche se per trovarli devi andare nell’entroterra rurale. In realtà non sono provinciali. Non sono abituati alla frenesia Borghese. Fin dall’infanzia, i padri hanno insegnato l’ordine ai figli più grandi. Una volta in città, tra bordelli e giornalisti tabloid, sono diventati confusi. Ora sono cresciuti. Hanno raggiunto il grado di colonnelli e generali. Ora, a turno e secondo la tradizione, devono guidare una nazione сome una famiglia.

Capitolo 9

Cospiratori.

Se i colonnelli e i generali stanno organizzando un colpo di stato, allora qualcuno ha finito la pazienza. All’inizio, ovviamente, con questi colonnelli e generali. Mai, se fosse venuto in mente loro stessi, di rovesciare un sovrano in carica, sia che fosse un liberale o un politico di sinistra, non hanno il coraggio di agire da soli. Ogni colpo di Stato ha bisogno di forza. Non è solo un gruppo di cospiratori, di solito in America Latina, in Asia od ora e in Africa. Per ogni colpo di Stato, è necessaria una giustificazione ideologica per un colpo di stato. Per essere compreso e accettato dalla popolazione. In realtà, per il Maghreb o il Medio Oriente, ora per L’Africa e il consenso della popolazione era facoltativo. Il più giovane rivoluzionario Muammar Gheddafi in Libia o, anche prima, gli «ufficiali liberi» di Nasser, tutte queste azioni come indicatore solo la extra popolazione. Più giovane è il volto di un rivoluzionario, più indietro è la società?