Бесплатный фрагмент - Севастополь — рассадник мужества

Оборона Севастополя 1854—1855 гг

То, что связано с названием книги...

Императрица Екатерина II, назначая Павла Васильевича Голенищева — Кутузова, дядю фельдмаршала М. И. Кутузова, директором Шляхетского корпуса, впоследствии переименованного в Морской кадетский корпус, просила сделать это учебное заведение «рассадником мужества»…

И для нас любимый город, такой же — рассадник мужества, потому так и назвали книгу…

«…Севастополь пал, но пал с такою славою, что каждый русский должен гордиться таким падением, которое стоит блестящих побед».

Слова декабриста М. А. Бестужева об итогах севастопольской эпопеи.

Сражения Первой обороны Севастополя 1854—1855 г

Вступление

Прежде чем начать рассказывать, нам надо разобраться в таких понятиях, как стратегия и тактика. Давайте разберем их на примере обороны Севастополя.

Грубо можно так сказать, что стратегия отвечает на вопрос — что, а тактика — как?

Итак… Оборона Севастополя — это стратегия, потом что срывала планы союзников захватить Крым и Юг, чем ослабить Россию.

Отвечая на вопрос — как? Мы приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, с поддержкой орудиями от кораблей.

Это наши соображения, а вот союзников.

Перенести боевые действия в Крым и постараться его захватить, а потом и Юг России — это вопрос стратегии, а их тактики — всеобщая бомбардировка города с захватом одной из ключевых позиций –Малахова кургана и, или бастиона №3 или №4.

При этом флот должен был ворваться в бухту и разгромить русские батареи стыла.

Теперь к нашим познаниям стратегии, расскажем, как мы свой Севастополь обороняли. И прежде всего нам надо ознакомиться с местом, где проходили основные сражения под Севастополем. Для начала рассмотрим ландшафт вокруг города. Смотрите рисунок.

Нетрудно заметить, что ландшафт холмистый, изрезан глубокими балками, названия которых можно прочесть на плане, и все они выходят к большой бухте. Такой ландшафт сам способствовал защите города, а при условии умелой фортификации, то есть строительства военных специальных укреплений, мог выдержать продолжительную осаду. О том, какие бывают полевые укрепления, читайте далее.

Главное, насколько умело и грамотно будет выстроена оборона.

Теперь ответим на вопрос, почему так долго нам удавалось удерживать около города столь сильного и многочисленного противника?

И тут на первое место выходит, для той поры, самая современная русская военная мысль по фортификации. То есть, строительства укреплений и не только…

Выразителем их был талантливый русский военный инженер А. З. Теляковский. Наверное, о нем вы даже не слышали, а это он в своих трудах «Полевая фортификация» высказал здравую мысль, что сами по себе укрепления еще не все, что надо проделать для обороны, а еще ее обязательно надо связать с тактикой обороны, то есть… Смотрим, что мы ранее говорили, отвечая на вопрос о нашей обороне… Говорили, что приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, да поддержкой флотом. А что это значит?

А то, что надо так выстроить оборонительные сооружения, чтобы… И вот теперь-то мы знаем, что такая умелая оборона, по планам местного талантливого военного инженера подполковника Тотлебена, при участии других военных инженеров была выстроена трудом солдат и матросов, при активном участии жителей всего города и за очень короткое время.

Талант Тотлебена и помогавшего ему Ползикова состоял в том, что сумели практически воплотить мысли Теляковского, и так разместить артиллерию, на задуманных ими бастионах, что в целом образовалась система артиллерийской и оружейной взаимной поддержки на подступах к городу. Причем в основу обороны были положены полевые бастионы, то есть укрытия войск с трех сторон и свободные сзади — для выхода в контратаки и вылазки. А еще их разместили так, чтобы между ними оставались «окна» и можно были флот подключить, то есть они не мешали флоту из своих мощных орудий стрелять, добавляя флотское артиллерийское воздействие на противника, подвозя на кораблях орудия к нужному направлению.

Заметьте, такое перемещение орудий в то время было неоспоримым преимуществом, так как, и мы об этом прочтем ниже, не могли тогда выполнять такое орудия наших батарей. Они могли стрелять только чуть в сторону из своих бойниц, но переносить огонь не могли. А тут не только перенесли, но и сколько добавили пароходы, да корабли артиллерийского огня, да такого, что…

Вот еще одна из причин столь долгой нашей бороны — мы научились маневрировать огнем. Мы — да, а вот у союзников, как прочитаем далее, не очень-то огнем с кораблей поддерживать свои войска получалось…

Ну а теперь давайте рассмотрим эти бастионы на следующем плане.

При этом были учтены существующие оборонительные стационарные укрепления, это, прежде всего — форты, следом, построенные ранее каменные батареи, а к ним еще были добавлены земляные укрепления — бастионы, дополнительно вооруженные тяжелыми корабельными орудиями. Да еще, к тому прибавлялась, подвижная и мощная артиллерия на кораблях флота.

Смотри сноску с определениями различных оборонительных сооружений того времени: бастион, редант, люнет, эполемент, ложемент, апрошакуртина — стенка, оборудована позициями для стрелков между двумя бастионами.

Но сначала на бастионах пробовали, как и было положено, применять только сухопутную артиллерию, то есть, небольших калибров и на высоких колесах с деревянными лафетами, а потом повсеместно сменили на корабельную артиллерию и более мощную. А если к ней еще добавить умелую корабельную прислугу, то бастионы оказались грозными защитными и долговременными, почти неприступными…

Вот сейчас сообщу следующее о моряках, и чем они тогда отличались от солдат.

Моряка тогда учили сразу же по трем военным специальностям на: солдата, артиллериста и моряка. К тому же их обучали в бою не просто куда-то палить из пушек и в сторону противника, а очень метко стрелять из орудий. Ведь им стрелять приходилось в движении, при качке, когда корабли сходились и шли какое-то время параллельными курсами, и тут побеждал тот, кто умел лучше и метко стрелять, да и быстро. Последнее — скорострельность, сказалась при первой же артиллерийской дуэли во время попытки первого штурма. Наша прислуга на бастионах так разошлась что… Потом, правда, стали больше прицеливать, а уж потом стрелять, посылая каждый снаряд в определенную заранее цель.

Как правило, целью становились орудия противника. Их, как говорили тогда, старались сбить. При попадании в такую цель, как правило, разрушался лафет, то есть специальное ложе с креплениями, на котором крепился ствол орудия. Сам литой ствол при этом почти не страдал, а в первую очередь страдала прислуга. И вот когда непосредственно в амбразуру орудия попадал снаряд… то, тогда, уже, как распорядится судьба…

Для укрытия от пуль сначала прислугу прикрывали деревянными щитами, как на корабле, которую там называли — порт, а затем, и это первыми придумали русские, стали завешивать проем амбразуры, из которой торчало орудие, толстыми веревочными канатами. Даже штуцерные пули не могли их пробить, что спасло не одну сотню жизней. Теперь несколько слов о прислуге к орудию.

Наводилось на цель орудие за счет смещения всего лафета, доворотами — с помощью орудийной прислуги, кто, деревянными стойками упираясь в лафет и землю, доворачивали или тянули за канаты, смещая орудие по горизонту. Наводку по высоте производили, для большинства орудий, с помощью специальных клиньев или наклона самого лафета. Очень редко — за счет вращения специального винта, что был только для некоторых казематированных орудий, то есть крепостных, и что стояли на металлических лафетах.

Она же, прислуга производила заряжание. Надо заметить, что это непросто, потому как надо было заряжать орудие со ствола. Для того надо было просовывать в него руку. А ствол после каждого выстрела накалялся…

После каждого выстрела за счет отдачи орудие откатывалось назад. Вот тогда прислуга тут же специальным ершом, на длинной деревянной ручке — банником, очищали канал ствола от нагара, остатков несгоревшего пороха, и охлаждали канал ствола изнутри. Делалось это уксусом, а когда он заканчивался, то… Тогда в каждой казарме стояли кадки для сбора мочи… А еще, если могли рядом найти, обливали сверху водой.

Страшно было туда засовывать меру пороха, а вдруг пыхнет? И пока орудие после выстрела откатилось назад, его банили, очищая и остужая, а затем заряжали. Следом всей прислугой, за счет канатов и блоков, накатывали. Потом целились… И только потом, когда все отступали, специальным, на длинной палке фитилем поджигали затравку, что была насыпана сверху и куда выходило сквозное отверстие из казенной части ствола. И… Бум! При выстреле газы вырывались не только из канала ствола, но и из затравочного отверстия. Вот почему все артиллеристы тогда ходили чумазые…

Если же не очищать ствол, то несгоревшие остатки пороха могли прикипеть к стенкам канала ствола, и потом не дать возможность закатывать в ствол ядро или просовывать бомбу.

Ядро — полое или сплошное массивное, округлое тело, как правило, из чугуна, редко из камня.

Бомба — полое всегда, округлое тело, в которое, за счет отверстия сначала засыпался порох, а потом оно затыкалось запальной полой трубкой. Бомбу не просто закатывали в ствол, а укладывали вниз запальной трубкой. При выстреле орудия порох не только выталкивал заряд, но и поджигал запальную трубку, которая, покидая орудие, затягивала время разрыва бомбы. Применяя трубки различной длины, регулировали время подрыва бомбы.

Бомбы предварительно снаряжали порохом, и такая процедура производилась заранее, вне бастионов. Вот откуда происходит название Лабораторная балка, то есть там, где снаряжали зарядами бомбы.

Интересно, что когда бомбу снаряжали порохом и еще досыпали в нее пули, то такая бомба называлась — шрапнель. По имени изобретателя.

Отличие шрапнели от картечи в том, что картечь сразу разлеталась по выходу из каналов ствола, а шрапнель, пролетала какое-то расстояние и уже тогда, над головами или среди противника разрывалась, разбрасывая во все стороны пули и осколки.

Картечь тоже снаряжалась заранее, чтобы потом ее в снаряженном и готовом виде засунуть в орудие и выстрелить. Для снаряжения использовали донышко, шпигель, с деревянным стержнем, на который накалывали мешок, в него плотно закладывали картечные пули, все оборачивали тем же мешком, как чулком и обвязывали бечевой, чтобы пули не рассыпались и в таком виде применялись артиллеристами на позициях. Главное, чтобы всегда под рукой были такие заряды, а то…

Картечью боролись с противником на близких дистанциях от и до250—300м, а шрапнелью на более удаленных расстояниях.

Чего только не придумали люди, для убийства себе подобных?!

Итак, все боевые действия свелись к попыткам штурма и его успешным отражениям. Такое продолжалось в течение долгих 11 месяцев, 365 дня, во время которых бастионы и город Севастополь 6 раз подвергался усиленными и многодневными бомбардировками из сотен орудий большого калибра.

Рассказывать о каждой попытки захвата города не будем, об этом есть много сведений в литературных произведениях таких авторов как: Лев Толстой — «Севастопольские рассказы», Сергеев-Ценский — «Севастопольская страда», Николай Пирогов — «Севастопольские письма», Тарле — « Крымская война» и прочих авторов, участников тех событий.

Очень интересные книги современных авторов: Клавдии Лукашевич — «Оборона и его славные защитники», Сергей Ченнык — «Крымская война», Конюхова и Ильина — «Я запрещаю бить отбой! Оборона Севастополя. Крымская война» Конюхова, того самого путешественника…

И еще есть много о Первой обороне Севастополя интересных книг… Потому ограничимся коротким повествованием. И начнем, как и начиналась осада нашего города — с первой бомбардировки 5 октября 1854 года.

Напоминаю, что мы задались целью сообщать те детали, которые посчитали интересными для вас и себя. Потому так много в этой книге отступлений с объяснениями, различных схем и планов.

Но прежде расскажем об оружие, что применяли тогда. И, конечно, о штуцерах и револьверах.

Штуцера

Называть ружье штуцером стали, когда появились ружья с нарезкой в канале ствола, а сам ствол у ружья был укороченным по сравнению с обычным ружьем.

Первоначально это были ружья для охоты. Из них можно было точно и метко стрелять на большие дистанции. Один удачный выстрел и цель поражена.

Впервые охотничьи ружья стали применять в войне Севера и Юга в США. Тогда войска состояли из добровольцев и часто в них шли со своим оружием. Так появились первые военные, кто обращался с нарезными ружьями и умело стрелял из них на дальние расстояния. Такими ружьями старались вооружить самых метких стрелков, из которых создавали команды стрелков-егерей. Обращаться в боях с тяжелыми ружьями, у которых были длинные стволы, становилось все неудобнее. И тогда стали обрезать стволы, укорачивать, а по-немецки это– Stutzen, то есть укорачивать. Теперь нарезное и облегченное ружье с более коротким стволом стали называть — штуцер.

В период Крымской войны все ружья в армиях без исключения, заряжались со ствола. А что это обозначало?

А то, что, заряжая, надо было так действовать: поставить ружье вертикально и всыпать в ствол меру пороха, потом… Все зависело от того, для чего вы хотели применять ружье. Если надо было скоро стрелять на небольшие дистанции, то пулю просто заталкивали в ствол, забивали шомполом сверху бумажным пыжом, затем перекидывали ружье в горизонтальное положение, крепили капсюль на брандтрубке затвора и тут же стреляли.

Брандтрубка — это такая припаянная намертво сбоку к стволу трубчатая деталь со сквозным отверстием. На один конец трубки надевали капсюль, взводили курок, а когда спускали то собачка затвора, ударяя по капсюлю, воспламеняла гремучую смесь, которая по трубке устремлялась в ствол к заряду пороха и …Бум! звучал выстрел.

Если хотели поразить врага издалека, то в таком ружье пулю надо было перед закладкой оборачивать в промасленный кусочек тряпки или кожицы, а уж потом забивать шомполом до упора в ствол. Нередко приходилось шомполом пулю забивать с помощью деревянного молотка. И делали это для того, чтобы пуля, вылетая из ствола, врезалась в нарезы и таким образом, закручивалась.

И по сравнению с обычным ружьем, у которого был гладкий ствол, пуля из нарезного ствола летела почти в пять раз дальше и на расстояние до 500—700 шагов.

Правда, время на заряжание в этом случае было больше. Потому из такого с нарезами ружья, за три минуты сделать два выстрела, а когда пулю свободно заряжали и не подматывали, то за минуту можно было сделать и по два выстрела.

А в бою время так важно и цена ему не просто золота, а целой человеческой жизни!

Потому стали думать, как ускорить заряжание.

У гладкоствольных ружей и без нарезов канала ствола особых проблем с заряжанием не было. Мера пороха, а потом затолкал пулю, пристукнул и дослал шомполом… Все проблемы с заряжанием были у нарезных ружей. Чего только не пробовали, чтобы ускорить их заряжание.

И даже придумали заранее отмерять меру пороха, да засыпать ее в бумажный колечек Тогда взял и перед заряжанием оторвал уголок и всыпал отмеренную заранее мерку пороха в ствол… И даже была такая команда: «Надкуси»! — то есть, оторви зубами кусочек и… следующая команда: «Заряжай»!

Но все равно, даже пользуясь кульком, у нарезных ружей оставались те же проблемы со временем, и терпели, так как они оставались дальнобойными.

А что, если попробовать повысить дальность у гладкоствольных ружей?

Поняли, что если пулю делать не круглой, а продолговатой то она может полететь дальше. А если еще в донышке у таких пуль сделать выемку, то при выстреле пороховые газы раздуют стенки и прижмут к стволу, не давая бесцельно прорваться пороховым газам, пуля дальше еще улетит. Улететь улетела, но меткость… Пуля в воздухе, что круглая, что овальная все равно кувыркалась…

Правда, если такой овальной пулей зарядить нарезное ружье, то… Вот и повысили точность попадания и дальность значительно повысилась, но, как же покончить с медленным заряжанием…

Видимо, надо было, чтобы пуля свободно проходила в ствол при заряжании, а когда выстрел, чтобы она тогда плотно прилегала к стенкам и врезалась в нарезы.

Для того в казенной части ствола по центру стали вкручивать крепкий и небольшой металлический штырь. При заряжании, после меры пороха пулю выемкой насаживать на штырь ударами шомпола. Даже шомпол стали делать с такой насадкой по форме пули и меткой, до которой пулю забивать в ствол. И все ничего, но…

Тогда порох был дымным, т.е. в нем при сгорании оставалось много не сгоревших или плохо горевших частиц. Собственно дым это и есть то, что так и не сгорело до конца.

Так вот, эти частички надо было из ствола после выстрела периодически удалять, иначе они забьют ствол и пулю туда не вставить. Вот тут со стрежневым ружьем начались проблемы. Тот самый штырь торчал и мешал прочищать ствол до конца. Приходилось его промывать уксусом, а нет, так и частично разбирать…

В конце концов, от штыря пришлось отказаться, так как, помимо всего, он часто сгибался или ломался.

Тогда изменили форму самой пули, и делать стали такой, чтобы она свободно проходила при заряжании, а при выстреле она раздувалась и стенками к нарезам плотнее прижимались.

Пробовали их разных конфигураций. Но лучше всего получалось, когда в донышко пули стали закреплять небольшой металлический колпачок. При выстреле пороховые газы первыми сдвигали вперед колпачок, а пулю, как более тяжелую и лишь на мгновенье позже. Получалось, что твердый колпачок врезался в тело пули и крепко ее прижимал, а пороховые газы мгновенно выталкивали пулю, заставляя врезаться и двигаться по нарезам. Потому такая пуля, вылетая, крутилась и летела еще дальше. А это и повышенная меткость, если из нарезного ружья выстрелить такой пулей.

Формы пуль применяли разные, но больше всего отдавали предпочтение пулям Минье с колпачками. Но были и другие, такие как пули Нейсслера, к гладкоствольному ружью образца 1842 года, армий России и Франции, пуля к пехотному нарезному ружью Энфельда образца 1853года, для армии Англии, пуля Тамизье образца 1846 года к карабину Тувенена образца 1846 года, для армии Франции… Их можно подробнее рассмотреть на рисунке.

Скоро и русская армия на них перешла, уровняв шансы с союзниками. Все дело было, не только в штуцерах, которых было уже достаточно и у нас, а в самих умелых стрелках. Мы первыми стали массово таких стрелков применять и называли их снайперами. Вот откуда пошли и распространились снайперы!

Стрелков из таких ружей не строили колоннами, а разрешали для атаки самостоятельно действовать, скрываясь за складками местности и природными укрытиями. Они воевали в рассыпном строю. Залпами, как солдаты в строю не стреляли. Зарядил, прицелился и выстрелил по намеченной им самим цели. Главное было для них — попасть. И чем дальше, тем лучше, так как еще оставалось время для перезарядки и следующего выстрела. Вот тогда и пригодился укороченный ствол штуцера. Он позволял быстрее произвести заряжание.

Но все равно, привычное гладкоствольное ружье в бою, тем более — на близких дистанциях оказывалось самым скорострельным. А противники к нам подлезали в той войне все ближе и ближе, так, что…

И это неправда, когда утверждали, что Россия проиграла из-за того, что у союзников все были со штуцерами, а мы стреляли из гладкоствольных и потому близко, оттого и проиграли войну. Ничего подобного!

Так, у французов почти половина армии была вооружена гладкоствольными ружьями, а у англичан, так одна треть всей армии, также была с гладкоствольными ружьями. А все потому, что…

Стрелять, а главное — попадать на больших расстояниях умели немногие! Это надо было уметь, и если хотите, то только у некоторых были такие способности. Вот их-то и вооружали штуцерами, что у них, что у нас.

Кстати, вопреки досужим домыслам русская промышленность в одном только 1853году выпустила более790 044 новых, ударно капсюльных ружей!

При этом русские оружейные заводы: Ижевский, Тульский и Сестрорецкий выпускали собственного производства и нарезные пехотные ружья. Так…

Ижевский оружейный завод по годам выпускал: 1854 — 4 508 шт, 1855- 19 410 шт.

Тульский оружейный завод: 1854- 41 877 шт, 1855- 57 000 шт. Сестрорецкий оружейный завод в 1855году выпустил 2 900шт обычных и 3 006 шт по образцу Императорского полка.

И это только по ружьям пехотным, а выпускались еще ружья драгунские, карабины для кавалерии и артиллерии. И их тоже выпускали тысячами! Не говорим уже о переделочных ружьях. То есть тех, у кого заменяли замки кремниевые на капсюльные и тех тоже переделали почти все. И этих тоже были переделанными тысячами!

Кстати, на наших оружейных заводах уже вовсю применялись паровые машины — для привода станков, а у союзников только к концу Крымской войны они их стали на производстве применять. Вот как, а вы говорите, Россия отстала? Ничего мы не отставали… Что, а оружие мы всегда умели хорошее изготавливать.

А что касается ружей, так… Ими можно было уже тогда три раза вооружить всю нашу Русскую армию!

Видимо, как и сейчас, все дело было в правильной подготовке войск. И надо было тогда не на плацу вышагивать, а учить солдат стрелять как следует, да не жалеть в мирное время пороха и пуль. Как, например, сейчас.

Сейчас ни один наш солдат без обучения и получения навыков в бой не посылается, и его месяцами обучают, как надо правильно воевать и стрелять. При этом патронов не жалеют… Главное — в наших врагов первым попасть и тем, свой народ оборонять!

Теперь о том, какими тогда воевали ружьями мы и они.

Русские в большинстве воевали гладкоствольными ружьями с капсюльными затворами, а так же применяли Литтихские штуцера. Их изготавливали в городе Льеж, Бельгии, а немцы называли тот город Литтих или Люттих. Вот откуда такое название — Люттихские штуцера.

Англичане были вооружены штуцерами Энфильда, у которых пули были с чашечками, а у французов были штуцера Тувена, для которых применяли пули Минье.

Вот эти штуцера, в основном и приносили смельчаки, как матрос Кошка из ночных вылазок.

Теперь несколько слов о личном оружии, о пистолетах. Но о них поговорим в отдельной главе.

Револьвер

Личное оружие с патронами в барабане назвали револьвером, что от английского — revolve, то есть, вращать.

В войсках всегда остро нуждались в защите офицеров. В бою он командует и так, чтобы его всем было хорошо видно. Он и голосом, а часто и саблей размахивает, указывает, куда солдатам передвигаться… И не только свои его в бою видели, но и видел противник. К тому же толковый офицер своими распоряжениями мог вообще, выиграть целое сражение. Потому противник всегда и везде старался в первую очередь из строя вывести офицеров. И слишком уж много офицеров в Русской армии из строя выбыло за Крымскую войну. А почему?

Солдат, в то время был вооружен ружьем, да еще со штыком, а у офицера сабля и пистолет, вот и все оружие. А этого мало, для того чтобы себя в бою защищать, тем более от удара штыком. Саблей против штыка сильно не размахаешься, а из пистолета один только выстрел и все…

Такие же проблемы стояли и перед кавалеристами.

Им, кроме сабли, давали пику, да в придачу однозарядный пистолет. А все потому, что, находясь на коне, не очень-то удобно было перезарядить длинноствольное ружье. Потом кавалеристам стали выдавать укороченное ружье — карабин. А из него одной рукой не выстрелить, тяжелый он. Потому, либо ты в руке с саблей, либо в руках у тебя карабин. А бой конницы быстротечный, не успеешь оглянуться, как ты уже рядом с противником. Потому выстрелил только раз и…А коннику перезаряжать карабин некогда, того и гляди как конем управлять и самому в бою не пропасть.

И наконец, те же проблемы стояли и в артиллерии.

Хоть и вооружали артиллеристов карабином, но куда там, особенно когда приходилось воевать против конницы. Не успеешь из орудия выстрелить, как… тут же на позиции конница противника…

Потому надо было срочно в войсках проблемы личной защиты решать. Но как?

Сначала всем, о ком упоминали, раздали пистолеты.

Кстати, название — пистолет, произошло, возможно, от итальянского города Пистойя, где по преданию делали укороченное огнестрельное оружие, чтобы его можно было в одной руке при выстреле, удержать, да при себе сохранять. Только вот… Пока пистолет был гладкоствольным, то его надо было заранее заряжать, а уж потом из него… нет, не стрелять, а всего лишь один-единственный раз выстрелить. А потом, что? А потом надо было снова его заряжать… Да и рядом с собой его заряженным было опасно держать.

Ведь если что, он мог и упасть, да случайно выстрелить. И ведь, так и выстреливал и случайно убивал. Потому предпочитали держать пистолет при себе незаряженным. Получалось, что оружие вроде бы рядом есть, а применить его с ходу нельзя. Ну и как тогда?

Пробовали проблему решать за счет нескольких стволов, что на одной рукоятке стали закреплять. Но такое оружие, мало того что громоздкое и тяжелое, а как доходило до перезарядки, так… Это же не один, а надо было каждый ствол заряжать. А это не только было неудобно, но и опасно. Так можно и жизнь потерять, как станешь каждый ствол у многоствольного заряжать… Так было, пока не придумали многозарядное личное оружие.

Револьвер Кольт.

Первыми, кто решил эту проблему стали американские оружейники.

Тогда они во Флориде воевали с индейцами, и тот револьвер впервые опробовали, что их оружейники накануне придумали. И главное, что было в нем, так это возможность за 2—3 секунды выстрелить 4—5 раз! И все это за счет размещения нескольких зарядов перед стволом в барабане. Теперь, чтобы выстрелить, достаточно было взвести курок и следом нажать на спусковой крючок. Барабан сам поворачивался за счет взведения курка и фиксировался напротив ствола с очередным патроном. И так можно было подряд взводить курок и стрелять целых шесть раз! Ну а потом, опять надо патронами барабан заряжать…

У первых моделей, которых все называли Кольт, каждую камеру под патрон барабана, как и ружье, порохом и пулей по очереди заряжали, а потом с помощью специального рычага, что крепился под стволом, заряд придавливали, прессовали в барабане. Оставалось только поставить капсюли сзади напротив каждого снаряженного в барабане заряда. Потом придумали и с собой носили запасной заряженный патронами барабан. В бою можно было быстро заменить барабан и опять целых шесть раз подряд стрелять…

Кроме того, что револьвер оказался многозарядным, он позволял безопасно хранить его заряженным. И это первое условие для личного оружия — что оно всегда заряженное и под рукой. Теперь, если что, схватил револьвер, взвел курок, вот и выровнял шансы с противником. Потому револьвер стали называть «уравнителем» шансов.

К достоинству его следует отнести относительную простоту конструкции, а это высокая надежность и необыкновенную технологичность. То есть возможность, без особых затруднений изготовлять и модернизировать.

Да и такое личное оружие обладало завидной силой. Из него можно было со 100 шагов пробить доску толщиной 50 мм. То есть, можно было выстрелить и дальше 100 шагов, а уж попасть… Это свойство револьвера точно такое же, что и у любого ружья, и зависело оно только от самого стрелка.

Этим личным оружием у союзников были вооружены многие пехотные офицеры и конники. Не случайно, при атаке легкой кавалерии под Балаклавой, конница Реглана ворвалась на наши артиллерийские позиции, и мы ничем не могли им противостоять… А все потому, что, как только англичане ворвались на батарею так сразу же стали из револьверов налево-направо стрелять…

Кстати, сам мистер Кольт не изобретал револьвер, он только наладил их серийный выпуск и способствовал скорому распространению. Но и револьвер сам по себе оказался совершенным… Он был компактным, надежным и мог находиться все время со стрелком в заряженном состоянии. Кольт не только наладил производство и сбыт, но и организовала производство разных моделей и различных калибров. И даже предложил использовать обтекаемой формы конические пули.

Несомненно, Кольт способствовал распространению револьвера не только в США, но и в других странах. Но их так и не приняли на вооружение в армиях США и Англии, где офицеры приобретали их самостоятельно..

А вот офицеры, французской армия, наряду с револьверами Кольт были вооружены револьверами под шпилечный патрон, французского оружейника Лефош.

Кстати, и русские офицеры, особенно в первое время Крымской войны старались самостоятельно купить для себя такие револьверы. Потом мы наладили их производство и даже выпускали небольшими партиями своей конструкции револьверы типа Кольт и Лефоша, но это подключились частники. До конца войны в Русской армии большинство револьверов так и оставалось однозарядными капсюльными.

Револьвер Лефоша.

Главное, чем отличался французский револьвер от кольта тем, что он изначально делался под патрон особой конструкции — шпилечный.

Так назывались унитарные патроны, т.е. с размещением в одном корпусе сразу же порохового заряда, пули и капсюля. Унитарные патроны Лефоша были особой конструкции. И этоо в оружейном мире стало принципиальной и революционной новостью — использовать унитарный патрон.

Теперь можно было наладить производство унитарных, полностью снаряженных патронов на фабриках и доставлять их прямо в войска. А тем, не надо больше мучиться с заряжанием пистолетов и ружей… Достаточно было пользоваться пистолетами и ружьями особой конструкции, приспособленных под шпилечный патрон.

Так, что же такое этот шпилечный патрон?

Это унитарный патрон, у которого капсюль не сзади, как сейчас, а он внутри порохового заряда. Сбоку заряда выглядывает коротенькая шпилька и если по ней ударить…

А если случайно? Вот в том-то и оно! Всем хорош был шпилечный патрон, но являлся далеко не безопасным, да и потом под него надо было дорабатывать оружие.

У револьвера Лефоша тоже был барабан под патроны, но заряжался он с казенной части барабана и в особом положении, когда патрон поворачивался и укладывался в небольшую выемку, гнездо на барабане под шпильку. Да и сам боек затвора был длинней и таким, чтобы он мог сверху ударить по шпильке, когда барабан останавливался напротив ствола. То есть тот же кольт, только боек бьет не по задней части барабана, а сверху барабана — по выемке в нем, где выглядывает шпилька патрона.

И такой револьвер имел целый ряд преимуществ перед кольтом.

Во — первых, заряжать его было просто, даже можно было проделать на ощупь и даже в темноте. Вставил в барабан, нащупал гнездо, под шпильку и патрон туда подвернул.

Во-вторых, предусмотрено автоматическое взведение при нажатии курка. То есть только первый раз взвел курок, а потом только нажимай на спусковой крючок и стреляй.

В-третьих, у револьвера Лефоша была предусмотрена, как и сейчас, автоматическое удаление гильзы, экстракция, после выстрела. А это существенно уменьшало время перезарядки револьвера, тем более что применялся унитарный патрон, то есть уже полностью готовый к стрельбе. Вставил патрон в барабан и сразу же можешь стрелять.

Первоначально шпилечный патрон создавали из картонной трубочки, а потом уже их латуни. Тогда еще не придумали унитарный патрон с капсюлем по центру, хотя… Ведь был уже кольт и у него капсюль патрона для каждой камеры устанавливался по центру. Ведь очевидная вещь!

Но так бывает, когда люди очевидного не замечают и принять новшество не спешат, так как значение его не воспринимают.

Но револьвер Кольт и Лефош приняли и потом долгие годы использовали и даже, наконец, вооружили ими свои армии. Но это другая история…

Но хватит уже об оружие, пора вернуться на подступы к Севастополю, тем более что....

Первая бомбардировка и соперничество батарей и флота

К началу октября союзники заняли господствующие высоты перед нашими бастионами.

Англичане обезопасили себя от армии Меньшикова, заняв Балаклаву и оборудовав редуты на Федюхиных высотах. А сами расположили орудия с левого фланга нашей обороны на Корабельной стороне против наших бастионов №1, №2, Малахова кургана и бастиона №3.

Французы, оборудовав лагерь в Камышовой бухте, вынесли свои осадные орудия против нашего правого фланга и центра нашей обороны. Соответственно, расположили орудия против наших батарей и бастионов: от №4 и до №10 и до самой Севастопольской бухты.

Армия союзников численностью солдат и офицеров: французов — 41 000, англичан- 20 000. и 7000 турок. Орудий — 144, в том числе турецких 12 пушек и 9 осадных орудий.

При этом флот французов и англичан готовился с моря к обстрелу фортов и города.

Флот союзников: 30 линейных парусных корабля, 4 пароходов, 5 парусных фрегатов, 50 пароходофрегатов. Таким образом, всего орудий на флоте союзников: 794-французском, 546- английском.

Русская армия в составе:

Первоначально:7- армейских и 16 –вновь сформированных флотских батальонов, всего: 15 000 солдат, моряков и орудий — 32. Следом 16 сентября пополнение из армии Меньшиков — 20 армейских батальонов и 2 пеших казачьих батальона, и тогда общая численность обороны: 35 000 человек.

К существующим батареям и фортам дополнительно было построено еще 7 бастионов. На всех батареях моряки со своими орудиями с затопленных кораблей. В командование всеми бастионами вступили моряки.

При этом адмирал Корнилов первоначально отвечал за оборону Северной стороны, а Нахимов Южной. Первоначальная численность наших войск на Южной стороне — 16 000солдат и матросов, Северной стороне — 4 500 и еще на флоте — 3000 моряков. Потом Меньшиков сам осмотрел оборону города и еще добавил три пока: Тарутинский, Московский и Бородинский. И всего стало наших войск 38 000, из них 12 293моряков.

Вся оборона длиною 7,5 км была разбита на сектора, которыми командовали адмиралы и генерал. Из них наиболее важные — Малахов курган, ключ к обороне Корабельной стороны, бастион №3 — на высотах Корабельной стороны и Лабораторной балки, бастион №4 — на Бульварной высоте, где сейчас Панорама. Для управления войсками и флотом за каждым сектором закрепили: контр-адмирала Истомина — 4 сектор обороны от бухты до Малахова кургана, контр-адмирал Панфилов — 3 сектор обороны от Докового оврага до Пересыпи, сейчас — вокзала, вице –адмирал Новосильцев -2 сектор обороны от Пересыпи до батареи «Грибок», где сейчас Исторический бульвар, генерал-майор Осланович -1 сектор обороны начиная от 4-го бастиона, где сейчас Панорама и вниз до самой бухты.

11 сентября 1854 года между Константиновской и Александровской батареями, с целью препятствия прорыва внутрь бухты вражеских кораблей, сами моряки затопили 7 наших парусных судов: большие линейные корабли «Варна», «Силистрия», «Селафаил», «Три Святителя», «Уриил», фрегаты: «Сизополь» и «Флора». Их топили с такой поспешностью, что даже не разобрали, не поснимали такелаж, многие корабли ушли на дно с пушками, всеми запасами пороха, ядер и прочего такелажа. Потом затопили с такой же целью еще 8 кораблей и дальше в глубине бухты, которых также выстроили в линию. Смысл состоял в том, чтобы перегородить торчащими мачтами и такелажем фарватер бухты или, по крайней мере, заставить корабли противника сбросить ход и пробираться с опасениями…

Затопление кораблей оценивалось неоднозначно, особенно моряками и в первую очередь, адмиралом Нахимовым.

Оставшиеся в бухте корабли умело расставили, и они очень эффективно использовали огонь своих орудий в сочетании с огнем орудий бастионов и батарей.

Начало бомбардировки города

5 октября 1854 года в 6часов 30минут началась Первая бомбардировка Севастополя. Потом будут еще пять.

Первыми открыли огонь с французских батарей на Рудольфовой горе — 126 орудий. Им отвечали — 115 орудий с наших батарей и бастионов1-го сектора обороны. Следом подключились все остальные наши и батареи противника, что добились, после нескольких часов непрерывной бомбардировки, следующего: больше всего пострадали Малахов курган, бастион №4, а на бастионе №3, произошел подрыв основного порохового погреба. В результате погибли 100 человек, многих ранило, обвалился угол бастиона и засыпал ров. После чего все оставшиеся орудия бастиона прекратили огонь. Но и французы пострадали от нашего меткого огня, так, в 10 часов, прекратила огонь, после мощного взрыва, французская батарея №4 напротив Малахова кургана. В целом огонь французских батарей к полудню стал стихать, и только английские батареи продолжали до темноты стрелять, хотя…

В день Первой бомбардировки стояла прекрасная осенняя погода при полном безветрии, что стало сказываться…

После нескольких часов все батареи обеих сторон окутались плотными клубами дыма и прицелиться было уже невозможно…

Закончилась первая, наземная фаза обстрела, началась вторая — морская с соперничества…

Соперничество артиллерий батарей и флота

До 5 октября английские и французские корабли не раз пытались приблизиться к городу, но каждый раз отходили из-за меткого огня наших батарей №8, №10, Константиновской, Александровской и батарей Северной стороны — Карташевского и Волохова.

А 14 июля 1854, три корабля противника погнались за нашим небольшим кораблем и как только вошли в зону обстрела, то батареи Карташевского и Волохова накрыли их головной 4-мя меткими попаданиями. Корабли тут же отвернули и ушли в сторону реки Кача. Но турецкий корвет все пытался и тогда его буквально всего обсыпали градом ядер. Корабль потерял управление, команда его покинула… И тут английский военный пароход попытался взять его на буксир, но из-за нашей меткой стрельбы удалился. А полуразрушенный турецкий корвет прибило к берегу.