Бесплатный фрагмент - Сердце — вверенный нам Грааль

Так писать ли письма

Так писать ли письма в небо, без адресата?..

Кто получит вести, если вокруг — источник

С переменчивой и сложной координатой,

А в конце страниц не видно финальных точек?..

Свет далеких звезд, дошедший до наших окон,

Маяков горящих, откуда ушел смотритель,

Здесь для всех, кто сквозь закопченый кокон

Городов и мыслей, все еще может видеть.

Здравствуй, читатель или любопытствующий!

Меня давно привлекает возможность исследования мира как с логической, так и с духовной точек зрения. В основе этого подхода лежит уверенность, что логическое и чувственное восприятие возможно привести к общему знаменателю.

Свой метод миропостижения я называю мировоззрением Синтеза.

Поэзия в этой книге — квинтэссенция духовного опыта, размышления в прозе — обрамление поэтически выраженных переживаний.

Эзотерико-философские вставки в этом сборнике — часть мозаики, элементы которой можно взять и использовать для построения собственной картины мира, а можно мельком рассмотреть из любопытства.

На литературных кружках мэтры учат молодых авторов писать о том, что они пережили, и поощряют выбирать «близкие народу» тематики родной сторонки, счастливой или несчастной любви… Однако, не кажется ли круг «популярных поэтических тем» слишком уж тесным и пресным? Как пример: желал бы ты, читатель, физически запереть себя в границы одной страны? Одного города, только потому, что в нем ты появился на свет? Возможно, в таком случае не стоит покидать родной улицы, да и попросту не выходить из дома? А что, если считать родиной и любить не только размеченную на карте территорию, а скажем, весь земной шарик целиком (пока он еще цел)? Но за ним есть и другие пространства… пусть физически мы и не способны туда проникнуть, но ничто не ограничивает нашего сознания. Я пережила именно то, о чем пишу на этих страницах.

Избранные в эту книгу стихи и эссе — эзотерико-философские концепты. Я отказываюсь от набившей оскомину идеи пережевывать окружающую реальность, вместо этого нахально и амбициозно предлагая желающим вкусить самые экзотические измерения сознания. Если они, конечно, по вкусу.

Странник

Я увидел седого старца,

Пересекшего Млечный Путь.

Звезды — брызги стекла и кварца,

Что манили его свернуть.

Взгляды близких, с немым укором,

Вслед спокойствия пелене.

Шел он прямо. Ни с кем не споря.

Не нуждаясь в еде и сне.

Мимо тех, кто бежит кругами.

Мимо чьих-то мужей и жен.

Путь проложен его стопами,

И за ними же завершен.

Избегая холодных истин

И превратностей бытия,

Он шагает дорогой жизни.

Этот странник, похоже — я.

Солнце в твоей груди

Помнишь, держал атлант

Свода небес — бетон?..

Значимей тот талант

Россыпей на погон…

В точку сжимался мир,

И остывал очаг…

Тяжесть нейтронных звезд

Вся — на твоих плечах.

А знание — впереди.

Хоть сложно и с ним, и без…

Но Солнце в твоей груди

Чувствует пульс небес.

Диалог

Оптимист:

Не тайна — мудрости секреты…

Очарованье простоты…

Пессимист:

Умом постичь не трудно это,

Но — как в реальность воплотить?

Как угли удержать в ладонях,

Раскалены и горячи?

Как мотыльку не знать агоний,

Купаясь в пламени свечи?

По тонкой корке льда ступая,

Стать невесомым и пройти,

Тончайший слой не разрушая,

Не оступившись на пути?

В кромешной тьме увидеть звезды?

Глотнуть небесной чистоты?..

Оптимист:

…не сомневайся — очень просто,

Когда в себя поверишь ты!

Любые чудеса подвластны

Всем, знающим один секрет:

Когда в душе светло и ясно,

Снаружи непогоды нет!

Добро, Зло и Синтез

Мироздание, как и наши мыслительные процессы, построено на принципах анализа и синтеза, то есть переходов от общего к частному и обратно — от деталей к общему. Разделение между этими процессами — условно.

Метафизическое «Зло» основано на принципах анализа и контроля: — «разделяй и властвуй» — «я» существует отдельно от «других» — «после нас — хоть потоп».

Метафизическое «Добро» основано на принципах синтеза и принятия: — «Я — это другой ты» — «Сила — в единстве» — «Мы творим для потомков».

Большинство из нас с молоком матери впитали идею дуальности, философию борьбы Добра со Злом. Это мышление прививается сказками, мультфильмами, популярным кино, где одна из сторон (как правило, действующая под флагами Добра) обязательно должна победить…

Но почему Добро вообще сражается, почему использует методы Зла? Философия киношного добра: хорошие парни тоже больно дерутся, но убивают только плохих парней. А кто решает, под каким флагом — хорошие парни, а под каким — плохие?

Обладатель Мышления Синтеза осознает на духовном, глубинном уровне, что тьма и свет — не противоборствующие силы, а сотворяющие. Как, например, пространство и время, мужское и женское начало, магнетизм и электричество. Одно без другого не существует, они творят совместно. Как можно сказать, что лучше, пространство или время? Магнетизм или электричество? Мужчина или женщина?

Итак, если дуальное добро — это противовес злу, этакий элемент бинарной оппозиции, то Синтез — Истина (объективная и абсолютная), а дуальное добро — правда (у каждого она своя, зависящая от точки зрения).

Сложность мировоззрения Синтеза заключается в том, что привязка к материальному миру через существование в нем обязывает мыслить и действовать по правилам дуальности. Не просто смотреть на вещи одновременно как с относительной (бинарной) точки зрения, так и с абсолютной (единой, без привязки к конкретной координате).

Но что произойдет, если попытаться?..

Баллада о Битве

Пробил час! Наконец мы скрестили мечи —

Черный демон и пламенный рыцарь —

В переменчивом свете оплывшей свечи

Собираясь безжалостно биться.

Лунный диск скрыт портьерой тугих облаков,

Древних стен ледяное дыханье,

Словно плен тяжелеющих вечных оков,

Мне сулит проиграть состязанье.

Звон металла, волной отражаясь от стен,

Затихает в пустых коридорах…

Мы безмолвны. Лишь в пении вспыхнувших вен —

Отголоски далекого хора.

Черный демон стремителен, непобедим,

Я же — так неуклюж в этой стали!

К черту латы! Ведь бес и без них невредим.

Сброшу шлем — что еще мне осталось?

Выпад, выпад… вперед! Две защиты, удар…

Меч мой стонет, руке покоряясь…

Порожденный отчаяньем внутренний жар

Сил дает, по крови разливаясь…

Я беспомощен, словно дитя, перед ним —

Бесподобным творением Ада.

Он кромсает меня, сам же — неуязвим.

До рассвета мне выдержать надо.

Темный замок тогда мне покажется сном,

Схватка насмерть — всего лишь кошмаром,

Гобелены заменят обои, в окно

Я увижу витки тротуаров…

Свист клинка, и — глубокая рана в груди,

Кровь струится потоком горячим…

Врешь, проклятая тварь, не возьмешь! Подожди,

Уничтожу тебя, не иначе!

Только что ж это ноги не держат меня

И рука не приемлет движенья…

И беспечная сила живого огня

Покидает меня в довершенье?

Демон с жуткой ухмылкой заносит клинок,

И, сквозь хора далекого пенье,

Слышу шепот его: «Пробил час твой, игрок!»

Я глаза закрываю в смятеньи…

Звук знакомый столь тягостный плен эфемер

Неожиданно вмиг разрушает…

Брезжит серый рассвет… Телефон, или в дверь?

Я встаю, подхожу, открываю…

За порогом моим — свет оплывшей свечи

Поглощают старинные стены…

За порогом — вторично скрестили мечи

Светлый рыцарь и яростный демон.

Источник пограничных состояний

Как искра, выпавшая из огня на снег.

Как желтый лист в плену речных порогов.

По одному. Кто шагом. Кто — на бег.

Врозь — слишком мало. Вместе — слишком много.

У нас все разное. Мечты. И адреса.

Как боги — кто суров, кто безразличен,

Не слышим мы друг друга голоса.

Кто под личиной. Кто-то — обезличен.

Вслепую, водиночку, наугад.

И путь наш краток, путан и неточен.

Бесцелен. Неожидан. Невпопад.

Сухой ручей, утративший источник.

Ведь Общее — глобальнее частей,

По капле завека в него отлитых.

Песок пустынь развеет суховей,

Но не сумеет сдвинуть монолита.

Как искра, выпавшая из огня на снег,

Мы гаснем в лабиринтах расставаний.

Бессмертьем сменит наш короткий век

Источник пограничных состояний.

Рост — это про «я» или «мы»?

Как и многие, свой путь познания и самопознания я начала с методик личностного роста еще в подростковом возрасте.

Для начала, однако, неплохо бы определиться, что мы понимаем под ростом и относительно чего будем его измерять.

Относительно самих себя в прошлом?

Относительно друг друга?

Тогда, какие у этого личностного роста критерии?

Потому что, к примеру, я умнее относительно себя десятилетней — это факт, но вместе с тем и циничнее.

Это рост вверх или вниз? Или это рост, как эквалайзер — с разными шкалами? Без ответа самому себе на такие вопросы никакой личностный рост не получится.

Чтобы разобраться, кто и куда мог бы вырасти, давайте попробуем провести маленький мысленный эксперимент.

Создадим абстрактную модель, на которой сможем проследить все принципы роста.

Итак, у нас есть «я» — одна из множества точек на координатной плоскости. Каждая личность — это точка с заданными координатами, или вполне конкретными представлениями о правильном и неправильном, воспринимающая окружающий мир из своей конкретной позиции на координатной сетке. Те, что имеют близкие координаты, думают похоже. Подальше — имеют другую «точку зрения» и положение на оси координат — следовательно, видят мир иначе.

Они хуже нас, или лучше? Странный вопрос, когда каждый из нас — только точка.

Творец и его Вселенная — это совокупность координат, включая и сами координатные оси. То есть, вообще все, что есть!

Следовательно, хотим расти и приблизиться к Творцу — нужно не столько Я личное развивать, сколько образовывать синергию с другими я-точками, так как это позволяет расширяться сознанием уже до группы точек, все большей и большей группы. Или хотя бы точку зрения расширять до кругозора, подразумевающего понимание позиции тех, кто мыслит иначе.

Иными словами, сделать точку больше и объемнее, чем она есть, можно только через синергию и взаимопонимание с другими.

Выходит, что рост — это не про «я», а про «мы», если вы обладаете мышлением Синтеза.

То, что под личностный ростом подразумевает большинство, никакого отношения к духовности не имеет, потому что мыслится в рамках Дуальности.

Время

Время не знает стрелок твоих часов.

И, опечалив длительным расставаньем,

Мерно течет сквозь пальцы его песок.

Ставит отметки зрелости состояний.

Ты опоздал на шаг и прошел сквозь век.

Память — немилосердна и не забудет.

Время стоит. А мы — продолжаем бег

По шестеренкам лет под колеса судеб.

Время застыло между календарей,

Не доверяя сказкам про их полезность.

Чтобы доплыть друг к другу сквозь неизвестность,

Мы до сих пор не создали кораблей…

Скрижали

Я пытаюсь говорить с тобой.

Ты решил, что лучше сторониться.

Счел меня законченной главой,

Для которой много и страницы.

Заключил в обломках черных букв,

Удостоив взглядом равнодушным.

С легкостью ее перевернув,

Вместе с ней перевернул и душу.

Скучно, не роман, не криминал,

Пара строк каких-то закорючек.

Написал, но не запоминал.

Ты создашь произведенья лучше.

Ты не разбирался в языках,

На которых написал скрижали.

…Знал ли, что они в твоих руках,

На вопрос всей жизни отвечали?..

Двойственность

Твои глаза сияли ярче звезд

Далеким светом призрачной надежды…

Полночный бриз дымок костра разнес

Над сонным опустевшим побережьем.

То было счастье на исходе дня:

Читая знаки в линиях ладоней,

Смешав тепло души с теплом огня,

Мы сказку ветра слушали о доме.

Та ясность мысли, тишина внутри,

Мы верили, вовек пребудет с нами,

Ночь не закончится, костер не догорит,

И не покинет истина сознаний.

Ведь Тайна Жизни — в наших лишь руках…

Но солнца луч истер ее посланье.

Стал виден рынок. Пыль на сапогах.

Состав, ушедший не по расписанью.

Благословенны ищущие вопреки

Благословенны Ищущие вопреки.

Благословенны Знающие, зачем.

На дне зловонной бурной большой реки,

Не позабывшие сути простых вещей.

Не потерявшие в иле своей души.

Не разменявшие на тридцать или на три.

И темным водам огня их не потушить.

Огонь не вовне, горят им они — внутри.

И если грязью облепит и отнесет

От берегов, забытых за коркой лет,

Благословенны все, кто любит, горит и ждет.

Благословенны Знающие ответ.

В пустыне

Он им говорит: «Мир Един!

Посмотрите:

Вы с ним бьетесь, один на один,

Но нас всего-то — Один!»

Пальцы у виска. Крутят. Смеются.

Он им говорит: «Всюду связь,

Посмотрите:

Большое — малое, общее — часть,

Рунами станет арабская вязь…»

Парафраз обращается в пару фраз,

Разговор на раз.

Они уходят. Пустеет улица.

Он им вслед: «Все — Одно!

Стойте!

Возьмемся за руки, вон окно,

Мой дом — ваш дом давно!»

А они, заходя за угол: «Нам все равно.»

Свеча

Как проснусь, спрошу тебя, почему

Снились мне эти дурныесны

Про невежд, предательства и войну,

Почему бессильны мы против них.

Ты ответишь: если сгустилась мгла,

То свеча — не для того, чтоб греть.

Только видеть. Сгорает свеча дотла,

Оттого, что жизнь для нее — гореть.

В звезды

За окном — промозглый, унылый март.

В сновидениях показывают кошмар.

Я же сильная женщина, видишь, как «все сама»?

На кота нет времени. А на себя — ума.

Мы придумали стены, чтобы взять в руки лом.

Жизнь разглядывали под градусом и углом,

Разрушая старый, отживший свое шаблон,

Бывший краеугольными камнем и костяком.

Свыше — шептали «Гори», и лишали воздуха.

Мы горели. И прогорали во тьме без роздыха.

Некоторые лишь коптили. Но ведь не поздно

Из головешек вдруг превратиться в звезды?..

Изменение представлений о мире

Изменение любой парадигмы не происходит одномоментно.

Когда-то, к примеру, считалось, будто Земля плоская и стоит на спинах каких-нибудь животных (слонов, китов…), что у земли есть край, и если доплыть до него, то можно сорваться в бездну (некоторые последователи «теории плоской Земли» продвигают эту идею в массы и по сей день…)

Если вы проследите эволюцию понимания человеком мироздания и своего места в нем, вы заметите, что эта эволюция — повышение измерения человеческого представления в самом прямом, а вовсе не художественном, смысле.

1. земля плоская — второе измерение, плоскость.

2. земля круглая и вращается вокруг солнца — третье измерение, 3d

3. земля не просто круглая и вращается вокруг солнца, но вместе с солнцем все планеты летят по спирали в пространстве, по вектору времени, вращаясь вокруг своего центра вращения — на данный момент им называют центр галактики — развитие во времени это уже четвертое измерение

4. а что если некто скажет, что время — это не четвертое измерение (не 4й параметр пространства!) а равноправная часть континуума, наравне с пространством? Что вектор времени (линейное время) появляется когда пространство приобретает три измерения? Что время тоже может иметь свои измерения, и что линейно оно только при условии трехмерности пространства, как в том мире, в котором мы с вами живем? Что же тогда станет пятым измерением наших представлений о человеке и мироздании?..

Что, если однажды вы бы узнали, что существует множество вероятностных линий, отходящих от ключевых событий, и ряд более высоких измерений, в которых также есть жизнь? Но узнали об этом не из научной фантастики. Что если вы бы родились в мире, где это является научным фактом? Звучит сомнительно? Тогда представьте, что родились в 15—16 веках, когда открытия мореплавателей и астрономов только меняли представление о Земле как о плоскости, на представления о Земле, как о сфере?..

Кто-то, возможно, спросит, если эволюция представлений линейна и связана с новыми научными открытиями, то как оказалось возможным в 21 веке иметь в наличии гуляющую в массах Теорию Плоской Земли? Это крайне любопытный момент и связан он не столько с научными открытиями, сколько с человеческим сознанием и теми процессами, что происходят с ним в наше время.

Что-то должно измениться

Что-то должно измениться?..

Тонкая грань рассыпается в пальцах,

Пылью по венам.

Наверное,

Что-то должно измениться…

Звезды в песочных часах Мирозданья

Падают в вечность.

Ты веришь?

Что-то должно измениться,

Два разделенных потока со-знанья

Едины в пространстве

И времени, —

Крылья сияющей птицы

Спиральных дорог ощущают дыханье,

Вновь раскрываясь

Из семени…

Тринадцать

Я каждый раз, произнося завет,

Предчувствовала новый поединок