Бесплатный фрагмент - Сборник тайн альтернативной истории

Предисловие

Эти исследовательские статьи книги написаны по сценариям моих роликов на Ютубе. После выпуска некоторых видео ко мне приходила новая информация, которую уже было нельзя вставить в ролик, но её можно вставить в книгу. Книга важна ещё тем, что она хранит знания очень долго, в отличии от интернета или электронных ресурсов, которым для функционирования нужно электричество. Книга проста в использовании и не нужно учиться её открывать. Я за доступность знаний, т.к. знания побеждают тьму. Тёмные силы сделали так, что мы даже не обладаем полностью материальной логикой. Наша материальная логика намеренно пробита и это диверсия. Человек, обладающий цельной материалистической логикой, не может отрицать существование нематериалистического или параллельного мира, т.к. материализм косвенно затрагивает духовный мир и мир эмоций. Если из материализма убрать крохи духовного мира, то подобно котлу, у которого в одном месте толщина стенки высокая, а в другой части дырочка, этот котелок будет бракованный, с течью. Этот тонкий слой с дырочкой — частичка изъятого духовного мира, которая есть в составе металла котелка, и выкинуть её оттуда с сохранением одинаковой толщины стенок невозможно. Но всё же, Околонаучные Тёмные Маги (ОТМ), маскирующиеся под учёных, довели процесс одурачивания людей до такой степени, что материалисты воюют с духовной сферой, идеалисты с реалистами и т. д. Хотя конкретных границ между этими сферами нет, всё перетекает плавно друг в друга. Более подробно об этой проблеме в книге будет статья о монополии на светлое волшебство.

Мы стали неразборчивы в информации и потребляем её безо всякой проверки, как в эксперименте, так и через интуицию. Мы доверяем деятелям с купленными научными степенями, чтобы ни в коем случае не узнать о волшебном мире вокруг нас и о волшебстве, которым мы обладаем. Пора шире раскрыть глаза и посмотреть вокруг. Необязательно даже читать груду книг. Нужно просто задавать вопросы обо всём и искать ответы в неожиданных местах, там, где никто не ищет, и Вы найдёте золото! Это беспроигрышная лотерея, где в процессе поисков Вы тренируете своё творческое мышление. Обязательно записывайте то, что Вы открыли — это будут самые интересные «сказки» на реальной основе для Ваших детей.

Куда пропали звездочёты-волшебники?

Однажды я увидел картину, где сжигали Джордано Бруно (рис.1).

Одежда его напоминала одежду волшебника. На голове Бруно был высокий колпак, и на колпаке нарисован человек, корчащийся среди языков пламени [1]. С этого и началось моё расследование.

Если ввести в интернете поисковую фразу: «Костюм волшебника», поиск выдаёт стандартный набор: колпак и мантия со звёздочками.

Вводим в интернете фразу: «Костюм звездочёта». Получаем те же картинки (Рис.2). Значит волшебники и звездочёты — это одно и то же! Кто-то предположит, что древние звездочёты занимались астрологией, поэтому их и называли волшебниками.

Вводим в поисковике: «Астролог гравюра». И вновь нет ничего подобного с мантиями и колпаками со звёздами. Обычные люди в одежде по моде того времени, смотрят в небо через различные приборы (Рис. 3, 4). На этом не останавливаемся.

Вводим в поисковик: «Звездочёт гравюра» и опять, нет ни каких древних изображений звездочётов в колпаках со звёздами и в мантиях. Однако можно найти изображения относительно современные. К примеру: Карикатура на звездочёта Сталина с серпами и молотами на мантии и колпаком, решающего, кого следующим завоевать (рис.4.1). А также картинка звездочёта из какой-то книги «Басен Эзопа», явно не гравюра (рис.5).

То есть, когда мы вводим запросы на гравюры звездочётов и астрологов, поисковик выдаёт всё, только не гравюры звездочётов в каноническом костюме. Значит считать звездочётов типичными астрологами не следует, их магическая сила намного выше обычных предсказаний судьбы, они обладали именно чистой волшебной силой, поэтому, костюм Волшебника тождественен костюму звездочёта и звездочёт приравнивался к волшебнику.

Но как так? В официальной истории не было волшебников, даже гравюр с ними не сохранилось, откуда взялись эти колпаки со звёздами и мантиями? Вероятно, сохранилась народная память. Эдакий «Эффект Манделла» средневековья.

Поскольку это исследование посвящено Звездочетам, а не адронному коллайдеру 1401 года, то давайте по сохранённым изображениям мультяшного звездочета определим какие-то общие характеристики. У всех звездочётов похожие атрибуты: Колпак, посох, ключ на ремне и округлые ботинки — пулены. В некоторых случаях их именовали «дьявольскими ботинками» за то, что они мешали вставать на колени во время молитвы.

Духовенство считало появление «Чёрной чумы», результатом моды на такие ботинки (рис.6).

В 1368 г. был наложен абсолютный запрет на их ношение. Где-то к 1457 г. такие туфли во многих европейских странах массово носить прекратили.

Вывод: Форма волшебников-звездочётов предусматривала пулены, т.к. звездочёты обладали объёмным знанием вселенной, знанием природы всех вещей, могли подчинять себе стихии, поэтому им не было нужно вставать перед Епископом или Правителем на колени, за этот нрав их и сжигали, обвиняя в колдовстве.

Кстати, нежелание звездочётов становиться на колени перед властью унаследовали «зеки». Некоторые «зеки» на коленях накалывают звёзды, что значит, что перед «ментом» он не встанет на колени. Да и звезда — символ Звездочёта (Рис.7).

Учёный-биолог и исследователь Владимир Шемшук говорил, что раньше волшебников — звездочётов сажали не в тюрьмы, а в темницы, т.к. у волшебников только при свете работали их способности, к тому же у темниц были широкие стены, чтобы волшебник не мог через них пройти или телепортироваться. Таким образом, волшебные традиции частично перешли современным заключённым по наследству.

Самой известной темницей является «Замок Святого Ангела» в Риме, он успел побывать мавзолеем римского императора, резиденцией понтификов, превратиться в форт, затем в темницу, а впоследствии получил статус музея и сокровищницы. Интересный факт. Джордано Бруно, тот самый Волшебник, о котором я говорил вначале, находился в этой темнице 8 лет.

По представленным планам темницы можно увидеть, что стены действительно широкие (рис.8).

Раз Джордано Бруно был волшебником-звездочётом, то у него должны быть подобные книги.

Список литературы Джордано Брунно:

Первая же книга ставит всё на свои места: «О естественной магии»,

Попытался найти эту книгу в интернете, чтобы купить — не нашёл. Есть лишь текст, приписываемый Джордано Бруно, но хотелось бы увидеть эту книгу хотя бы в современной печати, чтобы точно знать, что интернет-текст его.

Есть книга, которую я не смог найти и купить в интернете: «Тезисы против математиков», или «Сто шестьдесят тезисов против математиков и философов сего времени» Прага 1588г, сведений о переизданиях также не имею.

Однако, у историка культуры Возрождения Йейтс Фрэнсис Амелия я нашёл анализ этой книги и пару картинок, где много мистико-геометрических фигур, видимо, не вписывающихся в математические модели (Рис. 9, 10, 11, 12). Ниже эти выдержки.

«Бруно был законченным магом, «египтянином» и герметиком до мозга костей. Гелиоцентрическая система Коперника возвещала для него возврат магической религии; споря с оксфордскими докторами, он связывал с системой Коперника магию «Стяжания жизни с небес» Фичино; чертеж Коперника был для него иероглифом божества; движение Земли он доказывал герметическими аргументами о повсеместности магической жизни в природе; целью его было достичь герметического гнозиса, отражения космоса в душе с помощью магических средств, включающих запечатление в памяти магических образов светил, и стать великим магом, чудотворцем, религиозным вождем.

<…>

Если убрать из вселенной Бруно ее одушевленность и сделать вместо этого принципом движения законы инерции и гравитации, то эта вселенная превратится в нечто похожее на механическую вселенную Исаака Ньютона, которая величественно движется по своим собственным законам, вложенным в нее Богом, превратившимся из мага в механика и математика [2].

Здесь, видимо, перевод слова маг и волшебник автор книги посчитал тождественным, поэтому к тексту не нужно придираться.

Также есть метафизические изображения из книг «О трояком, наименьшем и мере» (рис. 13, 14) и «О монаде числе и фигуре» (рис.15, 16).

В Википедии, можно посмотреть все труды Джордано и на данный момент очень много книг без ссылок, хотя запрет на его книги был снят в 1948 году.

В фильме о Джордано Бруно «Костёр бессмертия» [3], Бруно ведут на костёр в колпаке и мантии, на которых, вместо звёзд изображены чёрт и пламя, так как Бруно обвиняли в связи с дьяволом.

Ещё одной отсылкой к волшебникам-звездочётам является «Дурацкий колпак» «dunce’s cap» бумажный колпак, надеваемый в наказание на нерадивых учеников в американской школе.

Слово «dunce» переводится как «болван», «тупица», «неуспевающий ученик». Мало кто знает, что это обидное слово произошло от имени выдающегося средневекового ученого и философа по имени John Duns Scotus. Приверженцев его учения называли Dunsmen или Dunsers.

Его воззрения были популярны, начиная с XIV века и до начала эпохи Возрождения, когда стали появляться более продвинутые учения и теории. Тех, кто цеплялся за учения старика Дунса, дразнили за их закостенелость и неспособность воспринимать что-то новое. Таким образом, Dunsers превратились в Dunces и родилось новое слово [4].

То есть Скот Дунс был тоже волшебником, носившим колпак и мантию, ведь исторически Джордано Бруно придерживался взглядов Дунса Скотта. И опять таки, волшебники не подчинялись законам и мировоззрению, за что память веков превратила их в непокорных возмутителей спокойствия, которых постоянно наказывала церковь и эта же схема перешла в школу, где церковью условно была учительница, а возмутителем спокойствия был непокорный ученик, на которого вешали колпак с ярлыком осуждённой жертвы (рис. 19).

И только сейчас понятно, что ношение этого колпака не наказание, а символ изящества мысли и владение великим знанием.

Ещё один вид колпака Энен носили женщины — представители знати. Русский язык вполне ясно поясняет это слово — «Знать», обладать знанием, в отличие от других людей, опять-таки, разряд непокорных волшебниц (рис. 20).

В книге «Пророки и ясновидящие» Г. У. Григорьева, Я (Павел Коннов) нашёл сведения об одном интересном волшебнике: Однажды из Ростова наведался в Борисоглебский монастырь знаменитый в ту пору своими пророчествами блаженный Иван по прозвищу Большой Колпак. Пришёл он в обитель, по его словам для того, что бы разыскать затворника Иринарха, закованного в цепи. Впустили его к Иринарху.

И предсказал блаженный подвижнику, что назначил ему Господь быть учителем, праведником, видеть и предсказывать будущее государей Русской земли и врагов её, которых много пошлёт Бог за людские грехи. А грехи эти суждено Иринарху в виде цепей и медных крестов носить на себе, и с каждым годом всё длиннее и длиннее будут цепи (Первоначальный источник: Бахревский В. Провидец Иринарх Наука и религия.1993.№1) [5].

Большой Колпак — это явное прозвище волшебника.

В этой же книге упомянут и другой волшебник Сен — Жермен, далее цитируется статья Е. П. Блаватской «Сен-Жермен»: «В Турне его «интервьюирует» знаменитый Шевалье де Сейнгал, который находит его в полном костюме чародея: в армянской мантии, остроконечной шляпе, с длинной бородой до пояса и с палкой из слоновой кости в руках. Сен-Жермен окружен легионом бутылок и занят развитием производства шляп на основе химических законов.

И вот что пишет о нём граф Кобленц некоему господину Кауницу:

«Прошло уже три месяца с тех пор, как особа, известная под именем графа Сен — Жермена, почтила меня своим визитом. Мне он показался самым оригинальным из всех людей, которых я имел счастье знать ранее… Ему известны, по видимому, все науки. И вместе с тем в нём чувствуется человек справедливый и порядочный, обладающий всеми достойными похвалы душевными качествами. Демонстрируя свои многочисленные таланты и способности, он проводил в моём присутствии некоторые эксперименты, наиболее примечательными из которых, на мой взгляд, был опыт по превращению железа в чудесный металл, весьма похожий на золото и в той же степени пригодный для ювелирных изделий…»

Ещё одно сообщение о нём: … Мы располагаем официальной записью в церковной книге города Экернфиорд, согласно которой граф Сен- Жермен был похоронен здесь 27 февраля 1784 года.

Но… Дневник графини д`Адемар, прожившей исключительно долгую жизнь, бесстрастно свидетельствует о том, что и после, так сказать, официальной смерти Сен- Жермена, его встречают то в одном, то в другом месте.

Е. П. Блаватская отмечает, что в 1785 или 1786 году у него было наиважнейшее совещание с русской императрицей и встреча с Жанной Дюбарри в 1793 году в Париже [5].

В книге Дёмина В. Н. «Гиперборея. Исторические корни русского народа», есть ссылка на Зороастра: В русском «Хронографе» редакции 1512г. Упоминается один из прародителей человечества — исполин Крон, названный так «по имени великой звезды» (то есть планеты Сатурн). Русский хронограф считает Крона делом великого пророка Зороастра, «рекше зорозвездник, славный перьскый звёздозаконник» [6]. Звездозаконник, видимо, какая — то градация звездочётов, по уровню владения волшебством.

Если Вы видели американские фильмы 90-х годов, где у детей случались дни рождения, то на празднике гости надевали разноцветные колпаки. Эта же традиция зафиксирована в песенке «Крокодила Гены» Владимира Шаинского:

«Прилетит вдруг волшебник

В голубом вертолёте

И бесплатно покажет кино.

С днём рожденья поздравит

И, наверно, оставит

Мне в подарок пятьсот эскимо».

Видимо, в старые времена, Волшебники прилетали к именинникам и поздравляли их, но с уходом традиции посещения, осталась традиция надевать колпак волшебника каждому гостю, точно так же, как сейчас на Новый Год гости надевают колпаки Деда Мороза, тогда, как и он уже перестал посещать людей. Голубой вертолёт покрашен также специально. Его нельзя увидеть на голубом небе, что своеобразно скрывает местонахождения волшебника. РЛС (радиолокационные станции) — отключаются волшебством. Отсюда вывод. Волшебники не исчезли, они просто всегда хотят быть инкогнито. Вполне возможно, что они осуществляют психологические проверки: превращаются в бомжей и заходят в банк и смотрят, как на них реагируют люди, как их прогоняют, а они наказывают за плохое отношение к ним. В других случаях, могут притворяться надоедливой бабушкой, просящей помочь с какими-то документами, которые ей нужно помочь заполнить. Тех, кто им помогает, волшебники награждают.

Чтобы точно понимать, что звездочёты были не только знающими людьми, но и чародеями, волшебниками и магами, то стоит обратить внимание на легенду «Об арабском звездочёте». Или в русской интерпретации Пушкина: «Сказка о золотом петушке». Сюжет почти один и тот же, однако в легенде «об арабском звездочёте» Ирвинга Вашингтона, есть материальные свидетельства её существования.

Жил- был царь, уставший от войн и мечтавший о спокойном отдыхе. Однажды его посетил путник — Волшебник-звездочёт. Он ему рассказал, что равных по волшебству ему нет, и он может для царя сделать талисман. Искусственного воина на возвышенности, который будет указывать направление, откуда будет вражеская атака. Царь выделил денег на создание талисмана и Волшебник — звездочёт его сделал, вместе со специальной башней. Когда на царство кто-то наступал, то воин-талисман указывал направление, а царь поднимался на башню и в том направлении подходил к игральной доске, брал кукол — вражеских воинов и стравливал их создавая мятеж во вражеской армии и атака прекращалась не начавшись. За такой подарок царь высоко наградил волшебника-звездочёта, оборудовав его пещеру всем необходимым. Т.к. звездочёт желал жить там.

Однажды, воин талисман указал на северную сторону, но царь войска не обнаружил, тогда он послал солдат, и они принесли ему очень красивую женщину. Царь сделал её своей женой, и тратил на неё всю казну, но близости никак не мог добиться. Она ему играла на мандолине и он засыпал, не добившись тела. Звездочёт заметил эту странность и попросил его отдать принцессу ему, т.к. воин- талисман указал, что это враг. Царь был в бешенстве от запроса волшебника и не отдавал принцессу. Тогда звездочёт пошёл на хитрость. Раз царь хотел отдохнуть от мирских забот, то звездочёт построил ему целый курортный комплекс с садами и зданиями, который мог исчезать и появляться по приказу, а оплатой за это была бы лошадь с любым грузом, которая первая войдёт в эти ворота. Когда царь пришёл проверять работу со свитой и принцессой на коне, то конь принцессы пригнал её под ворота. Царь не хотел отдавать принцессу, а волшебник-звездочёт на этот случай над въездом в ворота сделал изображение руки, а при выезде изображение ключа. И когда магическим образом рука сможет под аркой взять ключ, то тайный город разблокируется. Волшебник-звездочёт уверял, что принцессу нужно отдать, т.к. царь согласился с условиями: «Лошадь с грузом», а груз это принцесса. Царь разозлился и приказал убить звездочёта, тогда звездочёт с принцессой телепортировался внутрь скалы и сколько бы воины не пытались пробить скалу, скала срасталась. И царь так и не добрался до звездочёта. А звездочёт уснул вечным сном в скале под музыку мандолины принцессы.

Материальные свидетельства этой легенды: Ворота справедливости в Альгамбре. Над входом есть рука, а за воротами ключ. Эти ворота стояли просто так посреди обширного пустого пространства, когда на этом месте стали возводить постройки, то разблокировалась часть садов, до этого невидимых.

Я посмотрел планы Альгамбры и увидел на них сокет от процессора. Подобные планы-схемы есть и на планах египетских пирамид.

Вывод: каким-то образом волшебников специально изолировали из истории, т.к. они могли дать людям знание и свободу. Мечту о свободе сделали великой сказкой, а волшебников-звездочётов сказочными персонажами, хотя в древности они даже преподавали в университетах, ведь до сих пор в некоторых европейских университетах преподаватели носят мантии, но без колпаков.

Причудливые теории Гитлера. Как запустить ось земли?

Карта Оронтеуса Финеуса имеет изображение шута неслучайно. В старые времена шут играл роль помощника царя, так называемого советника. Если бы советник выглядел подобно царю, или как обычный человек, то ничто не мешало бы свергнуть царя и поставить шута на трон. Однако, что бы этого не произошло, шута наряжали в «дурачка», и относились к нему несерьёзно, кроме царя. В таком положении царь был единственным владыкой, принимавшим решение, хотя тот же шут мог делать то же самое. По сути, основы современной российской власти сложились в те времена. Шут, в форме афоризмов и шуток высказывался о положительных и отрицательных вещах определённой сделки. Царь должен был всё взвесить и сделать вывод. Затем сказать решение. Человеческий мозг подобен шуту и царю. Мы узнаём подробно о деле, а затем решаем, вкладываемся ли в дело или нет.

Люди, спонтанные в принятии решений, не способные взвесить все «за» и «против», называются: «без царя в голове». Иносказательно — импульсивным человеком, отчасти немного сумасшедшим.

Карта Оронтеуса Финеуса намекает нам об этом. Там по латыни написано во многих местах, различные фразы о сумасшествии:

«Безумствует каждый человек в своём незнании»

Или

«О голова, достойная Морозника».

«Морозником» лечили в средние века сумасшествие. За перевод благодарю: Kristina Morana.

Итак, перед нами на картине шут со своими деталями, а мы, в роли Царя, должны соединить правильно всё что нам преподнесли. Я соединил вот так. Возможно, существуют и другие комбинации (рис. 23).

Занимательно то, что данная система строения земли имеет ось, которую искал Адольф Гитлер. Помимо оси, система предполагает двигатель. Вероятно постоянного тока. Т.к. на рисунке изображена 2-х полюсная магнитная система. Красный и зелёный цвет, как в магните. Этим двигателем может быть земля. Форма Сердца уникальна тем, что левая часть с внешней стороны имеет положительный полюс, с внутренней — отрицательный, а правая наоборот. Таким образом, обосновывается псевдо-вращение земли. Т.к. правое и левое полушарие свёрнуто, одно слева — внешне, другое — справа — внутрь. Данное протекание пространственной энергии создаёт вихрь. Такой вихрь заставляет ось двигаться (Рис.24).

Луна обладает противоположным набором магнитных осей, поэтому она повёрнута к нам одной лишь стороной, иначе не может, т.к. магнитное поле её держит только в таком положении. Солнце имеет круглую форму и так же противоположный от луны набор полюсов. Сама ось, либо механическая, либо нематериальная, но работающая по законам механики. Поэтому, в качестве упрощения, я принял механическую модель земли. Та часть оси, что направлена в сторону Луны, имеет правостороннюю резьбу, а другая часть оси, направленная от земли к солнцу — левостороннюю резьбу.

По сути, символ «свастика», показывает направление вращения солнца по «небесной механике». Следовательно, обратная свастика — лунная. Этим объясняется наличие 2-х свастик. И опять же, в обратной свастике Гитлера, прослеживается его главная цель — вернуться в прошлое, поменяв ведущую часть. Вместо Солнца, сделать ведущей Луну. Однако, это невозможно, т.к. ось одна и вращение обоих тел одинаково.

Если только ось не поделена на две части. Отдельно лунную и отдельно солнечную (перемычка вращения). Выходит, что конструкцией земли предусмотрен возврат в прошлое. И устранение ошибок, влекущих в будущем опасность. Тогда, если есть такой механизм, то должен быть человек или Бог, который бы мог управлять Землёй и спасать население от катаклизмов, бед, насильственных смертей и т. д. Но, судя по современным событиям, механизм пустует, никто им не управляет, никто не защищает нас от бед. Поэтому — то становится трудно поверить в существование Бога. Но зато данная система объясняет теологический вопрос: Как Бог способен за всеми следить и всё знать? Как он может знать, где ползёт муравей? Если представить, что Земля пропитана нервными окончаниями и этот пучок подключён к шлему Бога, сидящему у механизма оси и отслеживающему беду, а затем, при необходимости, способному вернуть время назад, то модель становится не настолько фантастической. Просто нужен особый вид человека (Бога), который будет быстро решать одновременно несколько задач. Как царь. И здесь мы вновь вернулись к карте Шута. И главная загадка, почему, вместо лица изображена карта планеты. Планета сама говорит, какие проблемы с ней, а Бог, как царь, должен правильно решить, что нужно делать. И работа эта без выходных.

Вероятно, «Эффект Манделла», связан не с коллайдером, а с непрофессиональной работой с осью земли. Многие хотели бы вернуться в прошлое, а если такое место плохо охраняется, то туда может проникнуть человек с меркантильными интересами. Если же это Шамбала, то понятно, почему тибетских монахов обучают различным боевым искусствам. Для охраны оси земли.

Вернёмся к схеме. Как в любом двигателе на нашей планете также могут быть поломки. К примеру, остановка двигателя. Инструкций по запуску не осталось. Что делать? Я предполагаю, что Борейские Руны способны помочь в этом! (Рис. 25)

Возьмём первую руну — путь (Рис. 26). Она показывает три уровня. По центру ромб — земля. Верх — луна, низ- солнце.

Вторая руна — защита (Рис. 26). Она не имеет в своём отображении ни солнца, ни луны, зато имеет 2-е скрещенные оси. Это оси планет по схеме. И эта руна, как-будто является «крупным планом» того, на что нужно обратить внимание.

Интересны элементы: Замедление, Ускорение, Лёд, Огонь. На этих схемах отображено, в какой последовательности нужно запускать ось. На обоих элементах изображены свастики, показывающие направления вращения солнца и луны.

Комментарии от обычных зрителей:

@user-qr4vs8fl8i

Здравствуйте, по поводу оси Земли я уверена 100% т к это физика (вспоминайте космонавтов и их эксперименты с гайкой), а внешность Земли под вопросом (может быть Земля овальная очень неровная вытянутая) но это в голове не укладывается. Спасибо большое, очень интересно! И имеет место быть!

В чём ложь Михаила Лидина. Тёмная монополия на светлое Волшебство. Околонаучные тёмные маги

В различных сюжетах фильмов и в жизни мы привыкли видеть тёмных очень «картонно», по-голливудски. Какой–нибудь злой дядька, обязательно из русской мафии, который проливает кровь направо и налево, чтобы даже идиот догадался, что это высшее зло.

В книге «Ночной дозор» С. Лукьяненко, а затем и в фильмах серии «Люди — Х», зло стало немного интересным. Оно уважало добро и действовало по правилам, в одних случаях, согласно договору, в других случаях, согласно уважению игрока партии, подобно шахматам.

В игре «Halfe-life 2» зло выставили на совершенно другую позицию, где зло чужими руками достигало своих целей, не показывая свою принадлежность ни к тёмной, ни к светлой стороне. Это Г-мен. В игре «Halfe-life Alyx» уже стало понятно, что Г-мен — злодей, однако с момента создания игры в 1999 году и до выпуска в 2020 году «Halfe-life Alyx», прошёл 21 год, мы не знали — добрый Г-мен или злой? Вдумайтесь! 21 год постоянно думая о сюжете «Halfe-life 2», нас обманывали! В концепции компьютерной игры это хорошо, ведь неожиданные повороты подогревают интерес к компьютерной игре, у которой за 21 год появилось много конкурентов.

В жизни, когда тебя обманывают больше 20 лет, ты уже не знаешь, кого ненавидеть, врага или себя, за то, что «разрешил» себя обманывать.

В современности, зло заняло очень интересную и удобную позицию — скептика, атеиста и прочее. Естественно, в их рядах есть и те, кто действительно хочет разобраться и изучить сверхъестественные явления, они наиболее адекватны и вменяемы и им не нужно доказывать естественные вещи.

Мой бывший друг Александр, был тёмным магом, я об этом не знал, т.к. по общему паттерну из начала статьи, Я предполагал, раз человек тёмный маг, то у него дома должны быть какие-нибудь оккультные книги, он должен носить какой-нибудь странный талисман на шее и рассказывать эзотерические вещи с эгоистической направленностью. Однако всё было наоборот. Он был очень весёлым, никаких побрякушек не носил, ну и крестик тоже. Дома книг магических не было, к слову сказать, вообще никаких. Хотя, зачем современным людям дома книги, если можно скачать всё на телефон. В общем, человек с незапятнанной репутацией. Со стороны идей придерживался исключительно научных точек зрения и достаточно весело высмеивал какие-нибудь положения из альтернативной истории, или чего-то эзотерического. И я уже с его точкой зрения настолько свыкся, что при чтении какой-нибудь книги, где волшебник рассказывал свой опыт каких-нибудь перемещений, я всегда представлял, как бы мой друг высмеял этот момент книги. Но однажды я понял, что его высмеивание касается определённой категории эзотерики.

В общем, официальная наука помимо своей материалистической паранойи, которая, к настоящему материализму не относится (об этом читайте в книге Бориса Татищева «Гиперборейское учение»), всё-таки была вынуждена признать верную работу Лозоходства и других аспектов нематериального мира. К примеру, в Городском Водоканале и в «Волгоградоблэлектро» использовали Лозоходство для поиска повреждения в закопанном кабеле, я даже читал методичку по использованию этого метода.

Однако Александр, когда я ему рассказал об одной научной работе с изменением определённых звуковых потоков и с признанием учёными существования аномальных структур, как всегда, начал говорить, что этого не существует, это всё я на фантазировал и прочие идеи, нашей условно-материальной вселенной, где к чудесам принято относиться как к шарлатанству. Я объяснил, что это я взял из совершенно научного журнала и это работа такого-то учёного. Пока я это говорил, он меня 15 раз перебивал и мне пришлось ещё три раза сказать, что это не моя разработка, а такого-то учёного, тогда ему пришлось успокоиться. С этого момента я заметил, что он совершенно не чистый скептик, который готов непредвзято судить о науке и принимать доказательства «его коллег» по правилам игры, навязанным миру, по принципу доказательства теории, через эксперимент. Он именно тот человек, который хочет, прячась за постулатами науки скрыть определённые вещи.

Даже в рамках эксперимента бывают случаи, когда чудо себя проявляет, только это остаётся в научных отчётах и если и попадает в интернет, то в таком же зафиксированном виде, на сложно понятном языке и без кричащих надписей: «Сенсация! Учёные обнаружили у человека способности к управлению гравитацией». Опять же, если учёные и обнаружат такие способности — они таких выводов не сделают.

В их работах будет надпись в стиле: «При экспериментах (а) было вычислено, что, когда человек производит вращательные движения, а затем садится на стул и у него кружится голова, то на 3 секунды, показания барометра изменяются до значения (н) и магнитное поле в рамках одной комнаты повышается до значения (о). И делать выводы, что человек сознанием влияет на пространство никто не будет, хотя этот эксперимент и многие другие, показывал это 1000 раз.

Паттерн, что официальная наука не доказывает подобные вещи настолько укоренился, что, наоборот, доказательства этих вещей выгладит, как анекдот.

В другом случае, когда я купил универсальные свёрла, которыми можно сверлить как стены, так и металл, этот же Александр утверждал, что меня обманули, таких сверел не бывает. Есть отдельно для стен, отдельно для металла. Данный паттерн я знаю, однако, у меня есть интуиция, по которой я знал, что продавец меня не обманул. И мне просто надо найти доказательства, то есть поиграть по правилам Александра и выиграть в его игре.

Вначале я просто показал вставку в сверле, которое объединяло перфораторное сверло и «овальное» для сверления металла (рис.29). Тот, кто хотя бы раз держал два сверла рядом, тот знает, что сверло для стен имеет кончик в виде треугольника, а для металла в виде овала. Но Александр не успокаивался. Нет — это всё мифы. Другой приятель, который стоял рядом, ничего не ответил, хотя он «шабашил» по многим стройкам и прокладывал уйму кабелей и уж он — то должен знать, но он, видимо, был, таким же профаном. Тогда, мне надоело, и я повернул упаковку свёрел и показал Александру, где было написано: «Свёрла Karaftool легко сверлят сверхтвёрдые материалы: керамику, металл, а также различные строительные материалы: бетон, камень, кирпич, дерево» (рис.30).

Александр всё равно не успокаивался. -Да там на упаковке что угодно напишут! Ты просто должен другими свёрлами сверлить!

Тогда я ответил: «Получается, всё это время, были претензии ко мне, а не к свёрлам?».

Александр с приятелем заржали.

В чём была мораль этой истории? Мы были в рамках одной замкнутой системы. Ограниченной нашей быстротой реакции, фактами, паттернами, опытом и удачей. В этих рамках нужно было выиграть чужую игру, которая первоначально и была задумана не для того, чтобы доказать правоту утверждений о свёрлах, а чтобы в любых случаях меня высмеять.

Я принял условия этой игры и выиграл её тем, что в конце игры раскрыл планы тёмных, сказав вслух: «Претензии ко мне, а не к свёрлам?»

Точно такие же игры идут в отношении тем альтернативных историков.

В отличие от игр с материальными объектами, где доказательства на виду и чтобы доказать свою точку зрения, необходимо только найти информацию в имеющихся источниках (в моём случае, я повернул упаковку). Что же делать, когда в такую игру по высмеиванию сверх способностей играет не столько наука, сколько околонаучные тёмные маги (ОТМ), заинтересованные в монополии только их способностей и специальном отвержении всего потустороннего?

Вообще, для чего ОТМ это нужно? Как и любая тёмная структура, она стремится к власти, но любую власть можно свергнуть, а им так не хочется уходить… Поэтому нужно направлять все силы, чтобы не допустить наличие таких людей, способных на свержение этой структуры. То есть, чтобы тёмных магов не свергли светлые волшебники, их нужно уничтожить. Инквизиция это удачно делала. Сейчас новые порядки, кожу с живого человека сдирать не принято, нужно как-то по-другому сдерживать экспансию света. Нужно светлых заставить сомневаться в своих способностях. Опять же, если в открытую, это будут делать тёмные (с магическими книгами дома, оберегами на шее и с эзотерическими рассуждениями), то будет понятно, где друг, а где враг. И светлые просто не будут слушать тёмных.

Но когда весёлый, рассудительный человек, атеист, который выбрал стезю официальной науки не из-за того, что он «околонаучный тёмный маг» (О БОЖЕ!), а просто, обычный человек, как и другие, и у него просто своё мнение. То в таких людях ОТМ-ам легко скрыться, да и вообще, изнутри настраивать таких же людей высмеивать других.

Как из толпы обычных научных атеистов, вычислить ОТМ-ов. Очень просто. Как говорил Борис Татищев: «в вопросе — около 80% ответа».

Великие учёные, сделавшие открытия, верили в Бога. Но их научные последователи, кто использует их открытия в повседневности, будь то учителя, преподаватели и другие учёные, в Бога не верят — они Атеисты.

Осуждать это незачем, у каждого своё мнение о пространстве.

Быть Атеистом, это значит равнодушно относиться к Богу, к религии и храмам. По сути, это обычная толерантность. Но именно отношение ОТМ к Богу, религиям, храмам и прочему — резко отрицательно. Ведь они, хоть и околонаучные, но тёмные маги, а в храмах проводятся обряды, которые можно обернуть и против них, да и вообще молитва, она и в Африке молитва и является концепцией света. Поэтому настоящего Атеиста, легко отличить от ОТМ, тем, что ОТМ ненавидит Бога, церковь, религию и других светлых волшебников. А обычный Атеист — просто равнодушен.

Однако, любой ОТМ будет говорить, что он Атеист, потому что люди, к сожалению, не понимают разницы между толерантностью и ненавистью, под эгидой науки.

Приведу пример. Вы любите классическую живопись. Вас пригласили на выставку, где два зала. В первом зале выставка кубистов, во втором зале — выставка классических живописцев. Так сложилось, что для того, чтобы попасть во второй зал, нужно пройти через первый зал с кубистами. Вы, толерантный к кубизму человек, пройдёте через зал и может быть, даже взглянете на одну картину, просто, для информативности, как развивается современный кубизм и пойдёте дальше в свой зал с классиками. Это называется толерантность. А если Вы отказываетесь вообще входить на выставку из-за того, что Вам придётся проходить мимо зала с кубистами, или наоборот, проходите по этому залу и кричите людям — «Кубизм — это дерьмо»! То явно кубизм для Вас, как вампиру кол в сердце.

Если вы с ОТМ-ом будете проходить мимо храма и вспомните, что у вашей бабушки сегодня годовщина и стоило бы поставить ей свечку. То ОТМ вначале скажет: «Ты ещё в это веришь?» А когда предложите зайти с ним, он откажет и будет ждать вас на улице, пока вы весь обряд не проведёте. Если такая же ситуация произойдёт с обычным Атеистом, то он просто с Вами зайдёт, походит, посмотрит, может, что-то спросит, как обычный толерантный человек на выставке кубистов. Бывает, что ОТМ понимает, что Вы его проверяете и он еле терпит, находясь в храме, особенно старинном, поэтому, он будет торопить вас побыстрее поставить свечу бабушке и уйти.

Выглядит смешно, но я был оператором на свадьбе, где женился Атеист на моей знакомой. Им подносят хлеб — соль и икону. По правилам: целуешь икону, отламываешь хлеб и макаешь в соль. Когда, жениху поднесли икону — он сказал: «Я атеист», а подносившая женщина ответила: «Да ладно, что ты».

Жених без проблем поцеловал икону и на лице не было отвращения, потому что свойства Атеизма — это толерантность к религии. Однако, если бы это был ОТМ, то он бы устроил такой скандал, что виноваты были бы люди, которые просто с этой иконой стояли. И прикрывался он бы тем же атеизмом!

Как бороться с ОТМ-ами.

Это сложная борьба, т.к. в интернете, о подтверждённых волшебных случаях мало информации и нужно тем, у кого есть медицинское образование, посетить различные медицинские архивы. Там сможете найти многие вещи, подтверждённые фактами.

1) Для примера, я посещал Городской архив и обнаружил там план Синагоги, с закопанным подвальным этажом и входной дверью. Этого плана не было даже у нашего Волгоградского краеведа Романа Шкоды. Он был вообще удивлён, что этот план сохранился в архиве и не сгорел во время ВОВ. Но из-за лени, как скептиков, так и соратников, общему кругозору не открываются эти шедевры… (… слишком много думать опасно, есть компьютер и стул — жизнь так прекрастна! (с) песня «Зло» группа «Дискотека Авария»).

2) Для ленивых в интернете есть научные работы, посвящённые изучению сверхъестественных способностей и их доказательства. Только большинство из них не находит поисковик Яндекса или Гугла. К примеру, библиотека: «РИНЦ (e librery), и другие. Нужно на этих сайтах вести поиск по научным работам. Лучше, если найти ещё и фото и т. д. Т.к. визуально это имеет хороший эффект.

3) Для волшебников — изучать законы потустороннего мира, прислушиваться к себе, изучать себя в первую очередь, почему так подумал, что предвещало это и т. д. К примеру, когда я смотрел видео, затрагивающее премию Гарри Гудини, присуждаемую экстрасенсам, скептик и блогер Михаил Лидин заявил, что нет ни одного экстрасенса, кто прошёл все испытания качественно. Я почувствовал, что он врёт, по методу Коломбо, когда знаешь, кто преступник, уже легче начинать искать, где он проколется. На интервью, когда он это говорил, я применил метод НЛП по чтению с лица, чтобы определить, когда он врёт. На протяжении всего интервью, он врал на все 90%. Он мог врать и на 100%, однако камера смещалось и невозможно было этого определить. Во время интервью, когда ему задали вопрос по поводу экспериментов с коробочками с деньгами, он наврал об условиях проведения эксперимента (то есть они с помощью фокусов перемещали деньги в другие коробки) и в конце интервью, он вновь наврал о честности эксперимента. Для себя я понял, что я был прав, о том, что он врёт и причастен к тёмной структуре по блокировке специфических знаний. Следующим доказательством для других был показ эксперимента, который он не проверил, а наоборот продвинул, чтобы вновь усилить паттерн о ложности сверхспособностей в эпоху интернета. Ведь в древности был ярлык о том, что люди, знающие науку, повелевали глупыми людишками, как Жрецы Египта, предсказав затмение Солнца, воззапили, что Солнце «выключили» они, и выключат его ещё раз, если народ не покается…

На основе этого паттерна была разработана псевдо — идея, что телепатия Николая Левашова (учёного, писателя, метафизика) — это выдумка, а на самом деле это горячий стакан так ползает по холодной воде. Несмотря на простоту эксперимента, никто даже не попытался повторить и понять, что это не работает. Но всё равно поверили этому ложному видео тогда, как на ложном видео доска установлена под наклоном, но ракурс камеры настроен так, что наклона не видно, а вода нужна была просто для того, чтобы по наклонной доске стакан лучше двигался, уменьшая силу трения. Но почему же, раз пошла такая «чернушная» кампания против Левашова, нельзя сообщить, что на его правдивом видео с телепатией стаканов, Левашов использует просто наклонный стол? Ведь это проще простого?! Дело в том, что ложь это тоже искусство. Нельзя просто так взять и «козырного короля побить некозырной девяткой». Нужно подкрепить ложь более древней разводкой: «тупые люди и мудрые Жрецы» то «пипл схавает». А власть околонаучных тёмных магов будет дальше продолжать диктовать свои условия. Дополнительно, во время других экспериментов Левашова, составлялся протокол, где учёные, наблюдавшие за экспериментом, расписывались в достоверности результатов, и учёные точно видели, что стол стоит ровно, один из физиков даже осматривал стол на наличие скрытых устройств и просто нужно эти протоколы найти. Тёмные уже обнаружили их и поняли, что их могут найти и другие, поэтому такой чёрный пиар сразу вскроется. Вспомните фильм «Эквилибриум» и «Новые амазонки 1983 года», где главные злодеи уничтожали себе подобных, чтобы быть единственными в своём роде. В Эквилибриуме, главный злодей, оказался чувствующим и убивал чувствующих, в «Новых амазонках» уничтожали всех мужчин, оставив женское царство, а главная злодейка, затеявшая это, была переодетым мужчиной.

Как говорилось в фильме «Револьвер»: «Чем древнее разводка, тем больше людей в неё верят».

Сейчас я приведу места, где хранились протоколы проверки способностей одного из волшебников из книги «Пророки и ясновидящие» Г. У. Григорьева: «Уникальными способностями ясновидца обладает бывший инженер-строитель Владимир Иванович Сафонов. Результаты экспериментов с его участием зафиксированы протоколами Института археологии АН СССР, географического факультета МГУ, лаборатории НИИ мозга АМН СССР и других учреждений». Протоколы существуют и утверждать, что на видео экспериментах способностей экстрасенсов подсадные люди — не стоит.

И напоследок, любое доказательство, которое вы приведёте, со стороны ОТМ-ов всегда будет подвержены сомнению, ведь они, как гопники, — даже если у тебя будут для них сигареты, найдут, к чему придраться.

Приведу пример. Позвали меня режиссёром в одну торговую фирму по продаже мытых овощей. Им нужна была реклама, или создать какой-нибудь блогерский контент для ютуба. Когда мы с ними обсуждали то, что будет на видео, я предлагал творческие решения, однако им хотелось что-то в стиле блогера Хованского, ведь у него столько много просмотров и он просто общается. Когда человек усталый приходит с работы, то ему нравится это смотреть, т.к. в этот момент его мозг отдыхает.

На мои объяснения, что видео должно человеку что-то давать и быть полезным, или хотя бы должна быть повышена планка юмора — наплевали. И вообще, требовали доказать то, что я сказал. Я пояснил, что это естественные вещи и я так сразу не вспомню имена великих драматургов, которые так считали. Когда я отправился домой, то «руководятель» прислал мне видео Жака Фреско, где он говорит, что любой довод должен быть доказан, если ты не докажешь, или не вспомнишь, кто это сказал, то твой довод пустой. Я с этим видео согласился, т.к. часто встречаю молодёжь, которая насмотрится роликов со странными экспериментами, не повторяя их вживую, говорит, что лампочку можно зажечь от неработающего утюга. Однако в дальнейшем, когда «руководятлу» я пояснил, что для роликов нужны либо актёры, либо люди, умеющие хорошо «болтать», он опять потребовал доказательства моих утверждений. Ведь Хованский — не актёр, а просмотров у него полно! И мы так хотим! Вот у нас есть Маша и Серёжа, они работники всё равно плохие, пусть у тебя снимаются, может польза будет… Поразмышляв, какие учёные могли бы написать научные работы, что к съёмкам роликов или фильмов нужно привлекать актёров, а не бестолковых работников, я понял, что такого дебила — учёного ещё нет. И даже когда бестолковые работники не справились с ролями — даже это не было фактом того, что нужны актёры, а с их стороны, было фактом, что я — плохой режиссёр.

Вывод: с фактами, всегда можно перестараться. А для экспериментов нужны адекватные, незаинтересованные в провале испытуемого экстрасенса люди. На премии Гарри Гудини, где также проверяющим был Михаил Лидин, организаторы и проверяющие полностью заинтересованы в том, чтобы у волшебников не получилось доказать свои способности, хоть проверяющие и врут, что им всё равно, докажут они способности или нет. Кстати, посмотрев видео трансляцию с Российского проекта Гарри Гудини, я увидел, что создатели проекта намеренно используют трюки из фокусов и подмену людей в экспериментах, чтобы обмануть волшебников и обычных зрителей, пытаясь внедрить свою ущербную идею об отсутствии паранормальных способностей, либо по заказу ОТМ-ов, либо они и есть ОТМы. Подробнее по разбору обмана на премии Гарри Гудини будет или статья, или видеоролик.

Коннов Павел Петрович 13.08.2022 г.

Ещё одна теория предназначения пушек

Среди альтернативных исследований существует много теорий, для чего первоначально были нужны пушки. Официальные историки утверждают, что из них стреляли, однако устройств прицеливания на пушках нет, да и все лафеты сделаны в основном из дерева, и родного лафета от пушки не сохранилось, а это значит, что пушки могли пользоваться иначе, а в дальнейшем, стали из них стрелять. Точно так же, как ржавый транспортный самолёт, ранее использовался для перевозки грузов, а после списания, его корпус превратился в стойло для коз.

Однажды мне в руки попалао несколько книг посвящённых водоканалу: «Чистой воды правда» Л. Данилиной и Ю. Кузьмичёва. Эти книги волгоградский водоканал выбрасывал, а мне удалось спасти стопку книг. Себе я оставил два экземпляра, а остальные книги отнёс в библиотеку.

И не зря оставил. В самом начале книги, я увидел глиняную пушку. Сначала, я думал, что у этой пушки мало общего с артиллерийской пушкой, хоть она и имеет похожую хвостовую часть и чертёж внешне похож. «Глиняные пушки» назывались чигирями (Рис.31). Эти чигири прикреплялись к водяному колесу и ими набирали воду. Такая система орошения называлась ещё и дигерной, ранее существовавшей в Индии, Египте, Иране и Средней Азии.

Дигерные сосуды изготавливались из красной глины и были высотой от 30 до 50 см., с толщиной стенки 5—7 мм. Они имели широкое горло, слегка утолщённое по краю. Их тулово было немного расширенным по сравнению с горлом. Дно сосуда представляло собой короткую амфоровидную ножку.

За неё дигири привязывались к специальному колесу. И, вращаясь вместе с ним, черпали воду из речной плотины — запруды. Далее по деревянным желобам вода подавалась для полива растений на огороды и в сады (рис.33) [7].

Далее также говорится о пушкарях: «Кончно, о качестве воды мог знать не всякий человек, а лишь тот, кто умел производить «разведку на воду» — по вкусу, цвету и запаху определять, пригодна ли она для питья. Как раз таким умением и владели пушкари, воеводы, да стрельцы, жившие в Царицыне… <…> Пушкарский приказ ведал водоснабжением всех русских крепостей, он же вёл и точную техническую отчётность по многим источникам и водяным сооружениям [7].

Книга «Глаголемой большой чертёж» имела военное значение, там были указаны колодцы в Москве, других городах и монастырях, с описанием, с какой «потребною» водой каждый колодец или озеро. [7]

Я думаю, что ранние пушки были связаны с войной, а не убийством людей. Зачем было менять глиняные чигири на водяных колёсах, на чугунные пушки? Возможно, что определённый состав металла в чугуне способствовал очистке воды, приданию ей определённого вкуса и изменению химического состава. Современной науке известно, что на разных территориях химический состав воды меняется. Туристу, приехавшему из чужого города, другая вода может подействовать как слабительное. В военном же деле при захвате новых территорий важно воевать, а не бегать всей ротой в туалет. Поэтому воду надо делать по составу и структуре, как и на родине. Я думаю, что вода, набранная пушками, сделанными на родине, по специальной технологии создаёт привычный химический состав родной воды и упрощает воинам адаптацию.

Улицы Эфирных Фонарей. Часть 1

Исследование допотопной истории

Ссылка на видео: https://vk.cc/cywj4l

На первую часть цикла из четырёх частей меня вдохновил альтернативный исследователь истории Алексей Кунгуров. С его слов я и начну моё исследование.

«И в городе Перми, и в Астрахани, и в Санкт-Петербурге, и в Москве есть дома, у которых подвалы с окнами, но они почему-то находятся под землёй. О чём это говорит? О том, что относительно недавно на территории России прошло очень сильное цунами, которое закидало грязью такие города как Астрахань. С какой стороны оно пришло? Естественно, что со стороны Северного Ледовитого океана. Упоминания об этом цунами до сих пор нет. Тут возникает следующий вопрос: Сколько лет Санкт-Петербургу? Исходя из наших исследований, ему однозначно больше 1000 лет. И Пётр 1 не открывал Санкт-Петербург, а максимум откапывал, благоустраивал и т. д. Т.к. есть изометрические карты Санкт-Петербурга 1751 года, где Санкт-Петербург уже отстроенный город. Единственное там видно руины — без окон стоят строения, без крыш».

В общем этот потоп был почему-то забыт людьми и из учебников истории он вычеркнут. Кто и зачем это совершил — непонятно. Одни альтернативные исследователи связывают потоп с результатом атомной войны в XIX веке, другие — войной с инопланетянами наподобие рассказа Г. Уэллса «Война миров», вызвавшее цунами. Третьи с упавшим метеоритом, четвёртые, что земля налетела на небесную ось, подобная фраза звучала в фильме: «Собачье сердце».

Свидетельством древнего потопа альтернативные исследователи считают закопанные первые этажи старинных зданий, построенных до XIX века.

Официальные учёные считают закопанные этажи старинных усадеб «культурным слоем». Однако нужно веками не убирать улицы и не подметать их, чтобы он образовался. Учёных не удивляет наличие людских костей в «культурном слое» старинных зданий. Человек не мог умереть проходя мимо дома, и лежать там до тех пор, пока не покроется «культурным слоем». Если верить официальным учёным, то он лежал там, разлагался, вонял, а люди просто проходили мимо него с заткнутыми носами. Не было служб, которые убрали бы мёртвого человека с улицы. В других случаях возле закопанных первых этажей находили останки нескольких людей. А это ведь могло вызвать и эпидемию! Однако если потоп был, то уличных прохожих явно могло затопить грязью мгновенно, рядом с этими домами и здесь нет ничего сумасшедшего!

То же самое и с Волгоградом. Я (Павел Коннов) обнаружил свидетельства потопа в Волгоградском архиве, но эти свидетельства не достались мне легко. Сначала я нашёл нужные документы в архиве, затем прошёл пару кварталов до сбербанка, что бы оплатить фото документов, получил чек, вернулся обратно в архив и по чеку мне разрешили сделать несколько фото.

Первым примером потопа послужила Синагога. В 1930 году её перестроили под поликлинику. Здание было трёхэтажное, с крышей и куполом. Купол, естественно, демонтировали, но вместе с куполом пропал и первый этаж. Его не могли разобрать. Здание бы рухнуло. Его затопило во время потопа вместе с центральным входом (рис. 35), который по плану находится ниже уровня земли. Современный вход перенесён с торца на второй этаж (рис. 36).

И, как Вы видите по фото, синагога двухэтажная. Сейчас там до сих пор поликлиника.

В выписках к синагоге написано об уничтожении входа в подвал из ожидальни с заменой наружным входом. Также представлена замена печного отопления на колориферное (рис. 37). Хотя по другим документам, колориферное отопление уже было. Планировалось добавить печное, а в случае перегрева — переделать окна и сделать форточки. Дополнительно загрунтовать оконные переплёты на первом этаже (рис.39). И это всё записано в официальных документах! Здесь же есть 4-й пункт — перестилка полов в подвальном этаже — эту загадочную операцию я поясню позже (рис. 40).

Сейчас попробую пояснить: в XIX в. потоп затопил первый этаж с входной дверью, и в синагогу можно было залазить через окно 2-го этажа, а в 1930-м году в СССР установили пристройку для входа в будущую поликлинику (бывшую синагогу). Итог: либо здание пустовало много лет, либо прихожане неэтично залазили в синагогу долгие годы через окна. Классический довод официальных историков прост — никакого потопа не было. Погружение входа в синагогу с окнами под землю — это результат культурного слоя постепенно засыпавшего вход. Но это же явный бред!

Просто представьте: стоит синагога с центральным входом, рядом с ней стоит дворник и разговаривает со сторожем, в это же время в синагогу заходят и выходят прихожане. Проходит год, дворник ничего не убирает и продолжает общаться со сторожем, меж тем вокруг синагоги собираются песчаные бугорки. Прихожане продолжают ходить в синагогу, перешагивая бугорки у входа. Проходит ещё пару лет Дворник всё ещё общается со сторожем, у него уже выросла борода, и «культурный слой» покрыл синагогу по пояс, но прихожане продолжают идти в синагогу, перелезая через бурхан в проход. Проходит ещё пара лет, земля и песок уже засыпали синагогу так, что прихожане уже втискиваются в небольшой проём вверху прохода. Проходит ещё пара лет, вход с первым этажом засыпается полностью так, что люди уже не могут войти и на втором этаже открываются окна и прихожане залезают в окна и так около ста лет. Происходит революция, к синагоге приходят коммунисты. Один из них залезает в окно синагоги и рвёт себе штаны, затем чешет голову, зовёт других коммунистов и они общими силами делают нормальный вход, а за этим всем всё также наблюдают и обсуждают бородатый дворник со сторожем…

Факт добавления печного отопления подтверждает изменение климата, ведь молящимся в синагоге было достаточно тепла, а когда пришли коммунисты и переоборудовали синагогу под поликлинику, они сразу замёрзли и установили печное отопление. В интернете я нашёл фотографии 1920-х годов. На фотографии рядом с мавзолеем стоит пальма (рис. 42), подобные пальмы растут и у Большого театра (рис.43).

Деревянный мавзолей был построен в 1924 году, выходит, что крайняя дата отсчёта фото от 1924-го года. Дата установки печного отопления в синагоге 1930-й год. Следовательно похолодание пришло между 1924-м и 1930-м годом.

Следующий документ — план ящичного цеха с затопленным 1-ым этажом (рис. 44). На второй схеме — 1-й или подвальный этаж с полностью закопанными окнами (рис. 45).

Однажды я рассказывал об этой несуразице преподавателю, которая вела краеведение в колледже. Она меня упрекнула в том, что в царское время не было геодезии, поэтому эти здания проседают на один этаж. Я знал, что геодезия была, называлась она по-другому, но вспомнить пример не мог.

Прошло ещё немного времени и моя мама поехала в командировку в Армению. После командировки она показала мне фотографию храмового комплекса — Гегард (рис. 46). На фотографии были две ниши. Суть этих ниш состояла в том, что они уберегали здание храма от землетрясений.

Дата основания комплекса IV век, но после многих разрушений храмовый комплекс восстановлен в XIII веке. Это говорит о том, что в XIII веке было специально разработано архитектурное решение, которое сохраняло здание во время землятресения. Такие же ниши, намного позже, установил в Матенадаране советский архитектор Марк Григорян в 1959 году (рис. 48). По фотографии видно, что эти ниши не для статуй, как запланировано в «архитектуре классицизма» (рис. 47). Скульптуры стоят у ровных частей здания и здесь тоже проявление изобретательства древних зодчих, придумавших такую систему защиты здания от землетрясений, сохранившее для нас древние храмы в горной местности. Эти ниши в храмах встречаются только в сейсмоопасных зонах.

В храмах на равнинных территориях этот элемент не найти. Так была или не была геодезия до революции? Конечно, была, иначе бы армянские храмы не сохранились бы.

Ещё один пример с Ютуб канала «Разгадки истории» в видео «Где артефакты старше 19 века? Ищем хоть что — нибудь старше XIX века в сарае, подвале, на чердаке». Ниже представлен отрывок, объясняющий тонкости при постройке бильярдного стола, которые не менее важны, чем постройка здания.

<…> Бильярд официально существует с 1469 года и как изготавливались компоненты бильярдного стола? Бильярдный стол и шары невозможно сделать в кузнице, для этого нужно высокоточное оборудование. Плиты со стола делают из сланцевого камня — Ардезита. Этот камень легко расслаивается вдоль слоёв, но как сделать плиты идеально прямоугольными?

Сейчас для этого используют специальные станки с пилами, имеющими твердосплавные зубья, а как тогда разрезали эти плиты? Кроме того, плиты имеют одинаковые отверстия по краям. Чем их сверлили в то время? Плиты нужно было доставить от фабрики к месту установки. Одна плита может весить несколько сотен килограммов. Затем плиты нужно внести в замок по лестницам. При сборке стола плиты шлифуют. Отклонения проверяют «жидкостным уровнем». Отшлифовать собранные плиты можно, в принципе, вручную, но как собрать стол без «уровня»? «Жидкостный уровень» был официально изобретён в 1666 году. Когда он попал на производство бильярдных столов — непонятно. Кроме того, стол должен стоять в отапливаемом помещении, иначе деревянные элементы стола поведёт. Мы знаем, что замки в то время было невозможно протопить. К тому же, нужно сделать кий, пропитать его лаком, чтобы защитить его от влаги и хранить в отапливаемом помещении, чтобы не повело.

Если верить официальным историкам, изготовление и сборка бильярдного стола, шаров и кия — была очень сложной задачей. Если сделать бильярд с ошибкой, то играть в него не получится, а для того, что бы сделать идеально, нужна промышленность и транспорт, на уровне XIX века.