Бесплатный фрагмент - Российская провинция: 90-е, прощание с СССР

5 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

УЧИМСЯ ПОЛИТИКЕ

Подробно представлять ее нашим читателям, думается, не стоит. «Молодой ленинец» делал это не раз. И все же сегодня — случай особенный. Недавно пленум обкома профсоюза работников связи решил выдвинуть Ольгу Валькову кандидатом в народные депутаты СССР.

Год рождения — 1960. Образование — среднее специальное. Профессия — электромонтер, более 11 лет работает на Саранской городской телефонной станции. Прежде — секретарь комсомольской организации ГГС, член Ленинского райкома и Мордовского обкома комсомола, делегат XX съезда ВЛКСМ. Сейчас — член КПСС, с прошлого года — секретарь своей партийной организации. Кавалер ордена «Знак Почета».

Предвыборная программа кандидата была на днях опубликована в республиканской печати. Заметим лишь, что одним из ее основных пунктов является защита интересов детей и молодежи. Призыв «Все лучшее детям», считает Ольга, должен на самом деле претвориться в жизнь, а не быть просто декларацией, как это еще порой случается.

Трудная задача предстоит Ольге Вальковой — от Ленинского национально-территориального округа №602 выдвинуто ещё две кандидатуры — закройщицы ателье «Умарина» Лидии Николаевны Толкушовой и секретаря парткома МГУ им. Н.П.Огарева Анатолия Константиновича Осипова. Соперничество предполагается острейшее.

Через неделю окружное предвыборное собрание решит, кого же официально назвать кандидатом в народные депутаты СССР; еще приблизительно через полтора месяца, 26 марта, избиратели сделают окончательный выбор.

— А что, если они тебя не поддержат? — спросил я Ольгу.

— Что ж, борьба есть борьба, — ответила она. — Но рук не опущу.

Сейчас Валькова встречается с будущими избирателями, выслушивает их пожелания; отвечает на вопросы, защищает свою предвыборную платформу — в эти дни и она, и все мы учимся искусству политики.

Л. ШАБАЛОВ

КООПЕРАТОРЫ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ

23—24 января в Месиве состоялся учредительный съезд Союза кооперативов СССР. В работе съезда принимал участие и делегат от нашей республики О.И.Родькин. Он только что вернулся из столицы, и мы не могли не встретиться с ним.

— Олег Николаевич, вы — руководитель кооператива, председатель комитета по организации союза кооперативов Мордовии, и вот на съезде вас избрали членом совета Союза кооперативов СССР. Не мешает ли вам эта «общественная нагрузка» вашей непосредственной работе!

— На мой взгляд, более важной задачи, чем объединение всех сил кооперативного движения, сейчас — нет. Еще раз я убедился в этом после съезда. Несмотря на, казалось бы, самые неразрешимые противоречия, групповые интересы, делегатам удалось прийти к единственно верному решению — объединить усилия и создать собственный союз. Он поможет защищать наши общие интересы на всех уровнях, представлять их даже в высших законодательных органах — это даст нам право участвовать в разработке законопроектов, касающихся развития кооперативного движения. Чего, к сожалению, не было при принятии постановления Совета Министров СССР от 29 декабря прошлого года, ущемляющего интересы кооператоров и нарушающего Закон о кооперации».

— Через несколько дней состоится учредительный съезд кооператоров Мордовии, Что это даст!

— Сейчас каждый кооператив — сам по себе: где «достать» материалы, как организовать рекламу и сбыт продукции, юридическая защита — часто это практически неразрешимые вопросы. Все эти проблемы союз сможет взять на себя. Кроме того, мы получим возможность решать задачи, ранее вообще не стоявшие перед нами: обмен опытом, подготовка и повышение квалификации кадров. Через союз будет возможен выход на внешний рынок! Но, главное, деятельность нашего союза ускорит развитие кооперативного движения в Мордовии и обеспечит и насыщенность товарами внутреннего рынка республики.

А. ШИКУР

================================================

5 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

КТО ЖЕ ТЫ, ПЕРВАЯ КРАСАВИЦА?

Эти несколько газетных строк сразу же привлекли внимание: Мордовская филармония объявляла конкурс красоты. Девушек с 17 до 25 лет, незамужних и не рожавших приглашали стать соискателями престижного звания «Мисс Мордовия-89». Победительнице гарантировалось участие во Всесоюзном конкурсе красоты. Модное веяние, таким образом, наконец-то дошло и до наших краев.

Всего два месяца назад «Молодой ленинец» посвятил секретам женской красоты целую полосу, высказывалось и конкретное предложение одного из читателей — определить первую красавицу Саранска (скорее всего, лишь недостаток дерзости помешал автору достичь республиканского уровня), поэтому как же мы могли пройти мимо такого примечательного события.

Конкурс прошел. Фоторепортаж с «праздника красоты» — так сказать, первый взгляд — был опубликован в одном из прошлых номеров нашей газеты, сейчас же мне хочется вернуться на две недели назад и поделиться некоторыми «мыслями вслух».

Начать можно было бы с восхищения предприимчивостью филармонии и Министерства культуры, хотя конкурсы красоты и становятся весьма популярными и распространенными в стране, решиться на организацию такого шоу нелегко. Но увы — время дифирамбов в адрес наших руководителей от культуры, видимо, еще не пришло. Нынешний конкурс оказался всего-навсего этапом Всесоюзного конкурса красоты, который должен состояться весной этого года в московском концертном, зале «Россия». Поэтому вся инициатива исходила от Всесоюзной дирекции конкурсных и зрелищно-массовых программ «Венец».

А для Мордовской филармонии, судя по всему, конкурс был лишь тяжкой обузой — как же иначе можно объяснить решение не допускать зрителей на конкурсные испытания! Единственными ценителями красоты стали представители Москвы и некоторые должностные лица из филармонии и Министерства культуры, К их числу, не без долгих бессмысленных споров, были допущены и несколько журналистов. Так что о шоу, о празднике красоты говорить здесь вряд ли возможно.

Свою нелюбовь к зрителям организаторы конкурса объясняли скованностью участниц: мол, дело это необычное, девушки будут стесняться — выступать придется не только в платье. Это о претендентках на звание «Мисс СССР» и возможных лауреатах киноконкурса «Киномодель-89» и конкурса рекламы «Супермодель-89! Оригинальное объяснение, не правда ли?

Впрочем, опасения частично оправдались, многие девушки и на самом деле чувствовали себя на сцене не совсем уютно. Да только что вы хотите от вчерашней школьницы, не манекенщицы и не актрисы театра? Балетмейстер и хореограф с ней, скорее всего, не занимались, личный парикмахер над ее прической фантазию не напрягал, да и косметолог вряд ли надоедал ей своими советами. К особой раскованности не располагала и сама атмосфера конкурса: вместо театральных уборных — пара стульев в хоровом зале филармонии, вместо технического обеспечения, более или менее соответствующего мероприятиям подобного типа — неназойливая фонограмма. Долгожданный праздник красоты, таким образом, превратился в чуть ли не заурядный, грубо говоря, «биологический» отбор, своеобразный тест, строго оценивающий прелести претенденток в сантиметрах: рост — объем груди — талии — бедер…

В «состязании» участвовало около тридцати девушек — в основном из Саранска. Узкий круг соискательниц звания первой красавицы республики был, предопределен организацией конкурса. Или, скорее всего, почти полным отсутствием таковой.

Вполне возможно, что у работников филармонии и Министерства культуры просто-напросто не хватило опыта и предприимчивости; будь они порасторопней, удалось бы не только привлечь сотни «платежеспособных» зрителей, но и куда более состязательных спонсоров.

Вот и все, что хотелось сказать по поводу первого в республике конкурса красоты. Ах, да, вынужден огорчить читателей: имя «мисс Мордовии-89», к сожалению, при всем желании назвать я не могу. Думаю, перед организаторами и не стояло такой задачи. Отобрав две кандидатуры (ими, сказали мне по секрету, оказались студентки пединститута и музыкального училища) для участия в очередном туре мероприятия «Венца», жюри сложило с себя свои полномочия.

А. ШАБАЕВ

================================================

12 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

КОММЕРСАНТ — ВТОРАЯ ПРОФЕССИЯ ИДЕОЛОГА?

С 1 февраля республиканская организация «Знание» перешла на эксперимент

До сих пор призыв учиться считать деньги шокирует многих представителей непроизводственной сферы: как, разве можно путать идеологию с коммерцией?

И все же экономика, видимо, — «наука №1» нашего времени. В справедливости утверждения лишний раз можно было убедиться на последнем пленуме правления республиканской организации «Знание». Привлекала повестке дня, весьма необычная для общественной организации: переход на новые методы хозяйствования.

Со своим проектом нововведений выступил президиум правления. Доклад предварительно был роздан участникам собрания. Правда, «предварительно» — слишком сильно сказано, ибо большинство заинтересованных лиц увидело доклад буквально за пять минут до начала пленума. Спасибо заместителю председателя Ю.И.Аладышеву, выступившему с кратким изложением концепции перестройки обществе.

Доводы, которые привел один из руководителей «Знания», к особому оптимизму не располагали. Жить по-старому, даже при всем желании — увы! — уже невозможно.

Если раньше любая лекция, собери ока хоть только десятую часть аудитории и действуй как неплохое снотворное, позволяла республиканской организации не испытывать особых хлопот — срабатывали известные методы давления на руководителей предприятий, то теперь, похоже, покою пришел конец. От лектора требуется уже не просто интересная информация.

— Что сейчас интересует людей прежде всего? — размышлял Ю.И.Аладышев. — Вопросы перехода на хозрасчет, в селе — аренда. Мы же почти ничего, кроме голого теоретизирования, не даем.

Причина столь бедственного состояния лекционной пропаганды, по мнению Юрия Ивановича, в отсутствии стимулов. Заработная плата ответственных секретарей районных организаций, например, едва превышает 100 рублей. Не случайно за последние два года сменилось почти две трети ответсекретарей, а в Лямбирском районе работника нет уже почти год.

На пленуме были оглашены и другие «невеселые» цифры. Хотя «Знание» — одна из немногих общественных организаций, не требующих государственной дотации, самообеспечения хватает, в основном, на выдачу зарплаты. Предпринять что-то новое, решиться на самостоятельное исследование трудно. «Исключения» есть: можно вспомнить договор с Дубенским РАНО, учебу сельских руководителей Ичалковского района или же поговорить о будущей школе менеджеров в Зубово-Полянском, но, как мы знаем, исключения лишь подчеркивают незыблемость основных положений.

В конце прошлого года три областных организации (Ленинград, Краснодар и Ростов) и одна городская (Нижневартовск) приступили к эксперименту. Отношения с «центром» значительно упростились: выплачивай твердо установленную часть доходов, а в остальном — полная самостоятельность. Согласно терминологии экономистов, вторая форма хозрасчета.

Теперь, как выразился один из членов президиума правления, «есть шанс попасть в лидеры перестройки и нам». Планы, с которых, собственно, и началось собрание, казались, на первый взгляд, безупречными и очень привлекательными — по крайней мере, с материальной стороны: обещанные шесть, шесть с половиной зарплат-премиальных в год, признайте, кое-что да значат. А право заключения договора с предприятием, при котором лектор, может получить хоть 50 рублей за лекцию, хоть 100 (естественно, если она этого стоит}!

Однако далеко не все участники пленума восприняли эти посулы лишь в розовых красках.

— Как бы за деньгами не упустить суть нашей работы, — беспокоился Е.И.Газеев (Ленинский район). — Мы идеологическая организация, а не коммерческая: вряд ли нам стоит оглядываться на промышленные предприятия.

Доцент Г. П. Болтина (г. Рузаевка) начала с критики президиума: даже 5—10 минут, которые можно было посвятить изучению доклада, хватило, чтобы уличить узкий круг авторов в неосновательности — опытная рука экономиста вряд ли касалась этого документа. А закончила Галина Ивановна с интереснейшего предложения: приступить к собственным социологическим исследованиям. Это, кстати, было бы и мощным источником пополнения средств организации. Недавно Г. И. Волгина побывала в Москве, встречалась с учеными советской социологической ассоциации (по собственной инициативе, между прочим!) и привезла немало конструктивных мыслей.

Пожалуй, выступление рузаевского представителя было чуть ли не единственное, поддержанное единогласно.

А. ШАБАЕВ

===================================================

12 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

ПЕСНИ, ПРОПАХШИЕ ПОРОХОМ

Афганская военная эпопея, похоже, уходит в прошлое. Пройдут годы, и о горах с экзотическими названиями, «духах», многолетней войне в чужой стране будут напоминать нам лишь труды историков да щемящие душу песни. Порой весьма незатейливые, без сложного музыкального обрамления и «спецэффектов», они, как ни странно, стали очень популярными не только у поколения сороковых, но и у молодежи восьмидесятых с ее приверженностью к экстравагантности современных рок-групп.

Впрочем, что же тут странного? Искусственной патетике худших образцов так называемой «патриотической» песни песня «афганская» (в мире музыки для обозначения этого явления — а это явление! — появился даже свой термин) противопоставила искренность, неподдельную боль, живое чувство,

Но хотя эта тема звучит на самых высоких музыкальных фестивалях страны, создается впечатление, что у нас в республике она не в особой чести. Саранский горком комсомола решил исправить это положение. 22 февраля в столице Мордовии пройдет фестиваль «афганской» песни (узнать подробнее о фестивале можно в горкоме, лично и по телефону 4-42-98), Одновременно это будет и первым туром традиционного фестиваля «Красная гвоздика».

А. ШИКУР

==============================================

14 февраля 1989 года, «Эрзянь правда».

НУЖЕН ЛИ СОЮЗ КООПЕРАТОРАМ?

В конце января в Москве пришел всесоюзный учредительный съезд кооперативов — первый съезд подобного типа за последние десятки лет. Представительный форум /были представлены все регионы страны, за исключением кооператоров Прибалтики/ смог преодолеть все разногласия и придти к единственно верному решению — создать собственный союз.

В работе съезда принял участие и представитель нашей республики — Олег Николаевич Родькин, председатель кооператива «Гарант» при областном комитете комсомола.

На следующий день после его приезда в Саранск я встретился с ним и задал несколько вопросов.

— Олег Николаевич, так ли уж нужен свой союз кооператорам? Ведь не секрет, что у многих людей они вызывают раздражение, с кооперативами связывают высокие цены /вспомните хотя бы пирожки по 30 коп, или крохотные стаканчики мороженого за 40/, низкое качество.

— А представьте, что невдалеке от пивного ларька, торгующего этим же мороженым, появился еще один, на соседней улице — еще. Пока не будет конкуренции, высокие цены сохранятся. И вряд ли что можно сделать административными мерами, даже самыми же жестокими. Конечно, остается последняя мера — «прикрыть лавочку», но кому от этого будет лучше?

Объединение всех кооперативных сил позволит решишь многие вопросы. Сейчас каждый коллектив мучается над ними в одиночку, на свой страх и риск. Где достать сырье и материалы? Вот мы ругаем кооперативы, что они закупают все в магазинах и образование дефицита многих товаров связывает именно с ними. А что остается делать? Хотя в Законе о кооперации кооперативная форма собственности уравнена в правах с общественной, на деле этого пока нет. Оптовая торговля остается до сих пор нашей несбыточной мачтой. А возьмите вопросы рекламы и сбыта нашей продукции или юридической защиты. Вы по сути своей бесправны, число ведомств, готовых вмещаться в нашу деятельность, десятки. Союз кооперативов поможет найти ответы на все эти трудные вопросы — поддержит сильных, подтянет слабых, организует поиск партнеров, в случае необходимости защитит от незаконного вмешательства.

— Но разве интересы кооператоров не защищает закон?

— Законы тоже пишутся людьми. Помните бурные дискуссии прошлого года по поводу непомерно высоких налогов, налагаемых на кооперативы? Выступления прессы и обращения в Верховный Совет помогли, налоги были заметно снижены. Или известное постановление Совета Министров ССОР от 29 декабря, которое нанесло, можно сказать, непоправимый удар по кооперативному движению /и которое, кстати, противоречит Закону о кооперации/? Образование нашего союза поможет защищать свои интересы на всех уровнях, представлять их даже в высших законодательных органах. Это даст нам право участвовать в разработке всех законопроектов, касающихся кооперации.

— Каким же образом?

— Учредительный съезд кооперативов завершился 24 января — в самый последний день выдвижения кандидатов в народные депутаты СССР…

— Но, простите, в списке общественных организаций, имеющих право выдвижения кандидатов депутаты, союза кооперативов нет.

— Точнее, не было — так как у нас не было союзного органа. Теперь же Центральная избирательная комиссия это право нам предоставила. На съезде после долгих напряженных дебатов были названы имена 12 наших кандидатов в народные депутаты СССР. Среди них, к примеру, такие «защитники» кооперативного движения известный публицисты и экономисты как Николай Шмелев и Гавриил Попов.

— На днях кооператоры нашей республики вновь соберутся вместе. Первая такая встреча произошла в начала года. Но результате тогда были не очень-то веселые, как я знаю. Цель — создание Союза кооператоров Мордовии — не была достигнута.

— Да, основные задачи решены не были. Но я бы не сказал, что наше совещание закончилось безрезультатно. Определены были ближайшие цели, создан комитет по организации республиканского союза кооперативов.

— Председателем которой вы и являетесь…

— Теперь мы соберемся еще раз и, думаю, союз будет создан. Почему не удалось в первый раз? Может быть, потому, что кооператоры почувствовали нажим «сверху» — они очень чутко реагируют на всякое администрирование; нелегка судьба, кооперативного движения.

— Олег Николаевич, вот вы были на съезде, встречались о коллегами со всех концов страны — скажите, как мы смотримся по сравнению с другими регионами? Я имею ввиду размах движения?

— Приблизительно как самодеятельность на сцене сельского клуба с профессионалами Большого театра. Пришлось беседовать с лидерами кооперативного движения, «миллионерами», директорами кооперативных заводов, с президентом межрегиональной кооперативной федерации. При мне несколько председателей кооперативов договаривались о строительстве цементного завода — небывалое раньше дело. Нам же пока остается только мечтать об этом,

— И, думаете, будущий съезд кооперативов сможет что-то изменить?

— Конечно, иначе не стоило бы и браться за это.

— Ну что ж, будем надеяться.

А. ШАБАЕВ

==============================================

26 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

САРАНСКОЕ «РЕТРО»

Сергей Елистратов, директор только что созданной в Саранске фотостудии — центра «Ретро» пришел в редакцию сам:

— Нужна ваша помощь, Мы только-только делаем первые шаги, срочно требуются единомышленники.

— А что может предложить ваш центр? Какова ваша программа, ваши цели?

— Студия «Ретро» с удовольствием примет любого, кто увлекается искусством фотографии. Опытный мастер сможет отточить у нас свое мастерство, начинающий получит возможность встать на ноги. Студия предоставит членам клуба и свое оборудование, и реактивы.

— Клуб — значит, предполагаются и членские взносы?

— Да, это так? Но основу нашего финансового благополучия будем закладывать мы сами — хозрасчет! Члены клуба получат право работать по договору. Так что можно будет и немного подзаработать. Но главная наша цель — творчество: возможность совершенствоваться, предполагаются выставки, сотрудничество с редакциями газет.

— Несколько слов о директоре студии- «Ретро».

— Работал в «Мордовфото», зарабатывал в среднем около 200 рублей в месяц. Сейчас — столько же. Но, считаю, выиграл немало. То, чем я занимался, можно было назвать ремесленничеством, работа в ателье не позволяла выйти за строгие рамки.

— И последний вопрос: как вас найти?

— Пока лучше позвонить (телефон — 4-28-48) или зайти в обком комсомола (кабинет 513). Завтра в 18*00 ждем всех фотолюбителей в гости.

А. ШИКУР

==============================================

26 февраля 1989 года, «Молодой ленинец».

ВЕРУЮЩИЕ СРЕДИ НАС

Беседа со священником церкви Иоанна Богослова отцом Андреем

Эта тема редко затрагивалась нашей прессой, её, казалось, не замечали ни радио, ни телевидение. Эта тема — церковь и ее место в современной жизни общества. Мы стыдливо закрывали глаза, делая вид, что религия — пережиток прошлого, что не сегодня — завтра с ней будет покончено. Может быть, поэтому не считали нужным активно пропагандировать атеизм — мол, что говорить, это яснее ясного. И вузовская учебная дисциплина, хотя и называется научным атеизмом, на самом деле имеет с наукой шло общего. По существу, борьба с религией свелась к «голому» отрицанию, без аргументации и доказательств, к «страусиной» тактике.

Но церковь существует, и, будем честны перед собой, вряд ли исчезнет как общественное явление в ближайшее время.

Возросший ныне интерес к религии не случаен. Он объясняется ростом национального самосознания и признанием ее роли в политике и культуре, даже юбилейные даты вроде прошедшего совсем недавно 1000-летия Крещения Руси сыграли свою роль. И куда меньше, как нам кажется, можно вести разговор об истинной вере. Как-никак во дворе — конец XX века.

Пятиглавая церковь Иоанна Богослова — единственная действующая церковь в столице республики. Самый центр города, десять минут ходьбы от редакции. Преступаем за ограду с некоторым смущением — не часто приходится бывать здесь представителям нашей профессии.

И, естественно, оказываемся в центре внимания. Старухи в черном недовольно шепчутся, оглядываясь на нас. Это ж, понятно, молодые люди в церкви — гости редкие.

Задаем верующим один-единственный вопрос: «Почему вы верите в бога?».

Ответы немногословны.

Василий А., 67 лет:

— Вера в Бога учит жизни: как надо поступать и как не надо. Она учит человеколюбию, не лгать, не пить, не прелюбодействовать, творить добро, заботиться о ближнем — всему. тому, что мы с вами теряем.

Александр Ш., 52 года:

— С детства приучен. Когда я верю, я жив, и нет больше счастья для меня. Все со временем уходит в небытие, а вера в Бога живет вот уже 1000 лет. И ничего вы с этим не поделаете. Человек не может жить без веры.

Алена А., Ю лет:

— Бабушка велит.

Наташа М., 23 года:

— Хочу быть счастлива.

Мария Н., 46 лет:

— Бог утешает. А вот что сделали ваши Сталины, Хрущевы, Брежневы для нас, одно зло, оказывается.

Анна К., 46 лет:

— На земле нет счастья и не будет, ибо люди сейчас в основном злы, завистливы, жадны. Я прожила столько лет в не видела счастья. Поэтому хожу в церковь и уповаю на Господа нашего.

Ответы собеседников во многом схожи. Церковь привлекает верующих возможностью найти утешение, отвлечься от «мирских» тягот». Слова эти — укор всем нам. Сколько людей потеряло вору в жизнь от того, что в трудную минуту не оказалось рядом человека, готового поддержать протянуть руку помощи.

А как видится проблема с другой стороны, каково мнение тех, кто непосредственно проповедует религию?

С просьбой дать небольшое интервью мы обратились к одному из священнослужителей церкви Иоанна Богослова — отцу Андрею.

— Как бы вы» батюшка» оценили те перемены, что происходят сейчас в нашей стране, с точки зрения священнослужителя?

— Значит, вероятно, следует говорить об отношениях государства и церкви. А они всегда были сложные. Как помните из истории, при Петре I церковь из самостоятельного института превратилась придаток государства. По примеру протестантских держав патриаршество на Руси было ликвидировано, во главе Святейшего Синода встал назначенный царем обер-губернатор, подотчетный Петру и зачастую не так уж и заинтересованный в распространении православии.

После 131? г. во взаимоотношениях православной церкви и государства наступил новый этап, далеко не самый легкий. Хватало ошибок и со стороны религиозных деятелей, и со стороны чиновников. Но особенно тяжелые времена настали для церкви со второй половины 20-х гг., сталинские репрессии 30-х также не обошли верующих. Мой крестник, например, в 1932 г. на три года угодил в Сибирь, строил железную дорогу на месте нынешнего БАМа. Повезло — позже давали более долгие сроки.

К 1940 году на свободе было всего четыре епископа. Почти до конца Великой Отечественной войны не было официального главы русской православной церкви. Искусственно провоцировались расколы среди верующих, которые фактически продолжаются до сих пор. Вот мы сейчас говорим о стремлении христиан к единству, призываем к сотрудничеству с единоверцами — на основе миротворческой деятельности, а в народе все же господствует весьма настороженное отношение к другим течениям. Я считаю, любая христианская церковь /т.е. входящая во Всемирный Совет Церквей/ — спасительна.

Заслуга православной церкви в победе над фашизмом общепризнанна. Не могло не признать ее и государство. В нескольких городах страны были открыты духовные семинарии, в Москве и Ленинграде учреждены духовные академии.

«Хрущевский» период истории ознаменовался новыми потерями для русской православной церкви: она лишилась трети своих храмов и почти всех /за исключением Москвы, Ленинграда и Одессы/ высших учебных заведений. Почему-то каждому очередному руководителю страны казалось, что война против верующих — это и есть борьба с религией.

«Брежневский» этап не был таким кровавым, как «сталинский», на «вооружение» брались другие методы борьбы: бюрократия, волокита при оформления религиозных обществ, мелкие придирки, излишняя регламентация, заформализованность. Было время, когда во всей нашей епархии /а она охватывает Мордовию я Пензенскую область/ действовала всего одна церковь. Верующих как бы сознательно подталкивали на нарушение закона. Ведь нам запрещено вести службу на дому — за исключением некоторых случаев.

Сейчас в епархии около 70 действующих храмов, открываются новые. И это, как ни говорите, один из признаков перестройки отношений государства ж церкви.

— Другим таким признаком, вероятно, можно посчитать отмену запрета на колокольный звон. Наверное, вряд ли прав тот деятель, который видит в этом лишь элемент богослужения?

— Сталин не запрещал колокольный звон, он действовал по-другому. Запрет пришелся на хрущевские времена. Причем внешне все было по закону: собирали петицию окрестных жителей — мол, колокола мешают спать мирным гражданам, — и выносила приговор: молчать!

Так продолжалось до недавнего времени и в Саранске. Пока в центральной печати не появилась реплика, осуждающая подобную практику. В числе нескольких адресов назывался и Саранск. Запрет моментально был снят.

Звонит у нас староста. Пока отсутствуют четкий ритм, мелодичности не хватает, хотя и обучал специалист из Данилова монастыря; прежние-то навыки, естественно, утрачены. Но со временем, даст Бог, все придет.

— Так, значит, не мешает колокольный звон сну мирных граждан?

— Думаю, это было лишь основание для запрета. Кроме того, крайние литургии, ранним утром и поздним вечером, у нас не исполняются. Несколько раз в году звонят колокола по ночам /на Пасху, к примеру/, но вряд ли это вызовет возмущение людей.

— Отец Андрей, не могли бы вы сказать несколько слов об отношении молодых к церкви? Ведь не секрет, что этот интерес объясняется прежде всего обыкновенным любопытством, а не колебаниями идеологического порядка. Много ли молодежи среди ваших прихожан?

— На самом деле, саранской молодежи, если, скажем, сравнить с Москвой или Пензой, на службе обычно мало. Но ведь во все времена в церковь чаще ходили пожилые люди. Ответственность за свой род приходит со временем, а молодые больше думают о себе, устраивают своя жизнь.

И все же о затухании интереса молодежи к церкви говорить, по крайней мере, рано. В прошлое воскресение, например, я венчал 15 пар, 1—3 пары приходит в будни. Эти цифры говорят о многом.

— А как вы относитесь к атеистической, антирелигиозной пропаганде?

— Честно говоря, я ее не ощущаю. Часто под атеизмом понимают лишь обвинение церкви — без доказательств, без фактов, но подобная «пропаганда», пожалуй, может лишь укрепить веру.

— Верите ли вы в приметы? Скажем, в «черную кошку»?

— Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо углубиться в историю. Христианство — религия города, она выражает в себе стремление человека от греха, как бы вы сказали, к социальной справедливости. В сельской же местности, по сути, сохраняется двоеверие. Тесное сплетение христианства с язычеством. Вера связывается с надеждой сельчанина на хорошую погоду, добрый урожай. От язычества — и суеверия. В Саранске их, замечаю, целый пласт. Исповеди верующих — доказательство этому. Искренно верят в пустые ведра, в «несчастливость» черной кошки. Это противоречит вере в Бога.

— Вы говорили об исповеди. Каким образом происходит этот процесс? Художественная литература прошлого рисует исповедь как доверительную беседу, так сказать, с глазу на глаз…

— Когда верующий исповедуется в совершенных грехах, а священник, внимательно и доброжелательно выслушав его, произносит: «Грехи твои прощаются, иди и больше не греши»? Нет, сейчас все происходит все несколько иначе, на индивидуальные беседы просто-напросто уже не хватает времени. Совершенное богослужение формализовано. Я объясняю положения Евангелия, основные постулаты учения Господня, стараясь учитывать все три категории людей, посетивших церковь: и истинно верующих, и колеблющихся» и просто любопытствующих. Зерно, брошенное в благодатную почву, обязательно даст всходы.

— Не могли бы вы, батюшка, рассказать немного о себе: откуда вы родом, из какой семьи, как пришли в церковь?

— В миру я Удовенко Андрей Михайлович. Родился на Сахалине, но основную часть жизни — 20 лет — прожил в Москве. Родители, как ни странно, были неверующие. Дед с отцовской стороны, например» считал себя убежденным атеистом — он являлся членом партии. Так что детские годы мои были освящены отнюдь не молитвам.

Стал верить в Бога с 14 лет — в результате чтения Евангелия. Думаю, если человек прочитал эту вечную книгу, ему трудно остаться вне веры.

— Однако, это не помешало остаться нам на материалистических позициях?

— Каждый видит в священном писании то, что он хочет видеть. Мне оно определило весь жизненный путь. После окончания десятилетки учился в Московском институте связи. Получив диплом инженера, честно отработал по распределению положенный срок. Позже — работал в различных церквях Москвы и Пензы. По внутрипархиальному распределению — есть и такое! — был направлен в Саранск.

— Простите, но достаточно ли высшего технического образования, чтобы читать проповеди?

— Священный сан не связан с духовным образованием. Это совершенно различные вещи. Кроме того, сейчас я учусь заочно в семинарии…

— Говорят, что в духовных учебных заведениях проходят историю партии. Так ли это?

— Да, изучение Конституции СССР и истории КПСС — обязательно. Мы не можем существовать обособленно от жизни своей страны.

Изучаем мы и веру иноверцев. Тот же Коран, скажем, я прочитал два раза.

— Вы женаты?

— Мой сан не запрещает иметь семью. Я женат, жена у меня москвичка, у нее также высшее техническое образование. Сейчас не работает.

— И, естественно, тоже верующая?

Отец Андрей сдержанно улыбнулся. Вопрос был явно излишним.

— Читаете ли Вы еще что-либо кроме церковной литературы?

— Регулярно — журнал «Огонек» и «Юность». Газеты не читаю, обо

всех новостях узнаю от верующих, а телевизор смотрю.

— Можно ли говорить о Вашем свободном времени?

— Оно также занято чтением.

— Позволительно узнать, какие книги интересуют Вас?

— Обычно это Евангелие. Книга богатая и полная как жизнь. Вечная книга…

— Если не секрет, сколько Вы зарабатываете? Или это выражение неуместно?

— Отчего же, не секрет. Мой доход — 450 рублей в месяц. Казалось бы, немало. Но раз в квартал мне приходится платить налог — 657 рублей. Что касается в целом церкви, то она платит государству прогрессивный подоходный налог и другие платежи — за землю, свет, воду…

— В общем, как любое другое учреждение?

— Да. На мой взгляд, церковь существует только потому, что ее деятельность выгодна государству.

— Но, может быть, вернее здесь говорить не о государстве, а об обществе? Какая-то часть наших сограждан имеет потребность в вероисповедания — и как следствие этого существует такой институт как церковь?

Несмотря на предварительную договоренность, наша беседа все же начинает приобретать характер спора. Неожиданно отец Андрей предлагает провести эксперимент:

— Вот вы, атеисты, утверждаете, что Бог должен как-то проявить себя. Пусть каждый из читателей, прочитав эту беседу, поспросят Господа как-то объявить о себе. Посмотрим, что из этого получится.

— И каждый, в ком есть хоть капля мнительности /а таких среди нас большинство/ обнаружит какие-то изменения вокруг, какие-то приметы! Психологи уже давно определили природу подобных явлений — она одинакова с происхождением «вещих» сков. Каждый день непохож на следующий — это логика жизни, без изменений не обойтись. Так что причины, вероятно, здесь несколько иные, чем те, на которые Вы указываете.

— Да, Вам конечно, вещие сны неведомы.

— А что, если и вправду нам поспорить? Пригласить всех желающих, верующих и «безбожников», и объявить диспут. Не побоитесь дать «бой» атеистам?

— Стоит попробовать. Боюсь, верующих будет не очень много. Но каков будет исход — можно поспорить.

==============================================

1989 год, не опубликовано.

БЕЗ ПРАВА ВЫБОРА

пройдут выборы в народные депутаты СССР для большинства избирателей республики?

Право-то, конечно, есть — оно гарантировано каждому советскому человеку нашим Основным законом, но вот с реализацией его дело обстоит куда сложнее. Впрочем, по порядку. 24 января закончилось выдвижение кандидатов в народные депутаты СССР. Три территориальных и одиннадцать национально-территориальных избирательных округов, образованных у нас, в республике, выдвинули 21 кандидата. Альтернативные возможности, вроде бы, большие: 21 на 14! От Ковылкинского национально-территориального избирательного округа №608 выдвинуто, например, четыре кандидата — немыслимое прежде событие. От Ленинского национально-территориального округа №602 выдвинуто 3 кандидата, столько же — от Саранского территориального округа №376.

Кандидатов могло бы быть и больше, будь участники собраний, их выдвинувших, чуть юридически компетентней. Согласно Закону о выборах в народные депутаты СССР, собрание может выдвинуть любое количество кандидатур. У нас же, как правило, «конкуренты» оставались «за бортом» — хотя бы и не намного отставшие от лидера. А газета «Советская Мордовия» даже закрепила это заблуждение, заявив в одном из материалов, посвященных выборам, что «мандат только один».

И все же трех примеров с округами №602, 608, 376 было бы достаточно для доказательства глобальности времен, происходящих в нашей жизни, если бы не одно «но». Простейшие арифметические действия подсказывают нам, что на оставшиеся 11 избирательных округов приходится… II кандидатов. Избирателям этих округов, таким образом, 26 марта будет предоставлено одно право: согласиться или нет с мнением чаще всего единственного коллектива, выдвинувшего единственного кандидата от округа.

В чем причина создавшегося положения? Только ли в пассивности самих избирателей, в укоренившейся за долгие десятилетия привычке относиться к выборам лишь как к торжественному церемониалу, ритуалу «99,99 процента»? Наверное, и это так. Наивно ждать от массы, традиционного скептически относящейся ко всякому проявлению «официоза», внедренной вспышки политической активности. Большинство из нас сидело у моря и ждало погоды — вместо того, чтобы отправляться в путь? Сигнал к старту могли дать окружные избирательные комиссии. Теперь они уполномочены не только фиксировать происшедшее, действовать, так сказать, «постфактум», а и активно участвовать в выдвижении кандидатов в народные депутатов СССР. Но увы…

На мой взгляд, нынешняя избирательная кампания — барометр общественных отношений, чутко реагирующий на соотношение сил. Называется тот барометр «демократия». Где-то он показывает «ясно», но чаще стрелка осталась на месте. Пассивен избиратель, («ну, что я могу»), бездеятельна окружная комиссия, дремлют партийные и комсомольские комитеты. Верно, конечно, выдвижение кандидатов от общественных организаций закончилось еще раньше, но ведь можно было бороться за мандаты для своих посланцев и в территориальных округах. Нет, видно, о выражение «предвыборная борьба» еще не принимается нами достаточно всерьез.

Кто же наши кандидаты в народные депутаты СССР? До 23 февраля, когда это будет объявлено официально, времени достаточно (сейчас идет их регистрация по территориальным и национально-территориальным округам), но краткий предварительный анализ провести можно. Из 21 кандидата в депутаты, выдвинутых трудовыми коллективами республики, 14 мужчин и 7 женщин, 18 членов и кандидатов в члены КПСС (думается, доказательство достаточно высокого авторитета партии в народе), двое беспартийных, один член ВЛКСМ — (Мария Влазнева, доярка колхоза «Россия» Торбеевского района, выдвинута кандидатом по Краснослободскому территориальному округу №377).

Последняя цифра наводит на грустные размышления. Неужели молодежь республики не могла выдвинуть хотя бы еще одного своего представителя, достойного звания народного депутата. Конечно же, нет, причина проще — к избирательной борьбе наша комсомольская организация оказалась просто напросто не готова. Из 21 кандидата, по моим данным, 13 человек окончили высшие учебные заведения, 2- средне-специальные, 6 — средние. Каждый пятый — крупный хозяйственный руководитель (министр МАССР, директора производственных объединений…), два партийных руководителя, 5 — руководители и главные специалисты сельского хозяйства, заместитель директора школы, военный, токарь, доярка, электромонтер, работница ателье, машинист электровоза. Нет ни одного представителя творческой интеллигенции республики (факт, по-моему, тоже красноречивый).

А. ШАБАЕВ

===============================================

19 марта 1989 года, «Молодой ленинец».

ХРОНОМЕТРАЖ ОДНОЙ ПОЕЗДКИ

Успел! Когда взмыленный, как загнанная лошадь, я уцепился за поручень вагона, стрелки на вокзальных часах стали в стартовую позицию: 7.40.

Пригородный поезд «Рузаевка — Ужовка» с некоторых пор превратился для меня в самый привычный вид транспорта, а пейзаж за окном, особенно его участок до Саранска стал почти таким же узнаваемым, как рисунок обоев в собственной спальне.

Время отправления. Можно спокойно отдышаться. «Ужовский», конечно, не фирменная «Мордовия», уровень сервиса несколько иной. Но мне только до Саранска, меньше чем через час я должен ступить на перрон столичного вокзала.

7.43.

Немного опаздываем. Но это ничего, в пути догоним. Да и голос диктора, с трудом пробиваясь сквозь мутное оконное стекло, уже объявляет об отправлении. Через две минуты тронемся. *

…Покупая билет на поезд, мы чаще всего думаем об одном — о конечной

точке, о станции нашего назначения. А, значит, чем незаметнее, чем быстрее пройдет эта поездка, тем лучше. Время в пути — время, наполовину вычеркнутое из нашей жизни, это минуты и часы, которые мы могли бы отдать любимой работе, встрече с друзьями, когда мы могли бы приятно и с пользой для себя отдохнуть, сходить в кино или в театр, посидеть над серьёзной книгой. Могли бы…

Когда-нибудь путешествия на туристских поездах, эти своеобразные круизы на колесах, станут привычными для нас, частью нашего досуга. А пока все чаще приходится вспоминать мудрое классическое изречение «Автомобиль (то бишь, в нашем случае, поезд) — не роскошь, а средство передвижения».

7.47. Замечаю, что некоторые, видимо, наиболее опытные пассажиры не спешат занять места в вагоне и продолжают мерить шагами перрон, то ли наслаждаясь лучами утреннего солнца, то ли томясь от ожидания. Следую их примеру.

Оглядывая нетерпеливым взглядом состав, вдруг с удивлением обнаруживаю у почтово-багажного вагона суету и оживленное движение. Электрокар торопливо подтаскивает тележки с почтой, идет напряженный прием посылок. Но самое удивительное происходит дальше, когда я обнаруживаю, что тепловоза на его привычном месте, там, где ему положено быть — в голове поезда, — нет!

7,50.

С шумом захлопываются железные двери почтово-багажного. Стоим. Поднимаюсь в вагон. В сером рабочем халате с кочергой и с совком в руках — что-то застыло, что-то сломалось — пробегает проводница. Ничего утешительного сказать не может: «Ждите, сейчас должны тронуться…». Анализирую собственные чувства — смесь раздражения и сочувствия. Сравниваю профессиональные качества проводниц пригородного и скорого. Грязный халат и традиционная кочерга — явная помеха объективности. Или напротив?

7.52.

Толчок. Тронулись? Всезнайка — старичок из соседнего купе с готовностью пускается в комментарии. «Тепловоз подцепили. Теперь должно быть недолго…».

7.55.

Стоим. Не знаю, как обстоят дела у моего уважаемого спутника, а мне до пенсии еще далеко, и если я опоздаю на работу…

7.53.

Стоим.

8.00.

Стоим.

8.01.

Стоим. Прошел какой-то пассажирский поезд, прибыла и отправилась запоздавшая «Мордовия», блеснув на прощание зеркалами окон и вызвав острое чувство зависти белоснежными «фирменными» занавесками.

8.02.

Занимаюсь изучением настольных надписей. География их самая обширная — оказывается, любителей оставить свое имя людям достаточно всюду. Еще шире диапазон интересов самодеятельных художников и граверов — от увековечивания собственных имен и мнений до изображения интимных сцен и признаний в любви к ближним.

8.04.

Тронулись! Тронулись!! Поехали!!! Но тут же остановились. Кто-то сорвал стоп-кран.

8.07.

Первая остановка «Заводская». А может, быть, она называется иначе — вывеску на небольшой будке прочитать не успел, проехали. Объявление? Боже мой, где это вы слышали, что у нас в пригородных поездах делают объявления? Вероятно, таким способом нас учат коммуникабельности. Язык, говорят, может далеко завести. Музыка, трансляция новостей — это вообще что-то из области фантастики. Свежие газеты и журналы, горячие пирожки и лимонад? Да что с вами, неужели это возможно?!

Замечаю, что мысли возвращаются к одному и тому же. Прихожу в магазин, библиотеку, ателье, покупаю билет на поезд — пусть встретят меня здесь как желанного гостя, все расскажут, дадут дельный совет, проводят. Пусть улыбнутся мне, я улыбнусь в ответ. И не буду раздражительным и грубым, не буду бить стекла, резать обивку кресел, срывать вешалки и откручивать выключатели.

9.01.

Приехали. Саранск, На работу я безнадежно опоздал. Я устал, еще не начав свой трудовой день, я сердит, сварлив и несносен, и под руку сейчас мне лучше не попадаться. Наверное, я мог бы сдержаться. Наверное, я мог бы смолчать. Но я не один…

На каких-то двадцати пяти километрах поезд опоздал почти на полчаса. На первый взгляд, вроде бы совсем немного. Ведь не каждый день случается это. Как часто мы теряем гораздо больше времени и ничего, привыкаем. Пора отвыкать!

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ. Недавно начальник Рузаевского отделения Куйбышевской железной дороги В.В.Гуляев был награжден Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Мордовской АССР — за многолетнюю добросовестную работу на железнодорожном транспорте. И, значит, добавлю, за обеспечение четкого, в рамках расписаний, ритма пассажирских перевозок. Что ж, у нас и не такое бывает!

А. ШАБАЕВ

===========================================

19 марта 1989 года, «Молодой ленинец».

ДОЛГИЙ ПУТЬ К ПРИЛАВКУ

И несколько слов о смысле контроля

Как уже сообщалось в республиканской печати, комитет народного контроля Мордовской АССР совместно с постоянными комиссиями местных советов, рабочим контролем профсоюзов, «комсомольским прожектором», сотрудниками МВД проводит в марте массовую проверку работы предприятий и организаций сферы обслуживания города Саранска по повышению культуры обслуживания населения и устранению очередей. Побывал в таком рейде и наш корреспондент.

ПЕРВЫЙ объект — мясокомбинат «Саранский». Адрес далеко не случайный — ведь по работе этого предприятия рядовой саранский покупатель чаще всего и судит о богатстве местного прилавка. Говорят, есть колбаса и мясо — жить можно. Конечно, это самое мясо выращивают не на комбинате, но именно здесь — тот исходный пункт, где оно приобретает, так сказать, «товарный» вид.

Если для большей части рейдовой комиссии маршрут по цехам комбината был весьма привычным, то для корреспондента технология изготовления колбас оказалась довольно любопытной. Вопреки ожиданиям, навеянным пренеприятнейшими подробностями недавних публикаций «Литературной газеты», покупать колбасу после нашего визита не расхотелось. Конечно, поразил и почтенный возраст оборудования и корпусов, не мог не броситься в глаза солидный объем ручного труда, преимущественно женского. Кое-где неприятно хлюпали под ногами лужи. Температура воздуха в холодильной камере определенно не достигала положенных градусов, а проржавевшие стеллажи там же давно и срочно требовали надежного покрытия или замены.

Однако качество продукции было вполне «на уровне». По крайней мере, документы свидетельствуют о том, что за последний год Госторгинспекция лишь дважды браковала мясную продукцию комбината: в середине 88-го и в самом начале текущего. Считается, что это немного. Вообще нужно сказать, что в подобных рейдах и проверках все реже приходится сталкиваться с явными злоупотреблениями и деяниями, интересующими работников ОБХСС, и все больше вспоминать о том, что называется культурой производства.

Вероятно, можно назвать это мелкими придирками. И в самом деле, разве такая уж и непосредственная связь между теснотой, влажными стенами, отсутствием системы управления микроклиматом в цехах и качеством продукции? Трудно судить непрофессионалу, видимо, куда больше об этом могут рассказать женщины, целыми сменами, стоя, набивающие колбасы у бесконечного конвейера.

Свой «обход» рейдовая комиссия закончила тем, с чего производственный процесс только начинается — предубойной базой. Так называется узкое открытое пространство, разделенное на небольшие клетушки, в которых бедная скотина дожидается своего последнего часа. Это жалостливое определение крупного рогатого скота вовсе не слезливая дань вегетарианству. Да только, как на жалеть бедных бычков при виде грязи, в которой они топчутся в ожидании назначенной минуты, при виде их свалявшейся шерсти, а порой и впалых боков.

Подходим к ближайшему загону. Говорить о нормативных 400 килограммах вряд ли приходится. На табличке указан и адрес нерадивого сдатчика из Лямбирского района. Срок поступления — вчерашний день. Интересно, сколько заветных килограммов теряет потребитель уже изначально?

Упрекнуть руководство комбината есть за что, но сказать, что проблемы не решаются, значило бы сказать неправду (да ведь и основная цель рейда — не обмен опытом, а беспристрастный «взгляд со стороны», определение «узких» мест производства, попытка помочь советом).

Особую надежду связывают здесь со строительством нового мясоперерабатывающего цеха; он поможет разгрузить старые помещения и значительно повысит технический и санитарный уровень предприятия. Недавно на комбинате побывали зарубежные коллеги. Соглашения состоялись, и вскоре в Саранск из Голландии поступит современная линия по производству сосисок.

И все же настраиваться на чересчур мажорный лад не хочется, В прошлом году на строительстве нового цеха было освоено всего 100 тысяч рублей (вместо 306 тысяч по плану), да и в этом строители не воспылали особым энтузиазмом. Вспомним извечные муки: установкой и наладкой оборудования — волей-неволей придется признать, что к концу года, как запланировано, вряд ли на прилавках наших магазинов появятся пирожки и пельмени — продукция новостройки.

Мы подошли к одной из самых злободневных проблем предприятия — отношениям с торговлей. Всего один пример. В прошлом году комбинат должен был отгрузить зверохозяйствам 420 тонн субпродуктов вто-

рой категории. Фактически же отгружено почти 700, Радоваться нечему, «сверхплановые» тонны при надлежащей переработке вполне могли бы попасть на прилавок. Но торговля часто отказывается от дешевой продукции — слишком хлопотно, С другой стороны, Госагропром настаивает на включении дешевых сортов колбас в число «талонных», это позволило бы выполнить собственные планы куда меньшими усилиями.. Но представьте, долго ли будет колебаться покупатель; выбирая, чем же ему «отоварить» свой «мясной» талон? Другое дело, когда эта же колбаса по рубль шестьдесят появится в свободной продаже.

С начала года у мясокомбината «Саранский» появился свой фирменный магазин — на проспекте Ленина. О популярности торговой точки говорят очереди перед его открытием (впрочем, скорее всего они говорят о стойкости нашего мясодефицита). Со сменой хозяев магазин во многом преобразился — и внешне, и, так сказать, «внутренне» (к примеру, значительно повысился товарооборот — немаловажно, если учесть, что товар мелкий, дешевый, попробуй набери 700 тысяч!) но во многом сохранились и прежние черты. По-прежнему, бедность ассортимента (из положенных 16 наименований товаров, поступающих с комбината, в ранний час нашего визита было меньше половины), по-прежнему минимум информации и отпугивающий вид рекламы, по-прежнему соответствующий уровень сервиса. Правда, трудно сказать определенно, в чем причина — только ли в «старых» кадрах, перешедших «по наследству» как считает директор комбината М.Л.Иванов, Кстати, интересный факт: в ассортименте предприятия до 80 наименований. Жаль, что «средний» покупатель не имеет возможности лицезреть солидную ее часть на витринах магазинов. А какие образцы для предстоящей выставки на ВДНХ готовили на комбинате в день нашего визита!

РЕЙДОВАЯ БРИГАДА:

М. ЛУКИНА, М. ГАВРИЛОВА, госинспекторы Мордовского центра стандартизации и метрологии; А. ШАБАЕВ, (наш корр.)

ПОСЛЕСЛОВИЕ КОРРЕСПОНДЕНТА: Любая работа только тогда имеет смысл, когда приносит результат. Вроде бы, банальность, но как часто мы являемся свидетелями суеты сует. Имеет ли смысл наша работа, работа рейдовой бригады? О целях рейда, как правило на контролируемых предприятиях знают задолго до того момента, как проверяющие переступят проходную, О состоянии дел на производстве знают все лица и органы, от которых хоть что-то зависит. Только людей отвлекаем. Тем более, что мы далеко не оригинальны. Какие только комиссии не проходили перед нами. Не лучше ли собраться всем вместе и всесторонне проанализировать работу предприятия? А затем «вынести приговор» и тут же составить реальный план действий, помочь реально, Думаю, от такого «рейда» пользы было бы куда больше.

======================================================

23 марта 1989 года, не опубликовано.

ДЕЛО ЕЛЬЦИНА?

Хотел было подождать с заметками до конца месяца — пока не станут ясны итоги выборов /а если быть честнее, в данном случае имеется в виду один-единственный, конкретный округ — Московский городской национально-территориальный избирательный округ №1 РСФСР/, но стало стыдно. Неужели от того, если человек, чье имя я доставил в заголовке, проиграет 26 марта, не наберет требуемого количества голосов, я буду думать иначе? Да нет же, скорее всего это подал голос из своих еще недальних тайников страх, выплыла наружу серая противная мыслишка «как бы чего не вышло!» Чуть было не сработал привычный механизм перестраховки. Ведь как приятно выступить наверняка», ощутив пусть косвенную», но поддержку собственной позиции. Или же благоразумно смолчать. Не впервой.

На днях закончил свою работу очередной пленум ЦК КПСС. Жаль, что так мало времени было уделено первому вопросу — выборам народных депутатов СССР от коммунистической партии. Избирательная кампания, даже с учетом отсутствия опыта, складывается весьма не просто, и обсудить было что. Но не об этом речь. Неожиданно Пленум вышел за рамки двух запланированных вопросов повестки дня. Несколько членов ЦК, в основном рабочие, цитирую информационное сообщение, «внесли предложение обсудить и дать оценку некоторым выступлениям члена ЦК ШСС Б.Н.Ельцина, которые, по их мнению, противоречат политическим установкам ЦК, партийной этике и уставным нормам КПСС. Пленум счел необходимым поручить комиссии из состава членов ЦК КПСС внимательно изучить данный вопрос и свои выводы доложись очередному Пленуму ЦК КПСС». Все, «на этом Пленум закончил свою работу».

Прошел день, второй, третий, неделя. Тщетно было листать газеты в поисках каких-либо объяснений. Прошла информация — ответ на вопросы читателей «Известий» — о сложной структуре самого крупного в стране Московского избирательного округа №1: к нему прикреплены в качестве избирателей около 100 тысяч наших соотечественников, находящихся за рубежом, и военнослужащие частей, расквартированных в столице. На следующий день печать сообщила о митинге московской общественности в поддержу кандидата в народные депутаты СССР Б.Н.Ельцина и попытке Моссовета сорвать это собрание, отменив свое же собственное решение.

А о «третьем вопросе» Пленума — ни единой строчки.

Но природа, как известно, пустоты не терпит. Когда нет полной, правдивой информации, появляются слухи.

Волей-неволей память возвращала к событиям почти полугодовой давности, событиям, превратившим имя первого секретаря Московского городского комитета партии, а ныне — «рядового» министра, в нарицательное понятие. «Крамольная», до сих пор остающаяся в тайне, речь Б. Ельцина на Октябрьском Пленуме ЦК, затем — внезапное покаяние на собрании партактива Москвы послужили тогда основанием для разговоров самого различного толка. Не прибавила ясности и XIX партийная конференция, неудавшаяся попытка «политической реабилитации» Ельцина, пожалуй, лишь прибавила число сомневающихся.

В чем же конкретно состоит его вина? Пока ясен лишь один пункт обвинения — несвоевременность выступления на Октябрьском Пленуме, но, на мой взгляд, это не очень серьезный повод для отставки партийного деятеля.

И вот теперь заявление группы членов КПСС 16 марта — ровно за десять дней до выборов народных депутатов СССР в в территориальных и национально-территориальных округах. Что стоят за строками, завершающими сообщение о Пленуме Центрального Комитета КПСС? Каким выступлениям члена ЦК призывают товарищи дать оценку? Какие политические установки и уставные нормы нарушены? Молчат центральные газеты и Гостелерадио — образуется очередная информационная ниша. Может быть, имеются в виду споры о необходимости многопартийности политической системы, что категорически отрицается в речах Генерального секретаря? Но достаточно ли при этом разграничены личные высказывания соображения о поиске путей прогресса и реальные поступки. Плюрализм мнений, о котором мы так любим говорить, в первую очередь подразумевает умение выслушать другого, пусть даже ошибающегося.

Нелегко гадать, основываясь на скупой информации ТАСС и вызывающих сомнение, но имеющих хождение в стране, рукописях, повторяющих известную теперь даже школьникам фамилию. Что ж, остается ждать очередного Пленума ЦК КПСС.

У читателя может сложиться впечатление, что автор этих заметок взялся обелить «проштрафившегося» Ельцина. «Неофициальное» общественное мнение, оно ведь всегда было на стороне побежденных, хотя часто основывалось только на эмоциях. Вовсе нет, повторяю, без фактов, без аргументов всякие суждения — не более, чем гадание на кофейной гуще. Но уж больно эта история напоминает сценки прошлого: команда «сверху» — и единогласие «снизу». Да что говорить о прошлом, вспомним 1988 год; поиск «врагов перестройки», начатый ответом «Правды» на письмо Нины Андреевой. Вместо того, чтобы аргументировано разбить ложные позиции, развенчать псевдопринципы, мы искусственно раздули страсти, занялись штамповкой политических ярлыков — любимым занятием так называемой эпохи застоя. Не раз убеждался: многие из тех, кто подкреплял свои слабые позиции громким криком, зачастую и не читали нашумевшую статью в «Советской России».

…В нашем политическом лексиконе, кажется, появляется новое словосочетание «дело Ельцина». Только непонятно, за что судят, кого судят. Не гласность ли?

Ш. ШАБАЕВ, г. Саранск.

================================================

2 апреля 1989 года, «Молодой ленинец».

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ, ВНУТРИ КОТОРОГО ОКАЗАЛИСЬ БОЛЬНЫЕ ДЕТИ

Когда перед началом нашей беседы я выложил на министерский стол пачку фотографий, на лице моего собеседника особых изменений не произошло. Министр едва коснулся рукой снимков, на мгновение задержал взгляд на одном из них, оглянулся на двух своих заместителей:

— Знаем. Помним. Но что поделаешь — ремонт. Суровая необходимость.

Тогда я попытался рассказать о том, что не могло войти в фотокадр.

В самом начале года ко мне обратилось несколько матерей, чьи дети находились на излечении в республиканской детской клинической больнице — просили помочь «грамотно» составить письмо: на Центральное телевидение, во «Взгляд». Мысль написать жалобу в Москву пришла к некой молодой мамаше, кажется, после того, как она застала своего выздоравливающего малыша играющего с… тараканом. Напуганный бурной реакцией мамы, ребенок не мог понять, почему у него отобрали такую симпатичную, с усиками и ножками, игрушку. А может быть, решение взяться за перо пришло чуть раньше, после неожиданного ночного бдения заботливого папы. Обеспокоенный подозрительными звуками, он накануне уговорил изумленных родных принести в больницу… мышеловку, и всю следующую ночь не успевал заряжать не вполне медицинскую установку. Говорят, наутро на добычу приходил смотреть все отделение. Она была довольно солидной, эта страшная добыча, больше десяти мышат. Наиболее хладнокровные, обладающие особо тонким чувством юмора мамы горько шутили, что возраст грызунов приблизительно совпадает со сроками ремонтных работ в отделении. На что другие мрачно отвечали, что скорее всего эти мышата — внуки тех, первых, появившихся вместе со строительным десантом. Ремонт-то в детской больнице начался еще в прошлом году, летом можно будет отмечать годовщину…

Основательное обновление главного корпуса клиники, можно сказать не стесняясь избитых слов, настоятельное требование времени. На самом деле, больница уже переступила четвертьвековой рубеж, и за все эти годы, подозревают многие медики, вообще не знала, что такое капитальный ремонт. При сантехнических работах в восьмой палате, к примеру, обнаружилось, что прохудились чугунные трубы! Представляете? Постоянно протекающие, подвязанные тряпьем водопроводные краны в последние годы раздражали лишь новичков и стала чуть ли не атрибутом некоторых палат. Почерневшие потолки и стены, крыша-дуршлаг, вздувшийся линолеум — о таких вещах и писать-то стыдно, настолько это приелось — если бы на том же самом линолеуме не спотыкались и не падали больные дети, а из-за бурного весеннего таяния снега не приходилось закрывать лечебные кабинеты.

Жаль, что визит нашего фотокорреспондента совпал с обеденным перерывом строителей, и не удалось запечатлеть на пленку, скажем, сварочные работы в действующих отделениях. Интересно, изменилось ли бы лицо министра здравоохранения МАССР А.И.Кондратьева, возьми он в руки такую фотографию: один за другим катят по коридору доктор в белом халате — каталку с послеоперационным больным ребенком и строитель в далеко не стерильной спецовке — тачку с песком? Ведь Алексей Иванович так и не поверил, что ремонт идет в трех шагах от палат: «То, что дети могут оказаться в строительной зоне — исключено!» Ну, а то, что через эту «зону» постоянно ходят и врачи, и матери больных детишек — ничего? Правда, министр узнал изображение на одном снимке — почерневший угол лестничного перехода и признал это, но такой факт говорит лишь о нерасторопности строителей. Ведь немало воды утекло, накапало из неисправных кранов с того дня, как министр в последний раз побывал в республиканской детской больнице.

Как кошмар вспоминает главный врач клиники Александр Александрович Исаев педелю, когда была закрыта операционная!

— Сутками работали во вспомогательной. А в основной стояли над душами строителей: «Давайте, ребята! Дети ждут». Дали — за шесть дней вместо двух обещанных…

Такая серьезная реконструкция постоянно функционирующего лечебного учреждения — реальна ли она вообще? Капитальный ремонт предполагает замену сантех- и электрооборудования одновременно, если не во всем здании, то хотя бы в одном крыле. Но как быть с детьми?! Перевести больных из ремонтируемых палат на другие этажи, даже теоретически невозможно. Уже одна мысль о размещение в одной комнате грудных младенцев, задыхающихся «легочников» и выздоравливающих, беспокойных подростков представляется абсурдом. Одиннадцать многопрофильных отделений — различное оборудование, различные методы лечения, различные режимы, в конце концов, в то время, как один, ребенок спит, забывшись после операции, другой раскапризничался, а третий срочно требует маму (дети же!) — как можно все это совместить? Но, главное, подобный «коммунальный» метод решения, проблемы неосуществим по причинам чисто «жизическим». Республиканская детская больница рас считана на 230 коек, тогда как суровая действительность заставила втиснуть за старые стены свыше 400. Наверное, именно это имел в виду Лев Павлович Рубинов, заместитель главного врача, когда в беседе со мной тяжко вздохнул:

— Видно, бог замечает наши трудности, не дает умереть детишкам.

Только поскромничал Лев Павлович, не божья эта заслуга, а моих собеседников в белых халатах. Больше десятка тысяч больных прошло в прошлом году через их заботливые руки, а значит» больше десяти тысяч матерей смогли обнять своих здоровых детей. Заметно снизилась сроки излечения, уменьшился показатель летальности. Вероятно» только им, врачам ясно, сколько материнского горя, сколько слез за этими «черными» цифрами.

По медицинским нормам на одного больного должно приходиться 7 квадратных метров больничной площади.

— То есть в моем кабинете могла бы разместиться палата не более, чем на три койки, — объяснил А.А.Исаев. — Шкафчики для одежды, шкафчики для горшочков, не грех бы и телевизор иметь, телефон. Только тогда можно говорить о хорошем лечении.

Честно говоря, после забитых кроватями — теснее, чем в рабочем общежитии — комнат это представлялось с трудом. Вспомнились консультативная поликлиника: 4 кабинета на 12 врачей, крохотная приемная у справочного бюро, где порой набивается столько народу, что трудно пройти, бедные родители под окнами больницы, выискивающие прилипшие к стеклам родные мордашки.

— Но пока, — разводит руками главный врач, — хорошо, что дети не лежат в коридорах.

О том, что на одного больного ребенка в больнице приходится чуть больше трех квадратных метров площади, я узнал от… министра.

Затянувшийся ремонт удвоил проблемы республиканской детской больницы. Одно отделение (коек сорок) удалось «пристроить» — принять детей любезно согласился Геннадий Яковлевич Юдаков, главный врач медсанчасти завода «Резинотехника. Да только где найти в Саранске столько добросердечных Юдаковых?

Были и другие проекты — скажем, временно, до окончания ремонта, перевести палаты в одно из освобождающихся в центре города помещений. Или в какой-нибудь крупный детский сад. Но за какой срок возможно подготовить неприспособленное здание под лечебное учреждение — для наших строителей — это же целая вечность!

В любом случае такие решения — не спасательный выход из критического положения, а лишь отсрочка ее рассмотрения. Наиболее приемлемый путь, на мой взгляд, предложили матери больных детей. Их взор обратился к лечебнице, строящейся в районе Юго-запада Саранска. В конце года она должна войти в строй, часть отделений республиканской детской больницы могла бы перейти туда. Совсем рядом с новостройкой находится грязелечебница, так что выздоровление детишек шло бы куда более быстрыми темпами. Вокруг лес, живительный воздух — в общем, чуть ли не идеальное место для детской клиники.

Но министр здравоохранения (кстати, по образованию педиатр), считает иначе:

— Это не выход. Вот сдадут строители пристрой к больнице, и все проблемы отпадут сами собой.

Алексей Иванович забыл добавить, что пока еще даже не решен вопрос, начнется строительство пристроя в 1990 году или нет — документы застряли в кабинетах Госплана республики. Прибавим энное количество лет на само строительство, на установку оборудования, а между тем ежедневно к дверям приемного покоя подкатывают «Скорые» с больными малышами, и врачи ломают головы, раздумывая, как бы разместить новых пациентов.

Любопытную цитату скопировал я в больнице со стенда, посвященного 25-летию заведения. Еще в 1983—84 годах планировалось возведение пристроя на 140 коек, предполагалось развернуть боксированные отделения, намечалось строительство бассейна, а в дальнейшем зимнего сада и нового административно-хозяйственного корпуса.

Кто же все-таки ответственен, что больница находится в таком плачевном состоянии? Ответа в Министерстве здравоохранения подучить не удалось.

— Кто виноват, тех уж нет, — пожал плечами А.К.Кондратьев.

Что было делать с жалобой в Москву? Являясь ярым противником жалоб — к чещу перегружать почту, апеллируя к «Москве», не исчерпав иных средств достижения правой цели «на месте»“ — я удивился; почему „Взгляд"* Но недоумение недолго беспокоило меня — пока я не ознакомился о хронологией этой долгой истории. Подобно легенде, сказке (правда, назвать ее красивой не смогу), она передается «от поколения к поколению» бедных матерей, доверивших врачам судьбы больных детей. Дважды, и оба раза безответно, в адрес местных инстанций писал коллектив больницы. В конце прошлого года большое письмо за подписью нескольких сотен саранских матерей — работниц производственного объединения «Электровыпрямитель», НИИ имени Лодыгина, комбината «Сура», жительниц Юго-западной части Саранска было отправлено редактору газеты «Правда», депутату Верховного Совета СССР А. Афанасьеву. Матери рассказывали о бедственном положении детского здравоохранения в республике и особенно в Саранске и просили передать детской больнице строящийся корпус на юго-западе. Ответ местных властей появился… в многотиражной газете «3а коммунистический труд» (!): письмо в основном, объективно, меры принимаются, но перепрофилировать лечебные учреждения под детскую больницу нецелесообразно… Все, круг замкнулся.

…В конце нашего разговора я еще раз переспросил министра: всё-таки, почему лечебница на Юго-западе не сможет принять детей?

Алексей Иванович замялся:

— Пока еще не решено, что там будет. Уйдут строители — а они, сами знаете, как работают, — тогда и решим.

Правда, за несколько минут до этого министр утверждал, что для детей требуется строить по-особому;

— Ведь даже электрические розетки необходимо ставить по-иному, выше, чем для взрослых. Так, может стоит взяться за решение проблемы сейчас — чтобы позже не переставлять розетки?

А. ШАБАЕВ

А письмо во «Взгляд», несмотря на все мои аргументы, было все-таки отослано — одновременно с благодарностью в адрес лечащих врачей. Но буду рад ошибиться, если проблема решится без вмешательства «Москвы».

==========================================

2 апреля 1989 года. «Молодой ленинец».

УРОКИ ДЕМОКРАТИИ

Первый взгляд на результаты выборов народных депутатов в республике

29 марта мы наконец-то узнали результаты выборов народных депутатов СССР от территориальных и национально- территориальных избирательных округов Мордовской АССР. Наконец-то потому, что сейчас, как никогда раньше, проявилась особая заинтересованность в итогах этой конституционной процедуры. Мы почувствовали, что от нас что-то зависит.

Напрасно в среду утром многие мучились в поисках «Советской Мордовии» — все киоскеры в центре Саранска лишь разводили руками. Увы, не осталось ни экземпляра. Оставалось обратиться в библиотеку.

Итоги выборов еще ждут финального анализа, пока же — лишь первые мысли над итоговой таблицей. И первая сенсация: по Саранскому территориальному округу №376 ни один из двух кандидатов — а ими были Н.П.Спиркина, бригадир комплексной бригады отделочников треста «Саранскжилстрой» и В.Н.Кокнаев, генеральный директор Саранского станкостроительного объединения «сАвтопромоборудование» — не набрал необходимого количества голосов. Н. Спиркина — более 88 тысяч голосов «за» и 111 тысяч — «против», В. Кокнаев — более 93 тысяч «за» и около 106 тысяч «против».

Таким образом, мандат депутата оказался вакантным. Согласно Закону СССР о выборах 233623 саранских избирателя получат еще два месяца, чтобы достойно завершить предвыборный марафон и определить человека, кто будет представлять их интересы в высшем органе Советской власти. А если быть точнее, начать путь заново. Вновь выдвижения кандидатов, обсуждения их платформ, диспуты и, наконец, новые выборы.

В чем же причина неудачи в крупнейшем в республике избирательном округе (более трети из 671472 избирателей Мордовии)? Она, наверно, в нашей собственной пассивности и, как это ни парадоксально, в зарождающейся политической активизации. На первом этапе предвыборной борьбы мы по застарелой многолетней привычке скептически ждали, когда кто-то что-то решит за нас. Кстати, доказательством этого может послужить факт, что только в двух округах из 14, где на самом деле был выбор, оказалось 13 тысяч недействительных бюллетеней: значит, 13 тысяч избирателей опустили свои бюллетени в урны не задумываясь, не вчитываясь в текст! Сколько же таких «избирателей» было в других 12 округах, где баллотировался один-единственный кандидат?

Настал день выборов, и оказалось, что ни одна из этих двух официально зарегистрированных кандидатур не соответствует нашим представлениям о народном депутате СССР.

Нешуточная борьба шла в Ленинском национально-территориальном округе №602. Победу одержал А.К.Осипов, секретарь парткома МГУ имени Н.П.Огарева, хотя и не бесспорную (45 тысяч «за» и около 28 тысяч «против»). У его соперника, точнее, соперницы — связистки О.П.Вальковой, раскладка почти противоположная: 22 тысячи голосов «за» и 51 тысяча «против».

Все остальные кандидаты, не имеющие альтернативы, получили депутатские мандаты. Но голоса, поданные против, не дают пребывать л благодушии: М.И.Влазнева, Краснослободский округ №377 — 8447, А.К.Березин, Чамзинский N 378 — 48776, А.И.Кондратьев, Торбеевский №612 — 785, Б.Д.Воржин, Старошайговский N 611 — 967, Н.И.Алилуев, Рузаевский N 618 —379, А.В.Долганов, Ромодановский N 609 — 6910, В.И.Федяшин, Ковылкинский №608 — 3631, В. Ермаков, Зубово-Полянский N 607 — 1729, Е.А.Куликов, Большеберезниковский №606 — 2518, О.Г.Субботина, Ардатовский №605— 1279, В.А.Левакин, Пролетарский N 604 — 25842, А.П.Маслакова, Октябрьский N 603 — 12885.

На 895 избирательных участков пришло 95,3 процента граждан, включенных в списки избирателей, говорится в официальном сообщении. Около 32 тысяч потенциальных избирателей — увы! — выборы проигнорировали (из них 25,5 тысячи — в Саранском округе). Конечно, это не так много, во многих других областях, по предварительным данным, равнодушных было куда больше. Но разве можно этим утешаться?

Осенью нам предстоят очередные выборы — на этот раз в республиканские и местные органы управления. Будем надеяться, что уроки нынешней избирательной кампании пойдут нам на пользу.

А. ШАБАЕВ

==========================================

30 апреля 1989 года. «Молодой ленинец».

ТЛЕЮТ, НО НЕ ГРЕЮТ

очаги культуры во многих районах республики

Асфальт услужливо довел до самого крыльца нового Дома культуры, но все же пришлось сожалеть, что накануне я предусмотрительно не позаботился о резиновых сапогах — утром прошел дождь и полностью подтвердил все нелестные эпитеты, когда-либо присвоенные сельским дорогам. Ступени крыльца, однако, оказались девственно чисты — видимо, здешние гости не особо надоедают хозяевам своими визитами.

Логическим завершением картины был бы «амбарный» замок, но стеклянные двери открылись легко и приветливо. Правда, гулкая тишина фойе, грубая краска стен с грязными потеками вдоль лестничной площадки и скудное убранство комнат составляли разительный контраст с ожиданиями, с внешним видом ДК — эдаким белоснежным зданьицем посреди поля и весенней распутицы.

Слабые звуки — свидетельство того, что «очаг культуры» еще теплился — донеслись со второго этажа. Навстречу мне с колен поднялся молодой человек в джинсах и, отложив электродрель, протянул руку:

— Владислав Кошельков, заведующий Тат.-Пишлинским Домом культуры.

ХОРОШО помню старый сельский клуб, уже давно раскатанный на бревна. Самый центр Тат.-Пишли, в двух шагах (буквально!) главная дорога села — это место и при желании было трудно обойти. По вечерам в тесном «предбаннике» в ожидании вечно опаздывающего киномеханика толпились сельчане — не только молодежь, но и народ посолиднее, Старухи, казалось, нисколько не тяготились задержкой сеанса и оживленно обменивались местными новостями. Мужиков же интересовали глобальные проблемы — международное положение, подробности биографий политических деятелей, прогноз погоды — на следующий день и ближайшие десятилетия. Тут же крутилась малышня, «мелочь пузатая», измышляя новейший способ бесплатного проникновения в зал. Впрочем, какой уж тут зал — комната средних размеров с несколькими рядами деревянных стульев, железной голландкой в углу и латаным-перелатаным экраном.

Наконец, появлялся веселый киномеханик, и начиналось «кино» — чаще всего очередная душещипательная история очередной индийской или арабской Изауры. А потом — танцы. Говорят, себя показать и на людей посмотреть сюда приходили парии и девчата аж из самой Рузаевки — что ни говорите, довольно смелый шаг по тем временам, особенно для ребят: тат-пишлинцы соперников не любят исстари. Да и несколько километров ночной дороги тоже кое-что значат.

Сейчас в это, честно говоря, уже и не верится. Положение пригородного села настолько изменило жизнь сельчан, что они уже с рождения воспринимают себя как жителей городской окраины. И в самом деле, учатся очень многие а Рузаевке, работают — в Рузаевке, здесь же приобретают покупки, ходят в кино, на танцы, дискотеки, находят друзей. Даже почтовый индекс — и тот рузаевский. Из нескольких тысяч человек, в чьих паспортах стоит штамп Тат.-Пишлинского сельсовета, не наберется и нескольких сотен, избравших местом работы местный колхоз «Россия».

Но, ох, как трудно прожить жизнь в постоянных походах — «за семь верст чужого киселя хлебать». Хочется какого-никакого, но своего. Кое-где на сельских улицах появляется асфальт — правда, своеобразный, «мордовский», но ведь темными осенними вечерами уже не приходится искать в дорожной грязи соскочившие с ног сапоги. Есть свой детский сад. Погасший в очередной раз телевизор уже вовсе не обязательно везти в Рузаевку — придет на помощь свой, сельский мастер.

А вот за культурой по-прежнему приходилось шагать в город. Правда, на столь долгие прогулки терпения и желания хватало не всем. Если семнадцатилетние могли позволить себе один-два раза в неделю «кино-и дискоинъекции», то тат-пишлинцы постарше довольствовались созерцанием голубых экранов.

Строился новый ДК трудно. Поначалу сельчане пребывали в радужных мечтах. Вместо ветхого бревенчатого клуба им обещали белокаменный дворец. Мощную поддержку сулили и районные власти. Особую надежду татпишлинцы возлагали на своего депутата — министра культуры МАССР Н.Я.Наумкина. Своих-то избирателей Николай Яковлевич не должен был забыть!

Но, похоже, многолетнее ожидание не располагает к оптимистичным настроениям. По крайней мере, об этом говорят письма из Тат.-Пишли в «Молодой ленинец». Причем в долгие года строительства Дома культуры петиций в редакцию не было, они появились уже после того, как «очаг» был сложен… Сорвалось новоселье — в первую же зиму вышло из строя отопление. Однако даже не случись это печальное событие (думаете, кто-то пострадал за брак?), принять гостей вряд ли было бы возможно. Очаг был сложен, но ведь необходимо еще и развести огонь. А он и сейчас, спустя год, еле теплится. Владиславу Кошелькову, заведующему Тат-Пишлинским Домом культуры, культурой пока приходится заниматься меньше всего. Кресла, сценическое оборудование, трубы, стеллажи, замки… Вот не думал, что пригласить мастера сменить обычный дверной замок — такая трудноразрешимая проблема,

С ВЛАДИСЛАВОМ мы встретились через месяц после нашего знакомства в ДК — совершенно случайно, в кабинете заведующей отделом культуры райисполкома Лидии Ефимовны Киселевой. Есть новости? Увы, новость только одна — Пишлинский Дом культуры передан на баланс райисполкома, колхоз отказался от него: слишком накладно для хозяйства содержание этого заведения.

Небольшая формальная процедура надолго определит будущее ДК, весьма безрадостное. Скудная статья расходов на сельскую культуру районного бюджета вряд ли позволит мечтать об ином. Что уж тут говорить о спортивном зале, о котором написала в редакцию пишлинская молодежь! Правда, Лидия Ефимовна привела немало примеров бескорыстия местных хозяйств: настоящий Дворец культуры воздвигнут в совхозе имени Ленина, в Перхляе правление колхоза помогло приобрести два финских домика, образовавших новый ДК, на свои средства отремонтировал Дом культуры совхоз «Ключаревский».

Но все это, как говорится, «акты доброй воли»: хочу — дам, а хочу — и не дам. Разговоры о законе о местном самоуправлении, по которому отношения между властями и предприятиями будут строиться на ясных, юридически обоснованных принципах, еще далеки от воплощения; остается только мечтать о том времени, когда хозяйственные руководители будут обязаны финансировать местную культуру, здравооохранение, торговлю. А пока 10 тысяч рублей в год — это все, что может дать исполком Тат.-Пишлинскому Дому культуры. Согласитесь, на такую сумму «разгуляться» трудно.

Экономия на культуре часто оборачивается куда большими потерями. Не в этом ли одна из причин опустения наших сел? Когда из всех видов досуга остаются лишь телевизор, позавчерашние газеты да старая, сто раз клееная кинолента, прокручиваемая в развалюхе с выцветшей вывеской «клуб», молодой человек волей-неволей обращает взор на город. Тем более, что и культура сельского производства у нас обычно находится на столько же низком уровне, что и культура духа.

А. ШАБАЕВ

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ: пожалуй, не проводит месяца, чтобы в редакцию не пришло несколько писем-жалоб: «Помогите! Плохо работает (или не работает) клуб». Некоторые из них публикуются на страницах газеты, другие отправляются «на места», чтобы некоторое время спустя вернуться назад с сообщениями о принятых мерах. Содержание большинства же с недавних пор лишь «принимается во внимание» — о соответствии с указом об анонимках. Посылать же корреспондента в командировку в ответ на каждую жалобу, естественно, просто-напросто невозможно.

Назову некоторые «неблагополучные» адреса из последней почты: село Салазгорь Торбеевского района (27 подписей), село Новочадово Атюрьевского района (кстати, жалобы оттуда идут с завидной регулярностью), село Большое Маресево Чамзинского района. О многих, письмах не могу сказать ничего — анонимны. Они обладали бы куда большей действенностью, если бы авторы называли себя, а не скрывались за лаконичной строчкой «молодежь села такого-то». Трудно вести разговор с безымянным собеседником.

==========================================

1989 год, не опубликовано.

ХОТИМ ЛИ МЫ УЧИТЬСЯ ДЕМОКРАТИИ

На днях в Саранске прошло окружное предвыборное собрание по регистрации кандидатов в народные депутаты СССР от Ленинского национально-избирательного округа #602. Перед делегатами трудовых коллективов района свои предвыборные программы защищали трое: О.П.Валькова, электромонтер городской телефонной станции (выдвинута обкомом профсоюзов работников связи), Л.У.Толкушова, закройщица ателье «Умарина» (объединение «Мордовшвейбыт») и А.К.Осипов, секретарь парткома МГУ им. Н.П.Огарева (трудовой коллектив вуза).

Через три с половиной часа большинством голосов право продолжать предвыборную борьбу было предоставлено двоим — Вальковой (282 голоса «за» и 37 «против») и Осипову (248 «за» ж 91 «против»).

Можно было бы удовлетвориться констатацией фактов, отметив очередной шаг к демократии; наконец-то, выборы станут выборами. Раньше в наших избирательных бюллетенях, как правило, было не более одного кандидата — какие уж тут выборы! Но я сейчас, на мой взгляд, повода для особого оптимизма нет. В 12 избирательных округах республики — 12 кандидатов в депутаты. Соперничества, как видам, но получилось. Конечно, выбор остается, мы имеем право высказаться «за» или «против» (новая форма бюллетеней гарантирует это), однако выборы без альтернативы похожи на насмешку.

В чем же дело? Причин тут множество, главным же я считаю нашу собственную пассивность. Закон нарушен не был, и никто не мешал нам выдвинуть свою альтернативу. Сказалось многолетняя привычка сидеть и ждать решения верхов.

Но вернемся к округу 602. Предвыборное собрание навело на мысль, что мы еще… не умеем пользоваться предоставленными правами. Вряд ли можно было назвать борьбой взглядов и мнений тот шум, что стаял порой в зале, прения с президиумом и друг с другом. Спор без аргументов называется иначе- базар. И, видимо, не случайно, что в конце концов председателю окружной избирательном комиссии товарищу В.А.Кириенко пришлось извиняться перед делегатами за грубость.

Демократии тоже надо учиться, и собрание еще раз доказало это. Предлагает, например, профессор Р.И.Александрова (МГУ) оставить в списке кандидатов всех трех претендентов — пусть окончательное слово останется за рядовыми избирателям — и гром аплодисментов. Но тут же большинством голосов принимается решение третью кандидатуру снять. Предлагается тайное голосование (опять же под бурные аплодисменты) — и вновь большинство голосует против. Не успевают кандидаты защитить свои программы и ответить на несколько вопросов — тут же следует предупреждение: регламент! (На «защиту» было выделено всего по 15 минут).

О выступлениях делегатов трудовых коллективов. Записалось по данным секретаря комиссии, 29,человек. Успели выступить меньше половины — в основном приготовившиеся выступать заранее (по крайней мере, об этом говорили бумажные заготовки речей). В очередной раз большинством голосов прения решено прекратить. Основной аргумент: «Сколько можно сидеть, третий (!) час заседаем»? Но, простите, что можно было узнать о кандидате за 15 минут, предоставленные ему для декларации, программы, и из двух выступлений представителей выдвинувших их коллективов? Чаще — немного о трудовых успехах претендента, не более. Казалось, зал забыл, для чего он собрался выдвинуть кандидатов в народные депутаты СССР, один из которых будет представлять их в высшем органе государственной власти.

Слышу голоса: мы только учимся демократии, ошибки неизбежны. Верно, без них не обойтись, уж очень трудную задачу поставили мы перед собой. Но не слишком ли много ошибок? И вообще, хотим ли мы учиться демократии?

А. ШАБАЕВ

======================================================

26 марта 1989 года, «Молодой ленинец».

ВНИМАНИЕ: ОТПИСКА!

На днях мы получили копию письма руководства филармонии, адресованного Министерству культуры МАССР. Приводим письмо полностью: «Дирекция Мордовской госфилармонии в ответ на корреспонденцию А. Шабаева «Досуг — дело серьезное» (материал назывался иначе: «Кто же ты, первая красавица? — ред.), опубликованную в газете «Молодой ленинец» от 5.02.89, сообщает, что 13 и 14 января 1989 г. по ходатайству Всесоюзной дирекции зрелищных мероприятий «Венец» (г. Москва) в г. Саранске был проведен отборочный тур и, как правильно было отмечено в корреспонденции, что это был всего лишь этап Всесоюзного конкурса красоты. По просьбе дирекции «Венец» Мордовская госфилармония предоставила лишь помещение для проведения отборочного тура, и что московские представители дирекции «Венец», а не жюри из должностных лиц филармонии и Министерства культуры МАССР провели этот отборочный тур, и что в задачу этого тура не входило выявление «Мисс Мордовии», а тем более проведение праздничного шоу-представления.

Зам. директора Н.Ф.СЕРКИН».

И, хотелось бы добавить, очень жаль! Какой праздник красоты мог бы получиться! А что касается определения звания первой красавицы, то тут уважаемый Николай Федорович запамятовал. Загляните в подшивку «Советской Мордовии»: 6 января филармония во всеуслышание объявляла, что проводит конкурс «Мисс Мордовия».

==============================================

14 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

КУДА ПРОПАЛА «МУЗЫКАЛЬНАЯ СРЕДА»?

— до сих пор спрашивают наши читатели, хотя прошло уже более полугода, как «МЛ» стал еженедельником. Теперь мы выходим в свет по воскресеньям и, понятно, название популярной странички исчезло само собой. Но согласиться с мнением многих читателей-меломанов — мол, одновременно со страниц газеты стала исчезать и музыкальная информация, я никак не могу. Специально перелистал подшивку «МЛ» — с начала года лишь в двух-трех номерах не было «музыки».

И все же спасибо за замечания и за советы. Видимо, многих любителей музыки интересует не только «голая» информация — так сказать, факты в чистом виде, привлекает возможность услышать чужое мнение и сверить со своим. Очевидно, много значили и определенное место бывшей «Музыкальной среды», и регулярность ее выхода, даже красочная эмблема странички, оказывается, привлекала немало читателей.

Постараемся учесть все добрые пожелания. В планах редакции — немало интересных замыслов. Главный — «музыка» в каждом (или почти в каждом) номере! Остальные новинки внимательный читатель узнает со временем. Но просьба не быть просто читателем, пассивным созерцателем газетных строк. Пишите, спрашивайте, спорьте.

==============================================

21 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

НАШИ ДЕПУТАТЫ

Стало известно имя 14-го народного депутата от Мордовии

В начале недели мы узнали имя четырнадцатого народного депутата СССР от нашей республики. Им стала Тамара Васильевна Тюрина — начальник технологического бюро цеха №16 производственного объединения «Электрсвыпрямитель». 1947 года рождения, беспартийная, постоянно проживает в г. Саранске. В острой предвыборной борьбе она уверенно «переиграла» свою соперницу, члена партии Е.В.Потапову, бригадира фасовщиц комбината «Биохимик» (Тюрина: 92,057 — «за», 66.011 — «против»; Потапова: 52.075 — «за», 105,995 — «против»).

Читатели помнят, что первый раунд выборов 26 марта в Саранском территориальном округе №376 окончился ничем: ни один из двух кандидатов не набрал положенных 50 процентов голосов избирателей. Причина такого пессимизма горожан, в общем-то, довольно ясна. Люди не захотели стать статистами, какими были много лет до этого. Хотя бывшие кандидаты — известные в городе люди: генеральный директор производственного объединения и знатный строитель, член обкома партии. Но неуловимое чувство, что все решается помимо воли рядового избирателя, все расставило по своим местам, и, в итоге, были назначены повторные выборы. Все-таки хороший производственник и народный депутат — понятия разных «категорий».

Результаты выборов 14 мая ожидались, честно говоря, с опасением — не повторилась бы прежняя история. С досадой вспоминается решение окружной избирательной комиссии пропускать кандидатов в депутаты через сито предвыборного собрания. Оно же в феврале из трех, а в апреле из четырех оставляло только двоих. Трудно понять, почему относительно небольшая группа «выборщиков» решало почти за четверть миллиона избирателей (если быть точнее, 232 533. Интересно, что 26 марта их было больше на тысячу: 233 623!).

Мы живем в бурное время, когда один-два месяца способны изменить взгляды поразительным образом. Совсем чуть-чуть разделяют 26 марта и 14 мая, но насколько разнятся настроения. Тогда мы ждали: что-то будет! Сейчас активность заметно выше. Так если официально были зарегистрированы четверо кандидатов в народные депутаты СССР, попыток сделать это было предпринято больше. Или вот такие цифры: если раньше по избирательному округу №376 было более 25 тысяч недействительных бюллетеней (часто избиратели просто-напросто не были ознакомлены с порядком выборов), то теперь таких сказалось только 3.412. Тоже немало, но насколько различие!

Всего же в голосовании приняло участие более 160 тысяч избирателей (чуть менее 70 процентов — очень и очень неплохо для повторных выборов).

Каков же новый депутатский корпус республики, получивший право представлять наши интересы в высшем органе Советской власти? Два партийных работника, министр, генеральный директор производственного объединения директор совхоза, председатель колхоза, главный агроном, педагог, машинист электровоза, доярка… Из 14 человек только трое родились в городе, остальным же объяснять, что такое жизнь в селе, не требуется. Правда, сейчас в городе живут 9 депутатов. Свою нынешнюю работу с селом связали шестеро. Такой профессиональный, «аграрный» уклон нашего депутатского отряда объясняется, судя по всему, спецификой республики.

Раскладка депутатов по возрасту: диапазон довольно широкий — от 28 до 62 лет. Чуть подробнее: до 30 лет — 1; 30—40 лет — 1; 40—50 лет — 8; 50—60 лет — 2; старше 60 лет — 2. Как видим, необходимо констатировать, что наша молодежь не составила старшим поколениям какой-либо серьезной конкуренции. Волей-неволей напрашивается повод для размышлений.

Образовательный уровень наших депутатов: 71,6 процента, или 10 человек — люди с высшим образованием (большинство — выпускники /МГУ имени Н.П.Огарева), приблизительно по 14 процентов (по 2 человека) — со средним и средним специальным.

Прекрасней половине отдано более четверти депутатских мандатов (4), десять досталось мужчинам. К слову, «полноправные» мандаты наши избранники получат лишь на этой неделе, на Съезде народных депутатов СССР. Сейчас же им выдаются временные удостоверения.

Как никогда раньше, сильна позиция членов партии — 12 из 14 (85,7 процента). Недавно- до избрания Т.В.Тюриной 14 мая, было 11. Второй непартийный народный депутат СССР — комсомолка Мария Влазнева, доярка колхоза «Россия» Торбеевского района. Она баллотировалась по Краснослободскому территориальному округу №377. По партийному стажу депутаты распределяются так: 3 человека в рядах КПСС находятся уже более 30 лет; 6 — более 15; партийный опыт остальных куда меньше. Три бывших делегата XIX партконференции,

Большинство депутатов уже имеют и солидный депутатский стаж. Так А. И. Березин, первый секретарь областного комитета партии и Е.А.Куликов, председатель колхоза имени Ленина Дубенского района — были депутатами Верховного Совета СССР. Депутатами Верховного Совета республики являются А.И.Кондратьев, министр здравоохранения МАССР, В.И.Федяшин, председатель правления республиканского кооперативно-государственного объединения «Мордовагропромстрой», А.В.Долганов, директор госплемзавода «Россия», В.А.Левакин, генеральный директор производственного объединения «Светотехника», А.П.Маслакова, бригадир завода «Резинотехника».

…Имена названы. В четверг в Москве откроется Съезд народных депутатов СССР. Он станет первым испытанием и для наших представителей.

А. ШАБАЕВ

==============================================

21 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

И ВНОВЬ, В КОТОРЙ РАЗ, — «ЛАСКОВЫЙ МАЙ»

Если классифицировать всю редакционную почту, просьбы рассказать о судьба «Ласкового мая» займут, пожалуй, отдельную графу.

Одним из первых упоминаний в широкой печати о восходящих «звездах» была публикация в «Комсомолке» «Юркины гастроли» (12 ноября 198В года). Так как организовать встречу с «Ласковым маем» довольно-таки трудно, поверим автору «КП», рассказавшему историю возникновения группы. По его словам, она начинается с конца 1986года. Именно тогда в оренбургской школе-интернате для детей сирот №2 директором становится В.Н.Тазикенова. Она привозит с собой несколько «трудных» подростков, в том числе и Юру Шатунова, полностью оправдывавшего тогда свою фамилию — мальчишка постоянно отовсюду убегал. Но в Оренбурге Юра «прижился». Здесь он знакомится с молодым композитором Сергеем Кузнецовым, который долгими часами занимается с ним музыкой. В итоге на областном смотре художественной самодеятельности Шатунов исполняет не обязательную в таких случаях песню «про детство», а известные сейчас всем «Белые розы» и «Седую ночь».

Однако одновременно с растущей (пока па местном, провинциальном уровне) популярностью юного певца растут и разногласия с администрацией школы-интерната. Преподаватели считают, что Сергей Кузнецов вовлекает их воспитанника в коммерцию.

Конфликт разрешается неожиданным способом. Андрей Разин, художественный руководитель центра досуга «Фонд молодежной инициативы» при Фрунзенском райкоме комсомола Москвы, после нескольких поездок в Оренбург добивается переезда Юрия Шатунова и Сергея Кузнецова в Москву. Сам же Разин становится солистом и руководителем «Ласкового мая».

Популярность группы растет не по дням, а по часам. Вскоре и группа, и ее песня визитка «Белые розы» входят в хит-парад ТАСС.

Однако вскоре в газетных и журнальных публикациях появляются тревожные нотки. Отдавая должное организаторским способностям А. Разина, он пробил для членов группы возможность учиться в школе заочно и одновременно гастролировать по стране, наладил связи со студней «Рекорд», прорвался на «Мелодию», именно благодаря его стараниям поклонники Юры Шатунова смогли увидеть юного исполнителя по Центральному телевидению, — журналисты тем не менее отмечали, что руководитель и менеджер группы не обделяет и себя.

«Комсомолка», спустя два месяца после «открытия» нового кумира резко меняет тон. Ведущий музыкальной рубрики «33 1/3» Юрий Филинов обрушивает на читателя массу впечатляющих подробностей: Разин это-де продолжатель традиций «Сынов лейтенанта Шмидта», живет в Москве по справке, выданной Привольским сельсоветом, что от оборота со своих махинаций имеет собственный «Мерседес» и содержит персонального водителя с окладом в полторы тысячи рублен в месяц… Может быть, собственный «Мерседес» и личный водитель — не такой уж большой «грех» для руководителя одной из самых популярных групп в стране, но имелись и более основательные причины для критики. Скажем, телекс из Акбулака: директор тамошнего детского дома просил помочь вернуть детей-сирот Иютина Игоря и Прико Сашу, доставленных Андрею Разину. Для чего? А для того отвечает автор, чтобы лепить двойников «Ласкового мая» и рассылать их по стране, собирая огромные толпы поклонников, привлеченных громким именем и, главное, сколачивая на этом приличный капитал. Мощная музыкальная аппаратура и умело записанная фонограмма помогли создать впечатление «подлинности» «Ласкового мая» — оригинала.

Правда, иногда аппаратура и подводила, Так, например, случилось в Архангельске. Об этом конфузе сообщил нам корреспондент В. Ануфриев. Архангельская госфилармония арендовала для выступления заезжей группы помещение цирка — не отапливаемое, но способное поместить до двух тысяч зрителей. Перед началом первого концерта А. Разин попытался было отменить выступление, сославшись па непригодность аппаратуры, предоставленной филармонией. Причина стала ясна с первых же минут концерта: мощности усилителей и колонок не хватало, чтобы скрыть фонограмму. Представьте себя на месте зрителей, знающих, что юные артисты, пританцовывающие перед ними на арене, не поют, а всего-навсего исполняют роль марионеток. Спектакль, продолжался не более часа. После чего «звезды» заперлись в цирковой грим-уборной, а когда страсти вокруг накалились еще больше, попросту… сбежали через окно.

Не правда ли, похоже па детектив? Где коллектив во главе с Разиным — отнюдь не положительные герои. Но мы ошибаемся, заявив, что после этого популярность «Мая» упала. Отнюдь. Последовали новые гастроли, новые концерты, пресс-конференции! Подробности из жизни знаменитостей будоражил и воображение 12—14-летних девочек. Особенно повезло ленинградским поклонницам. Широко известная телепрограмма «600 секунд» устроила как-то целый «Музыкальный брифинг» в Ленинградском Дворце молодежи с участием «Ласкового мая». Не стоит говорить, что зал был набит битком, хотя брифинг начинался не в самое удобное время. Андрей Разин сообщил сенсационную весть: солист «Ласкового мая» на гастролях подвергался рэкету. В Омске был похищен самый маленький исполнитель Серёжа Серков. За его жизнь было потребовано 30 тысяч рублей. Когда же малыша вернули, па его шее были видны следы насилия. Можно вообразить, как вздохнули девочки-поклонницы. Впрочем, дотошные журналисты выведали, что похищения… не было! Что все это «липа». Ну и Разин, ну и артист (один из его интервьюеров выведал: в визитной карточке А. Разина с цветной фотографией по-английски написано АРТИСТ и помельче: менеджер шоу группы «Ласковый май»)!

Казалось бы, абсурд: чем больше разоблачают А. Разина, тем более популярным становится «Ласковый май». Конечно, на популярность группы сработали и скандалы. Один из прибалтийских журналистов задался вопросом: а нет ли связи между скандальными выступлениями того же Филипова из «Комсомольской правды» и корреспондента Колосова из «Смены» и последующим взрывом интереса к «Ласковому маю» и «Алисе», уж слишком много здесь неясного?

Сыграл свою роль и расчет па сентиментальность слушателя: ребята с трудным детством, сироты, а гляди же ты, как поют! Школьники пишут в редакцию: наконец-то у нас появились свои кумиры. Не вечно же поклоняться Алле Борисовне, которая нам в мамы годится.

Можно обвинять в фальшивости 25-летнего Андрея Разина, пытающегося сыграть под подростка, но ведь нельзя отрицать талант 15-летнего Юры Шатунова. Существует такое понятие «экологическая ниша» — в природе место пусто не бывает, оно всегда чем-то заполняется. Если «Ласковый. май» обрел такую популярность, значит, музыка его, легкая, ритмичная, кому-то нужна. Сколько лет музыковеды критикуют «Модерн Токинг», уже и дуэт успел распасться, а поклонники до сих сходят с ума, «заезживая» диски с записями своих кумиров. Вон уже и в нашем «Почтовом ящике» появляются письма фанатов «МТ», ищущих себе коллег по несчастью.

Так, кто же «Ласковый май» — не замена ли прежним кумирам?

А. ШИКУР

Что касается просьб наших юных читателей, опубликовать полный список состава ансамбля, можно лишь направить к «Звуковой дорожке» «Московского комсомольца»: в группе три вокалиста — — Андрей Разин (25 лет), Юрий Шатунов (15), Константин Пахомов (17). На ударных — Сергей Серков (14). Клавишные — Александр Прико (15). Композитор Сергей Кузнецов (23), по некоторым данным, недавно покинул группу (не начало ли распада «Мая»? ). Магнитофонные альбомы: 1. «Ласковый май» -! (поет Ю. Шатунов); 2. «Ласковый май» — 11 (поет К. Пахомов); — 3, «Немного о себе»» (поет А. Разин).

==============================================

28 мая 1989 года, «Молодой ленинец».

РАСТЕТ МИГРАЦИОННЫЙ ПОТОК ИЗ РЕСПУБЛИКИ. ПОЧЕМУ?

Опубликованы предварительные итоги всесоюзной переписи населения 1989 года

Честно говоря, сообщение Мордовского республиканского управления статистики не порадовало. Хотя то, что мы узнали, в общем-то закономерно; таких или подобных итогов и следовало ожидать. Но все по порядку. За 10 лет, прошедших после последней Всесоюзной переписи, население республики уменьшилось на 27 тысяч человек, или на 2,8 процента. Если когда-то в Мордовии жило больше миллиона человек (в начале 1970 года — 1 миллион 30 тысяч), то вот уже многие годы мы все дальше уходим от этого «рубежа». На 12 января 1989 года нас было — лишь 964 тысячи — на 66 тысяч меньше, чем 19 лет назад! За всю историю автономии она теряла больше лишь во время войны.

За последние 10 лет уменьшилась численность населения в 18 сельских районах республики. То есть почти во всех — лишь Зубово-Полянский, Лямбирский и Чамзинский составили исключение. Но если во всех этих трех районах в совокупности прибавилось 9 тысяч человек, то один — Ковылкинский потерял 14 тысяч!

Статистики основными причинами уменьшений населения в МАССР посчитали «межобластную миграцию и миграцию в крупные города своей республики». Да, в последние годы все больше людей покидают годные дома и отправляются в поисках лучшей жизни в город, в другие регионы страны. Много уроженцев оседает, например, в Москве и Подмосковье.

С «межобластной миграцией», кажется, разобрались, а вот что касается «миграции в крупные города своей республики», тут, скорее всего, специалисты ошиблись. Если быть точнее, под этой формулировкой скрывается лишь Саранск, в котором сейчас живет 312 тысяч человек — на 49 тысяч больше, чем в 1979 году. Естественно, прибавилось и множество проблем. Чтобы удостовериться в том, что город растет не только за счет новорожденных, не стоит обращаться к исследованиям ученых. Достаточно приглядеться к прохожим. Или побывать на вокзалах в субботние дни — порой кажется, что весь Саранск устремляется на выходные в деревню, к родным пенатам. Коренные горожане, вероятно, составляют меньшинство…

Что же касается другие городов Мордовии, то они «раздались» не на много: Ковылкино и Рузаевка — на 2 тысячи человек за 10 пет, Ардатов, Инсар и Краснослободск в пределах тысячи, Темников — на 1,8 тысячи. Видимо, сработали вышеописанные причины.

Диспропорции в развитии Саранска и остальных территорий республики проявляются здесь довольно явственно. Понятие провинции, как ни прискорбно это отмечать, у нас (и не только у нас, в Мордовии, а, пожалуй, и во всей стране) рано списывать в архаизм, оно даже приобретает с годами еще более обостренный смысл.

Но райцентр есть райцентр. Здесь хотя бы асфальт есть… Поэтому население всех райцентров республики (за исключением Атюрьеаа и Больших Березников) растет. Самые быстрые темпы роста, отмечены у Лямбиря — 172,9 процента за 10 лет (плюс три с половиной тысячи человек), наверное, сказывается близость города; 150,8 процента у Чамзинки (плюс 3,3 тысячи), по численности населения поселок уже обогнал города Инсар и Темников; 135 процентов — у Ельников (плюс 1,4 тысячи); 146,5 процента — у Атяшева (плюс 2 тысячи).

Несколько лет назад впервые за всю историю городское население Мордовии обогнало по численности сельское, и сейчас на 545 тысяч горожан приходится всего 419 тысяч сельчан. По сравнению с тем же 1979 годом город увеличился на 79 тысяч человек, в том числа за счет естественного прироста лишь на 46 тысяч. Более 33 тысяч новоявленных горожан — «посланцы» деревни. Не они ли составляют основную часть «квартирной» очереди?

Сельское же население вследствие миграционного Оттока уменьшилось на 106 тысяч человек!

И еще несколько цифр из сообщения управления статистики. Говорят, в среднем рождается 13 мальчиков на 12 девочек, но с годами соотношение меняется — в связи с более высоким уровнем смертности мужского населения. Так, в 1959 году в Мордовии мужчин было меньше, чем женщин, на 144 тысячи — главным образом тогда сказывались последствия больших потерь в годы войны. В последующем происходило постепенное выравнивание. Шансы быстрее найти свою половину больше у горожанок: на 1000 мужчин приходится 1171 женщина (в селе соотношение иное 1000—1182).

А. ШАБАЕВ

==============================================

20 августа, «Молодой ленинец».

НА ДИСКОТЕКУ… В ЦЕРКОВЬ

Обращая лица в ту сторону в дни религиозных праздников старухи осеняют себя крестным знамением. Но так как церковный календарь все более сближается со «светским» — большие праздники верующих довольно часто совладают с торжественными и «красными» датами атеистов, то все чаще в эпицентре былого внимания старожил Большого Маресева происходят действа, весьма отдаленно напоминающие церковную службу, а музыка и песни, оглашающие округу, — и вовсе не похожи на торжественные, но малоэкспрессивные молитвы. Да, здесь, в самом центре Маресева, действительно, когда-то стояла церковь, но несколько десятилетий назад некое руководящее лицо решило, что облик социалистического села не совместим с видом культового сооружения, прививающего подрастающему поколению религиозные чувства — и церковь была обезглавлена,

Сейчас здесь находится… Дом культуры.

Существование сверхъестественных сил допускаю лишь в кино да художественной литературе, но к чувствам верующих, — тем не менее, отношусь с уважением. Невозможно вот так, сразу, отказаться от того, что некогда составляло основу нашей культуры. И когда я вижу на телеэкране хорошо знакомые всем кадры хроники — в последнее время они повторяются особенно часто: сорванные с церквей кресты, низверженный на землю колокол, когда узнаю об амбарах или мастерских, втиснувшихся в древние стены храмов, мне становится» больно. Уж лучше заколоченные окна и двери и поросшие травой купола (хотя чего уж тут хорошего!). По крайней мере, становится заметна наша нравственная глухота. Может, хоть у кого-то засаднит совесть.

Клуб, конечно, — не амбар. Но представьте, как здесь когда-то отпевали усопших, поверяли мифическому верховному судье свои самые сокровенные желания… Взгляните на нынешнее здание, огромное, несуразное бревенчатое сооружение, лишенное былой магической силы, нарушившее всю прежнюю пропорциональность линий. Нет, я против такого «рационального» использования «жилого фонда».

…Большемаресевским сельским клубом заведует Александр Видяйкин. В Чамзинском райисполкоме мне отрекомендовали его как одного из лучших культработников района: инициативен, трудолюбив, опытен, хотя и молод. Пользуется среди односельчан немалым авторитетом. Привели и неоспоримое доказательство — в этом году две выпускницы местной школы вернутся домой с дипломами культпросветработников. Что ж, резонно: профессия открывается через личность.

Селу адресное бюро не требуется — — по причине небольших масштабов и всеобщей информированности жителей. Но все же найти Александра оказалось непросто. Обычное дело страда, на счету каждая пара рабочих рук, улицы до конца дня как бы замирают.

Помогли школьники, посоветовали, ехать в местный пионерский лагерь — гордость Большого Маресева:

— Александр Иванович — наш физрук.

А водитель грузовика, согласившийся подкинуть до лагеря, всю недолгую дорогу пытался перекричать шум мотора, охарактеризовывая своего односельчанина, — и какой он футболист хороший, да танцор отменный, да певец голосистый.

Однако Александр, узнав о цели моего приезда, не то чтобы сник, но и не воспылал энтузиазмом.

Спустя полчаса мы снимали с дверей Дома культуры тяжелый амбарный замок. Двери оказались под стать всему заведению — узкий пиджак на полном человеке, полы вразлет. Потому-то, наверное, и показалось мне, что с нашим появлением в тесном коридорчике Дома культуры не стало светлее. Куда уж светлей — щели позволяли заглядывать внутрь, не переступая порога.

Интерьер Дома культуры ожидания не превзошел, все оказалось так, как и представлялось по рассказу Александра. Небольшое фойе — плакаты по стенам, столик, скамеечки, тут же занятые местными ребятишками, высоченная печь-голландка (само это слово — «фойе» — пишу с некоторым смущением, уж очень трудно соотносится оно, какое-то чистое, сверкающее, больше подходящее, скажем, кинотеатру «Победа» в Саранске или Дворцу культуры профсоюзов с мрачной, серой обстановкой). Да и тусклые горящие лампочки в летний полуденный зной — не Дом культуры возводили строители! — не располагали к подобным аналогиям,

«Зал» (ну, не могу не поставить кавычки — хоть убейте!) был немного больше. Но такие же скрипучие полы, огромный черный цилиндр «голландки», потрескавшиеся балки-перекрытия… Лет пять назад, когда наконец-то решились на ремонт, потолок укрепили деревянными рейками.

— Но боюсь, — хмурится Александр, запрокидывая голову, — ох, как боюсь. Приходится, открывая дискотеки, предупреждать ребят, инструктировать, куда бежать в случае чего…

Знакомство с Домом культуры закончилось в кабинете (здесь же — костюмерная, здесь же — художественная мастерская, здесь же — склад). Вероятно, здесь же и скрывалась причина, того, что наш разговор о сельской культуре постоянно возвращался к одному и тому же — неисправной электропроводке, провалившимся полам да грозившему рухнуть потолку.

В Чамзинском районе три десятка клубов и домов культуры. Бюджет отдела культуры райисполкома — около 350 тысяч рублей (привожу прошлогодние данные, так как год нынешний может внести свои коррективы). Крупная, вроде бы, сумма не способна ввести в заблуждение даже школьника. Всего около десяти тысяч рублей на одну «культурную точку». А если принять во внимание, что большинство средств уходит на крупные районные мероприятия да финансирование деятельности крупных же ДК, то окажется, что на «мелочь» остается одна мелочь,

И все же, несмотря на тяжелейшее положение с сельскими клубами и домами культуры (больше 20 из них ютятся в приспособленных помещениях; в этом смысле Большое Маресево — скорее, правило, а не исключение), несмотря на все это часть денег из тех 350 тысяч оказалась неиспользованной! Абсурд?

— Увы, закономерность, — объяснила Лидия Петровна Юдина, зав. отделом культуры, — Деньги у нас вроде бы и есть, но их в то же время вроде бы и нет…

Объяснение до банального просто. Строительство и ремонт клубов разрешается вести только силами государственных строительных организаций. Такова же для отдела культуры практически одна — местное РСУ. Остальные — типа ПМК — за работу и не берутся: планы у них настолько напряженные, что в них не удается проникнуть даже при всей настойчивости культработников.

Остается одна-единственная возможность — так называемый нештатный фонд, который может позволить нанять любого мастера-умельца. Это около трех тысяч рублей в год (на все 30 клубов и ДК). Вот потому-то и был невесел Александр Видяйкин, рассчитывая, что делать со своей «сотней»; пригласить электромонтера — Госпожнадзор сделал уже последнее предупреждение, или найти плотника — хоть мало-мальски залатать щели.

Распределение «серег по сестрам» происходит в начале года. Деньги переводятся на счета сельских Советов, а уж местные власти распоряжаются ими по собственному усмотрению. Бывает, что этими средствами латаются бреши в совершенно посторонних бюджетах. Вот и приходится радоваться самым обыденным вещам — крыше над головой да теплу. Хотя и крыша-то очень часто не своя. Большинство клубов в районе «совмещенные» — с правлениями колхозов, библиотеками, исполкомами сельских Советов, магазинами, отделениями связи… В Маклове Дом культуры приютила местная школа — старинный купеческий дом, в котором прежде размещался ДК, уже разваливался.

В поселке Комсомольский ожидается долгожданное новоселье. Ждут его и на самом деле долго — лет восемь. Старое здание закрывали на реконструкцию, потом вообще разломали, но в этом году, надеются жители, Дом культуры все-таки будет торжественно сдан в эксплуатацию.

А Лидия Петровна Юдина сдерживает радость:

— Порой и не знаешь, с какой стороны ждать подвоха. Сейчас требуется ремонт районного ДК — так нет стройматериалов. Даже шифера — под боком свой шиферный завод — и то нет!

А что же местные хозяйства? Кому больше нужен Дом культуры — районному начальству или председателю колхоза? Если в Ивановой Поляне почти не осталось жителей — одни бабки — и клуба нет — не прослеживается ли между этими невеселыми фактами какая-то связь, пусть и не самая прямая?

Заведующий клубом получает зарплату 80 рублей в месяц — на рубеже прожиточного минимума. Директор Дома культуры — чуть больше. Имеют права помочь своему культработнику местные хозяева. Такая помощь, на мой взгляд, вполне закономерна. Ведь о каком авторитете может идти речь, если человек вынужден думать о пропитании, а не о деле.

Но правом 30-процентной надбавки к зарплате культпросветработника воспользовались лишь два колхоза — «Рассвет» (с. Большое Маресезо) и «Красная Мордовия» (с, Мокшалей). Когда с такой просьбой обратились в хозяйство работники Дома культуры (с. Большие Ремезенки), совет трудового коллектива колхоза «Победа» предложил немолодым уже женщинам подрабатывать на ферме. Мол, не хватает рабочих рук,

А может быть, потому и не хватает, что не хотят люди, чтобы в них видели только рабочие руки?!

Лидия Петровна Юдина с гордостью рассказывала мне о культработниках района: сильные, опытные кадры — «начинали тогда, когда работали не на страх, а на совесть». Но что будет через 2—3 года? — сетовала она. Престиж профессии падает. И не только мизерная зарплата в том причина. Бесправное положение — вроде бы и на селе живет, а не свой, человек, не колхозник. Многие руководители говорят откровенно: «Танцуй, развлекай, а нас не задевай». А с другой стороны, чуть что — помогай, интеллигент!

Может быть, еще и потому грустил Александр Видяйкин из Большого Маресева?

ВМЕСТО ЭПИЛОГА. Просто оказалось когда-то разрушить в селах, церкви, посрывать кресты, снести купола. Куда труднее оказалось предложить что-то взамен. Культура, которую веками несла в народ церковь (хотя и одновременно с «опиумом»), как ни прискорбно признаваться сейчас, во многом оказалась утраченной. Почему, даже убежденный атеист, проходя мимо храма, не позволит себе повысить голоса, не то, чтобы крепко выразиться — тогда как стены многих, ох, как многих клубов, испещрены традиционно непечатными словами?

Вспоминаю нашу беседу с Л.И.Шмаковой, директором чамзинской библиотеки.

— В клуб люди пойдут тогда, когда там будет лучше, чем дома, — убеждена Людмила Ивановна, — Если я сижу в кресле перед цветным телевизором, в котором весь мир, если мне тепло, светло — то скажите, что я потеряла в клубе?

Задумайтесь: а ведь крестьянину и вправду было от чего испытывать особые чувства в церкви: великолепие храма представлялось также далеко от обыденности быта, как небо от земли. Конечно, сейчас и клуб порой называют храмом культуры, но, положа руку на сердце, признаемся: это больше благое пожелание, чем реальность.

«Молодой ленинец» уже не в первый раз пытается начать разговор о сельской культуре (хотя бы в этом году — см. «Тлеют, но не греют.,.» от 30 апреля). Предполагалось, что тему продолжат специалисты в этой области — работники Министерства культуры МАСС? Чуть ли не еженедельно редакция получает письма-жалобы на плохую работу клубов и Домов культуры. Складывается впечатление, что единой программы развития сельской культуры в республике нет вообще — настолько широка география писем. Увы, ответа пока нет. Поэтому по традиции (что делать, это уже традиция!) назову несколько последних «неблагополучных» адресов: с. Напольная Тавла Кочкуровского, с. Пушкино Инсарского, с. Старые Селищи Большеигнатовского районов. И приглашаю товарищей из министерства к разговору.

А. ШАБАЕВ

А новый Дом культуры в Большом Маресеве обещают начать строить в следующем году. Правда, пессимисты говорят, что обещанного три года ждут. Так ведь обещают уже гораздо больше! Значит, можно верить?

==============================================

1 сентября 1989 года. «Молодой ленинец».

ПУТЬ К ДЕМОКРАТИИ

В Саранске работает несколько клубов избирателей

8 августа состоялось открытие городского клуба избирателей в Доме политпросвещения областного комитета партии. Через несколько дней прошло первое «публичное» заседание аналогичного клуба в здании учебно-производственного комбината объединения «Электровыпрямитель» (вообще-то, оно было уже третьим по счету, но впервые инициативная группа выступила со своей программой и, таким образом, «вышла в народ»). И, наконец, через неделю начал действовать Пролетарский районный клуб избирателей в местном Доме культуры.

Три собрания далеко не вселенского масштаба — скажет кто-то: тоже мне, революция! Правда, 8-го августа большой зал Дома политпросвещения был полон.

В заводском комбинате собралось всего около ста человек — выпросить зал не удалось. А на «Светотехстрое», несмотря на объявления в республиканской печати — вместе с работниками райкома партии и райисполкома — десятка три. Видимо, сыграли свою роль отдаленность района и слабый пульс наших транспортных артерий. По крайней мере, я сам добирался до улицы Анны Лусс, 6 почти три четверти часа.

Но в непосредственную зависимость от размеров зала значимость собраний я бы не ставил. Важно, что начинает действовать новый демократический институт волеизъявления народа. Пусть этот механизм еще не движется, только дрогнули его маховики, но это уже начало!

Все три клуба ставят своей задачей работу с избирателями, организацию их связи со своими депутатами, самое непосредственное участие в избирательной кампании — а значит, в формировании Советской власти!

Прошедшие выборы научили нас многому; судить об этом можно хотя бы по характеру этих трех, августовских встреч: более откровенные и острые вопросы зала, пристальное, я бы сказал, пристрастнее внимание к избранным депутатам (думаю, некоторым из них, случись баллотироваться вновь, пришлось бы ох, как нелегко!), отсутствие былой прежде робости к президиуму, этого извечного взгляда «снизу вверх». Так, на встрече в Доме политпросвещения участники собраний потребовали объяснить, почему именно ректор университета вел заседание, а не кто-либо другой — полномочия-то на это клуб не давал. И почему первый секретарь горкома партии сидит не в зале, а в президиуме — не по привычке ли? Понятно, что эмоции часто преобладали над мыслью — недовольство руководящими лицами ощущалось явно, вне зависимости от конкретных лиц и конкретных ситуаций, но, соглашусь, во многих случаях вопросы ставились верно. Впрочем, зал сам останавливал наиболее «горячие головы».

Впоследствии приходилось слышать и такие предложения: объединить клубы избирателей в один «солидный» городской клуб. Это, мол, сконцентрирует силы. Не думаю. Вероятно, это от нашей привычки все ровнять и сглаживать — чтобы не уколоться. Сейчас клубов избирателей в Саранске три; если таких объединений было бы тридцать три — было бы совсем прекрасно. Пусть они будут самые разные, с самыми различными задачами и целями.

Так, кстати и получилось. Если в Доме политпросвещения заседание клуба приняло форму отчета народных депутатов СССР перед избирателями, то дебаты в «электровыпрямительском» шли куда острее, даже, можно сказать, ожесточеннее. Название весьма условное, вынужден обратиться к нему единственно из-за того, что ни один из клубов не получил еще своего индивидуального «имени». В инициативной группе, полностью включенной в совет клуба, — рабочие и инженеры со многих заводов и предприятий города, заведующий отделом райкома партии, журналисты, ученый, кооператор… Среди основных целей инициаторы выделяют формирование и регистрацию клуба как общественной организации. Жаль, некоторые партийные работники, принявшие участие в диспутах, больше усилий затратили на попытку оспорить это решение, а не на поиски совместного путл: к, чему, мол, вводить членство в клуб, не оформлены как следует программа и устав, спорны многие другие предложения инициативной группы.

Но выход, в конце концов, был найден, и даже самые ярые оппоненты пришли к некоторому согласию.

Районный клуб избирателей задался более «приземленной» целью. Задал тон отчет заместителя председателя Пролетарского райисполкома Алексея Ивановича Каткова: благоустройство района, магазины, пивные ларьки, спортивные площадки, тротуары. Однако прохудившиеся крыши не стали в центре внимания. Обычно нелегко повернуть аудиторию от таких вроде бы и мелких, но весьма актуальных для конкретного человека вопросов к общим проблемам. Здесь это удалось. Взять хотя бы решение организовать в районе субботник (увы, кошелек райисполкома не слишком толст, и без помощи жителей часто просто-напросто не обойтись, вся власть пока еще не у Советов). И куда важнее, на мой взгляд, другая попытка — организация работы по изучению общественного мнения. Дело касается не только выборов народных депутатов. Чуть ли не ежедневно в районе приходится принимать важные для жителей решения — где разместить магазины, аптеки, вот предполагается начать строить новую поликлинику, а в каком месте, как благоустроить бульвар, чем увлечь ребятишек. Кабинетные находки порой весьма расходятся с желаниями граждан. Как учесть общественное мнение в районе — похоже, ответ на этот вопрос вскоре будет найден.

А что касается выборов в Советы… Клуб выступил с интересным предложением — распространить среди жителей района анкету: уроки прошедшей выборной кампании, обсуждение предполагаемых кандидатур в народные депутаты. Тех, чьи имена будут называться в анкетах, намечается приглашать на заседания клуба избирателей, рассматривать их предвыборные программы и, в конце концов, рекомендовать к выдвижению.

Ш. ШАБАЕВ

Со времени учредительных заседаний саранских клубов избирателей прошло две-три недели. На днях они соберутся «по новому кругу». В повестке дня каждого из них среди прочих вопросов — обсуждение проекта Закона о выборах в местные Советы. Призываю наших читателей не оставаться безучастными. Вспомним, сколько было недовольных прошедшими выборами. Да только от кого все зависит — от нас с вами!

==============================================

15 сентября 1989 года, «Молодой ленинец».

КАК ПИШУТСЯ ЗАКОНЫ

В конце августа — начале сентября в республиканской печати были опубликованы проекты трех законов. По их важности, значению в жизни республики им, пожалуй, нет равных. Нам предстоит привести в соответствие со временем и союзной Конституцией свой Основной Закон, демократизировать Законы Мордовской АССР о выборах народных делегатов Верховного Совета и местных Советов народных депутатов.

Через месяц-полтора сессия Верховного Совета республики, вероятно, примет эти законы, и они станут для нас, как говорится, руководством к действию. А еще через несколько месяцев по новым правилам мы будем формировать в Мордовии Советскую власть. Поэтому интерес к истории их создания.

Начать, видимо, стоит с постановления Президиума Верховного Совета Мордовской АССР [оно датировано 21 июня с. г.), согласно которому была образована специальная комиссия для подготовки «проектов. Имена ее председателя и двух заместителей достаточно известны у нас — депутаты Верховного Совета МАССР «президент» республики Н.М.Жочкин [до недавнего времени — первый секретарь Саранского городского комитета партии}, секретарь Президиума Верховного Совета В. П. Логинова {в прошлом — заведующая отделом обкома партии) и нынешний заведующий отделом организационно-партийной и кадровой работы обкома КПСС Ю.И.Машин, большинство из семнадцати других членов комиссии — товарищи также небезызвестные. Три работника Совета Министров МАССР: заместитель Председателя А. Г. Морозова, заместитель управляющего делами — Н.И.Автаева, заведующий отделом А.Ф.Терехин. Три работника аппаратов исполкомов: два — председателя горисполкомов — Рузаевского В. С. Плигин и Саранского О. П. Калеткин, и секретарь Ардатоыского райисполкома М.Г.Апанина. Так как членство в комиссии связано с законотворческой деятельностью, естественно, что в ее составе много юристов: прокурор республики В.А.Адушкин, председатель Верховного Суда В. Н. Кочкин, министр юстиции М.Д.Фомичев. В работе над проектом принимали участие старший юрисконсульт Президиума Верховного Совета МАССР В.В.Алехин и два сотрудника госуниверситета, преподаватели юридического факультета, доктор наук, профессор М.С.Букин и кандидат наук, заведующий кафедрой А.Ф.Малый. Вошли в комиссию Л.П.Ярославкмнв, секретарь областного совета профсоюзов, второй секретарь обкома комсомола В.Руженков и рабочий саранского завода «Центролит», депутат Верховного Совета МАССР А.Г.Овчинников.

КАК видим, список солидный — двадцать человек. Но привожу его сознательно полностью — хочется отметить труд людей, работавших над важнейшими законами республики.

Члены комиссии составили две рабочие группы: одна, под руководством В.П.Логиновой, работала над Проектом Закона республики об изменениях и дополнениях Конституции Мордовии, другая* возглавляемая Ю.П.Машиным, составляла проекты Законов о выборах народных депутатов.

— Мы заседали несколько раз, — рассказывает Валерий Владимирович Алехин. Старший юрисконсульт Президиума Верховного Совета МАССР принимал в работе над проектами самое деятельное участие. — Поначалу в основе документов лежали рекомендации, присланные из Москвы. Позже, когда в печати были опубликованы три известных проекта российских законов, стали опираться на них. На заседании Президиуме 28 августа проекты, рассмотренные к тому времени и дополненные комиссией законодательных предложений Верховного Совета республики, были почти единогласно приняты: «проекты добротные — в печать…».

Через день первый проект появился в газете «Советская Мордовия». Из обсуждение будущих законов оставался ровно месяц, маловато, конечно, если иметь в виду их значимость в нашей жизни.

Но, очевидно, дефицит времени можно компенсировать интенсификацией труда — на деле организовав всенародное обсуждение проектов. Какова методика сбора предложений и замечаний, все ли наши мнения учитываются! С этим вопросом я обратился в Президиум Верховного Совета республики.

— Эта работа возложена на городские и районные исполкомы Советов, — объяснил Геннадий Александрович Санин, заместитель заведующего организационным отделом. — Один раз в пять дней наш отдел — шесть человек — получает информацию из районов. Да, по телефону. Учитываем мы и публикации в республиканской прессе, и передачи радио и телевидения.

— Половина срока, отпущенного на обсуждение проектов уже прошла. Много ли замечаний и предложений поступило в Президиум Верховного Сосете республики?

— Похвалиться трудно — чуть более ста. Почти столько же откликов вызвали у жителей Мордовии проекты российских законов.

— Можно ли выделить наиболее активную группу граждан!

— Это, пожалуй, практические работники, работники аппаратов исполкомов. Много предложений от членов бывших избирательных участков и комиссий — что естественно: уроки предыдущих выборов еще живы в памяти. Относительно активна интеллигенция. И совсем мало — рабочий класс.

— Несколько слов о самых интересных замечаниях.

— Любопытно следующее предложение: должностные лица не должны иметь права избираться более чем в один Совет — знание депутата предполагает полную отдачу своему делу. Да и чем больше людей будет привлечено к управлению государством, тем лучше.

Много споров вокруг окружных предвыборных собраний. Стоило их сохранять или следует отменить — мнения и «за», и «против» встречаются и среди рядовых избирателей, и среди руководителей.

Достойно внимания и такое предложение: избирать председателей Советов посредством прямых всеобщих выборов.

— Мне казалось бесспорным, что одними из самых активных участников дискуссий будут народные депутаты СССР. Так ли это? Наш высший депутатский корпус — 14 человек — огромная сипа. Кому, как не им, быть на острие проблем.

— Увы, сообщений об участии народных депутатов СССР в обсуждении проектов республиканских законов пока не было. Впрочем, нет, сегодня был звонок из Дубенок: на предстоящей сессии районного Совета депутатов собирается выступить народный депутат Е.А.Куликов (председатель колхоза имени Ленина, Большеберезниковский нациокально-территориальный избирательный округ №606).

ПОЖАЛУЙ, впервые мы узнаем, как пишутся законы. И кем. И, пожалуй, впервые имеем возможность стать их соавторами. До 1 октября еще две недели. Спешите. Редакция готова предоставить «трибуну» для конструктивных предложений.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

15 сентября 1989 года. «Молодой ленинец».

КАЗНИТЬ ИЛИ МИЛОВАТЬ?

В начале года одна из передач Ленинградского телевидения из цикла «Общественное мнение» провела опрос зрителей: целесообразно ли сохранять у нас в стране применение смертной казни. Хлынул целый поток телефонных звонков и телеграмм. «Да!» «Конечно», «За убийство — смерть!», «Нет пощады насильникам», «Четвертовать», «Вешать без суда и следствия».

Честно говоря, становится страшно. Откуда такая жажда крови?

Небольшое письмо Г. Громовой, работницы объединения «Светотехника», под говорящим заголовком «Никаких помилований!» (оно было опубликовано в «Молодом ленинце» 16 апреля) вызвало много откликов. И все авторы — все, до единого! — требуют ужесточения мер против преступников.

Да, случай, действительно, описывался ужасный, дикий — изнасилование малолетней девочки. Действительно, нормальным человеком это воспринимается с очень большим трудом. Любая попытка встать в защиту преступника вызовет по меньшей мере укоризну.

Но сдержим праведный гнев, вспомним другой случай, не менее дикий — пресловутое «витебское дело». То самое, по которому за неоднократные убийства на долгие сроки заключения было осуждено несколько человек, один из них ослеп в тюрьме, а еще один был приговорен к смертной казни. Прежде чем выяснилось, что он (как и все остальные) был полностью невиновен и прежде чем следствие добралось до истинного убийцы!

Справедливость, как говорится, восторжествовала. Но ведь погублено — и безвозвратно! — множество безвинных судеб.

Пока возможны трагические судебные ошибки — а исключить их вероятность невозможно и в принципе, — необходимо отказаться и от необратимых судебных решений. Можно только догадываться, сколько несправедливых приговоров выносится ежегодно нашими судами. Статистика на сей счет пока закрыта. Однако подобные изъяны системы присущи — не только нам. В США, например, где судебная статистика открыта, приведен в исполнение каждый пятнадцатый приговор. Хотя американское правосудие допускает смертную казнь лишь в некоторых штатах.

Мы рассуждаем о создании правового государства, об уравнивании прав человека и государства. Так почему же безоговорочно отказывая личности применять насилие, мы предоставляем право лишать человеческую жизнь обществу? Не кажется ли, что в требованиях ужесточить меры — отголоски воззрений древности: «Кровь за кровь…».

Часто говорят, что страх смерти способен удержать потенциального преступника от последнего шага. Так ли это? Многие юристы утверждают: страшит прежде всего не степень наказания, а ее неотвратимость. Поэтому преступник льстит себя надеждой па безнаказанность. Ужесточение приговоров может лишь подтолкнуть его к ликвидации следов своего деяния и часто к убийству несчастной жертвы. Как, кстати, и случилось при введении смертной казни за изнасилование малолетних.

Вспоминается почти хрестоматийный пример из истории права. Были времена, когда даже «обыкновенная» кража каралась жесточайшим образом — что-то типа четвертования. По приказу «сверху» подобные казни собирали тысячи зрителей. Для науки, видимо. Так вот, историки отмечали: что жестокие зрелища привлекали множество карманных воров. В то время как граждане, пораженные видом человеческой крови, ожесточенно осеняли лбы крестным знамением, их более предприимчивые сограждане очищали карманы соседей от ценностей.

Основы советского уголовного законодательства действуют тридцать лет. За этот довольно долгий срок изменилось более половины статей. Из них, по данным ученых, только 4 процента — в сторону смягчения. Выходит, остальные 96 помогали «закручивать гайки» — как видим, уровень общественного сознания как в зеркале отразился в законе. А преступность вопреки ожиданиям и возросшей жесткости правовых норм возросла на треть. Трудно говорить о гуманизме, о любви к ближнему, когда сотни тысяч человек видят «небо в клеточку». Уже в 1987 году, когда доля приговоренных к лишению свободы снизилась, только за хищение социалистического имущества, кражи личного имущества и хулиганство была осуждена треть миллиона. Представьте, какая армия надзирателей требуется для охраны заключенных — разве тут можно говорить о смягчении нравов? А если вспомнить о тех, кто несет охрану смертников и приводит казнь в исполнение?

Смертная казнь в нашей стране отменялась не однажды. И не однажды вводилась вновь. О ней вспоминали каждый раз, когда туманные теоретические измышления об «обострении классовой борьбы» приходилось подпирать насилием. В 1950 году смертной казни подвергались преступные элементы за «особо контрреволюционные деяния», спустя несколько лет уже начал образовываться целый список преступлений, пресекаемых высшей мерой наказания. Теоретики называли казнь иначе — мерой социальной защиты, и, надо признать, очень многих это определение убедило.

Между тем смертная казнь не находит применения более, чем в восьмидесяти странах мира. Она полностью отменена во Франции, в ФРГ, ГДР, Финляндии, Австрии. Маркс считал, что жестокость законов свидетельствует о слабости общества. Так будем сильнее.

Ш. ШАБАЕВ

=============================================

22 сентября 1989 года, «Молодой ленинец».

О «ВОЛШЕБНОМ ФОНАРЕ» И НЕ ТОЛЬКО

Помнится, когда в «Молодом ленинце» появилась небольшая заметка с предложением ввести в кинотеатрах ночные сеансы, она вызвала кое у кого из наших читателей небольшое потрясение. Как, разве такое возможно?! Ночь дана нам для сна — это же аксиома, С какой головой мы поднимемся наутро — невыспавшиеся, неотдохнувшие? Тем более, что ко времени публикации «МЛ» о подобных сеансах в стране почти не было слышно — — разве что москвичи экспериментировали.

Пожалуй, столько сомнений было лишь при трансляции по Центральному телевидению первых «ночных» передач. Но ничего, привыкли; смотрим и «Взгляд», и «До и после полуночи» — и на работу ходим, не опаздывая, за редким исключением. Право-то нажать на кнопку всегда остается за нами.

Так и с ночными киносеансами. Кому-то не спится, кто-то только к концу суток смог найти свободное время — так или иначе кинозалы и к полуночи не пустуют. Необычные сеансы (впрочем, что же в них необычного?) стали обыденностью не только в Саранске, но и в райцентрах.

Однако, несмотря на некоторое оживление зрителя, статистика утверждает, что число «кинопосещений» неуклонно падает. Это и понятно; у каждого из нас дома телевизоры, у многих — цветные. Зачем куда-то идти, если можно насытить свое любопытство, не сходя с места, удобно развалясь в кресле. Тем более, что и на телевидении вспомнили о зрителе, голубой экран в последнее время стал куда интереснее. Мало того, сегодняшний день — не самый «черный» для кино. Грядет эра видео. Пока наша промышленность особо не торопится и пока видеомагнитофоны — забава немногих, можно, конечно, дремать. Не стоит лишь забывать, что потом догонять ушедший поезд будет нелегко.

Что же делать? Неужели нет никакого выхода, и кино обречено?

Пожалуй, столь пессимистично настраиваться не стоит. Хотя, видимо, следует признать, что время огромных кинозалов во много сотен мест проходит (но и они нужны, мы любим бросаться в крайности?). Новый саранский кинотеатр «Россия», кажется, будет еще долго пребывать последним в перечне подобных учреждении города. Появится большой кинотеатр в районе «Химмаша» — и все, в планах до 2000 года других «грандиозных» киноновеселий в Саранске не предвидится.

— Вполне закономерный процесс, — считает И.М.Огрин, генеральный директор республиканского киновидеообъединения, — будущее — за другими формами развлечений. Скажем, за теми же самыми киноклубами. Небольшой уютный зал на 100—150 мест, располагающая обстановка, интересный собеседник…

И верно, почему, произнося «кино», мы подразумеваем чаще всего только просмотр фильмов — так сказать, созерцание? Отойдем от привычного пути — столько возможностей откроется. Ведь просмотр фильма может быть лишь поводом для серьезного разговора (или, напротив, для приятного, «легкого» времяпрепровождения). Возьмем киноклубы. Вспомнился «Волшебный фонарь» при саранском кинотеатре «Октябрь». При желании, если поискать, можно назвать еще два-три адреса, В остальных же клубах от клубов одни вывески. Те короткие и часто скучные лекции перед сеансами, терпеливо высиживаемые зрителями, надо бы назвать как-то иначе.

Неужели у нас мало интересных людей — искусствоведов, юристов, журналистов, ученых, способных заинтересовать, умеющих взглянуть на проблемы, находящиеся в центре общего внимания, нетрадиционно, необычно?

Другое дело, что мы зачастую стремимся заинтересовать одновременно всех — как говорится, от пионера до пенсионера. И вот это уже почти невыполнимая задача. Сколько раз приходилось бывать в кинотеатрах на встречах с популярными артистами кино и театра и испытывать странное чувство неловкости за огромный полупустой зал. Может быть, именно поэтому нашим гостям приходится вместо глубокого, серьезного разговора о делах насущных развлекать редких зрителей забавными случаями из своей и чужой жизни, пытаясь «достучаться» до каждого. Собрать «своих» зрителей могла бы помочь реклама — подробная и избирательная.

Но — увы! — складывается впечатление, что у нас под рекламой чаще понимают ту куцую информацию, которая появляется на страницах республиканских газет и афишах: объявления о начале «мероприятия» и, реже, его программа. А ведь кино, пожалуй, одна из тех отраслей хозяйства, которые не могут существовать без рекламы — в. самом прямом, буквальном смысле. И, напротив, «содружество» с ней в состоянии дать иной раз неожиданные результаты. Пока же на нас работает центральная пресса: вспомним «Ассу», ту же самую «Маленькую Веру», «Кинг Конг» — все аншлаги вряд ли можно приписать стараниям местных кинофикаторов. Оценим предстоящие «Интердевочку» и «Куколку» — республиканская кинореклама может спокойно спать, успех обеспечен заранее. Да только на детективах и скандальных фильмах далеко не уедешь. Надо искать что-то новое. Что? Киноклубы, как мы видим, не для всех: это лишь одно из решений.

Многие кинотеатры начинают оборудовать собственные гардеробы —1 если к вам пришли гости, негоже держать их в пальто. Кое-где пробуют ввести показ фильмов по «театральному» — принципу: два фильма с антрактом, 6уфет, музыка, небольшая развлекательная программа. В начале августа саранская «Победа» провела сеанс-сюрприз. Интересно? Еще как! Любопытный эксперимент провел не так давно рузаевский кинотеатр «Искра». Молодых зрителей привлекло уже само объявление: начало шоу намечалось ближе к полуночи. В программе — шутки, танцы, анекдоты, мультфильмы, киноконцерт, премьера фильма… Говорить о переполненном зале и толпе, у входа в кинотеатр, думается, не стоит. Автору этих строк с билетом повезло — чего не скажешь о десятках других любителей кино. Правда, высидеть до конца шоу не смог, посветлевший небосклон напомнил о дневных заботах.

Начало понравилось. Ну, может быть, были несколько затянуты танцы — два часа за полночь все-таки многовато, собрались-то все-таки не на дискотеку. Смутил подбор киносюжетов — реклама тракторов в рамках шоу смотрелась «не очень». В общем, справедливости ради надо отметить, что были и скучающие. Но так ведь начало!

…Как видим, кинотеатр — «полигон» для экспериментов солидный. Пора привыкнуть, что кино — это не только ряд кресел и белая плоскость экрана.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

6 октября 1989 года, «Молодой ленинец»

И ДЕРЕВО ИЗ АРГЕНТИНЫ…

Каким быть памятнику Эрьзе?

Есть великие имена и явления, приобретающие со временем значение символов целых народов. Мордовии в этом отношении не повезло — события последних лет, разбор исторических завалов привели к тому, что милые сердцу места, малая родина ассоциируются для многих моих сограждан с событиями далеко не радостными, слова «Явас» или «Темлаг» в стране известны достаточно широко.

Но есть символ, имя другого свойства — наполняющее сердце гордостью за свой край, имя, перешедшее все рубежи, олицетворяющее название народа. Это имя — Эрьзя.

О жизни и творчестве выдающегося скульптора из мордовского села сказано немало. Но далеко на все. Подлинное величие гения, думается, нам еще только предстоит оценить. В том, что это не сказано до сих, наверное, виноваты мы все. Как же так случилось; талантом нашего знаменитого соотечественника восхищаются ценители искусства не только нашей страны — и, одновременно, даже многие жители Саранска имеют весьма отдаленное представление о Степане Эрьзе. Что уж говорить об остальной республике! Часто ли вы слышали, чтобы в Саранск приезжали не на концерт заезжего рок-певца, а в музей изобразительных искусств, где размещена постоянная экспозиция произведений Эрьзи? Искусство многогранно, возразят многие; кого-то интересует классика, кого-то — «хеви-метал». Музей не для всех.

Отчасти это, может быть, и верно. Но мне приходилось разговаривать с людьми, занесенными в музей «изо» случайными ветрами — за компанию или «по обязаловке», «планово». Нужно было видеть их глаза, послушать их речи. Это было потрясение, открытие нового мира,

«Высокие» слова, но здесь без них не обойтись. Воистину: нет пророка в своем отечестве. Наверное, мы по-настоящему еще не осознали, какое богатство таится рядом с нами.

Комплекс республиканского музея изобразительных искусств — неплохая оправа для жемчужины Эрьзи. И только. Оригинальное здание мало что изменило а нашем отношении к нему. Да, теперь не стыдно приглашать гостей; и мы не лыком шиты! Можем похвалиться красочными буклетами. 8 забывчивости, вроде, нас упрекнуть трудно; именем С. Эрьзи названы улицы наших городов и сел, коллекция музея — самая полная в мире. Но сами-то, сами — часто здесь бываем? Не напоминает ли нам что-то судьба Скупого рыцаря, чахнувшего над златом?

И все же я был бы неправ, предавшись самобичеванию и глубокому пессимизму. Конечно, бить в литавры рано, но некоторые события дают повод для оптимистических нот. Вот, скажем, это; в начале прошлого года несколько трудовых коллективов республики предложили построить в Саранске памятник гениальному ваятелю. Инициаторами выступили сразу четыре коллектива: колхоз имени Калинина Атяшееского района, инженерно-техническая интеллигенция производственного объединения «Светотехника», студенты и преподаватели МГУ имени Н.П.Огарева и земляки С. Эрьзи из села Баево Ардатовского района. Инициативу поддержал областной комитет партии.

Образована комиссия, в которую вошли писатели, архитекторы, партийные и советские работники, для добровольных пожертвований открыт специальный счет в банке. За полтора года собрано немало средств.

С 13 сентября а главном здании музея изоискусств открыта выставка-просмотр конкурсных проектов памятника. К сожалению, конкурс заказной — тесный круг претендентов на авторство был определен изначально. Может быть, именно поэтому оргкомитету пришлось переносить дату открытия выставки — кандидаты не укладывались в назначенный срок. И, как говорится, слава богу, что хватило благоразумия не настаивать на «завизированном» списке. В противном случае далее не о чем было бы говорить.

Но даже с учетом незапланированных претендентов число участников конкурса минимально — три. Сейчас — потому, что, возможно, со временем количество претендентов все же увеличится.

Авторы представленных проектов, естественно, анонимны. До окончательного решения оргкомитета они скрываются под звучными девизами — «Скульптор», «Творчество» и, довольно неожиданно — «Гай Юлий Цезарь».

При всех различиях предложений авторские решения в чем-то сходны. Видно, это определилось выбором площадки для будущего памятника — по оси главного входа музея или чуть в стороне. Так решили организаторы конкурса.

ТРУДНЫЙ жребий выпал соискателям; выставка-просмотр расположилась в одном зале с бессмертными творениями самого Эрьзи!

Решать, какой из представленных проектов лучше соответствует нашим представлениям о будущем памятнике предложено каждому посетителю выставки. Книга отзывов пестрит записями — от восторженных до гневно-раздраженных. Больше, однако, разочарованных. Подобные памятники могут быть установлены в любом городе, считают некоторые, где национальное своеобразие? Эрьзя — сын мордовского народа, но разве по проектам это видно?

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

13 октября 1989 года, «Молодой ленинец».

ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ

269 сельских учреждений культуры республики располагаются в ветхих приспособленных помещениях.

К этим проблемам «Молодой ленинец» обращается регулярно (см. хотя бы в этом году — «Тлеют, но не греют…» от 30 апреля или «На дискотеку в… церковь?» от 30 августа). Увы, ситуация в этой области культуры остается столь же острой. Редкие официальные ответы — «Меры приняты…» лишь оттеняют мрачный тон общей картины. В редакцию по-прежнему один за другим идут отчаянные просьбы о помощи и жалобы на плохую работу клубов и Домов культуры.

Правда, блеснул луч надежды: на днях к нам, на 9 этаж, поднялся работник Министерства культуры МАССР И. Васильев (он представляет отдел культурно-массовой работы министерства) с ответом на нашу последнюю публикацию. Не касаясь содержания ответа (с перечислением достижений мы были знакомы и раньше, речь-то идет о проблемах), тем не менее, хочется выразить удовлетворение: идти в одном направлении всегда лучше, чем хрипнуть в бесплодных спорах. Надеемся, что наше сотрудничество не выльется в констатацию негативных фактов, а хоть как-то поможет решению проблем сельской культуры.

Ответ Министерства культуры публикуем полностью.

НИКАКОГО СЕКРЕТА НЕТ в том, что многие сельские учреждения культуры, а точнее 269, располагаются в ветхих приспособленных помещениях, в том числе и бывших церквах.

Ситуация эта возникла не вдруг и не сразу и объясняется тем, что долго» время финансирование отрасли культуры осуществлялось по «остаточному» принципу, а так как на хватало средств на постройку зданий для учреждений культуры, во многих случаях их помещали туда, где была хоть какая-нибудь крыша над головой, к культуре относились как к чему-то второстепенному, поэтому и получилось как в русской пословице: «Что посеешь, то и пожнешь».

Вывод учреждений культуры из приспособленных зданий дело не одного года. Нужно время, чтобы построить новые Дома культуры, клубы, библиотеки. Безусловно, со строительством учреждений культуры, параллельно будет идти восстановление церквей и других памятников культуры и истории. В этом направлении уже сейчас можно подвести некоторые итоги. С 1983 года в республике активно ведется реставрация сооружений, представляющих собой историческую ценность. Отреставрированы: церковь в с. Палаевка Рузаевского района, Николаевская церковь Октябрьского района г. Саранска — памятники XVIII — XIX вв. Полным ходом восстановительные работы идут в церквах Иоанна Богослова, Петра и Павла Октябрьского района г. Саранска, с. Ачадово Зубово-Полянского района, с, Чеберчино Дубенского района, и список этот можно продолжить.

Переходя к разговору о сельской культуре, хочется сразу развеять опасения специального корреспондента «Молодого ленинца» относительно того, имеется или нет единая программа развития сельской культуры в республике. Да, такая программа существует. Есть она не только в республике, но и в каждом районе.

В данный момент в Министерства культуры Мордовской АССР идет разработка такой программы на период с 1990 года по 1995 год, где основной упор делается на решение вопросов укрепления материально-технической базы, качественного состава кадров, совершенствования форм и методов работы, внедрения новых форм хозяйствования.

За годы XII пятилетки в республике многое сделано в укреплении материально-технической базы учреждений культуры. В 1986—1988 гг. введено в эксплуатацию 26 сельских Домов культуры и клубов на 6100 посадочных мест, в конце 1989 г. планируется ввод еще 12 учреждений культуры клубного типа на 2800 посадочных мест. Построены 84 летние эстрадные площадки. Большой объем работы был проделан по благоустройству клубных учреждений. С 69 до 26 сократилось число клубов и Домов культуры, занятых посторонними организациями, заметно улучшилась оснащенность клубных учреждений современным оборудованием, музыкальными инструментами, усилительной кино-и видеоаппаратурой. За 3 года в республике полностью обновился парк автоклубов.

Однако несмотря на то, что ежегодно на капитальный и текущий ремонт учреждений культуры расходуется в пределах 1 миллиона рублей, на приобретение оборудования и инвентаря около 2 миллионов рублей, материально-техническая база по-прежнему остается слабой.

Сегодня мы вынуждены констатировать тот факт, что значительная часть клубных зданий находится з неудовлетворительном состоянии,, нуждается в капитальном ремонте, не имеет помещений для кружковой работы, самодеятельного художественного и технического творчества трудящихся. 53 процента сельских библиотек занимают помещения, общая площадь которых не превышает 50 квадратных метров.

Сейчас наряду со строительством новых Домов культуры и клубов существует необходимость а возведении пристроев к большому числу старых зданий, так как все настойчивее утверждается мнение, что люди предпочитают камерное общение, обстановку непринужденности во время отдыха, уютные уголки, Нам сейчас необходимы сооружения, где присутствовал бы весь культурно-оздоровительный комплекс. Проблем а отрасли культуры накопилось много, но глазной из них остается кадровая. Какие бы усилия мы не предпринимали в укреплении и совершенствовании материально-технической базы культпросветучреждений, успех работы, конечно же, будет зависеть от наличия в них грамотных, подготовленных кадров, их опыта, знаний, инициативы, творчества.

Благодаря системной, целенаправленной работе Министерства культуры Мордовской АССР в последние годы несколько улучшился качественный состав кадров культпросветработников. Если в 1985 году специалисты составляли 27 процентов от общего числа сельских работников, то к 1989 году этот показатель вырос до 35,3 процента, хотя и его нельзя назвать благополучным.

В республике по-прежнему сохраняется текучесть кадров. Причин, которые непосредственно влияют на закрепляемость работников культуры на селе и которые предстоит устранить, много. Это низкая зарплата, ненормированный рабочий день, работа в праздничные и выходные дни, проблема жилья, а глазная — невнимание, порой пренебрежение к труду культпросветработников со стороны некоторых руководителей хозяйств да и партийных работников.

Много времени у клубных и библиотечных работников отнимает частое привлечение их руководством хозяйства на различные сельскохозяйственные и другие работы, Из-за сельхозработ практически на асе лето закрываются клубы и библиотеки,

С каждым годом все сложнее вести профориентационную работу, так как молодой специалист, закончив культпроезетучилище, получает зарплату всего 80—100 рублей, Хорошим подспорьем к заработной плате могла бы служить 30-процентная доплата от хозяйств, но сегодня ее получают лишь 123 клубных и 8 библиотечных работников. Многие руководители хозяйств, ранее делавшие такую доплату, в 1989 году ее сняли а связи с переходом на хозрасчет,

По своей престижности в стране профессия культпросветработника находится на 98 месте среди других специальностей. Примером тому может служить хотя бы то, что почти из 2,5-тысячной армии культпросветработников республики только 13 клубных и 4 библиотечных работника имеют звания «Заслуженный работник культуры»,

8се эти проблемы, о которых сказано выше, и ряд других, непосредственно влияют на содержание работы наших сельских учреждений культуры, и к тем трем адресам, о которых упоминал т. Шабаев А., можно добавить еще несколько десятков клубов и Домов культуры, где дела обстоят неблагополучно. Такая ситуация сложилась не только у нас в республике, но и в стране.

Вывод напрашивается сам собою. Пока не будет поднят престиж работников культуры, на созданы для них благоприятные условия труда и быта, не будут эффективнее использоваться моральное и материальное стимулирование труда, коренного улучшения содержания работы в нашей отрасли не произойдет.

==============================================

1 декабря 1989 года, «Молодой ленинец».

В САРАНСКЕ БУДЕТ ИЗДАВАТЬСЯ НОВЫЙ ЖУРНАЛ

Несколько вопросов редактору

Рождение новой газеты или нового журнала — событие для нашего времени не чрезвычайное. По и не случается каждый день. Поэтому весть о создании в республике двух периодических изданий — Саранской городской газеты и журнала «Вестник Мордовского университета» — не могла остаться без внимания наших читателей. Подробнее рассказать об одном из этих изданий специальный корреспондент «МЛ» попросил ректора МГУ имени Н.П.Огарева А. И. Сухарева.

— Александр Иванович, хотелось бы получить информацию, как говорится, из первых рук.

— Это будет нетрадиционный, принципиально новый тип журнала. Свои «Вестники», как известно, имеют многие университеты страны — московский, ленинградский… Но если это издания научно-теоретические, то наш — научно-публицистический. 0н будет адресоваться не только кругу ученых, издание соединит две традиции — как вестника высшей школы, решающего проблемы студенчества, преподавательского состава, проблемы культурного и технического развития вуза, — так и научного журнала.

Предполагается, что «Вестник» будет, перефразируя Ленина, не только пропагандистом и агитатором науки, но и организатором. Впереди — диалоги специалистов вокруг самых различных проблем; мы надеемся, что сможем объединиться со своими коллегами по науке, культуре, производству, образованию…

— Но не окажется ли новый журнал лишь сборником научных и наукообразных статей, не будет ли он, попросту говоря, скучен?

— Ни в коем случае. Все определяется не темой, а подходом к ней. Не зря же журнал определен как научно-публицистический. Поэтому сухие материалы, отчетные мы принимать не будем. Уже в ходе подготовки первого номера, а он выйдет к 60-летию автономии Мордовии, 10 января, пришлось некоторым авторам возвращать статьи по нескольку раз — с тем, чтобы они придали им более публицистический, проблемный характер.

Второй номер (первый номер в некоторой степени «заставочный», Он представляет новый журнал, определяет так называемые «заделы») выйдет до 10 марта. Первая половина номера будет посвящена обсуждению реального и идеального облика современного студента конца XX гена. Естественно, через призму конкретного, нашего университета. Вторую часть журнала посвятили проблемам экологии. Там будет представлен «круглый стол» специалистов различных отраслей науки и производства, беседа об экологической культуре Мордовии.

— Насколько я понял, «Вестник» предназначается не только для университета, он будет интересен и читателям всей республики?

— Совершенно верно. Первоначальный тираж издания — две тысячи экземпляров, печатных листов, 4 тетрадки в год. Цена номера — 1 руб 25 коп. Это заявочные данные. Предполагает, что будущий тираж значительно возрастет.

— А как будет распространяться новым журнал?

— В этом году открыта подписка по Мордовии, нам уже присвоен свой почтовый индекс. Собираемся разослать коллегам в других университетах рекламку, и они смогут подписаться у нас «напрямую».

— При образовании любого нового журнала одном из самых сложных вопросов является формирование авторского актива, «кадровый» вопрос. Кто будет определять направление журнала?

— В составе редколлегии — 19 человек, в том числе 11 профессоров, докторов наук. Есть и студенты — скажем. Председатель производственного студенческого Совета Андрей Ершов (исторический факультет).

— Главный редактор…

— Главным редактором назначен товарищ Сухарев… Заместитель главного редактора, штатный. Освобожденный — Юрий Александрович Мишанин, кандидат филологических наук, кстати. Журналист. Ответственный секретарь — Раиса Николаевна Гусарова.

Ну, а актив — 20 тысяч студентов и сотрудников университета.

Ш. ШАБАЕВ

==============================================

5 декабря 1989 года, «Молодой ленинец».

ЧТО МОЖЕТ ДЕПУТАТ?

Четвертый день работает второй Съезд народных Депутатов СССР

СРЕДИ более чем двух тысяч депутатов, которые принимают участие в его работе — и четырнадцать «посланников» Мордовии.

Один из них — народный депутат СССР Ольга Григорьевна СУББОТИНА. Законодательная работа — не основное ее замятие. Ольга Григорьевна — заместитель директора восьмилетней школы в Ардатове. Поэтому найти мою собеседницу на прошлой неделе оказалось, в общем-то, несложно — пришлось лишь немного подождать, пока не прозвучит звонок на перемену.

— Ольга Григорьевна, мой первый вопрос, естественно, таков: что вы ждете от второго Съезда народных депутатов!

— Жду большей дисциплинированности, более рациональной работы. На первом Съезде многие депутаты выходили к трибуне чуть ли не с единственной задачей — показаться другим. Да, хотелось бы конкретной, деловой, рабочей обстановки. Потому что затягивать Съезд неразумно, каждого дома ждет его рабочее место. Я надеюсь, что все те законопроекты, которые обсуждались в Верховном Совете и которые решено будет вынести на Съезд, будут утверждены. И чем быстрее это произойдет, тем лучше будет для нашей страны. Может быть, тогда наступит некоторое экономическое облегчение. Тем более, что в плане работы — бюджет на следующий год. Но к закону необходимо, на мой взгляд, такое примечание: «усилить дисциплину на каждом рабочем месте».

— Если откровенно, вы не чувствуете себя несколько ущемленной в правах по сравнению с вашими коллегами, народными депутатами СССР — членами Верховного Совета?

— Ни в коем случае. Даже напротив; считаю, что я ближе к народу. А участие в обсуждении законопроектов принимаю самое непосредственное. Все проекты законов, над которыми идет работа в Верховном Совете, я получаю, обсуждаю их вместе с компетентными людьми. Правда, иногда случаются такие вот казусы: но поводу одного из проектов я обратилась, кажется, к десяти специалистам — и получила десять взаимоотрицающих заключений.

Поскольку я не специалист в области права, мне часто бывает очень трудно сделать выбор. Правильное решение, наверное, может показать только жизнь.

— И как же вы выражаете свое отношение к тому или иному законопроекту!

— Высылаю собственное мнение в адрес Секретариата Верховного Совета, Не всегда, конечно, я принимала участие в обсуждении не всех проектов — только восьми.

— И какие же из вопросов, обсуждавшихся на последней сессии, показались вам наиболее важными!

— Ближе и понятнее были законы о пенсиях и об отпусках, потому что подобные пункты стоят в моей предвыборной программе.

Вот, скажем повышают заработную плату многим работникам просвещения. А специалисты роно остались при прежнем окладе. А работа требует большого напряжения сил, постоянных поездок, большой самостоятельной работы дома с педагогической литературой (ведь методисту надо оказывать учителю помощь). Инспектора просили меня внести такое предложение: сохранить пенсию на уровне зарплаты. Чтобы люди с большим опытом, 30—35-летним стажем не оставляли свою работу, в надежде «заработать» более или менее приличную пенсию.

Нельзя отменять пенсию по «выслуге лет» для учителя. Ни в коем случае! Работа учителя чревата большими перегрузками. Необходимо, чтобы учитель мог уйти на пенсию и досрочно; если его здоровье не позволяет трудиться дальше.

— Вы будете представлять на Съезде интересы ваших избирателей или же будете выражать собственную точку зрения!

— Недавно я приехала из Атяшева — со встречи с рабочим коллективом, Было много вопросов — о моей работе, о новых, законопроектах. И не всегда мои собеседники соглашались со мной. Иной раз эмоции брали верх.

— Так как бы вы поступили, почувствовав, что мненияваших избирателей расходятся с вашими?

— В любом случае надо приходить к какому-то соглашению. Если же большинство моих избирателей думает иначе, чем я, мне нужно подумать, а права ли сама? И в то же время надо учитывать конкретную ситуацию. Потому что очень часто настроение толпы зависит от одной личности. Поэтому всякий раз приходится думать- соглашаться или отстаивать собственную точку зрения. Что я на встрече и попыталась сделать. Мне кажется, удалось.

— К вам часто обращаются избиратели за помощью!

— Очень часто. Приходится рассчитывать на то, что скоро достойные люди будут избраны в местные Советы — и тогда будет легче. Сейчас же Советы буквально опустили руки и ничего не делают в ожидании перевыборов. Люди уже устали от хождения по кабинетам — их здесь встречают равнодушием. И то, что к нам, народным депутатам СССР, выстраиваются очереди — хорошо, значит, в народе еще жива вера, что депутат может помочь. Увы, часто мало чем можешь помочь — особенно, скажем, в вопросах с жильем… Очень часто приходится сталкиваться с тем, что, я считаю, должно уйти из нашей жизни. Занималась я одним делом в Игнатовском районе, обращалась в прокуратуру района, РСФСР, СССР. И что меня очень удивило — отовсюду приходит одинаковые, продублированные ответы. Наверное, инстанции не утруждали себя разбором дела, а слово в слово переписывали заключение, данное районной прокуратурой. Мне показалось, что это просто отписки.

— Выходит, не все товарищи в кабинетах вас понимают!

— Увы. Хотя многие очень ответственны. Понравилось, как работает товарищ Чазов, министр здравоохранения СССР — на все мои просьбы были даны положительные и исчерпывающие ответы.

— Поддерживаете ли вы связи с вашими коллегами, народными депутатами СССР от Мордовии?

— …С Вячеславом Алексеевичем Левакиным разговаривала, с Тамарой Васильевной Тюриной виделась…

— На второй сессии Верховного Совета СССР было много спорного по поводу шестой статьи Конституции — той самой, в которой говорится о руководящей роли КПСС.

— Я придерживаюсь такого мнения, что оставлять без контроля партию все-таки нельзя…. —

— Вспомним первый Съезд, нашу депутатскую делегацию — часто расходились ваши мнения?

— Ну, по первому Съезду судить, наверное, не стоит. Наверняка на втором Съезде картина изменится. У нас почти ни у кого опыта депутатской работы не было. И во многом мы советовались, прежде чем прийти к какому-нибудь выводу. Были и вопросы, когда мы спорили — но их оказалось не так много. Но давления не было, я думаю, не было, на «авторитеты» старались внимания не обращать.

Ш. ШАБАЕВ

================================================

8 декабря 1989 года. «Молодой ленинец».

ЧЕМУ НАС УЧАТ КУМИРЫ?

Начну все-таки с «Ласкового мая» — хотя и зарекался спорить с поклонниками «звезды советской эстрады». Опыт этого года показал, что в подобных словесных перепалках до истины добраться невозможно. Аргументы здесь, как правило, не в чести, а накал страстей может достигать запредельной величины. Выскажу собственное мнение.

Причины популярности того же «Мая», думается, искать не стоит, они на виду: приятные непритязательные мелодии, под которые одинаково с удовольствием и танцуется, и убирается в квартире, образ солистов, юных, чистеньких, да к тому же сирот, воспитанников интернатов, вызывающих не только чувство симпатии, но и жалость.

Нет, речь хотелось бы вести о другом, точнее, о других — не о «талантах» — о поклонниках. Интересна природа самого явления. Его начало, без сомнения, скрывается в древности (вспоминаются египетские пирамиды, каменные изваяния острова Пасхи или деревянные божества Новгорода]. Но кому поклоняются нынешние фанаты?

ВООБЩЕ-ТО, поклоняются всем, копируют всех, кто только хоть чем-то выделяется из общего, привычного нам ряда (может быть, часто и не осознавая этого). Артистам же эстрады «повезло» несколько больше, нежели другим. Огромные, скандирующие залы и стадионы, взмеченные в экстазе руки, море цветов для многих из «звезд» — необходимый атрибут профессии, рабочая обстановка. И то, что даже у «средней» «звезды» куда больше поклонников, чем у «самых первых» вулканологов страны, вполне закономерно.

Именно поэтому, наверное, стоит отличать истинного поклонника от так называемого фаната. Пример — иллюстрация. Вероятно, большинство наших читателей слышало о фестивале «Битломания-89» в Днепродзержинске. На Западе подобные конкурсы проводятся давным-давно. Самый известный из них — традиционный фестиваль в Ливерпуле, на родине всемирно известной четверки. И вот сенсация — в этом году огромное хрустальное яблоко, знак победы, получила советская группа. Четверо молодых тбилисцев оказались настолько похожими на легендарный оригинал, что, по словам журналистов, Аллен Уильямс, первый менеджер «Битлз», растрогался до слез: «Я словно начинаю вторую молодость…».

Можно представить, какого труда ребятам стоило такое сходство — уж слишком высок уровень оригинала, не больно-то сфальшивишь! Тем более, что «Блиц» — так называется тбилисская группа — создает и свои песни.

И пример другого рода. В одной из молодежных телепередач (я надеюсь, что читатели вспомнят эти кадры — такое запоминается) рассказывалось о двух девушках-поклонницах небезызвестного «Модерн Токинг». Девочки не только тщательно изучали все подробности жизни кумиров и повторяли их жесты, они стремились достичь полного портретного сходства, Ну, я мог бы понять, если бы объектом девического обожания и копирования были Мадонна, Си Си Кетч или Алла Пугачева….

ЕЩЕ ГОД НАЗАД письма поклонников западногерманского дуэта в нашей музыкальной почте составляли весьма солидную часть. Сейчас место «Модерн Хокинг» занял «Ласковый май». Одно время не проходило дня без настойчивых просьб юных читательниц разузнать адрес Юры Шатунова или Саши Прико… Вот, наверное, что отличает фаната от поклонника: если избирательность первого направлена на человека, то второго интересует в первую очередь его искусство. Что далеко не соразмерно. Понять природу таланта (или видимость его), объяснить причины популярности, в конце концов, оценить талант в полной мере куда трудней, чем собрать несколько альбомов журнальных и газетных вырезок. Или даже чем решимость защитить честь кумиров собственными кулаками. Видимо, агрессивность, нетерпимость к чужому мнению — характерная черта фаната, один из его основных признаков.

Вот я сказал; избирательность направлена на человека. А ведь это не совсем так. Очень часто образ кумира имеет весьма отдаленное сходство с образом конкретного человека. А эти же телефонные звонки или многочасовые дежурства — осады у подъездов домов, гостиниц, где остановились «заезды», — не усложняют ли они жизнь самих «звезд»? Любимым не надоедают.

Явление, о котором мы говорим, не из мира музыки. Оно может проявиться где угодно. Вспоминаю школьные годы — чуть ли не в каждом классе была девочка, коллекционирующая фотографии популярных киноактёров. Счет шел не на десятки — на сотни! Могу упомянуть «поклонников» Булгакова — буквально все центральные газеты и многие местные обошли фотографии разрисованного ими подъезда дома, где когда-то писатель создавал своих «Мастера и Маргариту». А радио передавало душераздирающее мяуканье, которым признательные читатели выражали отношение к знаменитому произведению.

КАЗАЛОСЬ БЫ, что тут такого в поклонении «Ласковому маю» или страсти к коллекционированию фотографий «поп-заезд»? Исключим крайности типа разбитых во время концертов кресел или требующих ремонта подъездов — в остальном это невинные увлечения? Думаю, очень многие мамаши были бы не против, если их дочери просиживали вечера дома, клея и разрисовывая фотоальбомы, а не завязывали «сомнительные» уличные знакомства.

Но так ли уж прав родитель, радуясь усидчивости своего чада? Да, внутренний мир, который создает поклонник, часто ему кажется куда, более ярким, чем окружающая «серая» действительность. Образы делают жизнь интереснее, увлекательнее. Так, маленький мальчик, на имеющий друзей, придумывает лучшего в мире друга Карлсона.

У многих из нас Карлсон остается единственным другом на всю жизнь!

Но ведь это миф, воображение. Без сомнения это можно назвать трагедией. Такая «дружба», увлечение — не самая лучшая альтернатива одиночеству.

Внешне все может быть благополучно: шумная компания, множество приятелей. Но если не с кем поделиться сокровенным, — неизбежно появление потустороннего, воображаемого мира.

Уже с год, без перерывов, выходит наша «Переписка», еженедельно мы публикуем десятки адресов, еще больше посланий, к сожалению, не доходит до читателя, потому что письма со стандартным содержанием; «У меня много товарищей, но к бы хотела найти друга по переписке» приходят ежедневно пачками — это явление, наверняка, то же самое, что и описанное выше.

ПРОЩЕ ПРОСТОГО назвать фанатов недалекими людьми, Нет, во многом они даже эрудированнее, чем ровесники — по крайней мере, в той области, в которой блещут их кумиры. И если бы они не сужали эту область до размеров одной группы, одного человека, пачки открыток, пусть даже и очень толстой! Настоящее искусство заставляет размышлять, призывает к жизни, а подражание ему, слепое копирование — уводит от нее. Время, проведенное за созерцанием многочисленных портретов очередного идола, время, затраченное в поисках телефонного номера кумира — чаще всего время, украденное у друзей, у самого себя.

Ш. ШАБАЕВ

====================================

5 января 1990 года, «Молодой ленинец».

ГЕННАДИЙ ЮРЛОВ: «ДУХОВНО ДИЧАЕМ?»

До недавнего времени Геннадий Алексеевич Юрлов работал секретарем областного комитета партии, отвечал за промышленность, транспорт и сферу бытового обслуживания населения. Однако сейчас он предстал передо мной в новом качестве — в роли заместителя председателя республиканского отделения ВООПИК. Естественно, я не мог не выразить удивления? сфера обслуживания и общество охраны памятников истории и культуры, — области, как ни судите, неблизкие.

— Меня всегда привлекала старина, — начал нашу беседу Геннадий Алексееевич.- Но заниматься ею непосредственно, к сожалению, не приходилось — да, отвечал за другую сферу. Хотя мы в обкоме вопросам культуры уделяли достаточно времени. Иногда бывая на родине — я из Ардатовского района, в поездках по селам и деревням республики, с прискорбием отмечал: насколько же мы духовно обнищали. Даже более того: одичали духовно. Возьмем сельское кладбище: завалившиеся ограды, тумбочки, называемые памятниками — обычная для нас картина, не правда ли? А ведь это же наша память. Но вот беда — коротка она у нас. Вспомним так называемые религиозные памятники — ведь это же народные праздники. Скажем, известные Родители. Религиозный праздник? Да при чем тут религия? Это день поминовения, день памяти усопших. Хорошо, что мы начинаем осознавать истины. Помнится, подобный День Памяти пришел в Ичалках. Там загодя привели в порядок сельские кладбища, на открытии Дня с прочувственным словом выступил предисполкома, были названы имена всех ушедших за год. Люди же жили, работали, любили, детей растили!.. Такое «мероприятие» адекватно сотням лекций.

Не так давно я побывал в Инсаре. Чистое, ухоженное кладбище и, что особенно запомнилось, надпись над входом: «Спеши делать добро» — предложение директора местного совхоза. Очень задело за живое. Но не дай бог прочитают это в других районах и кинутся копировать сие изречение. У нас любят «поддерживать инициативу».

— В новой роли вы выступаете всего третий месяц. Наверное, вам еще трудно говорить обо всех проблемах вашего общества. И все же — каким вам видятся основные задачи ВООПИК?

— Вспомню свое выступление на недавнем пленуме общества: важно не только собирать взносы, важно разбудить народ! Мы часто говорим, что молодежь без почтения относится к старшим. Да и жизнь вроде бы постоянно подтверждает эти вздохи. Но ведь молодежь смотрит на нас! А что ей у нас перенимать? Беспамятство?

Сохранилась у меня одна книжица, старая, еще довоенная — кажется, Гераклитова «Алатырская мордва». Такие интересные вещи о моей родине рассказываются. Но вот беседую с односельчанами: много ли знают о своем селе? Как-никак история ее насчитывает триста лет, если не врут старинные «ревизские сказки». Увы, нечем хвалиться… Что уж молодежь ругать, если мы сами ничего не помним. Правда, кое-что в этом направлении уже делается. Вспомним хотя бы краеведческие музеи. Пусть еще не во всех райцентрах они есть — организуются школьные экспозиции. Как, например, в селе Янгалычево Дубенского района. Отдельная комната в школе, старинные вещи, фотографии, нередкие гости здесь — руководители местного хозяйства, ветераны, передовые работники. История-то начинается с сегодняшнего дня.

— В чем заключается конкретная помощь Мордовского отделения ВООПИК краеведам республики?

— Ну, начнем хотя бы с того, что большинство краеведов сами являются активными членами общества: нас 150 тысяч, 1350 первичных организаций. На нашем учете находится 1620 памятников истории, археологии, архитектуры, искусства. Под охраной государства — 830. Многие из них находятся в превосходном состоянии, взять хотя бы самый старый в республике памятник архитектуры — церковь Иоанна Богослова в Саранске, XY!! век. Или Макаровский погост. На реставрацию затрачено немало времени и средств. Зато какой комплекс возведен — еще одна достопримечательность республики.

— Но есть и другие памятники…

— О них болит душа. Гордостью Мордовии мог бы быть Санаксарский монастырь в Темникове. мог бы, но пока не стал. За двадцать лет на восстановление ушло больше миллиона рублей! А конца не видно. И не потому, что денег нет — строители плохо раскачиваются.