Бесплатный фрагмент - Политическая элита России, реинкарнации

Вступление «Покаяния отверзи двери»

«Покаяния отверзи ми двери, Жизнедавче»

Из утреннего песнопения в подготовительный период к Великому посту

Абсолютно прав историк Ю. С. Пивоваров, называя современную Россию сталинской. Действительно, не сложно заметить и провести историческую параллель со временем Сталина. Причудливо изогнувшись, новый виток спирали развития страны идет параллельно со временем Сталина. В то время при внешней изоляции СССР Сталин выдвинул тезис обострения классовой борьбы. Сейчас во время санкций уровень агрессии народа вновь зашкаливает. Страна, особенно Москва просто задыхается от ненависти и злобы — драки на дорогах и в общественном транспорте, скандалы в поликлиниках, кулачные бои в магазинах и рынках.

Революции 1917 года нанесли столь кровавую рану народам России, что до сих пор не утихают споры. Сторонники и противники Ленина и Сталина готовы вновь яростно ринуться в бой за свои идеи. Нет примирения и тем более покаяния! Без осознания своей роли и вины нет движения вперед, раскол между последователями красных и белых только усиливается (программа «Поединок» от 28 января 2016 года). В то время как одни яростно предлагают похоронить, другие призывают вновь вернуть Ленина в Кремль. Эмоции зашкаливают.

Итак, нравится нам это или не нравится, но время циклично, исторические события развиваются по спирали, потому по многим параметрам наше время перемен созвучно, параллельно времени революций. Жесткая параллель циклов исторического времени дает жесткую параллель событий и личностей, всех тех, кто творил историю в то время и творит ее сейчас.

Последнее время все больше историков пытаются дать исключительно количественную оценку деятельности вождя и репрессий того времени. Да, эта тема сильно кровоточит, каждый раз называются все большие цифры жертв, но не следует все зверства списывать на Сталина. Факты говорят о том, что вождь не был столь кровожаден. Вслед за высылкой Троцкого Сталин предлагал выслать и всю оппозицию, но товарищи по партии требовали справедливого суда и репрессий. Более того, после 1945 года Сталин проводил гибкую политику в отношении ГДР и других стран, где выступал против репрессий для граждан и рядовых членов партии, которые поддерживали Гитлера.

Да, были репрессии, культ, но были также индустриализация, коллективизация, был Советский Союз с мощной экономикой, а самое главное — победа над Гитлером. Был вождь, которого звали «отцом всех времен и народов», народ искренне любил и оплакивал его кончину. Необходимо учитывать положительные и отрицательные стороны его правления. И давно пора от примитивных количественных оценок культа личности и репрессий перейти к качественному анализу. Кто попал под репрессии и почему? В чем их вина? И только так можно понять истинные причины репрессий и культа. Это — вопрос судьбы не только элиты страны, но всего народа

Именно поэтому со времен перестройки так много материалов о времени революций и ее деятелях, о реабилитации репрессированных. Именно поэтому историю страны вновь творят те, кто делал это в далеком семнадцатом. Их редко хвалят, много ненавидят и критикуют, но ведь любовь народа, как и ненависть надо заслужить кровью и потом. Наступило время осознания, осмысления и покаяния. Это суд истории, точнее, суд времени. «Покаяния отверзи ми двери, Жизнедавче», — звучит в утреннем песнопении в подготовительный период к Великому посту. Какие исторические уроки сейчас ставит время?

Абсолютно прав Жириновский, который обвиняет партию большевиков. Именно они разработали теорию и практику насильственного захвата власти, хотя династия Романовых практически вступила в стадию завершения. Царевич был тяжело болен, Михаил, за которым следили больше, чем за большевиками, женился на разведенной женщине. Казалось, еще чуть-чуть и власть демократически перейдет к Учредительному собранию. Большевики обещали мир, землю, заводы и фабрики, но дали лишь гражданскую войну. Они разбудили лихой народ России.

Революция положила начало хаосу, разрухе, кровавой мясорубке, что разбудила лихого кровожадного зверя в народах России, который вырвавшись наружу, избивал, пытал родного брата. Голодный, озверевший мужик уничтожал, в первую очередь, романтиков революции. Революция оказалась тем монстром, тем зловещим смертоносным Сатурном, что пожирал своих детей. Понимали ли большевики и романтики революции это?

Тема исторической параллели и реинкарнации, как в широком в плане воссоздания, воспроизведения, так и узком смысле этого слова с позиций самого древнего учения о реинкарнации, появилась в июне 2004 года. Тогда остро обсуждалось поведение Владимира Жириновского, который периодически, пытаясь вырвать волосы у оппонента, был не в состоянии контролировать свои эмоции. Договорились до того, что пора его психиатрам показать. Это была опасная точка его судьбы, хотелось помочь, встать на его защиту. Он правильно говорит о многих сторонах нашей жизни, защищает права русских, которые в наибольшей степени пострадали в перестройку. Отметим, он говорит, думает, поступает, как знаменитый Георгий Пятаков.

«Не виноватая я!» — пронзительно кричала героиня Толстого, Катя Маслова в зале суда. Так в чем виноват человек. в чем виновата сама цивилизация? Разве человек виноват в том, что мир захлестнула агрессия, которая порой жирной струей, словно из переполненного тюбика изливается из самого человека. Ведь со времен Македонского в цивилизации усиленно культивировались те, кто яростно бросался на врага. И почему сейчас так много агрессии и террористов? Как бороться, с чем связан этот, в общем и целом, закономерный продукт и результат нашей цивилизации?

Владимир Вольфович играет особо важную роль в деле осознания и покаяния. Словно оголенный нерв, надрываясь, он клеймит действия большевиков. И это — его судьба, которая вплетается в судьбу народа. Постепенно в процессе осознания и покаяния будет очищаться колодец его собственной судьбы и судьбы всего народа. В своей прошлой жизни он чуть не сошел с ума в эпоху революций и период репрессий. И прежде психиатра, дабы он вновь не свихнулся в опасный момент своей судьбы, надо было просто вскрыть гнойный негатив прошлого в его судьбе. Необходимо было ослабить страшные оковы прошлого самого Владимира Жириновского, ведь судьбы революционеров России в своем большинстве трагичны. Если болезненные точки, нарыв судьбы вскрыть и вытащить наружу, то гной уйдет, перестанет отравлять яркого политика, постепенно в процессе осознания и покаяния будет очищаться и сам колодец судьбы.

В редакции, конечно, нервничали и требовали больше «белого и пушистого», но в данной теме, к сожалению, лучше как раз наоборот. Журнальный вариант о судьбе политика передали в один из офисов ЛДПР, Владимир Вольфович понял свою судьбу. Не зря говорят, если человек понимает и сознает свою судьбу, то и судьба ослабит свою волчью хватку, не будет добивать. Отказ от своей судьбы всегда чреват сильным негативом в жизни, в первую очередь, внутренней пустотой, алкоголизмом, стремлением уйти из жизни.

Истинно свободная воля подразумевает расширение сознания, познания своей судьбы, своих оков и долгов, которые, в первую очередь, проявляются в осознанных и неосознанных комплексах и страхах. Чисто подсознательно человек всегда боится то, что с ним может приключиться. Он боится одну из тех возможностей, что уже заложена в его судьбе, что может либо проиграться, либо обойти стороной. Человек боится то, что с ним когда-то случалось в прошлом. И этим он вновь притягивает к себе подобное.

Анализируя самые роковые судьбы, можно заметить действие двух факторов. С одной стороны, человек стремится, сам жаждет, сам выбирает порой самое неблагоприятное течение обстоятельств своей жизни. С другой стороны, в определенные моменты наблюдается действие противоположных сил. Судьба не дает того, что просит у неё человек, она всячески препятствует в достижении его желаний, словно пытаясь уберечь человека от злого рока и фатума. Другое дело, что личность этого не понимает. Именно понимание и осознание своей судьбы может помочь человеку избежать злого рока.

В книгах автора анализируются судьбы тех, кто во времена Сталина и Ельцина определял вектор развития страны. Поскольку ранее не было материалов о представителях «белой правды» и женщинах России, отдельные главы посвящены нашим «белым» и славным дочерям страны, которые сейчас продолжают свою линию судьбы. Россия гордится своими декабристками, однако в эпоху революций женщины мужественно встали на защиту своих прав (рисунки и фотографии приводятся из Малой Советской Энциклопедии, Москва, 1929 год и свободного доступа интернет).

Стежка-дорожка

Я — не судья!

И взором не судьи, но друга,

Смотрю в твою судьбу!

У каждого человека в этой цивилизации — своя судьба, своя особая стежка-дорожка, по которой он топает на протяжении веков, столетий и тысячелетий. Этот жизненный путь и есть судьба человека. Да, это тот камень, по словам мудрецов, что висит на шее каждого. Человек только родился, а на шее младенца уже трехпудовый камень прошлого воцарился! Самое ужасное, что он помнит не только его добродетели, но все его проступки и преступления, за которые со временем судьба предъявит свой счет — расчет. Это — оковы и кандалы прошлых жизней человека.

Камень содержит как таланты, так и пороки человека. «Служите друг другу, каждый своим даром, какой получил», — призывал апостол Петр (1П 4:10). Цивилизация устроена слишком разумно, у каждого человека — свой талант, который гармонично вплетается в общую гамму способностей и потребностей каждого народа и мира в целом.

Как правило, в новой реке времени повторяются основные вехи, этапы судьбы человека, так как все в мире движется по спирали, то и судьба человека тоже движется по спирали. Он может сначала идти в одном направлении, к примеру, верить в Бога, затем судьба испытывает его в противоположном направлении, и он становится атеистом.

В истории часто наблюдаются параллели событий, но, пожалуй, наибольший интерес вызывают параллели личностей, похожие друг на друга, словно близнецы братья. Исторические параллели связаны с загадками самой категории времени и судьбы.

На политическом Олимпе России сейчас не сложно заметить исторические параллели, реинкарнации политических деятелей предыдущей и нынешней масштабной эпохи революций и перемен. Можно вновь наблюдать точный слепок прежней сталинской эпохи, современные исторические личности копируют прежние не только чисто внешне, но и продолжают выполнять их предназначение, их исторические функции, что закономерно в процессе эволюции личности и самой русской цивилизации.

Само время вновь выдвигает на передний край те же исторические персонажи. История России повторяется в мужских и женских лицах, перед которыми судьба ставит серьезные вопросы.

Древних философов стоит поблагодарить за их утверждения и вопросы. Как движется время — по прямой или окружности? Если объединить прямую и круг, то получится спираль. Именно так течет время, потому распространено древнее изображение времени в виде змеи, которая пытается проглотить свой хвост. Вот и сейчас в России время изогнулось и вернуло прежние проблемы и лица. Достаточно открыть учебник по истории партии, чтобы вновь узреть знакомые все лица.

Итак, история России вновь повторяется в мужских и женских лицах. Что означает ее повторение в новой реке времени? Какое покаяние требуется от персонажей? Какие новые уроки ставит перед элитой время?

Глава 1 Берег белый

В отличие от героев Октября белые и белогвардейцы до 1917 года не сидели в тюрьмах, не были в ссылках. Они были, как правило, хорошо образованны, воспитаны и давали присягу последнему царю из династии Романовых. Они мечтали о справедливом государстве, верили в Конституцию и боролись за выборный порядок, за созыв Учредительного собрания.

Мечта об Учредительном собрании получила наибольшее распространение в политической борьбе против самодержавия. Учредительное собрание, созданное на основе всеобщего избирательного права, предназначено для определения формы правления и выработки конституции. Требование о созыве Учредительного собрания было в программе РСДРП ещё в 1903 году. Ленин считал, что «Учредительное собрание является высшей формой демократизма». Лозунг Учредительного собрания был популярен среди всего населения.

После 1917 года представители белой правды превратились в изгоев. Они были верны в роковом семнадцатом году той присяге, что давали царям династии Романовых. Большая часть белогвардейцев, поверив лживым обещаниям красным, была элементарно подло расстреляна, остальная часть была вынуждена покинуть страну. Их судьбы трагичны.

Сейчас мы вновь слышим все ту же пластинку про конституцию, свободу, демократию и закон. Разве мало говорили о Конституции, свободе и демократии в 1917 году? И где оказалась вся эта говорильня??? Заблудившись в лесу, человек часто идет по кругу. И это страшно, когда раз за разом выходишь на все ту же корягу в болоте. И пока ты не поймешь свой путь развития, трудно найти реальный выход. В настоящее время под звуки все той же заезженной пластинки Россия идет все по тому же заколдованному кругу.

Великие потрясения Пётра Столыпина

Судьба Столыпина сыграла важную роль в судьбе народа. Некоторые историки считают, что убийство Столыпина привело страну к революциям 1917 года.

Отметим, это как раз тот случай, когда не надо рассуждать о воспроизведении, воссоздании, реинкарнации в широком смысле этого слова, говорить об исторической параллели. Все настолько прозрачно и лежит на поверхности, что можно говорить о реинкарнации в первоначальном смысле этого слова.

Нельзя не отметить внешнее сходство Столыпина с Аяцковым, а многочисленные морщины на лице Аяцкова напоминают как бы сросшиеся после многочисленных ранений и разрывов швы после трагической гибели царского премьера Столыпина. Отрадно, когда сам человек сознает свою линию судьбы, это помогает избежать критические ситуации. На Востоке говорят, если человек знает и понимает свою судьбу, он может управлять ей.

Убийство премьера

На этом спектакле основное действие происходило не на сцене, а в партере. Сценарий лицедейства крайне неординарен: вдумайтесь в фабулу — сотрудник охранного отделения стреляет в премьера страны. 1 сентября 1911 года в киевской опере давали «Сказку о царе Салтане». В первом ряду сидели министры во главе со Столыпиным, в ложе — царь. После второго акта во время перерыва царь покинул ложу, министры сошлись у рампы. В центре, опершись на рампу, спиной к оркестру стоял Столыпин.

К министрам не спеша направился высокий худой брюнет в черном фраке. Подойдя на расстояние двух-трех шагов, он дважды выстрелил в Столыпина. Одна пуля навылет ранила его в руку и задела скрипача в оркестре. Другая попала в орден на груди, изменила направление, прошла через живот и засела в пояснице. На какой-то миг Столыпин остался один. Весь залитый кровью в красивом парадном мундире премьер поначалу не мог понять, что такое стряслось с ним.

Побледнев и странно улыбнувшись, он сделал жест, показывая, что ничего страшного не произошло. Тут задержали медленно уходившего убийцу Богрова. Столыпин сел в кресло, перекрестил царскую ложу и затем опустился на пол. Всеобщее оцепенение прошло, убийцу схватили и избили.

Зрители после перерыва вернулись в зал, в ложе появился царь. Раненого Столыпина отправили в клинику. Торжества по случаю открытия земских учреждений и памятника Александру Второму продолжались. 5 сентября состояние Столыпина резко ухудшилось, вечером смертельно раненный премьер умер. 9 сентября убийца предстал перед Киевским окружным военным судом, рано утром 12 сентября его повесили.

Накануне поездки Николая Второго в Киев Григорий Распутин умолял царя не брать с собой Столыпина, где 1 сентября 1911 года он будет убит охранником-провокатором эсером Д. Г. Богровым. Организация убийства приписывалась начальнику охраны Киева, генералу Курлову. Самое интересное, что и до роковой поездки Столыпина в Киев Распутин не раз предупреждал о смерти, что вдогонку бежит за премьером. Пётр Аркадьевич ненавидел блаженного Гришку Распутина и неоднократно указывал царю на гибельные последствия близости Распутина к царской семье. В начале 1911 года он составил доклад о «старце». Результат был прямо противоположный, царь выслушал Столыпина, поручил ему лично вызвать и переговорить с Григорием, чтобы убедиться в том, «каков он есть человек».

Столыпин вызвал Распутина. Войдя в кабинет премьера, Григорий стал испытывать над ним силу своего гипнотического воздействия. «Он бегал по мне своими белесоватыми глазами и произносил какие-то загадочные и безсвязные изречения из св. Писания, как то необычайно разводил руками, и я чувствовал, что во мне пробуждается непреодолимое отвращение к этой гадине, сидящей напротив меня. Но я понимал, что в этом человеке большая сила гипноза, и что он на меня производил какое-то довольно сильное, правда, отталкивающее, но всё же моральное впечатление. Преодолев себя, я прикрикнул на него и сказал ему прямо, что на основании документальных данных он у меня в руках, и я могу раздавить его в прах, предав суду по всей строгости закона о сектантах, в виду чего резко приказал ему немедленно, безотлагательно, и при том добровольно, покинуть Петербург, вернуться в своё село и больше сюда не появляться».

Позже царь соглашался со Столыпиным, который ненавидел старца, замечая: «Я с вами согласен, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы».

Русский государственный деятель Пётр Аркадьевич Столыпин происходил из старинного дворянского рода. Он родился 2 (14) апреля 1862 года в Дрездене. Из рода Столыпиных происходила бабушка Михаила Лермонтова, его прадед — сенатор А.А.Столыпин был другом Сперанского, крупного государственного деятеля начала XIX века. Отец — Аркадий Дмитриевич был другом Льва Толстого и участником Крымской войны. Женой Столыпина стала правнучка Суворова. Как это было принято, его родственники получали должности в бытность его премьерства. Младший офицер Б. И. Бок, женившись на его старшей дочери, сразу же получил должность морского агента в Берлине. С. Д. Сазонов, женатый на сестре его жены, стал министром иностранных дел.

«Бунт погашается силою»

После окончания Виленской гимназии и физико-математического факультета Петербургского университета с 1884 года Столыпин служил в Министерстве внутренних дел. Далее с 1902 года неожиданно для всех и самого Петра, которому исполнилось сорок лет, сначала был назначен губернатором Гродненской, а с 1903 по 1906 годы — губернатором Саратовской губернии. В благодарность за подавление крестьянского движения в Саратовской губернии с 26 апреля 1906 года Пётр Столыпин получил назначение на пост министра внутренних дел, оставаясь которым, он с 8 июля того же года становится председателем Совета министров, сменив на данном посту Сергея Витте. Ответственное, серьёзное отношение к своим сверхтяжёлым обязанностям сочетаются у него с консерватизмом и практичностью при неудовлетворённом честолюбии.

Столыпин жёстко руководил подавлением Революции 1905—1907 годов, поощрял деятельность военно-полевых судов, применение войск и смертной казни. По его имени верёвку для повешения в народе стали называть «столыпинским галстуком». «Не успокоение бунта подачками — бунт погашается силою», — писал жёсткий воинственный Столыпин.

12 августа 1906 года на даче Столыпина на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге эсеровские боевики совершили теракт. В результате взрыва бомбы погибли 27 человек, в том числе все террористы, 32 человек были ранены. Сам Столыпин остался невредим, пострадали его дети — 14-летняя дочь Наташа, на несколько лет после взрыва переставшая ходить, и трёхлетний сын Аркадий.

В августе 1906 года была опубликована программа кабинета Столыпина, основные задачи которой состояли в «успокоении» страны путём применения чрезвычайных мер. Помимо интуиции и хорошего воображения нельзя не отметить упорство, настойчивость в достижении цели, мощный военный потенциал и непобедимый воинственный дух Петра Столыпина.

Столыпинская аграрная реформа

Правительство предлагало начать реализацию аграрной реформы. И уже в ноябре 1906 года выходит указ правительства, разрешавший крестьянам свободно выходить из общины и получать свои земли. Главная цель столыпинской аграрной реформы заключалась в введении частной крестьянской земельной собственности и создании слоя «крепких» хозяйств, что должно было обеспечить социальную стабильность в крестьянской России.

«Дикая, полуголодная деревня, не привыкшая уважать ни свою, ни чужую собственность, не боявшаяся, действуя миром, никакой ответственности, всегда будет представлять горючий материал, готовый вспыхнуть по каждому поводу», — писал Пётр Столыпин. «Пока крестьянин беден, не обладает личной земельной собственностью, пока он находится насильно в тисках общины, он остаётся рабом и никакой писаный закон не даёт ему блага гражданской свободы».

Проект реформы был разработан ещё С. Витте, особенность реформы Столыпина состояла в быстрой насильственной ломке общины, сложившейся несколько веков назад. Пётр Столыпин игнорировал вековые традиции общины, которая служила народной опорой, щитом, тем духовным миром крестьян, что позволял выжить всем вместе, что полностью соответствует общинному духу нашей водолейской страны. Это хорошо сознавал Лев Толстой, который понимал, что крестьянство сильно привержено общине. Понимали это и большевики, которые после революции 1917 года трансформировали идею общины в идею колхозов.

Большие льготы правительство обещало желающим переселиться за Урал. В зонах переселения правительство строило железные и шоссейные дороги, медпункты, школы, водохранилища, колодцы. И если до 1900 года в Сибирь перебрались 5 миллионов русских, то за несколько лет реформ туда переехало 3 миллиона. Крестьяне получали помощь в натуральной форме — семена, скот, инвентарь.

Великая Россия и великие потрясения

Импульсивный порывистый Столыпин часто, как и положено Овну, был напорист, нетерпим, резок и крут. Помимо динамизма, энтузиазма Столыпин берёт всю инициативу на себя. Выполняя добровольно роль диктатора, он не щадит ни себя, ни других. Ему бесполезно возражать, он не боится конфликтов, напротив, жаждет борьбы и бури, обожает ощущение риска и опасности. Он начинает крупные, масштабные преобразования. Конфликт сознания с подсознанием приводит к напряжённым отношениям с окружающими, нервозности, ведет к непродолжительной жизни личности. Сильная конфликтность и напряжение в судьбе затрудняет выполнение родительских обязанностей.

В годы революции он не боялся оставаться один на один с разъярённой толпой. В отличие от интеллигентного, осторожного Сергея Витте, который добился значительного ограничения самодержавия и созыва первой Государственной Думы, Столыпин в канун открытия первой Думы стал министром, а за несколько часов до её роспуска возглавил правительство. В феврале 1907 года начинает работу вторая Государственная Дума, которая по своему составу была более левой, чем первый парламент России, так как в ней участвовали социал-демократы и эсеры. Она заседала с 20 февраля по 2 июня 1907 года. Пётр Столыпин потребовал исключить из числа её депутатов 55 членов социал-демократической фракции и дать санкции на немедленный арест 16 из них по обвинению в заговоре против власти.

3 июня 1907 года был опубликован царский манифест о роспуске второй Думы и об изменении избирательного права. Таким образом, правительство Столыпина разогнало вторую Государственную Думу, осуществив Третьеиюньский государственный переворот 1907 года. Роспуск Думы знаменовал окончание первой буржуазно-демократической революции в России.

Мало с кем у огненного легковоспламеняющегося и прямолинейного Столыпина были хорошие дружеские отношения. Ненавидел он и Сергея Витте, водного Рака, своего блестящего предшественника, который заложил прочный фундамент в экономике и достижения которого высоко оценили, как Владимир Ленин, так и Сталин. Вода — огонь, как известно, противоположные стихии. Витте писал о Столыпине, как о выскочке «средних умственных способностей», «мало книжно-образованном, без всякого государственного опыта», обвинял его в карьеризме, интриганстве. Иронизировал Сергей Витте и по поводу того, что собственность на землю «вводится не по добровольному согласию крестьян, а принудительным порядком». Впрочем, Сергей Витте признавал напор, силу воли, пробивные качества своего последователя: «Сила Столыпина в одном его исключительном достоинстве — это в его темпераменте. По темпераменту Столыпин был государственный человек».

И стар, и млад наизусть знают слова Столыпина о том, что нам нужны не великие потрясения, а великая Россия, о его активно-агрессивном неприятии и левых, и правых.

«Нам предлагают среди других сильных народов превратить Россию в развалины — чтобы на этих развалинах строить неведомое нам отечество», — писал Пётр Аркадьевич Столыпин. В своей речи перед депутатами третьей Думы, произнесённой 16 ноября 1907 года, Столыпин говорил о необходимости реформирования всего общества, и в первую очередь, основного землевладельческого класса государства. «Разрушительное движение, созданное крайними левыми партиями, превратилось в открытое разбойничество и выдвинуло вперёд все противообщественные преступные элементы. … Противопоставить этому явлению можно только силу. … Не беспорядочная раздача земель, … а признание неприкосновенности частной собственности, реальное право выхода из общины и разрешение вопросов улучшенного землепользования — вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросами бытия русской державы.…

Проявление царской власти во все времена показывало также воочию народу, что историческая самодержавная власть и свободная воля монарха являются драгоценнейшим достоянием русской государственности, так как единственно эта Власть и эта Воля, создав существующие установления и охраняя их, призвана, в минуты потрясений и опасности для государства, к спасению России и обращению её на путь порядка и исторической правды». Впрочем, если раньше Столыпин признавал только самодержавие, то в последние годы жизни интересовался устройством Соединенных Штатов Америки.

14 июня 1910 года уже третьего созыва Дума одобрила столыпинский проект реформ, а император утвердил решение Думы, однако на этот раз реформы не поддержал Государственный совет страны. Деревенская беднота не поддержала столыпинскую аграрную реформу, начались «землеустроительные бунты» крестьян с полицией, обострилась и классовая борьба между беднотой и кулачеством, этих «новых помещиков» — хуторян.

После смерти премьера и голода 1911 года, охватившего основные земледельческие районы страны, началось свёртывание курса его реформ. В отличие от Сергея Витте, который успешно провёл финансовую реформу, добился серьёзных успехов в промышленности и транспорте: начал строить магистраль в Сибирь, реформы Столыпина не дали серьёзного результата из-за плохой организации и его стремления каждый раз прибегать к силовым методам. Лишь закрепившиеся в восточных районах поселенцы дали некоторый толчок экономическому развитию этого края.

Его преемник на посту премьера В. Н. Коковцев писал: «Что-то в нём оборвалось, былая уверенность в себе куда-то ушла, и сам он, видимо, чувствовал, что всё кругом него, молчаливо или открыто, но настроено враждебно».

После убийства Столыпина фрейлина императрицы Анна Вырубова записала в своём дневнике: «При полной тишине этим ночным воронам делать нечего. Они тогда предполагают другое. Кинут свою ищейку в гущу революционеров. Тот раздует там кадило, а если это не помогает, то просто составят какой-нибудь заговор позабористей и начнут с ним носиться: вот мы, мол, какие спасители! Всех спасли, Папу и Маму! И если для наглядности надо „убрать“ кого (хотя бы из своих), то и это разрешается. Я не знаю, как это называется и чем вызываются такие действия охранного отделения, но и это делается. Столыпин убит своими же. И для чего? Во-первых, возможность выслужиться, ну и освободить место для своего. Всё это кошмарно. Всё это разбой. И всем этим людям доверена династия…» («Дневник и воспоминания Анны Вырубовой»).

Связь времён — судьба лидера и судьба народа

Не будем гадать, как правило, человек сам позиционирует своё прошлое, на уровне интуиции порой не только чувствуя, но и созная своё прошлое. И сразу обратим внимание на бывшего губернатора Саратовской области Дмитрия Фёдоровича Аяцкова, который подобно Столыпину одним из первых начал преобразования в сельском хозяйстве Саратовской области.

После того, как Борис Ельцин предложил взять суверенитета столько, сколько хочешь и можешь, губернаторы, «губа — не дура», не замедлили сим воспользоваться. В интервью газете МК от 13 августа 2001 года Ельцин назвал Аяцкова, который считает себя преемником Петра Столыпина, своим 31-м преемником. Не растерялся и саратовский губернатор Дмитрий Аяцков, который мыслит себя преемником прежнего царского реформатора Петра Столыпина. Он во всём старается походить на своего именитого предшественника, построил храм близ своей малой родины, Балтая.

Село Калинино переименовал в Столыпино, выстроил храм во имя благоверного князя Дмитрия Донского. В храме велел написать фреску своего небесного покровителя, святого благоверного князя Дмитрия Донского. Словом, не зря в своё время Ельцин назвал Аяцкова своим возможным преемником. Как и положено, в храм приехал архиепископ Саратовский, взглянул на фреску и замер. С фрески на него смотрел живой Дмитрий Фёдорович. И стали чиновники архиепископа убеждать и доказывать, что Аяцков чуть ли не дальний потомок князя, потому и похож. Но имея богословское образование, владыка не стал освящать храм, а развернулся и уехал.

Однако если взглянуть с позиций законов судьбы (кармы), противоречий здесь нет. Согласно учению реинкарнации, в данном случае можно наблюдать цепочку последовательных воплощений личности: Дмитрий Донской — … — Пётр Столыпин — Дмитрий Аяцков.

В свое время судьба не случайно вынесла Столыпина на вершину политического олимпа России. Данное воплощение является закономерным этапом в процессе эволюции данной личности: выдающийся царский реформатор Столыпин в прошлом был выдающимся полководцем, который одерживал блестящие победы. Как тут не вспомнить о воинственном Дмитрии Донском, потому с позиций законов судьбы здесь противоречий нет.

Великий московский князь Донской Дмитрий Иванович (1350 — 1389), прежде чем выступить в поход против татар, посетил Сергия Радонежского. Князь просил у святого не совет, но благословение на битву. Сергий поначалу предложил князю откупиться от татар. «Враг хочет от нас чести и злата, дадим ему это. Отдай им, господине, честь и злато, и Бог не допустит им одолеть нас. Он вознесет тебя, видя твое смирение, и низложит их гордость».

Князь отказался от смирения, победил, но в живых осталось меньше половины русских. Татары были разбиты, но победитель понес большие потери, много безутешных слез пролили вдовы и сироты. Неудивительно, что в следующих воплощениях князя с семьей ожидают не меньшие потери. Судьба высекла Столыпина безжалостными розгами князя, пострадали не только сам он, но и его потомство. Всю ночь после первого покушения Петр Столыпин долго молился, в 1906 году на даче серьезно пострадали его дочь и сын.

Помимо понятия потенциала личности важное место занимает проблема народной памяти. Именно ее действие зачастую приводит к тому, что некоторых деятелей народ критикует, а некоторых, вроде бы без всяких видимых на то причин, готов носить на руках. Именно этим можно объяснить те бурные эмоции, что сопровождают нашу политическую элиту, включая и несколько резкого и экстравагантного Дмитрия Аяцкова. В этой связи можно вспомнить об уголовном деле, что весной 2004 года открыл против Аяцкова областной прокурор Анатолий Бондар. Саратовский прокурор не стал «карманным» прокурором, отказался вступить в «команду» Аяцкова. И только после вмешательства официальных лиц, дело экстренно закрыли. Все газеты писали о комфортабельном отдыхе в августе 2003 года. Круиз по Волге обошёлся областной казне в 200 тысяч рублей, которые были списаны на компенсацию отдыха губернатора.

Впрочем, всё это не новость, а обыденность наших как выборных, так и назначаемых «слуг народа». А изредка возникающие уголовные дела — свидетельство острой борьбы в разных эшелонах власти в стране. Словом, в последнее время политическая элита России находится под справедливым суровым прицельным огнём критики, как оппозиции, так и журналистов. И это не только наказание судьбы, но и тот объективный многовековой суд, что творит народ над каждым политическим лидером. Эта всенародная оценка определяет историческое место, истинную роль личности в тысячелетней судьбе народа.

«Русский Бисмарк»

Не случайно на день рождения Михаилу Касьянову подарили портрет Сергея Витте. Аналогия, внешнее и внутреннее сходство с Сергеем Витте поражает. Их роднит не только вельможный вид, строгая сановная осанка и походка. У них одна и та же линия жизни, одинаковая политика, политика лавирования, политика поиска компромиссов между интересами разных субъектов и объектов экономики.

Определим одну из главных жизненных задач Сергея Витте и Михаила Касьянова. Если первый ради стабилизации ситуации в стране после 1905 года заимствовал кредиты, то Касьянов являлся главным специалистом по возвращению внешних финансовых долгов России. Таким образом, Витте занимал, а отдавать должен Касьянов. И это судьба (карма), ее прямой перст! Однако Витте не только занимал кредиты, с его именем связан Транссиб.

В конце мая 2001 года праздновался юбилей Транссибирской магистрали, строительство которой было задумано по инициативе министра путей сообщения Российской империи, Сергея Витте, а открытие состоялось 31 мая 1891 года бывшим в то время кронпринцем Николаем Романовым. Строительство Великой Сибирской магистрали длилось почти четверть века. Только 5 октября 1916 года, уже после смерти Сергея Витте, Транссиб после открытия движения поездов по Амурскому мосту в районе Хабаровска длиной 2594 метра стал полноценным. Железные дороги принадлежали в Российской империи государству и строились МПС за счет казны.

Транссиб обошелся казне недешево, однако уже построенные к 1905 году участки Транссиба давали прибыль, которая очень разумно тратилась на оснащение дороги тягой и строительство дальнейшего пути. Несомненно, развитая сеть железных дорог является большой заслугой царского правительства, и в первую очередь Сергея Витте. Вообще, трудно представить себе, что было бы с развитием промышленности, как осуществлялась бы перевозка грузов, в том числе в Сибирь и из Сибири, не будь царских железных дорог, которые в столь огромной, протяженной стране до сих пор продолжают играть наиглавнейшую роль.

Сергей Витте был не только министром путей сообщения, но и многолетним министром финансов и многолетним главой правительства. В 1890-х положение Витте было необычайно сильно. Он был любимчиком Александра III.

Творец «русского экономического чуда» Сергей Юльевич Витте родился 29 июня 1849 года в Тифлисе в небогатой дворянской семье. По матери находился в родстве с княжеским родом Долгоруких. Нельзя не отметить родство Сергея Витте и Елены Блаватской, которая была старше своего двоюродного брата на 18 лет. Не раз она поражала Сергея своими фантазиями и сочинительством!

Окончив в 1870 году физико-математический факультет Новороссийского университета в Одессе, двадцатиоднолетний парень в том же году назначен начальником движения Одесской железной дороги. Долголетняя служба в частных железнодорожных обществах способствовала формированию Сергея Витте как финансиста и государственного чиновника. В 1883 году вышла книга Витте «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов», принесшая ему широкую известность.

Развитие железнодорожного транспорта в XIX веке, означавшее невиданное покорение пространства вширь во времени, звучало примерно так же эпохально, как покорение пространства ввысь с помощью авиационной и космической техники в XX веке. А инженер-путеец в то время значил не меньше, чем космонавт в наше. В 1889 году за свой счет он издает брошюру о теории «национальной экономии» немецкого экономиста, предпринимателя Фридриха Листа.

Разработанная Листом теория политэкономии оказалась чрезвычайно эффективной в Германии во времена легендарного князя Отто Бисмарка. Витте не сомневался в том, что ее можно применить и в России. Теория Листа оказала большое влияние на экономическую программу Витте. С августа 1892 года в связи с отставкой И. А. Вышнеградского в возрасте 43 лет Витте становится министром финансов. Этот ключевой в царском правительстве пост он занимал 11 лет. В 80–90-х годах XIX века в России начался мощный промышленный подъем. За этот период добыча нефти выросла в 37 раз, выплавка стали и чугуна — в 25 и 5 раз соответственно.

«Страна, которая оказалась в состоянии в два десятилетия более чем утроить свою горную и фабрично-заводскую промышленность, таит в себе богатый запас внутренних сил для дальнейшего развития», — утверждал Витте. Даже Ленин писал о гигантских темпах развития промышленности в России.

В свою очередь Бисмарк, блестяще сумевший воплотить идеи государственного регулирования в Германии, живо интересовался личностью новой звезды на петербургском Олимпе. Творец «русского экономического чуда» получил прозвище «русский Бисмарк». Именно Бисмарк предсказал Витте успех в государственной карьере: «В последние десятилетия я в первый раз встретил человека, который имеет силу характера и волю и знает, чего он хочет».

Склонность к максимализму сочетается у него с повышенными требованиями к себе. Узловым пунктом экономической программы Витте вслед за Листом и Бисмарком было усиление государственного регулирования, в первую очередь, усиление мощных рычагов воздействия на экономику в лице Госбанка и Министерства финансов, которые должны строго контролировать деятельность, как коммерческих банков, так и различных компаний. Однако задачу государства Витте полагал не в ограничении предприимчивости и самодеятельности, а, наоборот, он считал необходимым «развивать и всячески помогать ей, создавая благоприятные для ее применения условия».

Вторым важным условием интенсификации промышленности Витте считал политику привлечения иностранных инвестиций. Привлечение иностранных капиталов в промышленность, банки и госзаймы облегчалось протекционистским тарифом 1891 года. Помимо политического и экономического сближения с Францией в 1894 году, в 1904 году были заключены таможенные договоры с Германией.

Третьим важным условием промышленного роста Витте считал расширение и освоение новых рынков сбыта, в первую очередь представляющих значительный интерес для России емких и относительно свободных в то время рынков Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Именно поэтому правительство Витте приступило к сооружению Сибирской железной дороги.

Для пополнения бюджета Витте использовал как косвенное налогообложение, так и введение винной монополии в 1894 году. С именем Сергея Витте связан и Московский казенный винный склад №1, будущий завод «Кристалл». Самое передовое по тем временам производство было основано через пять лет после введения государственной монополии под руководством министра финансов России в 1901 году. Предприятие удачно разместилось на берегу Яузы вблизи Курской железной дороги и располагалось над участком залегания мощного водоносного слоя.

При Витте была блестяще проведена в 1895–1897 годах денежная реформа, благодаря которой было введено золотое обращение и установлен свободный обмен кредитного рубля на золото. Денежная реформа способствовала стабилизации рубля, что позволяло привлечь в страну дополнительный иностранный капитал. К началу 1914 года золотой запас России вырос до 1,5 миллиарда рублей и в 1,5 раза превысил запасы английского и германского банков, вместе взятых.

В программе аграрных требований в рамках Особого совещания 1902 года были намечены положения по развитию сельского хозяйства, которые впоследствии использовал саратовский губернатор П. А. Столыпин. Николай II не решился на проведение этих реформ. Однако наиболее серьезные расхождения наметились у Витте в связи с его неприятием курса империи на Дальнем Востоке, который завершился Русско-японской войной. В августе 1903 года Витте получил отставку с поста министра финансов и был назначен на пост председателя Комитета министров.

Осторожность, дальновидность и точный математический расчет не раз выручали Сергея Витте.

А крылатое выражение «Народу нужны хлеб и лапти», которое любил повторять своим просителям Сергей Витте, постоянно напоминало о его жесткости и целеустремленности. Именно эти черты характера позволили ему добиться многого. После своего чудесного спасения Александр III оценил проницательность своего спасителя Витте, карьера которого вскоре вполне заслуженно фантастически быстро рванула вверх.

Свой графский титул Витте получил после подписания мирного договора с Японией в 1905 году в городе Портсмут (США). С октября 1905 года по апрель 1906 го Витте возглавлял объединенный Совет министров.

«Он был слишком левым, он был слишком правым»

Однако служебная карьера Витте сопровождалась постоянной травлей, кампанией лжи и истерии: «Взяточник, масон, продался еврейским банкирам». Уверенный, удачливый, деловой «всезнайка» Витте казался окружающим его недругам надменным, тщеславным. У него было много завистников и врагов. Его политика индустриализации страны ущемляла интересы крупных землевладельцев. Как монархист, он выступал за экономическую экспансию, но в то же время был против «демонстрации мускулов». Призывая к осторожности, он был против любого военного конфликта и выглядел непатриотично.

Неотвратимо и неумолимо локомотив истории тащил Россию под откос. Но виноватым оказался Витте, который открыто высказывал свое мнение. Больше всего Витте был виноват после ночи 9 января 1905 года. Автор царской конституции Витте во время Октябрьской политической стачки в 1905 году настоял на программе уступок буржуазии, что нашло свое выражение в Манифесте 17 октября 1905 года. В октябре 1905 года C. Ю. Витте предложил А. И. Гучкову пост министра торговли и промышленности, но тот отказался, став одним из основателей либерально-консервативной партии «Союз 17 октября».

Когда царица узнала о подписании акта 17 октября 1905 года, она решила отомстить за этот акт, манифест о гражданских свободах, вырванный у правительства после мощного революционного движения, и повела контрнаступление на главных виновников Сергея Витте и министра внутренних дел Петра Святополк-Мирского.

Сергей Витте постоянно был вынужден проводить политику лавирования. Если мы не побоимся пойти дальше в глубь веков нашей истории, то вспомним другого деятеля, который также всячески был против насилия и именно благодаря своей изворотливой, хитрой политике, благодаря своему умению лавировать сумел добиться максимального результата.

Иоанн Калита начал собирать дань для татарского хана. Собираясь в Орду, Иоанн написал завещание, скрепил его печатью, на которой был изображен его небесный покровитель Иоанн Предтеча. И сейчас на новой денежной единице в тысячу рублей изображен символ единения Руси, храм Иоанна Предтечи с 15 куполами. Хитрому Калите хан вернул не только шапку Мономаха, но и северные земли около Москвы, которые тот выкупил у него. Вот что значит ставить интересы народа и государства выше всяких княжеских усобиц и обид!

Сергей Витте был слишком левым для основной массы дворянства, для народившейся буржуазии и бюрократии. Для либерально-демократических кругов он был слишком правым. Вот что писал об этом сам Витте: «В конце XIX и в начале XX в. нельзя вести политику средних веков; когда народ делается… сознательным, невозможно вести политику явно несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счет большинства. Политики и правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом случае, когда правители эти теряют свой престиж и силу».

Известно, как нетерпимо он относился к тем, кто пытался запустить свою руку в государственную казну. Отношения Сергея Витте с Николаем II и Александрой Федоровной были крайне напряженными. «Служить бы рад, прислуживаться тошно», — думал Витте и больше всего переживал по поводу хлеба. Рабочие голодали и бастовали. «Народу нужны хлеб и лапти», — критиковал он царя, чем вызывал огромное недовольство царицы, Александры Федоровны.

На этот раз судьба повернулась к Витте обратной стороной. В 1906 году Сергей Витте добился у французских банкиров займа 2,25 миллиарда франков, что позволило укрепить позиции правительства в борьбе с надвигавшейся революцией. 16 апреля 1906 года он подал в отставку, которая была принята. Позже он напишет свои «Воспоминания», в которых даст собственное понимание того времени.

Последние годы жизни Витте проведет в Петербурге и за границей. Однако, переживая за судьбу народа, Сергей Витте будет пытаться влиять на внутреннее положение страны. По воспоминаниям секретаря Распутина, Арона Симановича, Витте встречался с Распутиным.

Не раз сетовал Распутин на неудачу с этими графьями. Ну, никак царю не везет на графа Толстого и на другого графа, этого умника Сергея Витте!

— Графа Льва Толстого за характер Синод оттолкнул, графа Витте зовут за большую умность — так ЭТО НЕ ГОДИТСЯ: плохое то хозяйство, КОГДА ХОЗЯИН УМНОГО ПРИКАЗЧИКА БОИТСЯ!

Однако помочь Витте вернуться во власть и снова как-то влиять на судьбы страны всесильный Распутин не смог. Приходится только изумляться, сколько выдающихся личностей, которые боролись за судьбы России, словно магнитом притянул к себе этот сибирский валенок, великий чародей-мистик Григорий Распутин! Окружение царя энергично боролось против умного, предприимчивого Сергея Витте. Умер Сергей Витте в Петербурге 9 марта 1915 года, немного не дожив до своего 66-летия. Больше всего он любил играть с внуком, которому подчинялся, словно солдат генералу. По Петербургу ходили слухи, наконец — то враги расправились с ним, отравив его.

Приходится только сожалеть по поводу того, что Витте не смог осуществить свой план окончания войны с Германией и всесильный Распутин, который, как принято ошибочно считать, расставлял министров в царском правительстве, на самом деле никак не влиял на царя и правительство. Совсем недавно в Москве в планах Южного Бутова появилась аллея в честь замечательного реформатора Сергея Витте. Именем бывшего премьер-министра России назовут красивый бульвар в Бутове.

Любимчик Ельцина

Положение дел в промышленности в период перестройки иначе, как катастрофическим не назовешь. Над экономикой словно довлел некий рок. Дефолт, половинчатые, противоречивые реформы, постоянный диктат политики, а самое главное, отсутствие сильного способного рулевого во главе правительства — вот главные причины хронического неуспеха в экономике. Каждый новый премьер должен был лишь с боем выходить из очередного кризиса.

За десятилетие реформ люди устали от правильных и красивых лозунгов. В стране катастрофически не хватало сильного экономического руководителя. В условиях резкого падения цен на нефть — 8–9 долларов страна постоянно жила в долг, который исчислялся уже в миллиардах долларов. Главным специалистом по долгам считался Михаил Касьянов. Это как раз тот случай, когда предыдущее воплощение личности в силу внешнего сходства и сходства линии судьбы лежит на поверхности.

Его линия судьбы совпадает с основными вехами судьбы замечательного реформатора царской России Сергея Витте — многолетнего министра финансов, главы Комитета министров, автора царской конституции, который работал на переломе эпох и получил прозвище «русский Бисмарк». Само время выталкивало его на первые роли в государстве, это отнюдь не случайно, ведь судьба Михаила Касьянова неотделима и вновь в тяжелую годину вплетается в судьбу народа. Время не только ставит проблемы, но и задолго до этого готовит своих героев.

Голуби и ястребы российской политики

Как правило, прежде в российской политике верх всегда одерживали ястребы, но в новые рыночные времена, во главу угла ставятся иные таланты и качества. Несомненно, одним из представителей новых российских деятелей является экс-глава правительства Михаил Касьянов.

Он родился 8 декабря 1957 года в городе Солнцево Московской области. Семья была дружной, и, как говорили в ту пору, основное богатство ее составляли дети, их было трое. Выросший в обстановке любви и ласки весельчак и балагур Михаил не терялся ни в какой ситуации. Как вспоминает учительница, во время похода он забыл взять с собой ложку. Не растерявшись, а, напротив, проявив максимум изобретательности и оперативности, он быстро смастерил себе из имеющихся подручных средств новую. Стрельцовский оптимизм, прекрасное расположение духа и стиль мышления, направленный на конкретный результат, еще не раз послужат ему.

В школе он познакомится со своей будущей женой Ириной. Мужем и женой они станут лишь через десять лет после окончания школы. Ирина Борисовна к этому времени уже закончит экономический факультет МГУ. Приветливость и обходительность, верность партнеру — в характере Михаила. Как правило, он сторонится тех, кто пытается ограничивать его свободу, поскольку сам привык решать, что ему надо и в каких количествах. Отметим такие черты характера, как осторожность, хитрость, гордость домом, прочный брак; детей судьба дарует мало, зато дает ее обладателю долгую жизнь.

В 1974 году Михаил поступил в Московский автомобильно-дорожный институт. Однако вскоре после смерти отца вынужден был перевестись на вечернее отделение. В 1976–1978 годах служил в рядах Советской армии. Нельзя не отметить прекрасные внешние данные Касьянова. Как обладатель высокого роста и прекрасной славянской внешности, служить Михаил попал в самое сердце России — в Кремль, в роту почетного караула. Говорят, в ту пору его любимой шуткой-прибауткой был вопрос: как скоро они будут заседать за высокой Кремлевской стеной? Думал ли он тогда о том, что «через три зимы, через три весны» другие солдатики, так же как и он когда-то, с серьезными, строгими лицами будут чеканить ровный каменный шаг по разлинованной брусчатке Красной площади, а он волею судьбы ступенька за ступенькой окажется во главе правительства?

После службы в армии с 1978 по 1981 год Михаил Касьянов работает сначала старшим техником, а затем инженером во Всесоюзном проектном и научно-исследовательском институте промышленного транспорта Госстроя СССР. После окончания МАДИ в 1983 году Михаил закончил высшие экономические курсы при Госплане СССР. С 1987 по 1990 год работал в Госплане СССР инженером, ведущим экономистом, главным специалистом, начальником подотдела. В 1990 году в возрасте 33 лет назначен начальником подотдела управления внешнеэкономических связей Государственного комитета экономики РСФСР.

Четкое мышление, рациональный и практичный ум, умение концентрироваться на цели, а также обдуманные краткие речи вместе с контактностью, умением вести диалог, воспринимать собеседника позволяют Михаилу успешно продвигаться по карьерной лестнице. В 1991 году он становится заместителем начальника управления, а позже — начальником отдела Управления внешнеэкономической деятельности Министерства экономики Российской Федерации.

Судьба постепенно шаг за шагом превращала его в генерального лоцмана российской экономики. Умение распутывать проблемы, отказываясь при необходимости от старых, отживших свое догм и представлений, интуиция и осмотрительность в решении финансовых вопросов помогают Касьянову успешно продвигаться по служебной лестнице. С 1992 по 1993 год Касьянов — начальник подотдела Сводного отдела внешнеэкономических связей Министерства экономики РФ, с 1993 по 1995 год — руководитель Департамента иностранных кредитов и внешнего долга Министерства финансов РФ, с 1995 по 1999 год — заместитель министра финансов Российской Федерации. 17 февраля 1999 года Михаил Касьянов назначен первым заместителем министра финансов РФ, с марта 1999 года — заместитель управляющего от Российской Федерации в Европейском банке реконструкции и развития, с июня 1999 года — член Совета безопасности Российской Федерации. 25 мая 1999 года в возрасте 42 лет указом президента РФ назначен министром финансов РФ. После отставки правительства Степашина в августе 1999 года исполняет обязанности министра финансов РФ. 19 августа 1999 года указом президента РФ вновь назначен министром финансов РФ.

С 10 января 2000 года он — первый заместитель председателя правительства РФ — министр финансов Российской Федерации, исполняет обязанности главы правительства.

Феномен Касьянова

Удивительно, но рост ВВП в 2000 году никто даже не прогнозировал на уровне 9%. Правительство предполагало его падение, а МВФ — всего 1,5%. «Неамбициозное правительство Касьянова сделало очень много умных и полезных вещей», — писал Егор Гайдар (МК. 2003. 6 февраля). Правительство осторожного Касьянова сумело блестяще отработать путинские «100 дней», быстро организовалось и не утонуло в согласованиях, показав на редкость высокую эффективность. Как он сам выразился, Касьянову необходимо было лишь, как в сложном часовом механизме, провести мелкую филигранную доводку правительства до кондиции. Сама судьба улыбнулась и подсунула ему тех, кто ему требовался. И это тоже действие судьбы!

В отличие от «ястреба» Путина осторожный «сизокрылый голубь» Касьянов — более гибкий, более склонный к учету интересов разных групп и факторов. Впрочем, там, где надо и где его принципы расходятся с принципами подчиненных, Касьянов также крут и бескомпромиссен: вспомним, как жестко он осудил бывшего министра Аксененко. Основной принцип Касьянова — решение вопросов социальной справедливости, прежде всего в интересах подавляющего большинства населения страны. Что касается методов, то вопросы должны решаться по справедливости, спокойно, взвешенно, мирно, гармонично.

Касьянов отстаивает свою точку зрения, пытаясь всемерно развивать экономику при дальнейшем совершенствовании методов государственного регулирования экономики и стремлении, минуя дальнейшую бюрократизацию, направить рыночные отношения в русло хорошо управляемых и контролируемых при помощи государственных органов. Стихии рынка государство, по мнению Касьянова, должно определить и выставить прочный заслон.

Михаил Касьянов и Сергей Витте

Михаил Касьянов во многом повторил судьбу Сергея Витте. Любимчик Ельцина он оказался не в чести у Путина. Он вновь продемонстрировал отточенную, филигранную работу во главе правительства и новое экономическое чудо, после чего вновь оказался в отставке. Он продемонстрировал свое неслучайное везение. Это результат той положительной судьбы России, которая и ранее помогала народу выйти из череды бесконечных экономических трудностей. Ведь удача улыбается тому, в данном случае Михаилу Касьянову, кто ее заслужил.

Отставка кабинета Касьянова означает то, что реинкарнации царских министров постепенно уступают свои места новому «красному» потоку реинкарнаций, которые их не принимают, отторгают, убирают из власти. Здесь встает проблема расколотых цивилизаций. Вновь этот раскол возрождается. Вновь правда белая должна потесниться и размежеваться с правдой красной, которая начинает превалировать в органах власти.

Касьянов не пошел против совести, не поддержал атаку на ЮКОС. Он повторил судьбу Витте, не желая прислуживать власти, как сделал это перед революцией Сергей Витте. Касьянов справедливо заметил, что судить сначала надо чиновников, которые не ведают, что творят, левой рукой подписывают одно решение, а своей правой рукой пытаются исправить подписанное левой. После отставки ему не вручили даже подарка в благодарность за службу.

После отставки в апреле 1906 года Сергей Витте пытался связаться с теми, кто ратовал за ограничение самодержавия и за Конституцию. Он не раз встречался и беседовал с человеком, который основал партию октябристов.

Александр Гучков

Сергей Витте, Петр Столыпин и Александр Керенский приглашали его на работу в правительство. Ему было 43 года, когда в октябре 1905 года C. Ю. Витте предложил Александру Гучкову пост министра торговли и промышленности, но тот отказался. Из всех политических деятелей России поэт Саша Чёрный больше всего уважал и цитировал своего тёзку Сашу, Александра Ивановича Гучкова. С ним он в своих произведениях спорил, страдал, иронизировал. Знал ли сам Гучков об этом особом чувстве поэта, читал ли его стихи?

Гучковы, Дума, слякоть, тьма, морошка…

Мой близкий! Вас не тянет из окошка

Об мостовую брякнуть шалой головой?

Ведь тянет, правда?

Осенью 1905 года А. И. Гучков стал одним из основателей либерально-консервативной партии «Союз 17 октября», которую возглавил в качестве председателя ЦК 29 октября 1906 г. Потерпев поражение на выборах в Государственную думу I и II созывов, в 1907 году он был избран членом Государственного совета от Москвы.

Выходец из московской купеческой семьи Александр Гучков родился 14 октября 1862 года в Москве. Ещё гимназистом хотел бежать на Русско-турецкую войну воевать за освобождение Болгарии. После окончания гимназии в 1881 году и историко-филологического факультета Московского университета в 1886 году Александр изучал историю, государственное и международное право, политическую экономию, финансовое право и рабочее законодательство в Берлинском, Венском и Гейдельбергском университетах. После учебы служил вольноопределяющимся в 1-м лейб-гренадерском Екатеринславском полку, зачислен в запас в чине прапорщика.

С 1886 года Александр Гучков — почётный мировой судья в Москве, в 1892—1893 годах участвовал в помощи голодающим в Нижегородской губернии. С 1893 году Александр Гучков — член Московской городской управы. При его участии было завершено строительство мытищинского водопровода и проведена первая очередь канализации. В 1895 году вместе с братом Фёдором совершил путешествие по населённым армянами территориям Османской империи, в которых тогда проходили антитурецкие выступления, где собрал материалы, которые затем были использованы при составлении сборника о положении армян в Турции.

В 1896—1897 годах Александр Гучков — товарищ московского городского головы. С 1897 году — гласный Московской городской думы, был членом железнодорожной, водопроводной и канализационной комиссий, а также комиссий о газовом освещении, о страховании наёмного труда, по разработке вопроса о призрении беспризорных и бесприютных детей.

Любитель сильных ощущений

Неоднократно Александр Гучков участвовал в опасных для жизни событиях за пределами России. В 1898 году он уехал на Дальний Восток, где поступил на службу офицером охраны на строительстве Китайско-Восточной железной дороги, в 1899 году Александр совершил вместе с братом Фёдором рискованное путешествие в европейскую Россию через Китай, Монголию и Среднюю Азию. В 1899 году в качестве добровольца вместе с братом Федором Александр Гучков отправился в Трансвааль, где участвовал в англо-бурской войне на стороне буров, был ранен и попал в плен. По воспоминаниям современников, в ходе тяжёлых боёв отличался находчивостью и внешним спокойствием, несмотря на опасность.

С 1901 года Гучков был директором, затем управляющим Московского учётного банка, являлся председателем наблюдательного комитета страхового общества «Россия». Александр Иванович считался состоятельным человеком, хотя активно предпринимательской деятельностью не занимался (его иногда называли «неторгующим купцом»).

В 1903 году совершил путешествие в Македонию для того, чтобы участвовать в восстании местного населения против Османской империи. Во время русско-японской войны был помощником главноуполномоченного Красного Креста при Маньчжурской армии, уполномоченным города Москвы и Комитета великой княгини Елизаветы Федоровны. Весной 1905 года попал в плен к японцам, так как не пожелал покинуть Мукден вместе с отступающими русскими войсками и оставить находившихся в госпитале раненых. Вскоре Александр Гучков был освобождён японцами и вернулся в Россию. По словам графа Сергея Витте, Александр Иванович Гучков — любитель сильных ощущений и человек храбрый.

В 1905 году, после возвращения в Россию, активно участвовал в земских и городских съездах, придерживался либерально-консервативных взглядов. Выступал за созыв земского собора с тем, чтобы император выступил на нём с программой реформ. Конституционный монархист, Александр Гучков поддержал Манифест 17 октября 1905 года: «Мы, конституционалисты, не видим в установлении у нас конституционной монархии какого-либо умаления царской власти; наоборот, в обновленных государственных формах мы видим приобщение этой власти к новому блеску, раскрытие для неё славного будущего». Он был прекрасным оратором, тихим, мягким голосом он начал свою речь, но по мере развития его тезисов весь зал в полной тишине превратился во внимание.

В то время, когда Ленин с друзьями большевиками в эмиграции писал, играл в шахматы и пил пиво, октябрист Александр Гучков многое сделал для развития справедливых выборов. Гучков оспаривал принцип интегральной всеобщности. Если при избрании народных представителей нельзя ограничивать избирателя имущественным цензом, то, по его мнению, территориальный ценз в известном минимальном размере необходим. Далее, ограничить право быть избранным условием грамотности — необходимо. Он оспаривал принцип прямых выборов, находя, что при обширности территорий нашего Государства двухстепенные выборы более правильно отразили бы в парламенте интересы различных групп населения при разношерстности народностей, населяющих Россию.

А. И. Гучков был сторонником правительства Петра Столыпина, которого считал сильным государственным лидером, способным проводить реформы и обеспечивать порядок. Александр Гучков выступал за решительную борьбу с революцией, в том числе с помощью военно-полевых судов, поддержал роспуск II Государственной думы. В том же году он отказался войти в правительство Столыпина, но поддерживал его. Атмосферу всеобщего революционного пофигизма с юмором отразил Саша Чёрный в стихе «Жёлтый дом»:

Пётр Великий, Пётр Великий!

Ты один виновней всех:

Для чего на Север дикий

Понесло тебя на грех?

В 1907—1912 годах Александр Гучков — член III Государственной думы от города Москвы. По новому избирательному закону, возглавляемая им партия октябристов достигла впечатляющего успеха на выборах в III Государственную думу (154 депутатских мандата из 442). Накануне выборов её признанный вождь заявлял: «Мы знаем, что единственно правильный путь — это путь центральный, путь равновесия, по которому идём мы, октябристы».

Александр Гучков был лидером депутатской фракции октябристов, активно способствовал одобрению Думой столыпинской аграрной реформы. По словам октябриста Н. В. Савича: «При большом уме, талантливости, ярко выраженных способностях парламентского борца, Гучков был очень самолюбив, даже тщеславен, притом он отличался упрямым характером, не терпевшим противодействия его планам».

Он состоял председателем комиссии по государственной обороне — в этом качестве установил связи со многими представителями генералитета, большое внимание уделял модернизации российской армии. В 1908 году Александр Гучков выступил с резкой критикой деятельности в армии представителей Дома Романовых, призывая их уйти в отставку. Это обстоятельство ухудшило его отношения с двором. Говорили, что Гучков разгласил обстоятельства частного разговора с царём, после чего Николай II полностью отказал ему в доверии. Факт оглашения в печати его интимной беседы государь воспринял как оскорбление, как предательство, он круто и резко изменил свое отношение к Гучкову, стал относиться к нему враждебно.

В 1910—1911 годах он был председателем Государственной думы, но 15 марта 1911 года отказался от этого звания, не желая поддерживать позицию правительства Столыпина в связи с принятием законопроекта о введении земских учреждений в западных губерниях. В противовес Столыпин инициировал временный роспуск (12—15 марта 1911 года) Думы для того, чтобы провести нужное ему решение указом императора.

После убийства Столыпина 5 сентября 1911 года, Гучков выступил в думе с обоснованием запроса своей фракции по поводу покушения на премьер-министра и обратил внимание на обстановку в стране: «Уже давно больна наша Россия, больна тяжким недугом. Поколение, к которому я принадлежу, родилось под выстрел Каракозова, в 70—80 гг. кровавая и грязная волна террора прокатилась по нашему отечеству. … Террор когда-то затормозил и тормозит с тех пор поступательный ход реформ, террор давал оружие в руки реакции, террор своим кровавым туманом окутал зарю русской свободы».

Существует информация, что Гучков лично занимался распространением попавших в его руки четырёх или пяти писем (возможно, поддельных) к Григорию Распутину, как агитационный материал против царя. В 1912 году он выступил с речью, в которой содержались крайне резкие нападки на Распутина, после этого он стал личным врагом императрицы.

В конце 1912 года он не был избран в IV Государственную думу, быстро эволюционировал к союзу с Конституционно-демократической партией на оппозиционной основе. Во время Первой мировой войны Александр Гучков был особо уполномоченным Красного Креста на фронте. В 1915—1917 годах он — председатель Центрального военно-промышленного комитета, а также вошёл в состав Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства, в котором возглавлял Комиссию по пересмотру норм санитарного и медицинского снабжения армии.

Что будет? — обеспокоено вопрошал Саша Чёрный в стихотворении «Опять».

Что будет? Опять соберутся Гучковы

И мелочи будут, скучая, жевать,

А мелочи будут сплетаться в оковы,

И их никому не порвать?

В сентябре 1915 года он вторично избран в Государственный совет по торгово-промышленной курии, участвовал он и в деятельности Прогрессивного блока. Во время Февральской революции Гучков был председателем Военной комиссии Временного комитета Государственной думы, затем становится комиссаром Временного комитета по Военному министерству.

Отречение последнего Романова

В последние месяцы существования монархии Александр Гучков являлся автором и организатором дворцового переворота, целью которого было, используя связи с рядом военачальников, заставить Николая II отречься от престола (отречение последнего в пользу наследника-цесаревича Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича). Фактически, в первые дни марта 1917 года его план и был осуществлён, главными действующими лицами были сам Гучков, генералы Алексеев и Рузский.

2 марта 1917 года А. И. Гучков вместе с В. В. Шульгиным приехали в Псков, где находился Николай II. 2 марта 1917 года Николай II подписал Манифест об отречении от престола в пользу своего младшего брата Михаила. Депутаты Думы Гучков и Шульгин привезли Манифест в Петроград, однако на следующий день популярный в армии Михаил Романов отрёкся от престола в пользу Учредительного собрания. Те же депутаты Думы Гучков и Шульгин пообещали Михаилу передать «всю до последней капли крови» власть Учредительному собранию. Так в стране закончилось 300-летнее правление династии Романовых, Россия отказалась от самодержавия.

2 марта было сформировано Временное правительство, председатель и министр внутренних дел стал князь Г. Е. Львов, министр иностранных дел — кадет П. Н. Милюков, военный и морской министр — октябрист А. И. Гучков, министр торговли и промышленности — прогрессист А. И. Коновалов. Портфель министра юстиции получил эсер А. Ф. Керенский. Формально его главной задачей было созыв Учредительного собрания, тогда же созданное 13 марта Особое совещание по подготовке закона о выборах в Учредительное собрание начало работу 25 мая, а закончило работу в начале сентября 1917 года. В это совещание входили кадет Ф. Кокошкин (председатель), от большевиков — П. Красиков.

В марте — мае 1917 года Александр Гучков был военным и морским министром в первом составе Временного правительства, выступал на стороне продолжения войны. По его инициативе прошла масштабная чистка командного состава, в ходе которой в отставку увольнялись как неспособные генералы, так и требовательные к подчинённым военачальники. Александр Гучков старался выдвигать на командные посты сравнительно молодых, энергичных генералов, инициировал отмену национальных, религиозных, сословных и политических ограничений при производстве в офицеры. Гучков узаконил некоторые положения принятого Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов «Приказа №1», подорвавшего дисциплину в армии, выступал против деятельности солдатских комитетов в армии, но был вынужден согласиться на их легитимацию.

В период с марта по июль 1917 года в Петрограде сложилось двоевластие. С одной стороны, действовало Временное правительство, с другой — Петроградский Совет. В период хаоса революции общество было в состоянии агонии, буржуазия (4 миллиона человек) пыталась сохранить свою собственность, крестьянство (130 миллионов) требовало землю, рабочий класс (18 миллионов) боролся за свои права. Особую силу обрела армия (15 миллионов), которая была против войны.

Временное правительство обещало ввести политические свободы, амнистию, запретить дискриминацию и смертную казнь, подготовить выборы в Учредительное собрание. В апреле 1917 года П. Н. Милюков обратился к союзным державам с заверением о решимости страны довести войну до победного конца. Массовые митинги и демонстрации требовали убрать из правительства Милюкова и Гучкова. В апреле 1917 года Гучков из-за неспособности противостоять анархии и разложению армии принял решение подать в отставку; официально покинул Временное правительство в мае, вместе с П. Н. Милюковым. Деятельность Гучкова на посту министра разочаровала многих современников, видевших в нём сильную личность и надеявшихся на то, что ему удастся сохранить боеспособность армии.

После отставки с поста министра Гучков вновь возглавил Центральный военно-промышленный комитет. Посол Франции в России Морис Палеолог писал, что «отставка Гучкова знаменует ни больше, ни меньше, как банкротство Временного правительства и русского либерализма. В скором времени Керенский будет неограниченным властителем России… в ожидании Ленина». В новое коалиционное правительство вошли 6 меньшевиков и эсеров. Новый взрыв недовольства состоялся в июне 1917 года и был связан с подготовкой наступления на фронте.

Провал наступления вызвал новый кризис, 24 июля было сформировано второе коалиционное правительство, во главе которого стал эсер А. Ф. Керенский, а главнокомандующим — Л. Г. Корнилов, вокруг которого в Могилёве сплотились верные ему части. Через месяц 25 августа Лавр Корнилов начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. 30 августа мятеж был подавлен, Л. Г. Корнилов арестован. Поскольку Гучков был активным сторонником выступления генерала Корнилова, после его поражения был ненадолго арестован, вскоре освобождён.

1 сентября А. Ф. Керенский провозгласил Россию республикой, 14 сентября в Петрограде было созван Демократический Совет республики, своеобразный Предпарламент, от имени которого было создано третье коалиционное правительство, во главе которого стал эсер А. Ф. Керенский. В обстановке хаоса 10 октября ЦК РСДРП (б) принял резолюцию о вооружённом восстании, против которой выступили Лев Каменев и Григорий Зиновьев. Руководил центром подготовки восстания председатель Петросовета с сентября 1917 года Лев Троцкий. Вечером 24 октября коалиционное правительство было блокировано в Зимнем дворце. 25 октября начался Второй Всероссийский съезд Советов, который провозгласил установление советской власти.

И если свергнутого Керенского большевики изображали убегающим в женском платье, то на Гучкова рисовали смешные обезьяньи карикатуры. Во время гражданской войны Гучков жил в Кисловодске, был вынужден скрываться от большевистской власти в Ессентуках, затем добрался в расположение Добровольческой армии, где налаживал работу военно-промышленных комитетов и консультировал А. И. Деникина по политическим вопросам. В 1919 году Деникин направил Гучкова своим представителем в Европу для связи с руководителями стран Антанты. В качестве представителя белого движения Гучков был принят президентом Франции Пуанкаре и военным министром Великобритании Черчиллем. Он участвовал в организации поставок британских вооружений и снаряжения для русской Северо-Западной армии генерала Н.Н.Юденича.

В Лондоне Гучков просил Черчилля помочь в создании союза белых и независимых государств Прибалтики для занятия Петрограда. Но вся английская помощь ушла в Эстонию. Тогда Александр Иванович на свои средства нашёл и зафрахтовал несколько судов, которые позже были перехвачены эстонскими властями. После этого события Гучков направил Черчиллю письмо с протестом: «Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы. …Продолжение такого хаоса, который господствует на её (России) территории, неизбежно поведёт за собой гибель и хаос для её слабых соседей».

В 1921 году Александр Гучков был избит в Берлине монархистом, работал в руководстве Зарубежного Красного Креста. В 1921—9123 гг. в эмиграции Гучков был председателем Русского парламентского комитета, где выступал за активную борьбу с большевистской властью. Подвергался резкой критике со стороны крайне правой части эмиграции, представители которой обвиняли его в измене императору и развале армии. Его деятельность привлекла к себе пристальное внимание Иностранного отдела ОГПУ, который завербовал дочь Гучкова, Веру Александровну. Знавшая всю элиту белой эмиграции, она пошла на это под влиянием своего любовника, связанного с ОГПУ. Сам Александр Иванович узнал о просоветских симпатиях своей дочери в 1932 году, когда она вступила в компартию Франции.

Поддерживал Александр Гучков деловые отношения с «правителем юга России», генералом П. Н. Врангелем, с которым состоял в дружеской переписке. По инициативе Гучкова было образовано Информационное бюро при русском экономическом бюллетене в Париже для сбора сведений о хозяйственном положении в СССР. Он состоял в переписке со многими зарубежными политическими деятелями. В 1935 году Гучков тяжело заболел. Врачи поставили диагноз — рак кишечника — и скрывали это от своего пациента. Будучи больным, он работал и верил в своё выздоровление. 14 февраля 1936 года Александр Иванович умер. 17 февраля состоялась заупокойная литургия, где собралась вся элита белой эмиграции. По воле Гучкова, его тело было кремировано, а урна с прахом замурована на парижском кладбище Пер-Лашез.

Владимир Рыжков

В качестве исторической параллели личности Александра Гучкова рассмотрим депутата Думы, который все время пытается основать центристскую партию. Биография Владимира Рыжкова хорошо известна. Он пришел в российский парламент в 27 лет, успев до этого два года поработать в администрации Алтайского края.

Владимир Александрович Рыжков родился 3 сентября 1966г. в г. Рубцовске Алтайского края. В 1983 году окончил 42 барнаульскую школу и поступил в Алтайский государственный университет на исторический факультет. С 1985 по 1987 (после окончания второго курса АГУ) проходил срочную службу в войсках связи под Новосибирском. Закончил службу 15 мая 1987 года в звании старшего сержанта, замкомвзвода роты связи, был награжден медалью «За отличие в воинской службе».

В студенческие годы ведет активную общественную жизнь, и к концу 80-х становится одним из основоположников демократического движения на Алтае. По окончанию ВУЗа был приглашен работать на кафедру Всеобщей истории АГУ. В 1991 году В. А. Рыжков был назначен секретарем администрации Алтайского края в ранге заместителя главы администрации края. На этой должности отвечал за кадровую политику, взаимодействие с органами местного самоуправления, курировал работу ряда социальных комитетов, взаимодействие с политическими организациями и СМИ.

1993 год сыграл особую роль в его судьбе. В этом году он избран депутатом Государственной Думы РФ первого созыва и переезжает в Москву. Работал заместителем председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике. В декабре 1995 году В.А.Рыжков избран депутатом Государственной Думы РФ второго созыва. В 1997 г. при поддержке всех фракций избран первым заместителем (первым вице-спикером) председателя Государственной Думы РФ.

В 1996 — 1997 гг. — заместитель председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике, член трехсторонней комиссии (Правительство — Совет Федерации — Государственная Дума) по бюджетной политике. 19 декабря 1999 года В. А. Рыжков в третий раз избирается депутатом Государственной Думы по Барнаульскому избирательному округу №34. В том же 1999 году Рыжков избран руководителем фракции НДР, Владимир Рыжков — член комитета Государственной Думы по делам федерации и региональной политике, член трехсторонней комиссии (Правительство — Совет Федерации — Государственная Дума) по бюджетной политике. С 1999 года он — постоянный участник Всемирного экономического форума в Давосе. Координатор общественного комитета «Россия в объединенной Европе», член Президиума Совета по внешней и обороной политике (СВОП).

В 33 года Владимир Рыжков, следуя курсом Александра Гучкова, вновь пытается создать центристскую партию. В январе 2000 года вместе с Виктором Черномырдиным Рыжков вошел в состав парламентской фракции «Единства», создав, по его словам, «своего рода парламентскую коалицию» с НДР для того, чтобы «образовать центристскую консервативного силу». Более того, НДР, руководителем фракции которой был Рыжков, поддерживала кандидатуру Владимира Путина на выборах президента России. Однако через полгода «Единство» исключает Рыжкова из своих рядов. Сам молодой демократ объяснил это собственным несогласием с позицией фракции.

В 2000 году В. А. Рыжков защитил кандидатскую диссертацию в Санкт-Петербурге. Тема диссертации кандидата исторических наук — история становления политической системы России в 1990-е годы. 7 декабря 2003 года В. А. Рыжков в четвертый раз избран депутатом Государственной Думы по Барнаульскому округу. В 2005 году вошел в состав Политсовета Республиканской партии, в 2006 был избран сопредседателем ныне зарегистрированной политической партии «РПР-ПАРНАС».

Как и Александр Гучков Владимир Рыжков — в оппозиции к правящей партии. Депутат Госдумы с 12-летним стажем, пламенный оппозиционер Владимир Рыжков ставит свой диагноз современной России. «Мы — классическое нефтяное государство. Страна труб и гипермаркетов: продаем национальные богатства — энергоносители за рубеж, а потребляем импорт» (МК 24.1.2006). «Мы живем как будто в 1975 году — году максимальных цен на нефть и поступлений от ее продажи. Но при падении цен на нефть СССР распался, а население потеряло все вклады… Вторая эпоха нефтекайфа хронологически совпала с президентством Путина. Население довольно». Нынешнее поколение «будет жестоко наказано, когда останется без ничего при обвале этой системы, как было наказано за равнодушие и апатию то, которое жило при Брежневе». Современная Россия похожа на коррумпированную и неэффективную империю.

Не согласен он и с политикой Путина. По словам Рыжкова, нынешний президент восстанавливает традиционное для России государство — империю, в которой народ не рассматривался как суверен, а власть абсолютно неподконтрольна обществу. «Государственными задачами» становятся войны и покорение других народов. При этом, напоминает историк Рыжков, российское государство всегда было очень милитаризировано — гвардия в 18 веке, военная бюрократия в 19 веке, Минобороны и спецслужбы в СССР.

Главным инструментом власти Рыжков называет бюрократию, которая имеет не только привилегированное положение, а и считает себя привилегированным сословием. «Бюрократической монополией» один китайский коммунист назвал СССР, и лучше не скажешь про ту политическую систему, которую построил Путин. Он сделал бюрократию единственной властью в стране. … Бюрократия получила возможность втихую тырить и пилить все что угодно, потому что парламент, СМИ, профсоюзы и партии выполняют имитационную роль, а самостоятельных суда, Прокуратуры, Счетной палаты нет. Выборы ставятся как театральные постановки, опасные фигуры до них не допускаются… власть научилась минимизировать риски, которые исходят от нее от демократических процедур. … Россия — авторитарное государство» (МК 24.1.2006).

Какова же сегодняшняя Россия по мнению историка Рыжкова? Россия совсем не похожа на рай. Это совсем непривлекательное государство, в котором политическая деятельность общества подавляется, а имперская администрация всячески удерживает монополию на власть и интерпретацию событий. Общественным мнением здесь манипулируют, прибегая к пропаганде и дезинформации. И, по возможности, исключают честную борьбу на выборах, для чего политические партии отрезаются от каналов массовой коммуникации и финансирования. Суды и правоохранительная система обслуживают администрацию, а бизнес, поддерживающий неправительственную политическую жизнь, разоряется.

Рыжков определяет режим, который строит Путин, как «полувоенную коррумпированную хунту», которая захватила власть в стране, и «очень умело эксплуатирует миф о вертикали власти, о твердой руке, сильной власти и о желательности демократии». «Весь смысл русской модели заключается в том, что контроль за недрами сосредоточен в руках бюрократии, прибыль она распихивает по своим карманам, а народ держит во тьме, чтобы не мешал ей эту самую прибыль распихивать» (МК 24.1.2006).

Революция и Рыжков

Как и Жириновский, о революции 1917 года Владимир Рыжков рассуждает так, словно это было вчера. Данная информация активно выталкивается из его подсознания. «У нас всегда гражданские и политические свободы уничтожаются под благовидными предлогами. Красный террор при большевиках тоже был ответом на экстремизм — на выстрел Фанни Каплан в Ленина».

«В 2017 году нас ждет революция», — прогнозирует Рыжков, так как при нынешних темпах потребления нефть и газ закончатся, а другой экономики у нас нет (МК 24.1.2006). «Главное, что требуется для демократии, — это воля народа не быть стадом баранов». Если у народа нет такой воли — он не будет стадом баранов, и жаловаться тут не на что» (МК 24.1.2006). Конечно, такие выводы, которыми Рыжков активно делится со всеми желающими, не могут оставить равнодушными тех, против кого направлены эти выводы.

В настоящее время Владимир Рыжков — профессор ГУ «Высшая школа экономики» (Москва), политический обозреватель «Новой газеты», автор и ведущий аналитической программы на радиостанции «Эхо Москвы», колумнист газеты «The Moscow Times», председатель общественного движения «Выбор России». Он является автором книг «Четвертая республика», «Дарованная демократия», «Осторожно, история» (в 2-х томах, совместно с В. Дымарским) и множества статей.

Профессиональные интересы Рыжкова: история, политология, региональная политика, местное самоуправление, внешняя политика. Регулярно публикуются статьи по вопросам истории, законодательства, политологии и международных отношений («Известия», «Ведомости», «The Moscow Times», «Новая газета»). Редактор двух ежегодных международных сборников «Западная Сибирь: регион, экономика, инвестиции», «Алтайский политологический форум», организатор ежегодных экономических и политологических форумов на Алтае. Увлекается спортом, искусством, спортивным туризмом. Владимир женат, имеет дочь.

И, конечно же, судьба вновь идет прежним курсом, объединяя эти две сильные исторические параллели: Сергей Витте — Михаил Касьянов и Александр Гучков — Владимир Рыжков. Сама судьба и личность Рыжкова вновь пишутся под копирку в параллель Гучкову.

Царская Госдума

Всего было четыре Думы. Последняя Четвертая Дума Российской империи проработала с 15 ноября 1912 года по 25 февраля 1917 года. Официально она была распущена 6 октября 1917 года, накануне Октябрьской революции. Председателем Госдумы весь срок был лидер партии октябристов Михаил Родзянко.

Выборы проходили осенью 1912 года, было выбрано 442 депутата. Больше всего голосов набрала партия октябристов (98 мест). При умеренном центре в Думе были выраженные левый и правый фланги, потому была менее предсказуема, чем третья Дума. Октябристы стали объединяться с кадетами, обретая думское большинство. Но их законодательные инициативы блокировались Госсоветом. В свою очередь Дума блокировала и тормозила проекты царского правительства.

С началом Первой мировой войны заседания Думы стали проходить нерегулярно. В июле 1915 года после поражений русских войск весной и летом 1915 года Дума выступила с критикой и потребовала создания нового Кабинета министров. 22 августа был организован Прогрессивный блок, в который вошли 236 депутатов из октябристов, прогрессистов, кадетов. Новый блок требовал права самому формировать правительство. Для императора ограничение властных полномочий было неприемлемо, потому 3 сентября 1915 года Госдума была распущена на каникулы. 1 ноября 1916 стартовала пятая сессия четвертой Думы.

Прогрессивный блок потребовал отставки председателя правительства Бориса Штюрмера и его сменщика Александра Трепова. В итоге 16 декабря 1916 года Дума вновь была распущена. 14 февраля 1917 года заседания Думы возобновились, а депутаты организовали демонстрации к Таврическому дворцу. Дестабилизация обстановки в Петрограде привела к Указу царя от 25 февраля 1917 года, заседания Думы были прерваны, после «частных совещаний» 6 октября Дума была официально распущена. После революции институт Госдумы исчез на долгие годы.

Председатели Государственной думы

Нельзя не отметить роль Александра Гучкова, а также Председателя III и IV Государственной думы Михаила Владимировича Родзянко, который стоит в исторический параллели с лидером правых Борисом Надеждиным. Помимо внешнего сходства имеется и внутренняя связь.

Михаил Родзянко

Михаил Родзянко родился 9 февраля 1859 года в семье крупного екатеринославского помещика, полковника гвардии (вышедшего в запас в чине генерал-лейтенанта) Владимира Родзянко. В 1877 году Михаил Родзянко окончил Пажеский корпус, в 1882 году вышел в запас в чине поручика. Позднее избирался председателем земской управы в Екатеринославской губернии. В 1903—1905 годах Михаил Родзянко редактировал газету «Вестник Екатеринославского земства».

В 1906 году Родзянко был избран членом Госсовета от Екатеринославского земства, но сложил с себя полномочия после избрания в Государственную думу. Он был одним из основателей и лидеров партии октябристов. В марте 1911 года, после отставки Александра Гучкова, был избран председателем III Государственной думы. 15 ноября 1912 года на первом заседании IV Государственной думы Родзянко вновь был избран председателем, получив 251 голос «за» при 150 голосах «против». Тогда же Родзянко объявил:

«Я всегда был и буду убежденным сторонником представительного строя на конституционных началах, который дарован России великим Манифестом 17 октября 1905 года, укрепление основ которого должно составить первую и неотложную заботу русского народного представительства».

В годы Первой мировой войны Родзянко был против принятия на себя императором обязанностей Верховного главнокомандующего, требовал отставки царских министров и председателя Совета министров. Участвовал в создании Прогрессивного блока, один из его лидеров, официальный посредник между Думой и верховной властью.

27 апреля 1916 года он упомянул, что: «…несмотря на ошибки первых двух Дум, идея народного представительства укрепилась в сознании народа, как фактора, необходимого в государственном строе» и отметил заслуги императора, даровавшего России народное представительство.

Убийство Распутина Родзянко считал началом второй революции, при этом указывал, что главные участники акции руководствовались патриотическими целями. Во время Февральской революции считал необходимым сохранить монархию. C 27 февраля (12 марта) 1917 года был председателем Временного комитета Госдумы, вёл переговоры Комитета с лидерами исполкома Петросовета о составе Временного правительства, обсуждал с Николаем II по телеграфу переговоры об отречении.

Во время Октябрьского переворота находился в Петрограде, пытался организовать защиту Временного правительства, позднее выехал на Дон в Добровольческую армию.

В 1920 году эмигрировал. Скончался 24 января 1924 года. 7 мая того же года его прах был перенесён на Новое кладбище в Белграде.

Лидер кадетов

Вслед за партией октябристов по числу голосов шла партия кадетов, одним из основателей которой был Павел Милюков. И здесь также просматривается историческая параллель с политиком, который в настоящее время пытается обеспечить сотрудничество и взаимосвязь политиков, Олегом Морозовым. Здесь также помимо внешнего сходства имеется и внутренняя связь.

Павел Милюков был одним из признанных идеологов российского либерализма. В 1903 году он посещал США, где читал лекции в Чикагском университете в1903, 1904—1905, а также в Бостоне в 1904 году. В сентябре 1904 года принял участие в Парижской конференции российских оппозиционных и революционных партий от либерального Союза освобождения. В 1905, получив известия о «кровавом воскресенье» 9 января, он вернулся в Россию. И уже в мае — августе 1905 стал председателем объединения профессиональных организаций, находившихся в оппозиции к правительству.

В октябре 1905 Павел Милюков стал одним из основателей Партии народной свободы, с марта 1907 года — председателем Центрального комитета этой партии. Во время дискуссий между членами партии признанный лидер кадетов обычно занимал центристские позиции. Павел Милюков был одним из авторов программы партии, считая, что Россия должна быть «конституционной и парламентской монархией» и (в случае назначения кадета министром внутренних дел) обещал ставить «гильотины на площадях и беспощадно расправляться со всеми, кто ведет борьбу против опирающегося на народное доверие правительства».

Эта мысль Милюкова очень импонировала и интересовала Столыпина: «Гильотины не гильотины, а о чрезвычайных мерах подумать можно». Павел Милюков был одним из редакторов партийной газеты «Речь», автором большинства её передовых статей.

После роспуска Первой Госдумы в 1906 году призывал к гражданскому неповиновению. В 1907—1917 годах — член III и IV Государственных Дум. Руководил работой кадетской фракции, которая позиционировала себя как «оппозиция Его Величества», часто выступая в Думе по внешнеполитическим вопросам. Критиковал Павел Милюков также и внутриполитический курс правительства.

Сторонник «войны до победного конца», однако с 1915 он, после поражений русской армии, вновь в решительной оппозиции правительству, которое считал неспособным обеспечить победу в войне. Перед революцией Милюков, которому особо покровительствовал английский посол, часто проводил вечера в английском посольстве.