Почему батюшки толстые?
По телевизору показывали торжественную службу, которая шла в главном храме России. Священники в праздничных одеждах выстроились от алтаря в две шеренги, лицом друг к другу. Священники были разные. Бородатые и не очень, рыжие и брюнеты, высокие и низкорослые. Но всех боговых слуг объединяла одна черта: крест у них не видел на шее, а почти горизонтально лежал на брюхе.
Батюшки на Руси завсегда были упитанными. Это отражалось даже в фольклоре. Хорошо известна крестьянская кричалка: «Родись сноп, толстый как поп!»
А чего им не быть упитанным если церковь — хорошая кормушка. За церковные услуги прихожане расплачивались большей частью натурой: несли в церковь яйца, сало, творог, муку. а попы отменные едоки. В семинарии поступали, в основном, деревенские юноши. А у деревенских аппетит всегда был хороший.
Полнота батюшкам шла. По сравнению с тощими служителями других конфессий они казались более добрыми и ласковыми. Да они наверное такими и были. Всегда утешат, обнадёжат.
Батюшка толст, потому что много ест — это слишком банальный ответ. Боле полно и сознанием дела отвечает на этот вопрос иеромонах Олег, насельник Вознесенской Печерской лавры:
«Распорядок жизни священнослужителя практически исключает все виды активного отдыха и развлечений. В частности, спортивные игры, танцы и т.п…
Нельзя не упомянуть и о постах. При всей пользе поста для нашего смирения и духовного развития, следует отметить, что все продукты для постной трапезы, в большинстве своем, относятся к легко усваиваемым углеводам и высоко калорийным растительным жирам. Да и режим питания у священника своеобразный. В частности, священник не имеет права вкушать пишу до окончания литургии, даже если он не служит. Таким образом, завтрак исключается. А днем почти всегда много дел — требы и т. д. — и не хватает времени на обед. Получается, что остается только ужин. Вот и наедаются все батюшки на ночь, что очень вредно.
Стрессов в жизни священников ничуть не меньше, чем у сотрудников скорой помощи или пожарных. Та же самая исповедь — это не просто выслушивание чьих-то грехов с абсолютным безразличием. Каждая исповедь — это личное переживание проблем и тягот ближнего… Так что стрессов хватает. А как мы с ними боремся? Чаще всего, просто заедаем».
Скорее всего священников беспокоит и ещё один серьёзный стресс, связанный с тем, что они осознают себя шарлатанами, втюхивающими пастве, то, чего нет в реальности.
Когда Барсуков был маленьким, бабушка водила его причащаться в церковь Рождества Иоанна Крестителя, что на Каменном острове. Лешке в церкви нравилось. И батюшка с кадилом, и красивые иконы, и церковный хор.
Веря словам бабушки, он считал, что порядок службы, церковные правила определены самим Боженькой. Что Боженьке нравится именно такой вид почитания его и восхваления. Повзрослев, Барсуков узнал, что все догматы христианского учения вовсе не Богом спущены с небес, а придуманы попами и утверждены на Никейском соборе в 325 году. И никто не знает нравятся ли это Богу, слышит ли он нас.
Вообще-то в текстах Ветхого Завета приводятся прямые указания Бога, как нужно ему поклоняться и что он такое есть. Например: «Внемли Израиль: Господь, Бог наш, Господь один есть…. И будут эти слова, которые Я заповедовал тебе сегодня, в сердце твоём, и повторяй их сыновьям твоим, и произноси их, сидя в доме твоём, находясь в дороге, ложась и вставая; и повяжи их как знак на руку твою, и будут они знаками над глазами твоими, и напиши их на дверных косяках дома твоего и на воротах твоих.
Берегитесь, чтобы ваши сердца не поддались соблазну, чтобы не свернули вы с пути и не стали служить другим божествам и поклоняться им, иначе разгневается на вас Господь…»
Прошло знатное время после написания этого текста. И тут появился Иисус Христос, которого первые христиане назвали Богом
То есть, стало два бога: Господь и Иисус. Позднее богом был объявлен и Святой Дух (что это такое, никто не знает), который не постоянно существует, а временами исходит от Господа, а по католическим понятиям — и от Иисуса тоже. Получилось троебожье. Как быть, как согласовать такой конфуз с требованием единого Господа не поклоняться другим божествам.
Первосвященники нашли выход. На Никейском соборе бвл утвержден догмат о Троице: Бог един, но в трёх лицах (ипостасях): Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой дух. Догмат был настолько нелеп, что богословы до сих пор не могут объяснить его суть.
Кстати и с Богом Сыном святые отцы тоже отличились не в лучшую сторону. В «Символе веры», утверждённом все тем же Никейским собором, о Иисусе Христе говорится следующее:
«Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков….
Ради нас людей и ради нашего спасения сошедшего с небес, и принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и ставшего человеком…»
Здесь тоже туману поднапущено предостаточно. Выходит, что будущий телесный Сын Божий в виде какой-то субстанции сошел с неба. Затем 7 апреля между Святым Духом и Девой Марией что-то произошло. Тут явился архангел Гавриил и сообщил Марии благую весть — что она станет матерью сына Божия Иисуса Христа. Мария понесла. А через девять месяцев 7 января она родила мальчика, т.е. небесная субстанция приняла плоть и стала человеком. Чудеса Господни, право!
Попы, в отличии от нас, грешных, хорошо знают Библию, знают догматы и основы вероучения. Поэтому они лучше, чем их паства, ощущают запутанность, а подчас и несуразность некоторых православных установлений. Ощущают и стрессуют. Стрессуют и толстеют.
Да и бог с ними, пусть толстеют, лишь бы службу в церквах исправно несли. В наше время церкви очень нужны народу, поскольку облегчить душу, получить духовную поддержку, обрести надежду обнищавшим россиянам, кроме как в церкви, больше негде.
Почему Жуков в кресте?
Предателям верить нельзя! Раз предав, передадут снова.
А россияне поверили. И Ельцин с прихлебателями, предавшими и социалистическую идею, м КПСС, и Советский Союз, утвердились в Кремле.
По первым шагам ельцинских сторонников было видно, что публика эта недалёкая, односторонне образованная. Особенно это просматривалось в том. как они украшали Россию государственными эмблемами и символами.
Поскольку на территории РСФСР образовалось новое государство и его реформаторами были отвергнуты и красное знамя, и серп и молот, и красная звезда, то возникла необходимость в создании новых геральдических знаков, которые отражали бы суть нового строя, пришедшего на смену социализму.
Самым главным государственным символом является Герб. Понято, что на сочинение нового герба нужно было обратить самое пристальное внимание. Ельцинцы обращать внимание не стали. Они приняли на вооружение двуглавого орла, странную. птюшку, решительно отвергнутую народом в Семнадцатом году
Двуглавый орел для Российской империи был вполне уместен. Он достался Ивану Третьему как бы по наследству от погибшей Византии. Отсюда: «Москва — Третий Рим».
Но какую смысловую нагрузку несёт двуглавая птица в Российской Федерации, не скажет никто (лепет про Европу-Азию наивен и смешон).
В истории были случаи, кода вылупившеяся из монархического государства демократическая республика брала на вооружение прежний геральдический символ, при этом, лишая его всех монархических прибамбасов
Так поступилов 17 года руководство Российской республики, объявив двуглавого орла времён Ивана Третьего (без корон, державы и скипетра) гербом новой России.
И австрийцы после крушения Австро-Венгерской империи оставили в качестве герба Австрийской республики имперского орла, отобрав у него монархические регалии и вложив ему в лапы серп и молот.
Наши же демократы ничего менять не стали, хотя вначале-то был предложен в качестве герба РФ двуглавый орел без царских регалий. Его даже стали помещать на ценных бумагах.
Но те кто «из грязи в князи» заартачились: «не очень державно» и был выбран для демократической Федерации имперский двуглавый орел с царскими коронами, со скипетром и державой, что, конечно же, и в логическом, и в идеологическом плане очень противоречиво. Да, что там противоречиво. Просто — нонсенс. Однако Президент своим указом от 30 сентября 1993 года утвердил этот герб, то есть, савершил не очень ответственный поступок.
Не случайно в наше времи общественные опросы об отношении народа к двуглавому орлу выглядят не очень красиво:
50% одобряют рисунок герба,
20% относятся к нему с безразличием,
30% активно не приемлют.
Не только Герб, но и ордена новой России ввели ельциноиды, тоже особенно не подумав.
В имперской России народ в подавляющем большинстве был православным и поклонялся кресту. Все носили нательные крестики, молились на кресты, осеняли крестами почивших. Поэтому ордена в форме креста с ликом святого в центре были вполне естественны (для иноверцев вместо лика святого в центре ордена помещался двуглавый орёл).
В Советском Союзе общепринятым геральдическим знаком была пятиконечная звезда. Её изображение использовалось повсеместно. Красные звёздочки носили и красноармейцы, и октябрята. Поэтому советские ордена в форме пятиконечной звезды были понятны и уважаемы.
Те, которые в девяностых спихнули коммунистов, все советские ордена отвергли. Отвергнуть-то отвергли (это легко сделать), а чтобы создать новые, весомые награды ума не хватило. Они просто взяли и скопировали царский орденский иконостас.
Известно, что копия всегда хуже оригинала. Вот и в этом случае: новые награды по сравнению с царскими выглядят жидковато. Но не это главное, а главное то, что ордена в форме креста с изображением лика святого в его центре, не очень-то уместны в атеистической стране, в которой кроме массы безбожников полно мусульман, иудеев и др., для которых крест — отнюдь на святыня.
Верхом некомпетентности властей явилось учреждение в 1994 году ордена Жукова в виде красного крестика с ликом советскоео маршала в центре. Тоже мне, нашли святого!
Вся эти геральдические противоречивости возникли, как отмечено в начале статьи, из-за недалёкости и односторонней образованности кремлёвской «элиты».
Наконец к геральдическому вопросу были допущены профессионалы. В 1999 году учреждается Геральдический совет во главе с Вилинбаховым, заместителем директора Эрмитажа по научной работе.
С тех пор прошло два десятка лет. Но каких-либо подвижек в деле упорядочения государственных символов на заметно. Это очено плохо.
Почему гибли дети?
(Фрагменты из романа «Красная омега»)
Крошка Лялька, сестрёнка Лёшки Барсукова, обожала доктора Айболита и очень боялась Бармалея. Она своим непослушным язычком называла его Блём-блёмой. С началом блокады блём-блёмами для неё стали все немцы. Для неё это были самые жуткие существа, которые бомбили, стреляли и всех морили голодом.
Прошли годы. Но время не лечит. Вот уже грядёт 75 годовщина снятия блокады, а в сердце Барсукова всё ещё ноет, всё еще не тает ледяная заноза ленинградской. скорби
Особо щемящей была судьба маленьких ленинградцев. В морозном, тёмном, голодном городе мамы последнее отдавали своим крошкам, умирая от дистрофии. А без мам погибали и крошки.
На развороченном пути
Стоит мальчишка лет пяти.
В глазах расширенных истома,
И щёки белые, как мел.
— Где твоя мама, мальчик?
— Дома.
— А где твой дом, сынок?
— Сгорел.
Он сел. Его снежком заносит.
В его глазах мутится свет.
Он даже хлеба не попросит.
Он тоже знает: хлеба нет.
С. Алексиевич
Ленинградские дети вели себя мужественно. И на крышах стояли, и помогали взрослым, и голодными шли в свои промерзшие классы,
Девчонка руки протянула
И головой — на край стола…
Сначала думали — уснула,
А оказалось — умерла.
Её из школы на носилках
Домой ребята понесли.
В ресницах у подруг слезинки
То исчезали, то росли.
Никто не обронил ни слова.
Лишь хрипло, сквозь метельный сон,
Учитель выдавил, что снова
Занятья — после похорон.
Ю. Воронов
Или:
Стрелки непочиненных часов
Как трамваи, неподвижно стали.
Но спокойно под набат гудков,
Девочка играет на рояле.
У неё косички за спиной,
На диване в ряд уселись куклы,
Бомба, слышишь? В корпус угловой…
Дрогнул пол… Коптилка вдруг потухла…
Хлеб, как пряник, съеден ап пути.
Раскладушка в ледяном подвале.
— -Но, как прежде, ровно с девяти
Девочка играет на рояле.
В. Вольтман-Спасская
Девочка — это Марина Дранишникова, дочь Вольтман-Спасской. Марина выживет и станет известной пианисткой. Илья Глазунов напишет два её прекрасных портрета (ленинградские дети были очень талантливы).
Когда Барсукову доводилось выступать перед публикой о блокаде, он не мог выразить своими словами страшную судьбу ленинградских детей. Он прибегал к стихам блокадных поэтов. Но и в этом случае слёзы неудержимо текли из его глаз.
Стойкость и мужество маленьких ленинградцев поразила советских людей.
Это удивительно, что во многих местах, даже очень удалённых от Ленинграда, возведены памятники в честь прекрасных несчастных детей Ленинграда.
В Красноярске — это на фоне решётки Летнего сада закутанная по-зимнему девочка с таким же закутанным братиком идут с бидончиком за водой.
В Ярославле — улетающий в небо ангел.
В Тихвине — рыдающая мать перед пылающим детским эшелоном, рзбомблённым немецкими лётчиками.
В Лычкове — девочка, подброшенная огненным взрывом. Там от взрывов бомб висели на телеграфных проводах ручки, ножки ленинградских детишек.
В Омске — это группа из трех малышей-блокадников.
В Ереване — это фигура армянской матери, приютившей ленинградского мальчика.
В Костроме — обелиск из тёмного камня на могиле 300 ленинградских малышей, умерших от последствий дистрофии.
Наконец и Петербург очнулся. В 2010 году по настоянию жителей Васильевского острова в Яблоневом саду, посаженным в 1952 году учениками местных школ в память о погибших маленьких ленинградцах, был открыт скромный памятник детям-блокадникам.
Губернатор Матвиенко, выступая на открытие памятника, сказала:
«Мы открываем сегоддя памятник, равного которому нет в нашем город. Это памятник героизму и мужеству юных ленинградцев…»
У нас подвиг, жертвенный поступок — производная от дурости начальства, которое, доведя ситуацию до абсурда, вынуждает людей бросаться на амбразуры. Ведь всем было ясно, что маршал Ворошилов — никудышный стратег, что ему не удержать немцев, что Ленинград может быть захвачен врагом. Так уважаемый товарищ Жданов распрядись, чтобы жители Ленинграда покинули город. Куда там! Белобилетников в ополчение, калечных в МПВО, женщин на окопы.
А детях вспомнили тогда, когда немцы оказались под Лугой. 29 июня Ленгорисполком принял решение «О вывозе детей из Ленинграда в Ленинградскую и Ярославскую области».
В Музее обороны Ленинграда было много ярких, кричащих, драматических материалов, но Барсукова на всю жизнь зацепило одно, может быть и не очень талантливое, но потрясающее своим скрытым трагизмом, большое полотно. На нем был изображен дебаркадер Московского вокзала (тогда он был снабжен стеклянной крышей). У перрона стоял поезд, составленный из дачных вагонов. А по перрону в панамках, кепочках, испанках в затылок друг другу двигались к вагонам цепочки мальчиков и девочек, руководимые энергичными комсомолками. За плечами детей висели самодельные вещевые мешочки, котомки, рюкзачки, снабженные лоскутками белой материи с фамилией владельца.
Это город эвакуировал своих детей подальше от войны, которая слишком близко подошла к его предместьям. Детей эвакуировали без матерей. Женщины нужны были городу и для работы на военных предприятиях и для создания вокруг Ленинграда оборонительных рубежей.
Большая рыдающая толпа этих несчастных женщин, в отчаянии ломая руки, воздевая их к бесстрастной стеклянной крыше, колыхалась вдоль стены вокзала: матери провожали своих детей в опасный путь. Ленинградки, измученные страхом за судьбу своих детей, хорошо знали, что немцы беспощадно бомбят все поезда. И товарные, и пассажирские. Они это знали и страдали безмерно, уже бессильные чем-либо помочь своим драгоценным кровинкам.
Они это знали, но они не знали того, что знаем мы. Бедные женщины не знали, что большинство из них никогда уже не увидят своих Вовочек и Машенек, что эти отчаянные проводы — их последнее горькое общение. Они, в отличии от нас, не знали, что каждая вторая из них умрет от голода в осажденном городе, а часть эвакуированных детей погибнет от бомб, недоедания, болезней или просто затеряется на просторах Родины чудесной.
И вот наше знание всего этого до такой степени усиливало трагичность изображенного на полотне, что люди стояли перед картиной и молча плакали.
Если от рассмотрения висевшей на стене музейной картины люди приходили в волнение, то что же переживали те ленинградки, которые наблюдали «в живую» массовый вывоз детей из Ленинграда. Одной из таких женщин была библиотекарша Раиса Малиновская. Она жила в городе со своим пятилетним сыном и была в постоянном напряжение: от мужа давно не было писем. А их и быть не могло. Генерал Р. Малиновский командовал 48-ым стрелковым корпусом, который отчаянно бился в окружении в районе Николаева. А тут к этому напряжению приспело еще одно: власти вынесли постановление об эвакуации детей.
В своей «Блокадной тетради» она описала, как эта эвакуация происходило.
«И вот настал этот день — 5 июля 1941 года.
По двое выстроились наши дети во дворе детского сада. Совсем крохи — от трех до шести лет… Стоит мой Герочка, рядом с ним такой же мальчик. На Герочке пальтишко синенькое, летнее, серенькая кепочка, на плече что-то вроде вещмешка. Там сухарики и печенье, на первые часы пути. Стоит — и не плачет. Только деловито поправляет игрушечное ружье на другом плече…
И вот в одну машину погрузили вещи, а в автобус стали сажать детей. Герочка мой изо всех сил держался. Когда набегала слезинка, старался не смотреть на меня. А я вроде и не плакала, а слезы ручьем лились. Всякое было и прежде и потом, но, кажется не было в моей жизни дня, когда я пролила столько слез. А мой малыш еще меня успокаивал: «Не плачь мамочка я скоро-скоро вернусь, только немца прогоню».
Никогда не забуду эту картину. Обычный ленинградский автобус с нашими детьми. Они спокойно, послушно зашли в автобус. И только когда закрылись двери, дети что-то поняли (до этого, наверно, думали, что их везут на экскурсию). И тут они все в один голос заплакали и закричали: «Мааааа-ма! Мааааа-ма!» А матери кинулись к автобусу — как будто передумали, хотели забрать своих детей и тоже плакали, кричали, звали детей по именам.
Так и тронулся этот автобус, увозя отчаянный детский крик, а за ним бежали матери, захлебываясь плачем. Это было наше первое ленинградское горе — эвакуация детей.
Детский сад находился вблизи Московского вокзала, и все мы кинулись туда. И вот здесь я еще раз увидела Герочку — когда детей выгружали из автобуса и вели в здание вокзала. Но он меня не видел… Маленькое беспомощное существо — кто тебя уложит спать, кто накормит, приласкает, расскажет сказку на ночь?
А к вокзалу уже подходили другие автобусы с детьми, и привокзальную площадь заполнила огромная рыдающая, воющая от горя толпа матерей…
О том, чтобы оставить детей в Ленинграде, — об этом и речи не было. Это так. Если бы Герочка остался со мной, нам бы не выжить — ни ему, ни мне. Сколько матерей умерли, отдавая свою еду детям, а после дети умирали, оставшись без матерей.
(Но) неужели нельзя было отпустить нас вместе с детьми? Хотя бы тех, что не работали на оборону… И все-таки не знаю, правильное ли это было решение — не отпускать матерей.
Думаю, не правильное…»
Может быть права Малиновская, а может быть и нет. Всего до 27 августа (в этот день была перерезана последняя железная дорога) было вывезено 395 000 детей. Ежедневно из Лнеинграда выезжало по нескольку эшелонов с эвакуированными детьми. Мог ли город огранизационно и материально обеспечить транспортировку еще и 395 000 женщин? Большой вопрос!
А Раисе Малиновской фантастически повезло. Она не умерла от голода в первую, самую страшную блокадную зиму. 4 апреля 1942 года, в последний день работы Дороги жизни (ладожский лед уже едва держал грузовики) она была вывезена на Большую землю.
И муж её не погиб в окружении. Р.Я.Малиновский вывел свой корпус из смертельной западни. Впоследствии он командовал фронтами. В 1944 году он стал Маршалом Советского Союза, а 1957 году — Министром обороны.
Не пропал и Герочка. Мама нашла его здоровым и невредимым в 1945 году.
Но так везло не всем.
У Барсукова сохранилась довоенная фотография. В пионерской комнате на фоне стенда, посвященного памяти С.М.Кирова разместились 38 бесконечно симпатичных мальчиков и девочек: весь 1-б класс со своей классной руководительницей. Дети все были из соседних дворов и еще до школы хорошо знали друг друга.
Когда Барсуков с мамой вернулся в 1944 году из эвакуации в Ленинград, то из всех своих одноклассников, из всех 38 учеников бывшего 1-б класса встретил лишь четырех: Кольку Петрунина, сына хромого дворника, который в блокаду развозил на своей двуколке хлеб по булочным, двух совершенно больных девочек, да своего друга Олежку, жившего в соседнем подъезде. В течение последующего года в Ленинград вернулись еще два мальчика-одноклассника и отличница Антонова. Но они эвакуировались с мамами, и с мамами же и вернулись.
И все! Судьбами остальных 30-ти бывших соучеников Леши Барсукова безжалостно распорядилась война.
Мужественные дети Ленинграда. Они достойны памяти, с них нужно брать пример. Но наши чинуши вместо памятника юным страдальцам, примандячили на ленинградскую стену бронзового Маннергейма, войска которого блокировали город с севера и помогали немцам душить ленинградских деток.
Если есть Бог, то он должен покарать этих бездушных святотатцев!
Почему Красная Армия проиграла в приграничье?
.Научные головушки мозолят свои мозги натужно пытаясь выяснить причину феерического разгрома Красной Армии в приграничном сражении в горестном 1941 году. Выдвигается куча версий и не одна иа них не отвечает на поставленный вопрос: «Почему рухнула прекрасно вооруженная трехмиллионная кадровая армия?»
А Барсуков знал ответ на этот вопрос. По его мнению конфузия случилась из-за низкого профессионального уровня высшего командного звена Красной Армии.
Судите сами. Северо-Западный фронт. Командующий Ф. И. Кузнецов, крестьянский сын, выходец из деревни Балбечино. Образование — среднее сельхозучилище. Военный опыт — командование полком в Гражданскую войну. В 1928 закончил Военную академию им. М. В. Фрунзе, но после её окончания на командные должности не назначался, проходил службу в системе образования. Вот такого фактически полковника ставят в 1940 году на группу армий, на 25 дивизий.
Граждане, полк и 25 дивизий это не только количественный скачок, но прежде веего — качественный. И ставить товарища, ранее командовавшего полком, на группу армий — это тоже самое, что заставлять освоившего курс алгебры, решать дифференциальные уравнения. Не справится он.
Тем более, что против Кузнецова стоял Вильгельм фон Лееб, которой родился в офицерской семье и прошел все ступени офицерского роста от лейтенанта в 1897 году до генерал -фельдмаршала в 1940 год. Это звание он получил за то, что, командуя группой армий «С» прорвал линию «Мажино» и окружил 700 тысячную французскую армию. Лееб всю жизнь на войне. Он был награждён 11-ю орденами Германии, Австрии, Турции.
Мог ли Федя из Балбечино победить фон Лееба? Да никогда!
В дальнейшем Кузнецов подтвердил свою профнепригодность. Пониженный до командующего 51-ой Отдельной армии, защищавшей Крым, он не сумел организовать оборону Крымского перешейка. Именно по его вине немцы ворвались в Крым и почти без сопротивления захватили его. Спасибо адмиралам, которые взяли сухопутную ситуацию в свои флотские руки и не пустили немцев в Севастополь.
А важнейший Западный фронт?
Перед Западным фронтом была развернута Группа армий «Центр». Силы противников были примерно одинаковы. Возглавлял Группу генерал фельдмаршал Фёдор фон Бок, выходец из семьи потомственных военных. Он имел громадный военный опыт и навыки командования крупными войсковыми соединениями, вплоть до групп армий. Кого же поставил против него товарищ Сталин? А поставил он против да мозга костей военного немца, советского генерала армии Д.Г..Павлова, выходца из крестьянской семьи деревни Вонюх. Этого бритого пеньтюха, не имевшего настоящего боевого опыта и доросшего всего лишь до командира полка (высокие воинские звания он получал, обретаясь в административных сфер). Кто из них победит? Да, к бабке не ходи! Это как посадить за шахматную доску гроссмейстера и второразрядника.
Тем более, что Павлов и не стремился противодействовать Боку. Любой командир, находящейся в обороне, должен (в соответствии с уставом) эту оборону крепить. Создал первую линию обороны, начинай создавать вторую, вторую оборудовал, приступай к созданию третьей и так до посинения. Что. к стати. и было сделано в свое время на Курской дуге.
Павлов же ничего подобного не делал. Более того. Когда в войска поступила Директива Наркомата обороны и Генерального штаба от 16 июня о приведении соединений в боевую готовность, Павлов эту директиву проигнорировал. И не просто проигнорировал, но стал поступать вопреки ей. И он и его помощники делали всё, чтобы немецкой авиации было удобно громить нашу технику. Таким образом. мнения о предательстве Павлова имеют определенную основу.
Только 22 июня в 1 час ночи Павлов приказал привести войска фронта в боевую готовность. Пока приказ шифровали, пока его передавали, немцы уже продвинулись вперед на 10—50 километров, оборона фронта была сломлена.
В дальнейшем все три армии фронта были окружены и уничтожены.
Группе армий «Юг» под командованием фельдмаршала Герда фон Рундштедта противостоял Юго-Западный фронт, которым командовал генерал -полковник Кирпонос М. П.
Родился Кирпонос в Вертиевке, в бедной крестьянской семье. Образование — три года земской школы. В Гражданскую командовал батальоном в дивизии Щорса. В Финскую войну успешно командовал 70-ой дивизией, за что получил звание Героя Советского Союза и чин генерал-полковника
Рундштедт ударил танками в северное основание Львовского выступа и Юго-Западный фронт рухнул. Спасаясь от танковых атак, фронт отступал к Киеву, где всё-таки был окружен и разгромлен. В плен попали более 100 тыс. бойцов.
Командующий Южным фронтом. генерал И,В. Тюленев. мало чем отличался от своих коллег.
Родом из села Шатрашаны, он, как и его коллеги, не был обременён ни гражданским, ни военным образованием. Во время бесславного Польского похода командовал 12-ой армией.
И судьба Южного фронта оказалась схожей с судьбой остальных фронтов. Под Бердянском основные силы фронта были окружены и разгромлены.
Таким образом выводы Барсукова оказались правильными: профессионализм немецких генералов восторжествовал над самодеятельностью красных стратегов.
В своих выводах он опирался на слова Г,К. Жукова, произнесённые им после войны:
«Надо откровенно сказать, ни у наркома, ни у меня не было необходимого опыта в подготовке вооруженных сил к такой войне, которая развернулась в 1941 году, а, как известно, опытные военные кадры были истреблены в 1937—1939 годах».
В приграничье советские военачальники получили жестокий, кровавый урок, на выводов не сделали, не поумнели. После падения Смоленска, Сталин для прикрытия Москвы развернул между Вязьмой и Брянском (полоса ок 800 км.) три фронта:
Западный, командующий генерал-полковник И. С. Конев (родился в дер. Лодейно),
Резервный, командующий Маршал Советского Союза С. М. Будённый (с хут. Козюрин),
Брянский, командующий генерал-полковник П. И. Ерёменко (родился в дер. Марковка).
(Что-то любили советские полководцы рождаться в сельской местности).
Против наших фронтов изготовилась для удара в соответствии с планом «Тайфун» группа армий «Центр» под командованием генерал-фельдмаршала Фёдора фон Бока. Не мудрствуя лукаво, Бок применил против наших фронтов приём. удачно опробованный им в Приграничье. Учитывая равномерное распределение сил Красной Армии по лини обороны, он создал большое превосходство в людях и техники на узких фланговых участках наших фронтов и тем самым обеспечил прорыв советских позиций.
«Тайфун» начался 30 сентября. В этот день 2-я танковая груша Гудериана буквально прошила левый фланг Брянского фронта. Основная часть танков рванулась к Орлу, и 5 октября Орел был взят. Немцы двинулись на Тулу. Другая часть 2-й танковой группы, громя тылы Брянского фронта, устремилась к Брянску. А I октября механизированные части 2-й немецкой армии прорвали правый фланг Брянского фронта и также направились к Брянску. 6 октября город был взят. В котле оказались 3 и 13-я армии Брянского фронта.
Основные силы группы армий «Центр» вошли в дело 2 октября. В этот день 3-я танковая груша Г. Гота ударила по флангу Западного фронта, а 4-я танковая группа — по флангу Резервного фронта. Фронты были прорваны. 7 октября танки обеих групп встретились в Вязьме, окружив армии Западного и Резервного фронтов. Это была катастрофа.
Из «котлов» удалось вырваться не многим (ок. 85 тыс. человек). Всего под Вязьмой и Брянском в плен попали более 688 тысяч красноармейцев и командиров.
Количество погибших можно примерно оценить, исходя из того, что изначально в составе трёх фронтов числилось 1 250 000 человек.
Подступив к Москве, фон Бок не стал менять тактику. Сильные ударные части должны были взломать фланговые участки обороны советских войск и окружить Москву. Но тут он нарвался на Жукова Георгия Константиновича
Конечно. со временем, набив кровавых шишек, и другие советские генералы научились воевать. Вот тогда-то положительно и сказался их крестьянский менталитет, который оказался более приемлемым на войне, чем шаблонный прусский аристократизм.
Почему перевернулся «Новороссийск»?
Когда заходит речь о трагедии «Новороссийска», то обязательно начинается гадание о источнике взрыва, погубившего линкор. Рассматриваются следующие версии:
— торпеда, выпущенная мини лодкой,
— фугас, установленный боевыми пловцами,
— диверсия КГБ,
— заряд, заложенный итальянцами при передаче корабля Советскому Союзу,
— срабатывание немецкой донной мины.
Спорят, доказывают, горячатся, хотя для судьбы корабля вид источника взрыва не имеет значения. Боевой корабль изначально готовят к тому, что противник будет взрывать его, что в борту станут появятся пробоины.
Основным мероприятием в этой подготовке корабля является создание системы водонепроницаемых переборок, предназначенных защитить корабль от распространения воды в случае затопления через пробоину одного из его отсеков.
Поэтому для корабля одна пробоина в борту, даже очень большая, — это не смертельно. Да что там одна! Вон японский линкор «Ямато» кроме 12 авиабомб получил в борта 10 торпед. А торпеды это такие дурищи, что только держись. 300 кг взрывчатки! И лишь гигантский взрыв арт. погреба главного калибра поставил точку в судьбе линкора. Вот, что такое водонепроницаемые переборки.
Имелась система таких переборок и на «Новороссийске». И он не погиб бы из-за одной пробоины. Но «Новороссийск» был стар. Итальянцы спустили его на воду ещё в 1910 году. Ему уже было за сорок. Очень солидный для корабля возраст.
Корабль стареет быстрее человека. И хотя в сорок он ещё ходит и башни его вращаются очень грозно, но это уже не боец. Конструктивные элементы корпуса одряхлели.
Вот и на «Новороссийске» водонепроницаемые переборки, особенно в верхней части корпуса, в районе жилых отсеков, были ослаблены коррозией. Именно эти переборки и стало рвать море, когда вторглось внутрь корпуса корабля, затапливая один отсек за другим. Самоотверженные действия аварийных команд, пытавшихся подкрепить ветхие переборки были тщетны. Вода неудержимо шла по верхним отсекам, утяжеляя верхнюю часть корпуса корабля.
А дальше случилось то, что произошло бы с Ванькой-встанькой повесь ему на голову свинцовую блямбу. Когда верхняя часть корпуса стала тяжелее нижней, корабль лёг на борт, а затем перевернулся. Погибли более 800 человек.
Когда победители делили итальянский флот, Черчилль предложил его утопить. На что Сталин ответил: «Вот свою долю и топите». Зря Сталин не прислушался к словам Черчилля. Как ни как бывший Первый лорд Адмиралтейства. Он-то знал, что старый корабль — это уже не корабль. У Сталина было два линкора — «Севастополь» и» Октябрьская революция» («Гангут»). оба одногодки «Новороссийска». И ничего, ходили, стреляли. Вот и «Новороссийск» будет стрелять, причём атомными снарядами. Тем более, что он прошел капитальную модернизацию. Наверное, так рассуждал Сталин со своими флотоводцами.
Таким образом, с физической точки зрения причина приведшая к опрокидыванию линкора понятна. Более трудно ответить на вопрос: «Почему командир корабля допустил опрокидывание корабля, почему обрёк на смерть несколько сотен матросов и офицеров?»
Причина первая. На борту корабля не было командира. Он был в отпуске. Его замещал старпом. Реальный командир, получив от командира БЧ-5 доклад о критическом положении корабля, непременно либо отдал бы приказ: «Всем покинуть корабль!», либо приказал бы дать ход, чтобы посадить линкор на береговую отмель, благо машины ещё не остыли после похода, а до берега была какая-то сотня метров.
Старпом этого не сделал, хотя его можно понять.
Причина вторая. Помимо командира на корабле отсутствовала ещё одна ключевая фигура. Командир БЧ-5. Он был в отпуске. Нонсенс! Замещал его командир электротехнического дивизиона, который в вопросах борьбы за живучесть корабля до командира БЧ-5 не дотягивал.
Остойчивость корабля, т.е. его способность возвращаться из накренённого положения в исходное характеризуется метацентрической высотой (величина возвышения метацентра над центром тяжести корабля). Чем меньше эта величина, тем менее устойчив корабль. Переход её через ноль в отрицательное значение означает, что положение корабля неустойчиво и он может перевернуться. Текущая метацентрическая высота рассчитывается с использованием специальных таблиц. На аварийном «Новороссийске» метацентрическая высота постоянно уменьшалась, поскольку принимаемые массы воды в верхние отсеки поднимали центр тяжести, приближая его к метацентру.
Доложи командир БЧ-5 командиру корабля о том, что корабль вот-вот перевернётся, тот бы принял соответствующие меры. Зам же командира БЧ-5 за 20 минут до опрокидывания линкора доложил о стабильности положения и об отсутствии опасности опрокидывания корабля.
Причина третья. На корабле, практически с начала трагедии и до её конца, находился командующий Черноморским флотом вице-адмирал Пархоменко. Его присутствие давило на исполнявшего обязанности командира корабля, тем более, что командующий суетился и постоянно вмешивался в ход событий, чьо мешало командиру принимать нужные решения..
Так на юте были построены матросы, не участвовавшие в борьбе за живучесть. Их скопилось несколько сотен. Их хотели эвакуировать с корабля, но командующий запретил: возникнет паника. Когда линкор дал резкий крен, матросы заскользили по палубе и посыпались с борта в тёмную, студёную воду. В шинелях, в гадах. Спаслись немногие.
А о том, чтобы выбросить корабль на берег и речи не было. Что ты! Такой позор! Что скажет Кузнецов! Бороться и бороться за живучесть корабля!
Пархоменко было не в новинку тонуть. Он тонул вместе с «Червоной Украиной», где был старпомом, тонул с эсминцем «Беспощадным», будучи его командиром.
Когда «Новороссийск» опрокинулся, командующий, как и все, кто находился на верхней палубе, оказался в воде. Его в почти бессознательном состоянии подняла шлюпка с эсминца. После гибели «Новороссийска» Пархоменко был снят с должности командующего флотом и понижен в звании до контр-адмирала.
Заметнее всех пострадал Главком ВМФ, Адмирал флота Советского Союза, Николай Герасимович Кузнецов. Он был снят с должности, понижен в воинском звании до вице-адмирала и отправлен в отставку с формулировкой «без права работы во флоте».
Почему с ним так сурово и унизительно поступили?_ Поговаривают, чо весь этот кавардак с «Новороссийском» и устроили, что бы была причина избавиться от Кузнецова, который своей твёрдой политикой в деле развития флота очено сильно досаждал и партийному руководству. и Жукову.
Севастопольцы, как очевидцы трагедии, официальную (минную) версию гибели линкора презрительно отвергали: " Какая мина? Вы о чём?»
Действительно, в начале войны немцы с помощью парашютов сбросили на акватории в районе Севастополя 131 донную, магнитную мину. Это было грозное и коварное оружие. Буквально сразу же на этих минах подорвался и погиб эсминец «Быстрый», а так же плавкран и буксир СП-12. Моряки приняли меры. Путем подрыва глубинными бомбами и использования магнитного трала было уничтожено 69 магнитных мин. А остальные замерли на дне в ожидании своих жертв. Но тут Курчатов с группой физиков, прибывших в Севастополь разработал и внедрил систему размагничивания кораблей и магнитные мины стали не страшны. Корабли начали страдать от собственных якорных мин, выставленных флотом перед входом в Северную бухту. На этих минах погибли более десятка транспортов с военными грузами и пополнением для обороны Севастополя и три эсминца — «Дзержинский», «Совершенный» и «Смышлённый».
После войны было проведено тщательное траление Северной и Южной бухт, но все мины ликвидировать не удалось. Вот одна из них (по версии следствия) и рванула под «Новороссийском».
А с чего ей было рваться-то?
На бочку №3 «Новороссийск» становился 10 раз, да «Севастополь» — 134 раза, т.е, кратность. на которую немцы устанавливали свои мины была перекрыта в десяток раз, и будь в этом месте мина, она уде давно взорвалась бы.
После трагедии с линкором бухту ещё раз тщательно прошерстили и извлекли 9 немецких мин. Все они оказались не боеспособными: разрядились аккумуляторы, вышли мз строя взрыватели.
Мощность заряда, заложенного под «Новороссийск» была по мнению специалистов равна 1,8 тонн тротила, а самая мощная немецкая донная мина имела заряд не больше тонны. Сторонники минной версии стали блеять о двух минах рядом друг с другом. Ну это вообще сказка.
В Севастополе функционировало несколько баек относительно причин трагедии. Вот одна из них:
Барсуков загремел на гауптвахту. Дело житейское. Бывает. Утром следующего дня с запиской об аресте и со спортивной сумкой через плечо, где были уложены туалетные принадлежности и пара полотенец, Барсуков отправился отбывать срок. На Нахимова в гастрономе он отоварился двумя «маленькими» водки (надо же сидельцев порадовать) и засунул пузырьки под китель, чтобы при досмотре на губе контрабанду не обнаружили.
Сидельцев на губе было не густо. Только один немолодой горемыка в чине каплея сидел за столом, заваленным уставами да газетами. и ожидал завтрак. Он назвался Серёгиным и поинтересовался не принес ли новичок чего-нибудь такого. Услышав положительный ответ, он оживился, быстро поднялся со скамьи и полез в открытое по случаю теплой погоды окно в маленький дворик, где росли три яблони. Сорвав несколько ещё совершенно зеленых плодов, он вернулся в камеру, достал из шкафчика два стакана: «Наливай!»
Выпили. Закусили кислятиной, а тут и завтрак подоспел. Поскольку Барсукова еще не поставили на довольствие, то Серёгин поделился с ним своим завтраком. Под бутерброды допили остатки водки и обоим стало хорошо. Начался обычный военно-морской трёп…
— Мои ровесники уже давно кап-3 получили, а некоторые и в капитаны второго ранга пробились, а я вот всё каплей.
— А, что так? — осведомился Барсуков.
— Не везет. Разные неприятности случались. Ну и выпить люблю.
— Так брось.
— Действительно, может быть бросить. Как говорится: «Если пьянство мешает работе — брось работу». Всё равно военной карьеры мне уже не сделать.
— Попробовать то можно.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.