Бесплатный фрагмент - Ножевой бой элитного спецназа

Лучшая похвала любой книге —

Когда есть кто-то,

Кто заявляет о том,

Что эта книга Заслуживает быть СОЖЖЕННОЙ!!!

Приписывают Шиллеру

Если вы решили прочитать одну-единственную книгу о ножевом бое, то лучше всего прочитать именно эту.

В основу книги положены отечественные методики и разработки систем ножевого боя как одной из разновидностей реального рукопашного боя. В ней подробно представлено именно боевое, реальное оружие, а также техники и упражнения, ранее разработанные и использовавшиеся в советских и российских спецслужбах и армии. Книга предназначена для военнослужащих армии, внутренних войск и спецслужб и всех тех, кто серьезно увлекается реальными боевыми искусствами.

Введение

В настоящее время проявляется повышенный интерес к одному из направлений рукопашного боя — рукопашному бою с ножом. Речь идет о ножевом бое, который стал особенно актуальным и фактически существующим феноменом.

При этом наибольшее распространение получает так называемый спортивный и спортивно-тренировочный ножевой бой. Автор предполагает, что в основе современной популярности этого направления боевых искусств лежит миф о ножах самообороны и использовании ножа для самозащиты. Данный тезис более чем спорный, как в отношении ножей самозащиты, так и в вопросе о целевом использовании ножа любой конструкции для самообороны. Любой нож — один из опаснейших видов оружия. Являясь достаточно небольшим и при этом смертельно опасным оружием, он стал одним из наиболее распространенных средств решения конфликтов в уличной драке. Поэтому будем реалистами — нож является серьезной опасностью, от которой нельзя отмахиваться.

Есть еще одна сторона, которую нельзя обходить вниманием. Это естественная и простая тяга любого человека к оружию, которое обладает особой магией и сильным магнетическим притяжением. А так как свобода обладания огнестрельным оружием в нашей стране более чем выборочна (а значит право это спорно и часто несправедливо по отношению к тем, кому оружие действительно нужно), то здесь на помощь приходит нож. Это более чем доступное оружие для каждого. И именно это накладывает особую ответственность на того, кто им обладает.

В основе спортивного ножевого боя лежит реальный ножевой бой, который изучается в первую очередь в армии и специальных подразделениях. Здесь целью обучения является его возможная практическая значимость и важность как необходимое и обязательное знание и умение вести бой с противником.

И в том, и в другом случае в основе современного искусства ножевого боя лежит одна и та же техника и методики обучения. Немного расходятся только цели.

Особое место занимает обучение искусству ножевого боя по системе оперативного каратэ и рукопашного боя, где собраны специальные методики и техники тренировки, и где воедино сведены боевые и спортивные составляющие искусства рукопашного боя с ножом.

В настоящее время теме ножевого боя посвящено большое количество книг и статей различных авторов. Из всего этого многообразия четко прослеживаются два направления. Первое — это публикации авторов, ставших классиками боевых искусств, в том числе и по разделу «ножевой бой», — работы Волкова В. П. (1940), Симкина Н. Н. (1944), Булочко К. Т. (1945).

Их труды часто подвергаются критике современными авторами. Но нельзя забывать тот факт, что эти труды были написаны реалистами, имевшими опыт настоящей войны, подготовившими и научившими сотни тысяч бойцов. В их работах и опыте нет места сантиментам, ничего личного — только минимум того, что нужно сделать и чему нужно научиться, чтобы уничтожить врага, который был тоже хорошо обучен и не знал жалости. А главное, у них не было много времени для обучения всем премудростям искусства рукопашного и ножевого боя, только безотказный и проверенный минимум в условиях ограниченного времени на подготовку. Однако их работы — это классика практического ножевого боя.

Ко второму направлению относятся современные авторы. Их в свою очередь можно разделить на тех, кто исследует иностранные боевые системы ножевого боя, и тех, кто занят развитием отечественных систем боевых искусств. С учетом того, что искусство ножевого боя в значительной степени явление истинно русское, именно их работы следует признать наиболее значимыми.

Среди этих авторов в последнее время выделяются книги Казачкова Г. В. (2006), Поповского Г. В. (2007), Добкина М. К. (2007), Кадочникова А. А. (2000—2007). Отдельно следует отметить работы Кочергина А. Н. (2006—2008), сделавшего в своих книгах акцент на развитие и воспитание силы воли и духа, без которых нет настоящего боя и нет возможности победить в бою, где нет места жалости ни к противнику, ни к самому себе.

В ряду работ, занимающих достойное место в системе ножевого боя, особое внимание следует уделить нормативным документам по ножам, работам и статьям авторов, имеющих практический опыт военных действий. И самым главным источникам по ножевому бою — специальным ведомственным «закрытым» учебникам, работам специалистов, а также Уставам, в которых сконцентрированы основы реальных боевых искусств. Их часто критикуют, подвергают сомнению. Но нельзя забывать, что именно Уставы «пишутся кровью». А в том, что их критикуют (в том числе по разделу ведения рукопашного боя с ножом), есть и свои плюсы. Время не стоит на месте, фундамент заложенных в них знаний и умений никогда не позволит потерять то, что уже было отобрано и взято на вооружение. А от знаний, проверенных временем и практикой, еще ни один умный человек не отказывался. Тем более, что по своей безотказности в бою с автоматом Калашникова может поспорить только нож, даже если это «всего лишь» штык-нож.

Цель данной книги — дать систему и методики обучения искусству ножевого боя по системе оперативного каратэ и рукопашного боя. Для этого использованы только реальные боевые ножи, стоящие или стоявшие на вооружении Советской и Российской армии и специальных подразделений.

Ведь этим отечественным ножам, которые, правда, не производятся в особо массовом количестве, но качеству нет равных.

Автор разделяет технику владения собственно ножом и ножевого боя от техники кинжального боя. Здесь много отличий и особенностей. И как любой человек, родившийся и живущий на Кавказе, разделяет мнение, что каждый мужчина не только имеет право носить свой собственный кинжал, но и обязан уметь им пользоваться. Даже если он просто висит на стене. Поэтому кинжал и владение им, безусловно, требуют отдельного исследования и работ. Ведь опыт, накопленный на Кавказе в искусстве кинжального боя, огромен.

Поскольку тема ножевого боя практически необъятна, в этой книге выделены несколько основных направлений, которые образуют определенную архитектонику и структуру работы.

В первой главе книги освещены вопросы собственно боевого ножа и общие вопросы современного ножевого боя.

Вторая глава посвящена базовым основам техники ножевого боя и ее составляющим.

В третьей главе представлена школа ножевого боя по системе оперативного каратэ и рукопашного боя. В ней даны некоторые методики обучения искусству ножевого боя с акцентом на две ее составляющие основы подготовки: базовую техническую и морально-психологическую.

В четвертой главе уделено внимание определенным вопросам тренировки в искусстве ножевого боя и его спортивной разновидности.

Несмотря на стремление сделать книгу максимально полной, автор отдает себе отчет в том, что за рамками ее тематики остались несколько вопросов и методик, в том числе тех, которые вряд ли подлежат открытому обсуждению в силу определенных моральных, этических или иных причин. Это стало вполне очевидным после оказания автором методической помощи в написании и подготовке к публикации книги «Ножевой бой» издательства «Феникс», ставшей бестселлером.

В книге намеренно не даны методики целевой подготовки сотрудников спецподразделений по использованию ножа с целью уничтожения противника.

В ней читатель не найдет техники и методики подготовки и обучения сотрудников снятию часовых с помощью ножа. Не даны методики и секреты обучения технике поражения жизненно важных органов человека с помощью ножа как способу целевого обучения искусству ножевого боя.

Кроме того, учитывая что избранная автором тема более чем популярно и подробно изложена в других работах, в данной книге вопросы анатомии человека и жизненно важных центров, которые предполагается поражать в ножевом бою, а также вопросы оказания медицинской помощи при травмах, неизбежных при занятиях реальными боевыми искусствами, оставлены без рассмотрения.

Несмотря на определенную и намеренную академичность этой книги, автор надеется, что она может оказаться полезной и интересной тем, кто увлекается или интересуется искусством ножевого боя, как его собственно боевой, так и спортивно-состязательной составляющими.

Глава I. Рукопашный бой с ножом

Боевой нож

Наиболее эффективным способом ведения рукопашного боя является рукопашный бой с использованием оружия. Из всех видов оружия, которые могут быть использованы в рукопашной схватке, самым безотказным и грозным является нож.

Преимущество, которое может дать нож в бою, условно можно определить как трехкратное преимущество на дальней дистанции (включая и психологическое), пятикратное — на средней дистанции и десятикратное и более — на ближней дистанции. Неожиданное применение ножа в конечном итоге может дать абсолютное преимущество и не оставить противнику ни одного шанса на победу, а иногда и на выживание.

Основными достоинствами ножа в рукопашной схватке являются его эффективная безотказность и надежность, постоянная готовность к применению, компактность, доступность и простота использования.

Эффективность применения ножа в бою зависит в первую очередь от психологической подготовки, моральных оснований его применения и только потом от технической подготовки. Однако без надлежащих умений все желания и стремления могут оказаться бесполезными и бессмысленными.

Понятие «боевой нож» в достаточной степени условно. Более точным является разделение понятия «нож» на военное и гражданское холодное оружие.

Под военным холодным оружием понимается холодное оружие, состоящее или состоявшее в прошлом на вооружении государственных военизированных организаций, воинов и воинских формирований.

Автор отделяет понятия боевого ножа в частности и ножа вообще от понятия кинжала. Эта книга полностью посвящена боевому ножу (фото 1, 2).

Согласно нормативным документам, боевой нож как разновидность военного холодного оружия является контактным клинковым колюще-режущим оружием. Допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину до 2/3 клинка (от его острия), что позволяет улучшить поражающие свойства ножа. Степень такой заточки, строго говоря, значения не имеет (фото 3).

Кинжалом — и боевым, и охотничьим — является контактное, клинковое, колюще-режущее холодное оружие с коротким или средним, прямым или изогнутым двухлезвийным клинком (фото 4).

Следует отметить, что применительно к военному холодному оружию соперничество ножа и кинжала отражает постоянную борьбу между способами их применения. Речь идет о том, как лучше применять нож и кинжал — колоть им или резать.

Если рассматривать эффективность поражения противника, колющие удары более эффективны, когда речь идет о его уничтожении. Для выведения противника из строя, особенно на короткий период, вполне достаточно режущих качеств ножа как вида холодного оружия.

С этой точки зрения своими колющими свойствами современный нож, в особенности благодаря появлению новых материалов и технологий, не уступает кинжалу, чьи колющие свойства менее всего зависели от качества материала, из которого он был изготовлен.

Режущие свойства ножа, а также возможности более разнообразного использования его свойств, востребованы чаще всего для решения иных задач, помимо боевых, без которых само участие в бою становится просто невозможным. Речь идет о жизнеобеспечении и выживании. По мнению автора, следует разделять боевые и военные ножи, которые созданы для решения комплексных задач, в том числе и задач «универсального жизнеобеспечения», от ножей «выживания».

Особое внимание следует уделить тому факту, что для решения боевых и особенно специальных задач, возлагаемых на сотрудников специальных служб, всегда широко использовались и продолжают использоваться специальные или адаптированные боевые ножи, предназначенные исключительно для решения специфических задач.

В качестве примера использования в практике изготовления ножей из новых материалов можно привести ножи, созданные из современных композитных материалов, керамики, камня. У этих ножей присутствуют весьма специфические свойства (фото 5, 6).

При этом следует отметить, что для выполнения специальных задач, в том числе и по поражению противника, может оказаться достаточно простого ножа кинжального типа, изготовленного из твердых пород древесины.

С точки зрения боевого применения эффективность колющих качеств даже такого «деревянного» оружия кинжального типа, независимо от материала изготовления, в руках профессионала весьма высока. И такой нож может быть не менее опасным, чем стальные ножи, стилеты и шпаги, спрятанные, например, в трости (фото 7).

В отдельную категорию специальных и даже боевых ножей следует выделить ножи для особых видов деятельности.

Ножи для водолазов, подводников или дайверов (фото 8—10).

Ножи для парашютистов, так называемые стропорезы (фото 11—13).

В особую категорию выделяются так называемые ножи выживания, потребность в которых может возникнуть в особых условиях. К этой категории, безусловно, в числе других можно отнести и специальные ножи жизнеобеспечения (фото 14).

Следует признать, что для выживания в критических ситуациях самыми полезными остаются топоры и ножи типа мачете, потому что настоящий классический мачете рубит за счет большой длины и легкого клинка, то есть за счет скорости, которая не позволяет отклоняться гибким растениям (фото 15).

Составные части и устройство боевого ножа

Каждый военный или боевой нож имеет свои особенности и оригинальное устройство. Здесь в первую очередь следует обратить внимание на рукоять ножа.

Конструкция рукояти обычно бывает двух типов в зависимости от монтажа рукояти. Первый способ монтажа рукояти — когда она может быть насажена на хвостовик клинка. Такой монтаж называется всадным (фото 1).

Рукоятка ножа может быть пластинчатой и образовываться двумя накладками, крепящимися к хвостовику с двух сторон посредством заклепок или винтов (фото 2, 3).

Конструкция рукояти ножа может быть достаточно сложной, и в то же время сам нож может легко разбираться на части (фото 4).

Конструкция клинка каждого ножа также имеет свои особенности. Например, один нож имеет дол, другой нет (фото 5, 6).

Для описания устройства настоящего боевого ножа за образец взяты боевые ножи «Вишня» и «Взмах», а также штык-ножи старого и нового типа.

Причем штык-нож нового типа иногда также называют ножом спецназа.

Устройство современных боевых ножей (фото 7, 8):

1. Клинок.

2. Рукоятка.

3. Острие клинка.

4. Лезвие ножа.

4.1. Гладкая заточка.

4.2. Серрейторная (зубчатая) заточка.

5. Обратная заточка.

6. Спуски.

7. Обух клинка.

8. Голомень — боковая поверхность клинка.

9. Дол.

10. Пята клинка.

11. Крестовина (ограничитель).

12. Спинка рукояти.

13. Брюшко рукояти.

14. Головка рукояти.

15. Отверстие для темляка.

Устройство армейских штык-ножей (фото 9, 9а, 10):

1. Лезвие.

2. Режущая кромка.

3. Отверстие.

4. Пила.

5. Зацеп.

6. Ремень.

7. Защелка.

8. Предохранительный выступ.

9. Продольный паз.

10. Винт наконечника.

11. Рукоятка.

12. Кольцо.

13. Подвеска с карабинчиками.

14. Пластмассовый корпус.

15. Упор.

16. Выступ-ось.

Устройство боевого ножа строго регламентировано. Любое отклонение от стандарта позволяет классифицировать практически любой нож как охотничий, разделочный, туристический и т. д.

Особое место среди боевых ножей следует отвести так называемым ножам выживания.

В ножах выживания, производимых, например, знаменитыми оружейниками ОАО «ИЖМАША», НВ-1, НВ-1—01 и ноже армейском помимо шнура-линя длиной 4 метра и пилы длиной 100 мм в полости рукояти помещается комплект жизнеобеспечения из 11 наименований. В их число входят леска, иголка, крючки, грузила, спички, булавка, шило и др.

Современная тенденция в создании и производстве боевых ножей — это возможность легкой и простой разборки ножа на составные части, что позволяет легко заменять рукоятку ножа. Это великолепное технологическое достижение. Унификация составных частей ножа позволяет простой заменой лезвия создавать не только боевой нож, но и нож выживания, нож охотничий, нож разделочный, нож туристический, нож сувенирный или инструмент для работы. В случае необходимости конструкция позволяет обеспечить гарантированное массовое производство боевых ножей.

Главное отличие современного боевого ножа от любого другого — это качество стали клинка и его форма.

К примеру, современный боевой нож «Катран» может легко разбираться (фото 11). Таким образом на одном и том же оборудовании можно производить универсальный боевой нож и для армии, и для боевых пловцов, только адаптируя его к условиям среды простой заменой деревянной рукояти на резиновую.

Краткая история современного боевого ножа

Широкое использование боевого ножа в рукопашной схватке — традиция исконно русская. Это давно известно во всем мире. То же самое можно сказать и о самом боевом ноже.

Здесь, правда, тоже есть определенные нюансы и, можно даже сказать, определенная чрезмерная скромность. Например, то, что у нас называется «Американскими горками», во всем мире известно под названием «Русских». Весь мир говорит о «русском ноже», а мы, скромно потупившись и, вероятно, покраснев от скромности, называем его финским или норвежским.

Однако о том, что именно русский нож является не только инструментом для хозяйственных нужд, но и средством жизнеобеспечения, выживания в суровых условиях климата и в жестоком бою, говорят редко. Хотя именно этот факт подтверждается былинами, сказаниями и археологическими раскопками.

Финский или норвежский короткий нож стал особенно популярен и массово производился именно в Российской империи и в СССР. Вначале его производили в основном кустарным способом, достаточно высокого качества. Главное отличие финского ножа от его русского «родственника» — это в первую очередь его хозяйственно-бытовое назначение. Русский нож был изначально создан для использования в качестве боевого ножа. И только потом предполагалось его использование в качестве ножа бытового. А в военных условиях эти свойства делали его универсальным средством жизнеобеспечения и выживания. И не только выживания в суровых условиях климата, но и выживания в бою, в том числе и в рукопашном.

Новейшая история русского боевого ножа начинается с создания и принятия на вооружение армейского ножа образца 1940 года. Он же — знаменитый НР-40 (нож разведчика). Именно этот боевой нож и стал самым массовым в

производстве боевых ножей, в том числе и по практике боевого использования.

Для понимания преемственности традиций достаточно сравнить настоящую советскую финку, кавказский подкинжальный нож и нож разведчика НР-40. У них действительно много сходств (фото 1—3а).

Следует подчеркнуть, что в мире войны основным боевым короткоклинковым оружием всегда считался кинжал. Он предназначался в первую очередь для уничтожения противника в рукопашной схватке и был максимально приспособлен для поражения колющим ударом.

Точно такие же кинжалы использовались для поражения зверя на охоте.

Особенность русского боевого ножа заключается в том, что его можно смело отнести к категории универсального холодного оружия, пригодного к использованию в качестве и боевого средства, и средства жизнеобеспечения и выживания в полевых условиях, и при этом он оставался универсальным инструментом.

Его главные отличительные особенности — прочность, острота, малый вес и легкость, простота устройства и конструкции, использования, относительная простота и технологичность изготовления, возможность равноэффективного использования колющих и режущих свойств и качеств.

Хороший боевой нож должен был обеспечить возможность колоть, резать и даже строгать. Он должен был быть достаточно компактным и легким, чтобы не обременять своего пользователя, и в то же время — достаточно крепким и острым, удобным в руках для выполнения любых операций, при которых может потребоваться нож. То есть он должен быть максимально универсальным боевым средством.

Строго говоря, хороший боевой нож должен быть одновременно холодным оружием, лагерным и бивуачным инструментом, пригодным для выполнения аварийно-спасательных работ. Предназначенный для поражения противника в рукопашной схватке, этот нож должен обеспечить выживание в экстремальной ситуации и выполнение простейших ежедневных бытовых операций.

Согласно некоторым источникам, предшественником русского боевого ножа считается так называемый русский комплект, или русская тройка — подсайдашный, поясной и засапожный ножи.

Однако именно это утверждение, кочующее из одного источника в другой, требует того, чтобы ему было уделено дополнительное внимание.

Считается, что подсайдашный нож носился с левой стороны на поясе, где располагался колчан для лука и стрел. В то же время следует отметить, что лук и стрелы были оружием дорогим и требовали профессиональных навыков. Вряд ли такой нож был особенно распространен и широко известен среди простых воинов.

Боевой поясной нож носился с правой стороны на поясе и по своей сути являлся боевым или охотничьим кинжалом. Он же был лицом воина. Такой нож украшали в первую очередь, что также делало это оружие принадлежностью людей богатых или профессиональных воинов, казаков или охотников-промысловиков.

Засапожный нож на Руси, по всей видимости, был самым распространенным видом и разновидностью основного боевого ножа. Вполне очевидно, что название данного оружия произошло от способа его ношения за голенищем сапога. Речь шла об оружии последнего шанса в рукопашном бою. Однако споры о его форме вряд ли можно считать обоснованными. Нож под названием «засапожный» мог быть любой формы. Главное, чтобы его было удобно носить.

Если мы остаемся объективными, нам следует признать, что в Средние века основным орудием и оружием большинства простых воинов являлся боевой, а чаще обычный плотницкий топор, который носился за поясом или в руках. Против такого боевого оружия нож был бесполезен.

В таких условиях именно засапожный нож мог оказаться самым полезным. Он мог пригодиться в тот момент, когда удавалось сойтись с вооруженным противником вплотную, врукопашную, и можно было пустить оружие в ход, сохраняя его до критического момента замаскированным за голенищем сапога и одновременно всегда доступным. До этого момента засапожный нож был явно бесполезен. В такой же ситуации решалась главная задача, обеспечивавшая эффективность любого ножа, а именно — неожиданность применения для противника и невозможность воспрепятствования применению ножа с его стороны.

Что касается споров о формах русских боевых ножей, засапожного, поясного и подсайдашного, то следует подчеркнуть, что только профессиональный воин мог позволить себе полное вооружение. Но в то же время он должен был быть, скорее всего, конным воином. А на коне нож любого типа был малоэффективен. Таскать же весь комплект вооружения с учетом его размеров и веса удобно было только конному воину. Впрочем, в те времена сложносоставной лук оставался оружием очень дорогим, являясь принадлежностью в первую очередь богатого и знатного профессионального воина.

В разговорах об оружии часто забывается и устройство русского общества с древнейших времен до появления и широкого распространения огнестрельного оружия. А ведь это было феодальное общество с крепостными и зависимыми крестьянами. Их вооружение в действительности было простым и часто имело двойное назначение — рогатина, топор, нож без ножен и дубина с косой и вилами.

Информация о формах и типах русских боевых ножей, ставшая аксиомой,

а на самом деле являющаяся вымыслом, ведёт свое происхождение из одно- го-единственного источника, а именно — из рисунков книги, созданной под редакцией А. В. Висковатова (1804—1854) (фото 4).

По мнению специалистов, в том числе и создателя первого русского авто- мата оружейника Федорова, первый том работы Висковатова А. В. в части «доисторической Руси» «…должен быть признан исключительно плодом фантазии». Это утверждение можно также отнести к изображению классических русских ножей — подсайдашных, засапожных и кинжалов. Тем, кто хотя бы поверхностно знаком с оружием Востока вообще и Ближнего Востока в частности, очевидно, что эти образцы именно оттуда и русским приписывались безосновательно. Все это никакого отношения к реальности не имеет. Зато как красиво и поэтично. Хотя это всего лишь плод художественной фантазии рисовальщика и исторического вымысла. Об этом же свидетельствует и археология.

Именно этот вымысел пошел гулять из одной книги в другую, став для многих истиной, воспринимавшейся некритично и уже не требующей никаких доказательств. Эти рисунки и сделанные на их основании выводы были широко распространены и продолжают распространяться до сегодняшнего дня, когда многие, уже не обращаясь к первоисточникам, повторяют эти вымыслы, вернувшиеся к нам вновь уже от иностранных авторов и из зарубежных источников.

Достаточно взглянуть на рисунки 383—385 — «Подсайдашный нож», «Засапожный нож», «Кинжал» — из главы 16 «Русское оружие» книги П. фон Винклера, изданной в Санкт-Петербурге в 1894 года. Взгляните и найдите в деталях хоть одно отличие этих рисунков от рисунков из книги Висковатова А. В. (фото 5).

В этой же книге фантазии продолжаются. В ней дано описание «исконно» русского оружия в виде свободного творчества и фантазий на заданную

«кем-то» тему. И дальше, как говорится, «пошла писать губерния!» Тако- му развитию событий поспособствовало в особенности то, что сами работы Висковатова А. В. — библиографическая редкость, а иностранный ученый (тем более «фон») — это, безусловно, непререкаемый авторитет для многих, А ведь по сути написанное — враки и фантастика!

Предшественником русского боевого ножа, безусловно, является простой универсальный русский нож, который был непременным атрибутом любого русского человека, независимо от социального и имущественного положения. В любых, в том числе и сложных ситуациях, вне хозяйства самым удобным способом скрытого ношения такого ножа был простой сапог. Так его носил, например, знаменитый князь древнерусского Тмутараканского княжества Мстислав Владимирович. И именно применение в поединке засапожного ножа решило его исход, и это исторический факт. На месте боя на Кубани стоит часовня.

Следует подчеркнуть, что речь шла именно о ноже, а не о кинжале, который оставался исключительно боевым или охотничьим оружием. А история

боевых кинжалов, безусловно, должна быть рассмотрена отдельно от истории собственно боевого ножа.

Кстати, скорее всего, при ношении такого русского ножа за голенищем сапога (а он, вероятнее всего, часто не имел ножен в отличие от кинжала) его лезвие для безопасности прежде чем засунуть за голенище или обмотки просто обертывали в кусок тряпки, кожи или бересты, что при использовании портянок или обмоток было особенно удобно.

Это же подтверждается широкой практикой распространения «доделки» промышленно произведенного боевого ножа НР-40 на фронте, когда для удобства его постоянного ношения часто убирали ограничитель, который при скрытом ношении ножа или за сапогом более мешал, чем помогал. Кроме того, при ношении ножа на поясе в ножнах в условиях, когда основным способом передвижения в бою и в разведке было передвижение по-пластунски, это было по меньшей мере неудобно. Проверено на личном опыте (фото 6).

Считается, что армейский нож образца 1940 года появился в результате изучения опыта советско-финской войны и сделанных из этого опыта выводов. Однако представляется несколько преувеличенным крен в сторону того объяснения, что подобный армейский нож требовался в первую очередь для снятия часовых. Все оказалось несколько сложнее. Кстати, в финских наставлениях и руководствах вообще рекомендовалось снимать часовых и захватывать «языков», используя обух плотницкого топора. Тем более, что в зимних условиях, длина клинка финского ножа у финнов была явно недостаточна для собственно боевого применения. А значит, это было не столько оружие, сколько инструмент жизнеобеспечения в суровых лесных условиях и зимой, и летом.

В этих условиях зимней войны, когда дала сбой система централизованного жизнеобеспечения, советский солдат оказался вообще без ничего. Даже штык у него был игольчатого типа. Теперь представьте, что вам даже консервную банку открыть нечем. А костер развести? И топоры были припасены далеко не в каждом подразделении. Даже они тогда, скорее всего, были редкостью.

Вполне очевидно, что именно поэтому, опираясь на приобретенный опыт, власти приняли решение вооружить каждого воина простым, но столь необходимым каждому в солдатском быту армейским ножом. Тем самым для солдата обеспечивалась хоть какая-то возможность быть автономным и самостоятельно выжить в суровых условиях северной и лесной войны. Одновременно решалась задача вооружения каждого солдата холодным оружием, которое позволяло лучше Мосинской винтовки с примкнутым штыком обеспечить защиту при внезапном нападении и в ходе ведения рукопашной схватки.

Этот же новый нож оказался востребован и советской армейской разведкой. НР-40 доказал свою боевую эффективность в первую очередь с учетом специфики выполняемых разведкой задач. Вот почему этот нож скоро стали именовать ножом разведчика.

Следует еще раз подчеркнуть простоту и надежность НР-40. Особенно простоту и технологичность его производства. Форма рукоятки сильно варьировалась и зачастую в ходе службы она многократно переделывалась. Обоймица требовалась в первую очередь для того, чтобы рукоятка, сделанная из дерева, не раскалывалась при использовании. Что касается направления загиба ограничителя, то этот признак для ножа вообще вряд ли можно считать существенным. С помощью плоскогубцев и даже без них края ограничителя можно легко загнуть в любую сторону, тем самым устранив причину распространенного спора.

Часто ограничитель вообще снимался при доделке или переделке ножа. Ножны часто терялись или ломались и приходили в негодность. На фронте требование обязательного ношения ножа на поясе (а тем более в разведке) вообще не предъявлялось. Поэтому на передовой каждый носил нож так, как ему было удобно. Многие прятали его за голенище сапога. В общем, всё как в старые времена.

Более существенными представляются другие особенности НР-40. Во-первых, очень малый вес ножа. Нож был очень легким и весил около

125 граммов. К примеру, вес современного боевого ножа «Взмах» составляет почти 450 граммов, а с ножнами — больше полукилограмма (525 граммов).

Во-вторых, НР-40 имел простейшее лезвие с достаточно своеобразной формой кончика боевой части — острия (фото 7, 7а).

Нож НР-40 имел достаточно протяженный скос обуха (порядка 55 мм) с фальшлезвием с односторонним спуском, делавшим острие несколько ассиметричным. Именно эта конструктивная особенность обеспечивала боевому ножу повышенную проникающую способность, что было особенно важно с

учетом необходимости пробивания достаточно плотной и толстой военной одежды. Определенная особенность формы клинка позволяла с одинаковой эффективностью наносить колющие удары вне зависимости от того, как зафиксирован нож — лезвием к себе или от себя.

Нож разведчика НР-40 состоял на вооружении до 60-х годов прошлого века. Несмотря на массовость производства этот боевой нож стал редким и сегодня его очень сложно найти. Хотя иногда встречаются отдельные образны этого ножа, переделанные под подарочные и наградные варианты.

На смену и в дополнение к НР-40 очень скоро пришел боевой нож НР-43. Этот боевой нож действительно был создан для нужд разведки. Его исключительное назначение — максимально эффективное уничтожение врага в рукопашной схватке. Нож был создан именно как боевое холодное оружие разведчиков. По-видимому, чтобы прекратить всякие бессмысленные споры вокруг направления загиба концов ограничителя, их сделали прямыми. А чтобы не загибали — более прочными. Да и времена стали другими. Была изменена и рукоять ножа, которая в любом положении позволяла держать оружие одинаково удобно. И это снимало ненужные споры о том, как на самом деле лучше держать нож для поражения противника. Однако этот нож уже менее своего предшественника был приспособлен для ведения хозяйственных работ, что от разведчика уже и не требовалось, особенно после 1943 года. Именно такая рукоятка приближала этот нож по своим боевым качествам к кинжалам и предполагала в первую очередь, что этот нож предназначен для нанесения прежде всего колющих ударов и только во вторую очередь — режущих. Нож разведчика «Вишня» состоит на вооружении и сегодня (фото 8, 9).

Даже со стороны видно, что «новый» нож разведчика, — советский боевой нож «Вишня», пришедший на смену НР-40, был еще более прост, а главное очень технологичен в производстве. И выпускали его уже не в кустарных условиях, а процесс мог быть поставлен на поток. Нож состоял всего из трех частей — клинка, ограничителя и рукоятки. Причем рукоятка изготавливалась из прочного пластика.

Форма лезвия ножа «Вишня» выбрана в духе традиций русского ножа и она в этом отношении была классически русской. Еще одно отличие этого нового русского боевого ножа от своего предшественника — лучшее качество стали.

Современный русский боевой нож в первую очередь является продуктом современных технологий. При его производстве использованы передовые достижения металловедения и металлообработки, опыт отечественных оружейников.

Главное, что отличает современный русский боевой нож от его гражданских собратьев и от заграничных изделий похожего типа — это высочайшее качество клинка и продуманность всех деталей и форм до мелочей (фото 10, 11).

Помимо классических боевых ножей безусловного внимания требуют специальные ножи, сконструированные и изготовленные не только для выполнения боевых функций, выдержанные в традициях русских универсальных ножей, наделенные специальными качествами, делающими их незаменимыми в особых условиях.

Среди таких ножей можно выделить десантный нож-стропорез (фото 12). Нож водолазный НВ-1 (фото 13).

Кроме названных боевых ножей, можно отдельно упомянуть и другие современные российские боевые ножи — нож разведчика НР-2, и нож разведчика специальный НРС-2 (фото 14, 15).

Нож НРС совмещает в себе возможности средства и защиты, и нападения путем совмещения функций холодного и огнестрельного оружия.

Стрельба из НРС-2 ведется бесшумно и беспламенно на дальность до 25 метров с использованием специальных патронов (7.62 х 42 — СП-4). Для этого особым образом сконструирована рукоять ножа, оснащенная прицельным приспособлением (фото 16).

Оба ножа имеют оригинальную форму ограничителя с односторонним скосом вперед, позволяющую обеспечить более удобное удержание ножа (фото 17, 18).

Благодаря специальной конструкции ножен эти современные боевые ножи могут также эффективно резать и строгать, перекусывать стальную проволоку диаметром до 2,5 мм, резать кабеля и провода, находящиеся под напряжением до 400 В и многое другое (фото 19).

Глава II. Базовая техника ножевого боя

Хват боевого ножа

Варианты хвата любого ножа определяют два основных фактора — конструкция рукоятки и самого ножа и задача, которую необходимо решать с помощью этого ножа.

Примеры хвата ножа в зависимости от формы рукоятки (фото 1—4).

Подобный хват (фото 1) обеспечивает возможности нанесения режущих ударов и колющего удара вперед, или (фото 2) колющего удара сверху-вниз, или режущего возвратно-поступательного удара.

Варианты хвата ножа определяются в том числе и в зависимости от использования ставших модными современных ножей, выпускаемых вообще без рукоятки (фото 5, 6).

Хват боевого ножа можно также классифицировать следующим образом:

1. Хват ножа клинком в сторону от большого пальца (фото 7).

2. Хват ножа клинком в сторону от мизинца (фото 8).

3. Хват ножа клинком вперед (фото 9).

4. Хват ножа клинком к себе, внутрь (фото 10).

Вариант хвата ножа клинком в сторону от большого пальца наиболее удобен для нанесения колющих ударов снизу-вверх и режущих ударов сверху-вниз, снизу-вверх, слева-направо и справа-налево по диагонали, а так же для нанесения горизонтальных режущих ударов.

Вариант хвата ножа клинком в сторону от мизинца удобен для нанесения колющих ударов сверху-вниз и для нанесения режущих ударов снизу-вверх и сверху-вниз по диагонали, а также для нанесения горизонтальных режущих удаpoв. Однако и здесь возможны варианты нанесения других ударов.

Вариант хвата ножа клинком вперед удобен для нанесения колющих ударов вперед и различных режущих ударов по вертикали, горизонтали и диагонали в различных направлениях.

Вариант хвата ножа клинком к себе, внутрь, удобен для нанесения отдельных видов колющих и режущих ударов, а также для обеспечения скрытого от противника удержания ножа с целью введения его в заблуждение относительно наличия оружия и намерений его применения.

При хвате ножа клинком в сторону от большого пальца или в сторону от мизинца и во многих других случаях независимо от этого острие клинка ножа может быть направлена вверх, вниз, вправо или влево. То есть при систематизации направления острия ножа при этих видах хвата можно использовать выбор четырех основных направлений острия ножа.

Кроме того, эта классификация легко дополняется еще четырьмя дополнительными и промежуточными направлениями — вправо-вверх, вправо-вниз, влево-вверх и влево-вниз.

Условно можно представить данную классификацию в виде простой схемы (рис. 1).

Для хвата ножа клинком в сторону от мизинца с целью нанесения колющих и режущих ударов при взгляде спереди могут использоваться различные направления лезвия клинка:

1. Вниз. При таком хвате данное направление можно считать основным (фото 11).

2. Влево (фото 12).

3. Вниз-влево (фото 13).

4. Вниз-вправо (фото 14).

5. Вправо (фото 15).

6. Вправо-вверх (фото 16).

Для хвата ножа клинком в сторону от большого пальца для нанесения колющих и режущих ударов могут эффективно использоваться семь направлений лезвия клинка:

1. Вверх. При таком хвате данное направление можно считать основным (фото 17).

2. Влево-вниз (фото 18).

3. Влево (фото 19).

4. Влево-вверх (фото 20).

5. Вправо-вверх (фото 21)

6. Вправо (фото 22).

7. Вправо-вниз (фото 23).

Если посмотреть на направление клинка сбоку, то обычно для каждого из основных хватов ножа можно выделить два основных направления. При хвате ножа клинком в сторону от большого пальца клинок может быть направлен или строго вверх, или слегка вперед (фото 24, 25, 25а).

При хвате ножа клинком в сторону от мизинца, клинок может быть направлен строго вниз, или слегка вовнутрь (фото 26, 27).

При хвате ножа клинком, направленным строго вперед или вовнутрь, к себе, то во втором случае клинок располагается с внутренней части запястья и оно может быть развернуто как бы внутрь или наружу (фото 28—30).

Следует обратить внимание на то, что хват ножа лезвием к себе при его расположении вдоль предплечья с внутренней стороны чаще всего используется при ударе рукояткой ножа вперед, для нанесения колющего удара, в направлении на себя, и для скрытого от противника удержания ножа (фото 31—33).

Обычно вариант хвата и направления клинка носит ситуативный характер и определяется в первую очередь решаемыми задачами, особенностями техники владения ножом, личным опытом, обстановкой, а также выбором одной из тактик действия — атакующей или защитной (или, например, выжидательной).

Особое внимание при классификации хватов ножей многими авторами очень часто уделяется особое внимание направлению лезвия ножа. Обычно лезвие может быть направлено к себе или от себя, вверх или вниз. Для боевых ножей «Взмах» и «Катран» это вряд ли существенно, так как оба ножа, подобно кинжалам, эффективно режут при любом направлении лезвия. Для ножей с односторонней заточкой направление лезвия действительно может иметь значение, особенно при использовании техники режущих ударов (фото 34—41).

Однако следует в обязательном порядке учитывать, что каждый нож по-своему индивидуален и имеет свои особенности при выборе варианта его хвата. Например, современный боевой нож предоставляет возможности использовать максимально различные варианты его хвата в зависимости от ситуации и действий, которые необходимо выполнять этим ножом — см. варианты хвата современного боевого ножа (фото 42—48).

Следует обратить внимание на то, что современный боевой нож, в том числе и представленный вашему вниманию, относительно направления его лезвия при различных вариантах хвата позволяет игнорировать эти тонкости по той причине, что конструкция этого ножа позволяет наносить одинаково эффективные режущие удары и от себя, и к себе, и в любом направлении с одинаковой степенью эффективности.

Боевые стойки и позиции с ножом

Стойка в ножевом бою, так же как и в любом другом виде единоборства, — положение, являющееся наиболее удобным для нападения и защиты в ходе ведения рукопашного боя и для ведения самого боя.

Главное и основное требование, предъявляемое к стойке в ножевом бою, — это возможность быстрого и свободного перемещения в любую сторону.

Помимо этого, стойка должна быть в первую очередь удобной для выполнения любых необходимых действий с целью достижения победы над противником.

Именно оптимальная и соответствующая моменту правильная боевая стойка может обеспечить действенный мониторинг ситуации в динамике ее развития. Именно занимаемая позиция относительно противника, которая обеспечивается в первую очередь правильно выбранной-стойкой, предоставляет возможности максимальной безопасности и вариативности эффективных действий.

Боевая стойка обычно принимается непосредственно в момент подготовки к бою. При этом после каждого столкновения с противником рекомендует- ся в обязательном порядке возвращаться в исходное или иное положение, удобное для возможного продолжения рукопашного боя. При этом принятие стойки или возвращение в нее должно дополняться выходом на безопасную дистанцию.

Стойка с ножом может быть выполнена с любым хватом ножа. Основными стойками с ножом можно считать следующие три стойки:

1. Фронтальная стойка (фото 1).

2. Разноименная стойка (фото 2—4).

3. Одноименная стойка (фото 4, 5).

Остальные стойки (классифицировать можно еще многие стойки) в ножевом бою можно считать промежуточными.

Каждая из стоек в ножевом бою имеет свои особенности и преимущества.

Фронтальная стойка позволяет совершать максимальное количество передвижений. Из этой стойки удобно выходить вперед, назад, в сторону или принимать любую другую стойку. Иногда такую стойку считают исходным положением. В ней особенно удобно отрабатывать различные варианты режущих ударов ножом.

Разноименная стойка позволяет наносить наиболее мощные колющие удары ножом. Кроме того, выдвинутая вперед свободная левая рука позволяет осуществлять определенный контроль над противником и даже управлять им в рукопашном бою.

Одноименная стойка позволяет использовать в бою определенные элементы техники фехтования и максимально быстро наносить колющие и режущие удары ножом.

И в разноименной, и в одноименной стойке удобно отрабатывать колющие удары ножом.

Боевые стойки с ножом также подразделяются на открытые и закрытые. Основное отличие этих позиций заключается в открытой демонстрации ножа противнику и в скрытом удержании оружия (фото 6—10).