Бесплатный фрагмент - Новости науки

Это интересно

…Как собрать рассеянную в пространстве, как бы уже уснувшую энергию? Очевидно, существуют естественные природные процессы, повышающие ее качество до исходного значения.

Это не некие сложные приборы. Все происходит само собой. Надо лишь уметь видеть.

Горячий чайник, выставленный на стол, отдает энергию в пространство — столу, потокам воздуха, и т. д. С течением времени он остывает. Движение молекул равномерно распределяется в окружающей среде. Энергия высокого порядка исчезла, сменившись равномерным тепловым фоном. Возможен ли обратный процесс? Передадутся ли в определенном случае, импульсы из среды чайнику, вскипит ли он прямо на вашем кухонном столе?

Именно так должно происходить, если в природе, от начала времен, существует круговорот энергии.

Одна из первых публикаций автора на эту тему — статья в «ТМ», №4, 2000 г:

«Чем отличается объект макромира — монолит — от облака пыли, полученного в результате его долгого перетирания и последующего встряхивания? Общеизвестно: площадью соприкосновения со средой другой фазы, например, с газом. Потому-то в порошках происходят те химические реакции, которые совершенно не затрагивают монолиты, — железные опилки горят в воздухе, тогда как железный гвоздь, — разве что в чистом кислороде…

Пылевой лазер?

Но вот вопрос — а что происходит при измельчении монолита или, наоборот, слипании пыли снова в монолит со спектром излучения-поглощения? Призовем на помощь законы квантовой физики.

В монолите спектр пробегает все энергетические уровни, которых — теоретически — столько же, сколько атомов в теле. В газе же отдельные атомы излучают самостоятельно, всего на нескольких уровнях. Но когда появляются атомы-соседи, уровни сдвигаются так, чтобы не повторять друг друга, — работает принцип запрета, введенный в начале XX в. Вольфгангом Паули: не может быть связанных между собой атомов, энергетические параметры которых полностью одинаковы.

Но порошок — промежуточное состояние между газом и твердым телом. По-видимому, резкой границы, на которой свойства меняются скачкообразно, провести нельзя. И соответственно, спектр пылевого облака, по мере дробления частиц, будет приближаться к спектру газа.

Но что произойдет, если сгустить его до объема первоначального монолита?

При слиянии, допустим, ста частиц, каждый энергетический уровень займут сразу сто атомов. Чтобы восстановить порядок, принятый в микромире, каждый из таких перенасыщенных уровней будет стремиться расщепиться на сотню изолированных линий спектра. Наиболее естественный путь восстановления энергетической иерархии для атомов вновь образованного монолита — излучить определенное количество электромагнитных квантов. Следовательно, сгущенное облако пыли станет в целом холоднее окружающей среды.

Не являемся ли мы, люди, такими же концентраторами? Чем наши клетки не изолированные «пылинки», разделенные мембранами? А ведь проницаемость мембран постоянно меняется. И не связаны ли с подобным объединением многих миллионов «пылинок» многие не поддающиеся современной науке свойства живых организмов?»

Продолжение — в статье «Концентраторы энергии», «ТМ» №6, 2002 г., уже по материалам практических, а не мысленных экспериментов.

1. шкаф с термоизоляцией

2. сосуды Дьюара

3. сплошная среда (вода)

4. пористая среда

5. электронные термометры (погрешность не более 0,02С)

6. датчики температуры

Два сосуда — один с пористой средой, другой — со сплошной, располагаются в термоизолированном шкафу. В них есть термодатчики; температура внутри измеряется каждые 20 минут.

Выяснилось, что температура в емкости с гранулированной средой (влажный песок, и т.п.) изменяется скачкообразно, со значительной амплитудой. Сплошная среда выдает весьма плоский температурный график, без всплесков и какой-либо периодичности.

Пористая, гранулированная, иначе — упорядоченная материя обладает свойством упорядочивать — собирать в пространстве и времени, энергию. Вероятно, это ее свойство проявляется в различных масштабах. Локальный нагрев может происходить и в горстке песка, земли, пористой глины, всего на один-два градуса, и на значительных площадях, в квадратные километры. Температура при этом может повышаться на десятки, сотни градусов, вероятно, сопровождаться радиоактивными выбросами. Так энергия высокого уровня возвращается обратно в мир.

Определенным образом упорядочивая материю, можно добиться предсказуемого выброса тепла (либо холода), в определенных участках созданной системы. Охваченная обратной связью, система создает пульсацию «холод-тепло»; из этого можно получать устойчивый поток энергии. Упорядочение может производиться на макроскопическом (доли миллиметра) и микро-уровнях (расстояние между атомами кристалла). В последнем случае можно добиться не прерывающегося мерцания, «вечного сияния».

В первом приближении система концентрации выглядит как организация потоков однородного, изначально разъединенного вещества к некоторой общей точке, своего рода «сердца» с последующим разделением.

Некоторых успехов в этом, возможно даже интуитивно прозревая суть процесса, добились американские исследователи Флейшман и Понс. Они, как известно, проводили электролиз тяжелой воды на палладиевых электродах. Их идея — молекулы изотопа водорода скапливаются в кристаллической решетке металла, максимально сближаются — и вступают во взаимодействие. В результате «холодного ядерного синтеза» (ХЯС) действительно, происходило аномальное выделение тепла (в четыре раза выше расчетного), но, при этом — никакого нейтронного, соотносящегося с ним, излучения.

В конце концов, опыты — хотя они были воспроизведены в других лабораториях, были оставлены, о них почти забыли. Но, при удовлетворительной теории: «Структурированное вещество структурирует энергию, создает вокруг себя порядок», они могут быть возрождены, поставлены по соответствующей, правильной схеме. Атомы водорода собирались в одном малом объеме, и потому вынужденно излучали (сравнительно мягкие) фотоны со своих верхних энергетических уровней. Изотопы, синтез легких ядер, радиация — об этом можно забыть. Новые реакторы Вечных Двигателей загружаются любым, не радиоактивным, но — структурированным веществом.

Примечание: Структурированное тело (массив) — скопление кластеров (пылинок) вещества, равной формы, состава, находящихся на некотором расстоянии друг от друга в полупрозрачной среде или вакууме. Дополнительную структуру во времени, дают периодические сближения и разделения частиц — что подобно дыханию или пульсу.

Автор воспроизводил опыты Флейшмана и Понса в домашних условиях, заменяя тяжелую воду обычной водопроводной водой, а палладиевые электроды — песком.

Получилась такая статья:

Электроны устают?

«Некоторые фундаментальные законы физики настолько просты и очевидны, что в их справедливости никто не сомневается и их проверкой никто не занимается. В частности это касается закона Ома, согласно которому сила постоянного тока в цепи (во всяком случае при его малой плотности) равна частному от деления напряжения на сопротивление: I=U/R. Из этого следуют и другие правила электротехники. Например, согласно закону Джоуля — Ленца, тепло W, выделяемое на сопротивлении R, прямо пропорционально падению напряжения на нем U, силе тока I и длительности его прохождения t, то есть W = R-U-1-t. Поэтому если в замкнутую цепь последовательно включены два одинаковых сопротивления, то на них в единицу времени должно выделяться одно и то же количество тепла. Кажется совершенно очевидным, что, минуя первое сопротивление, электроны не способны ни приобрести дополнительную энергию, ни потерять ее.

Но действительно ли выполняется закон Ома для сопротивлений всех видов при малых плотностях тока? Заинтересовавшись этим вопросом, я выполнил серию нехитрых экспериментов. Два, по возможности, одинаковых сопротивления я включал в цепь постоянного тока, а рядом с ними прикреплял датчики чувствительных термометров. Каждое сопротивление вместе со «своим» датчиком помещалось в отдельный термостат.

В первых опытах в качестве сопротивлений я использовал лампы накаливания (рассчитанные на напряжение 2,5 В и ток 0,15 А). Включив ток (его источником служили понижающий стабилизирующий трансформатор и выпрямитель, включенные в бытовую цепь напряжением 220 В), я на протяжении часа измерял температуру в термостатах; затем менял лампы местами и повторял измерения. Пять серий подобных экспериментов показали, что металлические сопротивления выделяли количество тепла в полном соответствии с классическими законами электротехники, причем независимо от того, в каком месте эти сопротивления ни находились.

Измерения с использованием сопротивлений других типов я не проводил, но выполнил опыт, используя в качестве сопротивления электролитические ячейки, в которых на электродах из нержавеющей стали разлагалась обычная водопроводная вода; результат опять-таки не выявил никаких аномалий.

Но если электролиз воды выполнялся в пористой, неоднородной среде, картина оказывалась иной.

Электролитические ячейки я заполнял смесью кварцевого песка и водопроводной воды, подкисленной для лучшей электропроводности несколькими каплями соляной кислоты (что, вообще говоря, не обязательно). И первые же эксперименты дали поразительные результаты, не соответствующие классическим законам электротехники.

А именно, температура в термостате, расположенном по ходу движения электронов, оказалась значительно выше температуры в следующем термостате! При напряжении источника тока 220 В и его силе 0,5 А разница составила 90С, что значительно превышало величину погрешности предыдущих опытов. Всего я выполнил 10 подобных экспериментов и заметил, что разница температуры между ячейками явно зависит от силы тока в цепи и может достигать даже нескольких десятков градусов.

Я также обратил внимание на то, что на первой ячейке падение напряжения было выше, чем на второй (150 и 70 В соответственно), что объясняет повышенное тепловыделение. Но без ответа остался главный вопрос: почему возникает такая заметная асимметрия, если до и после опытов сопротивления ячеек были одинаковыми? Ведь такого эффекта быть не должно!

Можно предположить, что в первой ячейке электроны почему-то теряют часть какой-то своей внутренней энергии и потому во второй ячейке уже не способны столь же интенсивно взаимодействовать с ионами. Но ведь вторая ячейка тоже (хотя и не стиль сильно) нагревается. Правда, в песчано-водяных электролитических ячейках существует множество локальных и довольно резких перепадов сопротивления среды, в результате чего электроны в ней то резко ускоряются, то резко замедляются. Не в этом ли заключается причина наблюдавшегося мной эффекта?

Конечно, мое предположение о том, что после прохождения определенного устройства электроны могут как бы уставать, отдавая среде какую-то свою особую энергию, противоречит законам ядерной физики, согласно которым электрон не имеет внутренней структуры и обладает только запасом внешней кинетической энергии. Но если я не прав, то пусть мне укажут на ошибку, желательно, повторив мои эксперименты.

1—4. электроды из нержавеющей стали

5. датчики термометров

6. первая песчано-водяная ячейка

7. вторая песчано-водяная ячейка

8. термостаты

9. источник постоянного тока

…Изначальная идея эксперимента — аномальное выделение тепла в гранулированной среде. Получилось не совсем то, что предполагалось отыскать, но все равно, результат интересный. Это выглядит так, будто носителя заряда, ионы и электроны, плотно взаимодействуя друг с другом в первой, по ходу тока, ячейке, теряют часть своей внутренней энергии. И, разумеется, все это происходит во внутренне разделенной, более или менее упорядоченной среде.

К сожалению, отсутствие калориметров, инструментария для точного определения количества выделенного тепла не позволяют получать данные на количественном уровне. Но и качественный результат — тоже, неплохой результат.

В первом приближении, генератор электромагнитной энергии может выглядеть как взвесь магнитных микроскопических шариков в сторонней среде. Согласно всему вышесказанному, упорядоченный массив должен периодически менять свои свойства (а значит, и магнитный поток) во времени. Остается прибавить к нему катушку с проводом, чтобы получить более или менее вечный генератор.

В случае с чайником, дела обстоят так. Пусть стол, на котором он оставлен остывать — высоко упорядоченная структура из множества одинаковых элементов, в замкнутом объеме (он может быть велик). Энергия кипятка сначала распределится по всему объему. Затем в системе возникнут макроскопические флуктуации температуры. Период их появления в том или ином месте можно вычислить или даже организовать. Мы ставим остывший сосуд в нужное время в нужном месте — и он закипает.

Данная структура может работать в открытом пространстве, привлекая рассеянную в среде энергию, поднимая ее до прежнего высокого уровня.

К таким системам, несомненно, можно причислить живых существ, начиная с простейших одноклеточных. Организм состоит из миллиардов, триллионов пор, мембран, открывающихся и закрывающихся согласно определенному ритму. Для своей жизнедеятельности он привлекает больше энергии, чем потребляет при переваривании пищи, — что доказывается некоторыми научными исследованиями. Очевидно, живая, упорядоченная материя и есть подобие вечного двигателя — впрочем, пока не вполне совершенного. По меньшей мере, пища необходима для обмена веществ, замены клеток, и т. п.

Высокой упорядоченностью обладают лесные массивы, посевы сельскохозяйственных культур, ледяные покровы, возможно, пустыни и высохшие соляные озера. Здесь и следует, в первую очередь, искать аномальные выбросы тепла, и даже радиации.

Равномерно проходящая сквозь массив вещества энергия (тепловая, электромагнитная) вносит в него порядок. Стандартный пример — ячейки Бенара, шестиугольные сотовые структуры, возникающие в слое масла на разогретой поверхности. Таким образом, системы, реанимирующие энергию, можно создавать, в том числе и из застывающего, в условиях температурной энергетической неоднородности, расплава.

Возможное объяснение опытов Флейшмана-Понса

Металлический лазер?

В 90-х годах прошлого века широкий резонанс в околонаучной общественности получили опыты (вот забавно) с электромагнитным резонансом. Исследователи утверждали, что они получают «Энергию из ниоткуда». Здесь показателен, прежде всего, резонансный генератор А. В. Чернетского (хотя и за пределами России, в Америке и Европе, на данный принцип получения добавочной энергии, выданы патенты).

Основной смысл. Электрический колебательный контур составляется из конденсатора, разрядника (двух обращенных друг к другу электродов), а также нагрузки — обычно, лампы накаливания. На контур подается пульсирующее напряжение от трансформатора. Зажигается электрическая дуга. Одновременно вспыхивает лампа. Приборы учета электроэнергии показывают, что на нагрузке выделяется мощность больше той, что подведена к колебательному контуру.

Объяснения автора эксперимента, а также и большинства участников форумов, посвященных альтернативной энергии (если не считать критики приборов учета энергии) — «Электрический разряд подтягивает из вакуума виртуальные частицы, и потому усиливает поток электронов».

Не слишком ли пространное это утверждение, друзья? Попробуем разобраться в вопросе, не привлекая к нему все новые и новые неизвестные факторы.

…Если мы «распрямим» электрический контур, то получим отрезок провода с пластинами конденсатора на концах. Все это сильно напоминает изображение классического оптического лазера (или уж, по-советски, «оптического квантового генератора, ОКГ». Проводник в данном случае — тело лазера, аналог рубинового стержня. Пластины конденсатора, отражающие поток электронов — оптические зеркала.

В обычном лазере, путем внешней накачки, или каким то другим способом, достигается перенаселение энергетических уровней. Кванты определенной энергии вызывают каскад актов вынужденного излучения. Сформированный таким образом световой поток резонирует между зеркалами, и, в определенный момент прорывается наружу.

Мы вполне можем предположить, что металлический проводник также имеет множество микрочастиц (ионов, электронов), имеющих одинаковый энергетический уровень. И, при прохождении по нему инициирующего всплеска напряжения, он способен формировать дополнительный, соответственно направленный поток электромагнитных квантов и (или) электронов.

Так может возникнуть «энергия из ниоткуда».

Но, при всем при этом, рабочее тело такого металлического лазера должно располагать определенным временем на естественную релаксацию энергетических уровней. Другими словами, с течением времени выход добавочной электроэнергии снизится до нуля. Именно такое непостоянство результата, возможно, убавило накал интереса к «Вечным Двигателям» на основе резонанса.

Повышение эффекта возможно при условии создания проводников с развитой поверхностью, гранулированных, внутренне разделенных, на зоны с возможностью сохранения одинакового спектра, или сменяемых.

Напомним, что в опытах по схеме, приведенной в статье «Электроны устают?», после нескольких длительных опытов, аномальное тепловыделение в первой по ходу тока емкости с влажным песком, также прекращалось.

1). Схема металлического лазера, по сути — отрезка обычного металлического проводника, соединенного с выводами конденсатора (своеобразного зеркала).

2. Проводя собственные опыты с получением эффективного рабочего тела, сегментированного проводника (взвесь графитовой пыли в сахарном сиропе) я, разумеется, проводил мониторинг чего либо подобного в Глобальной Сети. На одном из сайтов http://ris.cc.ua/index.files/page0014.htm нашлось что то очень, очень похожее. Статья «Универсальный топливный реактор для автомобиля или для дома» очевидно, является переводом с некоего американского ресурса. Изначальный автор неизвестен. Итак, в стеклянной емкости находится взвесь угольной или графитовой пыли в обыкновенной воде. Здесь же расположены электроды из нержавеющей стали. Питание — от сварочного аппарата, или просто из сети 220 В.

При подаче напряжения пространство между электродами излучает яркий свет, а также набор жестких лучей, вплоть до рентгеновских. Вода быстро разогревается до кипения. Выделяется горючий, и сколько то токсичный газ (для этого в емкости предусмотрен специальный герметичный газоотвод). По утверждению автора, КПД устройства превышает, довольно высокий КПД обычного ТЭНа в 1,5 раза. В целом, если считать выделенный горючий газ, КПД устройства превышает заветную единицу.

Тонкости работы агрегата, физическая картина происходящего, не раскрывается. Если быть точным, дается поверхностное описание, что то вроде «оргонной энергии», «просто так получается», «такова электрическая дуга», и т. п.

Надеюсь, приведенная на страницах этой книги схема явления, основанная на известных физических законах и принципах (вынужденное излучение частиц под действием внешнего поля в гранулированных средах) позволит сделать шаг к более продвинутым, реально применимым в быту и промышленности устройствам.

3. Двигатель внутреннего сгорания, работающий на воде. В Интернете, по запросу «двигатель на воде» мы получаем весьма разнообразный набор сайтов. Что же такое — ДВС, потребляющий жидкость, ставшую буквально антонимом такого физического явления как «горение»?

Во-первых, впрыск воды одновременно с бензином стабилизирует горение, препятствует преждевременной детонации. Это позволяет использовать низкооктановый, а следовательно, более дешевый бензин.

Водяные пары удаляют нагар в цилиндрах.

Вода сколько то охлаждает мотор.

Исполняя полезную функцию охлаждения цилиндра, вода, разумеется, превращается в пар. В принципе, в малооборотистых движках взрывное расширение паров может совершать полезную работу, двигая поршень вместе с газами сгорающего топлива.

Некоторые изобретатели полагают, что вода может разлагаться на горючие водород и кислород в искре свечи зажигания — обычной или особенной. Похоже, это довольно сомнительная задумка.

Также есть схемы предварительного расщепления воды на кислород и водород с помощью тончайших мембран. Возможно, это перспективная, но банальная, и нисколько не загадочная разработка.

Можно предположить также, что частички распыленной в цилиндре воды, при сжатии смеси, вступают во взаимодействие друг с другом по предлагаемой автором этой книги схеме индуцированного сброса лавины квантов. Практически любое вещество — газ, жидкости, металлы, минералы …пластик, дерево, и т.п., будучи так или разделены в себе на области равного спектра, хранят в себе специфическую энергию. Эта энергия проявляется при быстром сжатии данного объема или объекта.

4. Простейший эксперимент по определению количества тепловой энергии, предположительно выделяющейся при слиянии равных частей воды, находившихся в одинаковых емкостях (имеющих одинаковый спектр излучения-поглощения).

Итак, у нас есть три одинаковые пластиковые полупрозрачные емкости с равным количеством воды (около 100 мл.) Согласно всем вышеприведенным рассуждениям, слияние чего-либо одинакового порождает индуцированный сброс квантов у частиц, имеющих одинаковый спектр. Это должно, приводить, надо думать, к какому-либо изменению температуры.

Ход опыта. Емкости с водой (после залития жидкости), с закрытыми крышками выдерживаются 5—6 часов на расстоянии 50 см. друг от друга. Температура выравнивается. В емкостях, не взаимодействующих друг с другом, очевидно, должны установиться равные спектры излучения-поглощения.

Далее, вода из емкостей 4 сливается в (подобную) емкость с датчиком температуры. Результат. В течении следующих 20 минут вода в емкости не нагревается, а иногда даже и охлаждается на 0,1 С. В то же время, что удивительно, датчик температуры, расположенный на расстоянии 40 см. от емкости, и предназначенный для контроля постоянства температуры воздуха в помещении, по истечении этих 20 минут стабильно, в 7 опытах показал повышение температуры на 0,1 — 0, 2 С.

Вывод: либо эффект отсутствует, либо для его выявления следует располагать гораздо большим числом одинаковых сливающихся объектов. Возможно также, что получившийся конгломерат не приобретает тепловую энергию, а теряет ее, вместе с индуцированными квантами. Выделенная лучистая энергия может быть термализована за пределами объекта, либо же на его границах.

5. Как известно, что бы ученые ни делали, у них все равно получается оружие. Но, прогресс цивилизации… все ее бытовое удобство во многом подхлестывается все новыми военными разработками. Палку в руки прото-человек впервые взял в руки не для того, надо полагать, чтобы сбить вкусный плод с дерева, а чтобы ударить ею промеж ушей злобного волка.

Согласно нашей теории любой объект нашего мира хранит в себе энергию, которую можно проявить при быстром сжатии данного предмета (объема вещества). То же самое, но на сколько то отличном принципе, используется в атомных реакторах и бомбах. Если найти особое, гранулированное на множество независимых одинаковых частей вещество, его можно использовать как взрывчатку. Инициировать аномальное выделение энергии следует классическим уже методом — направленным взрывом обычного ВВ.

…При испытаниях атомных бомб зачастую наблюдается значительное превышение мощности взрыва над расчетным. Так, при первых испытаниях ядерных бомб разработчики получили 20 килотонн вместо ожидавшихся 3—4 кт. Теперь можно думать, что добавочная энергия выделяется при сильном сжатии частиц окружающей центр взрыва, кажущейся «нейтральной» среды.

Странности в стеклянной банке

Интересный давний эксперимент — выявление аномальной силы притяжения между двумя плоскопараллельными пластинами (в воздушной среде).

Известен так называемый эффект Казимира. Две металлические пластины, при приближении друг к другу на расстояние в тысячные доли миллиметра, испытывают притяжение. Объяснение этого эффекта — квантовые флюктуации. Оказывается, между пластинами не могут появляться виртуальные частицы, длина волны которых не укладывается кратное количество раз между пластинами такого резонатора.

В данном случае в объеме крутильных весов (основой которых служит стеклянная банка), ощутимую тягу друг к другу испытывают пластины, изготовленные из любого материала — пластик, картон, металл, и т. п. расстояние между плоскостями при этом — около четырех сантиметров.

Освещение, даже холодным светом газоразрядной лампы, увеличивает силу притяжения.

Заземление всего устройства изменений результата не дает. Статические заряды здесь не при чем.

Вероятно, данное явление было бы замечено много ранее, например, при подготовке к исследованию эффекта Казимира. Надо полагать, в вакууме он не проявляется. Но, тем не менее, то, что он работает в воздушной среде, также интересно.

Позвольте также упомянуть (к месту ли?), что в рубрике, нечто вроде «Бытовые феномены» весьма уважаемого канала «Дискавери» долго обсуждается, почему в ванной, к вашему телу упрямо тянется, и прилипает мокрая занавеска. Однозначный ответ так и не найден. Возможно, представленный эффект имеет такую же природу.

Предположение 1. Воздух в пространстве между пластинами резко охлаждается, или нагревается. В обоих случаях возникнет конвективное движение газа и, согласно известным законам гидродинамики, пластины сблизятся. Так, кстати говоря, испытывают «взаимное влечение» проходящие борт о борт корабли.

Но, почему все же, происходит столь резкое изменение температуры?

Предположение 2. Близко расположенные пластины (даже и не магнитные) соединяются силовыми линиями и структурируют пространство. Более упорядоченный воздух сжимается или расширяется — этого мы точно не знаем, и приводит пластины в движение.

Предположение 3 (согласуется с 1). Пространство между пластинами является тем местом, где взаимодействие между молекулами воздуха (смеси газов), имеющими одинаковый спектр наиболее вероятно. Микрочастицы сбрасывают фотоны с орбиталей вследствие резонансной квантовой индукции, происходит изменение температуры. Воздух приходит в движение. Пластины выступают в роли примитивного резонатора. Последнее предположение интересно тем, что тогда, оказывается, любые две параллельные поверхности (трубки, гранулы) организуют практически непрекращающийся вихрь. Да, друзья, две сведенные на сравнительно малое расстояние параллельные пластины — это миниатюрный, простейший Вечный Двигатель.

Поиск Порядка

Одни из самых старых, но и интересных экспериментов — поиск упорядоченности в различных физических телах или процессах. Согласно принципу Паули, все дела внутренне разделены. Например, один атом не может иметь в своем составе более одного электрона с определенными характеристиками. Один атом? А молекула? Биологическая молекула, с атомным весом в миллиарды единиц? Пылинка, уже различимая невооруженным глазом? Объект, который можно взвесить в руке? Об этом наука умалчивает. В сущности, интуитивно представимо, любое тело (прежде всего, симметричное само себе) разделяется в себе на две, и более частей, так, чтобы в каждой из этих частей существовал свой, особенный набор энергетических уровней.

1. Один из опытов — пропускание электрического тока через нихромовую или никелиновую проволоку. Исходное предположение: столь вытянутый объект как проволока должен самопроизвольно внутренне делиться на сегменты с определенным набором энергетических уровней, и обладать выраженной периодической структурой. Выявить такие свойства можно например, наблюдая изменения сопротивления электрическому току.

Ход опыта. Никелиновая проволока (от электроплитки) распрямляется на участке 1 метр. Для понижения тепловыделения до необходимого в эксперименте уровня можно применить латр — или же просто добавить последовательно еще одну никелиновую спираль. Распрямленная проволока натягивается между двумя штативами.

Термочувствительная бумага от факса перегибается пополам и укладывается на проволоку.

Напряжение составляет около 140 В, сила тока 1 — 1,5А.

После включения в сеть проволока нагревается. Термобумага обнаруживает, что нагрев этот неравномерен. Участки более сильного тепловыделения, длиной 4—6 см чередуются с примерно такими же, сравнительно холодными зонами.

Ток может быть постоянным, переменным или пульсирующим — на расположение зон нагрева влияние это не имеет.

2. Нихромовую проволоку заменяем на желоб с подкисленным, для лучшей электропроводности, влажным песком. Появится ли упорядоченность и в этой, изначально не имеющей внутренней структуры, среде?

Длина желоба 1,2 м, ширина 4 см, слой песка 2 см. Напряжение 220 В, переменный или постоянный ток.

В данном случае, совершенно явный (высыхает песок) повышенный нагрев происходит ровно в середине емкости. Можно сказать, что такой границей данное физическое тело делится на две части.

3. Вырезаем из оцинкованной жести полосу, шириной 1 см., длиной 40 см. Тщательно удаляем с ее поверхности масляную пленку, все загрязнения. Располагаем в бюретке с раствором соляной кислоты.

Вариант — обертывание полоски смоченной в кислоте тканью.

Согласно нашим предположениям, процесс взаимодействия металла (цинка) с кислотой должен происходить быстрее в определенных местах полоски. Мы не можем представить себе все тонкости процесса, взаимодействие энергетических уровней металла и кислоты, и т. п. Важен хотя бы качественный результат — периодичность.

…Обычно полоски делятся на три части, двумя зонами с повышенным окислением цинка. В некоторых случаях — надвое, одной центральной зоной. Определенная нестабильность опытов приводит в замешательство.

Проводились эксперименты также и с оцинкованной полосой, находящейся в прозрачной пластиковой трубке, по которой прокачивалась кислота. Предположение, что, именно, направленный поток активной жидкости сформирует, или проявит какие-то особенные зоны коррозии на пластине, не оправдались.

Вариант экспериментов с кислотой и цинком — полоска плотной ткани, 4 см на 80 см., пропитанная в растворе гипосульфита, и равномерно расстеленная по желобу. Примерно в 70% случаев полоса делится ровно надвое. В одной из этих частей кристаллы проявляются в полном объеме. В другой половине — кристаллов гипосульфита нет вообще, либо они имеют совершенно иные форму и размеры.