Бесплатный фрагмент - Новая теория происхождения человека

Введение:

Есть предположение, что наш разумный вид возник не просто как результат долгого и сложного процесса эволюции, но и благодаря определенному руководству или внешнему вмешательству.

Иногда предполагается, что некоторая внешняя сила, будь то высшие существа или продвинутая цивилизация, могла подкидывать человечеству различные «модели» развития.

Могли ли это быть «готовые люди», созданные с определённым набором знаний и навыков, необходимых для выживания и развития?

И если так, то насколько наше современное понимание происхождения человека соответствует этой версии?

Возникает вопрос о том, почему, например, некоторые племена, оставшиеся на маргинальном уровне развития, так и не сделали значительного скачка в своем культурном развитии.

Разве не кажется странным, что в изолированных обществах, далеких от глобального обмена знаниями и инноваций, мы не видим самостоятельного возникновения высокоразвитой культуры?

История исчезнувших цивилизаций оставляет множество загадок. Майя, Анкор, Великий Зимбабве — они все возникли, процветали и исчезли, оставив после себя величественные развалины и предметы искусства, чье совершенство поражает воображение.

Но почему не возникали новые культуры с аналогичной глубиной и масштабом утраченного?

Мы живём в эпоху величайших технологических возможностей, и тем не менее, стоит признать, что современное искусство иногда кажется лишенным души, которой так полны работы наших предков.

Куда делась та внутренняя сила, позволяющая создавать поистине величественные картины и скульптуры, которые мы восхищенно наблюдаем в музеях?

Эти и многие другие вопросы указывают на возможность существования некоего «внешнего влияния» на развитие человечества — предположения, что кто-то или что-то руководило нашим развитием, обучало, предоставляло знания, тем самым двигая эволюцию культуры и общества.

В этой перспективе человечество не так уж далеко ушло от аналогии с ребенком, которому дали много игрушек и всё необходимое для обучения, но у которого всё ещё столько всего предстоит понять и освоить.

Развивая и расширяя данную тему, мы можем попытаться лучше понять не только то, откуда мы пришли, но и то, куда мы стремимся в дальнейшем раскрытии потенциала человеческого.

Глава 1: Теория происхождения человека

Существует знакомый каждому рассказ о первых людях, о саде Эдемском и искушении, о котором повествует древний миф.

Мы слышали о Адаме, Еве, коварном змее и злополучном плоде, который погрузил мир в грех.

Цитата: «И сотворил Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою.» (Бытие 2:7).

В этом стихе говорится, что Бог создал человека из праха земного и вдохнул в него дыхание жизни, что сделало его живой душой. Это можно интерпретировать как создание не просто физического существа, но некоей субстанции, обладающей жизненной силой, которая отличается от обычного материального тела.

Адам и Ева жили в Эдемском саду, где они не испытывали нужды в пище и тепле, поскольку всё необходимое было предоставлено Богом. Это можно рассматривать как указание на то, что их существование было более духовным и менее материальным, чем наше.

И хотя некоторые сочтут эту историю лишь фантазией, она занимает свое место в нашем мире, задавая вопросы о природе зла, искушения и свободы воли.

Любой человек скажет, что это бред. Это невозможно. Адам и Ева жили в Райском саду, гуляли, не умирали, не нужно было одежду, про работу даже самую простую и не слышали, не мечтали? И вот, появляется змей с яблоком и всё, система сломана.

Цитата: «И взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья и сделали себе опоясания.» (Бытие 3:6—7).

После того как Адам и Ева вкусили плод с дерева познания добра и зла, их восприятие изменилось: они осознали свою наготу и начали испытывать стыд. Это можно интерпретировать как переход от духовного состояния к более материальному и физическому существованию. До этого момента они существовали в иной форме, не связанной с обычными человеческими нуждами и чувствами.

Сам ли человек теоретически отказался от такой жизни?

Неужели человек, имея возможность разумного выбора, действительно отказался бы от такой беззаботной жизни? Если бы он обладал мудростью, ответ, кажется, был бы отрицательным.

Появилась необходимость постоянной борьбы за выживание. Жить на открытом воздухе, где зима сурова и безжалостна, где приходится бороться за еду и место обитания, конкурируя с животными, которые идеально приспособлены к такой жизни.

Каждый год приносить с собой новую жизнь в муках, без знаний и медицинской помощи. И это не все, детей надо кормить, они очень долго остаются зависимыми от взрослых, нужно заботливо оберегать и воспитывать.

Справедливо задуматься, разве это не показатели того, что что-то пошло не так в истории человечества?

Чарльз Дарвин предложил идею о том, что мы произошли от обезьяны, и этот подход был переворотом в научном сообществе своего времени.

Но как могут ученые утверждать что-то такое без абсолютной уверенности?

Даже в юном возрасте мне было трудно принять эту концепцию.

Каждый ребенок задает взрослым вопрос: «Почему же сейчас не наблюдается, чтобы обезьяны превращались в людей?»

И все ответы, которые мы получаем, неудовлетворительны, обычно они выражаются в многозначительном «были другие времена».

Мое собственное видение этого вопроса иронизирует по поводу теории Дарвина: возможно, он подшутил, объявляя, что все мы происходим от обезьян. Мы ведём себя иногда как животные — это факт.

Он ученый, он должен знать. Но зачем тогда эта шутка стала поводом для серьезных разговоров среди всего мира.

И как странно, что с течением веков не появилась ни одна другая убедительная версия происхождения человека.

Я представлю Вам собственную гипотезу.

Она гласит, что в каждой шутке заключена доля правды и что возможно существовали другие люди, жившие в условиях, схожих с лабораторными.

Они были совершенством — невосприимчивы к болезням и не нуждались в размножении.

Есть ли этот РАй?

Предполагаю в какой-то доле и есть, правда, какие мысли приходят лично мне, вспомним подробнее историю.

Адам и Ева не видели органы друг друга, как это возможно? Гуляют, общаются и не видят, что за мистика, почему?

А потом начинают стесняться и прикрываться листочком. Предположим, что они не могли видеть, не ели скорее всего, так как про изысканные блюда и варианты кухни нет сведений, не чувствовали холода, неужели там не было ветра, снега, солнца.

Вывод из вышеуказанных предположений, скорее всего это была другая субстанция, не человек как он сейчас представлен (возможно душа) так как про это много разных предположений и историй.

Потом с помощью яблока, как написано в истории сотворения мира и змеи, которая означает медицину, врачей, лаборатории, даже на картах оракула все изменилось.

Яблоко во всех источниках означает какое то волшебное лекарство, сильнодействующее вещество, кардинально меняющее состояние человека, особенно в сказках, обладая омолаживающим или снотворным эффектом, иногда изменение тела, появление дополнительных частей животных, откусил и что то изменилось в человеке. А вот змей это означает мудрец, знахарь, врач, не земное, больше мистическое существо.

Предположим после множества неудачных экспериментов, так как если посмотреть на легенды и найденные останки древних людей, они были не такие идеальные, иной формой черепа, большого размера, с одним глазом, вспомнить можно еще варианты, создан человек, супер разум с животным нутром. Мы все рождаемся с инстинктами, как любое животное, но в процессе роста ребенка, инстинктов становиться меньше и он начинает развиваться очень стремительно и с возрастом наши инстинкты становиться менее выражены.

И нас не просто создали, нас учили, помогали, человек не мог самостоятельно начать говорить, что то придумать. Вспомним историю про Маугли, хотя это вымышленный персонаж из книги Редьярда Киплинга «Книга джунглей». Согласно сюжету, Маугли был младенцем, которого оставили в джунглях, и его воспитали волки. Он вырос, не зная человеческих традиций, языка и норм поведения. Маугли смог выжить благодаря животным, но не развил человеческие навыки, такие как речь, социальное взаимодействие и культурные знания. Эта история иллюстрирует, что без человеческого общества и обучения ребенок не может развиваться как человек. Но в истории существует несколько задокументированных случаев детей, выросших без человеческого общения. Эти дети обычно находились в изоляции или воспитывались животными. Оксана Малая: Украинская девочка, найденная в 1991 году. Она провела несколько лет своей жизни в компании собак и, когда её нашли, вела себя как собака — передвигалась на четвереньках, лаяла и имела ограниченные навыки общения. Женя Лыкова: Российская девочка, найденная в 1980 году. Она жила в изоляции с семьёй, которая отказалась от контактов с цивилизацией. Женя не умела читать, писать и имела трудности с речью. Эти примеры показывают, что дети без человеческого общения и обучения не могут развить основные навыки, необходимые для жизни в обществ Психологические исследования показывают, что обучение и социальное взаимодействие критически важны для развития когнитивных и социальных навыков. Согласно этой теории, дети учатся через наблюдение и имитацию взрослых. Без примеров для подражания они не могут освоить важные навыки.

Возможно были малочисленные лаборатории, разбросанные по всей Земле, изучали разные варианты создания, мы внешне отличаемся в зависимости от территории, с разной кожей, разного роста и что очень удивительно за много веков мало пересекались.

Возможно был контроль за произведением нового существа, обучение, помощь.

И для чего было нужно создавать человека?

Причина создания человека.

Существует бесчисленное множество теорий и гипотез, пытающихся объяснить происхождение человека. Они переплетаются с мифами и религиозными учениями, с легендами и научными данными, что делает наш путь к самопознанию интересным.

Рассуждая о прошлом, нельзя не упомянуть миф о первых людях, о саде, где возможно был найден ключ к самой сути нашего существования.

Возникает вопрос: разве эволюция ограничивается только физическими изменениями?

Не было ли что-то большее — некий неведомый интеллектуальный штурман, направляющий нас по курсу истории?

Вспомним тот факт, что Адам и Ева не размножались самостоятельно находясь в идеальных условиях и тут ответ на главный вопрос, зачем «создатель» или Бог создал человека с животными инстинктами, ведь мы знаем продолжение истории. Все просто, животные размножались, а человек такой, какой он был до того, как переместился на Землю не имел такой возможности, да и как говорилось в первой главе, это был не совсем человек, а скорее всего образ и подобие творца, как вариант.

Я предполагаю, что не сразу все идеально вышло, это объясняется тем, что мы слышали или читали о каких-то существах, которые похожи на человека, но не является человеком, и они дольше живут, они более приспособленные к условиям, некоторые даже по легендам бессмертные, например, возьмем инопланетяне, Ети, русалки и так далее.

Вполне возможно они тоже участники этого эксперимента, мы тоже все разные, но с другой стороны очень одинаковые, возможно даже на планете есть выше уровень развития или ранее были более развитые цивилизации, которые тоже могли создать, но потом понять что они не выполняют функцию, не достигают нужного результата, менее в них животного тем самым меньше дают потомство.

Сейчас рассмотрим версию более популярную.

Как мы могли появиться от обезьян одновременно на всех материках, особенно на севере, разбрестись по всему миру, тем более по материкам, которые разделены и все одновременно появилась люди на разных удаленных территориях взять в пример острова и племена на них, они не уходили со своей территории боялись, так как страх неизвестного и опасного, животные инстинкты преобладали, еще более скажу, племена и не пускали никого чужих.

Даже сейчас возьмем современный мир, мою деревню, все, кто жили последние двести лет там, так и живут.

Никто никуда не перемещается и чужих не пускают, строго замуж за своего, именно в этой деревне, даже выйти замуж или уехать в город, который находился в 3 км от деревни, было осуждение, я сама думала что это неправильно, хотя возможностей сейчас очень много улететь, сесть в машину и двигаться вперед.

Все имеют машины и никто не уезжает на край Земли (кроме меня). Про мое путешествие на край Земли буду рассказывать в следующих книгах.

Еще факт, древние люди не писали, не разговаривали, не было одежды, обуви, не было дорог, они не могли далеко идти, возможно и не хотели, человек по своей сути очень ленив, половина жизни спит.

Даже взять современного человека, можно меня, я не хочу лететь, ехать, это проблема, да и опасно, неизвестно, идеально дома лежать и писать.

Представьте себе, как первые человекоподобные существа научились размножаться, строить жилища, добывать пищу и защищаться.

Возникает предположение, что какой-то интеллектуальный ряд распорядился соединить животное с разумом, чтобы породить человека.

И так мы остались с этими двумя несколько противоположными сторонами нашей сущности.

Это объясняет постоянное присутствие в нашей жизни импульсов животных инстинктов, о которых мы порой даже говорить не хотим.

Нас не просто создали — нас формировали, направляли наше развитие, как детей учат ходить. В глубине души каждый из нас испытывает потребность обучаться, создавать, воплощать мечты в реальность.

И всё же, некоторые племена, оставленные вдали от цивилизации, не демонстрируют заметного прогресса в развитии. Их искусство, их технологии застыли на одной из ступеней исторической лестницы.

С чем это связано? Неужели процесс обучения и творчества ведутся невидимой рукой, оставившей нас в покое, наблюдать за собственными шагами?

Но любое животное в более выгодной ситуации.

И да, нам, в отличие от животных, приходится платить за возможность родить, за право жительства в определенном месте, нужно учиться, работать.

Моя теория пытается объяснить эту двойственную природу. Человек является умным существом, наши действия и мысли сформированы логикой.

Мы пишем, рисуем, создаём, но иногда позволяем себе поддаться животным инстинктам.

Наблюдая за женщинами и мужчинами, мы видим не только красоту и гармонию, но и энергию чего-то гораздо более древнего и животного.

Задумываясь над эволюцией, мы сталкиваемся с парадоксами времени и возможностей. Смотря на обезьяну в зоопарке мы думаем всегда о своем происхождении, о нашем прошлом, о тайне создания или эволюции — почему же, в конце концов, только мы оказались здесь, на вершине разумной деятельности?

Возможно, история человечества знает другие пути, которые нам ещё предстоит открыть.

Вспомним удивительные мифы и легенды, полные намеков на чудеса и волшебство, которые не находят рациональных объяснений.

Разгадка может крыться не только в биологии, но и в культуре, искусстве, языке.

Быть может, человек, этот блистательный эксперимент лишь часть грандиозной цепи существ, которых мы возможно пока не узнали.

Множество цивилизаций существовали и исчезали, оставив после себя лишь руины, изображения и тексты, которые мы пытаемся понять, изучить, но это невозможно из за колоссального отличия наших миров.

Не только генетика и естественный отбор, но и совершенное искусство, язык, религия и мифология играют свою роль в развитие нашего мира.

Рассматривая современное искусство, наше увлечение цифровыми технологиями, наше бесконечное стремление к новому, возможно все было в далеком прошлом и нам пришло для развития.

Кто знает, какие новые идеи ждут нас в будущем и куда приведут нас очередные открытия о себе.

Наш путь — это путь открытий, где каждый шаг расширяет границы того, что мы знаем о самих себе и о мироздании.

Но всегда в центре остается человек с его стремлением к совершенству, к пониманию мира и себя в нем.

Мысли о происхождении человечества всегда порождали множество разноплановых теорий и философских концепций.

Размышляя о том, откуда в действительности произошёл современный Homo sapiens, мы возвращаемся к вопросам о творчестве, обучении и развитии.

Возможно, в одно время, в одном месте был когда-то накоплен веками опыт, который затем безжалостно утрачен или преднамеренно забыт.

Вспомните рассказ о Маугли. Если ребенка не обучать, он останется по сути животным, обладающим лишь базовыми навыками.

Мне сейчас сорок девять лет и я могу вспомнить времена, когда черно-белый телевизор был чудом.

А за последние двадцать лет мы перешли к интернету, смартфонам, искусственному интеллекту и прочим технологиям.

Но разве все эти технологии были созданы без какого-либо участия? Мне кажется, что нет.

Сейчас у нас есть информация о многих технологиях.

Если я хочу узнать, как что-то сделать, я ищу информацию.

И это не только результат человеческих действий. Возможно, временные путешественники из прошлого предложили эти идеи, как теория. Сейчас очень часто современный человек берет идеи другого человека, так как самим придумать и создать невозможно.

Почему я верю во все это, когда считается, что это лишь сказки или мифы, отвергающие реальную науку?

Если покопаться в истории человечества, можно найти множество технологий и знаний, которые кажутся невозможными для их времени.

Зачем скрывать способы изготовления вещей, если можно ими поделиться?

Историю моей семьи, передаваемую бабушкой, я считаю правдой, но верить всему, что написано, — не стоит.

В юности я не любила историю древнего мира, я не доверяла, считала, не все, что написано, является не совсем правдой. Если покопаться в человеческой натуре, ему свойственно придумывать, фантазировать, приукрашивать, да и вовсе изменять текст истории для заработка или известности, власти. Единственная книга, которая меня заинтересовала, это фантастические рассказы.

Я сама не читала ее, но обсуждали ее с другом, и идеи этих рассказов мне показались интересны. Суть этих рассказов в книге это то что мы не произошли от обезьян и наше происхождение не так просто объяснить и возможно мы инопланетного происхождения.

Что человеческий ребенок сильно отличается от детенышей животных, он долгое время адаптируется и нуждается в материнской заботе. Переломы костей, даже при небольшом воздействии, говорят о нашей уязвимости, заметим животные не так часто травмируются.

Человек более беспомощен в борьбе за выживание, нет как у животных способа защиты, ни убежать как заяц, ни спрятаться, как черепаха в панцирь, ни на дерево залезть, как обезьяна, ни улететь как птица. Что человек делает когда встречает опасность, конечно же молится.

Время бежит быстрее или это иллюзия?

Проведенные эксперименты, исследования показывают, как мы воспринимаем время и это восприятие тоже меняется.

Вы когда-нибудь замечали, что что-то происходит со временем?

Что оно как будто ускоряется или замедляется без видимой причины?

Однажды я запланировала день, провела точные расчеты по времени, важно было успеть к 5 часам на прием к врачу, но вдруг обнаружила, что потеряла полтора часа, хотя все было четко рассчитано.

Я не могла ошибиться, ведь количество времени, которое я уделяла каждому делу, было заранее определено.

Поездки на автобусе, скорость моего движения, время, проведенное в магазине — все было продумано.

Однако время куда-то исчезло. «Где мое время?» — подумала я.