Бесплатный фрагмент - Невозможность анархизма

Ого

Для того что бы понять проблемы анархизма, стоило бы разумно задать вопрос: а что такое анархизм? Анархизм- это политическая философия выступающая за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком. В самом определении кроется первая проблема, которую мы и разберём в ближайшее время.

От себя хочу добавить, что мои предположения основываются на базовых знаниях обычного обывателя об философии анархизма, ну и на примерах представителей этого течения. Это моя первая книга на данную тему, и я очень надеюсь что она получит развитие в дальнейшем. Лучше не разбирать анархизм по отдельным течениям, а соединить и рассматривать его в целом: от восхода до падения анархизма как идеологии. Хотя под конец первой главы мы начнём рассматривать каждое течение по своему, но только главные аспекты ибо рассматривание всех займёт много времени и приведёт в образный тупик мысли. Увы здесь будут показаны теоретические сценарии, поведение людей в реальной ситуации, а не в теории, так что если вы идеалист то советую сразу выкинуть эту книжку подальше в угол. Я не заставляю вас менять свою идеологию, но явно задуматься над самой идеей всё же стоит. Начну с того что никому не нравится когда его кто то контролирует, загоняет в свои правила и рамки, однако тут кроется сторона медали.

«Анархисты правы во всем: и в отрицании существующего и в утверждении того, что при существующих нравах ничего не может быть хуже насилия власти; но они грубо ошибаются, думая, что анархию можно установить революцией. Анархия может быть установлена только тем, что будет больше и больше людей, которым не нужна защита правительственной власти»

Лев Толстой

Удачного чтения

ГЛАВА I
ВОСХОД АНАРХИИ

Итак, начнём конкретно с того, как мир придёт к идеи анархии. Лев Толстой выразился в своём отношении верно, но всё таки придётся рассматривать оба варианта. Ни одна власть ни водной стране не позволит взойти к власти анархистам мирно, поскольку это ведёт к уничтожению государства. Хотя последний факт описан только на бумаге, в реальных же сценариях всё естественно пойдёт по другому.

Но прежде чем мы начнём их вам представить, мы заявим первую проблему анархизма: Непонимание невозможности перевоспитания человека, поскольку его потребности, устремления и индивидуализм являются главной движущей силой цивилизации и определяются биологией, психикой и сознанием человека. На этот счет М. Ротбард очень точно заметил в своем «манифесте»: «…Природа человека такова, что каждому отдельному человеку для того, чтобы действовать, приходится выбирать собственные цели и использовать соответствующие методы их достижения. Не имея автоматических инстинктов, каждому приходится изучать самого себя и окружающий мир, использовать свой ум для выбора ценностей, собирать знания о причинах и следствиях, действовать целесообразно, чтобы сохранить и продолжить себя и свою жизнь. Поскольку люди способны мыслить, чувствовать, оценивать и действовать только как индивиды, для выживания и процветания каждого из них жизненно необходима свобода изучения, выбора, развития своих способностей и действий в соответствии со своими знаниями и ценностями. Это необходимая часть человеческой природы. Насилие над этим процессом, его искажение глубоко противоречат тому, что в соответствии с природой человека необходимо для его жизни и процветания. В силу этого насильственное вмешательство в то, как человек учится и принимает решения, является делом глубоко антигуманным — это нарушение естественного закона человеческих потребностей».

Кроме того, «перевоспитание» требует армию идеологов, воспитателей и карателей, имеющих особые права, что само по себе уже противоречит анархической цели ликвидировать принуждение и неравенство.

Сценарий №1

Анархическая революция

Допустим анархическое движение растёт и получает реальную силу, в один момент свергая правительство. Власть свергнута, но что делать дальше? А дальше всё просто, гениально и элементарно. Мнимые «анархисты» занимают должности власти, и тогда нас ждёт развилка. Либо происходит предательство и переворот в ходе которого анархисты будут отвергнуты и преследованы, либо возникнет новый переворот или восстание в ходе которого анархисты будут свергнуты. Надо разобрать каждый поворот событий.

На самом деле это не предательство, а просто посыл к тому что в ходе построения нового строя система вновь будет сосредоточена на определённых лицах, и выйдет знаменитая поговорка: «против чего боролись, на то и напоролись». Однако это я изложу в главе «Следствия анархии». Приступаем к другому повороту событий. Почему анархистов свергнут? Потому что государственным организациям будет не выгодна такая история, и поверьте, силы что бы восстать у них будут. Если рассматривать идеи первой анархической гражданской войны, то это уже совсем далеко и вряд ли реализуемо. Когда к власти придут анархисты, государство ослабеет, чем обязательно воспользуются другие государства как залог захватить территорию, и тут очень интересно было бы послушать позицию анархиста в данной ситуации.

«Нельзя допустить, чтобы человек, был членом общества, имеющего армию и военные учреждения. Неужели он может согласиться на то, чтобы признаваемый им глава правительства командовал бы армией и флотом и водил братьев его убивать братьев же иноплеменников?»»

Адин Балу

Сценарий №2

Попытка не удалась