Бесплатный фрагмент - На листе бумаги

Статьи, письма, дневники

А дело было так…

С 1990 года я озвучиваю литературные произведения. Помню, мы с сыном делали спектакль для школы, а поскольку артистов не хватало (спектакль был кукольный), так мне пришлось озвучить несколько персонажей сразу, да ещё и на запись. Руки-то две, а голос один. Вот я надел кукол на руки и учился синхронизации с записью. Потом мы это сняли на видео и делали озвучку уже за кадром.

Позже стали поступать предложения по озвучиванию и от учителей школ, и от воспитателей, и от родителей. Были записи стихи и речи и ко Дню учителя, и к 8 марта, и ко Дню Победы, даже ко Дню мелиоратора в одном селе, я как раз тогда странствовал, вот забрел и записал в клубе, да, помимо этого. еще с десяток на разные случаи оставил им. Сохранилось много записей, но увы, не должного качества.

Так и шло. У меня дома была аппаратура для работы со звуком, и я делал записи школьных театров-студий. Ключевые мужские роли давали мне, просто не хватало баритонов или басов у ребят.

Сейчас многие авторы присылают мне свои стихи и рассказы для прочтения. Иногда это помогает расслышать им мелодику и фонетику своего произведения.

Лучшие, точнее, близкие мне я записываю и оставляю себе.

Я всегда говорил на своих встречах: литература не только пишется, но и слышится. И от того, как она слышится, и зависит качество написанного. Слово не молчаливо, оно именно слышимо. Но, перед тем как слушать кого-то из чтецов, нужно обязательно потрудиться и прочитать самим, дабы у вас сложился свой внутренний спектр звучания этого произведения, а уж потом слушайте сколько угодно.

Единство и любовь к Родине

Именно с этим вопросом я обратился на этот раз к нашему Президенту Владимиру Владимировичу Путину. Эта тема меня всегда волновала. Итак, вопрос: Почему ТВ, способное объединить страну усиленно не работает на это? В своем письме предложил на рассмотрение ряд идей и проектов.

1. Проект «Россия» — многолетний проект — передача выходит раз в неделю по Первому каналу, а готовится в регионах. Необходимо показать все города России, включая и небольшие. Как путешественник могу сказать, что в любом городе есть душа, главное здесь творческие режиссер и оператор. Мы все, увы, сегодня чаще смотрим Париж или Берлин, чем Кемерово, Магадан или Самару. Я был в сотнях мест и знаю, что везде есть и что посмотреть, и что узнать. Это и важно, и интересно. Думаю, что свой зритель у такой передачи будет.

2. Проект «Родная земля» — зрелищное видео красот российских — Сибирь, степи, озера, тайга, горы, моря и реки. Подумать только, но мы растянуты от Арктики до пустынь. Я был в Саянах, на Памире, Тянь-Шане, был и в Хибинах, был в пустынях. Шедевры, иначе не скажешь. Много ли россиян знают свою страну? А это — наша страна!

3. Проект «Добро» — показывать поступки наших людей — добрые, а их немало. Этот проект альтернатива ссорам и скандалам на ТВ. Я очень много видел подвижничества в путешествиях. Материала очень много. А это — наша страна!

4. Проект «Семья народов» — показать историю и культуру всех малых и больших народов. Я жил у марийцев и чувашей, у алтайцев и хакасов, у татар и пермяков. Кто из россиян знает эти народы, их культуру? А это — наша страна!

По моему разумению, эту роль может и должно выполнять ТВ, а финансировать государство. Проекты надо рекламировать и сделать их зрелищными, но не пафосными. С любовью и знанием сделать.

Как этого не хватает сегодня в России!

16 апреля 2015

Дурная голова
рукам хирурга покоя не дает

Единый ответ на письма с вопросом о моем мнении по поводу операции по пересадке тела.

Писем настолько много, что решил посмотреть телепередачу об этом. Видел интервью с недугующим Валерием, ему тридцать лет, и прослушал оценки многочисленных зрителей, экспертов и знатоков на его решения о пересадке тела.

Не буду касаться спора о том, прав Валерий или нет, это его личный выбор (он сам дал согласие), не буду поддерживать или оспаривать скептиков и футуристов в спорах о том, что это даст человечеству и к чему это приведет, сознательно отойду и от религиозной этики, посмотрю простым взглядом на все — взглядом здравомыслия и скажу следующее:

— операция подобного плана не этична с моей точки зрения и прежде всего потому, что затраты на нее слишком и слишком высоки. Но вполне уместны при условии, когда многое из негативного в мире уже решено и есть свободные средства, когда желание помочь человеку искренно, а не прикрывает желание прославиться врачу. Говорить о религиозно-нравственной стороне даже и не следует — это здесь просто пока не понимаемое.

Мне кажется, что всем вопрошающим прежде всего надо было спросить себя самих, а почему Валерий это решил вообще делать и сделал бы он это, если бы условия его существования, как инвалида были бы хорошие, нет — отличные, за исключением самой болезни. Об отличных можно писать много — это и свой врач, и личный уход, и питание, и учеба и многое другое в лучшем виде и за счет государства и безотказно, да и без нервов, а это более реальная задача, неправда ли, чем сшить 10 000 нервов, наладить все связи с телом и отладить метаболизм с иммунитетом.

Так вот, что я думаю, это все — аморальное и гнусное шоу — повод задуматься не над идеей операции, а точнее финансирования амбиций врача и ли врачей, а над идеей совершенствования формы существования людей с подобными недугами. Но это, увы, так и не прозвучало в разговоре. Но видимо, деньги на ветер пускать интереснее для присутствующих знатоков.

Проиллюстрирую все это я таким примером. Полет на Марс стоит миллиарды долларов, а если еще и с проживанием? Да, это шаг вперед, но результат может быть минимальным, вплоть до аварии. Человечество все время решает вопрос об остановки космических полетов именно по этим причинам. Бюджет ракеты — это решение тысяч проблем страны. Есть, над чем думать.

А споры над операцией, это, как мне кажется, очередной приступ антигуманизма. Если спросить Валерия, что ему лучше — потратить деньги на пересадку головы с 99–% риском смерти или на достойный пожизненный сервис, что он ответил бы? Но никто так и не спросил, а ведь вещь очевидная. Его же аргумент один — он это делает во имя науки! Тогда во имя чего это делает наука? Точно не во имя Валерия! А не во имя науки и Валерия — совместно отказаться от операции и передать средства на исследование в области медицинской комфортпомощи и медэргономики? А уж если так хочется пересаживать голову, то на это есть животные, увы, согласие которых никто не спрашивает, но это и не человеческая жизнь.

И еще, напомню и о другом: подбитый танк — это новая школа и садик со всем персоналом. Может быть, эти средства решили бы проблему? Но это уже совсем другая история.

2015

Мы едем, едим, едем в да… к себе, себе домой!

Инициаторы проекта сети быстрого питания «Едим дома» не просили финансовой помощи. И это неплохо!

А теперь нечто не менее важное. Само название «Едим дома» несет в себе искривление идеи. Очень жаль, что рядом, видимо, не оказалось ни лингвистов, ни филологов, а ведь известно — как вы лодку назовете, так она и поплывет.

Будем разбираться. Прежде всего, сочетание слов не удобное к прочтению — провально.

«Едим дома» или «Едим дома», или Едим — куда–то, Едим где? Дома… А может в метро едим? И т. д.

Теперь дальше, заглянем в фонетику. Е–ДИМ–ДО–МА или ЕДИ — МДОМА. Вот этот коварный подвох — МДОМА. А теперь зажмите-ка нос и скажите: МДО–МА. Чувствуете? Фонетика простуженного человека — МДОМА. Далее ЕДИ — тоже не блещет легкостью выражения.

Конечно, в данном названии пышным цветом вылезает политика. Теперь едим не в МакДоналдс, а… дома.

И это тоже совершенно ни к чему. Что за дисциплинарный уклон.

«Товарищи, товарищи! Все едим дома! Вы слышите, товарищи? Сегодня все едим дома!»

А теперь, вспомним: трактир, рюмочная, пельменная, забегаловка, закусочная, остерия, таверна, столовка, подвальчик, харчевня, кабак, шинок, погребок, кружало, корчма, шалман, духан, питейное заведение, питейный дом.

Далее уберем чужое и не по теме и получим: трактир, рюмочная, пельменная, забегаловка, закусочная, кабак. Можно и подумать.

Мне, например, нравится «забегаловка». Если подумать, МакД — это и есть западная забегаловка — булка, чай, кофе, картошка и все. Конечно, имперский взгляд Никиты Сергеевича не позволит в России открыть сеть фастфуда, прошу прощения — сеть быстрого питания с таким названием, как «Забегаловка», кстати, настоящим народным названием. Лучше масштабное «ЕДИМ ДОМА!». А теперь смотрите, заходим в «Едим дома» и… покупаем не домашний пирог и мамин суп, а булочку и стаканчик чая. Забавно!

Понимаю, что речь идет о Родине, о России, а не о доме в буквальном смысле, но может быть в великом и могучем что-нибудь и найдется для весьма большого и серьезного проекта близкого по душевности к забегаловке и не утопающего в чопорности «Едим дома».

2015

Малый суд

«И как прежде мне хочется верить,

Что цветы на моей поляне

Не затопчут чужие солдаты,

И сквозь тучи солнце проглянет…»

Леонид Чертов

В этом году не просто праздник Дня Победы, но суд — суд совести человеческой. Семьдесят лет — это срок «конца–начала» для всего живого на земле, это этап для любой деятельности, этап перехода от прошлого к будущему, этап проверки истинности настоящего. Это срок обновления души человечества. В данном случае речь идет о памяти нашей — о Совести нашей — о нашей все… мирной победе над злом. Да, всемирной, ибо весь мир с этим связан.

«Люди мира, на минуту встаньте! Слышите?..»

Чем искреннее, глубже люди всего мира переживут нынешнюю дату победы над злом, тем лучше для всех. В эти дни не стоит спорить о том, кто был прав и было ли зло злом. Сто с лишним миллионов погибших за четыре года это ли не зло? К чему сейчас размышления политиков? Какое оправдание можно привести под этот факт? Его просто нет и это так. А если нет, то следует признать, что зло было и зло было остановлено… самими же людьми. Господь же уберег мир, и не перешла та война в атомные бомбардировки, а могла бы.

Сегодня пришло время обновления, время экзамена и Господь попускает миру зло, но в этом состоит и решение собрать человечество во имя мира, под знамена мира и дать шанс выйти ему на новый этап развития. День Победы это реальная дата из вселенского алфавита мира и счастья. Именно интеграция вокруг мира и является сегодня наиважнейшей задачей и делом. Как ни странно, но мир никогда не был так близок к войне, начиная со времен конца 30–х годов прошлого столетия. Кто-то сказал, что «Война начинается тогда, когда о ней забывают». Акцент на мире сегодня крайне важен, ибо выросло поколение незнающее и не помнящее войны.

Будет так, как выберет наша — людская совесть и наша свобода. В этом и есть правда Господа и истина Его. Прозвучит «Победа» — значит, выбран шаг вперед, не прозвучит, значит, камень не устоял на вершине и скатился вниз. Все заново. Мое сознание, мое понимание вопиют к Миру. Делаю все возможное творчеством для этого и призываю последовать этому каждого.

О бревне и соломинке

Многие из нас размышляют о простой евангельской заповеди — об осуждении. Казалось бы, простой, но которую почему-то так трудно исполнять. Почему христианство так категорично запрещает осуждение? Ведь осуждаем мы друг друга отнюдь не за выдающиеся заслуги и добродетели, а, собственно, за безнравственное поведение. Или, выражаясь языком христианской аскетики, — за грехи. Но разве грех не достоин порицания?

Если чиновник покупает себе дорогую машину, по стоимости равную его жалованию за многие и многие годы беспорочной службы, то осуждение вызывает вовсе не его любовь к качественной и удобной технике. Согласитесь… Семейных, которые заводят романы на стороне, люди осуждают совсем не за то, что они хорошие родители, а спившегося художника — отнюдь не за его полотна. Ни один, даже самый дотошный критик не станет порицать кого-либо за добрые дела. Очевидно, но поводом к осуждению может стать лишь безнравственное поведение, неблаговидный поступок или преступление.

Но почему же христианство так настойчиво призывает никого не осуждать ни делом, ни словом, ни даже мыслью? Ведь очень часто бывает, что человек явно грешит и никаких сомнений в этом не может возникнуть даже у самого наивного романтика. Продолжу…

В большинстве традиционных религий осуждение и даже наказание подобных людей является нормой. С точки зрения обычной человеческой логики, это вполне нормально: преступление требует наказания или даже возмездия.

Однако евангельский принцип отношения к грешникам решительно противоречит подобному рассуждению. Позволю себе напомнить, что Евангелие говорит об отношении Христа к грешникам: Он их не осуждал, но относился к ним с любовью и жалостью. Христос не осудил женщину, взятую в прелюбодеянии; не осудил жителей Самарянского селения, отказавшихся дать Ему пищу и кров; и даже Иуду, пришедшего предать Его на мучительную смерть, Господь не исключил из числа Своих друзей. Более того: первым человеком, которого Христос ввел в Рай, был покаявшийся бандит и убийца, распятый за свои грехи. И все же Евангелие упоминает лишь одну категорию людей, которая подверглась резкому осуждению Христа. «Змиями» и «порождениями ехидниными» Христос назвал первосвященников, книжников и фарисеев. Это была религиозная элита иудейского народа — то есть именно те люди, которые как раз и считали себя вправе осуждать грешников.

В чем же причина такого парадоксального отношения к грешникам в христианстве и почему в нем любая форма негативной оценки даже очевидно согрешившего человека считается тягчайшим грехом? Собственно выстрелом в промах. Для того, чтобы ответить на эти вопросы, необходимо сначала выяснить: а как вообще понимается грех в христианстве?

Попробую напомнить. В греческом языке грех называется словом «амартиа», что в буквальном переводе на русский означает «мимо цели», «промах». Видимо так: до грехопадения любое действие человека имело своей целью исполнение благой воли Божией о нем самом и о мире вокруг него. Дела человека были просветленные знанием Господа, но когда человек отпал от своего Создателя, эту ясную и высокую цель от него заслонило множество других, мелких и противоречивых. Все его свойства и способности остались прежними, но вот употреблять их человек стал неподобающим образом, я бы сказал с мутным чутьем и с искаженным сердцем. Так стрелок с помутившимся зрением по-прежнему способен сделать выстрел, но вот куда он попадет — большой вопрос. Скорее всего, такой выстрел вслепую окажется именно «амартиа», то есть — мимо цели.

Мы не имеем просветленного понимания и знания и поэтому наш выстрел — выстрел осуждения — не даст ничего хорошего, кроме как лишнего окостенения нашей души, а смысл нашей жизни дело совсем противоположное — обретение любви. Мне кажется, что это один из сильнейших соблазнов — осудить, слишком быстро на этом, как говорится, как на дрожжах вырастает наша нелюбовь.

Далее, для раскрытия темы приведу в цитате, что говорит Преподобный Симеон Новый Богослов: «Со времени преступления Адамова растлились все естественные силы человеческого естества, то есть ум, память, воображение, воля, чувство, которые все совмещаются в частях души… Растлились, но не уничтожились. Почему человек может умствовать, но не может умствовать правильно; может действовать, но действовать неразумно. По сей причине все, что он думает и придумывает, что загадывает и предпринимает, к чему сочувствует и от чего отвращается, все это криво, косо, ошибочно». Видимо, грех в христианстве понимается как неправильно, не вовремя и невпопад реализованный импульс человеческой природы, который, кстати, сам по себе вполне здоров, но, будучи употребленным не по назначению, становится вредным и опасным.

Грех осуждения не является в этом исключением.

Создав человека безгрешным, Бог вложил в его природу совесть как способность отличать добро от зла, — и ненависть к греху как защитную реакцию на столкновение со злом. Думаю, что эти свойства в самой концепции создания человека в полноте бытия. Они должны быть, но речь идет об искаженности этих свойств и последствий от злоупотребления этой самой искаженностью. Тогда можно вполне сказать так: судите и вас осудят, и вы будете судимы. Что же за это будет? А будет одно — забвение и пребывание в слепоте — жизнь с мешком на голове и замурованным сердцем. Собственно та, которой мы и живем — с болезнью, войной, злобием и, собственно, смертью. Ошибка в том, что человек принял греховную жизнь за единственную модель жизни. Сама же природа Адама подразумевает сотворчество. Так вот, сотворчеством вполне может быть и попытка отказаться от стрельбы мимо цели, отказаться от греха, в том числе и осуждения, хотя бы попытка. Кто знает, но может вновь обретенное состояние окажется таким, о котором отцы говорят, что, если бы человек знал, что Господь уготовил любящим Его… Любящим, а значит сотворящим Ему, выполняющим Его волю, стреляющим точно в цель, исцеленным…

Время открытых дверей

Время все ускоряется и ускоряется и это стало совсем нетрудно замечать. Эпоха детства в картинках сменилась эпохой детства в числах. Звучание жизни из легато перешло в стаккато, а еще вчерашнее модерато переходит в явное престо. Теперь один год можно и должно считать за десять лет.

Россия вступает в эпоху — в эпоху подлинных перемен, совсем не тех, которые мы еще пока помним, как перестроечные времена, а в эпоху объективного исторического катарсиса.

С 9 мая 2015 года начинается гуманитарно-эволюционный переход мира, и начнет его именно Россия. Активность его продлится до 9 мая 2024 года.

Девяносто лет — с учетом новых констант — наисложнейшего пути выздоровления генетики и меметики государства. Описать это почти невозможно, потому что подобный опыт в зримой исторической ретроспективе просто не встречался, слишком масштабен размах и глубок замысел, слишком серьезны риски и опасности, сравнимые разве что с допотопными.

Что мы потеряли

Что мы потеряли… или прошли, если кому-то так будет легче.

— Мы потеряли Россию ХIХ-го века и речь совсем не о времени здесь. Я имею в виду Россию с ее честью и гуманизмом, с любовью к Отчизне, достоинством и благородством.

— Советский Союз с его умением выживать без всякой помощи, с его любовью к Родине, с его прекрасным образованием, человечной медициной, истинной наукой и умением создавать детям счастливое детство и старикам — спокойную старость.

— Мы потеряли первый и верный запал перестройки, когда можно было легко именно реформировать, а не разбазарить.

— Мы потеряли навыки жить единым государством и в единстве с ним, потеряли традиции, потеряли российскую или советскую самоидентичность, потеряли ощущение широты страны своей родной, потеряли общенациональную культуру, потеряли чувство согражданина и сотоварища, потеряли народное единство…

Что имеем?

1. Имеем — Свободу совести

2. Имеем — Свободу слова

3. Имеем — Свободу выбора

Да, это действительно наиценнейшие завоевания и возможности. Кто бы спорил!

Так–то оно так, но… при условии сохранения базовой опоры, фундамента, заложенного в том, что я назвал» нашими потерями. Увы, но в дальнейшем своем повествовании буду отталкиваться от имеющегося на сегодняшний момент. Никаких иллюзий здесь не позволительно.

В России начинается этап очень непростых испытаний, я бы сказал — крайне непростых. Испытаний меметических, неизученных и даже незнакомых. Только вера и правда станут ей посохом и мерилом на этом пути. Все, что будет происходить в грядущем десятилетии, а это с 2015 по 2025 — все будет иметь первозначение для всего последующего в XXI веке. Все это можно назвать пахотой и севом судьбоносных зерен в будущее. От того, насколько страна, а именно ее народ, едино и честно пройдет этот период, будет зависеть и все существование ее, как страны в дальнейшем. Все начнется со Дня Победы 2015 и закончится… Днем Победы 9 мая 2024 года. Именно тогда будет выпускной экзамен России — в жизнь. Обстоятельства мира — санкции, неприятие — рукой Божией всех нас возвращают домой на Родину, пока мы еще не так далеко отплыли от берега в неверном направлении. Россия поступила, можно так сказать, во Вселенскую школу в ее Планетарный первый класс. В этот период станет важным абсолютно все! Все, что мы, взрослые, передадим нашим детям и воспитаем в себе. Меч или орало, совесть или бесчестие, культуру или позор.

С 9 мая 2015 года наступит время дел-и-слов, а не только слов, и не только дел. Сможет ли Россия открыть свет знаний, соединить в любви все свои народы и территории, возродить и воспитать утерянные честь, совесть, щедрость в своем мире, быть ей хозяйкой в эпохе грядущих планетарных бед. Ответ — сможет! Живя в мире, согласии, честности именно на нее в таком случае будет возложена задача миротворчества во всем мире, именно ей будет суждено сплотить страны и народы и не в достатке, но в Духе сплотить. Подводя ее к такой трудной задаче, объективные обстоятельства направляют Россию в девятилетние испытания, и ничто не может это отменить. Такова воля свыше.

Так пусть делается и сейчас, и далее все возможное и невозможное, чтобы День Победы 9 мая 2024 года стал днем и Победы Совести, и Чести, и Милосердия в нашей с вами прекрасной стране — в России. В России, а значит и во всем мире.

28 апреля 2015

«Интересно, как…»

«Интересно, как давно Запад запал. Это я к тому, чтобы понять, сколько сил потребуется России, чтобы его вытащить… Все говорят о стране восходящего солнца, о странах, где солнце садится. Но почему пропускают место, где оно в зените? А потому, что это место естественное. Естественное, как любовь родителей, как вкус воды в жажду, как хлеб на столе, как вера, надежда… И это естественное и есть Россия. А все естественное, естественно, и пропускается. Бог тоже естественен, потому и не виден. Он есть и все. К чему доказательства и показы. Мы же не доказываем себе, что мы есть. И Россия есть и все. Мы по-настоящему естественные, потому что умеем смеяться от смешного, умеем плакать от грустного, умеем страдать душою, умеем отдавать, мы не строим царства на земле, мы не умеем строить это царство, но мы можем строить его в душе своей. Кто-то может возразить? Мы по-детски глупы, мы по-взрослому трагичны. Мы мыслим территориями и видим за горизонтами. Наша странная правда выносит любые поправки и кривизны, но все равно остается, и если гаснет лампочка, мы просто ложимся спать и не боимся ломанных макарон в упаковке, из кислого молока делаем блинчики, а плесень просто срезаем ножом. Может то, что мы сами и критикуем, и ругаем, это и есть сила, нет силища… Духа. Это тоже естественно, поэтому и незаметно. К этому нельзя прицепить орден и повесить грамоту. Это просто есть и все. Кто может возразить, что это и ни есть чудо?»

Ведь нетрудно сосчитать — сколько будет пятью пять

Еще с самого детства меня интересовало, что может быть «проще пареной репы». Начну не с обеденного стола, а с… происшествий последних месяцев. Так вот, пожар в Хакасии обойдется бюджету страны в 7,5 млрд. рублей. Один сезон социальной рекламы об осторожности с огнем при 2-х разовом показе в сезон с марта по ноябрь стоил бы около 50 млн. руб. На сгоревшие деньги можно вылечить в 800 раз больше детей, чем на деньги от СМС сборов на ТВ. А теперь об этом, но другими словами…

Слово экономика — греческого происхождения. «Эко» — дом, хозяйство, «ном» — закон, правило. Другими слова домоводство или хозяйство. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов. Скажу, что, как и в медицине, в коей болезнь проще предупредить, чем лечить, так и в хозяйстве — лучше все-таки воспитывать, чем латать. Сохранить что-то, значит сберечь силы, средства и время. Это всякому понятно, да вот видимо и нет. И вот вопрос — почему очевидные вещи не делаются? А ответ? Ответ, пожалуй, единственный, «денег всегда хватит у государства». Просто в очередной раз очередникам всех мастей возьмут и передвинут лет, эдак, на пять очередь в конец. Таким образом, мы все, даже дети и деды, уже наизусть знаем о микробах в унитазе или о каплях в нос, а вот с огнем или с газом ничего не можем делать — не обучены. А лучший «учитель» нынешнего времени — телевизор — такого задания не получал. Вот и горим по причине «человеческого фактора», как поясняют нам специалисты, т.е. костерочки не тушим, да папироски швыряем не глядя. Лес и поле, те, как известно, из некурящих будут, да и огонь добывать по сей день не умеют.

В свое время я вел для детей начальной школы уроки «Начального технического моделирования». Тогда в теме урока стал постоянно, но ненавязчиво, говорить ребятам об уборке своего рабочего места (мы делали модели из бумаги). Я просто стал рекламировать, но в занимательной форме и аккуратность, и чистоту рабочего места, и порядок в инструментах. Даже в стихах написал, как это им делать. Ребята потешались и веселились над моими историями, а дело шло. Так вот через пару месяцев полы в классе было достаточно только протереть тряпкой, в то время, как в других классах уборщица буквально на коленях отскабливала краску и клей, парты были чистыми, стулья на местах. Это стало для детей естественным. Что интересно, но и родители моих учеников стали отмечать, что дети следят за чистотой и у себя дома. Все не так уж и сложно, а вот что может быть, проще пареной репы я так до сих пор и не знаю. Может, вы догадаетесь?

2015

Вести из мастерской

СЕСТРЫ

Что ж ты, голубка золотая,

Расправив крылья, не летишь?

Нет, правды не найти у края,

Слезу слезой не разрешишь.

А ты что, милая, не кажешь

Души? Тебе ли занимать?

Той, что своей смиряла вражьи

Полки любовию, как мать?

Ну, что вы, что вы приуныли?

Знать не находится ответ

Для тех, кому с рожденья крылья

Даны, коль неба в сердце нет.

А неба нет, так нет и веры,

Так нет и правды, и любви,

И мира нет. Да будет верной,

Что сможет Небо понести!

31 мая 2015

Раскрываю секреты. Пишу так, чтобы в моей поэзии всегда был герменевтический строй, невидимый сразу слой, а то и не один. Рассмотрим на примере стихотворения «Сестры». О каких сестрах говорится? В тексте нет даже такого слова, как «сестра», есть «голубка», где фонетически слышно созвучие со словом «голубой».

Начнем разбирать. Строка «Что ж ты, голубка золотая». Немного изменяем и получаем «голубозолотая», не иначе, как «жевтно-блакитная» или голубая с золотом — пшеничное поле под голубым небом или «под небом голубым есть город золотой». Далее строка «Нет, правды не найти у края» — «у края» — у-краи-на». Таким образом, первая строфа говорит об Украине. Далее вторая о… России. Ниже я предлагаю, как разрешить беду, сначала объясняя, почему она случилась. А вывод — «Да будет верной, Что сможет Небо понести!» Т.е. верное решение у той, которая сможет найти силы нести крест, принять духовное очищение, глас совести, раскаяние. На этом построена вся моя поэзия — на подпланах. Таким образом, любой, с виду простой, стих может скрывать в себе «тайное» послание.

Интересно то, что так обычно пишут при цензуре, чтобы чужие не поняли, а своим дают ключи. К примеру, Омар Хайям так писал, у него пьянство нередко в стихах, а он так любовь и возлюбленных шифровал и когда это знаешь, его поэзия воспринимается в верном направлении.

И все же поправлюсь. Нет, далеко не всегда это зависело от цензуры. Просто наличие иных подпланов постепенно пробуждает в человеке код, говоря по-современному MEC mind evolution code и начинается постепенное развитие. В этом нет никакой мистики, это естественно. Любая сказка для детей на этом построена, а уж об Евангелии и говорить не стоит, в нем все таковое. Мастера этим пользовались. Это становится дано каждому, кто глубоко уходит в практики и в занятия с собственной душой, телом, жизнью. В нас есть ген включения этого механизма. Не говорю, что это просто, но возможность такая дана всем. Язык притч на этом построен, а в наше время НЛП. Хоть я и занимался психологией, но все-таки сознательно отошел от этого еще в 2007 году. Мое убеждение, что все это может любовь — она и есть величайшее благо из всех великих возможностей нам данных. При наличии оной вся психология с ее нлп, вся формальная медицина, а формальной я называю ту, которая не рассматривает человека в единстве с природой и вселенной и расчленяет его на области–органы, занимаясь каждой (ым) в отдельности, социология — меркнут и отступают на второй, третий, а то и n–ый планы за малонадобностью.

Размышления на статью
Ирины Шлионской

И.Ш.: Знаменитая Ванга — одна из самых авторитетных ясновидящих прошлого столетия. Часть ее предсказаний сбылась в буквальном смысле, а часть… люди просто не поняли. Одно из пророчеств провидицы гласит, что скоро в мир придет новое учение, которое радикальным образом перевернет жизнь человечества. Но это произойдет только после падения Сирии.

Т.Т.: Большинство людей считают, что новое учение — есть благо. Ясновидящая же не говорит ничего конкретного, но только одно — оно будет новым. Обычно новое приходит, когда старое исчерпалось или выполнило свою миссию для перехода к новому. Поскольку далее речь у Вас пойдет о России, то остановлюсь на христианстве. И так, можно ли сказать, что учение Христа исчерпало себя? Пусть каждый ответим сам, но за себя скажу: конечно же, нет. Важно понимать, что учение Христа направлено не на изменение мира, но на изменение души живущего, т.е. для подготовки человека к смерти или переходу в мир света — спасти его от последствий ошибок (грехов) и вернуть ему вечное бытие. Изменение же мира, есть только следствие от последовательного изменения каждым из нас самого себя. Кто может сказать, что он познал это учение и, более того, вызрел до плода христианского? Таких думаю, немало, но не об этом речь.

И.Ш.: Люди смогли понять смысл некоторых пророчеств Ванги лишь после того, как указанные события произошли. Так, Ванга в свое время провозгласила: «Курск уйдет под воду, и его будет оплакивать весь мир!» Все решили, что речь идет о российском городе Курске. Но город оказался не при чем, хотя трагедия действительно произошла в России: в 2000 году погибла подводная лодка «Курск», что вызвало резонанс во всем мире. Еще более туманным выглядело следующее предсказание: «Братья американские падут, заклеванные птицами железными». Кто бы мог подумать, что речь идет об 11 сентября 2001 года, когда террористы направили самолеты на башни-близнецы Всемирного торгового центра на Манхэттене? А вот еще предсказание Ванги: «От радиоактивного дождя в Северном полушарии не останется ни животных, ни людей». Возможно, Ванга имела в виду катастрофу с «Фукусимой» в Японии? Неоднократно предсказательница говорила о каком–то древнем забытом учении, которое вновь явится в мир. Причем это имеет отношение к России. «Существует древнее индийское (арийское) учение — учение Белого братства, — вещала Ванга. — Оно распространится по всему миру. О нем напечатают новые книги, и их будут читать повсюду на Земле. Это будет Огненная Библия.

Т.Т.: Вполне допустимо. Просто важно правильно читать написанное. Большая ошибка в том, что очень часто все религиозное представляется только как способ дальнейшего мироустройства, совершенно не принимается во внимание такое его качество, как обращение к личности, к каждому из нас. Вы говорите через обращение к живущим. А что делать с мертвыми или с еще не рожденными? Это вообще Вами никак не комментируется. В таком случае, Ваши утверждения мало чем отличаются от политических и уж точно малорелигиозны. Представьте, что Вам предложат сейчас новый хлеб, принципиально новый, для питания. Неплохо, согласен, но тут же, если отбросить детское любопытство, резонен вполне закономерный вопрос «Зачем?». Может лучше старый сделать еще более качественным, питательным и бесплатным? Или старый исчерпал себя? Тогда нужны весомые аргументы. Даже Христос их предъявлял — обращал воду в вино, ходил по воде, воскрешал мертвых. Согласитесь, что аргументы сильные, чтобы прислушаться. И прислушались бы, но миссия была у Иисуса погибнуть и искупить первородный грех. Теперь о нашем… Важно понять, что любое истинное — новое — знание приходит тогда, когда старое исполнено. Ветхий завет совершил претворение человека в «букве», причем на высшем уровне совершил. Тогда и пришел Христос, принесший Дух над словом, принесший и поставивший любовь над справедливостью. Может ли быть что большее, чем любовь и сейчас. И разве вся эзотерика не апеллирует к любви в той или иной ее форме? Кстати, сам Спаситель, несмотря на действительно новое учение, постоянно отсылает нас к прошлой ступени, к пророкам Ветхого завета. В этом и есть цельность его учения: не отрицание, а произрастание на основе познанного.

И.Ш.: Придет день и все религии исчезнут! Останется только учение Белого братства. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. Новое учение придет из России. Она первая очистится. Белое братство распространится по России и начнет свое шествие по миру».

Т.Т.: Нет лучше слов для пестования собственного национального «я». «Укроет землю», «Будет из России», «Люди спасутся», ««Шествие по миру». А теперь представьте, как это выглядит для любого нерусского, нероссиянина? В лучшем случае он скажет — поживем увидим, а в худшем разозлится. Сегрегация налицо, «кто не скачет, тот москаль», кто не с нами, тот против нас.

И.Ш.: Понятно, что под Белым братством имеется в виду вовсе не известная тоталитарная секта под руководством Марии Дэви Христос. Существует довольно распространенная теория о том, что Россия является прародиной ариев. Мифы гласят, что в VI тысячелетии до нашей эры предводитель по имени Рам, живший где-то между Уралом и Валдаем, собрал войско ариев (индоевропейцев). Они двинулись на север и расселились по всей Европе. Именно они основали на Южном Урале крепости, известные сегодня как Аркаим, Синташта и Страна городов. Но около четырех тысяч лет назад в результате природных катаклизмов большая часть ариев покинула европейские территории, переселившись в Индию и Иран. Именно они стали предками современных индусов. Вероятно, часть из них обладала сверхъестественными способностями. В древних источниках говорится, что Рам основал царство, которым управляли не только царь и жрецы, но и боги. Писатель Владимир Щербаков утверждал, что в России можно отыскать немало следов присутствия древних скандинавских богов — асов. К примеру, наружная и внутренняя архитектура Московского Кремля напоминает описания легендарного Асгарда — города богов из скандинавских саг. А откуда взялось название города Тула? На одном из древних языков «тула» означает «огонь». Во время войны немцы окружили этот город, но не смогли его взять, ибо он защищен магическим именем. Кстати, в Германии существовало тайное оккультное общество Туле, название которого происходило от одноименного мифического острова, якобы расположенного на Крайнем Севере.

Т.Т.: Слушаю Вас внимательно. Понимаю, что Вы хотите сказать, что из России вскоре пойдет победное шествие сил добра над злом. И в основе этого будет некое новое знание, так называемое Огненное учение. Так и хочется продолжить, не сочтите за иронию: «В связи с тем, что старое учение, известное нам, как учение Христа, на данный момент трудновыполнимо, малоэффективно и к тому же несовременно. Две тысячи лет, это вам не век!» Получается, что в школе что–то не сложилось, так давайте сразу в Вуз, глядишь там легче будет, как никак, новое учение.

И.Ш.: Приход нового (вернее, хорошо забытого старого) учения принесет всему миру перемены и обновление.

Т.Т.: Замена счет на калькуляторы, а грамотности на электронные редакторы-словари. Да, безусловно, в этом польза — освобождение вашего свободного времени, но надо знать зачем. Хотя, вряд ли это решает проблему. Дело-то совсем не в знаниях, а в способности их постигнуть, причем индивидуальной способности каждого. Научиться — учиться.

И.Ш.: Когда же это случится? А вот это самое интересное! «Меня спрашивают: „Скоро ли придет это время?“ Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!» — заявляла Ванга. Как мы знаем,

сейчас в Сирии наблюдается достаточно сложная политическая ситуация. Так что угроза «падения» вполне вероятна. Любопытно, что предвидения Ванги перекликаются и с пророчествами православных святых.

Т.Т.: А что здесь любопытного? Или Вы имеете в виду? Мол, не верите Ванге, так вот святым-то, надеюсь, поверите?

И.Ш.: Так, Святитель Феофан Полтавский предрекал: «Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней (России) возродится и восторжествует. Но того православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле». В свою очередь, Серафим Саровский, один из наиболее почитаемых на Руси святых, рек: «Я восстану перед последним концом и возлягу в Дивееве. Дивеево будет называться не по селу Дивеево, а по всемирному Диву. (…) Тогда Дивеево будет диво всемирное, ибо из него изведет Господь Бог Свет Спасения не только для России, но и для всего мира во времена антихриста».

Т. Т. Допустим. А что дальше?

И.Ш.: Может быть, именно об этом Свете Спасения говорила Ванга, только называя его иначе — «учением Белого братства», или «Огненной Библией»? И это как нельзя лучше «состыкуется» с арийской мифологией… Что ж, остается только еще немного подождать, как будут разворачиваться события.

Т.Т.: Подождать? Это Вы скажите тем, кому сейчас за семьдесят, восемьдесят, скажите больным, страждущим, сирым, убогим, скорбящим, скажите тем, кто сидит в окопах на фронтах, или ждет вынесения приговора. Нет, жизнь не ждет. Или Вы хотите сказать, что «внуки доживут»? А Вам что от того, что доживут? Хотя скажу сразу — не доживут. Просто доживать не до чего — все уже здесь. В том-то и ценность учения Христа, что оно пришло, отдано, вживлено и распределено на жизнь и только жизнь каждого. И нынешние таинства, они именно и есть сейчас в нашей жизни, а не были когда–то. И рождается Господь здесь каждый год, и Воскресает каждый. Дабы мы могли во всей полноте прожить эти смыслы. Любовь Божия в том, что Христос не был и не будет, а в том, что придя, Он просто есть. Ничего не надо ждать. А если Вас так пленит идея гуманной помощи в виде нового учения, то остается просто досдать хвосты… по христианству… Можно и дальше пойти — хвосты по буддизму, индуизму, иудаизму, мусульманству и тогда честно писать письмо с прошением, глядишь и откликнется. Только скажу, что ценность этих знаний в том, что они совершенны и несут в себе всю полноту бытия без утайки, как и сама жизнь.

2015

Из бесед о настоящем

Кор.: Терентий, в беседе на социальные темы, хотелось бы задать Вам следующий вопрос. Вот схема. Не могли бы Вы прокомментировать ее?

ЭТО КАК?

Терентий Травник:

Объясняю… Надо понимать, что в нашей стране больший процент дохода от продаж бензина всегда шел в казну, а не в карман компаниям. Бензин — это стратегическое сырье, такое же, как зерно, вода или электроэнергия. Все остальное, вплоть до иных продуктов питания, лекарств и т. п. более затратное дело. Нынешний бензин давно, как стал сверхальтернативой былому советскому, а позже и «перестроечному» алкоголю, а теперь уже и вытеснил его с былой ступени почестей. Сейчас, судя по пропорции видимой на схеме, в казну идут не просто огромные деньги, а гиперогромные.

Кор.: Чем это объяснить?

Терентий Травник:

Только волевым решением правительства страны.

Кор.: С чем это связано?

Терентий Травник:

В лучшем случае с освоением новых ступеней в народном хозяйстве, развитием ВПК технологий, реорганизации сельскохозяйственных угодий. В худшем — с латанием дыр, нажитых за долгие годы перестройки и паразитарном существовании государства, кстати, в том числе и нас с вами, на экспорте нефти и газа. К этому надо добавить еще и совершенно безобразное распределении доходов — по сути на бутафорскую роскошь для населения.

Кор.: Что значит бутафорскую?

Терентий Травник:

Это серьезная тема, но если кратко, то в нашей жизни есть блага тактические, а есть стратегические. И те, и другие нужны. Но если идет перекос в распределении их финансирования, то это очень плохо. Как мне видится, произошло слишком большое увлечение так называемой мелочевкой, скажу к примеру, от оттенков ламината и сайдинга, до йогуртов с разным вкусом и цветом. А это все вклады денег и большие, и вместе с тем упущен момент с развитием, а точнее реорганизацией, образования, педагогического воспитания, культуры, экологии. А это как раз то, что болезненно ударит лет через, теперь уже десять, к 2025—30 годам. Но давайте вернемся к нашей теме.

Кор.: Ваш прогноз.

Терентий Травник:

Я не специалист, чтобы дать прогноз. Здесь нужны статистические данные и их анализ, но есть вещи очевидные, действительно видные очами и вот, что удивительно. Удивительно скажем то, что количество продаваемых автомобилей в этом году выросло в разы!

Кор.: О чем это говорит?

Терентий Травник:

Что запас денег у населения колоссален. Еще о чем это говорит? Говорит о том, что повысив количество продаж автомобилей и, еще при этом, подняв цены на бензин, можно устроить не просто поступление, а настоящий поток средств в казну и почти одним только этим способом. Это, конечно, условно, но во многом так оно и есть. А еще это говорит о том, что загрязнение окружающей среды возрастает и возрастет в разы. Это вещи взаимосвязанные. Не случайно этот год объявлен президентом — годом экологии. Кстати еще одна статья дохода — экология. Цепочка ясна: больше машин и выше цены на бензин — хуже экология — отсюда могут расти и экологические штрафы. Сейчас важно постоянно пополнять мелеющую на глазах казну. Резервный фонд должен всегда сохраняться. Это стратегический запас государства на, так называемый, «черный день». Сейчас средства, выделенные фондом, закрывают санкционные бреши, но это все таки мелочи, я имею в виду эти бреши. Как таковой фонд создан для покрытия ущерба от глобальных катастроф, причем требующих безотлагательных мер. Скажите, что важнее — компенсировать отсутствие как–либо видов продукции легкой промышленности или срочно восстановить разрушенные наводнением или пожарами тысячи гектаров земли с селами и деревнями? Ответ, мне кажется, очевиден. Собственно резервный фонд и создан для этого. И плохой показатель, что он мелеет из–за санкций. Надо искать иные источники компенсаций.

Кор.: Как Вы думаете, будет ли снижение цен на бензин?

Терентий Травник:

Нет. Главное зафиксировать их рост, а это уже было бы хорошо. Снижать их не будут. У нас в стране нет снижения цен, это не наша практика. Любая уцененная продукция и то просчитана заранее в плюс. Если вам на рынке уступили что–то дешевле, то уже давно понятно, что еще день и это просто выбросится. Хотя вам без разницы. Вообще, снижение цен может быть только при перепроизводстве, а это случается либо если природа была щедра, либо технологии новые появились. Вот тогда и цены снижаются, и конкуренты, не имеющие таких возможностей, сходят с дистанции.

Кор.: Так с нефтью сейчас?

Терентий Травник:

Нет. Здесь как раз все совсем не так. Ни природа не расщедрилась, ни технологии не обновились. Здесь умысел. Умысел простой — расшатать рынок энергоносителей и внедриться в образовавшиеся щели. Причем этим занимаются сразу все, и мы в том числе.

Кор.: А нам это нужно?

Терентий Травник:

Теперь, как оказалось, что да. На расшатанной платформе может и гигант не удержаться, а это возможность встать на его место. А как иначе ты займешь его? Только при переформатировании. Здесь очень важны правильные внешнеполитические ходы и расчеты. Россия очень сильный игрок. Ее слабое место — коррупционное хроническое заболевание. Это знают другие игроки и постоянно «подзараживают» ее в этом.

Кор.: Именно с этим связаны последние решения президента?

Терентий Травник:

Думаю, что да. Хотя задача и без всякого на то условий, благородна сама по себе. Президент России — знающий и компетентный человек. Но это крайне сложная задача — лечить подобный недуг. По аналогии скажу, это как правильно найти выход и запустить механизм самоисцеления. Представьте, что Ваше тело больное. Вы же не можете «посадить» печень или «селезенку» в тюрьму, это не тот случай, но можете только вылечить. В государстве же, казалось бы, можно и отправить в отставку, но это все равно временная мера. Решение здесь только стратегическое и начинать его надо издалека, скажем с образования. Вот и подбираются потихоньку к министру образования. И опять же это не решение проблемы. Вот скажите, пожалуйста, что более из приведенного мною, сейчас воспитывает молодежь? Школа? Семья? Улица? Интернет? Телевидение? Вижу, что затрудняетесь ответить. А все потому, что нет исследований на этот счет. Скажу только, что ТВ и интернет теперь уже нельзя сбрасывать со счетов. Более того, как мне кажется, что после семьи, которая, полагаю, остается пока главной в воспитании ребенка, сразу же следуют старая наша знакомая «улица», а теперь уже и интернет. Если с последним, понятно, не договориться, то вот ТВ вполне корректируемо. Дело все в наших намерениях.

Кор.: Почему же этого не происходит?

Терентий Травник:

Потому что центр критической массы на ТВ пока, увы, смещен в сторону консерваторов. Теперь те, кто в свое время, были преобразователями на ТВ, стали консерваторми. Это закон. Просто важно, какое качество у этого консерватизма. Видимо не очень хорошее, коль интернет поддавливает. Посмотрите — сотни каналов и почти все похожи между собой. Разве вы не слышали расхожего — смотреть нечего! Представьте, дома сотни кулинарных книг и все про омлет, но по-разному. Здесь конечно не совсем так, но к этому все и идет. Складывается ощущение, что они, канальщики, как будто договорились, чтобы никто из них не вылезал, как на советском рынке когда-то.

Кор.: А рейтинг?

Терентий Травник:

Знаете, когда на жизнь хватает, то о каком рейтинге можно говорить? Видимо хватает. В Швейцарии сыр делается несколько веков и все по одному рецепту. Это замечательно, вот только телевидение — это не сыр. Очень заметно стало, что на Голубых огоньках артисты молодеют, причем речь не о новых талантах, а о тех, у которых годы жизни растут. Чем это объяснить? Не иначе, как монтажом со старыми записями. Обратите внимание, что мы начали с бензина, а перешли уже к ТВ. Как думаете, почему?

Кор.: Не знаю.

Терентий Травник:

Дело в том, что и бензин, и ТВ, это лишь предметы в руках человеческого понимания. И мешает снизить цены на бензин и улучшить то же ТВ только объективная ситуация — неосознанность в этих вопросах. Не думайте, что древние были глупее. По крайней мере сократы и платоны сейчас дороже золота, но их нет. Думаю, если среда изменится, и они появятся. А среда, это мы, ничто иное, и никто иной, как мы с вами. Среда — это каждый из нас. Опять вернулись к себе. Себя, кстати, проще изменить, чем что–либо и кого–либо. Собственно, себя только и можно изменить. Все остальное — следствие. Может странно это звучит, но хочешь дешевый бензин — меняйся сам.

Январь. 2016

Из бесед с Терентием Травником

2015–2016 гг.

Вопрос: Что происходит в Европе?

Т.Т.: В Европе происходит объективная эволюция народов. В Европу идут люди, которые должны смести Европу. На Земле выросла огромная популяция неграмотных, сильных, дерзких и голодных людей. Их сотни миллионов. Они хотят жить. Для этого они идут в Европу. Что-то похожее на 1917 год в России. Беженцы, это те же красноармейцы 17–го года. Вы помните, чем это закончилось в России.

Вопрос: Неужели Европа не справится?

Т.Т.: Почему же не справится? У нее есть пока все для того, чтобы справиться, но для этого в Европе должна вырасти правильная инициатива — гуманная составляющая в массовом сознании.

Вопрос: Что это значит?

Т.Т.: Это значит, что любая цивилизация, достигшая высокого уровня существования, должна, прежде всего, подтягивать отсталых. Если проще, то надо помогать и делиться с малоразвитыми. Чем меньше дистанция в развитии и уровне жизни, тем крепче положение. Но Европа разрушила, по крайней мере, способствовала этому, окружающие страны, и тем вызвала озлокачествование процесса.

Вопрос: Почему Европа пускает беженцев?

Т.Т.: Думаю, что они просто не знают, что делать. Просто не понимают, что и как. Привыкли к покою, а тут такое. В Европе некий шок. Кстати, эмиграция людей в Европу, это не вопрос последних пяти лет. Сразу после Второй мировой войны Европа стала эмиграционной территорией. Сейчас многие едут в Европу к своим родственникам, которые давным-давно ассимилировались. Как же их не пускать или отделять от родни? Это вызовет массовую волну серьезных протестов. По сути, приведет к войне. В Европе начинается мировая драма. Очень, очень жалко, но объективно все для этого сложилось. Перечислю неразрешимые проблемы: в Европе почти 40% эмигрантов и детей, рожденных от давних эмигрантов. Коренное население резко постарело, не способно работать на тяжелых работах, да и просто потеряло бдительность. Эмигранты создают в Европе комфорт, по сути, Европа барствует. Так пала римская империя, пала византийская, так пала российская империя и все от варваров. На земле было много таких ситуаций-падений. Погибли и цивилизации, которые многократно превосходили нынешнюю европейскую, а причина все та же, потеря бдительности, излишки, лень и старение. Пришло время арабов. Этот народ набрал небывалую силу. Ему нечего терять, но есть, что захватить. Он хочет воевать, может убивать и не имеет страха. Пока европейцы обсуждают гейбраки, те просто вырежут и геев, и тех, кто обсуждает их положение.

Вопрос: И все же, может ли все наладится?

Т.Т.:А что вы хотите? Чтобы мир и покой остался, а восток задыхался в своих бедах сам по себе? Тогда не надо было лезть туда. А еще лучше — помогать, просвещать. А впрочем, это лишь отодвинуло бы проблему. Правда, время — это золото, можно было бы что-то сообразить. Не о востоке: Вы знаете, в Нигерии сейчас население, близко к 160 млн. Представляете, в России 130, а в Нигерии — 160! Пусть это Африка, но здесь без разницы. Теперь представьте размеры России и Нигерии. Конечно и Ближний восток, и Северная Африка рванут в Европу за… едой. Там же сонное царство и комфорт.

Вопрос: А почему США молчат?

Т.Т.: С чего вы решили, что молчат? Они всячески ускоряют процесс распада и востока, и Европы. Видимо у них есть приличные козыри, раз так смело ведут развал. Началась третья мировая война — война между христианами и мусульманами. США просто ждут, куда подует ветер.

Вопрос: Зачем расшатывают Украину?

Т.Т.: Кто расшатывает? США? Скажу сразу, что расшатывают все и прежде всего сами украинцы.

У них начался естественный рост самоидентификации и национального достоинства. Народ они молодой, неорганизованный. С чего-то надо начинать. Ну, а когда нет опыта, то утверждение идет через унижение соседей и поиск врагов во всех кроме самих себя.

А всем нужна муляж Украина, чтобы на нем, за их шумихой скрыть свои проблемы. Просто переключить внимание со своих проблем на них, вот и все.

Вопрос: Как будут развиваться события?

Т.Т.: Стремительно. До 2025 года очень много чего произойдет. Но ситуация будет меняться на глазах. Нам еще с Украиной мириться придется. Мы обязательно помиримся. А знаете, кто гарант этому перемирию? Владимир Путин. Он ни разу не оскорбил украинцев и их руководителей. Будет время и он, будет тем единственным, кто сохранит авторитет и силу слова в этом вопросе.

(Продолжение следует)

Слухи сердцу не помеха

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА МНОГО РАБОТАЕТ,

а Владимир Путин работает очень много.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА УМЕН,

а Владимир Путин умен.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА СКРОМЕН,

а Владимир Путин скромен.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА ЧЕСТЕН,

а Владимир Путин честен.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА НАДЕЖЕН,

а Владимир Путин надежен.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА БЛАГОРОДЕН,

а Владимир Путин благороден.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА СПОСОБЕН ДЕЛИТЬСЯ,

а Владимир Путин способен на это.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА СЛЕДУЕТ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ,

а Владимир Путин следует ей.

ЧЕЛОВЕК ДОСТОИН БОЛЬШИХ ДЕНЕГ, КОГДА НЕ ЖАЖДЕТ БОГАТСТВА,

а Владимир Путин не жаждет его.

И если Владимир Путин богат, то только милостью Небес, ибо он из немногих, кто достоин богатства — достоин энергии денег, т.к. его корабль сама Россия.

Было бы странным видеть у руля России бедного…

Было бы печально видеть у руля России… недостойного.

Первый бы и с места не сдвинул его, а второй бы, попросту утопил…

1 февраля 2016

С колыбели к звездам

Тот, кто экономит на школах,

будет строить тюрьмы.

Отто фон Бисмарк

С чего начинается Родина каждый из нас более или менее себе представляет. К тому же, как мне кажется, исчерпывающий ответ дан в известной одноименной песне. А вот с чего начинается воспитание человека и, главное, с какого возраста, знают далеко не все. Давайте остановимся на этом подробнее.

Любое формирование личности, а значит и всей последующей ее способности к развитию, закладывается в детстве, скажу сразу — в возрасте с 7 до 12 лет. После 12 лет, к началу полового созревания, тему воспитания можно, увы, закрыть. Будете пользоваться тем, что успели посеять в эти пять лет и нечего удивляться, что, мол, воспитывали–воспитывали, а толку мало. Все от неведения и произошло. Воспитание — это как сеяние зерен. Никому же сеять в мороз в голову не придет. Так и с воспитанием — знай время, когда человек готов слышать, видеть, понимать, слушаться. Еще раз напомню — с семи до двенадцати лет. Пропустите это время в воспитании ребенка, считайте — жизнь его не удалась. Нет, это совсем не значит, что он будет больным и несчастным, но развиваться он всю жизнь будет крайне тяжело и медленно, путаясь, спотыкаясь и мучаясь. Почему большинство из нас, достигнув сорокалетнего рубежа и не получив навыков развития в нужное время от воспитателей, резко останавливается, чахнет и просто существует. Почему-то у многих после сорока исчезают и интерес, и любознательность, и стремления, и умение искать, желать, удивляться. О таких и говорит народная мудрость: «в сорок лет ума нет — и не будет». Да еще и второе время гормонального криза на подходе. Топливо заканчивается. А проблема была заложена как раз в те самые пять лет — с 7 до 12 лет.

Всего пять лет отводит природа на запуск механизмов, способных в дальнейшем работать для развития творческой инициативы в личности, т.е. принуждать человека к обучению и в зрелые годы, активизировать желание извлекать знания, собирать опыт и, опираясь на него, идти дальше и дальше. Предела, как известно, нет. Всего какие-то пять лет, а жизнь состоится. Пять лет — важно не пропустить это время и знать, что делать. Пять лет — судить вам — много или мало. Мне так кажется, что более чем достаточно, особенно если знаешь когда начинать воспитывать и как воспитывать.

Теперь поговорим о том, на что опирается механизм воспитания. Я их называю пять столпов будущего развития. Они чем–то похожи на сегменты космического челнока, у каждого своя функция и мощность. Итак, прежде всего, это наследственность. Здесь мы почти бессильны. Мы не знаем, какое топливо прародители в нас залили. Хорошо, если качественное, но что есть, то есть. Следующий сегмент — это сами родители, сама семья. Именно она и берет на себя коррекцию ошибок прародителей. Если этот сегмент слаб (семья не полная, проблемная, нервная и т.д.), то вступает в силу сегмент улицы. Здесь очень важно с кем дружит ваш ребенок, а еще важнее, что из себя представляют родители детей, с которыми дружит ваш ребенок. Ну и завершающий сегмент — это школа. Именно начальная школа и созидает будущих гениев или преступников. Как ни покажется вам странным, но именно в моменты обучения чтению, счету и письму закладываются в ребенка высшие ценности человечества. Отсюда требования к учителям начальной школы должны быть не меньше, чем к вузовским преподавателям, а что по мне, то я бы сказал, что и больше. Конечно во всех трех сегментах, за исключением первого, должны доминировать нравственные основы в воспитании, основы высших ценностей добра, чести, постоянно подкрепляемые примерами, желательно личными и родителей, и преподавателей. Надо помнить, что воспитание идет только через постоянный личный контакт ребенка с родителями и учителем. Совершенно недопустимо оставлять ребенка одного перед ТВ с мультфильмами, перед компьютером с играми, с кучей игрушек. Все должно быть только совместным. Хотите мультики, так вместе и смотрите, поясняйте, отвечайте на вопросы, комментируйте. Если это вас не устраивает, то занимайтесь своими делами, но берите в помощники вашего ребенка и, главное, не бойтесь давать ему побольше заданий, разумеется, помогая при этом ему. Понятно, что не каждый сегмент в воспитании может быть совершенным.

Поэтому совет простой: выберите из трех наиболее достойный и доверьте ему вывод на орбиту жизни ваше чадо. Тот, где будет больше запас любви и душевного тепла, тот и справится, ибо известно, что у кого много любви, не они, но сам Господь воспитывает. Если отнестись к этому периоду серьезно, то обязательно все получится, ведь сразу три руки в помощь протягиваются. Проявите мудрость и просто выберите правильно.

2016

Закон трех «С»

Интервью с Терентiем Травнiком

Вопрос: Терентий, как вы говорите —

Если упал на этом месте первый раз — это случайность,

Если второй — это совпадение,

Если третий — это система — больше здесь никогда не ходи — упадешь!

Ответ: Да, все так. Это не я сказал, но придерживаюсь того же мнения.

Вот, посмотрите. За последние 500 лет:

Русско–литовская война 1512–1522

Русско–шведская война 1614–1617

Русско–турецкая война 1710–1713

Русско–французская 1811 –1812

Первая мировая 1912–1916

— ––––––––––––––––––––2015–2024

От грядущей войны, даже, как ее называют сейчас — гибридной — странное слово, я бы его заменил на — вседозволенную — нас спасет только качественное изменение общего сознания, но критическая масса к изменению человечеством далеко еще не набрана. Как ни странно, но общество потребления породило тенденцию равнодушия в воспитании у людей. А воспитание своих детей в конечном счете и решает — быть ли войне или нет. Время пассионариев-гуманистов отсрочило свой приход. Необходимо глобальное переключение на внешнего врага человечество — им могут быть пандемия, метеорит или стихийное бедствие. Не было счастья, да несчастье поможет.

Вопрос: Что может предотвратить колоссальную новую войну?

Ответ: Всеобщая реформа образования и… воспитания. Планетарная.

Вопрос: Что надо делать?

Ответ: Переориентировать медиа на высшие ценности для начала. А то вещать будет нечем, да и не кому.

Вопрос: Как?

Ответ: Это через внешнюю драму. А к ней все и идет. К сожалению, только через боль и трагедию. Увы, это будет. Но это не конец, это шанс к развитию.

Вопрос: Где была ошибка?

Ответ: Ошибка… Я бы не сказал, что это ошибка. Так сложилось. Ошибка была одна — в раю, когда прародители, несмотря на запрет вкусили плод сладкий, хотя их и предупредили. Но она искуплена Христом. Мы прощены, и это главное. А все, что сейчас делается, так это в большинстве случаев, нами самими и вытворяется. Кажется никто и не думает, все течет само по себе. Думать не можешь, тогда надо всегда помнить заповеди и поступать, как в них велено. Там все сказано доступно. Или вы думаете, что они между прочего были даны? Так, между прочих книг на полке и «Библия» стояла. Когда бы так, то в остальных и нужда невелика. Теперь о сбое. В программе появилось нарушение, увы, еще в середине 19–го столетия, точнее в его первой половине. Человечество вышло на развилку эволюции к тому времени. Было предложено два пути. Первый — научно-технический прогресс. Второй — религиозно-гуманитарный и, опять же, прогресс. Первый — от себя. Второй — в себя. Мы выбрали более простой, т.е. первый путь. Как результат — сотовая связь вместо телепатии, автомобили, вместо телепортации. Другими словами, эволюционирует сейчас среда, общими нашими усилиями, но не сам человек. Мы, конечно, имеем от этого немало удобств, но все больше для того, чтобы «побалдеть», а не собой заниматься. Как ни странно, но любой ржавый гвоздь и по сей день может быть фатальным для человека, если медицина не спасет. Или иное: представляете — на всех скоростях лететь на машине на пикник и там объедаться и упиваться. В 19–м веке на такой пикник часа три–четыре бы ехать пришлось. Скажу кратко так: Роль личности в истории так мала еще никогда не была, как в начале 21-го века.

Вопрос: Мы могли пойти иным путем?

Ответ: Конечно, могли. Выбор же был. И немалый — один из двух. А когда выбор дан, то и можно его делать. Вот когда нет выбора, тогда и нет его.

Вопрос: Почему же так случилось?

Ответ: Это не ко мне вопрос. Но думаю, что получили то, что заслужили. Суммарный итог деяниям.

Вопрос: К чему это приведет?

Ответ: К страданиям и большим проблемам. Как и было в 20-м веке. А теперь продолжается. Сплошные войны, лагеря, насилие по всей земле. Человек очень не хочет меняться. Говорить не учится, а взорвет бомбу и жестами объяснит, что ему нужно. Дикость пышным цветом. Но не вините его, его формирует среда. А среда — это все мы. Каждый пусть меняется, среда не заставит себя ждать в изменениях, вслед за нами. Вот и некому будет взрывать. Мы все время думаем за других. А надо думать только за себя.

Вопрос: Вернусь к теме. Как это согласуется с Апокалипсисом, то что происходит в мире?

Ответ: Полностью. Никаких противоречий. Именно первый путь, выбранный нами, и готовит приход антихриста. Именно антихрист и знает, как владеть технократическим обществом. Владеть так, чтобы всем было легко и хорошо.

Вопрос: А Армагеддон?

Ответ: Это уже иное. Это финал. Битва за бессмертную душу и торжество Света над тьмой. Она уже идет, эта битва, и давно. Видимо финал ее уже не за горами. А потом… Либо Свет, либо очередное форматирование земли — Великий потоп.

Вопрос: Мы прошли точку невозврата?

Ответ: Нет. Все еще поправимо, но войны глобальной, увы, не избежать.

Вопрос: Она будет ядерная?

Ответ: Нет. Хуже, чем ядерная.

Вопрос: Это какая? Есть что–то хуже.

Ответ: Затяжная, изматывающая и безжалостная. Ядерная быстрее бы отрезвила. Хотя само существование ядерных арсеналов у стран уже само по себе есть безумие.

Вопрос: Но оно и сдерживает.

Ответ: От чего? От войны? С чего вы это взяли? Можно и кулаками всех перебить. Это, как сравнить выстрел в затылок и затяжную пытку. Выстрел вроде как быстрее, а в пытке всегда есть надежда, что она кончится. Мы же не в аду пока.

Вопрос: И все же, может, есть решение?

Ответ: Конечно есть. Оно и было всегда — все века. И оно на поверхности. Перераспределить богатство равномерно. Просто начать делиться всем и со всеми.

Вопрос: Но разве это кто захочет?

Ответ: Вы меня спросили о решении, я ответил. Помните, как Христа спросил юноша о том, как войти в Царство Небесное. Христос ответил — все раздай и следуй за мной. По сути, Спаситель, дал уже тогда решение. Нового не будет. Это самое простое.

Вопрос: Это невозможно в наше время…

Ответ: С чего вы взяли? Что, по вашему, Бог настолько неумен, что дает невыполнимые советы? Тогда так спрошу. Что проще — отдать все или отрезать себе голову?

Вопрос: Отдать.

Ответ: Ну вот, видите, а говорите нельзя сделать. Это единственное и можно. А к чему все нажитое безголовому. Значит выход все таки есть. Не так ли?

Беседу вела журналистка молодежного общества «В завтра» Елена Волкова

г. Красноярск. 2015

Терентий Травник об образовании

Беседу ведёт Наталья Иванцова

Вопрос: Терентий, многие уже заметили, что вы в своих беседах, в своих интервью постоянно ставите особый акцент на образовании. Делаете образование чуть ли не панацеей от всех государственных проблем. Не могли бы вы подробнее объяснить свою точку зрения в этой теме.

Ответ: Конечно. Да, я действительно убежден, что полноценное финансирование системы образования очень важное дело, более того первостепенное. Но в этом вопросе есть одна тонкость. Дело в том, что деньги не так много и решают, как, скажем, кадры. Сейчас образование нуждается в настоящих учителях, высококвалифицированных воспитателях, одаренных педагогах. Получается так, что какие бы деньги ни вкладывались в образование, без достойных специалистов они малоэффективны. Конечно, деньги могут позволить построить новые школы, обеспечить классы оборудованием, но это, если и изменит что–то, то незначительно. Получается своеобразный парадокс. С одной стороны страна нуждается в образованных людях, в образованном поколении, но с другой стороны это поколение некому образовывать. Мне все это напоминает известную софистическую задачу о курице и яйце. Поколение может быть образованным, если его вырастит образованное команда учителей, но кто подготовит эту самую — образованную команду учителей?

Вопрос: Действительно… И что делать?

Ответ: Искать решение. Найти, скажем, нетипичный подход к этой проблеме. И он, кстати, есть. Скажу об этом чуть позже. Но, прежде всего, хочу сказать следующее — сегодня мы часто слышим слово «образование», но есть более важное понятие, которое, увы, мало упоминается. Это — воспитание. Мне кажется, что детей надо прежде всего воспитывать и уже потом только образовывать.

Вопрос: Сегодня говорят о том, что образование времен советского периода было более качественным. Может обратиться к этому опыту?

Ответ: Знаете, в этом утверждении сокрыта ошибка, и ошибка эта очень коварная. Дело в том, что советское, кстати, хорошее образование, готовило специалистов под свою, теперь уже прошлую, реальность. Мир меняется, он ускорился, он более многопланов, и сейчас необходимы иные приемы и методы в процессе обучения.

Вопрос: Идти в ногу со временем?

Ответ: Ну, это понятно, но и это ничего не решит. Спрошу так: как вы думаете, в чем заключается сама идея образования, его главная линия, можно сказать основа?

Вопрос: В правильной и объективной информации.

Ответ: Увы, но это неверный ответ. Смысл любого образования — это, прежде всего, научить человека учиться. Не научить его чему–то, а именно научить его учиться. Привить ему любовь к этому процессу и навыки, как извлекать эту самую информацию. И только потом давать ему, по необходимости, ее. Дело в том, что информация стареет гораздо быстрее, чем алгоритмы ее извлечения. Алгоритм, это все равно, что оболочка, каркас. Будешь владеть этим, так из любого стройматериала дом построишь. Нет смысла учить строить дома, скажем, из кирпича. Надо учить строить вообще и не только дома. Соответственно надо учить учиться. В этом и есть весь смысл искусства образования. Я бы сказал, что хорошее образование, это как алгебра в математике, оно оперирует именно формулами.

Вопрос: Получается, что не все школьные дисциплины важны?