Бесплатный фрагмент - Метафизика жизненных квестов

Юрий Радеев (Радей) — духовный практик, тренер изменений, наставник, психолог, хранитель родовой традиции. Более 10 лет ведёт семинары, вебинары, тренингии консультации по духовному саморазвитию. Автор серии книг по гармоничному развитию человека.

Вам предстоит магический экскурс в древнюю историю. Вы ещё не читали евангелие от Локи? Вы ничего не слышали про богов Асов и Ванов? Вы не знакомы с мистерией рун? Вас ждут невероятные прыжки из прошлого через настоящее в будущее. Знакомство с необычной историей нашей цивилизации. Скрытые смыслы событий. Загадки русской души. Что такое архетипы эффективности, и кто такие Держатели Равновесия. Возможна ли экономика счастья? А также паразиты сознания, вирусы саморазрушения в королевстве кривых зеркал. И множество секретиков и ключиков от Великого Таинства Жизни в новой серии книг от Радея.

Выражаю искреннюю признательность Алексею Кузнецову за активное участие в подготовке этих книг к изданию!

Магический экскурс в древнюю историю

Евангелие от Локи. Асы и Ваны. Мистерия рун.

Всё, чем мы с вами занимались, я думаю, это всё подводки были к этой теме. То есть два блока знаний: эзотерические знания и жизненные, практические знания, всё это очень переплетается. Жизненная эффективность. Если вы владеете магией, вы должны быть эффективны в жизни? Вроде да. Но что-то, владея магией, мы как-то неэффективны в жизни. Либо мы магией не владеем, либо сама жизнь неэффективная штука. Вроде бы теоретически, если вы изучаете какие-то сакральные знания, они должны вам помогать быть здоровее, счастливее, богаче, успешнее. Ваше благополучие, благосостояние должно быть во взаимосвязи с вашими сакральными знаниями. Но почему-то знания здесь, а эффективность где-то в другом месте.

Мы с вами неоднократно соприкасались с психологией, соприкасались к какими-то вещами, через которые мы выходим, проскакиваем в тонкий план от «толстого» плана. А «толстый» план нам не поддаётся. И вот если наше тонкое, которое мы изучаем годами, никак не влияет на «толстый» план, материальный, вопрос почему? Почему «толстое» управляет тонким, хотя по всем канонам тонкое должно управлять «толстым». Не получается. Почему?

Вообще тот процесс, который мы с вами запускаем — это процесс вопросов. И мы вспоминаем самое начало, когда мы с вами начинали учиться, у нас основной метод был вопрошания. Помните? Вот мы к нему возвращаемся. Опять вопросы, вопросы, вопросы.

Когда-то мы говорили, что человек — вопрос, маг — это человек-вопрос, это не человек-ответ. То есть если вы находитесь в состоянии вопрошания, удивления миру, то сила сквозь вас течёт. Если вы начинаете отвечать на все вопросы, вы закрываете потоки силы, всё, сила через вас не течёт. Вот мы возвращаемся к началу. Более того, мы с вами знаем, что правильный вопрос — это путь к ответу. Помните? То есть в правильно заданном вопросе уже лежит целый спектр ответов на конкретную тему.

Итак, мы продолжаем с вами Курс Жизненной Эффективности. Тот материал, который сейчас передаётся по разным каналам. Честно говоря, я думал, что это будет небольшой курс, маленькая вставочка, поправочка и всё. Оказалось, что это отдельное направление, это отдельный факультет. В нашем «Хогвардсе» мы изучали астрологию, астропсихологию, космологию, космогонию и другие науки. И курс там был «Жизненная эффективность». Думали, что это будет один семестр, зачёт поставят и всё. То есть если по предмету зачёт ставится, то он несерьёзный. Помните? Кто-нибудь учился где-нибудь когда-нибудь? А когда вы сдаёте экзамен, и вам оценку ставят — это серьёзно было. Ну либо написали какой-то реферат — вам зачёт поставили.

Я тоже думал, что мы обойдёмся рефератом. Я думал, что это проходящий курс, а материал идёт, идёт, а я спрашиваю: «Братцы, подождите, а мы магией когда будем заниматься?» Они говорят: «Вот вам магия». То есть курс, я даже боюсь сказать, на какой он рассчитан срок. Я вам в конце сегодняшнего дня задам вопрос: «Как вы думаете на какой срок этот курс рассчитан и насколько это всё серьёзно?» Либо мы с вами примем решение, что это всё ерунда, давай вернёмся к магии, либо вы поймёте насколько всё это серьёзно и насколько оно всё переплетено.

То есть я нахожусь постоянно в состоянии первокурсника. Вроде уже на 3 курсе, уже вроде студентам на подготовительном отделении что-то преподаю, у первокурсников что-то веду, и тут у нас какой-то новый курс открывается, я прихожу и понимаю, что я здесь не только первокурсник, а я здесь плаваю как котёнок в проруби. Неожиданный такой поворот, если честно.

Более того, вы же знаете все, что идет работа в каналах информационных, такой «ченнелинг» обмен своеобразный. Казалось бы, что можно по жизненной эффективности по позитивной психологии успеха там в тонком плане какие учителя могут быть? Все учителя должны быть здесь на земле, да? Нет, приходят такие мастера, что нам и не снилось. Приходят разодетые мажоры, фанфароны всякие приходят. Один из самых известных вам, которых вы знаете-есть один такой скандинавский, как правильно его назвать — бог Локи, из семейства старших Асов. Вот Локи начал приходить и обучать жизненной эффективности. И он передает как бы «Евангелие от Локи» Он говорит слово Евангелие, это модное слово, это Откровение, т. е. Повествование, история, учение. Откровение от Локи.

Он говорит: вот здесь всё про жизненную эффективность. Я с юмором к этому отношусь. И потом, когда начинается канал открываться и начинает это Евангелие звучать и там идет критика Асов, критика всех богов Пантеона, Северного Пантеона, Асов, какие они плохие, какой Один плохой, моет им всем кости, белье это грязное, он их проклинает, что-то не так. И я вам так затравочку кину, чтобы вы сразу поняли: мы же руны начали какое-то время назад. Оля звонит и говорит: «я сюда не приеду, а на руны хочу приехать.» Не понимает, что все это взаимосвязано. Мы же начали Футарк Старший Скандинавский руны изучать вдруг тоже.

В частности Локи говорит: «Вы не Асы. С чего вы взяли, что вы Асы?». Мы же играли в Асов, помните: мы Асы, Асы. А он говорит: «Вы не Асы, вы Ваны! Вы же Иваны! Ваш народ Иванами всегда назывался. То есть вы И — Ваны». Что означает приставка «И»? Иван, из «Ванов» как-бы. Мы Ваны, а они Асы, что вы — дети Ванов, а то — дети Асов. Асы с Ванами всегда воевали. И рассказывает тысяча восемьсот какой-то там год, 1810—1819 была война между кем и кем? Знаменитая, про которую вы все в интернете читаете, а кто с кем воевал — версий особо нету.

Атланты воевали с гипербореями в 1812? Чего-то не понятно. Так вот он отвечает: Воевали Асы с Ванами. Последняя битва была с 1810 по 1819 г.г. 9 лет. Между Асами и Ванами, с использованием разного оружия, но не ядерного оружия, как вот мы хотим, а некоего другого оружия. Гравитационное, какое-то там оружие было, ну очень сильно разрушительное. Климатическое оружие было использовано. Скажем так, самая последняя битва.

Согласно текстам Старшей и Младшей Эдды Ваны старше Асов и в так называемой первой войне они одерживали верх, пока мудрый Один не решился на перемирие.

Ваны-Вениры делились на огненные, воздушные и водные рода. К примеру, Ньёрд, будучи одним из наиболее сильных и древних Ванов (именно он остался в Асгарде как гарант мира с Асами), описывается как владыка моря и ветра. Кроме того, именно Ньёрд, рожденный в Ванахейме, почитался древними скандинавами как бог плодородия. Помимо Ньёрда известны и другие «выходцы» из Ванахейма, это, в первую очередь, Фрейя (богиня красоты, войны, страсти и раздора) и Фрейр (бог лета и урожая). Кроме того, к «детям Ванахейма» относится также Квасир, рожденный в день заключения мира из слюны Асов и Ванов.

В «Саге об Инглингах» Снорри Стурлусона говорится о том, что Ванахейм расположен в устье реки Танаис на берегу Черного моря, а ведь Танаис — это древнегреческое название Дона (скандинавы называли его Ванаксвиль). По Стурлусону с Ванахеймом граничили Гардарика (Новгородская Русь) и Страна Саксов (так называемая Древняя Германия). В связи с этим описанием некоторые исследователи полагают, что скандинавский Ванахейм — это Сарматия, причем мифы раннесредневековой Скандинавии описывают период, когда доминирующей народностью в Восточной Европе стали славяне-венеды.

Ванахейм описывается как обитель мудрых и сильных Ванов, воплощавших природу во всей ее переменчивой красе.

Вторая Мировая война: кто с кем бился? Как называли фашистскую армию? Нацисты, рейх… А еще их как называли? При том называли их, в основном, англичане и американцы? Армия ОСИ. Не слышали? Ось! Ну и летчиков называли — асами. И в германском эпосе асы — это у них их боги. Истинные арийцы-асы! Все не арийцы должны быть подвержены уничтожению, помните?

Локи говорит, что ваши враги — Асы, а вы — Ваны, Ваниры. Начинаем вспоминать, что между Асами и Ванами была война (по эпосу скандинавскому). Война была очень долго, никто никого не мог победить. Внимание: Ванов по эпосу (мы открываем просто скандинавские источники, Эдда, Старшая Эдда, такие труды, которые нашли в каком-то веке, старинные источники, перевели и вдруг открылось это древнее знание) и там написано: «Ванов было много, больше чем Асов. У Ванов был свой мир, у Асов был свой мир. Эти миры воевали друг с другом. Асы были коварные и жестокие. Ваны были наивные, доверчивые, но в результате войны с Асами они научились у Асов коварству и жестокости.

Внимание! Асы-это абсолютный порядок. Асы в мирах всегда устраивали порядок. Ваны чем занимались? Ваны хранили магию. Ваны были народ Магов, природных Магов. Они взаимодействовали с природными стихиями, с духами природы, жили в природе. Их мир был максимально зелёным. Эльфы, друиды, — помните таких? Кельты, славяне, т.е. культ природный. Родовые культы в природе! Взаимодействие с животными, тотемы, духи природы и т. д. Природная магия.

Внимание! И самое главное, что у Ванов хранилось за семью печатями? Что было носителем магии Ванов — это 24 руны! Руны принадлежали изначально Ванам, как носители магической Силы Вселенной! Вы сейчас слышите о чем говорится? Для меня это открытие! И Ваны всегда были магами природными. Никто никогда не мог их победить! Никто никогда с ними не воевал! Но почему-то Асы начали навязывать им свой порядок. Ваны начали сопротивляться. Война была очень долго. Асы не могли победить, поточу что Ваны владели магией. Один одноглазый, (тогда он ещё не был одноглазым, он был ещё двуглазым), понимает, что для того чтобы нам (Асам) победить Ванов, нужно своровать у них ТАЙНУ РУН. И, если мы овладеем магией рун, мы тогда выровняемся.

Руны — носители магии. Как руны забрать у Ванов? Вот таким вопросом задаётся Один и предпринимается ряд ходов по перемирию. Ведут переговоры. Решили прекратить воевать, обмениваются заложниками: Асы отдают два своих представителя Ванам, Ваны — отдают двух своих представителей Асам. Представителей из благородных кровей, понятно. Но хитрый Один чего делает, внимание!

Это я вам Евангелие от Локи пересказываю, такой вольный пересказ. Внимание, Локи на чьей стороне? Как бы по сюжету, он против Асов, он как бы Ванам сочувствует. Но на самом деле он не на чьей стороне. Он на своей стороне. Потому что Локи — трикстер, его задача-динамическое равновесие, на самом деле. Если Асы нарушают законы, то он помогает Ванам. Нарушают Ваны закон, он помогает Асам. Там ещё много разных есть существ в этом мифе. Мы их подробно будем изучать на рунах более глубоко. Я вас сейчас подвожу к теме эффективности, какая связь.

Один из заложников Ванов на стороне Асов это ведьма, у неё имя своё есть — Гулльвейг. Эта ведьма могла перевоплощаться в разные тела. Оборотень. Абсолютно в разные. Но самый любопытный нюанс… Вот опять вопрос. Возвращаемся назад. Из какого первоэлемента состоят Асы и из какого первоэлемента состоят Ваны? Вот так в сторону немножко отойдём. Ваны — это дети воздуха, воды и огня, а Асы — это дети, но я бы не сказал чистого льда. Они дети огня и льда. На стыке огня и льда. Т.е., когда огонь во льде, мы об этом говорили. Если мы огонь разводим на льду и происходит вот это некое «холодная плазма».

В общем — «горячая плазма» — это Ваны, «холодная плазма» — это Асы. Т. е. Асы — это не чистый лёд, это лёд, пар, появляющийся из испарения льда при сильном огне (скажем условно). У них есть и вода и лёд, у Асов. Больше льда. Ваны — это чистый горячий дух-ветер-огонь.

Откатываем чуть-чуть назад наше с вами знание, когда мы изучали джинов, помните? Духов, помните? Когда Аллах вызывает к себе ангелов и джинов, и просит поклониться человеку из глины созданному, из грязи. Помните? И говорит: «Я создал новое существо. Поклонитесь ему, моему новому созданию.» Ангелы преклонились, преклонили колени. Ангелы — это дети света. Из света состоящие. А джины, во главе с Иблисом (старший над джинами), говорят: «А почему мы должны куску грязи поклоняться? Мы — дети света и дети огня! Мы не можем преклоняться перед грязью, перед землёй! Это оскорбление для нас! Помните эту историю?

То есть дети огня — джины не преклоняются перед глиняным сосудом. Что делает Аллах? Он в уста этого глиняного человечка вдыхает свой дух и говорит: «А так? Ну я же наполнил своим духом сосуд». Они говорят: «Все равно. Духу мы твоему поклоняемся и так, ты у нас единственный создатель, а грязи мы поклоняться не будем» И что он делает по легенде суфийской? Он всех джинов засовывает в человека и говорит: «Будете жить внутри человека до тех пор, пока не примите землю, грязь. Не примите моё творение.» И с тех пор в каждом человеке находится целое воинство бесов, духов, которые маются внутри человека. Помните эту легенду?

Возвращаемся опять сюда. Ваны — дети духовного огня. Внимание! Кто такие Ваны? Вы понимаете как странно тогда. А магия всегда кому принадлежала? Кто в бутылке сидит, который магию творит? Опять джин. Так Ваны — это кто? Джины же получается!? Так русские — это кто? Джины получается!? Но это просто версия одна из многих…

Просто догадки. Мы берём источники и начинаем сравнивать. А что запечатано в русских людях? Я не говорю в славянах, а в русских людях. Потому что здесь кровь всех джинов. Много разных рас было, народностей джиннов. Внимание! В них запечатана магия, а у магии есть природа всех стихий! Есть северная магия льда, которая создает что, фиксирует? Но чтобы что-то зафиксировать, сначала нужно в огне это выплавить, наполнить духом, а потом зафиксировать. Понимаете, как интересно! Магия льда и магия стихий — взаимосвязаны. Магия стихий — это чистое творчество, но это творчество должно быть зафиксировано.

Я из глины слепил прекрасную вазу-кувшин, что я должен сделать? Обжечь. Правильно. Но, внимание, я же обжигаю её в огне! Она приобретает форму. И вот чтобы эта форма зафиксировалась, нужно чтобы человек льда назвал: это прекрасно, это кувшин, это ваза. Т.е. дал ей функцию, смысл. Что делает лёд? Он назначает функцию. Всё. Но, как только тебе назначили функцию-ты становишься рабом функции. А огонь, даже если вы в огне вазу обожгли, функция может быть любая у неё. То есть она многофункциональная. Вот в чём разница! И по сути получается, для меня тоже открытие, хаос и порядок. Ипостась порядка-это огонь или лёд? Порядок — это лёд, правильно. А хаос — это огонь. Т.е., Ваны — Джины -это дети Хаоса. Дети Порядка — это Асы.

Возвращаемся на Родину. В чём наше отличие от Европы? Чиновники, дороги, дураки. А зачем нам с вами порядок? Что в Европе происходит? Стагнация! Человек, который уехал из России и открыл бизнес в Европе, он был в шоке! Там консерваторы, консерватизм. Там ничего новое не воспринимается вообще. Даже молодежь не любит новое: они всегда ходят в старые рестораны, всё, что им понятно и привычно — для них нормально. Там раскрутить что-то новое — невозможно. Европа и Британия также, Старый Свет. В Америке более — менее нормально. Там новое любят, если ты красиво «в глаза пыль пустил», они пробуют. С американцами проще. Мы тоже любим новое, если у нас хоть что-то новоё есть, то мы это любим. Его, правда мало.

Вот эта вводная часть, она переворачивает внутри какие-то основы. Если мы не Асы, а мы Ваны, вопрос: почему нигде информации об этом я не находил? Мы всегда себя ассоциировали с Асами. И мы вроде бы стремились навести порядок на этой планете. Вроде бы! Но мы по умолчанию Иваны. И у нас вот эта вот проблема, что порядок для нас тошен, немецкий порядок хочется разрушить сразу. Для этого у нас есть самогон и в творчество мы сразу уходим, правильно. Природа-то наша огненно-творческо-хаотическая. А природа Севера, льда — она, вот вам немцы. Если это так, почему мы более-менее знаем об Асах хоть что-то, и ничего не знаем о Ванах? Даже о скандинавском эпосе. Все мы знаем про Асов. К примеру, верховный бог Асов кто? — Один, а у германцев он как назывался? Вотан, — это Асы.

А вы богов Ванов знаете хоть кого-нибудь? Я имею ввиду в эпосе скандинавском боги Ванов кто? Фрейр и Фрейра — близнецы. Сразу ассоциация с эльфами, кельтами, друидами. Фрейр и Фрейра — сразу природной магией запахло. Сразу у вас на голове начали рога расти ветвистые оленьи, цветочки…

Так вот ещё раз: руны Старший Футарк — никогда не принадлежал Асам. Это собственность Ванов. Это собственность джинов. Это собственность, если хотите, русских. И когда нам говорят: Русские Руны, на базе вот этого уже что-то напридумывали, это классно. Это какие-то современные мотивы. Вот они русские руны. Исходные руны Ванов — вот они! Асы выкрали у Ванов эти руны. Когда вот эту ведьму Гулльвейг Асы получили к себе в заложники, они просили её выдать руны. Один просил: «выдай мне руны.» А она откровенно над ними издевалась. Она говорит: «Куда вы грешные лезете с нашими рунами? Вы Асы.»

Внимание! Вот эта ведунья, ведьма была носителем этой рунической магии. Она откровенно издевалась над Асами и над Одином, в том числе. Что они не достойны рун, они не потянут силу рун. И Локи смеялся над всеми и помогал ей. Понимаете, как странно?! Т. е. Асы были не достойны магии рун, и, естественно, это их оскорбляло.

И вот здесь, когда начинаешь изучать этот вопрос Ванов с Асами, и Локи об этом открыто говорит, что самые спесивые, высокомерные и гордые — были всегда Асы. Самые добрые, принимающие, наивные и доверчивые — были Ваны. Ничего не напоминает вам? Кто с кем воюет уже не сотни даже лет?

Дальше, возвращаемся к ведическому эпосу вашему индуистскому. Кто там с кем всё время в конфликте? Асуры и Дэвы. Асуры кто такие? А Дэвы кто такие? В индуизме — это демоны. Только там странный момент вдруг: есть версия, что Асуры — это демоны. Слышали такое? А кто с ними воевал?

Т.е. эта же тема почему-то и на востоке присутствует. И всё вот так странным образом перевёрнуто. Вы поймите одну вещь — порядок и хаос. Чтоб не искать образ врага: дети порядка и дети хаоса друг с другом воюют. В результате постоянной перманентной войны, противоборства порядка с хаосом и существует мир! И он развивается. После каждой битвы хаоса с порядком есть зона перемирия, где мир на базе опыта этого сражения строит новые виды и формы существования. И опять битва происходит, эта битва создаёт, творит новые варианты. И опять перемирие, где эти новые варианты выстраиваются, проверяются на прочность, на качество и т.д..

Я не веду вас к тому, что Асы враги, нет. Американцы все наши, там помесь всех, всех тех же. Дети народов.

Помните, есть такая повесть у Михалкова старшего «Праздник непослушания», когда родителей выгнали, остались детки –в от это Америка. Это детки, сбежавшие от родителей решили создать свою империю. Вот они и создают свою империю. Без родителей, там всё поперемешано. Старый Свет, Новый Свет. Новый Свет — это Америка, Старый Свет — это Европа, Африка, Азия. Но Европа — это больше территория Асов, а Россия и Восток — это Ваны. Очень условно. Потому что кроме Асов и Ванов есть ещё 9 представителей миров (всего), там есть разные существа. Там и Китайцев можем найти. Я сейчас говорю пока про основные две группировки, которые друг с другом воюют.

…Братство Одина, Асы начали давить на эту ведьму, хранительницу рун: давай нам выдавай тайну рун! А она над ними смеётся: вы не достойны, да кто вы такие! Они разгневались и решили её сжечь, кинуть в костёр. Они её кидают в костёр, костёр разгорается, обжигает всех Асов, а она смеётся над ними и говорит: «Вы дураки, я же из огня состою, а вы меня в костёр кидаете?! Да ради Бога!» Они в шоке! Т.е. сжечь её не возможно. Они начинают её колоть копьями, а она смеётся и начинает превращаться из одного существа в другое. Т.е. всё время меняет формы и опять над ними смеётся: «Любая агрессия против меня, меня усиливает.» И они ничего не могут с ней сделать.

Там дальше много разных событий идёт. В итоге от этой ведьмы руны Один не получает. Он идёт жаловаться. А происходит следующее, на территории Ванов живут два представителя Асов и тоже унижают Ванов своим высокомерием: «Вы не достойные Ваны, вы в дерьме копошитесь и т.д» В общем они их достали! Условие какое было в период переговоров этих, что заложники Ванов Асам передают магию рун, а заложники Асов у Ванов передают стратегию искусства боя, т.е. умение сражаться. Имеется ввиду — стратегия и тактика войны. Ваны они сражались каждый сам по себе, у них не было понятия «строя», как обхитрить. Было-все с криком Ура! Вперёд. А асы это искусство войны в контексте войска и т. д.

Заложники Асов ничего не передают Ванам, издеваются над ними, эти тоже издеваются над ними. Что делают Ваны — они отрубают голову Мимиру, родственнику Одина (хотя сам Мимир не был Асом, он был великаном из династии йотунов-турсов-альвов) и отсылают эту голову Асам. Один в шоке! Как это так заложника. Он эту голову относит к священному источнику, который у основания древа Иггдрасиль, великого Ясеня. В источник кидает голову и голова оживает. И вот здесь эта голова говорит: « Я могу тебе открыть тайну рун, но для этого ты должен пожертвовать своим глазом. Один глаз ты должен в этот источник кинуть, он должен здесь остаться в источнике. Один глаз будет смотреть на ту сторону, в тот Мир, а другой глаз будет на эту сторону смотреть. А перед этим тебе надо себя копьём пригвоздить к Ясеню и повисеть вниз головой 9 суток. Только тогда тебе и откроются тайны рун.»

Здесь происходит некая мистерия, в которой Один открывает для себя руны. По сути голова Мимира и источник выдаёт ему тайну рун. И Асы считают, что у них есть магия рун. И вот как только они начинают применять эту магию рун, происходит странный эффект: огня в этих рунах нет! Лёд есть и порядок есть, а огня нету. Воля есть в этих рунах. Что такое воля? А что такое творчество? Это огонь! Творчество и вдохновение — это огонь и воздух! Вот воля есть, а вдохновения и творчества нет. Когда сильная воля, а творчества нет — вы кто? Вы солдафон. Делай раз, делай два и всё. И он лбом может, как танк идти напролом, у него импровизации нету.

И вот Асы посредством этих рун начали перестраивать Миры. Что у них получалось?

Миры были холодными, безжизненными и мёртвыми! Огня в них не было. Т.е. получив форму рун, содержание рун Один не получил, потому что для того чтобы пользоваться содержанием этих рун нужно быть многостихийным существом. Ваном нужно быть! Кровь Ванов нужно в себе иметь, природа другая.

Прошло много-много лет и вдруг мы с вами понимаем, эта северная нордическая традиция — это лёд. Это скандинавы. Нам это не интересно, мы свои руны открываем! Но поймите, если в основе лежит то, это универсально. Это архетипическое знание. Если вы им владеете, то вы поймёте как пользоваться всеми остальными рунами. Изначальный духовный огонь здесь заложен! Здесь заложена изначальная сила творения Вселенной! Процесс любого действа на этой Земле. Любой проект, любое действие, любая задача, любая цель которую вы выстраиваете всегда идёт вот по этим трём циклам. Эти циклы назывались, Атты или Этты — одна восьмёрка (24 руны: 8-8-8).

Почему мы об этом говорим? Как называется у нас тема — Жизненная Эффективность. Вы все адекватные, материалисты, бизнесмены, предприниматели, зачем вам это знание? Вы Иваны-дураки и дурочки. Вам принадлежит сила творчества, вам хаос принадлежит, вам огонь принадлежит. Вам принадлежат инновации, новые идеи, вам принадлежит будущее! Внимание! Вы Асы, вы носители порядка, носители льда. О каком времени мы говорили сейчас? Прошлое в базе и настоящее как фиксация. Т.е. часть настоящего, вот смотрите.

Из Прошлого через Настоящее в Будущее

Неоднозначная история. Скрытые смыслы событий.

Загадки Русской Души

Прошлое — настоящее — будущее. Есть три позиции. Есть у нас классическая река времени, которая идёт из прошлого через настоящее в будущее. Есть другая позиция, когда река времени течёт наоборот: из будущего через настоящее в прошлое. На самом деле поток реки времени течёт одновременно. Это и есть два потока, которые идут навстречу. Теперь нюанс, функция настоящего может быть двояка! Настоящее, ориентированное на прошлое и настоящее ориентированное на будущее (Н+ и Н-). В чём разница между этими двумя настоящими? Давайте анализировать. Огонь-хаос, лёд-порядок. Странные штуки мы пишем.

Если у нас настоящее, понятно, что мы можем жить только в настоящем. Сознание наше функционирует только в настоящем. Когда вы что-то вспоминаете о прошлом, вы где это вспоминаете? Здесь вы вспоминаете. Что вы делаете? Вы отсюда начинаете вспоминать, но вы это делаете где? Здесь! Когда вы мечтаете о будущем, где вы мечтаете? В настоящем!

Итак, когда ваше настоящее ориентировано на прошлое, на лёд и порядок. И когда ваше настоящее ориентированно на будущее, на огонь и хаос. Это разные настоящие? Объясните мне в чём они разные?

Вика, ты живёшь настоящим, ориентированным на прошлое, на лёд и порядок. Расскажи мне какое это твоё настоящее? Ты безумно любишь ходить в Дрезденскую галерею, ты безумно любишь классические сорта пива, ты живёшь на плечах великанов прошлого, классика, история. И ты гордишься великой нашей немецкой культурой: Гёте, Шиллер…

Вы живёте где? Вы прошлым живёте. Но вы каким прошлым живёте? Героическим прошлым живёте! Вы героизируете прошлое! Сталин, революция, Советский Союз! Знакомо, что нам сейчас делают? Героизируют прошлое. Теперь поворачиваем.

Мы живём в настоящем вот в этом режиме. Это какое настоящее? Вспоминайте: мы когда коммунизм строили, мы чем жили? Витя, ты помнишь, когда мы строили коммунизм, как люди говорили? Помните, что Жеглов говорил? «Не будет преступников, никого не будет. Мы всех их повыведем. У всех всё будет.» Помните жили будущим? И строили на чём? На энтузиазме, на идее строили. Какая идея была — будущее мы строили! Мы строили светлое будущее, если кто забыл. Если кого рано выпустили из лагеря и не хватило патронов, я вам напомню, что в лагерях делали. Вы не сидели, а вы будущее строили. Вот как комиссар работал, понятно. «А масло будут давать? Какое масло, ты что!? Мы будущее строим, а ты о масле. Что за буржуйские замашки.» Ведь, строительство коммунизма — это было построение чего? Утопического будущего! Русский космизм — это что? Вы книжку Радея Сияна читали последнюю? Что там написана за «шиза». Ты строитель будущего или строитель прошлого?

А вы в курсе, что весь мир от этой русской революции ждал построения светлого будущего? Весь мир, все надеялись, что у русских получится. Меньшевики, большевики, эсэры, кто там строил. Да, они идею несли, но они не могли осуществить её без поддержки народа. Ведь народу что заложили? Идею будущего, светлого будущего! Вот только в эту идею мог народ поверить и реально нести на своих костях, на своём энтузиазме. Строить этот коммунизм.

И где-то после смерти Сталина Хрущёвская эта оттепель странная. Поворот был в американизацию, но, опять, в хорошую сторону поворот был. Когда он съездил, он увидел что люди хорошо живут. И что Хрущёв говорил: «Мы догоним и перегоним Америку!» Начинают выпускаться автомобили для людей. В открытую продажу при Хрущёве поступили автомобили. Не для организаций, чиновников, ведомств закупали, а каждый человек мог купить машину. В очередь становились и покупали. Начали холодильники выпускать, телевизоры. Т.е. ширпотреб для людей. Потребительский спрос. Новая экономическая политика. Только Ленин это уже начинал, если кто забыл.

Одно дело — идея, когда вы кормите народ год, пятилетку, два десятилетия, а ничего не меняется. Я как голодал и мы на карточках живём. Если вы не подкрепляете положительную идею, человек теряет в неё веру. А если это идёт на протяжении двух — трёх поколений, которые ничего не видят: всё, идея рушится — застой! Веры нет, начинаем смотреть на запад, а там идёт всё время пропаганда. Там свобода, выбор, а у нас вера в непонятное светлое будущее, а будущим — то и не пахнет светлым.

Вам знакомо о чём я говорю? Это наша с вами жизнь. Что произошло, господа? Для того чтобы понять что произошло, нужно в Евангелие (хочется сказать от Луки, не от Луки, а от Локи) от Локи. Не путайте. Нам нужно туда вернуться. В человеческой психике есть очень странное свойство: человек живёт понятным, доступным и он жаждет чего? Безопасности, комфорта, сытости. Он должен понимать о своём ближайшем будущем, что там есть что? Стабильность! Процветание — это прежде всего стабильность. Это колбаса всегда есть, а не только в Москве. Помните знаменитые электрички в Москву ездили. К любому поезду подходишь из Москвы идущему и можно было дефицит купить у проводников. Нет, они не спекулянты. Это не правильная суть. Суть людей, которые приносят радость и благо-это не спекулянты, это что-то другое. Это ангелы спасения.

Когда будущее ожидаемо, понятно и несёт вам конкретные блага: стабильность, расцвет, процветание, благосостояние, благополучие, вы будущему этому открываетесь навстречу и вы с удовольствием его строите. Но для того чтобы это происходило, каждую пятилетку должны понижаться цены, повышаться зарплаты, в магазинах много всего. Мы должны видеть при своей жизни каждые 5 лет положительную динамику.

Только есть нюанс, что будет, если мы накормим русский народ, дадим ему все блага. Что произойдёт с русским народом? Огонь затухнет. Затухнет ли? Пьянство? При каком условии начнётся пьянство? Если не будет идеи! Идеи дальнейшего развития.

Я вас и в реальность и в сакральное возвращаю. Оказывается там есть ответы на всё! И я сам удивляюсь, когда выписываю в тетрадь эти ответы. Если бы мы это знали раньше! Но лучше поздно, чем никогда! Вы открываете интернет, первые заголовки новостей, которые идут уже годами, какие? Чем вас кормят? Помните, если я включаю новости и говорят: «Сегодня ничего не произошло. Сегодня прекрасная погода. Сегодня родилось столько-то детей…» — вы не будете смотреть новости. Чем вас кормят на протяжении последних 20-ти лет? Концами света! Помните, в Москве висели огромные рекламные билборды: дата 2012 год — конец света! И народ возмущался, искали, кто это придумал? Американский миллионер, у него есть секта «конца света». Он выкупил в Москве рекламные плакаты, на которых была информация о конце света. Приходите к нам, мы объясним, что с собой брать на «тот» свет!

Вы помните всё время тема «Конца света». А что означает, когда в вашем сознании и подсознании звучит тема «Конец света»? Что делает «Конец света»? Будущее закрывает. А что происходит, когда вам закрывают будущее? Вы чем живёте? Внимание, если это поток времени, он идёт сюда, вы ставите запруду, что происходит? Раздувание настоящего происходит. Что растёт — рынок потребления. Больше жри, больше потребляй и т. п. А будущего нет, живи сегодняшним днём. Появляется куча восточных учений, где говорится о чём? Вот здесь и сейчас живи! Культ этого. Внимание, я вам выдаю страшную тайну: всем востоком управляет Англия! МИ-6.

Вы поймите, что такое капиталисты? Цель капитализма? Возвращаемся к азам. Высшая цель капитализма — максимальная прибыль. Как добиться максимальной прибыли? Что вам даёт рынок? Максимальная прибыль появляется за счёт расширения рынка. Значит мне нужно делать максимальное количество товара и чтобы его покупали. В чём кризис капитализма? Перенасыщенность рынка. Товара много, а покупать некому.

Если вы даёте идею в странах максимально религиозных, какая идёт тенденция? Скромность. У них достаток минимальный и им хватает. Они не болеют «вещизмом». Они живут духовной идеей. Религиозные секты общества, Америка это всё изучала, их НИИ десятки лет этим занимались. Приезжают к Баптистам, а им ничего вообще не надо. У них старые пылесосы, старый телевизор, старые машины. Они пользуются тем, что покупали десятки лет назад. И ничего больше не покупают. И продуктовая потребительская корзина у них очень маленькая. Вы им ничего не втюхаете. Они живут верой! Что делать? А что у них в вере написано? Апокалипсис от Иоанна, что там написано? Конец света! О! И мы начинаем раздувать на территории Америки тему Апокалипсиса, Конца света. Есть элементарная психология человека: раз Конец света завтра, надо успеть насладиться жизнью. И они посылают туда коммивояжёра, который продаёт товар и люди начинают покупать. Элементарно всё. Манипуляции всеми вами! Покупают. А они знают, что им продавать. Ценности другие, а мы эти ценности так хитро обработаем. Но инстинкт выживания всё равно остаётся. Значит что? Покупайте спички, противогазы, бомбоубежища стройте, оружие покупайте. Выживайте как-нибудь. Либо выпустите им новый тираж библии. Знаете сколько библии продаётся в Америке? Очень много!

Ещё раз, что такое американская мечта? Во первых, общество будущего — это прогресс, модернизация, инновации, развитие технологий, развитие потребительского рынка, развитие своего творчества. Ты можешь делать всё, что угодно! Помните, американская мечта?! Туда валом прут эмигранты и реализуют себя. Америка всегда была страной будущего. Из Старого Света уезжали в Новый Свет для реализации себя. Там меняли свои религиозные убеждения. Ты был равный среди равных. Для тебя открыты все возможности. Какое-то время Америка была страна будущего, пока там не произошёл кризис. И вот будущее закрылось. Потому что будущее было ориентировано только на что? На материальные блага. Страна материального изобилия. Но, если вы реализуете материальные изобилия и в вас нет космизма, нет масштабов: зачем на луну нужно было отправлять им? Хоть какую-то идею — космос. Чего-то сделали, сляпали и закрыли. Притом на луну они, вроде бы, отправляли несколько раз и тоже вопрос: отправляли ли вообще? Куда деньги девали? Идеи нет и на каком-то этапе в Америке происходит кризис. Когда потребительский рынок пресыщен, будущего нет и у людей начинается депрессия. Прекращают покупать товары, всем на всё наплевать и нация начинает деградировать. Что нужно делать? Внешний враг нужен сразу! Помните: Вьетнам, Афганистан, ну русские всегда были самым главным врагом.

Т.е., если вас не пугать, вы прекратите покупать. Это капитализм. Вы знаете, что в состоянии стресса человек больше ест. Всё очень просто. А в состоянии благополучия — он, гад, ничего не ест. Рис жрёт и ничего больше не ест. Да ещё, гад, вегетарианец! Вегетарианство очень не выгодно капитализму. Итак, что происходит, когда вы идёте в будущее, но будущее не понятно, оно пугает и оно закрывается? Что происходит? Начинаем жить прошлым.

Внимание, я расскажу на примере Америки, а вы сами уже проведёте параллель. В Америке люди порвали со своим прошлым, все, кто приезжали в Америку забывали о себе. Они меняли паспорт, меняли имя, фамилию, свой статус. Первое правило эмиграции в Америку было- поменять свои имя и фамилию на новый лад. Порвать с прошлым. Но это при условии, что вы едете в будущее. Будущее должно вас питать чем-то новым. Если нового нет, вы начинаете туда, в прошлое падать. И возникает опять — музеи всевозможные, начинают вспоминать Великую войну Севера с Югом, то есть национальные идеи прошлого Америки. Мемориальные комплексы и т. д. — культ прошлого возникает. И опять: на культе прошлого мы делаем деньги, капитализм.

И вот вопрос (психология народа): если нам закрыто будущее, мы опираемся на прошлое, начинает что происходить? Раздувается настоящее с ориентацией на прошлое. Переходим на нашу территорию: что такое «назад в СССР»? Что такое СССР 2? Что сейчас происходит? Коммунизм? Мы не верим в коммунизм. Будущего никакого у нас нет. В космос мы не летаем. Марс мы не осваиваем. Застой. Вот этот Брежневский застой до сих пор. А ничего особого не происходит. При том, если мы в Москве ещё можем что-то замечать, в Питере в меньшей степени. На Чукотке, может быть, пока Абрамович там был, аэродром какой-то там построили. А вы дальше поедете — всё кошмар! Все воруют! И всё хуже и хуже. Будущего нет — что происходит? Нас возвращают в прошлое.

Полк, бессмертный полк, помните. Все тенденции, мы начинаем вспоминать свою историю. Волна ударилась — будущего нет, она начинает возвращаться назад. И вы все одержимы родноверием, славянами и т. п. Потому что ваше сознание должно обязательно иметь вектор, если вектора нет — вы взрываетесь. Ориентация в прошлое. Единственный образ, который у вас сейчас в голове — СССР 2. Давайте сделаем работу над ошибками, вернём СССР, объединим опять все республики и великую империю восстановим. Вернёмся к революции, оказывается при царе хорошо было. Никто не говорит о будущем, все говорят о каком-то идеальном прошлом. Чувствуете куда мы идём? Ленин до сих пор лежит у нас в Мавзолее.

А что происходит, если поток времени усиливается сюда, и это настоящее ориентированное на прошлое увеличивается? Что происходит с людьми, с биосферой планеты? Вы идёте по своим следам. У фантастов есть такие произведения, где нельзя ходить по своим следам. Время имеет функцию реки. Что будет происходить, если этот поток времени, который отсюда идёт начнёт течь в обратную сторону? Время начнёт сворачиваться. Какое-то время одно, два, максимум три поколения вы покормите пошлым, только есть нюанс — опора на прошлое возможна только при условии, если в обществе есть носители, которые жили тогда и имеют прямой опыт нахождения там.

Расскажите мне про Куликовскую битву. Да не было никакой Куликовской битвы. Вышли стрельцы, побили друг другу морды и об этом написали, что это была Куликовская битва. Вот, пока хоть один ветеран, который в Великую Отечественную войну воевал ещё есть, мы с вами можем хоть как-то говорить о том, что тогда происходило. Как только последний человек умрёт, лет через 20, тот кусок прошлого, где это всё происходило, уйдёт в историческое прошлое. Историческое прошлое-это то, о чём мы может только рассуждать, говорить, философствовать. Оно является отцифрованной информацией. Что такое история? История — это есть наше мнение о чём-то, что когда-то было, но о чём мы понятия никогда не будем иметь. Реального опыта у нас нет. И мы знаем, что история всегда пишется победителями. Под конъюнктуру, под политиков, под царя, который сейчас правит. Опираться на историю можно только историкам. Потому что она не имеет для вас никакого значения. Новое поколение уже не имеет этой базы.

Вы смотрите исторические фильмы и у вас возникает когнитивный диссонанс. Белые и Красные, а кто хорошие, а кто плохие? Ведь пропаганда была красная, что «беляки» — все сволочи, а «красные» — хорошие. А исторические документы, которые сейчас уже рассекречены, показывают, что «красные» наоборот ужас что творили. Когда у меня есть дед, прадед живой, который рассказывает как мы били немцев и сидят внуки, правнуки и слушают его, пока носитель есть — история не является историей. Оно настоящее, живое настоящее. Дед рассказывает свой опыт и опыт деда моего является частью меня, частью моего опыта. Это очень важный момент.

Как только носителей нет, мы можем читать документы, интерпретации в учебниках и других источниках, доверие к этому падает и падает. Тем более когда пишут по-разному и так и так, современная молодёжь смотрит то такой фильм, то другой и доверия уже никому нет. И история становится просто одной из наук, которая занимается какими-то версиями, описанием, историографией и так далее. Она мёртвая. И в настоящем, которое поворачивается туда, в прошлое, что происходит? Когда вы ставите искусственные образцы впереди и вас туда гонят в эти образцы. Раз оно сработает, два сработает, а потом оно уже не сработает. Идёт отчаянная попытка тех, кто нами управляет вернуть нас сюда, зацепить за что-то. И начали опять кричать о том, что должны быть какие-то идеологические образцы. Начинают размывать.

Хорошо иметь образцы героического прошлого только при условии, если у вас впереди есть героическое будущее! Я опираюсь на подвиги людей в прошлом: на Зою Космодемьянскую, на Павку Корчагина и понимаю, что в космос ближайший я полечу и буду осваивать. Мы все хотим быть космонавтами, помните? Если впереди не я, а сзади — не понятно за что они воевали. Если у вас нет героической утопии впереди, опора на героическое прошлое бессмысленна! Она сработает несколько раз и всё.

Начинается Вторая Мировая война, возвращаемся в самое начало, о чём я вам говорил. Кто с кем воевал? Асы с Ванами. То есть фрицы — это Асы: чёрное солнце, орден льда, порядок, немецкий порядок. А все Ваны уничтожаются. Только нюанс, Асы они воюют чем? Стратегией и тактикой воинского искусства. Искусство войны — это немцы-Асы. А Ваны — это искусство Магии. Но с приходом христианства на нашу территорию, всю магию вырезали. И самое главное, зная о том, что Руны Ванам принадлежат — это Русские Руны! Эту тайну давным-давно от вас скрыли. И если бы вы этой Магией владели… Но вы поймите, сначала христианство пришло и долго-долго Магов убирало. Почти тысячу лет магов вырезали! И только после этого были физические попытки уничтожить народ. Но советская власть делала попытки восстановить, были даже организации, в частности: Барченко, Блюмкин, Бокия. И Дзержинский их поддерживал. И Сталин их поддерживал, потому что они Магию открывали.

Так как немцы Магией пользовались, но Магией какой? Магией льда. Да, у них были Руны. Почему эмблема Эс Эс-два зига? Руна- «Соулу» Это солнечная руна, это максимальная эффективность! Внимание! Где их эффективность? Чем Иван победил Асов? Огнём, хаосом! В мемуарах знаменитого выжившего генерала говорилось, что на любую немецкую хитрость русские найдут какую-нибудь свою глупость. Плюс русским ещё помогает природа, дороги. Только, внимание, мы Магии уже были лишены! И тут возникают разные источники, типа Сергей Алексеев, которые описывают, что немецкие разведчики летали, Рамы знаменитые. Но на определённой территории двигатели выключались и истребители падали. А там курган и сидит дедок, Волхв. Живёт до сих пор на болотах.

Ю. В. Сергеев описывает в «Княжьем острове»: сидит старичок вечный, потому что дуб там вечный, там курган непростой, капище. И вот он сидит очень много лет. Маг ещё того уровня. И эти истребители глушит. И они обходят это место стороной. Также существуют байки, будто бы старички какие-то пришли, старцы с Костромских лесов на Курскую дугу, где была Сталинградская битва, танковое сражение. Там же очень тяжёлая ситуация была. Равная ситуация была. И тех и у других много шансов было. Пришли старички в особый отдел армии НКВД. И стали спрашивать какого-то генерала. Попросили его разрешения походить по передовой, где пушки, артиллерия, танки стоят. Походили-пошептали и ушли.

И немцы когда пошли в атаку, танк останавливается, экипаж вылезает и убегает. Никто ещё из наших не стрелял, потому что далеко. Первая колонна танков останавливается, выключаются двигатели, всё выключается. Не понятно! А потом, когда пленных уже брали, спрашивали их, почему они убегали? Они говорили, что когда мы ехали вдруг появлялся жуткий страх. А бежим назад, домой — легче становится. Зона страха такая своеобразная. Старички поставили зону страха. И в этой зоне страха не работает ничего: самолёты падают и т. п. Старички пошептали. И перелом пошёл в другую сторону.

Кто появился? Ваны пришли! Те самые Волхвы они до сих пор называются Ванами. Ведуны мы их называем, знахари, целители. Маги русские и называются до сих пор Ванами. Где Ван появляется — появляется хаос. Что такое машина, танк? Электричество, гидравлика, шестерёнки — это механизм, порядок. Когда механизм попадает в хаос, он перестаёт работать. Вы немец, у вас идея, цель. У любого эсэсовца была жёсткая идея — высшая нация. Мы, арийцы должны вас уничтожить и навести порядок на всей планете! Была очень конкретная идея — мы несём порядок вам. Потому что вы варвары, а мы несём вам цивилизацию. И вы недостойны жить. Вы можете только нас обслуживать и вас должно быть определённое количество. Но это идея какая — холодная, ледяная!

А у наших НКВДэшников какая идея была? Тоже очень жёсткие идеи — Сталин, коммунизм! Но у нас была утопия волшебного будущего, а у немцев утопия конкретного порядка. Чувствуете разницу? Как говорил один наш комиссар: «Я матом полки в атаку поднимал!» Самое страшное — это мат русский. Когда у немца танк не заводился, он начинал материться и танк ехал. Пока матерится на русском — всё нормально.

Человечество и мы с вами находимся в очень серьёзном кризисе, о котором мало кто знает и говорит. И Локи, почему-то сейчас нам об этом выдаёт тайну. Будущее закрыто, прошлое усиливается и настоящее раздувается. Героизация пошлого хороша, но как она героизируется? Вы сейчас за кого за «красных» или за «белых»? Когда у вас в героизации прошлого возникает когнитивный диссонанс, вот сейчас я бы был за «белых» и рубил бы «красных». Однозначно! Либо уехал бы из страны и пусть они здесь что хотят, то и делают. Как вариант. Вопрос: сейчас кто хорошие «белые» или «красные»? И ни те и ни те. И любой штамп, который вы ставите в прошлом, он относителен. Подождите, а мой дед у Шкуро воевал. Они, правда там уже не воевали при немцах, они склады охраняли, интендантские части. Сопровождение кого-либо и в егеря их брали. У нас был «Смерш», а у них егеря. Против диверсантов. Казаки были очень хорошими егерями, которые отлавливали наших диверсантов. Мы говорим-они предатели, они против Советской власти! Против Советской власти — это значит предатель? Они против Родины и против своих пошли!

А кто враг-то был!? Асы? Да, были врагами. Только Ван, который на Асов работал, чтобы освободить… Только вопрос: От кого освобождать? Кто захватил Россию при Советской власти? А не Асы и Ваны?! Тут надо расширять систему. Так есть ещё какие-то силы. Да, есть ещё 9 сил, которые стравливают Ванов с Асами. Но у них сила меньше, они могут только стравливать и использовать. Еще 7 сил есть разных. И кого от кого освобождать — вопрос.

Ещё раз, огонь, хаос — магия Ванов. Это Магия будущего. У Ванов время текло из будущего в прошлое. У Асов время текло из прошлого в будущее и каждый пункт времени усиливал лёд, усиливал порядок. Конечная цель — абсолютный порядок. Абсолютный порядок-это абсолютная остановка. В конце время должно остановиться и замёрзнуть, вы должны построить рай на земле, абсолютный порядок, лёд. Прекрасно и навечно!

Что делают Ваны? У них время идёт из будущего в прошлое. Их линия времени что делает по мере увеличения? Трансформирует! Умножает вероятности, увеличивает возможности! Понимаете разницу? Но стрела направлена почему-то сюда.

В 1744 году в Европе произошли очень странные события. Возникла историческая наука. Вдруг, определённый круг людей начал собирать все истории о конкретных героических событиях, конкретных подвигах, в конкретный промежуток времени разных народов. Стали собирать всё это на линейку времени. Начали выстраивать исторические события во временном континууме. И столкнулись со странной штукой. У нас с вами даже до сих пор в разных источниках (и даже могилки некие есть), где датировка у русских была семь тысяч пятьсот какой-то от сотворения, якобы, мира. Вопрос — какого мира? Датировки разные: григорианские, юлианские. В каждых народах какие-то религиозные концепции были. Зороастрийские, друидические календари, китайцы по своему календарю жили, евреи — по своему календарю. Мусульмане по лунному календарю жили. У них совсем другие года, не такие как у нас. Теперь вопрос. Мы в арабских источниках читаем: великий Саладдин воевал с христианскими отморозками за великий Иерусалим, к примеру. По такому-то календарю такая-то датировка. Смотрим в христианские календари. В чём разница между григорианским и юлианским календарями? Две недели разницы. Зачем менять было? Длина года другая. И на кой хрен менять надо было?

Так вот вопрос, если мы берём источники разные, и у них разные календари, а я хочу написать историю, в которой будет привязано всё к одному. Что Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко открыли, и все вы начали ругаться сразу? То, что в 1744 г. некие монахи, блин, начали историю придумывать. Они начали привязывать условно все эти календари, все события к условному времени. К какому? От рождества Христова. И начала лепиться странная история. А Носовский и Фоменко начали привязывать события к звёздам, к астрологическим и астрономическим исследованиям. Потому что, астрономы не политики, комета пролетела тогда-то, затмение было тогда-то. Они взяли огромные астрономические талмуды и просто связали это. И они пришли к тому, что история значительно моложе. А Христос то когда родился?

— В 1054 году.

Понимаете, они просто математики. Они тупо всю вашу идеологию переложили в цифры, и оказалось вообще всё не так.

Так, если Христос родился в 1054 г., а сейчас 2018 год от рождества Христова — это как?! Когнитивный диссонанс.

Почему все историки начали «гавкать» на Носовского и Фоменко? А потому что в 1744 г. была придумана линейная история. До этого не было никогда понятия «история», как линейная наука о повествовании об исторических событиях по линии времени. А были истории о Спартаке, об Александре Македонском и т. д. Был сборник историй о конкретных подвигах, предательствах, событиях. Множественное число было. И в чём подвиг такого-то, такого-то? Вот в этой истории, байке, сказке, в этом конкретном событии.

Когда вы изучаете историю как часть историй, — вы рассказываете опыт в конкретном событии. Он отдельно взятый, он не положен на линию времени в историческом ряду, он уникален. И вы из него можете вытащить опыт, что в данной конкретной ситуации при таких-то обстоятельствах Давид шарахнул Голиафу пращой в глаз и свалил здорового воина. У вас логика не в линии времени, вам даже не важно, когда это было.

Вот как только вы говорите о Давиде и Голиафе, как о маленькой истории, об историческом факте, — он имеет очень интересное влияние на ваш опыт. Но как только вы говорите, что это Ветхий Завет, библия, история еврейского народа, — всё, вы вкладываете это в другой контекст.

И вот кто-то, некие монахи под определённые задачи начинают создавать историческую науку «Историю», не как отдельные истории, а как единую выстроенную последовательность. И начали происходить странные вещи. У моего маленького народа были исторические байки о героях. И как только история этого маленького народа кладётся в общую историю человечества, — она теряет смысл. Мы её выхолащиваем, из неё вытаскиваем силу, и она становится просто информацией, пустой, мёртвой. История стала мёртвой с 1744 г., как только всё человечество начали под одну гребёнку выстраивать.

Когда вы в школе изучаете историю, вы что изучаете? Линию датировок. Вы создаёте некий вектор, который лишает все события смыслов, силы и опыта. «Истории духовных подвигов человечества» — вот какой учебник должен появиться. Там не будет: «Когда это было, до…, после…?» — это не имеет значения. Потому что конкретный духовный подвиг вечен, он является хранилищем опыта человеческого. Как только вы это выстраиваете в датировку — всё, там нет подвига.

Почему историю пишут победители, а истории пишет народ? Чуете разницу? Но если вы на историческом факультете учитесь, вы по-другому историю изучаете. Вы конкретно личности изучаете, контекст изучаете, влезаете в конкретную среду обитания этого человека, и, исходя из этой среды, вы судите о его поступке. И всё относительно. Кто хороший, кто плохой — не нам судить. История судит хороших и плохих. А истории дают вам факт, из которого ты сам свой опыт вытаскиваешь — вот в чём разница.

Итак, в 1744 г. в Европе начинает создаваться вектор, тенденция развития человечества очень странно: человечество лишают опыта. Вот прошлое живое, опыт передавался из уст в уста, через устное творчество (былины, героические истории); менестрели, барды, баяны, гусляры ходили и рассказывали истории о конкретном подвиге, конкретном факте, который передавался новому поколению как факт, как событие жи-во-е. Это превратилось в мёртвое знание, просто в информацию о неких исторических событиях, и всё.

Мы говорим: «Шкуро хороший или плохой? Сталин хороший или плохой? Этот солдат немецкий, который под Сталинградом погиб, хороший или плохой?» Извините меня, когда вы берёте конкретного человека и ныряете в его обстоятельства жизни, среды обитания — вопрос, а кто его может судить? И мы знаем, что есть некая епархия, которая может судить, не нам судить. А у нас вся история построена: кто кого судит. А Ленин хороший или плохой, что отдал устный а не письменный приказ расстрелять семью царя? Внимание, а этот царь и его дети кто такие с точки зрения развития нашей империи?

Расскажите мне, что у вас в будущем, в контексте русского народа. Приехал к вам американец и говорит: «Русские, какое у вас будущее?»

— Мы тут всё переделаем!

Мы — кто? Тут — где?

— Перестроим.

Очередная перестройка?

— Присоединим Америку к России.

На кой хрен она тебе нужна?. А ты представляешь, сколько долгов у Америки? У вас есть конкретная концепция будущего России? Какие критерии через ближайшие 30 лет?

— Основное, это слезть с нефтегазовой иглы.

Т.е. ты до сих пор колешь себе нефть? Ещё раз, мы с вами встретились в 2048 году, что изменилось в нашей жизни?

— За это время прошёл малый ледниковый период, который заставил нас всех…

Научиться… Стоп! Что такое малый ледниковый период, это среда чья? Какая стихия?

— Среда асов.

Услышьте внимательно, что происходит. А что такое великая жара, извержение вулканов, засуха, неурожаи?

— Огонь.

Так, если мы знаем, что будет ледниковый период, он будет 3—5 лет, но средний мороз будет -60°… Кто в теме, при каком морозе не работает оружейная смазка, техника не работает?

— -50°.

Ну вы сильно завысили, но хорошо, пусть -50. Самая примитивная техника будет работать, а чуть посложнее — уже нет.

А вы технику в -50 заводили? Это придётся разогревать паяльной лампой. Какую машину вы можете разогреть паяльной лампой, и где вы это будете делать? Что разогревать? Руль, лобовое стекло? Есть такая машина УРАЛ, если вы зажигание выключите, то очень долго будете мучиться с этой паяльной лампой. И то, только если недолго она постояла, то успеете, потом бесполезно.

На чём ездят танки?

— На солярке.

При какой температуре она сильно густеет.

— Арктическая солярка и при -40 работает.

Уже арктическая солярка, смотрите сколько нюансов. А вы говорите, что надо слезть с нефтяной иглы.

Итак, если у нас с вами лёд приходит, на северной части планеты средняя температура будет -60°. Как вы себя чувствуете при таком морозе? Ваши эмоции и чувства при -60°?

— На улицу не хочется выходить.

— Дышать невозможно.

Вы знаете, что у северных народов (эвенки, чукчи) холодовые рецепторы другие? Они в этих морозах спокойно живут, детей рожают, голые бегают. Т.е. я намекаю, что есть адаптация. Наш организм универсальный. Если реально будет держаться полгода мороз, вы уже будете абсолютно легко себя чувствовать и не будете замечать мороз.

— Как протянуть эти полгода?

Нефть колем в вену, всё просто.

Что делает лёд, холод? Он останавливает, фиксирует процесс. Для чего нужен ледниковый период?

— Чтобы прошлое зафиксировать.

Ещё раз, будущее закрыто, усиливается поток, запруда стоит. Начинает накапливаться настоящее с опорой на прошлое. Т.е. в вашем настоящем какие эффективные бренды? Винтаж, ретро — вы живёте прошлым, памятью своей живёте. Так вот внимание, на пике того, как это настоящее начнёт заливаться в прошлое происходит оледенение.

Биосфера Земли очень сильно связана с сознанием человечества. Я потихонечку намекаю на странную концепцию, что приведёт к оледенению? Что притянет ледниковый период? Поймите, климат на планете напрямую связан с сознанием человечества, с биосферой, с ноосферой. Если человечеству некуда идти, оно начинает оборачиваться вспять — усиливается тенденция к льду. Вроде бы идёт потепление, но это не потепление — это срезание времён года, уже их два. И следующее — одно время года, всё время зима. Но она не тотально на всей планете. Будут умеренные зоны, в основном это будут острова в океане. В Австралии более-менее будет, часть Африки, Южной Америки. Но все туда не сбегут.

Т.е. как только нет будущего, остановка, мы начинаем усиливать настоящее с опорой на прошлое — вдруг в биосфере происходит усиление льда, идёт остановка. А что этот лёд будет делать? Что происходит с памятью, когда мы её промораживаем?

— Очищается.

Вы когда воду структурируете, что вы с ней делаете?

— Вся грязь…

Что это за грязь?

Для чего нужен период льда? Чтобы память зафиксировать и вытащить из неё всё искусственное, мёртвое по сути. А потом опять тепло придёт. И что произойдёт с памятью человечества? Что такое размороженная вода, живая вода, какое она имеет свойство? Она какая?

— Жизнь даёт.

— Открывает память.

Не открывает она память, вот в чём фишка. Какую память открывает? Tabula rasa. Она стирает, обнуляет, вы с чистого листа начинаете жить. Вы ж поймите, вся мораль, вся нравственность, вся этика человечества — это исторические характеристики. Как только вам о хорошем начинаешь говорить — вы библию цитируете, а что, больше ничего нет? Кто-то более-менее умный веды процитирует, Махабхарату, Шекспира. А у вас это стёрли. Что вы будете делать? Вы новый опыт будете нарабатывать.

По сути, у вас как бы не просто прошлого не будет, оно будет, но оно будет как живая вода, как биомасса, как потенция; как качественный биоматериал, из которого можете лепить всё, что угодно. Он свою цифровую структуру переведёт в чистую информацию, в энергетическую форму, скажем так. Оцифрованная информация, смысловая, перейдёт в потенцию, в энергию возможностей.

Но здесь нюанс. Асы — боги имели тела безумно красивые, они были высокими и были почти безсмертными, они очень долго жили. В скандинавских источниках говорится, что асы были смертными. Они были долгоживущими, регенерирующими, но смертными. Асов можно было убить.

И только когда Один с отрубленной головой Мимира искупался в Источнике и оставил в нём свой глаз, повисел на дереве и принял руны Ванов, — Один обрёл безсмертие. Понимаете, как странно. Есть безсмертие льда, а есть безсмертие огня. В чём их разница? Мы тебя заморозили на пике твоего триумфа и поставили в музее. А что такое безсмертие огня? Это бесконечное творчество.

Из чего состоят Асы? Из льда. Но лёд при соприкосновении с огнём начинает таять. Когда он тает, то превращается в воду. А вода имеет уже способность к творчеству. Но вода сама по себе творить не может, она может только питать что-то, либо её в форму надо заливать. Вода зависима от формы и от содержания. Вы понимаете, что могущество асов однобокое? Пока есть лёд, я зафиксировал…

…Кстати, братцы, это всё метафоры, архетипические образы для упрощения понимания. В каждом человеке есть и Асы и Ваны и ещё много чего. Мы здесь скорее их рассматриваем как стихии, первоэлементы, а не как принадлежность к конкретному народу! Так что воспринимайте это как философскую сказку!

…По-другому вопрос задам. Что такое эго? Характеристики эго?

— Устойчивая форма.

Можно же сказать, что это некая матрица, некий центр самоосознания, центр личности, некий источник порядка, кристалл. Что эго личности накапливает за весь ваш опыт? Программы, установки, формы, убеждения. По сути, это ваш системный реестр, как в компьютере. Всё проверенное, всё конкретное, на это можно опереться. Т.е. программный код ваш. Так? Мы говорим об Асах и о Ванах, кто создал эго? Асы.

А Ваны чем заведуют в психике вашей? Бессознательное, подсознание — знакомые вещи? Ну, душевно-духовные вещи. Стихия, астрал, навь — хрен его знает, ничему не подчиняется, там вообще чёрт ногу сломит. Внимание, чёрт ногу сломит. Где? В русской душе. Почему чёрт боится русскую душу? Потому что он в ней ногу сломает, она непредсказуемая.

Эго — это максимальная предсказуемость ваших поступков, действий, это порядок. Так, во всех духовных практиках мы с чем сталкиваемся? Нам надо разрушить эго. Борьба с эго идёт. Так-так-так, а кто борется с эго? Итак, эго — это ипостась асов, великая гордость и гордыня всех скандинавских богов, они все высокомерные. И Ваны — это дети Природы.

Помните, когда войско персидского царя Дария встало, а перед ними скифы полуголые, в штанах, без сёдел, с какими-то короткими ножичками, с луками, с дротиками. Это что, войско? У них не было тактики и стратегии. И вдруг всадники начали за зайцем гоняться и пытаться его руками поймать. Представляете, стоят перед битвой два войска, а руководители скифов зайца ловят. «А зачем они зайца ловят?» «Ну игра наверное у них такая» Персы разворачиваются и уходят. Эти вообще… Смерти не знают они, смерти не ведают. Ваны смерти не ведают. А смерть — это символ чего во всех сказках? Смерть — это конец, лёд. «Да упокоится душа усопшего раба божьего…» Вы что душе желаете? Покоя. Внимание, как хоронят сейчас, что делают?

— Запечатывают.

Вы понимаете, что вас запечатывают во всех смыслах этого слова. Вас упокаивают. А душа она огненно-световая. Душа — это и есть творческий потенциал ваш. Она и приходит сюда, одевает эти одежды для того, чтобы играть, развиваться, получать опыт, переживать. Если вы желаете душе покоя, — вы ей желаете… смерти. Вы представляете, какие странные заклятья.

Самая лёгкая смерть — замёрзнуть. Сначала безумно больно, потом мозг прекращает реагировать, приходит эйфория, и человек сладко засыпает. Когда человек через боль переходит, его очень сложно вернуть, он начинает входить в покой. Братцы, душа остывает. Вот когда душа превращается в лёд… ведь что за сказка «Снежная королева» — это очень важная сказка. Каю в глаз попала льдинка и попала ему в сердце. Т.е. сердце стало ледяным, холодным — по сути, он уже умер. И Герда — без-умный огонь. И она пошла к Снежной королеве и давай её чморить, а та вообще в шоке: «Ты чё, охренела?! Я тебя сейчас заморожу!» «А ну попробуй, сука!» «На, забирай своего брата, и пошла нафиг отсюда! Мой покой тут нарушаешь!»

Смерть — это лёд. А жизнь — это огонь. Ярило, красный цвет, если вы берёте славян, и не только славян. Что такое ярило, ярь? Это символ роста, жизни, сексуальной энергии. Красный цвет — наш цвет.

Ещё раз вам напоминаю, что борьба этих двух начал творит жизнь, творит миры. Вселенная развивается посредством постоянного искрения, конфликта этих начал. Поэтому нельзя говорить: «Если я Ван, то Асы мои враги!» Они не враги, они партнёры по сотворению Вселенной, творческие партнёры.

Но тут есть маленький нюанс. А тьма — это стихия чего? Огня, льда, это холод или тепло? Тьма она какая? Тьма может быть холодной и может быть горячей; может быть огненной, может быть ледяной. А в ней всё есть. Но нюанс: хаос — это Ваны, огонь. А тьма — это что? Мы говорим, что прошлое — это лёд и порядок, будущее — это огонь и хаос. Кстати, очень хитрый нюанс, кто с кем борется? Асы — это консерваторы, это вся ваша история. А будущее — это утопия, бесконечное будущее, бесконечное творчество, мечта, это: «Всё, что придумаю, то будет!». Но это огненный хаос, и я тут же творю, и оно создаётся.

А настоящее — это что? Это тьма. «Во тьме мы живём, и луч во тьме светит, тьма не объяла его…» — помните? А куда луч направлен? Если он направлен из тьмы в прошлое, значит это холодная тьма. Направлен в будущее — это горячая тьма. Так что же такое тьма?

— Равновесие.

— Потенция.

— Возможность.

Вот сейчас у нас тьма возможностей. Не уйма, не триллион возможностей, а тьма возможностей. Чувствуете разницу?

А как у нас тема называется? Жизненная эффективность (ЖЭ).

Жизненная эффективность = тьма возможностей.

Ребятки, Асы выстраивают концепции, проекты, они структурируют. Сейчас Асы представлены больше англо-саксами! Но что у Асов сейчас происходит? Ну там кроме Асов ещё семь сил есть… У Асов кризис идей. А кто идеи генерирует? Ваны. Странная вещь: Асы не просто не умеют, а не могут генерировать идеи вообще. Потому что идея находится в будущем, а в прошлом образцы. Они берут образцы прошлого и переделывают их, трансформируют, модернизируют то, что уже есть. И идёт вроде бы знакомое старое, но на новый лад. Асы говорят: «Новое — это забытое старое».

Вот прежде, чем лезть в привычки, убеждения, наши комплексы, как мы устроены, вот сюда нас носом ткнули. С этой стороны что-то никто особо не лез.

А как думают Ваны? Мне на ваш опыт насрать, на ваше старое — насрать! Я сейчас придумаю такое новое, чего никогда не было! К примеру, Никола Тесла, Леонардо да Винчи, Циолковский, Чижевский, Вернадский, Федоров, Козырев — это Ваны по духу.

У Асов проблема, у банкиров проблема, у масонов проблема: время идёт вспять, будущее закрыть и есть предел. В ближайшие 30 лет будет ледниковый период, чтобы остановить процесс аннигиляции времени. Если после ледникового периода не пойдёт открытие будущего, происходит аннигиляция вещества.

Остановка времени приводит к кристаллизации вещества, и когда растапливаете — материя распадается, при условии, если нет новых идей, если будущего нет. Поэтому после ледникового периода есть два выбора: либо начинает открываться новое будущее и абсолютно новый мир, новые люди, новые идеи, новая цивилизация, либо будет огонь, который сжигает всё, что осталось, геенна огненная — обнуление полное.

Всё, что создано Асами, уходит в прошлое. Всё, что создаётся Ванами, уходит в будущее. Т.к. сейчас мы, уходя в прошлое, исчезаем как цивилизация, чтобы сохранить себя и выжить, нам нужно идти в будущее. Каков критерий того, что информация поражена Асами? То, что поражено Асами сейчас уходит на самоуничтожение. То, что делают Ваны, идёт к развитию, к процветанию и в будущее уходит, выживает, скажем так.

Итак, как мы узнаем, что информация, проект, знание поражены Асами, вирусом Асов, вирусом самоуничтожения?

— Информация из прошлого.

— Реплику делают.

А мы говорили, с точки зрения исторического развития, если мы берём факты из истории, как множественные истории, мы берём опыт. Но это всё равно реплики. Проблема в том, что у реплики есть свойство странное: с каждой копией она становится дальше от истока и теряет качество. Даже эти истории работают на нескольких поколениях, а дальше не работают. Почему? Потому что я не могу испытать опыт человека в блокадном Ленинграде, которому есть нечего, и он есть своих детей. Мне сложно это представить. Или какому-нибудь мажору, учившемуся в Кембридже сложно представить, что можно бутылки собирать. Если в вашей жизни не было эпизодов, где вы могли испытать похожий опыт, эта реплика для вас… Т.е. искусственное навязывание каких-то исторических фактов героических… они героическими были для тех поколений, которые ещё как-то связаны. Для нового поколения оно искусственное, оно однодневное. Долго вы на этом не продержитесь, при условии, если человек не будет попадать в похожие ситуации.

Что делают асы для того, чтобы вы попадали в похожие ситуации и подпитывали опыт прошлого? Перевороты, кризисы, войны, конфликты, теракты. И у вас это как-то актуальненько. Но поймите, актуальность прошлого конечна. Вам СССР-2 зачем сейчас навязывают? Вы куда собираетесь возвращаться?

Вы посмотрите, вы все одержимы прошлым. Вы ходите в косоворотках, вышиванках — это одержание прошлым, и вы говорите: «Нужно восстановить свою историю! Нужно восстановить свою культуру! Мы без прошлого в будущее не пойдём!» Внимание, а вы какое прошлое будите? Оно всё — реплики, интерпретации и куча вариантов. А вы знаете, как было? Нет, и никто не знает. Потому что, если нет хотя бы одного носителя той эпохи в обществе… Вы вспомните школы, приходил дядька в орденах и рассказывал, как он резал фашистов, а вы сидели, и для вас это по-настоящему было. Оно живое, а пройдёт 20 лет и всё, всё это уйдёт. Актуальность истории а-ля прошлое очень быстро уходит. Всё реплика, а реплика не имеет жизни. Вы искусственно подпитывать долго не сможете. Так вот, кризис современного человечества в том, что закрыто будущее. Это страшный кризис, он везде закрыт.

Америка держала будущее до убийства Кеннеди в 1963 году. Все передовые технологии там были, и все умы туда текли, которые занимались будущим. В 1963 г. закрыли будущее Америке.

Кто прошлым у нас заведует? Старая Европа.

А настоящим кто заведовал? С революции 1917 по приход к власти Л. И. Брежнева в 1966 г. Россия была конкурентом США в построении будущего. Было две державы, которые занимались ветвями развития будущего. Америка занималась капиталистическим, демократическим будущим, а Россия — социалистической веткой. Вот это, услышьте, холодная война. И горячая война, опять Асы и Ваны. Всё то же самое.

Но соревнование было: кто кого. Мы же соревновались с ними во всём, не только по космосу. Но в большинстве опережали они, мы в частностях опережали. Две державы занимались проториванием дороги в будущее. В 60-е и у нас, и у них кем-то/чем-то закрыт проект «Будущее». Пошёл застой, остановились и пришли куда? В настоящее. А что в настоящем оказалось, если нет будущего, дерьмо всё. А что делать-то дальше? Помните оттепель? Это варианты развития были.

Ещё раз, две державы, которые занимались будущим, попали в настоящее. Меня интересует, кто остался в будущем, а кто — в прошлом? В настоящем вы долго не можете находиться, вам обязательно нужно либо будущее, либо прошлое.

В Америке после убийства Кеннеди идёт безумный бум возвращения к прошлому. Миграционная политика была: «Мы все едины». И вдруг начинают создаваться общины, музеи переселенцев, мигрантов, национальные институты, они начинают вспоминать, откуда они приехали. Вот что начало происходить — опора на прошлое.

В Советском Союзе сначала застой, потом перестройка. Внимание, что в перестройку начало происходить? Проект будущего в Америке закрылся, ставка на Россию делалась, надо было совершить прорыв в будущее. Ни фига не получилось. Кинули сначала в капиталистическую экономику, будущее какое? Пожрать. Но русский, быстро нажираясь, ему это неинтересно. Он хулиганить начинает. Если вы ему идею не даёте — всё, он разрушитель. Ван, если нет идеи, всё разрушает. Внимание, его огонь требует чего? А давайте попробуем… Вот интересно, выдержит ли твоя голова, если я об неё бутылку шампанского разобью? Бах, выдержала. А давай этим — выдержала. А мы будем проверять, пока она не взорвётся. О, сломалась — понятно на чём сломалась. Понимаете, он экспериментирует, он материю пробует на прочность всё время.

Перестройка скатилась по сути в прошлое Америки, т.е. американский этот подход. Но, зная, что Америка уже на этом запоролась, кризис экономический, им нужно выживать за счёт рынка, а это Россия и СНГ. Вот подходит 2018 г., когда вся эта ваша капиталистическая срань уже понятна, а дальше-то что? И даже, если сейчас правители решат: «А давайте накормим русский народ!» — а дальше-то что русский будет делать? Даже сытые американцы бузят, там каждый штат хочет отсоединяться. Чего они бузят? В сытую Европу приехала куча огненных людей, куча эмигрантов. По сути, Европа дышит на ладан. Пока её Америка поддерживает идеологически демократией, НАТО, борьбой с русскими — хоть чем-то жить. Кризис невероятный сейчас, дальше-то что? И мы балансируем.

Капитализм, надо экономику поднимать. Для чего её поднимать? В РСФСР для чего экономику поднимали? Антанта уже распалась, был занавес, мы особо покупать не могли. Надо было своё восстанавливать. У нас всегда экономика была авральная либо под войну, либо под выживание. Война, восстановительная экономика, прорывная экономика, т.е. за счёт великой идеи. И очень быстро мы чего-то достигали. А если идеи нет, экономика застойная — она никакая, а смысла никакого нет. Вы никогда не восстановите экономику России, если не будет великой идеи. Во имя чего жить-то?! Кризис намного глубже, чем кажется.

Эффективность Асов и Эффективность Ванов

Модернисты и консерваторы. Архетипы эффективности. Держатели равновесия.

Вот такая вводная часть, и мы будем идти вглубь.

Ещё раз, в войне Асов и Ванов заинтересованы семь сил. У нас синтетическое знание, из разных источников мы должны сформировать общее понимание и наша задача выстроить вектор в будущее. Помните, вихрь, вектор и матрица. Вихрь понятно, раскрутили, желаний надумали, идей понапридумывали. Вектор тоже понятен. А матрица какая? Какую матрицу в будущем нужно прописывать? И одну или несколько матриц? А какая форма матрицы? Вот здесь нужно учиться пока понимать.

Издалека зайдём. Жизненная эффективность, давайте разбирать. Что такое слово «эффект»? От лат. effectys — исполнение, действие. Это результат, явление, следствие каких-либо причин, действий; впечатление, произведённое кем — или чем-либо. Насколько я понимаю трикстер Локи управляет этим процессом. Он приходит тогда, когда идёт кризис, когда Асы с Ванами упёрлись и не могут решить. Локи появляется, создаёт как бы конфликт и переводит ситуацию на другой уровень.

Асов всегда мало, вот что интересно. Ванов много. Задолбали Асы Ванов, и Ваны пришли огромным войском, и была осада города богов Асгарда. Ваны никак не могли взять город. Локи сказал Асам, что Ваны их задавят рано или поздно, и те потеряют свой статус, и Локи предложил переговоры. Локи предложил обменяться заложниками, и что Асы у Ванов возьмут руны, а Ваны у Асов — воинское искусство. Он великий переговорщик, и Локи сейчас туда же и ведёт.

Эффект — это достигаемый результат в его материальном, денежном, социальном выражении.

Эффективность — это продуктивность использования ресурсов в достижении какой-либо цели.

Расшифруйте мне понятие «жизненная эффективность», какой ресурс для какой цели я должен использовать? Ресурс моей жизни состоит, упрощённо, из времени, энергии, сознания, способностей, опыта, навыков. А какая цель жизни?

— Развитие.

Развитие чего? Та-ак, у Асов какая цель жизни? Что развивают Асы? Они всё структурируют, их развитие заключается в совершенствовании структурирования, они всё упорядочивают. У них задача — создать зону эквилибриума, абсолютного покоя, абсолютного совершенства. Матрицу они создают. Братцы, услышьте, — Асы умеют матрицы создавать. Они кто? Интеллектуалы, они умные, они в разуме работают. Инженерный тип мышления. Цель жизни: достижение абсолютного порядка. Но абсолютный порядок — это, по сути, смерть, даже не смерть, а покой, застой, остановка — гибель.

Цель жизни Ванов?

— Вечное творчество.

— Поиск.

Да, бесконечный поиск, бесконечное творчество. Конфликт понимаете в чём? Я бесконечно творю, а этот бесконечно мои картины продаёт, создаёт выставки, в музеи их вкладывает. Но музеи уже переполнены моими картинами, он говорит: «Слушай, хватит! Надо тебя убить, чтобы ты в вечности был великим автором». Асам количество большое не нужно, им нужно качество и ограниченное количество. Их совершенство в: «Вот это самые лучшие образцы, и они вечные!» А Ван берёт и что-то делает, он блоху подковал, ещё что-то — блин, и новые образцы могут быть интереснее старых. Потому что творчество Ванов всё время подвергает прошлое перепросмотру, и они делают ещё круче. Они всё время новизну дают, а у Асов новизны нет, у них есть вечное. Модернисты и консерваторы.

Итак, жизненная эффективность для Асов заключается в построении порядка. У меня крупная корпорация, у меня все работают, у меня немецко-швейцарско-японский принцип, у меня всё на своих местах, у меня всё изысканно. Но, внимание, только так, и больше никак –новое нельзя! Новое опасно для старого. У меня самая крутая компания, у меня самый крутой дресс-код, крутая идея, я вечный. Да, мы совершенствуемся, модернизируемся в зависимости от каких-то изменений, но консерватизм. Вечные швейцарские часы. Понимаете, о чём речь? Старый Свет, Европа новое не любит — они консерваторы. Старое всегда надёжнее нового.

Жизненная эффективность Ванов — вечное творчество и вечный поиск. Это разные концепции жизни? Абсолютно разные. Внимание, если мы берём Россию, как территорию Ванов, она называлась Ванахейм, земля Ванов. И услышьте, Асгард — город Асов, защищённый гардой, ограниченное пространство, жёстко структурированное. У них гард, и живут они гардами, а мы живём территорией, наполненной творчеством. Нам нужен город — мы построили город; не нужен — мы его сожгли.

Нам город нужен под какую-то задачу, им город нужен на века. Понимаете, разница в чём? В подсознании, в архетипе Ванов есть территория. Читайте Мегре первые тома про Анастасию. «Где ты живёшь?» «Вот здесь» — и показывает тайгу, она территорию показывает. У Аса спроси: «Где ты живёшь?» «А вон мой домик стоит».

Вы логическую цепочку хватаете, господа? Нельзя говорить о жизненной эффективности как таковой обобщённо. У каждого она своя. При том, у каждого человека, индивидуума, ещё у каждой расы, рода, народа, и у каждого… Асов и Ванов как назвать? Исконные рода, исконные расы принадлежность вообще к другим категориям.

К бизнесу хотим подойти. А ты к нему не подойдёшь. Т.е. и бизнесы должны быть вообще разные: бизнес, направленный на поддержание настоящего, на прошлое или на будущее?

— Ван даёт идею, а на реализацию приглашает Аса?

Да. Более того, Асы должны присутствовать в процессе создания идей, чтобы матрицы ставить. Ван не создаёт матриц вообще, он раскручивает вихри и режет вектора-Руны — всё. А матрицу создаёт Ас, поэтому они должны работать вместе. Т.е. не может компанией управлять Ван, он не для этого предназначен, Ван генерирует идеи. А компанией управляет Ас. И ведут компанию Асы, но если отдать им власть, то компания остановится. Надо всё время: «А давайте поменяем… А давайте поменяем…» Они будут ворчать: «Мы столько строили…» Этим не нравится — увольняй и других Асов бери.

Ван — это, по сути, царь, а Асы — бояре.

Но, братцы, вы понимаете, что эти архетипы внутри каждого из вас лежат, в характере вашем, в психике. Внутри каждого и Ас и Ван имеется и они друг с другом соперничают. Это похоже на Инь и Ян, Женское и Мужское начало, интуитивное и логическое!!!

Так что прежде, чем говорить о бизнесе на рынке, нужно понять, в каком направлении ты хочешь развиваться в контексте этих всех вещей. Если ты будешь в прошлое направляться — ты остановишься, обязательно будет заледенение, а потом огонь. А будущее — это тьма возможностей и тьма непредсказуемостей, потому что там неизвестность, там всё время новое, новое, новое. Здесь нужно успевать выстраивать матрицы и менять их под задачу — это сложнее. Ты всё время сидишь на пороховой бочке, а все строят стабильные компании. Т.е. вообще новый бизнес с фактором чёрного лебедя, т.е. строить бизнес на основании полной непредсказуемости — максимально эффективный бизнес.

У инвесторов скопилось очень много денег, а их некуда вложить. Всё вкладывается в прошлое, а оно неперспективное. Всё, что в прошлое — имеет стагнацию, раз, и остановилось. И триллионы денег некуда вложить, потому что не выстроен поток будущего. Локи и говорит, что когда вы этому научитесь, к вам большие деньги потекут.

У нас все области знания разорваны, фрагментарны, а сейчас нужна синергетика, нужно всё это синтетически собирать из разных источников, т.е. создавать новый формат образования, новый формат учения, новый формат сознания.

Чем отличается танец прошлого от танца будущего?

— Раскрепощенность будущего и зажатостью прошлого.

— Рамки прошлое создаёт.

Чем отличаются танец льда и танец огня, танец Асов и танец Ванов? Вы поняли телом, что это есть прошлое и будущее? Что прошлое структурировано, вы опираетесь на память, на известное, на качества, на высокомерие, прошлое — это ваша база. А будущее непредсказуемо, оно бешенное. А настоящее какое? А мы говорили, что оно может быть в прошлое или в будущее. Настоящее — это всё время ожидание, на чеку быть. «Чего изволите? Чего изволите?» — и либо туда, либо туда, либо туда.

А у нас правая и левая рука есть — одной рукой в прошлом, другой — в будущем. Есть левая и правая нога, левое и правое полушария. И мы с вами распираемся между прошлым и будущим, и держим настоящее. И мы говорим, что мы — держатели равновесия, помните? Если прошлого становится больше, нас в него утягивает, мы сгинем — надо увеличивать будущее. Сейчас мир поглощён прошлым.

Итак, проекты будущего закрылись в США и СССР в 60-х годах. Хранителем прошлого всегда был Старый Свет — это Европа. Ну Азиатские страны тоже можно назвать хранителями прошлого, потому что там максимально консервативные режимы. Внимание, а Китай?

— Будущее.

Нет.

— Прошлое.

Нет. Настоящее. Кто контролирует цивилизацию в контексте времени? Китай. Пока вы сражаетесь с америкосами за ваше прошлое, что делают китайцы? Они захватывают настоящее. Пока вы не определяетесь с прошлым или будущим, китайцы захватывают настоящее. Китайцы чуть-чуть опираются на прошлое и чуть-чуть на будущее, но они занимаются настоящим. У них тема расширяющегося настоящего.

Кто контролирует прошлое? Сейчас все ушли в прошлое, и Америка, и Россия, и Европа, и весь Восток. А будущим кто занимается? Хоть кого-то найдите.

— Израиль.

Ветхозаветный, к сожалению.

— Япония.

— Южная Корея.

Как бы попытки есть, но они всего лишь технологически пытаются это сделать, и в Японии деградация.

Нету на планете страны, которая занимается будущим. У Китая нет к этому предрасположенности, он занимается настоящим и ближайшим будущим.

Вникните, если на планете есть настоящее, есть большое прошлое, но нет будущего, — мы знаем, что нас ждёт. Т.е. нужна на планете новая культура, нацеленная на будущее, и она будет межнациональная, межгосударственная. Она не может находиться в чьей-то… Россия не потянет её. Культура будущего общепланетарная.

В общем, сейчас нету никого, кто занимается будущим. И будущее — это не только технологии, это смысл, для чего мы живём, для чего будут жить мои внуки и правнуки. Общество потребления неэффективно.

Эффективность — достижение каких-либо определённых результатов с минимально возможными издержками или получение максимально возможного объёма продукции из данного количества ресурсов.

Но какие результаты мы хотим получить? Вы поймите, что нам сейчас передаётся. Если мы хотим начать какой-то локальный бизнес, чтобы просто накормить свою семью, и более-менее себя обезопасить… Вот пока вы будете думать только о том, как себя накормить — вы не встроитесь в общий поток. Цель: ваш бизнес должен развивать будущее. Если эта идея будет заложена в бизнесе — в вас инвестируется ресурс банка. Ещё раз говорю, у банкиров ресурс денег переполнен. Капитала много, его не во что вкладывать. Скажем так, консультанты очень богатых людей понимают, что вкладывать в старые технологии, а-ля ретро, неэффективно, они имеют тупик. Более того, хозяин империи, зная эти нюансы, понимает, что если будет обращаться в прошлое… вам вопрос хитрый: как вы думаете, человек быстрее стареет, когда он опирается на прошлое или на будущее?

— На прошлое.

«Ой, я помню ездила когда-то с Лениным в Швейцарию», — что вы делаете? Т.е. когда вы в памяти перетираете весь свой опыт, вы стареете и уходите в прошлое, всё. А когда вы всё время о будущем думаете, всё время генерируете творчество… Ускорение старения — это увеличение в настоящем объёма прошлого. Когда вы в настоящем увеличиваете объём будущего, вы почему-то начинаете молодеть. Вы понимаете ключ?

Если ваш бизнес основан на будущем, что он даёт вам? Молодость, здоровье, вы вовлекаетесь в процессы будущего. Долгожительство он вам даёт, и все, кто работает у вас в компании насыщаются этим же. Т. е. эти вещи надо уже закладывать в основание ваших компаний, в основание ваших бизнесов. Т.е. бизнес на тысячу лет вперёд. Вы должны видеть, что будет через 30 лет с вашим бизнесом, через 100 лет, через 500 лет. Только сразу вопрос: «А я чё, доживу до этого?!» — запрет поставили. Если бизнес будет направлен в будущее, конечно доживёшь, а куда ж ты денешься, ты же не можешь бросить свой бизнес. Он постоянно должен трансформироваться, и вы будете трансформироваться вместе с ним.

Нам выдают ключи к магии вообще другого уровня. Мы всегда занимались духовным деланием в себе, т.е. работа, жизненная эффективность — отдельно, а мы занимались йогой, какой-то фигнёй. А теперь ставится, что вообще всё, что вы делаете в жизни своей, может выстроиться как йога жизни, йога эффективности, йога будущего, если хотите. Вообще всё имеет значение.

Товар, который вы продаёте, что он несёт? Он ведёт вас в будущее или в прошлое, или держит вас в настоящем? Вот об этих вещах уже надо задумываться. А поддаётся ли этот товар апгрейду? Капитализм пришёл к выводу, что каждый товар, который вы получаете, должен иметь определённый срок, не просто годности, а срок жизненной эффективности. Что это такое для товара? Актуальность его. И здесь управляет всем мода.

Чего выстраиваются такие очереди за новыми смартфонами? «А у меня новый!» — престижно. Подождите, а чем отличается от предыдущего? Ничем. Ну дизайном, какую-то новую программку туда вставили — и всё. Ведь по факту, нормальный смартфон очень долго будет работать, несколько лет можно спокойно пользоваться. А вы почему-то их меняете. А почему? Что вас заставляет изменить? А некоторые до сих пор на кнопочных «живут».

Так вот, рынок перенасыщен. Для того, чтобы мне товар новый продавать, что мне нужно с вами сделать? Вы купили качественную машину, катаетесь на ней 20 лет. Как вас заставить купить новую машину? Вас заставляют покупать новое. Что в тренде, что не в тренде, мода, реклама. Ещё раз, капитализм упирается в пресыщение рынка. Поэтому взять можно не качеством, а новизной всего лишь. Все машины стандартные, всё одинаковое. Новизна: какой-то дизайн, какой-то элементик. И вы держитесь на этом максимум три года — и всё. И вам всё время нужно обновлять, обновлять, но это тупиковая вещь.

Мы себя окружаем вещами, они должны всё время меняться. Но поймите, когда меняются всё время вещи, но не меняется ничего у вас внутри — вы теряете вообще интерес к изменению вещей. Идёт пресыщение, эффект плато и опять застой. Поэтому надо, чтобы изменение вещей приводило к тому, чтобы у вас внутри что-то менялось. Т.е. нужно всё время генерировать внутри человека новый жизненный интерес. Маркетологи пришли к очень странным вещам. Реклама должна не просто удовлетворять потребность, а должна создавать потребность. И под эту новую потребность создаётся товар.

Помните пирамиду потребностей Маслоу? Чем выше потребности, тем уникальнее товар. И чем уникальнее товар, тем больше возможно вариантов тюнинга. Он будет под вас заточен. А для этого потребности должны быть очень высокие. В общем, это целая технология. Вот это всё сейчас дают. Но дают не для частных предпринимателей — низшего уровня, а дают для какого-то другого уровня. Вплоть до того, что один из вариантов, мы становимся преподавателями этой науки жизненной эффективности, и пробуем сами создавать бизнесы, встраиваемся в процессы.

Локи говорит, что банк ждёт такие организации, которые будут генерировать новые идеи. Инвестиции будут просто бешеные.

Основная цель: перевести людей в будущее. Люди боятся будущего. Люди от будущего ждут только катаклизмы, апокалипсис. Вы посмотрите, что Голливуд вам даёт, будущее — это катаклизмы, катастрофы, эпидемии и зомби, зомби, зомби. И люди отворачиваются от будущего и идут в понятное прошлое. Отравили будущее.

Я аккуратно вам тему кину про некую внешнюю силу, которая, зная эти все механизмы, воздействует на время. Первое, что сделали, у планеты, у цивилизации украли будущее вообще. Пока у нас осталось прошлое и настоящее. Некая цивилизация захватывает настоящее сейчас. И потом прошлое отрежут — и всё. Они время захватывают. Не территорию, не пространство, а время. И как только они захватят… Самым опасным для них будущее было, потому что им сложно управлять, будущее непредсказуемо. Управлять прошлым очень просто, вы переписали книгу, переписали историю — и всё. Управлять настоящим просто, манипулируя прошлым. Чтобы спасти человечество нужно опять генерировать будущее. Нужно вернуть человечеству тягу к будущему, вернуть способность открывать будущее.

И нюанс: именно вот система рун позволяет управлять этими циклами. Три атта. А почему три?

— Прошлое, настоящее и будущее.

Ой, какие вы умненькие, китайцы, наверное.

Намёк понятен? Здесь зашифровано, как строится будущее, как строится прошлое, и как строится настоящее. Здесь стихии зашифрованы. Здесь вся развёртка событий: когда нужен лёд, когда нужен огонь, когда нужно ускорение, когда нужно замедление.

Эффективность часто называют оптимальностью по Парето. Курс жизненной эффективности, который мы с вами начали — это не просто магия, не просто какая-то история, не просто какие-то сакральные вещи. Это всё вместе: и позитивная психология, и бизнес-проектирование, и коучинг, и управление переменами, и перепрограммирование своих привычек, перепрограммирование убеждений, и работа с субличностями, и переписывание жизненного сценария, и создание квестов жизни, и управление этими квестами. Этот проект — это, по сути, следующий курс всего того, что у нас в базе было. Здесь всё, что мы знаем, будет лепиться в другом контексте. Поэтому и экономические знания, и психологические знания, и сакральные магические знания — всё вместе здесь будет применяться

Оптимальность по Парето — это такое состояние некоторой системы, при котором значение каждого частного показателя, характеризующего эту систему, не может быть улучшено без ухудшения других. Это сложно, а на самом деле всё проще. В системе всё взаимосвязано, если вы хотите часть улучшить, это можно сделать только за счёт ухудшения другой части. Если вы хотите, чтобы богатые стали богаче, значит бедные должны стать ещё беднее. Сообщающиеся сосуды, всё очень просто. Развитие одного за счёт другого. Т.е. система стабильна, и чтобы её перевести на следующий уровень мы можем манипулировать чем-то только внутри этой системы.

Биосфера планеты — замкнутая система, помните? И эффективность, и оптимальность по Парето работают здесь. Значит, чтобы бедные стали богаче, что нужно сделать с богатыми? Раскулачить. Но нюанс, поймите, если человек выживал, а вы ему дали резко деньги, он их очень быстро потратит и опять будет выживать.

Что такое благосостояние? Я стою вместе с благом, благо-со-стояние.

Благосостояние — это обеспеченность населения, государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами.

Для чего мы расшифровываем простые вещи? Для того, чтобы осознанность увеличить. Мы ими как штампами определёнными пользуемся, а содержание особо и не знаем.

Т.е. благосостояние — это что такое? В чём измеряется ваше благосостояние? Когда у вас плохое благосостояние, как вы себя чувствуете? Когда хорошее благосостояние, как себя чувствуете?

Благосостояние, или процветание в широком смысле, означает чьё-то состояние развития, успеха или счастья. Опаньки! Услышьте, благо-со-стояние чей термин, Асов или Ванов? Асов. Я стою рядом с благом. Термины все имеют разные истоки, вы должны начать потихоньку их различать.

Эффект-ность — ношу эффекты. Эффектив-ность — ношу. Несу — чей термин, Ванов или Асов? Ванов. Поняли фишку, куда мы начинаем копать? Эффективность наша, благосостояние чё-то непонятно, я стою — это к Асам. А процветание? Это процесс, — Ваны. Значит мы благосостояние заменяем процветанием. Асы повышают своё благосостояние, а Ваны увеличивают своё процветание (процесс развития, успеха или счастья). Не состояние просветления, а процесс просветления. Просветлён-ность — я своё просветление с собой ношу.

Когда-то философия была единой наукой обо всём, потом её разделили. В философии очень странно эффективность описывается. Под ней понимается способность действующей причины произвести определённый эффект. Причинно-следственная связь. А что такое карма?

— Груз.

Просто ли груз? Это ты как Ас рассуждаешь. А Ваны как будут о карме говорить? Это работа над своими ошибками. Интереснее? Чуете разницу?

Мы с вами ловим алгоритмы, потом вы их будете в своих оговорках, своих привычках, своих убеждениях находить.

— А с-час-тье как?

Вот думайте, счастье как процесс или счастье как состояние, что вас интересует? Внимание, счастье, как результат какого-то действия или счастье как процесс? «Я хочу стать богатым и известным! Вот когда я стану богатым и известным — я испытаю счастье, у меня будет состояние счастья!» — это результат. А я что делаю? «В процессе достижения моего богатства я буду счастливым, и когда я достигну этого состояния, я найду себе новую задачу, и буду испытывать счастье в процессе его достижения!» Чуете разницу? Ваны испытывают счастье в процессе, а Асы — только по результату труда. Это фундаментальнейшие вещи!

— Человек процесса и человек результата.

Да, человек процесса — Ван, человек результата — Ас.

«Успех», в чём смысл этого слова? «Ты успел или не успел?» Когда вы это говорите, вы к чему обращаетесь? К потоку времени. А слово «успех» — это опять результат, фиксация.

Успех — это достижение поставленных целей в задуманном деле, положительный результат чего-либо, общественное признание чего-либо или кого-либо. Чей термин? Асов.

А мерило успеха у Ванов — это что? Удовольствие от процесса. Мастер строит дома — он получает кайф во время работы. Когда он построил дом, он испытывает облегчение. Более того, он разочарование испытывает от того, что закончился процесс. Вы понимаете в чём разница в психологии? Пока есть дело, труд — я работаю и получаю удовольствие. Дело закончилось — я маюсь. Если нет труда, я водку начинаю пить.

Священный труд, который приносит мне удовольствие, счастье и радость, а не радость от результатов труда —

вот в чём отличие между социализмом и капитализмом.

Так что успех — это вражье слово.

Теперь нюанс, ребятки. Оказывается, Локи хитрый, он даёт такие намёки… Есть такое понятие «экономика счастья», для меня это что-то дикое, странное.

Экономика счастья

От ВВП к ВНС. Демократия счастья

Экономика счастья — новое направление в экономической теории, возникшее в последнее десятилетие в связи с всё более обостряющейся критикой внутреннего валового продукта (ВВП) и смежных с ним показателей. Исследования в области экономики счастья направлены на разработку методов количественного измерения счастья.

Только это не эзотерика, господа, это современная экономическая теория. Пик был в 80-х годах. За последнее время произошли изменения в понимании понятия «благополучие». Это уже ООН, Европа начинает этими вещами заниматься.

Внимание, благополучие нации определяется не только экономическим благосостоянием, но также и другими факторами. Есть два термина: «благосостояние» и «благополучие». В ООН введён новый экономический показатель — «субъективное благополучие». Кроме экономического благополучия, определяемого величиной ВВП, или внутреннего национального продукта, дополнительными критериями измерения являются: счастье, удовлетворённость жизнью, толерантность, свобода выбора и действий, уровень религиозности, патриотизма и демократизации общества. Это из области русского космизма идёт.

ВВП — это сколько товаров на душу населения производится в стране. По нему определяется уровень экономического развития государства.

На международной арене в 2000-х годах вводится новое понятие, замеряется счастье и т. д. Исследования выявили, что уровень счастья не зависит напрямую от уровня доходов. В краткосрочной перспективе, в течение 5—10 лет, повышение доходов увеличивает ощущение счастья. В долгосрочной перспективе, как только мы все живём на одном хорошем уровне, у нас понятие счастья сразу в другие категории переходит.

Поймите, если Светка богатая, зарабатывает миллион в месяц, и я зарабатываю 100 тысяч в месяц — я ей завидую. У меня бах — подняли зарплату, я миллион зарабатываю, и она — миллион. Мы выровнялись, мы теперь вместе в Испании отдыхаем. Но ей взяли и повысили, у неё теперь два миллиона. А когда население живёт хорошо, много товаров — это уже не имеет значения, у нас у всех майбахи, квартиры и т. д. Нас это уже никак не волнует, другие категории будут.

Ещё раз, если вы обыватель, низкая каста, — ваше повышение дохода увеличит уровень счастья. Но если каста более-менее высокая — у вас уже другие масштабы, доходы для вас уже вторичны, третичны. Ещё про касту речь идёт, уровень развития духа, души. От среды обитания зависит. На фоне нищих ты богатый — испытываешь счастье. А на фоне таких же, как и ты никакой разницы нету. Есть очень много факторов, влияющих на это ощущение.

Уровень счастья быстро возрастает по мере роста доходов, но достигая определённого пика, даже большой прирост доходов не ведёт к заметному увеличению эмоционального счастья. Ощущение благополучия и благосостояния — да, но ощущения счастья нет.

При этом следует различать удовлетворённость жизнью, как результат рассуждений, и счастье, как эмоциональный жизненный опыт. Критерий счастья и критерий удовлетворённости жизнью — это разные вещи.

Итак, наряду с ВВП был введён новый параметр «Валовое Национальное Счастье» (ВНС) — это холистическая мера качества жизни, которая включает моральные и психологические ценности в отличие от ВВП.

ВНС было введено в обиход в качестве неофициальной государственной философии королевства Бутан четвёртым королём этой страны в 1972 году. Он сказал: «Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта!» Маленькое государство дало пример всему человечеству.

Парадокс Истерлина: рост потребления в виде достижения роста реального ВВП не делает людей счастливее. Мало накормить людей и дать им продукт. Они будут удовлетворены, но несчастны. В ООН задают вопросы: «От чего тогда зависит уровень счастья? И стоит ли тогда направлять ограниченные ресурсы общества на производство всё большего количества материальных благ?»

Уровень дохода оказывает на удовлетворённость жизнью приходящий скоротечный эффект. Существует эффект насыщения. Люди, преодолевшие уровень дохода, при котором удовлетворены все основные потребности… привыкание идёт.

Рост материального благосостояния не обязательно приводит к росту удовлетворенности жизнью. В краткосрочной перспективе зависимость между динамикой счастья и доходом положительная, а в долгосрочной — нулевая. Если от 10 и более лет вы живёте на повышении и привыкаете к этому, стабильный доход, через 10 лет опять начнёте страдать, с жиру беситься будете.

В демократической стране политика зависит от того, насколько люди счастливы. Но это космическая демократия, демократия счастья.

Современная экономика, основанная на увеличении потребления и максимизации прибыли, не имеет перспектив и несёт в себе серьёзную угрозу для человеческого развития.

А какие вообще критерии человеческого развития? Куда оно должно развиваться? Ну накормили его, ну порядок сделали на планете, а дальше-то что? Самоуничтожение, всё. Кормить надо во имя чего-то.

— Национальная идея должна быть.

Даже не национальная, а общечеловеческая, планетарная, горизонтов нету. Поэтому, если вы накормите, то ещё хуже будет. Так они пока выживают, своё время на что-то тратят. А если вы их взяли и накормили — будет такой хаос, начнётся саморазрушение.

Новая идеология развития общества: в качестве цели развития общества

Принимается не увеличение богатства, а создание наибольшего счастья для всех. Это уже не простой капитализм, это уже к социализму ближе. От каждого — по способностям, каждому — по потребностям. Только и то неправильно, не по потребностям. Вы обязаны быть счастливыми! Все, кто не хочет — к стенке.

Основными факторами субъективного благополучия являются:

— Жизнь в стабильном демократическом обществе, обеспеченная в материальном плане,

— Любящие друзья и семья,

— Интересная работа, дающая достаточный доход,

— Здоровье и доступное лечение,

— Наличие жизненных целей, важных с точки зрения собственной системы ценностей.

У меня всё перечисленное есть, а целей нет, я и маюсь: «Дайте мне цель!» Это обязательное условие благополучия.

— Философия или религия, дающая направление, цель и смысл собственной жизни.

Пункты «5» и «6» взаимосвязаны, сначала нужна философия, которая даёт цель, потом цель, и тогда смысл жизни у вас появляется. А именно эти два потому что предыдущим проще управлять, людьми управлять проще. А когда у вас своя философия, жизненные цели, вами трудно управлять. Тем более вы вне религии, какой-то политики.

19 июля 2011 г. Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию под названием «Счастье: целостный подход к развитию». Согласно этому документу, качество жизни измеряется в балансе между материальным и духовным. Представляете до чего мы доходим, оказывается? А мы что-то об этом ничего не слышим. А почему мы не берём это на вооружение в нашей стране? Почему политики об этом не говорят? Слабо?! Потому что накормить не сможете? Так вы дайте идею счастья, тогда и кормить легче, наверное, будет. В космос хотя бы нас отправьте осваивать миры какие-то. Ничего ж нету в будущем. Назад в СССР? Ну мы то знаем, что это железный занавес, по карточкам всё, карательные органы.

На этой ассамблее был введён международный индекс счастья, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды. Он даже был введён раньше, в 2006 г., а утверждён в 2011 г. При расчёте международного индекса счастья используется три показателя: воздействие человека на природу, продолжительность жизни человека, благосостояние людей (удовлетворённость жизнью). В рейтинге 2012 г. самой счастливой страной стала Коста-Рика. Экономически развитые страны в рейтинге счастья занимают довольно скромные позиции, эксперты объясняют это негативным влиянием производства на окружающую среду. Ну, на самом деле это от пресыщения.

Рейтинг стран мира по уровню счастья 2017 г.

— Норвегия.

— Дания.

— Исландия.

— Швейцария.

— Финляндия.

— Нидерланды.

— Канада.

— Новая Зеландия.

— Швеция.

— Австралия.

— Израиль.

— Коста-Рика.

— Австрия.

— США.

Россия на 49 месте, господа.

— Так на первых местах сплошные Асы, северные страны.

Ещё раз, международный индекс счастья отражает воздействие человека на природу, стабильное сохранение экологической среды, продолжительность жизни и благосостояние людей. Удовлетворённость жизнью у Асов — это стабильность, консерватизм. Вы в Европе по деревням ходили? Всё чистенько, хорошо, стабильненько.

— Всё не как у людей.

Так вот, международный индекс счастья для Асов — один, для Ванов — другой.

В Дании жирафов на глазах у детей резали и давали на съедение львам. Там же зоопарки просят приносить домашних питомцев для кормления ими хищников. Для Асов это нормально, а для Ванов жестоко, дико. То, что норма для Асов — норма ли для Ванов? Или русский, который последнюю рубаху снимет, отдаст и счастлив этим, а его наивного обманули.

— Асы ещё и руны скоммуниздили.

Только фишка в том, что у них руны не работают. У них руны однобокие, они творчества не дают.

Итак, в чём наша задача, как Ванов? Открыть будущее и заставить Асов выстраивать новые матрицы в будущем.

— Т.е. работать всё равно в команде?

Ты без инвестора не обойдёшься. Ты хоть усрись со своими идеями…

— Деньги у Асов?

Да. Деньги любят порядок, они двигаются и лежат только в определённых векторах, направлениях. Ваны деньги не удерживают, они их транжирят и тратят. Поэтому, если вы через Вана пропускаете деньги, то только на конкретно структурированную цель.

Мы, как Ваны, должны открыть будущее, но без Асов мы не обойдёмся. Нам нужно, чтобы Асы структурировали это будущее, выстраивали матрицы, вектора. Мы даём вихри, даём вектор, а они должны матрицы выстраивать.

Мы, как Ваны, сейчас в поле Асам передаём информацию, мы их призываем открыть будущее. Какое будущее мы им предлагаем?

Глобальные тренды развития общества и экономики, в основе которых будет шесть движущих сил. Эти шесть сил — это шесть вихрей, шесть векторов в направлении. Мы даём вихри и вектора, идеи, а Асы должны выстраивать матрицы для реализации этих идей.

Итак, шесть движущих сил на ближайшие 50 лет развития человечества.

— Всеведение.

— Телепатия.

— Неуязвимость.

— Безсмертие.

— Телепортация.

— Самовыражение.

Какого хрена эта вся шиза имеет отношение к экономическому и социальному развитию общества? Асы тут не понимают, вот надо им объяснить.

Нам нужны технологии, которые позволят летать, разговаривать без слов, становиться невидимыми, жить вечно, противостоять могучим силам природы, защищаться от любой угрозы и предотвращать всякий вред, видеть на большие расстояния и перемещаться быстрее, чем сейчас. Нам нужна невероятная всемогущая версия самих себя.

— Проект 2045 — то же самое.

Тс-с-с, не выдавай секреты. Только там синтетический вариант, а есть проект нового человека в контексте шестой расы. Есть вариант для Асов, а есть вариант для Ванов, и ещё для семи разных представителей.

Для этого мы должны стать не только инженерами и учёными, но и волшебниками, художниками, чародеями и психологами.

Перечисленные шесть сил — это вектора и вихри. Расшифровываем их.

Всеведение — желание обладать огромными знаниями, жажда знаний. Мы хотим знать о грядущем, знать всё. Уже новый термин появился, не «будущее», а «грядущее».

Телепатия — желание иметь доступ к мыслям и чувствам окружающих. Мы хотим знать людей и чувствовать, что они знают о нас. Внимание, это какая тогда психология получается? Я сейчас только догадываюсь, я проецирую; я, блин, создаю целые матрицы о том, что у тебя внутри, но я не знаю, что у тебя внутри. А тут я напрямую имею к тебе подключку, получается одна система — я от тебя завишу, а ты от меня. Взаимозависимость даёт взаимоусиление слабых сторон, и, по сути, у нас единый разум появляется. Т.е. семья — не просто несколько индивидуумов, которые друг с другом воюют, а семья — уже система, сеть, единый разум.

Неуязвимость — желание обладать защитой от любой угрозы. Мы хотим чувствовать себя вольно, комфортно и в безопасносит. А если я так себя чувствую, и точно знаю, что неуязвим, с психологией что у меня происходит? Куда денутся все страхи, все ограничения? Вы понимаете, что это ваны генерируют эти идеи? Асам нужно что-то ограничивать, фиксировать, контролировать. А ванам контроль не нужен, потому что он ограничивает творчество. Но всё равно асы нужны, контроль нужен, анархия — это тоже контроль.

Безсмертие — мы хотим быть здоровыми, сильными, жить долго и в полную силу. Не просто бессмертие, когда я век лежу под капельницей: «Да сколько ж можно?!» Не-ет. Нужно активное здоровое тело, максимально эффективное, неуязвимое. Активное безсмертие нужно.

Телепортация — мы любим движение, и хотим перемещаться в пространстве легко, быстро и с удовольствием, вне физических границ и пределов.

Самовыражение — мы хотим быть продуктивными, полностью выражать себя во множестве форм и всеми доступными средствами.

Вы поняли, какие тренды предлагают Ваны Асам? Как мне эти шесть векторов монетизировать? Мне на базе этого нужно создавать технологии.

Поймите, что Асы с Ванами идут рядом. Асы очень хорошо структурируют, вы без них никуда не денетесь, Ваны очень хорошо генерируют. Вот вы должны в себе найти эти две силы, это левое и правое полушария, вы уж извините. Это женское и мужское начала у вас. Если вы только фантазируете, но не можете структурировать — вы нищий художник.

Лайфхаки: — Мы берём пример с тех, кто стоит на две ступени выше нас и никогда наоборот. Нам нужны сильные корни, чтобы мы могли процветать.

А что такое сильные корни? Мы берём только самое лучшее из прошлого. А для этого мы должны уметь отбирать лучшее и худшее. Если в нашем прошлом есть негативные вещи, мы каемся, принимаем их, прощаем себя, прощаем предков и идём дальше. Мы не зацикливаемся на вечном покаянии. Да, была ошибка в том контексте, в то время это было так — всё, мы идём дальше.

Сейчас идёт тема вечного покаяния, коммунисты должны покаяться перед этими, эти перед этими… Стоп! Вы должны сесть, признать и пойти дальше. И лучшее увидеть, за что сражались, извините меня, красные? За свободу, за новую жизнь, за будущее — прекрасно. За что сражались белогвардейцы? За старый мир, за прошлое. Вот только это столкновение будущего и прошлого уже оправдывает очень многое. А кто прав, а кто победил? Будущее победило. Вы посмотрите, какая вера была у простого мужика, он всех этих аристократов-дегенератов, дворян к ногтю, и всю контру вычистил. Вникните, простой мужик построил охрененную империю — Советский Союз. Простые люди взяли и построили. Это о чём говорит? Что народ уникальный, ему дашь задачу, он что угодно сделает. А Европа сидит, облизывается и критикует. Хотя и во Франции, и в Англии были революции. И в Мексике была революция. А про Америку забыли?

— Не быть, но становиться. Нет фактического состояния, а лишь непрерывное становление. Ну мне слово «становление» не нравится. Становление в контексте постоянного повышения качества, прогресс.

— Мы становимся не лучше прежнего, а просто другими. Очень важная штука, я не опираюсь на то, как они жили, я живу свою жизнь по-своему. Не опираясь, лучше я живу или хуже. Это уже Асы соизмеряют, как прошлые жили, и как мы живём. Достойнее мы живём предков или нет — это Асы. Ваны живут своей жизнью.

— Что проку в наших корнях, если мы не можем взять их с собой. Здесь мы снова в конфликт входим, тот самый когнитивный диссонанс. А родовая наша культура, а традиции славян, а наши предки славные, ля-ля-ля-ля… Они жили тогда, мы живём сейчас, они жили в одних условиях, мы живём в других условиях. К сожалению, для того, чтобы открыть будущее, нам нужно многое из прошлого просто обрезать. Многое мы должны оставить позади, потому что очень много прошлого мы тащим сюда — мы в будущее не сможем уйти. Прошлое забирает весь ресурс для будущего. Чтобы освободить ресурс для будущего, нужно освободиться от прошлого. От 90% прошлого придётся освобождаться. Иногда, казалось бы, полезное действие вызывает эффект противоположный ожидаемому.

В общем, есть психология будущего, есть магия будущего, есть бизнес будущего, есть направления будущего и есть направления прошлого. И мы помним, кто опирается на прошлое. Прогресс, успех, удача в любом деле у Асов опираются на прошлое. Они сравнивают прошлое относительно сегодняшнего. У них прогресс это: «Вчера раки были по три рубля, но большие. Сегодня по пять рублей, но маленькие».

В бизнесе Ванов вообще другая психология, у них критерии другие. «Я сегодня заработал меньше, чем вчера. Но сегодня я получил больше удовольствия, я познакомился с новыми клиентами, общение с ними… Да, у меня сегодня убыток, но я получил некое другое качество. Степень моей удовлетворённости, степень моего счастья повысилась, а степень прибыли понизилась». Вы понимаете, критерии другие совсем. Там экономика счастья, а экономика счастья — это экономика будущего.

Вещи, которые кажутся сами собой разумеющиеся, всё же следует подвергать сомнению. Т.е. экономика счастья Ванов не математическая, она эмоционально-ситуативно-интуитивная, там всё время фактор «Х», чёрный лебедь и непредсказуемость. Асы вообще не понимают, как можно не подвергать математическому анализу проекты?!

Ещё исследование времени очень серьёзное у нас впереди, не знаю потянете или нет. Что такое время, как оно развивается, что происходило в обществе, откуда взялись понятия «модерн» и «модернизация». Особенно из Америки, из Европы это шло. А вы вспомните 20-е годы — НЭП, модернизация. Инновации, технологии, прогресс — мы всё время этим болели. А потом бах — и оно остановилось, и начали возвращаться к регрессу.

В общем исследование времени, этих процессов, будущего, настоящего, прошлого. Про то, что настоящее переполнено прошлым, и есть некая мера, конкретная дата, что если мы не успеем открыть будущее, то начнёт сворачиваться пространство, распадаться материя.

Потом будет работа с привычками, с отговорками, с убеждениями, с позитивной психологией. Мы к субам вернёмся, к программам, к нашему устроению.

Помните наш колодар, лучи? И в каждом луче — руны. Счастливый ребёнок начинает две первые руны. Четыре луча — первый атт, вторые четыре луча — второй атт, и третий атт. Т.е., чтобы понять, чем должен заниматься счастливый ребёнок, какие вихри и вектора он несёт, мы должны изучить две руны, их психологическую и магическую характеристику.

Т.е. руны — это следы, которые оставляет душа на песке земли, на Мидгарде. А лучи — это уже человеческие, психологические качества.

Более того, если вы будете создавать проект, компанию, бизнес, которые будут учитывать все эти вещи: какие сотрудники к вам приходят, на каком этапе они, какие клиенты, что они будут с вами делать… Т.е. если мы с вами создадим экономику, социально-психологический поток, где максимально будут реализовываться души, будем открывать будущее, — вот тогда у нас есть шанс пожить здесь лет 600 ещё.

Метапсихология эффективности

Магия Ванов и магия Асов. Знахарские секретики.

Немного о Спасе

Это только мы начали, я вам только обозначаю те вектора, с которыми нам придется сталкиваться. Ну, по крайней мере, я с ними сталкиваюсь, я с вами просто делюсь. Раз вы сюда приходите за неким знанием, значит вам за чем-то оно нужно. И вы видите, что вектора настолько неожиданные. Казалось бы, каким образом в экономику эффективности, ну вот вообще, экономическую теорию, лезут эти руны. Вот что они сюда лезут.

Первое, что меня просто удивило, когда только тема была обозначена «Психология эффективности». Ну, казалось бы, что такое психология эффективности, более-менее какой-то образец у нас есть — психология эффективности, да? Давай, делай, решай, быстро принимай решение, строй планы, целеустроение, целепостроение… Вот что-то такое, какой-то гон, эффективность, вперёд!

Вам начинают с рун. Говорят, подожди, иди в северный миф, вот туда. Ну, к чему это? И пока ты туда не нырнул, и то это только начало, это только обозначение темы, а там столько… Ну, казалось бы, нырнув в руны, не как в мантическую систему, в гадательную, да? Потому что для меня всегда руны скандинавские — это гадательная система была. Ну что там, погадал, посмотрел. Нырнув туда, я понимаю, что вот вы ныряете — 1й уровень, потом 2й, 3й… то есть там — глубина невероятная. И, казалось бы, ну что там может быть, есть руны, есть их описание, читай, и все понятно. Ни фига. Что по принципу вот этих 24-х рун вселенная создана, 9 миров. Это — законы существования миров, понимаете.

То есть, хотелось бы примитивно подойти, по-обывательски, ни фига не получается, и ты там тонешь, понимаешь, что погружаешься. Нужен уже батискаф, нужен скафандр, нужна подводная лодка. И ты так выныриваешь, так! Стоп! Подождите, подождите! Вот, более-менее занырнув на какую-то глубину, и поняв, что там есть ещё бездна знаний, ты выныриваешь и начинаешь заниматься просто позитивной психологией, экономикой, экономикой счастья. Боже мой, я вообще в этом не разбираюсь! Правило Парето какого-то. Боже мой, это- экономические знания, какая-то другая психология, вообще, я не понимаю, о чем речь.

И вдруг начинает всё это связываться, что вот это — с этим связано, это — с этим связано, это — с этим связано. Что человек весь состоит из привычек! Вопрос, для чего? Простой вопрос, казалось бы, зачем человеку привычки? Простейший вопрос. Попытайтесь на него ответить, зачем человеку привычки? Это автоматизмы, господа. Потому, что мозг, пока процесс не автоматизирован, очень много ресурса тратит на контроль за процессом. Как только он научил — всё, мозг отдыхает, он сдаёт это на автоматику. И ресурс остается, якобы, для творчества. Ты творчеством занимаешься? Вот смотрите, по умолчанию в начале было для чего? Почему человек победил мамонтов? Извините меня, кто он такой? У него нет никаких средств защиты. Он вызвал рефлексы автоматизма, привычки, делает и что начинает? Думать. Соображать, да? Он же умом и разумом то победил всю природу. Вроде бы человек, понимаете? То есть, ресурс остается для мышления, для разумения. Да?

Именно ментальная деятельность человека создала эту цивилизацию. А для того чтобы дать ему возможность этим заниматься, был создан механизм создания привычек. Но ещё раз говорю, 60% ресурса нашего организма занято привычками, и 40% освобождается для мыслительной деятельности. Только вопрос, а если вы все отдаётесь привычкам, а не занимаетесь творчеством? И, внимание, вы же ходите на работу, вы что, думаете, вы творчеством занимаетесь? Вы занимаетесь привычным делом, автоматической деятельностью, понимаете? Но если вы- не сценарист, писатель, художник и поэт, который регулярно занимается продукцией, и то, если вы видите, шлягеры — одно и тоже, шлёп, шлёп, шлёп. Привычные штампы идут, да? Понимаете?

То есть опять, даже художник, он же как делает? У него же есть техника письма, и он делает просто, он меняет форму, а содержание оставляет. Но есть художники, которые всё время недовольны вот этим, и они ищут что-то запредельное. И вот тут открываются наши а-ля Пикассо, Дали, ну что-то такое, бум, какой-то кубизм, абстракционизм, да? Выход за рамки. Творческое вот это рожание, творческий процесс в муках рожания — вот это и есть работа разума. Разумная деятельность, понимаете? Она всегда мучительная и она всегда выходит за рамки привычного. И когда человек вот этим автоматизмам, привычкам отдаёт уже 60, 70, 80%, ресурс остаётся, и мы на что ресурс тратим? Телевизор смотрим, или там пиво пьём, ну опять телевизор смотрим, всё равно к телевизору, всё что вы по телевизору смотрите — это вы смотрите телевизор, да? Хотел сказать, футбол смотрим, кино смотрим — это всё телевизор смотрим. В компьютере что-то делаем, да? Это опять автоматизмы.

Так вот нюанс, как только уже к 80% подходит, что вы весь этот ресурс не используете на творчество, как-бы мозг зарастает привычками. Он весь покрывается привычками. Всё! И у вас выхода в осознанную деятельность, разумную, живую нету. Вы сейчас услышали, вообще, всю вот эту тираду? И вы стали привычками. Человек-привычка. Но он вроде живой, он вроде разумный, он вроде статус какой-то имеет, мнение имеет, но, внимание, а если внимательно послушать это мнение? Это просто набор цитат. Набор привычек. А где разум?

Вот опять, мы будим с вами термины, вернёмся к терминам. Вот ум — это у нас будут привычки, да? Ментальные программы. А разум — это будет разумная деятельность, живая. Вот, ещё раз вернёмся, мы об этом всё время говорим, но сейчас контекст немножко изменился. В разуме находясь, мы находимся в живом, самоосознающем процессе познания себя и мира. Так понятно?

А находясь в уме, мы находимся в перебирании готовых образцов. Все в привычке, ум — привычка, разум — сознание. Так нормально, понятно? И теперь к вам вопрос, скажите, пожалуйста, а развитие человека, оно на базе чего основывается? Посредством чего человек вообще развивается? Ну вообще, гомо сапиенс, человек разумный, вроде бы, он что должен развивать? Первое, самое главное, что он должен развивать — разум, наверное, свой? Так? Но развивать он разум может посредством деятельности, теория деятельности есть такая, по облагораживанию, трансформации окружающей среды. Помните, только взаимодействие с окружающей средой, и частью этой среды является социальное окружение, да? Социум, так? Вы можете развивать свой разум только в результате практической деятельности.

У нас очень серьезные были школы деятельности, там: Выготский, Лурия, Леонтьев, Ухтомский, известные очень психофизиологи, которые занимались этим, это советская школа, господа, у которых много работ были вообще засекречены. Ну, то есть не разрешали их, издавали за рубежом. Ну, в основном, почему-то в Англии там, где-то издавали, во Франции, их работы. Теория деятельности, каким образом деятельность человека развивает его разум? Вы понимаете, какая связь? И что происходит, если правильная деятельность, правильно построенная деятельность развивает человеческий разум, и как человек меняется. А какой человек должен быть, если он постоянно развивает свой разум?

Самое странное, что, опять, с 1744 года, вот почему-то дата очень важная, происходить стали очень странные вещи. Началась унификация всех знаний таким образом, чтобы от развития разума конкретного индивидуума, мы начали развивать ум, развивать набор привычек, набор программ, и человек становиться стал механическим роботом, рабом привычек! И, проблема в том, что сейчас, на данный момент времени, вот как бы вы здесь сидите, к сожалению, прежде чем вообще лезть в магию, духовные практики, во всю эту шизу, нужно первое что сделать — вернуть человеку разум. А что означает, вернуть человеку разум? Осознанность вашу вернуть. А что означает, вернуть вашу осознанность? Лишить вас возможности опираться на привычки! Вообще!

А если я вас лишу этой привычки, что вы будете делать? Опять, будьте, как дети, и ваше Царствие, и вы детьми опять станете, которые ничего не знают и начинают мир воспринимать непосредственно заново. А мы с вами говорили на Волшебниках, Жито, помните? Инстинкт познавательный. Что вся магия делается только на Жите. Жито — это и есть прямое осознание процесса. В разум вы попадаете. На данный момент, каждый из нас попадает в разум на несколько минут в течение суток. Дай Бог, на 5—10 минут если вы в разум попадаете. И то, вопрос, когда? Когда вы выпадаете в разум? Пример мне приведите?

Нетипичная, экстремальная ситуация, вы едете за рулём и вас резко подрезают, мать твою! Я знаю, эта умеет. И опять, здесь сразу привычка, мать твою, вы говорите, да? Сука, козёл…, ууу, у вас адреналин, уууу, да? Непривычная ситуация, где вдруг вы должны на инстинкте, на чём-то работать, ну опять искать неудобную привычку. Всё равно, привычка сработает, ну, инстинкт самосохранения сработает, но это крайне неудобно. Когда вас ставят в ситуацию, где вы не знаете, какой привычкой среагировать, помните, а? Глупая ситуация, да?

Личность больше всего боится попадания в эти ситуации. Потому что вы не знаете, как себя вести, вы зависаете. А чем сейчас среагировать? Мамочки, а у меня нет наборов. Бешено ищете, ищете, и попадаете в глупое положение, а нечем среагировать! Вот, в этот момент вы в разуме находитесь. Какое там сновидение? Сновидение — это засыпает разум, всё засыпает, пошли все на фиг! Бум! Вы понимаете, о чём речь?

Ура, привычка! Привычка? Всё понятно? Вы понимаете, в чём проблема? Когда вы приходите на йогу и вас обучают новым привычкам, а в чём смысл-то? Когда вы приходите на духовные практики, говорят, наши отцы-основатели делали вот так. Канон. И вам передают привычку.

Что такое Иван-дурак? Он не делает привычные действия, он всегда делает что-то не так! Ведь ключ, почему Локи, евангелие от Локи, великий трикстер, провокатор, пересмешник, джокер! Он всегда делает всё на зло, всегда делает всё наоборот. И он всё время в разуме. Вы понимаете, к чему стремятся Асы? К тотальным привычкам! Что такое привычка — всё понятно, всё спокойно и ничего, нового ничего не происходит. Там, где есть привычка — нет новизны. И даже если вы идёте в новизну, вы куда приходите?

Радей, нам философия не нужна, дай нам новые привычки! Господа, вы все приходите за новыми привычками, давай, я запишу практику, а что такое практика — новая привычка. А Радей что делает? А он вам ломает всё. Радей, ну что ты нам жизнь-то ломаешь? Я просто записала практику и ушла. Привычка — инструкция, да, там всё прописано! Ну делай, ты по инструкции, если ты любишь привычки. Нет, она нарушает инструкцию, а потом говорит, слушай, а я в задницу попала, что мне делать? А ты по инструкции делала? Нет, я импровизировала. Ну, ребятки, для того, чтобы импровизировать, нужно иметь запас чего? Разумной среды. А если вы не имеете запаса для импровизации, вы работаете по привычкам, вы не сможете там ориентироваться.

Это — войти в сказочный лес, помните, где законы вообще другие. Чтобы дойти туда, нужно бежать в обратную сторону очень быстро. Алиса в Зазеркалье, вы помните? Всё наоборот! В мире волшебства всё наоборот, там нет привычек вообще! И когда вам говорят — магия, это набор каких-то заклинаний, набор, и вам книжки по магии, там, пантакль такой нарисуй, это сделай, и тогда… Внимание, вам говорит привычка. А вы с чего взяли, что духи обязаны следовать вашим привычкам? На этапе инквизиции, когда колдунов, ведунов ставили к стенке, и говорили, либо ты выдаёшь технологию управления духами, либо мы тебя убиваем и весь твой род. Был заключён договор, что на определённый срок, вот с помощью этих методов вы можете управлять духами. Внимание, и Ватикан взял на вооружение магию! Но, на определённый срок, который закончился в определённое время. Всё. То есть, духи добровольно согласились, чтобы своих, ну, хозяев –неправильно звучит, своих носителей, как сказать, старших в людском обличии, потому что духи не воюют с людьми, они помогают людям. Они доказывают, что человек круче, чем ангелы и демоны, помните? То есть, там другая наоборот, задача, благороднее холодных ангелов. И когда вам дают опять ритуальную… Что такое ритуальная магия — магия привычек. Магия привычных действий.

Сидит женщина, и говорит, а мы травки изучать будем? Ну открой в интернете Травник, изучай. А что я сказал, что бабушка моя как изучала? Говорит, сейчас придет женщина, вернее она ещё не пришла. Говорит, вот сейчас придёт женщина, у неё больные почки, и по женской линии, ну мне было лет 12, как бы, по женской линии, я ещё не понимал, что такое. Тебе это не надо знать. Вот она сейчас придёт, ты на неё настройся, как бы, почуй её запах, и мы пойдём в лес травки для неё искать. Понимаете, то есть, пришёл человек, я должен был просто её как бы нюхать. Ну, ауру нюхать, если совсем упрощённо. Всё, она говорит, приходи завтра, я тебе травки соберу, всё. И мы на рассвете пошли по росе в лес травки искать. И она говорит, вот запах женщины, тот, и найди травки, которые пахнут этим же запахом. Вот такое задание.

Вы его можете сделать в уме? Никогда. Когда вам говорят — вот это подорожник, вот это — это, вот это — это, вот смотри, оно выглядит так, вы идёте от чего? От ума. У вас есть огромный справочник, травник, да, и вы ищите какие снадобья, как делать и так далее, да? А магия Ванов — это магия хаоса, спонтанная, она живая магия, она природная магия. Вы выходите, настраиваетесь на вот эту вот ауру, на образ этой женщины, на её болезнь, и вам светятся травки. Они вдруг сами проявляются, эти травки. О, да. Ну, показывает, как срывать, и что говорить травке, как, ну, чтобы она… чтоб не убить травку, скажем так, чтобы дух. То есть ты срываешь для неё, для этой женщины, для этой болезни, и обращаешься к лесу, чтобы лес исцелил эту женщину, понимаете? И у тебя вот такой вот пучок, ты идёшь вот с таким пучком. Я понятия не имею, что это за травки, меня не грузят названиями.

Ум ни в коем случае не должен включаться, вы должны находиться вот в этом состоянии — Жито. Всё, она приходит, и вот уже там, ну скажем так, технологически, уже привычки, как их выпаривать, как их высушивать, как их правильно заваривать, что здесь цветочки, здесь листочки, здесь очищаешь от корешков, ну в общем. Здесь как бы привычка. Да. Сам процесс изготовления отвара, ну, чтобы дух не ушёл, следишь, чтоб дух.

И то, вот смотри, вот она кинула травку какую-то, вот смотри на пар. Я говорю — смотрю. И что видишь? Я говорю — ничего не вижу. И она объясняет ключ — вот нужно так… Ну вот вода, вода ещё не кипит, вода начинает кипеть. Она туда кидает травку. Смотри, говорит, на пар. Вот смотри так на пар, чтобы из травки дух не испарялся. Вы не поняли, о чём речь? Смотри так на пар, чтобы из травки дух не испарялся. Что я делаю смотрением на пар? Фиксирую дух травы там. И вдруг я понимаю, что дух начинает уходить, а я его не могу удержать! Я — Аааа! Она — что? Я говорю — дух уходит! Она говорит — выключай, убирай с этого, ну ковшик. Раз, всё, дух остался.

Вы понимаете, о чём речь? И у каждой травки, у каждого огня, разная вода, есть разные вот эти свойства. Если вы это будете тупо делать, 15 минут на водяной бане, 15 минут… вы потеряете силу! Мёртвое будет, а вы должны живьём это видеть! Всё быстро, вытаскивай её, всё. Это сливай. Всё. Внимание! Травка мокрая, она начала, ну как сказать, припариваться, да? Ну не закипела, она вот, ну, дала сок как бы, да? Ты это выливаешь, вдруг, и эту травку кладёшь в родниковую воду, просто кладёшь, всё. И не трогай её, и закрой. И из неё начинает в родниковую воду, начинает вот этот дух переходить во флюидный, мы вообще её не варим. Мы не отвар делаем, а делаем живую воду, в которой есть информация этой травки. Ну знаете, вы мяту кинули в чай, ничего не произошло, а что надо делать перед этим? Вот так растереть, помните, чтоб она начала отдавать эфирные масла. В общем такие вот детальки, живые, это — прямая передача! Это не объяснишь.

И в результате делается некое такое, ну грубо говоря, литровая банка вот какого-то такого отвара — не отвара, снадобья — не снадобья, хрен его знает, как это назвать. Компот, не компот, не знаю. Не надо называть. Всё, тётка приходит, и она говорит, вот пей каждый день, там, перед едой, там три раза в день по, ну там, по какому-то… в общем, выпить надо вот этот стакан в течении нескольких дней, сколько хватит. Всё. И ушла женщина. А потом другая пришла женщина, её там соседка или родственница, говорит, вон она пила там, несколько дней, всё, говорит она забыла про эти почки, и про по-женски, всё вот ушло.

Только она всё время говорит, я ничего не целю, я не исцеляю никого. Вот это — связь между этим человеком и лесом, природой. Я просто вот эту связь — через травки, а травки- это посредники, всё. Иногда она травки заставляла носить. Вот это надо высушить, при том, есть восходящее солнце, есть центральное солнце, есть нисходящее солнце. Есть сушка только ночью, при луне сушить. Тоже нюансы есть. Вот засушенная травка, она вот в эту, в холщовый мешочек, поноси на себе, вот травку какую-то, набор травок. Просто поносить надо. И то, когда носишь опять, смотри, что происходит, его женщина одевает, и из неё вот так вот, знаете, флюиды, как вот в фильмах этих, сейчас вот, фэнтези, такие знаешь, зелёные такие, уууу… и в неё, фсссс! Ну как бы, вы ж куда кладёте, это же лёгкие, вы делаете вдох, вы ж через нос вдыхаете, и вы из травок начинаете вдыхать. Получается дыхание ну, наверное, сердечным центром, серёдкой. Вот, как бы серёдка дышит. И травки, из них вы вдыхаете некий эфирный флюид, скажем так. Всё, поносила.

Вот в общем какие-то такие вещи. И правка головы, вот к теме лечейки, то же самое. Вот опять все сейчас говорят, надо это замерять, надо это сюда смотреть, куда, туда-сюда. Меня вообще не так учили, мне говорят, ну, как бы, я тоже, когда это все собирал, видел там, как это там замеряют и так далее. А когда мне вот эта тётя передавала, она берет просто вот так вот, у нее был холщовый, именной такой тканый, ну типа рушника, не рушник такой, ткань. Она просто так вот на голову набрасывает человеку, всё, говорит. А как же, куда, чего? Она на меня вот так вот смотрит, нету, говорит, головы, забудь. Это все — пластилин.

Начинает мять голову через ткань, через платок. И там хруст бешеный, ХРРРХ! Нос, глаза, уши, в дым, всё там, понимаете? И человек молчит, ничего не чувствует. Она не работает вообще с вашим материальным, она работает с тем, с другим — нематериальным. И все, а потом просто туго повязываешь платок, ну ее собрать голову надо и узел, говорит, ну, завяжи. Надо на маковке узел, ну, полотенце, грубо говоря, завязываешь и все. Вот тебе и вся правка головы. А как, а как? Никак, просто. Это-пластилин, вот где твердое место, ты должен превратить в пластилин. Вот где твердое место — пластилин, голова не должна быть твердой, простое правило. Правка головы. Всё.

Ну, когда Люба тогда увидела, она была в шоке, да, мамочки, что он делает с головой? То же самое с позвоночником и с телом вообще. Это — вообще другой подход. И опять та же тема лечейки возвращается, что лечейку надо вернуть, потому что я когда даю вот этим мозглякам, типа вот этого, сидит, ругаюсь на него, говорю, он даже не осознает, что он вообще творит здесь. Они ж приходят все целители, они ж приходят все знающие, а висцералка, позвоночник, строение, там какие-то центры, как надо править, понимаете? Все уже умные, опытные, которые там чего-то знают, приходят на мою лечейку.

Я говорю, — я вообще не знаю, как вы будете это делать и даю спонтанно, вот берете и делаете. Всё. И вот они спорят, а как, а что там происходит? Это — ум. Пока вы в уме, вы не можете исцелять, исцеление невозможно в уме вообще. Вот это все — живое. Это, ну еще раз хаос и порядок, вот в чем разница. Порядок победил, хрен знает, когда и все время держит свою власть, и он боится хаоса. Вы представляете, он учится всю жизнь, этот знахарь, собирает эти все какие-то… Целитель, у него там клиника своя, он знает каждый там позвонок, он кинезиологию там наизусть знает, эту всю шизоиду, представляете, все эти травки, всё, а тут какой-то придурок…

Сидит бабушка какая-то, знаешь, я же говорю, вот эта тетя Оля, которая меня вот этому учила. Пришел мужик здоровый, он — тракторист. Там что-то произошло, короче, он пьяный в тракторе, а там овраг, и он заснул. Ну, трактор такой, колёсный, и он заснул, а трактор упал в овраг, и он выпал из этой, ну как бы, ну двери, нет такой в тракторе. Выпал, и короче, ну хорошо ушибся, бум, бум, бум… Но не до конца, видно, был пьяный, ну, он здоровый мужик и там у нег чего-то все перекособочилось, он лежит, не может ни двигаться, ничего, переломов нет, но, видно, смещения какие-то там, что у него, хрен его знает. И его привезли, короче, к ней, всё. И он вот такой вот… Она говорит, встань. Я не могу встать. Встань на ноги! Она его матом, встань, сука, ты, здоровый бык! И там мат, этот боевой. И он стоит такой перекореженный и она говорит, да, я тебя. Такую тушу не смогу…

И она просто плечо его берет так вот, и так вот его хрясть, ну как бы вот тряхонула, и по нему, как бы вибрация и так, хруп-хруп… Он такой, ыа-ыа-йа! Всё, идите, ведите его. Правка тела, она просто взяла вот так тряхонула, волну туда кинула, ррру! И у него все на место встало. Все, вышел на работу сразу. Что она сделала? Какой процесс, какой механизм? Что она ставила на место, какие мышцы были затронуты? Да Х… его З…! И какая вам на… ну, тут народная боевая магия. Вот в этом-разница, вы поймите!

Я тоже умом пытался там чего-то записывать, записывать, понимаю, что все, что я пишу-это все херня собачья. И тот, кто мне передал, говорит, а чего ты пишешь? О, как интересно, здорово, ну ладно. Где ты это взял? Как, ну?! А, ну ладно. И я говорю, я не знаю, что делать, то есть нужно стоять над ней все время.

Вот еще раз, магия хаоса, она вообще другая. И те знахари и аза, вот на Северном Кавказе, с которыми мне удалось успеть пообщаться — это уникальные! Вот они работают в ситуации, вот ты ко мне пришел, ооо, я его спрашиваю, что, что у него за болезнь, я понятия не имею, что у него за болезнь. А чем он болеет? Ну, ему плохо. И надо это плохо сделать хорошо. Я говорю, ну как ты это будешь делать? Не знаю чайку пойдем попьем. Чай пошел пить. Я говорю, что делать будешь? Я не знаю, так, не мешай мне! Вот как этот, все время лезет, лезет. А он в поток туда входит, о, всё, понятно! Он, ложись, поворачивайся, сюда, сюда делай, и чего-то с ним делает, сядь, привстань, все-все, фуу… Следующий… А я говорю, а что ты делал? Я не знаю. Он ему дал какой-то комплекс странных движений — упражнений, дыши-замри, сюда, что руки сами что-то делают, то он закрывает -перекрывает…

Ну, как бы посредством умных знаний ты понимаешь, было воздействие на какие-то точки, на какие-то центры, перераспределение потоков, включение-выключение, подключение к какому-то лучу, то есть, ка бы, видно было, что что-то, процесс некий, но пока ты умом, это ни хрена не получится, все, сделал, иди дальше. Другой приходит — он говорит, ничего не надо делать, перебесишься, это тебе — наука, думай, кого ты обидел. Знаешь, вообще, кого я обидел? Вот кого обидел, кто-то тебя пока не простит — не излечишься, понимаете, нельзя лечить человека, это — наказание. Мучайся, страдай, всё, нельзя тебя лечить, тебе — мало, ещё мало, может, больно, наоборот, сделать.

Так, подходит человек, ой, я страдаю, я плох! Он берет его иголкой там в голову куда-то в больную точку, ААА! Он говорит, мало тебе, еще хуже будет, понимаешь? Ты что?! Иди отсюда! То есть ну грех такой совершил человек и не осознает этого, понимаешь, это? Вот кого ты обидел — вспоминай.

Ну, как бы тема лечейки звучит, что надо ее возвращать, только, вы поймите, я же здесь тоже — существо открытое. Я открываюсь, когда я не в уме, я — открытый, я — беззащитный перед вами. И когда я даю, на лечейку давал же, и все эти умные же, понабежали, блин, целители, и начинают вот эти вопросики задавать, чего как, а вот это так, а это неправильно, а есть вселенская терапия, намного круче, а есть Рогожкин, которому вообще вот эту всю шизу не нужно, он вот так щелкает и все, я закрываюсь. Хорошо, ну, значит, есть что-то круче, чем у меня, всё, и сижу закрытый, значит, это никому не нужно.

Вы понимаете, как интересно, умники приходят и хотят умное, только они что-то ходят-ходят-ходят, ума не прибавляется. Ничего не меняется в их жизни. Вы поймите, ну опять, мы если взяли сейчас такую метафору, Ваны, там, Асы. Ваны, Иваны — они простые очень. Но простота их какая? Она живая. Он что-то делает, и у него получается. А как он делает? А хрен его знает. Вот пока он не задумывается, оно получается. Как он только начнёт умные книги писать, не будет получаться. Вот в чём разница. Это новый материал. И то, если бы вы внимали разумом — вы бы слышали и понимали. Но когда вы умом пытаетесь это понять и сравниваете со своими привычками — так, это соответствует, блин, не соответствует. Получается — а я читал, что вот богатство напрямую связано с деньгами, и всё. Вот он заявляет свою привычку. И что ты ему скажешь? А ничего ты ему не скажешь. Ему бесполезно что-то говорить. Человек-привычка. Только вопрос — что ты здесь делаешь, человек-привычка? Умникам здесь делать нечего. Умники и умницы у нас в МГИМО поступают, правильно? Вот туда тебе. Тебе здесь делать нечего.

Это народная магия, примитивный Иван-дурак! Он сидит, говорит — не хочу идти к царю! Печка, сама езжай! Печка поехала, всё. Печка не может ездить сама, она, во-первых, в доме, в хате стоит, как печку из хаты вытащить? Хрен его знает, ну там стена так отходит, и раз — в эту проходит. Не может стена отходить! Вот твоё, твоя позиция. И я теряюсь с такими. Как ты, я не знаю, что с вами делать. Да, наверно ты прав, всё, извините братцы, семинар закончен. Ну, как бы, вот у него спрашивайте. Я не знаю! Вам разжёвывают до максимума, вот разжёвывают, на! Что ты мне тут разжевал, у меня что, зубов нету? Понятно. И это бесконечно. Это смех и грех! Ну вы- все такие. Вы- все такие. А что с вами делать мне, я не знаю, что с вами делать! Играть с вами честно не получается, вы не играете в честные игры. Только ещё раз, вы в уме находитесь, вы в программе находитесь. Вы этого не осознаёте вообще.

Вы-автоматы, поэтому, на вас и ругаться бесполезно, вы этого не осознаёте. Вы- автоматы, вот бац, стимул — реакция. Стимул — реакция. И всё. Вы же пришли сюда новое изучать. Узнать новое. Ты читал где-то это, а тебе дают альтернативу, и ты не согласен с этой альтернативой, так тут всё — альтернативное знание, вообще всё. Оно — всё не соответствует вашим стереотипам. Вы пришли, чтобы это новое взять и самим сравнить, а, подходит — не подходит.

И опять вот эта игра в Спас, опять я тему-то ж возвращаю, когда вам показывают Спас, значит это — не Спас. Спас показать нельзя. Спас — это не бой, вообще! Боевой Спас — это не рукопашка. Боевой Спас — это я сижу и пью сок — враги прошли мимо, я сижу, пью сок — враги сами себя похоронили, всё. Вот это — Спас. Только, ещё раз, это — Спас не совершенный, я сижу, пью сок — блин, врагов нет на этой планете, скучно. Понимаете, вот это — Спас. Но Спас — это тогда, что? Значит, вы должны быть настолько сияющие, не преломляющие, да, кривды не должно в вас быть, вы должны быть прозрачные, вот и всё. Здесь — простой ключ. Это не внешние какие-то практики и техники, это — внутреннее состояние. Сияние. Почему Сиян, Сияны? Вы — сияющий кристалл должны быть. Во всём. Нигде не должно ничего искажаться.

А вас учат, потому что вы в уме находитесь, и очень сложно, когда вы у святого посидели — и ума нет. Вы в мир возвращаетесь, а умом надо жить, опять, возвращаться в привычки. Вы у святого долго не просидите, почему его убрали, а потому что вы пассивные становитесь. А жизнь — это деятельность! И, посредством деятельности, вы развиваете свой разум, посредством деятельности, вы опыт получаете, а не посредством привычек!

Ещё раз, привычка создаётся для того, чтобы дать вам ресурс для разума, для осознанности, а если вы всё привычками застилаете, вы не развиваетесь. Это — самое страшное, если одни привычки. Приходят каратисты, которые всю жизнь занимались каратэ, а это — привычки, вы понимаете? Или спортсмены, там, рукопашники, боксёры. Всё, и он работает по привычке. Что я делаю? Внимание, каратист всегда стоит на опоре, так? Опора. И они босиком ещё стоят, в курсе? Я что делаю? Я бью стёкла, босиком, становись на стёкла. Кирпичи кидаю, камни кидаю, всё, и создаю неудобства. Они говорят — мы отказываемся от этого. Я говорю, до свидания. Вот и всё. Обувь одень и узкие джинсы одень, каратист. Одеваем обувь и узкие, они ж приходят, переодеваются — в зал, я говорю, стоп, не переодеваемся! Вот как есть, так и заходим в зал, ну, зал позволял, такой, старая школа была.

И каратист говорит, а я не смогу, у меня штаны не дают, джинсы. То есть, ты ногой не можешь махать. Всё, махаемся, полный контакт, перчатки одеваем. И вдруг, у каратиста ножки-то не работают. Понимаете, как интересно!? А ручками — каратист что-то как-то слабенько. Он на ножки как-то надеется. Вы понимаете? И по кирпичам и по бутылкам, или просто бутылки раскидаем и кирпичи. И вы всё время, внимание, должны, а на что я опираюсь? Внимание — ресурс, когда в вас всё летит, не до того. И, опять, он привык руками, а мы его бьём лопатами, штыками там, чем, подручным всем, стульями бьём. А он привык ставить блок. Хрясть ему по ручке, и всё, он уже блоки не ставит.

Люди обижаются, уходят, потому что вы — стереотипы, вы привыкли к привычкам. Понимаете? И что вы делать будете? Дальше, все эти рукопашники приходят, я говорю, обувь не снимаем, и вы в ботинках, в этих самых, всё, пошёл, ну средний контакт. Вы, хрясть вот этим ботиночком по ножке. И всё, и бой закончился. Потому что вы в зале в чём? В спортивной обуви, вы босичком, вы, извините меня, ножку-то свою бережёте. Да? И удар ногой на ноги — это одно, а удар ботинком или сапогом по ноге — это совсем другое, так вот и всё. А вы на улице как драться собираетесь, в кимоно? Езжайте в Японию.

Привычки. И вот этот каратист, который, он мастер спорта по каратэ, понимаете, его ставишь в неудобную ситуацию, он ничего не может сделать. Айкидошники приходили. Да не вопрос. А айкидо — это пространство, ты должен ходить, гулять. Да не вопрос, мы его в лестничный проём вот так вот ставим, на лестнице и втроём, вчетвером на него нападаем. А ему деваться некуда. А айкидо — это всё время перемещение, вот так, по кругу. В лифт мы его засовываем, ну в предбанник, грубо говоря, в раздевалке мы его били. И айкидошник ничего не может сделать, потому что он привык убегать, а некуда убегать, вот всё, тебя к стенке, и человек пять на тебя нападают, он всё, он сдаётся сразу. Вот и всё. И все ваши стереотипы куда-то исчезают.

И когда вот такие приходят, я говорю, ребят, нечему вас учить, моя задача, чтоб вы забыли все ваши привычки, сбить все ваши программы. И вот, когда удаётся сбить все программы, и он говорит, зачем же я столько лет каратэ занимался. Я Говорю, не знаю. Я ничего не могу сделать, я хочу вас всех бить, но не могу. И вот когда эта истерика проходит, когда все эти привычки не работают, вы представляете, мы, моя задача — убрать возможность использовать эти привычки. И вдруг, бумс, открывается Спас, стих, самоход, самогон. Открывается, бах, и он что-то делает, и все падают. И все так, раз, я говорю, нападаем, они говорят, мы не будем на него. Почему? А мы боимся. А почему? А потому, что это опасно. И все спрашивают, а что ты сейчас сделал? Он говорит, я не знаю. Но что-то внутри переключилось и все поняли, что на него нападать опасно, потому что его любое движение — это травма. Оно просто опасно. Всё. Передача Спаса, больше ничего. А чему тренироваться?