Бесплатный фрагмент - Легальность программного обеспечения в организациях

Введение

Весь крупный бизнес использует либо только купленные программные продукты, либо только бесплатные, которые точно можно использовать в офисе. Это связано с тем, что за незаконное использование программного обеспечения на юридических лиц накладывают большие штрафы, которые значительно превосходят стоимость программного продукта, умноженного на количество используемых рабочих станций. Мелкий и средний бизнес, не имея такого горького опыта, относится к легальности программного обеспечения по-разному. Некоторые умеют учиться на чужих ошибках и не используют так называемые пиратские программы, но есть и те, кто считают, что причин бояться нет, и спокойно устанавливают любые программы, которые получается добыть в сети Интернет.

В данной книге будут рассматриваться теоретические аспекты легальности использования программного обеспечения в организациях, а также практические советы и рекомендации по проверке установленного на рабочих станциях программного обеспечения на предмет легальности использования. Речь будет идти только про рабочие станции, так как с серверным программным обеспечением всё намного сложнее. На серверах и операционные системы более разнородные, и программное обеспечение может быть очень редкое, настолько, что даже просто их описание найти сложно. В последних главах будет представлены экспертные системы для помощи в принятии решения, иными словами, программы, которые помогут понять, что можно использовать в офисе, а что нет. Однако из-за специфики серверного программного обеспечения для него она будет бесполезна, и в таких исключительных случаях придется обращаться за помощью к узким специалистам. Именно поэтому будут рассматриваться только рабочие станции — этот процесс не сложен, а значит, его может совершить даже не имеющий специальной подготовки сотрудник без образования в сфере информационных технологий.

В книге везде будет говориться про легальность использования программного обеспечения именно в организациях, так как проверки со стороны правоохранительных органов на дом не выезжают. Даже сама вероятность этого настолько мала, что можно констатировать её стремление к нулю. Это связано с самим способом выявления нарушителей, но об этом будет рассказано позже

Цель книги — помочь простому бизнесмену разобраться в аспектах легальности использования программного обеспечения в его офисе, идентифицировать потенциально опасное с юридической точки зрения программного обеспечение и заменить.

Юридические основания

Термин «Пиратские программы»

Люди настолько часто используют термин «пиратские программы», что может показаться, что он существует, и при этом технически всем понятно, о чем идет речь. Однако официально такого термина нет, так же как и терминов «нелегальные программы» и «нелицензионные программы». В официальной нормативно-правовой базе нет упомянутых выше формулировок и не появится, потому что понимаемое под ними действие называется по-другому — незаконное использование объектов авторского права.

Как всегда бывает с законами, определение из закона довольно сухое, и порой даже юридически подкованному человеку без специальной подготовки в конкретной сфере могут быть не ясны многие тонкости. Юридических фирм сейчас много, но тех, которые могут помочь в делах, связанных с информационными технологиями, не так много. Лишь единицы могут по телефону, без прочтения информации в программе «КонсультантПлюс», назвать статью, согласно которой правонарушители могут получить наказание.

Законодательный акт

Теперь стоит упомянуть самое интересное — ту самую статью, которая и регламентирует наказание за незаконное использование программного обеспечения, или, если быть точнее, объектов авторского права.

Регламентирует данное направление 146 статья УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». Однако темы незаконного использования касается не вся 146 статья. В первой части идет речь о присвоении объектов авторского права (плагиате), что не имеет отношения к незаконному использованию программного обеспечения. Поэтому будут рассмотрены только вторая и третья части 146 статьи УК РФ.

Во второй части статьи 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации говорится: «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок». Теперь рассмотрим подробнее.

Под контрафактными экземплярами понимаются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм понимаются любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением, будь то хранение на складе, использование в торговой точке, изготовление при помощи контрафактных экземпляров другой продукции, прокат.

Под крупным размером подразумевается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 100 тыс. руб.

Следует лишний раз выделить наказание по второй части 146 статьи УК РФ:

— штраф в размере до двухсот тысяч рублей;

— обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;

— исправительные работы на срок до двух лет;

— принудительные работы на срок до двух лет;

— лишение свободы на срок до двух лет.

Стоит отдельно отметить, что помимо самого штрафа взимается компенсация в пользу правообладателя.

Теперь рассмотрим по порядку виды работ, чтобы стало понятнее, что именно они означают.

Согласно статьи 49 УК РФ «Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями».

Согласно статьи 50 УК РФ «Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов».

Согласно статьи 53.1 УК РФ «Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов».

Теперь, наконец, перейдём к третьей части 146 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. «Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового».

По третьей части наказание становится значительно более суровым и может быть выражено в:

— принудительных работах на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей;

— лишении свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей.

Опять же стоит добавить, что штраф не отменяет компенсацию правообладателю. Иными словами, штраф уплачивается в пользу государства, а компенсация — уже непосредственно правообладателю.

Также необходимо уточнить, что под особо крупным размером подразумевается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 1 млн. рублей.

Наказание, предусмотренное 2 и 3 частями 146 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, довольно суровое.

Статистика Верховного Суда РФ

В данной главе будет рассматриваться статистика Верховного Суда Российской Федерации только касательно 2 и 3 частей 146 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации.

За 2019 год по 2 части 146 статьи УК РФ:

— Лишение свободы — 1.

— Условное лишение свободы — 3.

— Штраф — 34.

— Исправительные работы — 3.

— Обязательные работы — 8.

За 2019 год по 3 части 146 статьи УК РФ:

— Лишение свободы — 5.

— Условное лишение свободы — 138.

— Ограничение свободы — 1.

— Штраф — 2.

— Исправительные работы — 1.

За 2018 год по 2 части 146 статьи УК РФ:

— Лишение свободы — 1.

— Условное лишение свободы — 11.

— Штраф — 62.

— Исправительные работы — 4.

— Обязательные работы — 16.

За 2018 год по 3 части 146 статьи УК РФ:

— Лишение свободы — 12.

— Условное лишение свободы — 186.

— Штраф — 2.

— Исправительные работы — 1.

За 2017 год по 2 части 146 статьи УК РФ:

— Условное лишение свободы — 5.

— Ограничение свободы — 1.

— Штраф — 112.

— Исправительные работы — 15.

— Обязательные работы — 50.

За 2017 год по 3 части 146 статьи УК РФ:

— Лишение свободы — 7.

— Условное лишение свободы — 262.

— Штраф — 4.

— Исправительные работы — 1.

— Обязательные работы — 2.

Цифры считаются в количестве вынесенных решений.

Раньше была доступна статистика по досудебным примирениям, но сейчас найти эти сведения не получилось.

Во многих городах имеются представители правообладателя. Это может показаться странным, так как филиалы крупных международных корпораций находятся чаще всего только в крупнейших городах, но речь идет не о филиалах, а о представителях правообладателя. Ими могут быть, например, дистрибьюторы, которые занимаются поставкой программного обеспечения магазинам и IT-компаниям, а они уже встречаются значительно чаще.

Способ обнаружения правонарушителей представителями правообладателей мне неизвестен, но вполне возможно, что он основан на просмотре под видом клиента и на жалобах. Множество популярных программных продуктов предполагают ежегодную или ежемесячную подписку, которая оформляется на конкретное юридическое лицо. Получается, если в рекламной компании сидит свой дизайнер, тогда наверняка им используются популярные программные продукты от компаний Adobe и Corel.

Одна рекламная компания, название которой уточнять не будем, честным путем приобрела лицензии на программные продукты от компаний Adobe и Corel на одну рабочую станцию, но спустя какое-то время появилась необходимость установить дополнительный компьютер с тем же самым программным обеспечением. Покупать его директор не захотел и решил использовать скаченные из сети Интернет продукты от компаний Adobe и Corel. В один из дней директору этой рекламной компании поступил звонок от представителя компании Adobe, который начался со слов: «Почему Вы используете пиратскую копию нашего продукта? У Вас приобретена лицензия только на одну рабочую станцию, а Вы используете две». Купленные ключи использовались только на одной рабочей станции, на второй рекламная компания использовала скаченные из сети Интернет пиратские копии. Каким образом представители правообладателя узнали об этом, остается загадкой. Директор тут же обратился в IT-компанию, которая занималась обслуживанием юридических лиц. После чего директору пришлось потратиться и приобрести все необходимые лицензии. Спустя какое-то время в этой рекламной компании прошла проверка правоохранительными органами, и правонарушений найдено не было.

Стоит также отметить, что термин «приобрести лицензии» тоже некорректен, так как покупается не сам ключ для активации продукта, а право пользования. Например, товары предлагаемые компанией Microsoft, именуются не «Ключ к Microsoft Office 2019», а «право пользования Microsoft Office 2019».

Также имеют место прецеденты, при которых представители правообладателя сами ищут людей, которые могут им продать так называемую «пиратскую копию» программного продукта, записанную на диск. При этом во время получения диска все снимается на скрытую камеру, а человек просит рассказать, что именно на диске, и отдельно спрашивает, есть ли на диске так называемый «Активатор», и как именно обойти защиту программы от нелегального копирования. Естественно, правонарушитель не знает, что это своего рода «контрольная закупка», и что его снимают на камеру, поэтому спокойно все комментирует. После этого в правоохранительные органы подается заявление от представителей правообладателя, но правонарушителю предлагается пойти на примирение за выплату определенной суммы.

Сейчас статистика не показывает этого, но где-то с 2012—2013 года пошла тенденция на примирения. Последний раз статистика по примирениям была замечена именно в 2013 году, позже просто перестала упоминаться или оказалась спрятана за другим юридическим термином. Получается, что поиск компаний, использующих «пиратские копии» программных продуктов, довольно выгоден, так как все будут согласны выплатить сумму чтобы не получить наказания.

Типы лицензионных соглашений на программное обеспечение

Общая информация

Существует устойчивое выражение «лицензия на программное обеспечение», но, как было упомянуто ранее, подобное выражение некорректно, так как приобретается не лицензия, а право пользования.

Слово «лицензия» образовано от латинского «liсentia», обозначающего «право».

Путаница пошла из-за необходимости хранения ключевой информации на компьютере. Некоторые разработчики решили использовать файлы с расширением «.lic» (сокращенно от слово «лицензия»), то есть, файлы с ключевой информацией, которая даёт право пользования программой. При необходимости переустановки программы достаточно скопировать этот файл в определенный каталог, и ключевая информация успешно установлена. Спустя какое-то время так называемые «пираты» догадались, как можно использовать подобные технологии для обхода необходимости покупать право пользования программой. Иными словами, люди разобрались, как скопировать файл с ключевой информацией, но документации о содержимом у них не было, а инструкцию для других «пиратов» было необходимо написать. Отсюда и берёт начало путаница, связанная с формулировкой «скопировать файл с лицензией».

Если вернуться к сути, то под словом «лицензия» понимается либо право пользования программой, либо лицензионное соглашение на эту программу.

Что же такое лицензионное соглашение? Под лицензионным соглашением понимается документ, который регламентирует условия использования программы.

Покупая программу, мы получаем право пользования, но авторское право сохраняется, и оно охраняется законом. Автор устанавливает правила пользования программой в лицензионном соглашении, и самое интересное в том, что в подавляющем большинстве случаев не получится установить программу, не нажав «принимаю» в окне «лицензионное соглашение» или не поставив галочку «Я согласен с условиями лицензионного соглашения» в том же окне. Даже если при установке программы лицензионное соглашение не было продемонстрировано, устанавливая программу, вы все равно соглашаетесь с ним. Лицензионное соглашение может находиться в текстовом документе, расположенном в папке с программой. Бывают ситуации, когда где-то в программе просто указана ссылка на условия использования, которые расположены на официальном сайте. Эта ссылка на условия использования может быть не сразу заметна, но, устанавливая программу, вы все равно соглашаетесь с ними.

Лицензионные соглашения в подавляющем числе случаев являются типовыми. Описывать условия использования на юридическом языке очень сложно, и еще сложнее предусмотреть всё. Простому разработчику без юридического образования это сделать слишком сложно. Значительно проще посмотреть, как сделано у других, и сделать по аналогии или даже скопировать и переделать под себя. Так и зародились типовые лицензионные соглашения на программное обеспечение.

При сегодняшнем богатстве теоретической литературы по информационным технологиям, не существует единой классификации, в которой бы раскладывались по полочкам все известные типы лицензионных соглашений. В одной классификации указаны только свободные программы, в другой их вообще нет, в третьей их объединили с бесплатными, что является грубейшей ошибкой.

В связи с этим разделим типы лицензионных соглашений на три типа:

— платное программное обеспечение;

— условно-бесплатное программное обеспечение;

— свободное программное обеспечение.

Суть данной классификации весьма проста. Платное программное обеспечение можно использовать, только если приобретено право пользования. Для того чтобы заинтересовать потенциального покупателя, разработчики предлагают пробный период — возможность в течение определенного периода времени (обычно не более одного месяца) пользоваться полной версией программы. При приближении окончания пробного периода потенциальному покупателю предлагаются скидки на покупку программы.

Очень часто в лицензионных соглашениях может указываться, что конкретная версия программы может использоваться только дома или исключительно в учебном учреждении. Например, в версии операционной системы «Windows 10 Домашняя» в лицензионном соглашении четко указано, что её можно использовать только дома, а в офисе использовать специальные редакции. Другой пример: программа для 3D моделирования 3DS Max стоит около ста тысяч рублей, но существует академическая лицензия 3DS Max, которая может стоить около десяти тысяч рублей. Естественно, в её лицензионном соглашении указано, что такая версия может использоваться только в учебном учреждении.

Условно-бесплатное программное обеспечение можно использовать только при жестком соблюдении условий лицензионного соглашения. В большинстве случаев в лицензионном соглашении такого типа программ указан запрет использования в офисе или, что равноценно первому, запрет использования с целью коммерческой прибыли. Последний — самый интересный запрет, так как на первый взгляд может показаться, что раз человек программу не перепродает, значит и нарушений нет. Однако это не так. Даже если программа не участвует в производстве, а нужна просто для развлечения персонала на обеде, но она установлена на рабочем компьютере — это все равно можно считать «использованием с целью коммерческой прибыли». Выходит, если указано, что программа распространяется бесплатно — это не значит, что её можно использовать бесплатно в офисе. Чаще всего она бесплатна для дома, а для офиса необходимо приобретать специальную версию, за деньги.

Существует очень интересный термин, который звучит приблизительно так: «Разрешено использовать только дома или в домашнем офисе». Что имеется в виду под домашним офисом? Когда индивидуальный предприниматель работает дома на компьютере, который не стоит на балансе предприятия и не находится в офисе организации. Эта формулировка может встречаться в условно-бесплатном и платном программном обеспечении.

Свободное ПО — самое подходящая категория программного обеспечения для любого офиса. Его прелесть в том, что свободные лицензии гарантируют свободное использование, то есть, можно использовать полностью бесплатно и дома, и в офисе. Ограничение в данном виде ПО накладывается на изменение и слегка на распространение, но это уже зависит от конкретной лицензии.

Лицензий очень много, и перечислить абсолютно все невозможно, но постараемся перечислить наиболее популярные.

Лицензия Shareware

Shareware — это условный тип платного программного обеспечения, которое разрабатывается чаще всего серьезными компаниями. Вполне логично, если учитывать, что за эти программы люди платят деньги. Однако это условный тип, так как эти компании в состоянии оплатить услуги юриста, который составит им лицензионное соглашение, то есть текст большинства лицензий уникален.

Если попробовать перевести Shareware с английского, то одним из значений будет «условно-бесплатно». Это еще одна путаница. На заре развития сферы программного обеспечения платные программы с пробным периодом считались условно-бесплатными. Со временем люди все-таки поняли, что платные программы с бесплатным демонстрационном периодом использования не более месяца не могут считаться условно-бесплатными.

Лицензия Commercial software

Commercial software — это очередной философски-условный тип программного обеспечения. Так же, как и с Shareware, такие программы разрабатывают серьезные компании. Не даром эта категория называется «Коммерческое программное обеспечение».

Однозначного определения нет, в разной авторитетной литературе приводят разное значение. Одни издания утверждают, что это чистой воды платное программное обеспечение, которое может только продаваться напрямую. Другие считают, что коммерческое программное обеспечение может распространяться с открытым исходным кодом по свободным лицензиям, а зарабатывает компания за счет дополнительных услуг или дополнительных версий программного продукта или просто других программных продуктов.

Лицензия Crippleware

Crippleware — так же как и предыдущие, достаточно условный тип. Его часто называют подразделом лицензии Shareware.

По своей сути это платное программное обеспечение, ключевой особенностью которого является демонстрационная версия. В авторитетной литературе описано как программное обеспечение, ключевые функциональные возможности которого отключаются до приобретения ключа.

Демонстрационная версия — версия программного продукта, которая предназначена для демонстрации её возможностей с целью побудить клиента купить её. Функциональные возможности присутствуют все, но они только демонстрируют возможности, поэтому возможность реального использования программы в деле невозможна. Достигается это либо отключением функций сохранения и вывода результата, либо наложения водяных знаков.

Чем отличается демонстрационная версия от пробной? Если говорить грубо, то демонстрационная версия ограничена по функциональности, и её цель — только продемонстрировать возможности, заинтересовать и заставить купить. Ограничений по времени она обычно не имеет. Пробная версия не имеет ограничений по функциональности, то есть это полноценная версия программного продукта, но она будет работать только в течении пробного периода. Пробный период обычно составляет от 7 до 30 дней.

Раньше даже процессоры для компьютеров были с ограничениями по функциональности. Их специально делали более слабыми или менее функциональными. Некоторые умельцы самостоятельно их переделывали под более полноценные версии. Однако к данному типу лицензии это не относится, хоть и имеются некоторые схожие черты.

Лицензия Hostageware

Hostageware — очередная условная разновидность лицензии shareware.

Суть в ограничении по времени либо по количеству рабочих станций. Ограничения снимаются после оплаты.

Лицензия Nagware

Nagware — по сути та же самая Hostageware, но с надоедливыми или даже навязчивыми просьбами приобрести право пользования. Также считается подразделом shareware.

С типовыми лицензиями на платное программное обеспечение дела обстоят так, что одна платная программа может иметь признаки всех описанных выше платных лицензий, поэтому её просто можно относить к корневой Shareware.

Лицензии Trialware, Trial, Demoware

Trialware, Trial, Demoware — три названия одной и той же лицензии, которая предоставляет пробную версию программы на определенный период времени.

Пробный период обычно составляет от 7 до 30 дней, но бывают случаи, когда пробный период может достигать 90 дней.

Пробная версия — это полнофункциональная версия, которая будет ограничена в функциональных возможностях по истечении пробного периода.

Лицензии Careware, Charityware

Careware, Charityware — вид платного программного обеспечения, оплата которого должна идти на благотворительность. Charityware — это синоним Careware.

Автором данного типа лицензий считается Поль Лютус, и лучшего всего концепцию объяснит его цитата: «Иногда деньги являются неудачным эквивалентом для некоторых сделок. Однако приобретение Arachnophilia (HTML-редактор) на условиях CareWare является сделкой… Вы можете использовать программу при условии, что перестанете жаловаться на трудности и свою жизнь, хотя бы на время… Однако если вы не выполните этого условия, никто не постучит ночью в вашу дверь».

Данный тип можно отнести к условно-бесплатному ПО, но не стоит забывать о том, что в первую очередь подразумевается оплата права пользования тем или иным способом.

Лицензия Abandonware

Abandonware — вид условно-бесплатного программного обеспечения, которое ранее распространялось на платной основе, но больше не продаётся и не поддерживается компанией-производителем. Компания не зарабатывает на нем денег и публикует программу для бесплатного пользования.

Часто бывает, что распространяется она по этой лицензии только на основании устных слов правообладателя. Иными словами, при установке может демонстрироваться прежняя платная лицензия, и везде в программе также может быть указана она. Связано это с тем, что разработчик не имеет желания пересобирать программный продукт ради публикации под лицензией Abandonware. Поэтому использовать данный тип ПО следует с осторожностью, так как могут возникнуть проблемы при попытке доказать его бесплатность. Устные слова за официальный документ не могут сойти, а вот лицензионное соглашение, которое идет в комплекте с программой, вполне может.

Лицензия Adware

Adware — очень популярный вид условно-бесплатного программного обеспечения, суть которого в демонстрации рекламы. Программа бесплатна, но во время её использования могут появляться надоедливые рекламные объявления.

Также стоит отметить, что некоторые программы данного типа антивирусные компании относят к вредоносным. Связано это может быть с одним из множества факторов, например, загрузка сомнительной рекламы из сети интернет, чересчур навязчивая реклама. При демонстрации рекламы могут производиться действия, присущие шпионскому программному обеспечению.

По сути это своеобразная форма оплаты за использование программы. Пользователь получает полную бесплатную версию, но при этом вынужден видеть рекламу, за которую получает оплату разработчик.

Лицензия Beerware

Beerware — это скорее шутливый тип условно-бесплатного программного обеспечения. Лицензия разрешает бесплатно использовать программу и исходный код, но если пользователь встретит автора, то он должен купить ему кружку пива.

По своей сути эта лицензия может относиться к свободному программному обеспечению, но Фонд свободного программного обеспечения (на английском «Free Software Foundation») не признаёт её как свободную.

Лицензия Betaware

Betaware — тип условно-бесплатного программного обеспечения, которое распространяется бесплатно в течение срока тестирования программы, по завершении тестирования продукт будет преобразован в платное программное обеспечение.

Название лицензии означает — «бета-версия», то есть проверка почти готового программного продукта с целью выявления ошибок и недоработок. Многие компании на период тестирования могут разрешать использовать бесплатно бета-версию. После завершения периода тестирования программа будет распространяться на платной основе. Это и есть лицензия Betaware.

Лицензия Cdware

Cdware — вид условно-бесплатного программного обеспечения, при котором выпускается бесплатная версия платного продукта на компакт-диске в рекламных целях.

Распространяя бесплатную ограниченную версию своего продукта, компании пытаются привлечь клиентов. Часто такие диски раздаются в ограниченных количествах на крупных выставках.

Лицензия Freeware

Freeware — самый популярный тип условно-бесплатного программного обеспечения. Лицензия позволяет бесплатно использовать программу при жестком соблюдении условий лицензионного соглашения.

Очень часто в тексте лицензионного соглашения указывается прямой запрет использования продукта в организации, офисе. Этот же запрет может быть указан другими словами: «запрещено использовать с целью коммерческой выгоды», что также запрещает использовать программный продукт в организации, даже если он не участвует в процессе производства готовой продукции.

В тексте лицензионного соглашения иногда пишут по-другому: «можно использовать только дома или в домашнем офисе», что опять же означает запрет использования в организации. Все эти запреты использования продукта в организации означают, что для организаций у компании имеется другой программный продукт, распространяющийся на платной основе.

Freeware-программы распространяются без исходного кода, он закрыт. Некоторые относят эту лицензию к «Commercial software», так как некоторые версии платных продуктов распространяются бесплатно для привлечения внимания к платному продукту. Однако это не правильно, так как значительная часть программ, которые распространяются по лицензии Freeware не имеют платных версий.

Существует проблема перевода термина Freeware и термина «Free Software» (свободное программное обеспечение). Free с английского может переводиться и как «свободный», и как «бесплатный». Из-за этого может возникать путаница в этих терминах. Однако Free Software означает свободное программное обеспечение. Для решения проблемы предлагалось использовать термин Open Source Software, FLOSS (Free/Libre and Open Source Software), но Фонд свободного программного обеспечения рекомендует называть свободное программное обеспечение именно «Free Software».

Лицензии Donateware, Donationware

Donateware, Donationware — это вид условно-бесплатного программного обеспечения, которое предоставляется бесплатно, обычно даже с разрешением применения в организации, но может выскакивать сообщение с просьбой сделать пожертвование автору.

Размер пожертвования может быть фиксированным, либо пользователь указывает его сам.

Сама по себе возможность пожертвования существует во многих свободных программах, но распространяются они все равно по другим лицензиям, никаким образом не похожим на модель лицензирования Donateware.

Лицензия Linkware

Linkware — вид условно-бесплатного программного обеспечения, при котором продукт распространяется бесплатно, но автор просит на своих сайтах указывать ссылку на его сайт.

Лицензия Liteware

Liteware — вид условно-бесплатного программного обеспечения, при котором создается ограниченная версия платного программного продукта и распространяется бесплатно.

Отличие от других условно-бесплатных лицензий в том, что создается ограниченная версия платного продукта, а не отдельный программный продукт.

Подобная модель распространения встречается довольно часто. Имеется полноценный программный продукт, который распространяется на платной основе. И также имеется ограниченная версия этого программного продукта, которая в большинстве случаев имеет префикс Lite, иными словами, полноценная версия может называться «Программа» или «Программа PRO», а ограниченная версия будет называться «Программа Lite».

Лицензии Postcardware, Cardware

Postcardware, Cardware — вид условно-бесплатного программного обеспечения, при котором автор просит отправить ему почтовую открытку.

В большинстве случаев, это просто формальность. Однако существует прецедент, программа имела ограничения по функциональности, пока автор не получит открытку.

Лицензия Проприетарное программное обеспечение

Proprietary software (Проприетарное программное обеспечение) — чистой воды коммерческая лицензия на условно-бесплатное программное обеспечение. При таком лицензировании исходный код открыт не бывает.

Фонд свободного программного обеспечения считает проприетарным любое несвободное программное обеспечение.

Само слово «Proprietary» означает «частное» или «патентованное», то есть фактически «собственническое программное обеспечение».

В остальном лицензия очень похожа на Freeware с той лишь разницей, что Freeware может разрабатываться простым человеком, а проприетарное программное обеспечение — целой компанией со своим штатом сотрудников.

Лицензия Public domain

Public domain (общественное достояние) — вид условно-бесплатного программного обеспечения, на которое истек срок действия авторского права.

В общем случае продукт переходит в общественное достояние в России, если с года смерти его автора прошло 70 лет.

Некоторые компании добровольно публикуют свои программы под лицензией Public domain, когда они исчерпали возможность заработка на них. Это очень напоминает лицензию Abandonware. Следует учесть тот факт, что в программе все равно будет указано старое лицензионное соглашение, поэтому к использованию такого программного обеспечения стоит относиться с осторожностью, чтобы потом не доказывать наличие права пользования.

Лицензия Registerware

Registerware — вид условно-бесплатного программного обеспечения, при котором требуется заполнить анкету или зарегистрироваться.

Лицензия Requestware

Requestware — вид условно-бесплатного программного обеспечения, при котором автор просит пользователя что-то сделать взамен на возможность бесплатного использования программы.

Лицензия Free software

Free software — это не тип лицензии, несмотря на заголовок, а общий термин, обозначающий свободное программное обеспечение.

Концепция заключается в свободе использования, изучения и распространения. Изменение зависит от конкретной лицензии.

Основной принцип свободного программного обеспечения — оно распространяется свободно и полностью бесплатно. Зарабатывать разрешено за счет дополнительных услуг, таких как запись на компакт диск, техническая поддержка, продажа символики и книг про продукт и т. д.

Как уже упоминалось в описании лицензии Freeware, термин Free Software можно перепутать с Freeware из-за неоднозначности перевода Free (свободный, бесплатный). Предлагались альтернативные термины, но Фонд свободного программного обеспечения рекомендует использовать именно Free Software.

Также свободное программное обеспечение подразумевает открытый исходный код и возможность модификации программы. Тут уже многое зависит от конкретной лицензии. В некоторых из них разрешено использовать программу как угодно, даже взять и сделать на её основе свой условно-бесплатный продукт. В других есть обязательное условие распространять модифицированную программу под такой же лицензией, например, в GNU GPL v2 разрешено изменить лицензию только если было изменено более 60% исходного кода.

Некоторые думают, что свободные программы априори не могут быть лучше условно-бесплатных и платных, так как во втором случае поддержкой программного продукта занимаются, как правило, сотрудники компании, которые за свою работу получают заработную плату. Свободные же программы разрабатывают энтузиасты, а время для работы над проектом у них есть далеко не всегда. Разумеется, подобная точка зрения в корне неверна. Например, все самые популярные браузеры являются свободными, и теперь никто не вспомнит о платных браузерах, хотя такие существовали. Mozilla Firefox является свободным программным обеспечением, с Google Chrome ситуация интересней, так как условно-бесплатным программным обеспечением является только сборка Google Chrome для Windows, а для других операционных систем доступен браузер Chromium от Google под свободной лицензией. Chromium любой желающий может собрать из исходного кода для операционной системы Windows. Большая часть оставшихся браузеров используют свободные движки браузеров, например, тот же Chromium.

Приведем известные браузеры, которые основаны на Chromium:

— Avast Secure Browser;

— Comodo Dragon;

— Vivaldi;

— Яндекс. Браузер;

— Opera;

— Orbitum;

— Нихром;

— Амиго;

— QIP Surf;

— Cent Browser;

— Atom;

— Mandarin Browser;

— Microsoft Edge.

Даже пришедший на смену Internet Explorer браузер от Microsoft — Microsoft Edge — основан на Chromium. Однако, некоторые могут сказать, что это единственный успешный пример, который является скорее исключением.

Можно далеко от темы браузеров не уходить, и привести список приложений, которые используют другой свободный движок отображения веб-страниц — WebKit:

— Safari (веб-браузер от Apple для Mac OS);

— 1С: Предприятие;

— Konqueror;

— Maxthon;

— Midori;

— Otter Browser;

— OmniWeb;

— Steam;

— QupZilla;

— QtWeb.

Наверное все знают компанию Apple, которая выпускает множество разновидностей техники. Для стационарных компьютеров они используют собственную операционную систему Mac OS. Знаете ли вы, что Стив Джобс с командой программистов в своё время создавал версии этой операционной системы на базе свободной операционной системы Unix. Это может быть забавно, но в состав Mac OS и сейчас входит подсистема с открытым кодом — Darwin, но стоит отметить, что её разработчик — сама компания Apple. Однако Darwin также была создана на основе свободных программных продуктов.

Все слышали про Эдварда Сноудена? Бывшего сотрудника АНБ (Агенство Национальной Безопасности США), который получил в России убежище. Он высказывался про свободную программу для шифрования файлов TrueCrypt, сказав, что она сильно портит жизнь сотрудникам АНБ, так как не зная ключа, расшифровать данные практически невозможно. Также он говорил, что и сам он использует TrueCrypt. Она заслуженно считается одной из лучших программ для шифрования, включая платные продукты и другие свободные программы (в том числе основанные на самом TrueCrypt).

Некоторые могут сказать, что платные программы однозначно надежнее и безопаснее. Однако это тоже не совсем так. Стоит почитать о разных тестах и исследованиях, в ходе которых было установлено, что безопасность свободных программ выше. Проблема в том, что множество платных программ используют те же самые компоненты свободных программ, но они их не обновляют. Эта старая свободная библиотека может весь цикл жизни платной программы быть и использоваться в функции, которая редко применяется. Для примера, компания Synopsys проводила анализ 1253 кодовых баз коммерческих продуктов и пришла к выводу, что 99% продуктов используют как минимум один компонент с открытым исходным кодом. При этом, по их данным, в большинстве случаев использованный сторонний открытый код не обновляется и содержит потенциальные проблемы с безопасностью — в 91% из рассмотренных кодовых баз имеются открытые компоненты, которые не обновлялись более 5 лет или как минимум два года находятся в заброшенной форме и не сопровождаются разработчиками.

Какой можно сделать вывод? Платное ПО — не значит лучшее и самое безопасное. Есть множество свободных программ, которые по всем тестам опережают платных конкурентов. Качество, надежность и безопасность не являются характеристиками, присущими определенному типу программного обеспечения, все зависит от конкретной программы.

Лицензия GNU GPL

GNU GPL (GNU General Public License) — это одна из трех самых популярных свободных лицензий. Имеют большое распространение две версии: GNU GPL v2 и GNU GPL v3.

Она гарантирует обычному пользователю свободное использование программы, как дома, так и в организации.

При желании создать свой программный продукт на базе другого, распространяемого по лицензии GNU GPL, придется использовать такую же лицензию или другую свободную, совместимую с ней. Например, в GNU GPL v2 можно изменить лицензию на любую только если было изменено более 60% исходного кода.

Лицензия BSD

BSD (Berkeley Software Distribution) — еще одна из трех самых популярных свободных лицензий. Лицензионное соглашение изначально придумано для распространения UNIX-подобных операционных систем BSD.

Лицензия довольно простая и описывать её необходимости нет, достаточно привести её:

Copyright (c) <ГОД>, <ВЛАДЕЛЕЦ>

Разрешается повторное распространение и использование как в виде исходного кода, так и в двоичной форме, с изменениями или без, при соблюдении следующих условий:

— При повторном распространении исходного кода должно оставаться указанное выше уведомление об авторском праве, этот список условий и последующий отказ от гарантий.

— При повторном распространении двоичного кода должна сохраняться указанная выше информация об авторском праве, этот список условий и последующий отказ от гарантий в документации и/или в других материалах, поставляемых при распространении.

— Ни название <Организации>, ни имена её сотрудников не могут быть использованы в качестве поддержки или продвижения продуктов, основанных на этом ПО без предварительного письменного разрешения.

ЭТА ПРОГРАММА ПРЕДОСТАВЛЕНА ВЛАДЕЛЬЦАМИ АВТОРСКИХ ПРАВ И/ИЛИ ДРУГИМИ СТОРОНАМИ «КАК ОНА ЕСТЬ» БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ВИДА ГАРАНТИЙ, ВЫРАЖЕННЫХ ЯВНО ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ИМИ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НИ ОДИН ВЛАДЕЛЕЦ АВТОРСКИХ ПРАВ И НИ ОДНО ДРУГОЕ ЛИЦО, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬ И/ИЛИ ПОВТОРНО РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРОГРАММУ, КАК БЫЛО СКАЗАНО ВЫШЕ, НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ОБЩИЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИЛИ ПОСЛЕДОВАВШИЕ УБЫТКИ, ВСЛЕДСТВИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММЫ (ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ПОТЕРЕЙ ДАННЫХ, ИЛИ ДАННЫМИ, СТАВШИМИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ, ИЛИ ПОТЕРЯМИ, ПРИНЕСЕННЫМИ ИЗ-ЗА ВАС ИЛИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ИЛИ ОТКАЗОМ ПРОГРАММЫ РАБОТАТЬ СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ПРОГРАММАМИ), ДАЖЕ ЕСЛИ ТАКОЙ ВЛАДЕЛЕЦ ИЛИ ДРУГОЕ ЛИЦО БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКИХ УБЫТКОВ.

Это была лицензия BSD. Если вдаваться в теорию, существует оригинальная BSD и модифицированная (New BSD License). Выше была приведена именно модифицированная BSD. Оригинальная версия устарела и не используется.

Платные и условно-бесплатные программы могут использовать исходный код под лицензией BSD, но при соблюдении условий лицензионного соглашения.

Лицензия MIT

MIT — это еще одна лицензия из тройки самых популярных, которая была разработана Массачусетским технологическим институтом. Она позволяет использовать исходный код в платном или условно-бесплатном программном обеспечении при условии, что текст лицензионного соглашения предоставляется вместе с этим программным обеспечением.

Лицензия MIT очень простая, поэтому просто приведем её:

Copyright (c) <год> <владельцы прав>

Данная лицензия разрешает лицам, получившим копию данного программного обеспечения и сопутствующую документацию (в дальнейшем именуемыми «Программное обеспечение»), безвозмездно использовать Программное обеспечение без ограничений, включая неограниченное право на использование, копирование, изменение, слияние, публикацию, распространение, сублицензирование и/или продажу копий Программного обеспечения, а также лицам, которым предоставляется данное Программное обеспечение, при соблюдении следующих условий:

Указанное выше уведомление об авторском праве и данные условия должны быть включены во все копии или значимые части данного Программного обеспечения.

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, ЯВНО ВЫРАЖЕННЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ ТОВАРНОЙ ПРИГОДНОСТИ, СООТВЕТСТВИЯ ПО ЕГО КОНКРЕТНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ И ОТСУТСТВИЯ НАРУШЕНИЙ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ИМИ. НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ АВТОРЫ ИЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО КАКИМ-ЛИБО ИСКАМ, ЗА УЩЕРБ ИЛИ ПО ИНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ, В ТОМ ЧИСЛЕ, ПРИ ДЕЙСТВИИ КОНТРАКТА, ДЕЛИКТЕ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКШИМ ИЗ-ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ.

Лицензия Open source software

Open source software — это не лицензия, а термин, именуемый также «открытое программное обеспечение» или «программное обеспечение с открытым исходным кодом».

Данный термин был предложен как альтернатива Free Software, но не получил популярности, так как Фонд свободного программного обеспечения его не поддержал.

По сути это два разных движения: движение свободного программного обеспечения и движение открытого программного обеспечения. Различия в принципах следующие: в Free Software на первый план ставится свобода пользователя в использовании, распространении и модификации, а в Open source software на первый план выходит сам метод разработки.

На деле как открытое программное обеспечение могут распространяться программы, которые имеют открытый исходный код только для изучения и запрет использования в организации. Поэтому важно обращать внимание на конкретную лицензию.

Лицензия Apache License

Apache License — лицензия на свободное программное обеспечение, разработанная компанией Apache Software Foundation.

Подобно всем свободным лицензиям, она позволяет пользователю свободно использовать и распространять программу.

Лицензия Mozilla Public License

Mozilla Public License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая используется для программных продуктов от Mozilla Foundation (Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird и других).

Она также гарантирует всем пользователям свободу использования и распространения программного продукта.

Лицензия Academic free license

Academic free license — лицензия на свободное программное обеспечение, которая была создана в рамках движения открытого программного обеспечения.

Лицензия считается аналогичной BSD и MIT, но с решением некоторых их проблем:

— поясняет, что авторские права сохраняются;

— включает полный пакет авторских прав на программу;

— разъясняет, что не передает прав на товарные знаки.

Лицензия GNU AGPL

GNU AGPL (GNU Affero General Public License) — лицензия на свободное программное обеспечение, которая была разработана для веб-приложений.

GNU AGPL позволяет свободно использовать, воспроизводить и распространять веб-приложения.

Лицензия Common Public License

Common Public License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая была разработана компанией IBM.

Так же, как и все свободные лицензии, она позволяет свободно использовать и распространять программу. Однако у разработчиков данной лицензии есть другие, с похожими названиями, в которых могут быть указаны условия, не совпадающие с концепцией свободного программного обеспечения.

Лицензия Eclipse Public License

Eclipse Public License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая используется Eclipse Foundation для своих продуктов.

Подобно другим свободным лицензиям, она позволяет свободно использовать и распространять программу.

Лицензия Eiffel Forum License

Eiffel Forum License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая написана Некоммерческим Международным консорциумом по языку программирования Eiffel.

Так же, как и все свободные лицензии, она позволяет свободно использовать и распространять программное обеспечение.

Лицензия Artistic License версия 2.0

Artistic License версия 2.0 — лицензия на свободное программное обеспечение. Фондом свободного программного обеспечения признана свободной только вторая версия лицензии, первая была признана несвободной.

Как и все свободные лицензии, она позволяет свободно использовать и распространять программное обеспечение.

Лицензия Boost Software License

Boost Software License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая используется С++ библиотекой Boost.

Разрешает программистам использовать код в условно-бесплатном и платном программном обеспечении, но при условии, что текст лицензии и авторство исходного продукта не будут удалены. По сути, она похожа на лицензии BSD и MIT.

Лицензия CeCILL

CeCILL — лицензия на свободное программное обеспечение, которая адаптирована к законодательству Франции.

Так же, как и все свободные лицензии, она позволяет свободно использовать и распространять программное обеспечение.

Лицензия Cryptix General License

Cryptix General License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая используется проектом Cryptix.

Cryptix General License является модифицированной версией лицензии BSD.

Подобно иным свободным лицензиям, она позволяет свободно использовать и распространять программу.

Лицензия eCos license 2.0

eCos license Version 2.0 — лицензия на свободное программное обеспечение, которая была разработана компанией Red Hat для операционной системы eCos.

Так же, как и все свободные лицензии, она дает право свободного использования и распространения программного обеспечения.

Лицензия Educational Community License

Educational Community License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая была создана на базе Apache License с учетом потребностей научного сообщества.

Как и все свободные лицензии, она позволяет свободно использовать и распространять программу.

Лицензия Expat License

Expat License — лицензия на свободное программное обеспечение, которая полностью аналогична лицензии MIT.

Как и все свободные лицензии, она позволяет свободно использовать и распространять программу.

Проверка лицензий установленных программ
Общая информация

Пришла пора рассказать о способах проверки лицензий у установленных на рабочих станциях программ.

При установке программы отображается лицензионное соглашение. Также в самой программе (обычно в меню «справка» и далее подпункте «о программе») указывается название типовой лицензии или даже приводится само лицензионное соглашение. Также текст лицензионного соглашения должен находиться в папке с программой. Часто она является текстовым файлом с расширением txt или вовсе без расширения. В качестве названия пишут название типа лицензии, или «License», «copyright», «EULA».

Если типовые свободные лицензии можно опознать без особого труда, то платное и условно-бесплатное ПО вручную опознать очень трудно. Придется переводить лицензионное соглашение и искать ключевые моменты. Значительно проще искать информацию о лицензии программного продукта в сети Интернет. Однако там встречается слишком много источников, в которых указываются неверные сведения о лицензии той или иной программы. Википедию редактируют простые люди, поэтому ошибки там встречаются очень часто.

Выходит, ручная проверка лицензий скорее подходит для специалистов в области лицензий на программное обеспечение.

К счастью простых пользователей, существуют программы, которые могут помочь с проверкой лицензий установленных программ. Такой тип программного обеспечения называется экспертными системами для помощи в принятии решения. Иными словами, они созданы помочь специалисту принять решение.

Программа Defacto

Defacto — это программа, разработанная ООО «ИнфоБиС» в сотрудничестве с ООО «Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий», предназначенная для экспресс-аудита программного обеспечения, фактически установленного на жестком диске компьютера.

Это платное программное обеспечение.

С 2008 года программа «Defacto» применялась в подразделениях МВД РФ, Минюста РФ, а также других государственных и коммерческих организациях России и ближнего зарубежья.

Звучит очень интересно, однако программа перестала развиваться в 2013 году и, соответственно, больше не используется в государственных органах для проведения экспертиз.

На официальном сайте программы Defacto написано: «Внимание! Система инвентаризации программного обеспечения более не поддерживается и не обновляется. Проект „Defacto“ закрыт!».

Тем не менее, будет рассмотрено, как работать с Defacto.

Как обычная программа, распространяющаяся по лицензии Demoware, Defacto предоставляет демонстрационную версию. Демонстрационная версия имеет следующие ограничения:

— отсутствует обновление базы знаний;

— отсутствует отображение источников информации (реестр и файлы);

— отсутствует возможность сохранения результатов в файл;

— исключена работа с неактивными системами;