Как Британия наставила РОГА Европе. Австро-Венгерская империя
Введение
Добрый день, уважаемые читатели. Продолжаю для вас серию книг под названием «Как Британия наставила РОГА Европе». Эта книга будет посвящена тому, что и как Великобритания делала для распада Австро-Венгерской империи.
Крайне надеюсь, что каждый найдет в этой книге что-то свое, а, возможно, даже то, что так давно искал.
Приятного чтения!
Обзорный анализ
Британская политика в отношении Австро-Венгрии во время Первой мировой войны была сложной и эволюционировала со временем, пройдя путь от сохранения империи как противовеса Германии до поддержки ее распада. Изначально, в первые годы войны, британские интересы диктовали сохранение Австро-Венгрии, хотя и ослабленной. Лондон рассматривал империю Габсбургов как важный фактор стабильности в Центральной Европе и, что более важно, как противовес растущей мощи Германской империи. Радикальное ослабление или распад Австро-Венгрии, по мнению британских политиков, могло привести к усилению Германии дестабилизации всего региона.
Однако, по мере затягивания войны и осознания ее масштабов, британское отношение начало меняться. Неспособность Австро-Венгрии добиться решающих успехов на фронте, ее растущая зависимость от Германии и жестокость ее внутренней политики в отношении этнических меньшинств стали факторами, подтолкнувшими Великобританию к пересмотру своих взглядов. Кроме того, британская пропаганда, направленная на дискредитацию Центральных держав, все активнее эксплуатировала национальный вопрос в Австро-Венгрии. Пропагандистские материалы подчеркивали угнетение славянских, румынских и итальянских народов, проживающих в империи, и обещали им освобождение после победы союзников.
Одним из ключевых инструментов британского влияния стала поддержка националистических движений внутри Австро-Венгрии, выступавших за независимость или объединение с соседними государствами. Великобритания оказывала финансовую и политическую помощь чехословацкому, польскому, югославскому и румынскому комитетам и организациям за рубежом. Эти организации вели активную пропаганду в странах Антанты, убеждая политиков и общественность в необходимости расчленения Австро-Венгрии. Британские дипломаты и разведчики устанавливали контакты с представителями этих движений, координируя их деятельность и предоставляя им информацию.
Важным этапом стало признание Великобританией Чехословацкого национального совета и Югославянского комитета в качестве законных представителей соответствующих народов, проживающих в Австро-Венгрии. Этот шаг означал фактическое признание права этих народов на самоопределение и отказ от идеи сохранения Австро-Венгрии в прежнем виде. Британские власти также оказывали поддержку формированию чехословацких и югославских легионов, воевавших на стороне Антанты. Эти легионы служили не только военной силой, но и важным символом борьбы за независимость, укрепляя национальное самосознание и легитимизируя требования о создании независимых государств.
Военные действия также играли свою роль в формировании британской политики. Блокада Австро-Венгрии, организованная союзниками, привела к серьезным экономическим трудностям в империи, усугубляя внутренние противоречия и подрывая ее способность вести войну. Пропаганда среди австро-венгерских солдат, особенно славянских, призывала их к дезертирству и переходу на сторону союзников. Эти усилия способствовали снижению морального духа в армии и ускорили ее разложение.
В конечном итоге, к концу войны британское правительство пришло к выводу, что распад Австро-Венгрии в меньшей степени угрожает британским интересам, чем сохранение ослабленной, но все еще зависимой от Германии империи. Поддержка национальных движений, военная блокада и пропагандистская кампания, проводимая Великобританией и ее союзниками, сыграли важную роль в разрушении империи Габсбургов и создании новых национальных государств в Центральной Европе. После войны Великобритания активно участвовала в создании новой системы международных отношений, основанной на принципах национального самоопределения, поддерживая формирование новых государств на обломках Австро-Венгрии.
Решающим фактором, окончательно закрепившим переход британской политики к поддержке полного распада Австро-Венгрии, стала декларация союзников от 10 января 1917 года. В этой декларации Антанта официально заявила о необходимости освобождения итальянцев, славян, румын и чехословаков от иностранного господства. Хотя прямое упоминание о распаде Австро-Венгрии отсутствовало, эта декларация, тем не менее, фактически санкционировала поддержку национальных движений, боровшихся за независимость от империи Габсбургов. Декларация сигнализировала об изменении стратегических целей войны и открыто объявила, что союзники больше не видят в Австро-Венгрии желаемого партнера для мирных переговоров.
Помимо официальной политики, британская разведка играла существенную, хотя и менее заметную, роль в подрыве Австро-Венгрии. MI6, активно действуя на территории нейтральных стран и за пределами Европы, устанавливала и поддерживала контакты с диссидентами, дезертирами и членами национальных организаций. Разведка оказывала финансовую поддержку этим группам, обеспечивала каналами связи и помогала в организации пропаганды и подрывной деятельности. Операции британской разведки часто координировались с аналогичными действиями французских и итальянских спецслужб, что усиливало их эффективность.
Особое внимание британцы уделяли работе с военнопленными. Славянские солдаты австро-венгерской армии, попавшие в плен к союзникам, подвергались интенсивной пропагандистской обработке. Им предлагали вступить в чехословацкие или югославские легионы, воевать на стороне Антанты и получить гражданство после победы. Это не только пополняло ряды союзнических армий, но и подрывало боеспособность австро-венгерской армии, ослабляя ее изнутри. Организация и содержание этих легионов, хотя и требовали значительных ресурсов, рассматривались как важный вклад в достижение стратегической цели — расчленение Австро-Венгрии.
Кроме того, британское правительство активно использовало экономическое давление для ослабления Австро-Венгрии. Морская блокада, установленная британским флотом, привела к острой нехватке продовольствия и сырья в империи. Это, в свою очередь, вызывало социальное недовольство и обостряло национальные противоречия, подрывая стабильность империи. British War Trade Intelligence Department (BWTID) тщательно отслеживал торговлю нейтральных стран с Австро-Венгрией и принимал меры для предотвращения обхода блокады, усиливая экономическое давление.
Важным аспектом британской политики было убеждение союзников, особенно США, в необходимости расчленения Австро-Венгрии. Первоначально, президент Вудро Вильсон выступал за сохранение Австро-Венгрии с предоставлением автономии национальным меньшинствам. Однако, благодаря усилиям британских и других союзнических дипломатов, Вильсон постепенно изменил свою позицию. Британские представители предоставляли американским коллегам доказательства жестокости австро-венгерского режима и неудовлетворительности предлагаемых реформ. Подчеркивалось, что только полное освобождение народов Австро-Венгрии обеспечит прочный мир в Европе.
Наконец, стоит отметить роль интеллектуалов и общественных деятелей, выступавших в Великобритании с критикой Австро-Венгрии и пропагандировавших идеи национального самоопределения. Арнольд Тойнби, Р. В. Сетон-Уотсон и другие известные историки и журналисты публиковали статьи и книги, разоблачавшие преступления австрийского режима и подчеркивавшие необходимость создания независимых национальных государств. Их работы оказывали влияние на общественное мнение и формировали политическую повестку дня, оказывая косвенное давление на правительство. В целом, британская политика, направленная на распад Австро-Венгрии, представляла собой сложную и многогранную стратегию, сочетавшую дипломатические усилия, разведывательные операции, экономическое давление и пропагандистскую деятельность.
Стратегическое планирование в британском правительстве также сыграло значительную роль в подготовке условий для распада Австро-Венгрии. Уже с 1916 года, в рамках War Committee и его подкомитетов, проводились заседания, посвященные будущему послевоенному устройству Европы. В этих обсуждениях рассматривались различные сценарии, включая сценарий расчленения Австро-Венгрии и создания независимых государств на её территории. Доклады, подготовленные Foreign Office и War Office, содержали подробные анализы этнического и политического состава империи Габсбургов, а также перспектив развития новых государств. Хотя конкретные планы по разделу территории формулировались с осторожностью, сама возможность такого развития событий активно изучалась и рассматривалась как один из вероятных вариантов.
Важным аспектом британской политики была координация действий с союзниками, особенно с Францией и Италией, чьи интересы также затрагивались судьбой Австро-Венгрии. Хотя между союзниками существовали разногласия (например, по поводу будущего итальянских территорий в Адриатике), в целом они были едины в своем стремлении ослабить Австро-Венгрию и предотвратить ее превращение в доминирующую силу в Центральной Европе. Межсоюзнические конференции и совещания использовались для согласования позиций и разработки совместных стратегий. В частности, была достигнута договоренность о поддержке национальных движений и о непризнании сепаратного мира с Австро-Венгрией, который сохранил бы империю в прежнем виде.
Британская поддержка национальных движений выражалась не только в финансовой помощи и пропаганде, но и в предоставлении им возможности действовать на британской территории. Чехословацкий национальный совет, Югославянский комитет и другие аналогичные организации получили право открывать свои представительства в Лондоне, где они могли вести переговоры с британскими политиками, организовывать пропагандистские мероприятия и координировать свою деятельность с другими союзниками. Британские власти предоставляли этим организациям дипломатическую защиту и содействие, что позволяло им эффективно продвигать свои интересы.
Особую роль играли так называемые «неофициальные представители» — британские политики, ученые и общественные деятели, которые активно поддерживали идею распада Австро-Венгрии и оказывали влияние на формирование общественного мнения. Эти люди часто выступали в качестве посредников между национальными движениями и британским правительством, передавая информацию, лоббируя интересы и организовывая встречи и переговоры. Они также писали статьи и книги, разоблачавшие преступления австрийского режима и пропагандировавшие идею национального самоопределения.
Стоит отметить, что британская политика в отношении Австро-Венгрии не была лишена внутренних противоречий и дискуссий. Некоторые британские политики и дипломаты по-прежнему скептически относились к идее полного распада империи, опасаясь дестабилизации региона и усиления националистических настроений. Они предлагали альтернативные варианты, такие как федерализация Австро-Венгрии или предоставление широкой автономии национальным меньшинствам. Однако, по мере затягивания войны и усиления поддержки идеи национального самоопределения, сторонники расчленения империи постепенно одержали верх.
Наконец, важную роль сыграла и риторика британских политических лидеров. Публичные заявления премьер-министра Ллойд Джорджа и министра иностранных дел Артура Бальфура, в которых они подчеркивали необходимость освобождения угнетенных народов и обеспечения их права на самоопределение, оказывали сильное воздействие как на общественное мнение внутри Великобритании, так и на национальные движения в Австро-Венгрии. Эти заявления воспринимались как подтверждение британской поддержки и укрепляли решимость народов, боровшихся за независимость. В совокупности, все эти факторы — стратегическое планирование, координация с союзниками, поддержка национальных движений, пропагандистская деятельность, риторика политических лидеров — сформировали комплексную британскую политику, направленную на создание условий для распада Австро-Венгерской империи.
Британская политика в отношении Австро-Венгрии была тесно связана с общим контекстом Первой мировой войны и англо-германского соперничества. Распад империи Габсбургов рассматривался в Лондоне не только как способ освободить угнетенные народы, но и как средство ослабить Германию и предотвратить ее гегемонию в Европе. Устранение Австро-Венгрии как союзника Германии должно было значительно ослабить позиции Берлина и уменьшить его влияние на европейском континенте. Поэтому, британские действия, направленные на расчленение многонациональной империи, в конечном итоге преследовали цель создания более сбалансированной и стабильной европейской системы, в которой Германия не смогла бы доминировать.
Помимо политических и стратегических соображений, сыграли свою роль и экономические факторы. Австро-Венгрия являлась важным рынком для британской промышленности и торговли, но после войны Великобритания стремилась получить еще больший доступ к ресурсам и рынкам Центральной и Восточной Европы. Распад Австро-Венгрии и создание новых национальных государств открывали новые возможности для британской торговли и инвестиций. Предполагалось, что новые государства, ослабленные войной и нуждающиеся в экономической помощи, будут более зависимы от Великобритании и союзников, что позволит им установить контроль над ключевыми секторами экономики.
Важную роль в формировании британской политики сыграла общественная поддержка идеи национального самоопределения. Либеральные и лейбористские партии выступали за предоставление права на самоопределение угнетенным народам и критиковали имперскую политику, проводимую Австро-Венгрией. Общественное мнение, подогреваемое пропагандой союзников и информацией о жестокостях австрийского режима, склонялось к поддержке национальных движений. Поддержка общественности оказывала давление на правительство и заставляла его действовать более решительно в направлении расчленения империи.
Внутри британского правительства существовали различные ведомства и организации, занимавшиеся Австро-Венгрией, каждое из которых имело свои собственные интересы и взгляды на будущее империи. Foreign Office отвечало за внешнюю политику и стремилось координировать действия с союзниками. War Office занималось военной стратегией и разрабатывало планы по ослаблению австро-венгерской армии. Министерство информации занималось пропагандой и распространением информации о преступлениях австрийского режима. Различные разведывательные службы собирали информацию о внутреннем состоянии империи и поддерживали контакты с национальными движениями. Взаимодействие между этими ведомствами не всегда было гладким, но в целом они работали в одном направлении — на ослабление и расчленение Австро-Венгрии.
После подписания перемирия британские представители приняли активное участие в Парижской мирной конференции, где определялись границы новых государств и условия послевоенного мира. Британские дипломаты оказывали влияние на формирование границ Австрии, Венгрии, Чехословакии, Югославии и Румынии, стремясь создать государства, которые были бы жизнеспособными и могли бы служить барьером против германской экспансии. Они также настаивали на включении положений о защите прав национальных меньшинств в договоры с новыми государствами.
В заключение, британская политика в отношении распада Австро-Венгерской империи была сложным и многогранным процессом, обусловленным целым рядом факторов, включая геополитические соображения, экономические интересы, идеологические убеждения и общественное мнение. Британское правительство использовало широкий спектр инструментов — дипломатические усилия, разведывательные операции, экономическое давление, пропагандистскую деятельность и военную поддержку — для достижения своей цели. В конечном итоге, распад Австро-Венгрии способствовал формированию новой системы международных отношений в Европе, в которой Великобритания играла важную роль. Несмотря на то, что создание новых национальных государств не решило всех проблем в регионе и породило новые конфликты, оно стало важным шагом на пути к реализации принципа национального самоопределения.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.