Бесплатный фрагмент - Изобличая лживые цифры

С фактами и цифрами в России на деле многое обстоит далеко не так, а на протяжении последних 10 лет и вовсе не так, как представляется.

Темпы у нас не статистическая погрешность 1,5% прироста в год и не задаваемые по указу призрачные 3,5% (и тем более не возможные, как в Китае 7%), а нулевые или как, например, в 2009 и 2014 году — и вовсе отрицательные.

В экономике России не стабилизация, а взрывоопасная застойная стагнация.

Доля капиталовложений не 27, а менее 15—17%, в том числе чистых вложений в реальный сектор экономики — 9—10%.

Производительность труда в 2012—2018 гг. повысилась не на 50%, а всего-навсего на 4%.

Количество новых технологических рабочих мест увеличилось не на 25, а едва ли на 5 млн.

Цены и инфляция прирастают в год не на 3,5%, а наяву для каждого — на все 7—10%.

Число семей, получающих или улучшающих жильё, увеличивается в год не на 5 млн., как в указе В. В. Путина, а максимум на 150 тысяч, то есть со статистической погрешностью в 33,3 раза меньше.

Безработица, численность самозанятых и простой производственных мощностей, как разновидности безработицы, издержки производства, цены, потери и хищения из года в год растут, а условия труда, уровень жизни и благосостояние простых людей ухудшаются.

В книге изобличается порочность практики недостоверных оценок наблюдаемых явлений, обнажается вся их лживая и корыстная суть и предлагаются методы их исправления.

Даже Господь Бог не может сделать бывшее не бывшим. (Аристотель). И не бывшее делать бывшим Богу тоже не угодно (Агафон, V в. до н. э.).

И тем не менее вопреки всем народам мира в России на протяжении целых веков пытались (продолжают пытаться и теперь) лицемерно это делать. Однако без изобличения собственной лжи и избавления от собственного лукавства, всё напрасно, спасения нет, коренные преобразования невозможны, независимого будущего у страны быть не может. народ обречен на бесконечные тяжбы и прозябание…

Во лжи, без знания истины

Россия никогда не обретёт свободу.

В. Симчера

О чём книга?

О разоблачении и исправлении лживых цифр, которыми в России в массовом порядке злоупотребляют и используют в целях обмана и наживы. О привлечении к ответственности фальсификаторов лживых цифр.

Известно, лживые цифры и факты — самый испытанный и верный инструмент обмана людей. Так издревле повелось во всём мире и трижды так дело с цифрами обстояло в России, где их магия служила всегда (продолжает служить и теперь) лучшим прикрытием всех её пороков и бед. Подменяя факты мнениями о них, мистифицируя прошлое, искажая настоящее и будущее, путая победы с поражениями, сегодня эти цифры в России — самое мощное орудие сокрытия правды и массовой дезинформации, лучшее пропагандистское средство оболванивания народных масс и защиты грабительских интересов и наживы правящих классов.

И ещё: лучше лживых цифр сегодня может быть только больше лживых цифр. Сегодня не тот, кто владеет информацией, а напротив, тот, кто владеет большей ложью и занимается дезинформацией — правит миром. Опровержения лжи ложью — сегодня главный секрет и главное оружие всех как нынешних, так и будущих победоносных информационных войн и конкуренций.

Однако мир, основанный на лжи, все его ценности и победы, не имеет будущего. Это мир сиюминутных мнимых пирровых побед, с признаками неизлечимых раковых заболеваний, исключающий возможность построения и поддержки здоровых равноправных и равноценных отношений между людьми. Будущий мир — это мир без лжи и лживых данных. В условиях грядущего доминирования больших информационных систем и цифровых экономик такой мир может быть выстроен только на базе достоверных данных.

Конечно, сами по себе лживы не цифры, лживы люди. И поэтому мир может измениться к лучшему только тогда, когда будут изобличены и поставлены вне закона эти люди. Обладает ли Россия таким ресурсом и будет ли она обладать в обозримом будущем — вопрос, на который сегодня нет ответа.

О примерах искажения цифр. Правда и, тем более правдивые цифры, подавляющему большинству избирателей и налогоплательщиков сегодня ни к чему и незачем в России. Им с утра до ночи подавай чернуху, слухи и скандальные разоблачения, убийства, аварии, коррупцию, поборы и провалы, всю мерзость запустения, и предательства соловьиных помётов и заказных разборок от ряженых в камзолы наёмных провокаторов СМИ. Любой бред, всё что угодно, только, не приведи Господь, — правду.

Однако и чистой лжи в России мало или почти и вовсе нет. Чистая ложь — это ведь тоже дорогостоящее искусство, требующее не только немало изощрённого ума, труда и денег, но и своеобразного мужества. Кругом одна полуправда заискивающих шутов и лицемерных трусов и предателей как самая отвратительная и неисправимая субстанция лжи. Всегда двуликая и двусмысленная, такая полуправда особенно отвращает и убивает веру во всё, когда она облачается в лживые цифры и исходит от власти и выражает саму суть власти.

Вот здесь всего только три наглядных примера такой полуправды (в книге их три с лишним сотни).

1.Искажения цифр в практике налогообложения. При практически нулевых темпах прироста налоговой базы — производства и доходов населения — налогов в России в 2014—2018гг. было собрано и зачислено в бюджет на целых 40% больше, в том числе почти на целую четверть больше (точная цифра — на 23,1% больше) в одном 2018г. (Из доклада руководителя ФНС России В. В. Путину 22.11.2018г.). Спрашивается, как и откуда, при нулевой (а в 2014г., отрицательной) корреляции с факторной базой, у ФНС могла появиться столь неадекватная цифра роста налоговой массы? Не эффект ли это чистой игры налоговых нагрузок и административных штрафов и поборов? Полезен ли экономике такой чисто фискальный рост — рост, который наяву выдаётся за благо, тогда как по существу выступает едва ли не главным тормозом подъёма производства? Ещё более скандальные искажения в цифрах торгового налогообложения, в частности объёмов экспортных и импортных платежей и пошлин, возврата НДС, демпинга и контрабанды, зеркальные иностранные оценки которых в целые разы отличаются от их аналогичных оценок в России. Президент обратил внимание на эти расхождения и потребовал их исправить к марту 2019г. Браво, так бы в каждом конкретном случае!

2. Искажённые оценки внешнего долга. По состоянию на 1.01.1994г. внешний долг России (в округлённых оценках) составлял 118 млрд. USD, в 2000г. — 188, а по состоянию на начало 2018г. — 519 млрд. USD. В 2018г. этот долг прирос ещё не менее чем на целых 50 млрд. USD. (https//www.minfin.ru/public_debt/external). И эти цифры чиновники от власти в нынешних СМИ преподносят народу как свидетельства якобы происходящего сокращения внешнего долга (в 2000—2011гг., например, в 4,7 раза), а к 2018г. и вовсе как доказательства его полного погашения (newsland.ru. 21/11/1018). При этом мы никак не затрагиваем здесь вопиюще искажённые оценки общего долга России, не учитывающего долги государства гражданам России, в частности долги по возврату насильственно изъятых денежных сбережений населения в 1991—1993гг., превышающие сегодня 47 трлн. руб. (или в эквиваленте — 765 млрд. USD) — пример особо лукавого культивирования ложных цифр в России. И таких цифр, иллюстрирующих недопустимые расхождения между словом и делом, в России — море. (См. здесь theins.ru; newsru.com, здесь club.cnews.ru; putin:yandex.ru и здесь https//блог частного инвестора.рф/итоги-правления-путина-за-18-лет/. См. также: Международный консорциум журналистов — расследователей — ICIJ; Центр по исследованию коррупции и организованной преступности — OCCRP. (При этом мы избегаем ссылаться на такие источники и сайты как Anonymous, Integrity Initiative, Golos Ameriki, BBS или RT, как явно ангажированные).

3.Искажённые цифры в указах Президента. В новом указе Президента РФ от 7 мая 2018г. в качестве одной из важнейших национальных целей и стратегических задач на период до 2024 года предусматривается предоставление нового жилья и улучшение жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно. Реальная ли эта цифра, если знать, что за все 18 лет правления В. В. Путина число таких семей, включая одиночек, составило 2,5 млн., а ныне официально учтённое число — не превышает 2,6 млн. Где ресурсы, спрос и обеспечительные гарантии реализации такого гигантского проекта? И таких взаимоисключающих и, следовательно, по своей сути ложных цифр в указах Президента, равно как и других официальных документах и решениях, в России много. Подробно об этом см. статью «Перемен в России не будет!»

Цель книги, конечно, не в том, чтобы множить и тиражировать подобные примеры, которых в России наяву миллионы. И не в самом по себе их изобличении и порицании. Цель — в аргументации необходимости и побуждении к поиску рациональных путей и методов корректировки ложных цифр, как едва ли не самых распространённых в России превратных ценностей, обосновании возможностей исправления общей неудовлетворительной социально-экономической обстановки в стране. Автор при этом исходит и на всём протяжении своей жизни руководствуется одной из самых простых истин: вопреки любым соображениям сиюминутных выгод, следовать правде и придерживаться правил в конечном итоге везде и всегда более выгодно, чем искажать и манипулировать ими.

Истории о пирровых победах. Как известно, история различает настоящие и пирровы победы. В результате настоящих побед народы выигрывают войны, и победители получают всё; в пирровых победах, ценой понесенных жертв и потерь, несоразмерно превосходящих выгоды, они выигрывают сражения, но проигрывают войны, и, как известно, теряют всё.

Вся тысячелетняя история войн и побед России — это в своей основе и по преимуществу история пирровых побед — побед, равносильных поражению. Побед в России море, а все войны практически проиграны. Больше того, мы умудрились уже без войн, в распрях, потерять СССР — вторую в мире великую страну. Крым, с санкциями в разы превышающими выгоды, присоединили, а много большие территории в Сибири и на Дальнем Востоке — опустошили и Китаю уступили. Сирию в нагрузку получили, а Украину в наказание потеряли…

Нынешних правителей России история ничему хорошему не научила. Напротив, она их сегодня ещё больше обделила и озлобила. И поэтому сегодня хвалебных реляций, пирровых побед и обидных поражений (а вслед за ними целых армий авантюристов и провокаторов, как зловещих предвестников войны) стало ещё больше.

А что на самом деле? На деле едва ли не всё проиграно и превращено в хлам. Экономика буксует, коррупция процветает, народ бедствует и негодует. Страна по всему периметру из-за авантюристов в кольце одних подозрений, угроз и санкций. Где 30 лет назад сели, там и слезли. Разница между победами и поражениями стёрлась. Сегодня у правителей России уже не только одни победы, но и все их провалы и поражения (в авантюрных ли войнах или в футболе) — это победы. А все их гневные обвинения (и западных демократий, и независимых критиков) — не более чем дырявое прикрытие собственной серости и абсолютной беспомощности. Таких масштабных провалов, нелепых потерь и неуклюжих решений, как сегодня, Россия за всю историю своего правления не знала!

Поучительные примеры — в предлагаемой книге. Неплохо бы их изучить и знать. Иначе новых пирровых побед и обидных поражений нам не миновать!

О мифотворчестве и мифах. Мифы — едва ли не главный источник и проводник лживых цифр. Известно, что мифы о национальной храбрости и победах, как и песни, рождаются не сами по себе, по наитию и ради одной утехи. Нет, они появляются только там и тогда, где и когда людей по умыслу лишают знаний и веры, и они принуждены жить в условиях пещерного невежества и гнёта. Мифы в таких условиях вытесняют и заменяют в жизни всё. Любые достоверные события и факты облекаются в непогрешимые национальные идеи и становятся мантрами и непререкаемыми истинами в последней инстанции. Всякие сомнения или отступления от них на шаг вправо или влево — предательство национальных интересов, равное измене Родине и смертному греху. Именно такие своего рода пирровы мифы сегодня доминируют в нашей стране и представляют едва ли не главное её завоевание и достояние.

Кто и что на деле стоит за ширмой изобретаемых мифов и завоеваний? На поверку, большинство мониторингов мира показывают, что почти все эти мифы и завоевания — это во многом одна голая ложь и пропаганда! В чём состоит подлинная правда и цель этой лжи и пропаганды? Почему она столь устойчива и, в отличие от многих других стран мира, несмотря на рост оппозиционных акций и внешних санкций, не ослабевает, а напротив — усиливается в России? Кому она выгодна и какие дивиденды она приносит своим бенефициарам — ответ в книге.

О вызовах науке. Самое мощное орудие борьбы с ложью и недоверием, в том числе и прежде всего теми, которые порождаются слухами и мифами — наука её достоверные оценки и открытия, основанные на фактах и доказательствах, первоисточником которых является статистика. Наука, её история — это не только величайшие открытия и достижения человеческого гения, фундамент просвещённого познания окружающего мира, основа основ технического прогресса, голова всему. Наука — это ещё и большие вызовы, в том числе вызовы прогрессивному развитию и праведному существованию человеческого гения и рода, бесконечные столкновения и борьба разных мнений и представлений.

В наш, едва ли не самый противоречивый век, вызовов науке, как самому мощному и авторитетному институту познания — обилие. Средневековое невежество, подозрения и предрассудки, зависть и клевета, внутривидовая борьба, несусветные мифы, церковные походы и академические комиссии по борьбе с лженауками, плагиатами и фальсификациями научных результатов и исследований, заказные социальные опросы и рейтинги, провокации и дезинформация СМИ…

Об ультиматуме лукавой статистике. Однако при всём многообразии и пестроте нынешних вызовов науке и власти самым уязвимым и неизлечимым среди них остается и доминирует лукавая ложь. Ложь, которая в реальном виде представляет ни что иное, как ложь под прикрытием правды, а самым действенным и испытанным её инструментом — лукавая статистика, её многоликие цифры и факты, магия изощренных методов и приёмов её непревзойдённого лицедейства…

Далеко не лестные мнения о лукавой лжи и её испытанном орудии — лукавой статистике — широко распространены и известны сегодня едва ли не каждому школьнику. Мистике цифр приписываются самые невероятные чудеса и свойства. Не зря статистика, как считают многие авторитеты в науке и жизни (см. приложение к настоящей книге), квалифицируется не как одна из самых точных, а напротив, — как одна из самых ложных наук. Не потому ли многие её пользователи на основе одних и тех же цифр и фактов, без зазрения совести, свободно и безнаказанно злоупотребляют её данными, одновременно подтверждая как наличие, так и отсутствие вины или правды, добиваясь, как от узника под пытками, любых свидетельских показаний, и, следовательно, доказывая или опровергая, что угодно. Словом, та статистика, которая сегодня на устах у всех — это больше чем ложь и больше чем самая большая ложь…

И вместе с тем статистика — это зеркало науки и жизни, хронометр, детектор и индикатор всех их достижений и падений, хранилище цифровой памяти всего человеческого рода, одно из самых мощных орудий цифрового познания и управления окружающим нас миром… самый древний конвенциональный язык общения разных народов и стран мира.

Так, что, кто сегодня хозяин в доме, кто кем правит? Ложные цифры правят миром или всё-таки мир способен избавиться от них и править, опираясь на достоверные цифры? И, следовательно, лукава статистика или лукавы люди? И далее, как, доверяя таким людям и их таким нынешним лукавым цифрам, можно правильно ориентироваться в окружающем мире, безошибочно выстраивать эффективную экономику, принимать обоснованные решения и праведно жить? Однозначного ответа нет! Доверие людей ко всему и прежде всего к власти, как его главному гаранту, катастрофически падает, а недоверие растёт и приближается к своему апогею. Отсюда всеобщий кризис человеческого недоверия, который представляет едва ли не самую характерную черту современного развития и причиняет едва ли не самый большой материальный и моральный урон человеческому прогрессу.

Как, какими методами можно (и следует) противодействовать этому кризису? Очевидно, что без избавления от лукавства и лжи прогрессивное человечество успешно двигаться дальше вперёд не может. И первый преобразующий шаг на этом пути — изобличение самой лжи и её лукавых вдохновителей и интересантов, приближение общего измерения, видения и понимания окружающего нас мира к правде. Ложь и её агенты в развитом обществе должны быть поставлены и находиться не только вне морали, но и вне закона. Восстановить доверие, и прежде всего доверие к государству и его удостоверяющей цифровой печати — статистике, иначе вряд ли кому-либо удастся. Реально ли это сделать сегодня в России?

Изобличений и разоблачений у нас миллионы, в том числе предпринимаемых внутри самих органов управления и власти. Сегодня вся громадная лавина каждодневных гражданских жалоб и просьб и едва ли не каждая вторая публикация в СМИ — это изобличение и разоблачение.

Спрашивается, толку-то, где принятые меры? Вот результаты. В стране всего трое из пяти пострадавших обращаются в правоохранительные органы с заявлениями о совершённых противоправных деяниях, всего лишь половина из которых принимаются к рассмотрению и регистрируются надзорными органами и всего лишь 2/3 из них надлежащим образом расследуются и доводятся до суда. При этом по трети из них суды выносят оправдательные приговоры.

По данным Росстата по состоянию на начало 2018 г. число зарегистрированных у нас преступлений составляло 2,2 млн. (их максимум — 3,6 млн. — отмечался в 2005 г.), число лиц, совершивших преступления, — 1,1 и 1,7 млн., а число осуждённых 750 и 900 тыс. соответственно. При этом и здесь (в основном из-за дефицита российских тюрем; их в 2018 году в России насчитывалось, «всего»707) число осуждённых едва ли не на целую треть превышает число заключенных, которых по данным ФСИН насчитывалось 571 тыс. И это там, где за каждой отдельно взятой цифрой целая человеческая жизнь и где, следовательно, должна обеспечиваться абсолютная точность оценок и должны исключатся как аморальные какие-либо их дробные числа и округления!

Что в итоге? Наяву в России, как видим, недопустимая свистопляска статистических оценок одних и тех же явлений и событий. Точность и достоверность данных в хлам девальвированы. Всё позволено. Сегодня везде, в том числе в судах, решают дело мнения, а не факты. Царица доказательств сегодня — обвинения.

Спрашивается, как же без достоверных цифр и доподлинного знания истинного положения дел отвечать на изобличаемую ложь, как можно в таких условиях грамотно и предприимчиво управлять страной? Обязательно ли ответом может быть только ещё большая ложь, которая стала нормой жизни?

Восточному искусству отвечать на ложь, как назло, справедливостью, — в России ещё только предстоит научиться. Как наглядно свидетельствует знаменитая художественная картина, репродукция которой представлена на титуле настоящей книги, обучать этому искусству в России начинали ещё в XVII веке. Однако сколько ещё потребуется времени чтобы в России в этом деле преуспеть — никто не знает!

Что делать? Вот непревзойдённый ответ классика, который громко прозвучал на весь мир почти 200 лет тому назад, но и сегодня, несмотря на всю свою неутраченную актуальность, не услышан в России.

«России нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, но со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми… и сами себя называют не именами, а кличками …, где нет, не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только корпорации разных служебных воров и грабителей».

Спасение России в условиях цивилизации, просвещения, гуманности».

Из письма В. Г. Белинского Н. В. Гоголю 20 июня 1847 г.

Лучше не скажешь… Не письмо, но приговор и заповедь для всех чиновников России!…

В.М.Симчера,

Москва, февраль 2019 г.

Предисловие

Немного об истоках проблемы

Самое ценное сокровище в человеческих отношениях, основа основ их животворного начала и самый мощный ресурс общественного прогресса, его нерушимый фундамент — доверие. То, что все народы мира за всю свою общую историю обрели, все те великие цивилизационные творения и ценности, которые они создали и сохранили, весь дух и вся неисчерпаемая энергия человеческого гения, его неистребимый оптимизм, все мыслимые и немыслимые гарантии, которые только могут быть в современной жизни, — всё это плоды доверия.

И, напротив, все огромные упущения и потери людей, их распри и противостояния, разброд и шатания в умах и обществе, все войны и революции — прямые следствия удручающих плодов недоверия.

Чего больше в истории человеческого рода? Достоверного ответа история не знает. Судя по наличным фактам и многочисленным противоречивым оценкам всего того, что вокруг нас происходит, сегодня определённо утверждать можно лишь одно: наша эпоха, как никакая другая эпоха, — это эпоха тотального недоверия. Доверия сегодня мало или вовсе нет нигде. И особенно его нет во власти и к власти — там, где оно по определению и в первую очередь должно быть. Так обстоит дело сегодня во всё мире, и трижды так в России. В России сегодня — это главный бич жизни.

Основа основ доверия, его родина — правда, только правда и ничего, кроме правды, в основе недоверия — ложь во всех её мыслимых и немыслимых формах и проявлениях, общим источником происхождения которой является насильственно нарушенное неравенство сторон и поруганная ими справедливость.

Наш век — век самых больших вызовов правде и самого мощного и чудовищного поощрения и распространения лжи, в том числе и прежде всего под прикрытием и во имя защиты правды.

Однако правда — правде рознь. Что есть сегодня правда, а что ложь? Подлинная правда — это далеко не то, а сегодня уже и вовсе не то, что номинально называется правдой. Правда лишь то, что повсеместно подтверждается достоверными фактами, основанными на доказательствах или доказательствами, основанными на проверенных и доказательных фактах. Поэтому вызовы правде — это сегодня вызовы достоверности — достоверности самих доказательств, цифр и фактов, достоверности накопленного опыта, научных открытий, знаний и принимаемых решений и прежде всего достоверности оценок так называемых общественных мнений, рейтингов и распространяемых новостей и сообщений, равно как и всевозможных публичных обвинений и разоблачений, притворно выдаваемых за сами доказательства и факты.

И именно поэтому в другом, абсолютном измерении, правда как высшая субстанция веры и духа, всегда и везде, у всех народов и стран — одна. Она смысл и цель веры и науки, их душа и тело. Там и тогда, где и когда она побеждала — там и тогда брали верх высшие ценности человеческого гения — совесть и добро — и доминировали у всех радости и успех. И, напротив, там и тогда, где правда теряла силу и доверие к себе — для веры и науки, а вслед и для всех, как правило, наступали плохие времена и жестокие испытания, которыми изобилует человеческая история. Именно поэтому потерю правды люди во все времена расценивали (продолжают расценивать и теперь) как потерю веры и самый большой смертный грех!

Статистика на стыках наук

Что может сделать (и посильно пытается делать) современная наука на этом самом опасном поприще разжигания современных пирровых конфликтов и войн? Известно, что наука наиболее интенсивно и плодотворно развивается на стыках различных отраслей знаний. Именно в прошлом на стыках богословия и философии, антропологии и астрономии, физики и математики, химии и биологии, физиологии и медицины, зодчества и искусства, истории, социологии и экономики были совершены все великие открытия, и наука сегодня превратилась в непосредственную производительную силу и важнейший фактор ускоренного развития всего человеческого рода. На стыках появились многие ныне крупные отрасли гибридных и прикладных знаний — генетика, кибернетика, биометрия, эконометрия, социометрия, информатика. На пороге великих открытий — психометрия, науки о неизвестных частицах и энергиях, искусственном интеллекте, бихевиоризме и менеджменте, IT технологиях, больших данных и цифровой экономике, в том числе своеобразная наука наук — наука о верификации и оценке достоверности всего множества существующих в природе и обществе перекрёстных данных, именуемая сегодня в обиходе как зеркальная статистика.

Однако на стыках наук, впрочем, как и на любых других стыках, как на небесах, творятся не только одни чудеса и совершаются не только одни благостные дела. Пограничные области — это всегда и везде катализатор агрессивных столкновений, нескончаемый театр военных действий, некий, говоря современным языком, коллайдер (от англ. collide) измерения разнообразных разнонаправленных и разно скоростных материй, — поле непримиримой борьбы идей, мировоззрений, школ и т.д., — поле, на котором рождаются далеко не только одни положительные эффекты. Здесь по законам диалектики накапливаются разные энергии, в том числе энергии лженаук и временами берут верх не только положительные, но и многочисленные отрицательные явления, в том числе разыгрываются целые трагедии, которыми полна не только история науки, но и вся человеческая история.

Вспомним хотя бы кровавую борьбу идей, анафемы и инквизицию в богословии и астрономии, крестовые походы, средневековое мракобесие, мировые войны и геноциды целых народов и наций, объявления лженауками генетики, кибернетики, эконометрики, психометрии, уфологии…

Межличностные клановые, научные, идеологические и политические бои и войны, (при этом, возможно, ещё более опасные и губительные, чем в прошлом), в различных более извращённых и скрытых формах, продолжаются и сегодня. За пальму первенства в освоении (и присвоении тоже) плодов мирового океана и космоса продолжаются бои в океанологии, астрономии, авионике и космонавтике, за изучение и ускоренное моделирование искусственно создаваемых неизвестных черных материй и частиц идут скрытые бои в квантовой физике. Ещё более ожесточённые (и не только научные, но и идеологические) войны ведутся сегодня в мире за искусственный интеллект, большие системы электронной обработки данных и цифровую экономику в бизнесе, за умы и души людей — в богословии, философии, социологии, уфологии, психологии и т. д. На мировых рынках усиливается гонка вооружений, электронных средств, больших социальных сетей и IT технологий. Особенно показательной и поучительной сегодня является ужесточающаяся конкуренция за умы и идеи на рынках разных научных школ и прикладных исследований и разработок, в том числе и прежде всего на рынках нобелевских премий, по наблюдаемым маркерам которых, можно судить об общем развитии современной научной мысли, степени и масштабах её креативного влияния на общие тренды мирового прогресса.

Ещё недавно, казалось бы, так не может и не должно быть. Тем не менее, наяву с былым триумфом гармоничного развития науки похоже покончено навсегда: на фоне прошлого века великих открытий мы сегодня становимся живыми свидетелями и переживаем век великих закрытий. И здесь дело не только в убывающей эффективности научных открытий, но в трансформации и усложнении самого предмета исследований, его тотальной атомизации. Наука макромира, эра макро открытий закончилась. Не только очевидное, но и невероятное больше не представляют интереса. Интерес представляет невидимое, теоретически недопустимое, умом непостижимое, не только выразить и измерить, но и понять и объяснить природу которого при помощи всей совокупности ныне существующих методов инструментального познания попросту невозможно. Это нечто большее, чем то, что можно описать теоретически и представить в виде любых предельно допустимых математических уравнений и массивов больших данных. При этом в науке это никакие не примитивно вымышленные виртуальные или параллельные миры. Или некие другие реальности, которых в живой природе нет или вообще всякие нелепые и досужие вымыслы и фантомы, плод нынешних болезненных воображений и т.д., дурное изобилие которых угрожает концом существования всякой здравой жизни.

Стало понятным, что сегодня неведомое и невидимое — это не значит не существующее! Решает дело не то, что мы сегодня имеем дело с априори неведомым и невидимым, с ничтожностью нынешних приборов распознавать потусторонние субстанции и их мельчайшие частицы и энергии; решает дело, что эти субстанции в живой природе есть, они материальны и в общей цепочке познания представляют ту неотъемлемую (и, по-видимому, неизмеримо большую) составную часть общего предметного мира, на которой зиждется современная (по-видимому, его ничтожно малая) наблюдаемая часть.

Сегодня, как никогда, в таком превращённом мире все (и победители, и побеждённые) растеряны, раздражены и недовольны всеми и всем. Они не только не видят, но и не понимают, что происходит. Отсюда умножение чёрных дыр, суеверия, недоверия и тайн (и не только в быту, но и в современной науке), которые в рассматриваемом новом контексте нового миропонимания становятся едва ли не главным препятствием её их дальнейшего успешного не только развития, но и существования. И поэтому взаимные вызовы, как исходная природа и питательная среда всех этих явлений (и не только, повторяем, в науке, но и во всей повседневной жизни), хочешь — не хочешь, настойчиво стучатся в дверь и становятся предметом самостоятельных наблюдений. Ибо что-то существенное разгадать, понять и объяснить можно только в цепочке этих взаимных вызовов и перекрёстных столкновений, испытанным веками и самым мощным орудием практической верификации результатов и последствий которых, как известно, является статистика.

---

Во всём ли виновата статистика?

Спрашивается, почему же тогда статистика как первоисточник и высший арбитр верификации и установления истины, призванный избавлять людей и науки от сомнительных данных, вечной лжи и обмана, статистика, как веками испытанное самое мощное орудие борьбы с лженаукой, не выполняет свои прямые функции? Почему же она не основа основ, не хозяйка, а служанка всех других наук, их не самое сильное, а напротив, — веками самое слабое звено? Почему разрывы между её мнимыми и реальными базами данных и базами знаний увеличиваются, а не уменьшаются, мифы, тайны, химеры и всякого рода многие другие измышления о ней, которые (отчасти невежественно, а в большинстве случаев корыстно) используются как инструменты оглупления и фальсификации её научных результатов и выводов, и берут верх над повышением её роли в современном развитии?

Нарекания, претензии и вызовы к статистике — притча в языцех, своеобразная норма её восприятия и существования. Практически у всех народов и стран, во всех конфликтах, лукавствах, лжи и обмане, как сироту в бедах, стрелочника в авариях или жертву в разбоях, корни вины ищут в статистике.

Вымыслов, химер и тайн в статистике — целое море. Вся статистика — это одна большая и неразгаданная тайна тайн, архипелаг всяких нелепых вымыслов и ироний, предмет иногда удачных, а в большинстве случаев плоских или и вовсе неудачных острот и высказываний, афоризмов и анекдотов, притч, легенд и мифов, которыми, в случае отсутствия собственных мыслей и позиций, подменяют суть дела. Возможно, кроме нынешних СМИ, судов, тюрем, панелей терпимости, подмостков современного шоу-бизнеса и служб изучения общественного мнения, нет другой отрасли ни науки, ни практических занятий, где бы было больше ироничных высказываний, нелепых сентенций и своеобразных коллекций противоречивых, лицемерных и фальсифицированных подстав, свидетельств и подмен понятий, чем это имеет место в современной статистике.

Однако всегда ли и везде ли это так? Всегда ли плоха статистика, её цифры и факты, а не дела и люди, её продуцирующие? И не потому ли и цифры, и дела, и люди плохи, неверны и коварны, что сам-то окружающий мир, зеркалом которого они являются — плох, несовершенен и коварен? Цифры ли правят миром или они всего лишь его подданные и слуги, его сироты, стрелочники и узники, заслуживающие сочувствия и снисхождения? А раз так, то пенять и делать предметом вины, ироний, анекдотов, афоризмов и потех надо не только одну статистику! Скрывает правду и дезинформирует общественное мнение не только она! Надо чаще и лучше вглядываться в её зеркало! Иначе нельзя понять и объяснить, как с помощью нехитрых, а то и попросту примитивно сфабрикованных цифр и фактов можно заставить целые массы людей верить, что, правда — это всего лишь общепризнанная ложь. И бесконечно упорно, как в суде свидетельствовать против себя, а на выборах и в парламенте — выступать против, а голосовать за. Или покорно смириться с тем, что правды нет! И вторить дурной славе, что статистика, а не люди и их дела — это больше, чем ложь и большая ложь…

Где выход?

Что важно понимать и знать до того, как обращаться к пользованию и истолкованию статистических данных — так это, то, что все они имеют двойственное происхождение и в каждом случае в равной степени могут быть использованы как двусмысленные свидетельства, при помощи которых, как в нынешних судах, одновременно можно добиться любых показаний и доказать, что угодно, в том числе одновременно — ложь и правду!

Можно ли, когда куришь, молиться? Ответ папы римского — да, можно! А вот, когда молишься, можно ли курить? Ответ того же папы — категорически запрещается. Мораль простая: всё зависит от правильной постановки вопроса! Так и в статистике. Феномен обвинения и признания сегодня выше доказательств. Всё предопределено и зависит от преднамеренности целевых установок. Целевые установки сегодня определяют круг и формат необходимых цифр и фактов, а не наоборот — доказательные цифры и факты — их формат и состоятельность! Такова суть сегодняшнего времени! И поэтому в статистике, независимо от уровня её приятия или неприятия, любому современному её пользователю, как с погодой, надо считаться с некоторыми общими её свойствами и в каждом конкретном случае по своему разумению отвечать на её вечные роковые вопросы. Вот с чем здесь каждый раз приходиться считаться и, без предварительного ответа на какие вопросы здесь любому любопытствующему делать нечего!

Известно, истина всегда и везде любит прятаться. Где она наяву в статистике? В правде — сила или в силе — правда? Статистика изобличает или скрывает правду?

Статистика — это наука о доказательствах, основанных на фактах или наука о фактах, основанных на доказательствах? Почему статистика оперирует не только достоверными, но и мнимыми и ложными фактами? Статистика не занимается исследованием или расследованием отдельно взятых фактов. Статистика — это эмпирическая, а не точная наука, занимающаяся доказательством наличия или отсутствия однородности и связи наблюдаемых показателей и признаков массовых явлений, в которой всего лишь в среднем дважды два это четыре!

Гипотетические или теоретические (их целые тысячи) и эмпирические статистические распределения (а их целые квадриллионы) — почему растёт разрыв между ними и различаются критерии оценки их сходимости? Могут ли в статистиках разных распределений применяться одни те же унифицированные конвенции, стандарты, правила и критерии оценки достоверности и точности наблюдаемых данных. Можно ли добиться сходимости и достоверности статистических данных и оценок без унификации алгоритмов, программ и методов их определения и исчисления? Конец фальсифицируемой и не реформируемой административной статистики — это многомерные и многофакторные статистики больших данных? Или это статистика фантома полной неопределённости и абсолютного хаоса, многомерные цифровые коллайдеры и корреляции которой сегодня инструментально не то, что исчислить, но и вообразить немыслимо! Может ли быть создана цифровая экономика без достоверных и унифицированных данных такой статистики?

Известно, что в науке любые методы и модели, их ранжирование и приоритеты должны определяться в зависимости от содержания изучаемого явления, а не наоборот. Но не так обстоит дело в современной эмпирической статистике. Здесь сегодня в угоду корыстной целесообразности во многих случаях форма — выше содержания, явление — выше сущности, мнение выше факта, видимость — выше случайности, случайность — выше закономерности. И в результате: пустые и плоские простые формальные линейные модели, зависимости и решения становятся важнее сложных и трудоемких корреляционных моделей, приближённые оценки предпочтительнее достоверных, измышлённые оценки — количественных, ценность субъективных данных — выше ценности объективных данных, оперативность — важнее точности, спрос на ложные оценки растёт — на точные оценки — падает. Отсюда ложь и большая ложь в статистике. Статистические трюки и фальсификации. И как общее следствие — правду никто не знает.

Ну, а что в России? В России то, что тревожно спрашивал бы и формулировал ответ на этот вопрос великий Достоевский? В России разрывы между сущностью и явлением, формой и содержанием, закономерностью и случайностью, мнением и фактом, словом и делом — уже давно не знают границ, а её парадоксы и афоризмы, анекдоты и многие ироничные и далеко не лестные высказывания о статистике воспринимаются скорее, как сущее развлечение и похвала ей, а не порицания. В России, вторя поэту, умом статистику, впрочем, как и всё остальное, не понять, аршином общим не измерить. У статистики России особая стать, в статистику России можно только верить!

Однако, что же здесь за ширмой поэзии, за эмоциями и бравадой, как есть, наяву? Государственными чиновниками статистика в России снизу доверху приватизирована и монополизирована. Чиновники в России не верят никакой фальсифицируемой статистике, кроме той, которую они сами фальсифицируют. Вузы ликвидированы, подготовка кадров прекращена, знаний нет, правят балом случайные лица… Чтобы не думать и доказывать, а мнить и угадывать — всё строится здесь на случаях, а не законах! Это только в России кажется, что на путях случайного везения, лжи и обмана, отрицания истины и закона можно обрести много больше, чем потерять…

Словом, в России, как нигде в мире, статистика такая, какие люди, их правители, условия и образы их мысли и жизни. Она, повторяем, их зеркало. Что можно ожидать и что может дать статистика в таких условиях? Определённо твёрдо можно утверждать лишь одно: Россия сегодня в ожидании больших перемен, в повестке которых избавление от лжи и обмана и поиск праведной жизни — на первом месте.

В книге на конкретных примерах представлены наглядные примеры, как в России наяву искажаются многие данные и как избавляться от этих искажений. Цель — показать, что лжестатистика, её ложь и обман, — это не только безобидное забавное и интересное занятие, но и дорогостоящее удовольствие, в основе которого отнюдь не созидание общего блага, но откровенная частная корысть и нажива. И по этим признакам статистика в России, в том числе и прежде всего корпоративная и инсайдерская статистика, её агрессивные и авантюристические формы и методы — это сегодня отнюдь не задворки мировой истории, а скорее фасад планеты всей. И, возможно, именно поэтому эта статистика представляет интерес и привлекает общее внимание… К сожалению, нездоровое внимание и предосудительный интерес. Однако чтобы не вторить ошибкам и не множить дурные примеры и потери уроки и такой статистики человечество должно знать.

Каков общий вывод? Никаких секретов и тайн в статистике России нет, и быть не может. Всё прозрачно. Кругом одна бюрократическая рутина! Как и во всём мире, лукавы здесь не цифры, лукавы люди! Так, и, на мой взгляд, только так, изобличая истоки правды лжи и обмана, лукавой статистике и в России может быть положен конец! И тем самым не на словах, а на деле преодолён кризис современного всеобщего недоверия!

В. Симчера,

Москва, ноябрь, 2018г.

О мнимых теориях и ненаблюдаемых фактах
(Кризис доверия)

Истину, кроме Всевышнего господа Бога, никто не знает, все в нужде врут и обманывают. Мнимых теорий, равно как и ненаблюдаемых фактов — тьма тьмущая. Разрывы между наукой и практикой, несусветными измышлениями и правдой — норма жизни. Наука больше не голова всему, факты больше не царица доказательств, а практика больше не критерий истины.

Поиски правды и правдоискательство теряют смысл, а их носители преследуются и становятся изгоями. Наказания людей за критику возводятся в ранг закона. Институты защиты людей и суды правды безмолвствуют. Сегодня лучше лжи может быть только больше лжи. В безостановочном споре взаимных ложных подозрений и обвинений берут верх и доминируют ещё большие ложные обвинения и подозрения. Признаний, доказательств и извинений в таком споре не бывает. Мировоззрением правят выгода и суеверие. Доступа к подлинным данным и достоверным фактам и событиям нет. Вся подлинная и необходимая гражданскому обществу информация инсайдерскими законами и дельцами мнимых секретов от власти приватизирована и узурпирована. Информационные цепи разорваны. Большие данные, цифровая экономика, блокчейны — пустой фантом. Наяву тотальная дезинформация. Решают дело мнения. Никакие настоящие расследования и исследования невозможны. Статистика из былого орудия научного познания и массового просвещения превратилась в орудие оболванивания народных масс, инструмент изощрённого мошенничества и наживы. И сегодня наяву (и не только в России) вместо статистики как блага для науки и народа мы на каждом шагу сталкиваемся со статистикой зла, лжи и обмана — статистикой, отравляющей людей опиумом, а не окармливающей их былыми прозрачными ценностями знаний правды и истины.

Можно ли, и если можно то, как противодействовать формированию столь чудовищных информационных трендов и содействовать сближению теоретических допущений и наблюдаемых фактов в развитии современного человеческого общества?

                                           ***

Хотите, чтобы вам поверили — извращайте всё и лгите. Хотите, чтобы не поверили — утверждайте истину и говорите, как того требуют в суде — правду, только правду и ничего, кроме правды.

В прошлой жизни — это было призвание. Ныне — это излюбленная профессия. Профессия не обыкновенной лжи и обмана, но профессия, высшим пилотажем которой является отрицание правды другой правдой путём всеобщего её извращения и превращения в свою абсолютную противоположность. Правдой фальсификации (и далее фальсификации фальсификацией), которая таким образом превращает любую продуцируемую ложь в общепризнанную истину, а любую очевидную истину — в ложь. Лжи, которая в наш век обретает силу закона и становится государственной политикой, а её медиаторы — главными её бенефициарами — выгодополучателями.

Все знают, что в России официальные оценки во многом искажают истинное положение дел, завышают положительные, занижают отрицательные оценки и в своей основной массе не заслуживают доверия. Почему же они тогда находят поддержку среди большинства людей и десятилетиями не меняют градус одобрительного поведения населения? Напротив, в России мы являемся свидетелями парадоксального феномена: не только любой объективный факт или любое самое справедливое суждение, но и сам их автор, а не откровенная ложь в стране сегодня, как правило, вызывают дикое «патриотическое» отторжение и, без суда и следствия, подвергаются оскорбительным осуждениям и призывам к наказанию.

И пускай бы такое сочувственное отношение к фальсификации и явному самообману наблюдалось у нашего сомнительного чиновника или жирующего казнокрада и приласканного властями наёмного журналиста, что как бы понятно, но оно сегодня характерно едва ли не для каждого обворованного и нищего жителя страны, что, разумеется, удивительно.

Ещё большее удивление сегодня вызывает склонность выдавать единичный частный успех за общую победу, что на деле означает высшую степень самообмана и общего движения к провалу. К сожалению, этим только и занимаются нынешние власть предержащие кукловоды с их многомиллионными толпами беспринципных соглашателей и подпевал практически всех государственных служб. Трезвые голоса и предложения образумиться и сменить курс (и не только предводителями, но и критической массе всей этой толпы) наяву воспринимаются едва ли не как враждебные действия и преступления. До безумия рвущие угарные глотки в СМИ, готовые в клочья порвать весь несогласный мир, не видящие у себя дома форменные безобразия и нищету собственного быта эти толпы сегодня представляют едва ли не самую большую угрозу общего провала России.

Молчаливые наши люди в своей основной массе одурачены зомбированной агрессий и пропагандой, противопоставить сегодня которым нечего и некому. Здоровая оппозиция и наука, как высший арбитр истины и былая первая законодательная власть, разорены и разгромлены, все их здравые суждения и альтернативные доказательства утратили силу и стёрты с лица трезвой России. Такое, как известно, характеризует времена тупой реакции и случается обычно накануне крутых социальных перемен и потрясений.

Как вразумить молчаливых наших людей и противодействовать этим едва ли не самым губительным для России процессам? Рецепт, как и диагноз, простой: страну надо лечить и можно вылечить одним: трезвыми оценками и здравым смыслом, основанными на очищении всех её нынешних болезненно великодержавных самомнений и изрядно искажённых оценок от скверны агрессивного обмана, корысти и фальши. Да, истину и правду в России от неминуемого уничтожения могут спасти (и при разумном решении вопроса спасут) трезвые, ничем не обременённые (очищенные от всякого рода корыстных спекуляций), объективные оценки и не спасут (и никогда не спасали) никакие доморощенные формы лжи и обмана, какими бы они не были изощрёнными и, как теперь у нас, едва ли не самыми лучшими во всём мире. Вот какие оценки нам бы сегодня помогли и вот как нам сегодня к ним, по мнению автора настоящей работы, можно было бы приблизиться.

---

                                            ***

Если из современных публикаций, включая все официальные статистические издания, вычеркнуть сомнительные и мнимые цифры, то это не означает, что там останутся одни действительные числа. Скорее всего, если это по-настоящему сделать, там, кроме одних голых слов и названий, ровным счётом не останется ничего. Вот примеры.

Годовая инфляция в России, если судить о ней по кошельку простых людей, зашкаливает за — 12% (инфляция у пенсионеров и бедных — за 15%), тогда как по публикуемым официальным данным, в частности при выплате пенсий, она индексируется в два, а то и в три раза ниже (в 2014г. она составила 6%, в 2015г. — 12,9%, в 2016г. — 4%), степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов превышает 80% (оценка Росстата — 48,6%), уровень освоения наличных ресурсов 18%, коэффициент использования освоенных производственных мощностей — 43% (оценка Росстата — 75%), доля убыточных предприятий превышает 66% (по оценкам Росстата — 35%), а предприятий с участием иностранного капитала — 70% (по сведениям Росстата — 17,2% в промышленности и 33,6% в торговле), в том числе офшорного — 40%.

В России фиксируются самые высокие в мире отметки расхождений между отчётными данными ФТС России и ВТО, которые превышают 450 млрд. USD в год, в том числе данными Беларуси и Казахстана (50 млрд. USD). Из-за недостоверного учёта бюджет России в виде не уплаченных пошлин теряет свыше 170 млрд. USD в год — сумму, равную его нынешнему общему объёму. Кратно (на 50 млрд. USD в год) фальсифицируются оценки оттока капитала («серый нал», возврат фиктивного НДС; данные Мирового банка). Везде разница фактических значений по сравнению с официальными статистическими оценками — в 2—3 раза и больше.

Фактические темпы роста ВВП, инвестиций и ряда других ключевых показателей у нас уже целый ряд лет находятся в минусе, прогнозные значения многократно пересматриваются и оказываются ниже фактических, тогда как положение дел, при усиливающейся стагфляции и растущих потерях, на всех властных уровнях расценивается как якобы вполне удовлетворительное.

В стране взяла верх и повсеместно доминирует государственная идеология дезинформации, единственным эффективным орудием борьбы с которой признаётся ещё большая дезинформация. Между тем наша наука, как высшая интеллектуальная власть, призванная давать объективную оценку превратно номинируемым явлениям, занимает в этой борьбе нейтральную позицию и по умолчанию становится соучастницей углубления дезинформации в России. А ведь былая отечественная практика ещё недавно в не менее сложных условиях социально-экономического развития квалифицировала подобные безобразные явления не только как аморальные, но и уголовные.

                                           ***

О разрывах между мнимыми и альтернативными или действительными числами, словом и делом, мифами и реальностью, номинирующими в каждом конкретном случае разрывы между материей и сознанием, сущностью и явлением, то есть разрывы между означаемым и означающим или изображением и изображаемым, их природе и последствиях, говорят и пишут давно и много. Не только на большинстве современных каналов российского ТВ и в СМИ, но сегодня и в науке, изобличая друг друга во лжи и обмане и воюя все против всех, практически только этим и занимаются.

Но какова мера этих разрывов? Как их определять и преодолевать, какова здесь у человека перспектива получить вразумительные смыслы и предприимчиво воспользоваться ими, не впадая самому в ложь в повседневной жизнедеятельности? Ответов наука до сих пор знает мало или вовсе не знает. И это особенно пагубно сказывается там и тогда, где и когда решения надо принимать, опираясь на точные меры и оценки, а вместо этого они принимаются вслепую, на авось, ограничиваясь, как правило, куцыми доморощенными данными, а подчас и попросту одними вымыслами и гаданиями.

С таким превратным пониманием информации мы имеем дело сегодня практически во всех сферах нашей жизни, но наиболее пагубно оно сказывается на социально-экономическом развитии, где разрывы между реальными, альтернативными и мнимыми экономическими оценками (и далее фактическими и критическими их значениями) и, следовательно, между правдой и вымыслами достигают кратных, а во многих случаях — порядковых значений. Анализ причин и путей преодоления этих разрывов представляет предмет многочисленных самостоятельных исследований и в содержательном контексте такой анализ буквально по каждому отдельно взятому наблюдаемому явлению и факту еще только предстоит осуществить.

Даже великий мыслитель Гегель, рассматривая эти разрывы на уровне своей космической диалектики, жаловался, что ему, на этом самом высоком этаже научного осмысливания окружающего мира, не хватает не только исследовательского инструментария, но и целого множества самых общих терминов и понятий, чтобы хотя бы в самой умозрительной форме, без каких-либо деталей, адекватно представить динамику и структуру этих разрывов в пространстве и времени и сделать что-то для их преодоления хотя бы на этом самом общем мировоззренческом уровне.

Почему эти разрывы приковывают к себе внимание сегодня? По каким мотивам они, несмотря на очевидные факты их умножения в конкретных условиях места и времени апологетически отрицаются или огульно сглаживаются? Носителями чьих интересов они являются и какие классовые цели преследуют? Очевидно, что ответы на эти классовые вопросы имеют не только чисто умозрительное значение.

В реальном контексте разрывы (по максимуму) между мнимыми и действительными (и далее по минимуму между мнимыми и альтернативными) социально — экономическими числами, представляющие иное выражение разрывов между правдой и вымыслом — это мера глубины существующего конфликта между народом и обществом, их отдаления друг от друга, свеобразная красная черта непреодолимого классового расслоения общества, в конце которого всегда и везде его крах, венчающийся, как правило, установлением диктатуры или, как исключение, мимолётным торжеством народной демократии.

Конечно, люди не против власти как субстанции мира и порядка, которая способна умело, предприимчиво и оперативно пользоваться цифрами и фактами как убедительными доказательствами правды. Люди против злоупотребления цифрами и фактами, которые во все времена, сколько себя только помнит человечество, начинались и заканчивались их фальсификациями с подменой правды. Мудрость человеческого бытия, которая всегда в дефиците, заключается в том, чтобы отличить одно от другого, а трагедия в том, что злоумышленники, преследуя свои корысные цели, сознательно путают одно с другим и тем самым содействовуют верховенству плохого над хорошим: лжи над правдой, эгоизма над альтруизмом, зла над добром и в конечном итоге — фашизма над гуманизмом.

Очевидно, что в условиях продолжающейся веками корыстной подмены реальных событий и фактов вымыслами о них, в том числе слухами и всякого рода окультными оговорами и страхами, которые, как лёгкая добыча, в отличие от достоверных фактов, распространяются со скоростью молнии, противодействовать мраку эгоизма, лжи и зла, утверждать гуманизм и альтруизм прогрессивному человечеству становится всё труднее. И так будет продожаться до тех пор, пока мнимым числам, как адептам тотальной фальши и носителям смуты и зла, не будет указано место на свалке истории.

Как это сделать? Сделать это можно только путём прямого вытеснения мнимых чисел и тотального их замещения адекватными альтернативными действительными числами, позволяющими представлять и совершенствовать окружающий нас мир во всей его полноте и достоверности. И можно ли это сделать здесь и сейчас без изменения самой парадигмы социально-экономического развития современной России?

В контексте поставленных общих вопросов, ответы на которые требуют усилий множества профессиональных ученых, в предсталяемой работе делается попытка наметить всего лишь целевые смыслы таких ответов, вне контекста которых будущее России конкретно и целостно представить невозможно.

В настоящей работе, как и во многих других авторских публикациях на данную тему, речь идет о методах и примерах получения искомых множеств, насколько возможно, более достоверных альтернативных данных, которые по преимуществу ограничены или и вовсе отсутствуют в современной жизни и в массовом порядке подменяются всякого рода, как правило, сомнительными и по преимуществу фальсифицируемыми данными, используемыми власть предержащими в корыстных целях.

В центре представляемого исследования — разработанные автором, взамен применяемых веками методов экстраполяции и интерполяции, основанных на элементарных линейных вычислениях простых и сложных процентов (и далее — процентов на проценты) — нелинейные методы приближённых вычислений, нормативных оценок и эффективно работающие в условиях вакуума, неопределённости, ассиметрии или неполноты информации (а такие условия характерны практически для всех современных социально экономических ситуаций) — корреляционные алгоритмы электронной импутации (не путать с ампутацией) утерянных, утаиваемых или отсутствующих данных, которые апробированы на примерах построения долговременных исторических рядов и нашли широкое применение в современной практике.

Алогичность ситуации заключается в том, что ныне (и не только в России) основанные на фактах и доказательствах действительные числа и оценки представляются как мнимые и неприемлемые, а их разнообразные суррогаты — как действительные числа. Можно ли исправить это явно ненормальное положение, и если можно, то как? Настоящая работа об этом.

                                           ***

Предложений по противодействию фальсификации данных в России и их использованию в целях проведения сомнительных операций много, но все они разрозненные и не дают представления о том, что на самом деле происходит. Привлечь к ответственности виновных лиц за фальсификацию данных и их использование в преступных целях в России практически никого невозможно.

Фальсифицировать данные и обманывать выгодно. Но, несмотря на всю не только предосудительность, но и преступность подобного рода деяний, служивые люди во имя хорошего заработка и сохранения своего доброго имени, ничего другого, кроме обмана, до сих пор не придумали. Однако обман обману рознь. Обман с умыслом и обман как заблуждение. Обман в форме лжи во имя спасения и злостная ложь в целях мошеннического обогащения — это, как известно, разной тяжести человеческие пороки и недостатки. Однако самая изощренная разновидность современного обмана — это, по общему мнению, статистика. Люди, как правило, не довольны не столько тем, что плохо живут, люди недовольны тем, что их при этом обманывают. Особое негодование у людей вызывает публичный обман, совершаемый, как правило, в массовом порядке, орудием которого как раз и является статистика.

Статистика, как внешне самая благопристойная форма представления объективных доказательств, основанных на цифрах и фактах, на деле изменяя своему изначальному призванию, сама выступает как самое распространенное орудие и вместе с тем практически ненаказуемый вид обмана. Именно эта своего рода благопристойная форма обмана пользуется заслуживающей доверия репутацией и получила сегодня наиболее широкое распространение в мире. Именно ее, как якобы наиболее правдиво отображающую факты и вместе с тем массовую форму их циничного искажения используют в повседневной работе все правительства мира. И прежде всего, по-видимому, именно в результате такого иезуитского изощрения она вызывает тотальное недоверие к нынешним правительствам у всех народов мира, уже давно и глубоко убежденных в том, что чем меньше их в делах и в жизни правительства — тем лучше. Ибо в сознании многих здравомыслящих людей испокон веков известно, что лишь то правительство хорошо, которое правит меньше всего, а еще лучше и вовсе не правит.

Комиссии и всякие другие образования по борьбе с фальсификацией научных данных, равно как и комиссия по борьбе с фальсификацией качества производимых и потребляемых товаров и услуг, существуют практически во всех странах мира. А вот комиссии по противодействию фальсификации статистических данных до сих пор нет ни в одной стране мира. А ведь большего вреда и ущерба чем ущерб от фальсификации статистических данных в мире не существует ни в одном другом деле. В мире до сих пор нет ни одной государственной статистической службы, которой был бы предъявлен хотя бы один иск к возмещению такого ущерба.

Исключение составляют два уголовных дела, возбужденных против статистиков в России (дела 1937г. и 1996 г.) в результате которых в общей сложности уголовному наказанию были подвергнуты 17 лиц. И это в стране, в которой статистика еще в те годы была одной из наиболее достоверных и лучших в мире!

                                         ***

Что же тогда сегодня творится в статистике России? И главное, быть может, не то, что творится, а то, как исправить тот беспредел, до которого она докатилась сегодня. И, следовательно, как ей вернуть ту высокую репутацию и то доброе имя, которыми она пользовалась в былые годы.

Публикуемые в России данные и комментарии к ним, свидетельствуют о неверных (или сознательно фальсифицированных) оценках реального положения дел по широкому кругу вопросов. Опора на эти данные при принятии государственных решений дезориентирует население, подрывает доверие к власти и становится главным источником растущего социального напряжения в обществе.

Между тем, без достоверной статистики и в обход правдивых цифр, на одних голых манипуляциях и фальсификациях, народное доверие и поддержку дальше не удержать, ошибки и потери прошлого не исправить, инновационные проекты не запустить, эффективную страну не выстроить.

Так как в нашей стране нет такой статистики, наши официальные данные, особенно данные, характеризующие критическое состояние нашего населения и нынешнего социально-экономического развития, подчас в разы отклоняющиеся от реальных объективно обусловленных значений (табл. 2) или экспертных оценок (табл. 3), зачастую оказываются непригодными для принятия каких-либо вразумительных и ответственных решений и вводят в глубокое заблуждение общественное мнение, за что приходится дорого платить нашему народу.

И не случайно, что ни кто иной, как бывший президент Франции, признавая, что «… мы лжем и приводим неправильные показатели… и граждане имеют основание так думать», призвал двух лауреатов Нобелевской премии, Джозефа Стиглица и Амартию Сена, вместе с большой группой известных французских статистиков разобраться в адекватности и качестве публикуемых во Франции статистических данных и запустить новые подходы к их исчислению, в том числе расчетов ВВП с включением в него показателей благополучия населения.

В 2011—2015гг. подобные предложения приняли правительства и официальные лица ряда других стран, в том числе США и стран ЕС, а также ООН, но не руководство России.

Простая истина заключается в том, что и у нас (и, быть может, прежде всего, у нас) требуемой статистики, а вслед за ней и доказательных социально-экономических оценок и знаний нет и не будет, пока ее научная база будет игнорироваться, а Росстат, как государственная служба, обязанный за народные деньги формировать и публиковать надлежащие достоверные данные, будет находиться в узковедомственном подчинении и напрямую контролироваться заинтересованными лицами и комиссиями, вроде комиссии, созданной Указом Президента РФ 11 июня 2012г. по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития России, результаты работы которых по статусу и действующему закону «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» сами подлежат контролю.

Достоверной статистики не будет до тех пор, пока сами чиновники, и тем более, заинтересованные частные компании, вроде Moody’s или S&P, а не суверенные национальные (в мире — международные) статистические советы, состояшие из независимых ученых и специалистов, будут сами оценивать качество собственной работы и решать, правильно или неправильно выстроена та или иная статистическая служба и ее данные. Иначе мы ни у себя, ни во всем мире не избавимся от спекулятивных самооценок, в разы расходящихся несопоставимых, о подчас и вовсе неверных и лживых данных, которые сегодня на каждом шагу размывают истину и мстят прогрессу и народу.

Изъять статистику из рук бюрократов, оградить её от фальсификаторов, избавить от холостой работы и поставить на подлинную научную и государственную службы в свое время, начиная с великих ученых М. В. Ломоносова и Д. И. Менделеева и кончая великими преобразователями России, М. М. Сперанским и П. А. Столыпиным, пытались многие, но безрезультатно. В нашей стране поныне нет, не только самой по себе суверенной статистики и основанных на ней подлинных знаний о том, кто мы и где находимся, но нет и веры в то, что она в России без научной поддержки энтузиастов и консолидации научных сил и гражданского общества может быть когда-либо создана.

Объективная необходимость фундаментального реформирования современной российской статистики очевидна. Как иначе разработать и реализовать основанный на достоверных данных нефальсифицированный прогноз будущего?

                                            ***

В какой же мере, кем и зачем столь масштабно фальсифицируются статистические данные в России? Кто кого обманывает? Власть обманывает народ или она занимается самообманом. Или — народ обманывает власть? Кто кого контролирует и реально может привлечь к ответственности? Почему, например, ни одно из посланий президента РФ, ни одна из принятых программ социально-экономического развития страны, ни один из национальных проектов не были выполнены? Кто за их провал ответит?

Отвечая на эти вопросы, судить надо по делам, концентрированным выражением которых являются очищенные от всякого рода искажений цифры и факты, которые, как видно из данных, приводимых далее в табл. 2, по многим ключевым показателям существенно отличаются от официально публикуемых данных, оценки которых за 2000—2015гг. в обощённом виде предсталяются ниже в табл. 1.

---

* Среднегодовой прирост в 2000—2015 гг. Справочно: в США при объеме ВВП 9,4 в 1999г. и 16,7 трлн. долларов США в 2015г. и росте индекса-дефлятора цен в 1,31 раза физический объём ВВП увеличился в 1,36 раза. Далее в книге приводятся соответствующие данные и за более поздние годы, включая 2008 год.

С учетом роста индекса-дефлятора цен в 9,1 раза, при не очищенном (нарицательном) росте ВВП России в 2000—2015гг. в 17,9 раза, его физический объем, как видно из приведенных данных, увеличился в 1,96 раза (4,3% в год, в США — 1,9%). С учетом совокупного индекса цен — производителей, рост которых за эти годы в России превысил отметку в 14,3 раза, рост реального (физического) объёма ВВП России за эти годы не превышал отметку 1,25 раза (1,4% в год.). С учетом индексации стоимостного объема ВВП на рост потребительских цен (8,7% в год, 5,1 раза за 16 лет), почти кратного увеличения издержек производства, обесценения в 5,4 раза ППС рубля (с 5,4 до 29,4 за доллар США) и в 2,6 раза номинала самого доллара США, а также кратного повышения процентных и биржевых ставок, налоговых и тарифных платежей и падения эффективности инвестиций, взвешенный композитный индекс которых, за эти годы превысил отметку 25 раз, реального экономического роста в России вообще не наблюдалось. Приведенные данные, напротив, подтверждают, что в стране, в которой опережающими темпами растут цены, курсовые разницы и другие спекулятивные факторы, реальные показатели в натуре, равно как и качество жизни населения, как правило, снижаются. И всё это, как свидетельствуют данные табл.1, фиксируется уже на фоне не очищенных показателей.

Очищенные показатели (от ценовых и курсовых разниц, повторного счёта условных рентных, финансовых, налоговых и множества фиктивных посреднических платежей и услуг, в том числе фиктивного возврата НДС, равно как и от всякого рода других дутых цифр), как это свидетельствуют ранее опубликованные нами альтернативные данные (См. В.М.Симчера «О мнимых и реальных оценках экономического развития России». М.: Институт экономики РАН, 28 стр.), что в России в истекшие годы роста производства в чистом виде как такового вообще не было*. В этих условиях происходит не только тотальный латентный спад производства, но и крайне обострённое ухудшение его общих условий. Именно этими ухудшениями общей ситуации характеризовались практически все (а не только последние) годы правления В.В.Путина, которые, по закону совпадения случайных чисел, сглаживались и, насколько только возможно было, приукрашивались сопровождавшимся в противофазе в эти же годы небывалым более чем семикратным ростом цен на нефть и другие углеводороды.

Ввод жилья за эти годы сократился в три раза, уровень жизни в реальном исчислении упал, кратно увеличилась безработица, численность самозанятых, бедных и социально неблагополучных людей, возрос уровень социального напряжения в обществе. Страна из былого гиганта, способного вот-вот совершить большой скачок в будущее, превратилась в хромую лошадь, которая вот-вот на виду у всех позорно рухнет и более не встанет никогда.

Страна — бенефициар за полученные нефтедоллары могла построить 3,5 млрд. кв. м жилья — больше чем весь жилой фонд России (2,8млрд. кв. м, включая 33% аварийного жилья) — чудо, которое за эти годы с блеском сотворили все другие нефтедобывающие страны. Или реализовать многие другие преобразовательные проекты (например, поднять на европейский уровень всю Сибирь и Дальний Восток). Можно только в страшном сне представить себе, какой бы была сегодня Россия и её президент без этих ломовых денег, взыскательный анализ расхода которых науке ещё только предстоит осуществить.

— — — — — — — — — —

*Альтернативные экспертные оценки — это очищенные от всякого рода искажений закрытые, официально не публикуемые данные, характеризующие, как правило, теневое или латентное предельно критическое состояние или развитие современной российской экономики. Получаемые путём моделирования сходимых межотраслевых объективно обусловленных оценок эти данные в экспертном сообществе рассматриваются как пороговые, характеризующие точки невозврата, сползание до уровня которых исключает простое воспроизводство природных, трудовых, золотовалютных, интеллектуальных ресурсов или материальных благ, услуг и капиталов, необходимых для поддержания минимальных условий жизнедеятельности и жизни. В общественной деятельности и жизни — это данные, характеризующие социальное дно и другие пороки и угрозы прогрессу.

Соотношение тех и других оценок нормировано по отношению к критическому значению, которое принимается соответственно за 100% или единицу. В случае кратного отклонения от этой нормы — положение рассматривается как предельно-критическое. а в случае трехкратного и более, согласно закону А. Кетле, как необратимое и несовместимое с жизнью.

Разрывы между теми и другими множествами данных номинируют уровни реального занижения или завышения существующих угроз России.

Публикация и анализ представленных данных и разрывов между ними имеют смысл, если они рассматриваются в единстве коррелируемых объективно обусловленных оценок полных затрат и полной эффективности, получаемых на основе развернутых межотраслевых балансов, которых в России сегодня нет.

В ранее опубликованных мною работах неоднократно указывалось, что нет, и не будет толку (и не только в экономике), но и социальной сфере, политике, международных отношениях, нигде, если публикуемые показатели рассматривать и анализировать изолированно, вне корреляции и ранжированной оценки взаимного влияния друг на друга. Чтобы по настоящему исправить положение, требуется отказ в экономике (и далее везде) от одинарных оценок как однобоких и недостаточных для полноценной характеристики наблюдаемых явлений и повсеместный переход к парным двусторонним оценкам одних и тех же явлений. Нигде и никогда ни один результат, взятый в отрыве от затрат, равно как никакие минимальные или максимальные затраты, в полном объёме соизмеряющие цену достигнутого результата, в одностороннем порядке не могут, не должны и не будут иметь практического значения. Пропаганде успехов, достигаемых ценою завышенного уровня и опережающего роста издержек, равных конкуренции, работе и производству себе в убыток (а именно таких успехов в России сегодня, к сожалению, большинство), должен быть положен конец. Подменяя подлинные успехи, все применяемые ныне односторонние оценки искажают не только представления, но и деморализуют смыслы и цели самого развития в России. В самом деле, кому впрок будут темпы роста ВВП России выше мировых (а такие темпы власти России намерены обеспечить в период до 2024 года), в составе которого издержки производства и скорости их приращения будут, впрочем, как и во все 18 лет нынешнего правления, опережающими и доминирующими? Именно такие темпы и такие успехи мы именуем пирровыми и отвергаем их как самую несостоятельную альтернативу будущего развития России.

                                          ***

В заключении в справочном порядке автор считает необходимым пояснить, что все публикуемые им в настоящей книге оценки, в том числе приведенные выше, верифицированы с использованием компьютерной программы мониторинга и восстановления отсутствующих данных — IMPUTING BUSINESS STATISTICAL MONITOR OF MISSING DATA — алгоритмы которой представлены в его книгах. См. Методы актуарных вычислений. М.: Наука, 1986; Введение в финансовые и актуарные вычисления. М.: Финансы и статистика, 2003; Развитие экономики России за 100 лет. Исторические ряды. Вековые тренды. Институциальные циклы. М.: Наука, 2006; М.: Экономика, 2007 (второе издание с данными за 1000 лет); Методы многомерного анализа статистических данных. М.: Финансы и статистика, 2008.

При этом определяемые автором расчетные значения искомых показателей представляют своеобразные объективно обусловленные оценки (в эконометрике более известные как коэффициенты ООО), характеризующие предельные уровни ключевых показателей экономического и социального развития. В экономике, как отмечалось выше, их номинируют ещё как точки невозврата, которые при любых затратах исключают любое не только минимально расширенное, но и элементарное простое воспроизводство ее природных, трудовых, интеллектуальных и иных ресурсов, равно как и материальных благ, услуг и капиталов и, следовательно, поддержание минимальных условий жизнедеятельности и жизни людей. В общественной деятельности и жизни это — показатели, характеризующие социальное дно. В ряде случаев в качестве расчетных нами принимаются удельные среднемировые оценки.

Соотношение тех и других оценок нормировано по отношению к расчетному значению, которое принимается соответственно за 100% или за единицу. В случае кратного отклонения от этой нормы, положение в экономике рассматривается как предельно критическое, а в случае трехкратного и более (согласно закону А. Кетле) — как несовместимое с экономической жизнью.

Чувствительно реагирующая на происходящие системные изменения указанная программа восстановления отсутствующих данных и получаемые на ее основе расчетные оценки, широко используется в практике мониторинга социально-экономического развития, осуществляемого ООН, МВФ, МБ и более чем 150-ю другими международными и национальными мониторинговыми организациями.

Пакеты интерполируемых и экстраполируемых авторских оценок по отдельно взятым странам и другие мониторинговые продукты, с горизонтом пять и более лет и охватом свыше 150-ти матричных показателей распространяются на коммерческой основе специализированными организациями BUSINESS MONITOR INTERNATIONAL, LTD и STATISTICAL MISSING DATA, ISI, SOLAS.

Приводимые в таблицах компьютерные оценки представляют расширенную версию-2, подготовленную на основе ранее разработанной и распространенной автором версии-1 — расчетных экспертных оценок.

Приводимые нами компьютерные оценки апробированы в ходе реализации программы нахождения задаваемого множества неизвестных данных на основе наличного минимального набора известных данных.

На основе этой программы автором в 2001—2006 гг. были произведены соответствующие расчеты и построены исторические ряды экономического развития России за 100, а затем и за 1000 лет, и опубликованы две монографии (см. В. М. Симчера «Развитие экономики России за 100 лет. Исторические ряды»; М.: Наука, 2006, 586сс.; В. М. Симчера «Развитие экономики России за 1000 лет»; М.; Экономика,2007,683 с с.).

Ранее в США, Японии, Польше и еще семи других странах мира подобные работы выполнялись вручную, без применения тестов на сходимость и оценки статистических погрешностей. См. в частности: Historical Statistic of the United States, 1789 — 1945; Washington; 1949; То же: From Colonial Times to 1957, 1960; то же: Biсentennial Edition 1975, 967 pp.

Статистическая погрешность представляемых в таблицах 2,3 расчетных оценок — версия-2, в сравнении с ранее полученными экспертными оценками (определенная по альтернативным критериям сходимости) не превышает семи процентов. При такой точности искомые данные признаются приемлемыми для практического применения.

Вызовы правде
(О кризисе лукавых мифов)

Мифы как очаровательные грёзы, праздники души и именины сердца уже давно остались в прошлом. Сегодня в их радостной оболочке — подлог, одна ложь и пропаганда. В современном мире им, кроме России, никто не верит! А что же в России?

В России испокон веков решают дело и имеют значение не объективные оценки фактов и событий, а слухи, мнения и мифы о них. Не зря апологеты всех мастей и вся компрадорская власть историю России испокон веков представляют как историю мифов, и непрерывно кромсают и искажают её по своему образу и подобию. Когда речь идёт о мифах, любая правда и истина в России должны молчать! Сами мифы в России сегодня — это своего рода сакральные и, следовательно, непререкаемые истины, несмотря на то, что многие из них основаны на весьма сомнительных, а то и вовсе вымышленных фактах и данных, и по существу представляют собою одну голую и плоскую пропаганду. И чем вымыслы круче, события и факты сомнительнее, а сами эти мифы несусветнее — тем они у нас более агрессивно овладевают сознанием людей и государственной пропагандой нагло насаждаются и внедряются в нашу жизнь. Росси без мифов, как страстей к неуёмному бахвальству и скандальной пропаганде, — это и сегодня не Россия!

Можно ли и стоит ли доверять таким мифам? Тем более что «Россия, как говорил В.В.Путин, выступая на X11 Всемирном Русском народном соборе 1 ноября 2018г., уникальная страна, самоуверенно и хамовато не претендующая на свою исключительность» А ведь мифы в России одна общая претензия на свою исключительность. Ведь Россия никогда не считала себя (не считает и теперь) не только одной из равных среди всех, но и первой равной среди всех. Она всегда претендовала (по умолчанию претендует и теперь) на единственную среди всех и, стало быть, исключительную, среди всех.

Известно, если факты противоречат вымыслам, они, несмотря на свою даже высшую степень достоверности, признаются ничтожными и игнорируются. Решают дело не факты, а мнения о них. Сегодня это так во всём мире, и трижды так в России, где мифы, как и их сочинители, как известно, больше чем сами мифы. Под разными предлогами вторгаясь в доверие людей, безбожно искажая прошлое, скрывая правду настоящего и произвольно измышляя будущее, мифы в руках таких сочинителей — это сегодня самое мощное орудие манипуляции общественным мнением и оболванивания народных масс. Подменяя реальные факты искажёнными, а то и попросту доморощенными бредовыми оценками, мифы сегодня здесь — не только самое мощное орудие наглой и корыстной пропаганды, но и основа основ, своеобразный фундамент тотальной подмены сути и смыслов самой жизни в России.

Как нам быть с такими мифами — мифами очевидно лицемерного бахвальства, приукрашивания и восхваления современной незавидной отечественной жизни, с одной стороны, и, напротив, — мифами всякого рода досужих подозрений и бездоказательных обвинений, мифами откровенного обмана и лжи, которые в равной мере порочат доброе имя и служат плохую службу России. Как нам быть с этими самыми порочными мифами — мифами придворных шутов или откровенных отщепенцев и апологетов от власти, которые корыстно используя свои разлагающие измышления, нагло врут и кормят народ умышленно искажёнными надеждами и ожиданиями, мифами провокаторов от власти, для которых честно и справедливо лишь то, что им самим выгодно. Терпеть и попустительствовать или, наконец, здраво осознать, что с нами и вокруг нас происходит? Чтобы выжить, от каких откровенно лживых и губительных мифов, как от чумы, мы должны сегодня без колебаний и спешно избавляться? Как преодолеть кризис нынешних растленных мифов, кризис, который по своей сути представляет высшую стадию современной тотальной лжи и обмана. Кризис, который убивает вокруг нас не только всю правду, но и мечту о ней и, следовательно, больше чем все другие кризисы, взятые вместе, мешает нам достойно жить и успешно развиваться? Какие из ныне упорно навязываемых и распространяемых у нас мифов сегодня в наибольшей степени искажают истинное положение дел в стране и мешают нам успешно двигаться вперёд?

1. Миф об уникальности и исключительности России, несметном обилии её территорий и природных богатств, гении, монолитном единстве и взаимопонимании ее бедных и богатых людей, отсутствии имущественной и межнациональной розни, торжестве идеалов солидарности и социальной справедливости, миф о громадных достижениях и перспективах, жертвенных подвигах, миролюбивых завоеваниях и культе развития дружелюбных отношений со всеми народами и странами мира. Иначе горя, миф о всеобщих и безусловных достижениях и победах России, её правде и вере даже там, где их никогда не было, нет и быть не может! Особенно при этом восхищает человечество миф о нашем непогрешимом миролюбии и ратных территориальных завоеваниях, который при всех наших дружелюбных намерениях не мешает нам и ныне производить и продавать на мировых рынках более 1/5 общего объёма смертоносного оружия и присоединять новые территории. Поучительный миф, который в России на корню исключает какие-либо поражения и пораженческие настроения и назло всем врагам мира тут же превращает их в достижения!

А как же всё наяву? Жаль, что наяву в России всё обстоит далеко не так. Россия наяву во лжи, народ зомбирован и дезинформирован, оболган и растерян. Добро не отличает от зла, своих от чужих, друзей от врагов, свою народную власть от власти оборотней, мздоимцев, казнокрадов и карьеристов. В стране развязана и ведется информационная война против собственного народа. Государственные службы информации скрывают правду.

Ухудшилась демографическая ситуация, деградировала окружающая среда, почти вдвое уменьшилась численность здорового населения. Гипертрофированы весь эфир и СМИ (на содержание которых сегодня наш бюджет тратит больше средств, чем на содержание всего ЖКХ), которые в руках кучки продажных олигархов от власти превратились в орудие дезориентации, нанося национальным интересам России подчас больше вреда, чем все недружественные западные СМИ, взятые вместе. Узурпированная и приватизированная власть игнорирует интересы народа и занимается личным обогащением и обустройством собственных дел за счёт народа. Внешние дела и проблемы страны (война в Сирии, гуманитарная помощь ДНР и ЛНР в Украине, субсидирование Крыма, списание много миллиардных долгов Кубы, Венесуэлы и ещё целого десятка других стран) решаются за счёт удручающегося ухудшения внутреннего положения. Экономика разрушена, общество расколото, сплошь и рядом громадные потери, катастрофы, долги и безобразные суды и разборки.

Мы считаем, что наш народ не избавится от навязанных ему мифов лжи и обмана, если не обратится к возможной новой альтернативе своего развития. Альтернативе не ещё одних мнимых и убыточных реформ, но альтернативе общенародного противодействия низким и удручающим показателям качества роботы нынешних властей, в том числе самого президента, обрушения экономики, ухудшения условий и падения уровня жизни людей, альтернативе смены общего курса.

Мы знаем, что нынешние власти, отвлекая народ от бедственного положения, фальсифицируют и подменяют объективные оценки ложными мифами, вводят в заблуждение доверчивых людей и дезинформируют общественное мнение, в целом ухудшая, а не улучшая общее положение дел в стране.

Мы убеждены, что при одном бахвальстве, без разоблачения и осуждения нынешнего губительного курса фальсификаций и дезинформаций, проводимого под прикрытием благих пожеланий, без конкретных и решительных действий по его пересмотру мы будем по-прежнему буксовать на одном и том же месте, выдавая отдельные положительные факты, а подчас и провалы за общий успех. Мы видим и разоблачаем всю контр продуктивность такого развития и предлагаем свою альтернативу.

2. Миф о завышенных ожиданиях и несбыточных обещаниях нынешних властей, как притворных, убаюкивающих волю доверчивых людей и нейтрализующих решимость пересмотра их нынешнего удручающего положения.

В России испокон веков решают дело и имеют значение не объективные оценки фактов и событий, а мнения и мифы о них. Форма в России стоит выше содержания, познание явлений ценится выше познания сущностей, виртуальный мир — дороже реального. В России сегодня уже сами мнения и мифы — это факты. Такое положение дел чревато не только большими недоразумениями, но и преступными подменами понятий, включая подмену добра злом, от которых, если вы хотите нести людям правду и на одном языке общаться с внешним миром. приходиться избавляться. Прежде всего мы должны избавиться от болезни ложных обещаний и завышенных ожиданий, которые вопреки нашей угарной пропаганде, словно назло, очень часто, вопреки логике, ведут к прямо противоположным результатам: не усиливают, а ослабляют наш потенциал, не приумножают, а занижают наши успехи, не убавляют, а повышают уровень бесхозяйственности и градус социального напряжения в обществе, не поднимают, а принижают наш авторитет в современном мире. И далее везде. Мы должны добиваться в нашей стране запрета всех тех служб изучения общественного мнения и каналов телевидения, которые умышленно искажают и оглупляют истинное положение дел в нашей стране. Мы, вооружённые достоверными цифрами фактами, должны решительно разоблачать все те СМИ, которые под лицемерным прикрытием защиты отечественных ценностей, извращают и предают их. Решительное нет должно быть объявлено тем псевдо охранителям прав и свобод человека, которые беспардонно вторгаются в личную жизнь людей, ради постыдного пиара и наживы, на показ, изо дня в день демонстрируют всему миру самые несчастные и неприглядные стороны их незавидной и никем не защищенной жизни, наизнанку выворачивая их судьбы.

Мы должны положить конец тотально насаждаемой в стране наглой и лживой рекламе, засорившей всё информационное пространство и лишивших людей права на свободный выбор информации. Развязным и растленным наглецам от СМИ мы должны показать, что не всё позволено в нашей стране. Мы знаем, как дать отпор этим наглецам. Мы будем каждого виновника умышленных оглуплений, издевательств и надругательств над незавидными условиями нашей жизни, каждого наёмного фальсификатора персонально привлекать к уголовной ответственности. Мы не будем обманывать нашего зрителя и лицемерно твердить, что его свобода гарантируется свободой переключения каналов, на которых по сто раз в день, засоряя все экраны одними и теми же зазывалами и воплями, нас принуждают терпеть одни и те же дешёвые трюки и бред одних и те же надоевших всем клоунов. Следуя законам свободы, чтобы не мешать тем, кто не интересуется рекламой (и тем самым чтобы не совершать насилие над ними) для всех этих трюков и для всех этих лиц мы, как для казино (или шире — как для спортивных соревнований), организуем специальные территории и отдельные круглосуточные каналы и прочие СМИ, где, ка на блошиных рынках, не мешая подавляющей численности других лиц, все интересанты в полном объёме смогут решать все свои задачи!

Много более объективно мы должны оценивать и наше общее положение в современном мире. Мы знаем, что многие страны и народы в современном мире ополчились не против нашей страны и нашего народа как таковых. Они протестуют и отказываются поддерживать те безобразные и убыточные порядки, ту наглую и циничную ложь и пустое бахвальство, которые, увы, продолжают доминировать у нас и которые подчас в самых неприглядных и недопустимых формах, как, например, в случае с Украиной или в случае с выборами в США, беспардонно и оскорбительно навязываются другим странам как едва ли не образцовые. Мы и здесь видим выход в поисках разумных линий поведения, основанных на объективной оценке происходящих событий, лишённых, как в случае с допинговым скандалом, сиюминутных дешёвых интриг, огульных отрицаний и лукавых требований и объяснений. Доказательств в неравном споре не бывает. Имея перед собою США и других превосходящих по силе оппонентов, надо понимать, что доказательства в подобном споре — это сам факт требований, Здесь, как нигде, надо, наконец, перестать кичиться национальными интересами как якобы особыми и превосходящими и считать, что верно лишь то, что нам выгодно. Единственно верный аргумент в таком споре — правда! Надо учиться распознавать правду и вести диалог с позиции правды, и только правды, пресекая (а не поощряя, как теперь) всякие зеркальные ответы, как реакционные и пораженческие.

3. Миф о создании и существовании в России благоприятного предпринимательского климата и высокого уровня деловой активности. Миф, который вызывает наибольшие сомнения и самое отрицательное отношение не только иностранных, но большинства отечественных компаний к расширению бизнеса в нашей стране. Миф, который в решающей мере предопределяет падение уровня инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности, отечественных компаний, наносит огромный вред, а не якобы умножает дополнительные источники роста экономики России.

Вообще говоря, не только мифической, но и какой-либо элементарной деловой активности в условиях полураспада производительных сил, доминирования убыточных предприятий (из 5,5 млн. их сегодня в России более 3 млн., в том числе 34 тыс. крупных предприятий) и более 30 млн. праздно шатающихся лиц неопределённых занятий в нормальной стране не бывает. Ещё более удручающее ограничение — законы, написанные для собственных нужд ограниченного круга приближённых к власти предприятий, исключающие возможность практической реализации принципов справедливой конкуренции в России. Это неправда, что современная Россия располагает одними из самых благоприятных в мире индикаторов деловой активности, предпринимательской уверенности и инвестиционной привлекательности. Кроме грубого сырья, сегодня в России многое (свыше 96% наименований мировой инновационной продукции) не производится, а многое производить не выгодно. По уровню конкурентоспособности страна в мировом табеле находится не в первой сотне. И не только потому, что в стране сложные климатические условия, предельно капиталоёмкие природные ресурсы и предельные удельные издержки. Главная причина — низкий уровень организации и дисциплины труда и производства, завышенные ожидания, ошибочные решения, непреодолимые конфликтность, бесхозяйственность, коррупция и потери. В России высокие налоги, самый низкий уровень подготовки и переподготовки кадров и неэффективное управление, положительные оценки которых многократно завышаются, а отрицательные столь же многократно занижаются или замалчиваются.

В расчёте на единицу конечной продукции у нас сегодня одна из самых высоких, а не самых низких в мире налоговых нагрузок на бизнес — в 5—8 раз выше, чем в США. Ещё выше — в 10 раз — уровень бюрократизации налоговых процедур и налогового администрирования, тогда как собираемость налогов, составляющая 46%, — в два раза ниже. Каждый второй налогоплательщик в России недоплачивает или вовсе уклоняется от уплаты налогов. В России один из самых высоких уровней налоговых преступлений. Из-за слабой профессиональной подготовки, отсталой организации налогового администрирования и низкого качества цифровой инфраструктуры бюджет России ежегодно недополучат более 2,5 трлн. руб. (16,6% общего объёма), в том числе более 1,5 трлн. руб. из-за отказа от прогрессивной шкалы налогообложения. Располагая большими резервами в повышении эффективности, налоговая служба России нуждается в коренном преобразовании. Нам не пути с таким порочащим нас мифом. Мы знаем не только как избавиться от него, но, и это главное, как наладить в стране эффективную деловую обстановку и достоверное её представление народу.

4. Угарные мифы о громадных и неисчерпаемых природных ресурсах России, порождающие безотчётное бахвальство и превратные представления о реальной мощи и роли России в мировой экономике, преувеличенные оценки обороноспособности и безопасности страны, завышенные обязательства и взносы в международные фонды и т. д., которые скорее тормозят, а не ускоряют экономическое развитие, дезориентируют бизнес и причиняют не только огромные материальные потери, но и наносят непоправимый репутационный вред России в глазах всей мировой общественности. Да, природные ресурсы России действительно являются громадными. Но по разным причинам, в том числе неблагоприятным климатическим условиям, удалённости от центров эффективного развития и влияния и т.д., не говоря о причинах бесхозяйственности, сегодня всего лишь 25% этих огромных ресурсов, в том числе всего лишь 18% ископаемых, 20% водных, З5% земельных и 45% лесных ресурсов вовлечено в экономический оборот. И при этом сегодня едва ли половина освоенной части этих ресурсов используется по прямому назначению. Остальная часть расхищается, разрушается, а что не по силам — бездействует. Даже среди сырьевых стран коэффициент переработки этих ресурсов и роста добавленной стоимости у нас остаётся одним из самых низких. И это удручающее положение фальсификаторы России, искажая достоверные оценки, выставляют напоказ как поучительные образцы неких достижений, а всякие попытки их объективной корректировки как экстремизм и русофобство. Очевидно, что вне национализации природных ресурсов повысить эффективность их использования и коренным образом улучшить благосостояния населения вряд ли удастся. Мы знаем, как эффективно провести такую приватизацию и в разы повысить КПД наших природных ресурсов

5. Ложное мифотворчество об интеллектуальном потенциале, усугубляющее превратно завышенные оценки экономического потенциала и дезориентирующее перспективы сохранения и развития в России конкурентоспособных национальных систем образования, науки, технического прогресса и культуры.

Образование — это основа основ, фундамент просвещённой жизни. Нет качественного образования — нет культуры. Без культуры нет науки, а без науки, нет прогресса. И не только технического прогресса. Нет интеллектуального прогресса — нет качественного управления обществом. Берут верх времена торжества случайностей, безграмотности и мракобесия. И тогда слабые, случайные и малообразованные люди берут верх и управляют сильными. Упадок и масштабные потери у нас начались с недопустимых разрывов именно в этой цепочке. И исправлять их надо, начиная с коренного преобразования образования. Видимое движение есть. Да, численность студентов и лиц с дипломами у нас сегодня в разы больше. Однако является большим преувеличением, что сегодня у нас уровень образования, как это было когда-то в прошлом, один из самых высоких и престижных в мире. Нет, скорее — один из самых низких в мире. Вернуть утраченное — сегодня это значит преодолеть насильственно навязанные России чужеродные программы и стандарты обучения. В отечественных школах и вузах учить надо персонализированному искусству понимания и мастерства, самопознанию смыслов и формированию личности, а не ремеслу и навыкам механического заимствования, повторения и запоминания элементарных истин и общеизвестных знаний. Конечным продуктом должны быть не некие безликие образовательные услуги и зомбированные современным так называемым высшим образованием студенческие судьбы, сервильный планктон и роботы, но вполне креативные специалисты, цвет нации — личности, способные в конкретных условиях места и времени самостоятельно принимать на себя и со знанием дела и наилучшим образом исполнять перед обществом самые сложные и ответственные обязанности. Будущее будет принадлежать не тем, кто сегодня монополизировал и зомбирует современный мир, включая его святая святых — человеческий интеллект. Будущее будет принадлежать тем, кто сумеет освободить этот интеллект от рутины и выиграть гонку в управлении им. Ибо тот, кто будет управлять этим интеллектом — тот будет управлять миром. Сумеет Россия вернуться к своим лучшим образовательным образцам — она получит шансы в этой самой важной жестокой гонке за лучшие умы человеческого рода, не сумеет — безвозвратно окажется на обочине мирового прогресса. Нынешнее искорёженное образование в России должно быть коренным образом реформировано. Мы знаем, как нам качественно реорганизовать образование, в отрыве от которого нынешние попытки преобразовать науку и культуру, в частности Минкульт и РАН, поднять их развитие до уровня мировых стандартов — бесполезная трата народных сил и средств, пустое занятие, заранее обречённое на провал.

6. Миф об эффективном управлении, которого в России нет и при сохранении нынешних порядков быть не может!

Россия в современной табели о рангах находится далеко не в первых рядах. Первопричина — в стране невиданный дефицит образованных людей и до основания разрушенная конкурсная система подбора и расстановки квалифицированных кадров, блокирующая возможность выдвигать на командные посты самых подготовленных и образованных людей, цвет нации. Три четверти кадрового персонала в России сегодня не имеют адекватного профессионального образования, а 2/3 — минимального опыта работы по специальности. За истекшие 25 лет из-за многократного роста дублирования управленческих функций и столь же многократного замедления скорости принятия решений (и при кратно меньших объёмах производства) численность занятых в управлении возросла более чем в 7 раз — с 900 тыс. до 5,6 млн. человек. Россия, несмотря на тотальную фальсификацию достоверных данных, славиться одним самых высоких в мире уровней бюрократической убыточности и самым низким уровнем эффективности управления. Это миф, что сегодня в управлении России доминирует принцип естественного отбора и конкурсная система расстановки кадров, а не система круговой поруки и неприглядного кумовства, которая по определению диктует в стране культ ручного управления. Это миф, что в условиях разгула нынешней недостоверной информации и культа ручного управления в России вне смены экономического курса удастся выстроить цифровую экономику и перейти к полноценной общегосударственной автоматизированной системе управления (широко известной в мире ОГАС), проект которой был разработан у нас ещё в 80-ые годы. Мы отчётливо видим пороки современной громоздкой, неповоротливой и убыточной системы управления и чётко заявляем, что ничего не изменится в стране, пока все командные штабы в управлении не будут возглавлять самые образованные и преданные люди, пассионарии и альтруисты, а не семейные кланы, карьеристы и казнокрады. Люди общественного долга, готовые служить народу, а не себе. Первейшая задача — находить и объединять таких людей, формировать из таких людей альтернативные штабы управления на всех уровнях и во всех сферах власти.

7. Факты умышленного замалчивания заниженных оценок контрабанды во внешней торговле, фабрикации возврата фиктивного НДС, уклонения от уплаты таможенных пошлин, которые поглощают едва ли не половину бюджета и перечёркивают миф о внешней торговле России, как витрине и флагмане отечественной экономики.

По данным зарубежной и международной статистики, которые подчас диаметрально расходятся с данными российской статистики, — это сегодня одна из самых непрозрачных и коррумпированных сфер публичной деятельности в России. Санкции с 2014 года почти уполовинили её объёмы и темпы. Однако первопричина происшедшего обвала не санкции, а контрабанда, демпинг и фиктивный НДС, преступные объёмы которых на протяжении всех последних 25-ти лет превышали её официально учитываемые обороты. Присоединение России к ВТО не улучшило, а скорее ухудшило эти оценки. В отдельные годы обороты мимо кассы по линии российского импорта превышали 300, а по линии экспорта 500 млрд. долларов США. Бюджет страны из-за преступного уклонения от уплаты таможенных пошлин и фиктивного возврата НДС ежегодно недополучал более 100 млрд. долларов США — сумму, которая в разы превышала все другие недоплаты в бюджет по всем причинам, вместе взятым. Преодоление разгула контрабанды и фиктивных оценок во внешней торговле — функционал возвращения к доминирующим в мире монопольным принципам её регулирования и контроля. Применяемая практика взаимной зеркальной корректировки данных и штрафных санкций ВТО не дают должных результатов. Чистота внешних сделок и прогресс в России могут состояться лишь тогда, когда монополия внешней торговли в России станет реальностью.

8. Мифотворчество о существовании в России суверенной экономики, на собственную долю которой приходится всего менее 1/3 общего объёма производимого в стране ВВП, которая по факту потеряла лидирующие позиции в финансах и ключевых отраслях производства и по существу сегодня на 2/3 находится в доверительном управлении крупного иностранного и теневого капитала.

В России нет учёта и контроля по юридическим формам конечных собственников, на основе которого только и можно было бы достоверно судить о степени её суверенности. Более 70% активов в России принадлежит офшорам, фирмам-однодневкам, ОПГ и другим структурам зарубежной и теневой юрисдикции. Вывоз капитала из России на устойчивой основе в разы превышает его ввоз. В одних офшорах сегодня заблокировано более 1,5 трлн. долларов отечественных активов, ещё один триллион блудит на подставных счетах в американских банках. Россия потеряла учёт и контроль над этими активами и шансы на их возвращение вне организации такого учёта и контроля. Принятый в 2015 году закон о налогообложении иностранных счетов и возврате репатриации российских активов под давлением известных коррупционеров пришлось поспешно отменить. Наша постановка вопроса о проведении в России всеобщей инвентаризации всех национальных активов, включая зарубежные, на протяжении всех истекших 25-ти «реформируемых» лет упорно блокируется. Спрашивается, о каком успешном реформировании в России может идти речь без наличия достоверных оценок, которые можно получить только в результате проведения всеобщей инвентаризации. Любая власть в России зримо не сможет управлять не достигнет своих целей, если в первоочередном порядке не организует и не добьётся проведение такой инвентаризации.

9. Мы особо разоблачаем массовую фальсификацию в России оценок роста цен и инфляции, как самое осуждаемое в народе орудие обесценивания и неприкрытого грабежа доходов и сбережений населения.

Так, только за три последних года при общем приросте потребительских цен, превысившем 45%, в том числе 10,5% ожидаемых в текущем году, 12,9% в прошлом году и 16,5% в 2015 году, официальная оценка инфляции не превышала 15,2%, в том числе 3,5% в текущем году, 4,5% в прошлом и 6,5% в 2015 году. Коэффициент социальной фальсификации в России превышает трехкратное значение. Это значит, что власти России под благовидными декларациями о повышении благосостояния населения по факту грабят его. И, что не имеет сегодня аналога не только в Африке и Латинской Америке, — грабят даже не в двух, а в трёхкратных масштабах. Мы видим свою задачу не только в том, чтобы разработать и представить общественности достоверные альтернативные оценки инфляции, но прежде всего в том, чтобы добиться индексации всех видов пенсий и пособий именно на основе этих достоверных оценок. Иначе наглый грабёж самых бедных людей в стране не прекратить. Впрочем, вряд ли этого будет достаточно. Искажение данных в России преследуется в законодательном порядке. Доказанное умышленное занижение инфляции, используемое как инструмент мошеннического изъятия народных денег в особо крупных размерах и их использования не по назначению, может квалифицироваться как особо опасное антиобщественное деяние, а его исполнители, как фальсификаторы, совершающие подлог, в соответствии с действующими законами могут и должны привлекаться к уголовной ответственности.

10. На фоне принятой в конце 2018 года грабительской пенсионной реформы мы втой же мере разоблачаем лукавые заботы в России о росте пенсий и повышении социальных пособий, которые в реальном измерении в России из года в год снижаются и тем самым размывают веру наших самых доверчивых людей в социальную справедливость нашего государства.

Здесь главная тенденция такая: заботы правительства о малоимущих и пенсионерах якобы усиливаются и ставятся едва ли не выше всего, а бедность и нищета среди них усугубляется. Если ещё 10 лет тому назад в России насчитывалось «всего» 15 млн. учтённых бедных и 20 млн. нигде неучтённых лиц (лиц, не имеющих постоянной работы или постоянного дохода), относимых к деклассированным элементам или нищим, не уплачивающих налоги, то теперь их почти в 1,5 раза больше — 22 и 35 млн. человек соответственно. Из-за искусственного занижения инфляции пенсионеры и другие малоимущие слои населения только за последние три года недополучили более 3,7 трлн. руб., то есть более половины общего годового объёма вех причитающихся выплат. При этом при 60% по закону и 66% по нормам МОТ пенсионерам в России платят только 33% от среднего размера начисляемой зарплаты. Людям, среди которых сегодня подавляющая часть престарелых инвалидов и пенсионеров, до сих пор не возвратили большую часть (в сегодняшнем эквиваленте это свыше 40 трлн. руб.) насильственно изъятых у них в 1991—1993 гг. денежных сбережений. Не компенсируются, а должны бы, хотя бы пенсионерам и малоимущим, компенсировать рентные платежи за использование природных ресурсов, приватизационные доли, потери на курсовых разницах из-за искусственного обесценения рубля или, хотя бы, создаваемые властями неудобства и поборы, годовая цена ущерба от которых зашкаливает за десяток трлн. рублей. Что неочевидно простым людям в их ограблении? Неочевидны масштабы. Намечаемая жалкая месячная прибавка пенсионеру в Москве в 200 руб. (в регионах в два раза и более — меньше) очевидны каждому. А вот указанные поборы и потери, которые в месячном исчислении в десятки (а иной раз и в несколько десятков) раз больше не только неочевидны, но и пренебрегаются. А ведь власти подобные зеркальные поборы и платежи исправно и бесстыдно взыскивает с них.

Самое постыдный итог всего этого ограбления — каждая третья детородная женщина в России лишена прожиточного минимума и каждый второй ребёнок рождается социально необеспеченным и недокормленным. Неудивительно, что рождаемость больных детей, детская смертность и естественна убыль населения у нас, вопреки всем стараниям и усилиям нашего здравоохранения, на устойчивой основе наращиваются, а не утихают. Как остановить это самое постыдное в стране «узаконенное» положение? Поставим вопрос так. Дума недавно (8 ноября 2017г.) приняла закон о повышении месячного размера МРОТ до 9489 руб. Давайте согласимся, что это справедливое решение, на такую зарплату в месяц можно прожить. Раз так, давайте начнём платить такие деньги депутатам. И начнём с депутата Исаева, как первого защитника малоимущих, а закончим всем 5,5 миллионным чиновничьим людом! Уверен, что нашим исаевым, которые всего только и могут МРОТ на копейки повысить, а другие социальные пособия при этом кратно понизить, такое не понравиться. А раз так, сдвинуть с мёртвой точки нынешнее бедственное положение наших малоимущих людей при сохранении исаевых у власти вряд ли когда — либо удастся!

11. Самый ложный миф в России — миф о росте реальных доходов населения, которые вот уже шестой год в России снижаются. Рост реальных доходов в России очень часто подменяется ростом номинальных доходов. Так создаётся ещё один ещё более ложный миф, при помощи которого фальсифицируются основы основ всех достоверных оценок, учёт и отчётность (и не только доходов, но и всех без исключения других стоимостных показателей) в сопоставимых ценах. Цена этого мифа не только обеднённая жизнь миллионов наших граждан. Полная цена — это общее недоверие к публикуемым в России данным, порождающее массовое недоверие наших граждан к нынешней власти.

К сожалению, никакого роста реальных доходов в России уже давно нет. Растут одни иллюзии и щедрые обещания. В действительности реальные доходы населения в России падают. Только за последние шесть лет года они упали более чем на четверть, в том числе в 2015году на 3,2%, в 2016 году на 5,9%, и в 2017 году на 6,7%. Даже в прошлом году, в котором якобы начался относительный экономический рост, реальные доходы населения, правда, в меньшей степени (на 0,5%) продолжали падать. Ещё в большей мере падают реальные размеры пенсий и социальных пособий. Миф этот, как никакой другой, держится на виртуозной фальсификации данных о возможном произвольном росте или падении уровня жизни и благосостояния людей в условиях всеобщего ассиметричного падения или роста не только всех видов реальных доходов, включая не учитываемые доходы домашних хозяйств и теневые доходы, но и падения всех других показателей, формирующих его, — розничного и внешнеторгового товарооборота, платежеспособного спроса расходов бюджета на потребительские цели, которое порождает существование известного порочного круга дурных бесконечностей. Падающий спрос на новом витке спирали порождает падение предложения, оно, в свою очередь, — сокращение объёмов производства, а это сокращение — сжатие рынка потребления. На том витке спирали, казалось бы, при сохранении стабильных цен должно бы произойти (и во всех странах мира происходит) пропорциональное падение уровня жизни. Почему оно не происходит (или якобы не происходит) в России? Секрет заключается в аномальных формах распределения и использования доходов. Закон распределения здесь таков: 70% всех создаваемых в России доходов присваивают богатые, доля которых в потреблении не превышает 5%, тогда как не богатым, которых 95%, достается всего лишь 30%. Тот факт, что доходы богатых создаются в России, а в своих основных объёмах расходуются на потребление вне России, окончательно деформирует адекватные оценки одновременно падающий падающих показателей потребительского рынка и уровня жизни в России. Разумеется, деформация наблюдаемых показателей потребления и уровня жизни, как ни каких других показателей, в значительной мере происходит из-за их недостоверных и во многом политизированных оценок. Выше этого мифа стоит только миф о возможном неограниченном повышении рейтинга президента России в условиях не только всеобщего падения, но и абсолютного обнуления всех наблюдаемых показателей. При этом не требуется никаких комментариев, что создание и поддержание такого рейтинга (а по аналогии и многих других рейтингов) возможно исключительно только в России.

12. Миф о том, что, не созидая ничего, делением и проеданием (и бюджета, и шире — всего накопленного в стране богатства), в России можно припеваючи жить. И ещё больший миф о том, что экономика России буксует не из-за того, что почти все её институты плохо работают, нет стимулов, убит предпринимательский дух, кругом бесхозяйственность и потери. А якобы потому, что её клиенты мало проедают, урезают расходы на потребление, падает потребительский спрос.

И полное замалчивание того простого факта, что сам — то бюджет России (и далее — весь объём созданных и накопленных благ) ограничены и в последние годы не растут, а сжимаются. Известный принцип не работает: отнять и поделить не у кого и нечего! Бюджет России в 15—16 трлн. руб. (250—275 млрд. долларов США), который в 14 раз меньше американского, из которого к тому же все 38% урезается и тратится на государственную охрану и оборону (в США — 18%) — это бюджет средней европейской страны (Бельгии или Нидерландов). Как не крути и не дели такой бюджет на 146 миллионов россиян — всем (и военным, и бюджетникам, и малоимущим) всегда будет мало. Полноценного развития на таком бюджете не бывает! Для такой страны, как Россия, по минимуму нужно в три-четыре раза больше. При этом половину в таком бюджете должны составлять расходы на развитие национальной экономики (ныне это всего 14%, в том числе всего по 0,8%, выделяемых на развитие науки и всех инновационных отраслей производства, вместе взятых; в бюджете США на эти цели выделяется в 27, а в Китае — в 45 раз больше!). И минимум 15% (сегодня это более чем в два раза меньше) — вложения в науку, образование, здравоохранение и культуру. Говорить о каком — то устойчивом росте и процветании России без создания серьёзного бюджета развития, — значит заниматься одними утопиями. Проведенные нами расчёты показывают, что при надлежащей мобилизации имеющихся в стране резервов бюджет развития России уже в ближайшие 2—3 года реально мог бы быть увеличен на 20—30 трлн. руб., в том числе на 2—3 трлн. за счёт реализации разработанных нами программ и предложений по улучшению предпринимательского климата, на 5—6 трлн. — за счёт репатриации российских активов из офшоров и других иностранных юрисдикций, на 3—6 трлн. — за счёт прекращения практики легализации капиталов, полученных преступным путём, пресечения деятельности фирм — однодневок и вывоза капитала за рубеж, на 2,0—2,5 трлн. — за счёт пресечения контрабанды и преступного уклонения от уплаты таможенных платежей в бюджет, на 2,0—2,5 трлн. руб. — за счёт улучшения практика администрирования и сбора НДС, на 2,0—3,0 трлн. — за счёт отказа от плоской и перехода к прогрессивной шкале подоходного налогообложения и на 2,0—3,0 трлн. руб. — за счёт изъятия монопольных сверх прибылей, ценовых, тарифных, рентных и курсовых разниц, а также искусственно завышенных издержек, формируемых по сговору и незаконно присваиваемых коррумпированными и приближенными к власти отечественными и иностранными компаниями.

13. Миф о крупных внешнеполитических успехах России, которые усугубляют решение внутренних проблем и на самом деле ухудшают, а не повышают уровень жизни людей и престиж России в современном мире.

Внешнеполитическая деятельность России это сегодня самая капиталоёмкая и вместе с тем самая убыточная отрасль практических занятий. При минимальной, а в отдельные годы нулевой или отрицательной отдаче на содержание этой отрасли в России ежегодно тратится треть всех наличных материальных и финансовых ресурсов. За истекшие 25 лет на одной только политически мотивированной миграции населения, труда, товаров, услуг и капитала, (по уровню которых Россия на постоянной основе уже давно держит одно из первых мест в мире), суммарно мы потеряли более 16 триллионов долларов США. Эмиграционная утечка умов из России за эти годы превысила 4,5 млн. человек. В долларовом эквиваленте мы потеряли почти целый годовой объём ВВП США или 8 наших годовых объёмов ВВП, в том числе (накопленным итогом) более 4 трлн. в виде безвозвратного вывоза капитала, свыше 7 трлн. — в виде утечки умов, около 3 трлн. в виде контрабанды, демпинга и уклонения от уплаты налогов во внешней торговле и в последние три года уже почти один трлн. — в виде убытков от санкций и принудительного импортозамещения. Без ощутимой отдачи огромные деньги потрачены (продолжают тратиться и теперь) на содержание унаследованного от СССР имущества за рубежом, погашение чужих долгов. В миллиарды вместо миллионов нашему народу обходятся наши военная и гуманитарная помощь за рубежом, мнимо престижные миссии и командировки, взносы в международные фонды и т. д. К сожалению, ещё больше за эти годы было утеряно в виде упущенных выгод. Спрашивается, при таких чудовищных тратах и упущенных выгодах, как и когда нам быть богатыми?

Между тем миф о наших особых внешнеполитических успехах — это и сегодня самый популярный и распространённый миф в России. Однако, так ли это в действительности? Потеря Украины, потери в Сирии, ДНР и ЛНР, распад СНГ и полураспад так толком не стартовавших ЕАЭС и БРИКС, громадный, превышающий годовой бюджет России, ущерб от санкций и ещё более дорогостоящий провал собственных импортозамещающих санкций, иллюзорные успехи от переориентации с Запада на Восток, непоправимо испорченные отношения с США и большинством других стран — это что, успехи? Успехи, как в Крыму, достигаемые за счёт ухудшения внутреннего положения дел — это успехи? Успехи, добываемые в ущерб решению внутренних проблем — бессмысленные успехи. Попытки объяснять и называть такие успехи можно как угодно — балансовой оптимизацией внутренних и внешних интересов, диалектикой, происками врагов, масонством, революционной целесообразностью, шизофренией и т. д. Но в переводе на простой язык — это всегда будет манипуляция общественным мнением, политическая спекуляция авантюристов от власти, неоправданные жертвы интересами собственного народа в угоду призрачной славы. Невозможно добиться подлинных успехов во внешних делах, не решив и не зная, как решать внутренние проблемы. Даже серьёзные успехи во внешних делах — это всего лишь подспорье в решении внутренних проблем, но не их решение. Мнимые внешние успехи, которыми по преимуществу являются нынешние успехи России, — это всего лишь позолота, отвлекающий блеф, оттягивающий момент разоблачения и общего краха наших авантюристов.

14. Самый невероятный и вместе с тем самый понятный сегодня миф в России — миф о смене курса и возможном преобразовании всех её производительных сил и производственных отношений, организации труда и производства по точному профилю потребителей при наименьших удельных затратах и с наибольшей эффективностью.

Миф о стабильных ценах и достатке для всех, возможных при достижении, как в Китае, 7% экономического прироста в год, вполне реального при условии вовлечения в производство всего трудоспособного населения, включая более чем 30-ти миллионную армию праздношатающихся людей без постоянного места работы и определённых занятий. Миф о свободном и равноправном вхождении России в когорту мировых держав, всеобщей добровольной и взаимно эффективной ее интеграции в мировую экономику. Миф о превращении её в страну всеобщего благоденствия, как Афонский монастырь или Ватикан, без границ и тюрем, страну самых высоких в мире стандартов правосудия и справедливости, в страну, где всё будут измерять благами, а не деньгами, где человека и его личную жизнь будут не только защищать, но и чтить как высшую ценность. Словом, миф о чудо — стране, какой не знала история. Возможно ли такое? Вероятно, возможно, раз существуют страны, где живые люди реально находят и пользуются такими благами. Мы знаем и чтим такие блага и такие страны. Мы также твёрдо знаем, что мечты сбываются и иногда и вдруг становятся явью.

                                          ***

Как нам избавиться от нынешних мифических оценок, искажающих и оглупляющих наши представления о себе, и мешающих нам достойно жить? И как добраться до подлинных оценок?

Мы предлагаем переоценить и очистить все ныне фальсифицируемые показатели на основе проведения всеобщей их инвентаризации. Мы предлагаем это сделать взамен и за счёт средств, выделяемых на проведение очередной переписи населения, как бесполезной, дублирующей данные текущего учёта населения. Мы считаем, и это повторяем ещё раз, что без полных и достоверных данных наш народ не избавится от навязанных ему мифов лжи и обмана и не сумеет перейти к новой парадигме своего развития. Парадигме, не ещё одних мнимых и убыточных либеральных реформ, но альтернативной парадигме противодействия этим реформам — парадигме активного противодействия низким и удручающим показателям качества работы нынешних властей, в том числе самого президента, обрушения экономики, ухудшения делового климата и падения уровня жизни людей, — парадигме, исходным условием успешной реализации которой может быть только безусловная смена в стране нынешнего провального курса.

Мы знаем, что приведенные примеры, как наглядные образцы воинственной публичной фальсификации общезначимых фактов и данных и вызывающей дезинформации общественного мнения, не могут (и не будут) устранены одними благими порицаниями и призывами. Сегодня на всех уровнях управления и во всех регионах нашей страны всё громче раздаются голоса с требованиями принятия более действенных и жестких мер, предполагающих не только всенародное порицание, но и уголовное преследование и наказание за фальсификацию фактов и дезинформацию общественного мнения, предусмотренные статьями УК РФ 159 «Мошенничество», 303» Фальсификация: намеренное искажение фактов и доказательств, предоставление ложной информации, введение в заблуждение и последующий обман, умысел на фальсификацию» и 327 «Фальсификация документов и данных учёта и отчётности».

Как известно, в гражданском обороте аналогичные случаи фальсификаций и дезинформаций в виде подделок и подтасовок тех или иных фактов или данных, приписок, подмен, подлогов или иных подобных действий, совершаемые в корыстных целях, квалифицируются как мошенничество и преследуются в России в судебном порядке. Но сегодня, к сожалению, далеко не так не квалифицируются случаи и факты публичных фальсификаций и дезинформаций, совершаемые в органах государственной власти и управления. Почему? Ведь это случаи и факты более тяжких правонарушений, бросающие вызов всему обществу и, как имеющие отягчающие не только материальные, но и моральные последствия, казалось бы, должны преследоваться и наказываться строже. В России такой практики нет. Любая ложь и любой обман «во благо» априорно берутся под защиту. Однако достаточно ли аргументов «лжи во спасение», которые к тому же нередко используются всего лишь как прикрытие неблаговидных целей, чтобы по сути одни и те же факты лжи и обмана в частном пространстве осуждать и карать, а публичном пространстве оправдывать. И подчас не только оправдывать, но и едва ли не героизировать и защищать, признавая подчас их достойной нормой жизни. Мы не спрашиваем, можно ли такой оппортунистической практике двойных стандартов найти оправдание в тайнах нынешнего законодательства России? Мы спрашиваем, не аморально ли в обществе справедливости защищать клановую ложь сильного и точно за такую же ложь карать одинокого и слабого?

Да, то, что наши чиновники от власти и их подручные СМИ врут и вводят народ в заблуждение — сегодня это не требует доказательств.

Вопреки многочисленным призывам не искажать историю и факты, вводит ли в заблуждение и дезинформирует ли народ В.В.Путин, как президент Российской Федерации? Да, вводит, да, дезинформирует. Примеров и доказательств — предостаточно. Сегодня не только газета «Правда» и ещё десяток других оппозиционных изданий, но практически весь не ангажированный Интернет изобилует ими (putin: yandex.ru: пять тысяч изображений в картинках//newsru.com//cnews.ru//bbc.com//newsland.com//theins.ru). Но, как считает 86% из 1800 регулярно опрашиваемых «левада-центрами» по всей России людей, делает он это исключительно во благо и спасение народа. И у нас действительно такое возможно. Случай из патологии: ментальное чувство ложного долга. Люди, конечно, осуждают и выступают против лжи и последующих безобразий, но голосуют за.

Справедливости ради укажем, что подобной болезнью страдают сегодня и многие другие лидеры и народы, в том чиcле лидеры и народы США (golos-ameriki.ru >a3053417.html). Но, как считают сторонники нашего президента, там, якобы в отличие от нас, ложь во спасение преследует достижение личных и корыстных целей и, следовательно, по справедливости подлежит осуждению, преследованию и наказанию, а у нас нет. У нас во спасение врут как бы бескорыстно, по одному призванию и убеждению.

И тем не менее мы сыты навязанными нам собственными ложными мифами и знаем, что и от них, как от опиума, чтобы выжить, сегодня следует более решительно избавляться. Мы убеждены, что никакие мифы нас не спасут, они нам, как опиум для народа, не нужны. Нам нужны реальные дела и планы, правдивые и точные оценки, опираясь на которые, мы сможем зримо и кратчайшими путями двигаться к достижению своих целей. Так, и только так мы сможем уверенно, не подменяя и не путая мифы и реальность, безошибочно определять, что нам под силу и что мы не можем, и таким образом, сможем заниматься решением реальных задач и строить реальные и выполнимые планы.

Мы, вместе взятые, как единый народ со своей народной властью, как раз и есть та альтернативная команда нынешней компрадорской буржуазии, которая своим солидарным трудом, волей и верой в справедливость, трезво оценивая и осознавая всю сумму последствий, ответственно берётся и определённо знает и может решить ныне нерешаемые задачи. Нынешняя власть не знает и не может! Мы знаем, мы можем!

Первоначальная версия этой статьи опубликована в журнале «Славяне», 2018, №1 (10), стр. 45—53.

12 января 2018г.

Как нам организовать современную достоверную статистику?

Достоверная статистика — основа основ честной и праведной жизни. Если доподлинно знать, что происходит — жить, как бы ни было тяжело, становиться легче. Она, как компас, ориентирует на правильные пути, страхует, как в разведке, от подрыва на минах. Такой статистики у нас давно нет…

Исследуем ли мы тайны природы, рассуждаем о вечных истинах, пользуемся социальными сетями, строим ли цифровую экономику — сегодня везде, во всех СМИ мы сталкиваемся с массовыми голословными утверждениями и сомнительными суждениями, лишёнными, как правило, элементарных доказательств. Везде признаки и следы лжи обмана и мошенничества, основанные на фальсификации данных, с которой начинается и которой кончается дезинформация всей современной жизни.

И поэтому не случайно, а скорее закономерно стало нормой ходячее суждение: мы не верим никакой фальсифицированной информации, кроме той, которую мы сами фальсифицируем! Во всей информационной среде господствует мнение: лучше фальсифицированной информации может быть только больше фальсифицированной информации! Живём не ведая, что творим, в потёмках…

Где и в чём выход? Выход в достоверной статистике как науке о доказательствах, основанных на фактах, которая в информационных делах всему голова. Все проблемы и беды совершенствования современного информационного общества и развития цифровой экономики начинаются с недостоверной статистики. Как говорят англичане «Мусор на входе — мусор на выходе». На лживой статистике можно построить только лживое общество. И поэтому все информационные перемены надо начинать с перемен в статистике!

                                        ***

Сегодня статистика снизу доверху приватизирована и монополизирована, выхолощена и низведена до уровня придворной службы. Так обстоит дело в большинстве стран современного мира и трижды так в России. И вместо былого самого мощного орудия достоверной информации глашатаями антинародных порядков, начиная от либералов и кончая псевдо патриотами от власти всех мастей, до основания искажается и превращается в орудие дезинформации.

Вопреки действующим законам конкуренции исключительное право на сбор и распространение официальной статистической информации и, следовательно, монопольное право на истину сегодня приватизировано и сконцентрировано в руках одной единственной в России организации — Федеральной службы государственной статистики — Росстата. Это означает, что все научные и общественные учреждения России, гражданское общество в целом сегодня по закону лишаются возможностей инициирования и создания собственных статистических служб и баз альтернативной суверенной статистики и по определению обрекаются на своеобразный «статистический голод» или формальные и апологетические исследования и разработки по чужим лекалам. Отсюда первопричины хронического доминирования в России бездоказательных, по преимуществу неполноценных или ошибочных решений, принимаемых и реализуемых в условиях отсутствия или неполноты, недостоверности или неадекватности и непригодности наличных исходных данных. И, как следствие, отсюда всеобщий разгул фиктивных и мошеннических данных, бездоказательность абсолютного большинства принимаемых не только хозяйственных, но и многих судебных решений, невиданная вольница и безответственность за распространение искажённых данных в СМИ, всеобщее доминирование на всех уровнях и во всех сферах управления коррупции и коррупционеров.

Многочисленные конструктивные предложения по исправлению нынешней неудовлетворительной и губительной практики* ретивыми адвокатами от статистики расцениваются сегодня, как посягательство на клевету общественных устоев, провокационно приравниваются к информационным функциям, выполняемым иностранными агентами, и грубо отвергаются. В результате официальная статистика как отрасль практических занятий и статистика как объективная наука вошли у нас в антагонистическое противоречие и находятся сегодня в полном противодействии друг другу. Никогда в прежние времена, в том числе в годы войны, разрыв между тем, что должна статистика своим гражданам и обществу и что она фактически даёт (и как следствие — разрыв в достоверности и полезности статистических оценок) в России не был так велик! Мобилизовать народ и толком объединить все ныне разрозненные силы и ресурсы страны на решение предстоящих задач при таком разнобое в организации статистики и таком Росстате (и далее таких СМИ и таком уровне развития науки, образования, культуры и управления) невозможно! Страна и народ утонут во лжи и обмане!

Проще говоря, с нынешней статистикой у нас всё не то и, как пел известный наш бард «всё не так, ребята, всё не так». Garbage input — garbage output (Мусор на входе — мусор на выходе) — говорят в этом месте мои друзья англичане. На основе тех данных, которыми пользуется в России нынешний правящий класс, принимать решения не только невозможно, но и опасно: будешь палить по своим, а не по чужим. Вот и живём на ощупь и стреляем куда попало. Чтобы не наводить полный мрак добавим, что исключения у нас, конечно же, есть, но они, к сожалению, всего лишь исключения! Что делать? Деприватизировать Росстат и демонополизировать официальную статистику России! Сделать её орудием эффективных преобразований и защиты отечественных ценностей, какой она была в свои лучшие годы и какой ей следует быть! Как?

Немного истории

Реформаторы советской статистики прошлись бульдозерным катком по всем ключевым направлениям её развития. За исключением именитого в Москве здания Ле Корбюзье, в котором располагался штаб советской статистики — ЦСУ СССР (и то ныне наполовину отторгнутого и поневоле отданного на откуп посторонней организации), разрушено всё. В первоочередном порядке до основания были разрушены некогда самые авторитетные в мире принципы и методы организации и работы отечественной статистической науки и практики — принципы и методы, основанные на сборе, обработке контроле первичных данных регулярной текущей отчётности и периодических сплошных наблюдений (общегосударственных переписей и инвентаризаций), гарантировавшие возможную высшую степень её достоверности. Уникальный орган единого народнохозяйственного учёта, статистики и контроля, в ранге государственной правительственной организации, штаб советской статистической науки и практики, некогда не имевшее аналогов в мире — ЦСУ СССР — прекратило свое существование. На его месте с урезанными правами и возможностями появился Госкомстат, а затем (уже только во времена правления В. В. Путина) — четырежды передаваемый из рук в руки в подчинение чиновникам разных рангов Минэкономразвития Росстат. Первый раз в 2004 году, второй — в 2008, третий — в 2012 и четвертый раз — в 2017 году.

Так. важнейший орган государственного управления и контроля, лишённый прав самостоятельной, напрямую подчинённой правительству организации, наяву утерял ранговую роль и авторитет органа государственной службы. Так он, как некогда непререкаемый арбитр в принятии доказательных государственных решений, вопреки логике, был до основания выхолощен и превращен в подконтрольный орган, обречённый на соподчинённое положение, а сама статистика — в чисто формальное занятие. В результате преобразующая роль и громадный эффект её народнохозяйственных контрольных функций в одночасье и навсегда были утеряны. И, как следствие, вместо полноценной статистической службы, мы получили чисто камерную сервильную службу, занятую сбором, обработкой и публикацией угодных данных по узкокорыстным интересам, программам и заказам кучки наёмных бюрократов от власти, ныне практически абсолютно непригодную для решения текущих общегосударственных задач.

Ещё больше в истекшие годы было утеряно в развитии статистической методологии. На четверть века были прекращены работы, связанные с применением методов межотраслевых и актуарных исследований, эконометрическими измерениями и сопоставлениями показателей окружающей среды и экономического роста, конъюнктурной и компьютерной, в том числе биржевой статистикой. На обочине истории оказались фундаментальные статистические исследования и оценкиобщих закономерностей и специфических особенностей развития отечественной и мировой экономики в ХХ столетии, построения исторических рядов, итоги регулярных научных конференций и съездов статистиков, в том числе съездов и конгрессов Международного статистического Института, многие энциклопедические периодические издания, в частности многосерийные «Труды ЦСУ СССР» и «Учёные записки по статистике Академии наук СССР», эконометрические труды лауреатов Нобелевских премий по экономике и выдающихся советских учёных-статистиков С. Г. Струмилина, В. С. Немчинова, В. Н. Старовского, М. А. Королева, М. В. Птухи и др.

Канул в Лету лидер лучших для своего времени прогрессивных статистических идей и фундаментальных разработок, кладезь мирового хранилища баз статистических данных и публикаций, до сих пор широко узнаваемый и признаваемый во всём мире непримиримый противник фальсифицируемой буржуазной статистики. Ликвидированы статистические вузы, факультеты и кафедры. Прекращена подготовка и переподготовка статистических кадров. Закрыты аспирантуры. Прерваны фундаментальные исследования и связи с академической наукой. На обочину отечественной статистики, в том числе в эмиграцию, вытеснены лучшие статистические умы. Практически полностью аннулированы былые многосторонние международные статистические связи. Три четверти ответственных работников нынешних статистических служб не имеют требуемого специального статистического образования. Решением сложных статистических задач, требующих профессионального знания современных специальных методов математики, информатики, экономики и статистики, сегодня в массовом порядке занимаются былые несостоявшиеся инженеры, врачи, агрономы, адвокаты (а иногда, и в ещё больших масштабах, по кумовству былые водители, домоуправы, охранники и даже бывший криминал), но не грамотные и образованные специалисты. Так статистике как одной из важных отраслей профессиональных занятий и науке о доказательствах, основанных на фактах, был положен конец!

Почему реформаторам статистику надо было приватизировать?

Ответ очевиден! А как иначе можно было одним махом избавиться от достоверного учёта и контроля, только и возможного на основе наличия полных и объективных данных, основой основ, надёжным фундаментом которых являлась былая советская статистика? Как иначе можно было получить права на произвольное искажение данных, очковтирательство, приписки и т. д., которые в советские времена считались преступлением и карались в судебном порядке? Как иначе можно было заполучить безграничную монополию на безнаказанную фальсификацию данных, ложь и дезинформацию?

Известно, любой приватизации или деприватизации интеллектуальной собственности главное не объекты, а права. В статистике это права на свободное получение, пользование и распоряжение полной и достоверной информацией. Именно эти права её нынешними реформаторами были попраны, узурпированы и приватизированы. В результате на обочине оказались её высшие ценности — достоверные, опытом полученные и практикой проверенные данные и факты, основанные, как в суде, на строгих доказательствах. Объективные и всегда контролируемые (верифицируемые) данные и факты, которые в отечественной статистике всегда ставилась выше всего. Ничего субъективного, никаких личных точек зрения и мнений, одни проверенные объективные факты, и только факты. Факты, номинируемые, как правило, в цифрах и знаках и представляемые в виде всевозможных таблиц, образов и графов. Любое предложение понималось и принималось так: если Вы можете представить существо того, о чём вы судите, в цифрах и фактах — значит, Вы знаете, о чём Вы судите, если не можете — значит, Вы до конца и точно не понимаете, о чём Вы судите. В таком случае предложение не вообще, а мотивированно отклонялось.

И поэтому в первую очередь надо было остановить работу фабрики производства именно таких цифр и фактов, которой, как известно, являлась вся былая отечественная статистика, издревле понимаемая как отрасль практической деятельности и наука, основанная на объективных и доказательных цифрах и фактах. И с тех же древних времён приверженцами лжи, обмана и махинаций она жестко, вплоть до судов многократно оспаривалась. Изначально надо было остановить работу фабрики русской (и древней, и царской, а затем и советской) статистики, которая как добропорядочный и пристойный агент и модератор общественно значимых практических и научных занятий, вне достоверных цифр и фактов пустым клятвам и заверениям никогда не доверяла и во многих случаях, в том числе во времена строгих правлений Ивана IV, Петра I или Николая I, не говоря о других временах, выступала против принимаемых несправедливых спорных и ошибочных решений.