Бесплатный фрагмент - Бытие

Бытие

Предисловие

Понимаю, что некоторым служителям науки мои мысли, может быть, покажутся не достаточно компетентными, а некоторым верующим — ересью, но это — мои мысли. Хороши ли они или не достаточно хороши для кого-то другого, я изложил их в этой книге так, как мог. Это — моя личная точка зрения на бытие. И она имеет право на существование, даже если — и не в состоянии охватить какие-то стороны жизни, местами противоречива, в чём-то косноязычна и неопределённа, но это — бытие, увиденное моими глазами, прочувствованное моим сердцем, пережитое моей судьбой. А примут ли её другие, понадобится ли это им: решат те, кто прочтут книгу. Впрочем, как и те, кто откажутся её читать. Это их право, и их выбор. И я его принимаю.

Все люди приходят в этот мир на очень-очень короткое время. В сравнении со сроком жизни Вселенной оно — меньше мгновения. В сравнении с вечностью — и вовсе почти ничто. Вторично ту же самую жизнь не дано прожить никому: ни травинке, ни человеку. Только наша память и наши чувства хранят уходящее время жизни. Но память коротка, а чувства изменчивы. Да, и что есть бытие? Крохотный огонёк между прошлым, которого всегда уже нет, и будущим, которое всегда всё ещё не наступило…

Любите друг друга сейчас и жалейте друг друга сейчас, и берегите друг друга сейчас. Не надо скупиться душой и откладывать всё на завтра, потому что отложенное на потом не накопится, а просто исчезнет, как исчезает, меняется всё вокруг каждое прожитое мгновение. Да, жизнь — меньше одного мгновения вечности. Но без любого из них — она невозможна. Дорожите друг другом…

Спасибо

Не знаю, где ты сейчас, но если ты читаешь эти строки — значит, ты меня слышишь. Пожалуйста, посмотри сейчас в окно. Хотя бы просто взглянив его сторону. Что там? Рассвет или закат? Ясный день или тёмная ночь? Или ветер? Или туман? Или дождь идёт? Или снег мелькает? Что бы там ни было, но, пожалуйста, поверь: именно сейчас твоя душа не одинока. Пусть я совсем не знаю тебя, пусть так, но не некто — безликий и абстрактный, а именно я — пишущий тебе эти строки, очень хочу, чтобы вот сейчас, здесь, немедленно, покаты читаешь мои слова, твоя душа ощутила моё присутствие… И если там, за окном, солнечно — это я улыбаюсь тебе. И если там сияет звёздное небо — мы оба глядим на него сейчас. Льют ли дожди, шумят ли ветра, летят ли снега, сияют ли радуги — посмотри же, посмотри в окно! Чувствуешь, как я радуюсь, как печалюсь вместе с тобой? Пусть я не знаю, где ты, но я чувствую твоё присутствие. Спасибо тебе за это… За что? Да хотя бы за то, что ты есть…

Море любви

Самое большое в мире море — это море любви. Берегов у него нет. Но в нём много островов. Некоторые из них ещё не открыты никем и ждут своего часа.. А многие– обитаемы. Там живут влюблённые люди и растут глубокие чувства. В их тёмных зарослях, словно гигантские радужные бабочки, порхают ночные поцелуи и светятся влюблённые взгляды. А в тростниках возле самой воды шепчутся самые нежные слова, доступные слуху лишь тех, кто искренне любит.

О тебе

Возле реки, возле горы, возле леса, посреди земли с прекрасными плодами, цветами, птицами, под чудесными облаками, под яркими звёздами, под теплым и ласковым солнцем жила-была ты. Маленькая, доверчивая и смешная. Над тобой хохотало море, ухахатывалось горное эхо, посмеивались ручьи, а верблюжья колючка — просто каталась от смеха по всей пустыне. А вообще, если честно, ты была очень красивой. Проходившее мимо время иногда спотыкалось, заглядываясь на тебя. Ветер ахал, завидев тебя, и устремлялся навстречу. Дождь обливался слезами, если не мог найти тебя, а вьюга — не могла успокоиться, пока ты не выглянешь в окно. Ты всем верила, и все любили тебя, потому что, иначе и быть не могло. Прошло много-много лет. Выросли новые деревья в саду, пролегли новые дороги в снежных и песчаных пустынях, всюду появились новые города. Многое изменилось вокруг. Но не всё. Потому что есть ты: маленькая, доверчивая и смешная. И очень, очень красивая. Как всегда.

Тук-тук

«Тук-тук!» — постучалось сердце. «Открыто!» — встрепенулся ветер в голове и влюбился без памяти. Пришло время, прошло и вышло. «Тук-тук!» — постучалось сердце. «Кто ты?» — удивилась память. «Кто ты?» — отозвалось эхо. И исчезло всё. Кроме любви…

В начале неба

Высоко-высоко, где-то в самом начале неба, там, откуда течёт оно к нам рекой безбрежной, бескрайней, бездонной, неиссякаемой, лучистой, там, где начинается всё, что есть: и свет, и тьма, и шёпот, и голоса, и любовь, и радость, и печаль, и скорбь, там, где рождается и куда исчезает время, хотел бы я побывать однажды, чтобы вернуться сюда и узнать обо всём снова, и обрадоваться. И не забывать, и не оставлять больше никогда.

Подарок

Все люди, которые когда-либо родились и жили, — счастливые избранники. Им повезло родиться на свет. Уже одно только это — счастье великое и бесценное. Счастье — иметь душу живую.

Живая тишина

Словно чайки над волнами моря, кипят, копошатся над землёй бесчисленные неугомонные ликующие танцующие в небесах неслышные крики. Кричит трава о том, что она растет и как это хорошо — расти! Горы возвышаются, как застывшие каменные крики, хотя и вовсе они не застыли, а тоже кричат, только ооооочень медленно. И вся Земля ликует от радости, что она есть и что есть у неё любимое солнышко. И солнце целует землю каждый миг лучами своими — всю-всю. А она вращается, чтобы всюду досталось. Кричат леса, ликуя листочками, простирая хвою. Облака плывут то округлыми, то протяжными криками. И летят дождинки, переливаясь на солнце, словно маленькие разноцветные живые радуги. Всё живое кричит и радуется жизни. А мёртвого и нет на земле. Даже снежинки зимой — искрятся и порхают от радости, и полыхают на заре звёздно-бессмертным светом по бескрайним просторам земным. Чтобы слышать, как всё вокруг кипит от радости жизни, не нужны специальные слуховые аппараты, ничего такого не нужно. Вслушивайтесь в тишину. Слышите?.. Она вся живая, как чайки над волнами моря…

Сладкая жизнь

Ах, сладкая жизнь, сладкая жизнь! Гляжу на тебя и не могу наглядеться: до чего же ты сладкая, до чего же ты хороша! И вчера была хороша, и сейчас. А завтра — завтра, как же хорошо будет завтра, как неслыханно и невиданно хорошо! Как хочется увидеть тебя завтра, и услышать, и петь о тебе одной, о, сладкая жизнь! Самые горькие воды твоих океанов — сладки, самые одинокие дни и ночи — сладки, самые тяжкие обиды и несправедливости — сладки, даже нестерпимая боль — сладка необычайно, потому что ты — жизнь. И нет ничего дороже тебя…

Свет и тьма

Вначале всего была мгла. И не было в ней ни света, ни тьмы. Дрогнула мгла, рассыпалась на тьму и свет. И виден свет, и видна тьма. И сияют в ней звёзды. И живёт человек, И нет для него света без тьмы, и тьмы — без света…

Большое и малое

Наблюдая клочок неба над головой или кусочек моря из окна, мы можем сказать «я вижу небо» или «я вижу море» так же, как если бы мы видели всё небо от горизонта до горизонта или всё море от края до края. Так же и с землёй: вижу кусочек её — вижу её всю, вижу пылинку Вселенной — вижу всю Вселенную… Удивительно устроен мир, в котором бесконечное и безбрежное является великим и бесконечным в каждой своей даже самой малой части…

Тайна воды

Вода проступает и сочится, и скатывается, и льётся, и течет, и переливается, и прибывает, и убывает, и плещется, и расплескивается, и падает, и вздымается, и вздрагивает и застывает, и исчезает и появляется вновь… Шепчется вода в ручейках, шумит не смолкая в морях и океанах. Что услышит, то и уносит с собой. Сквозь что пройдёт, что вынесет, то и оставит после себя. Днём и ночью, утром и вечером. Любая грязь её пачкает, мутит её. Шепчется вода, шепчется, кричит, ревёт штормами, исходит дождевыми слезами-каплями. И снова чиста повсюду, прозрачна до самого дна, до глубины живучей незамутнённой души. И несёт воду свою Земля меж белыми крыльями облаков — в небо голубое, розовое, алое, золотое и аметистовое от края до края мироздания. Несёт шёпоты свои и вздохи, и грохоты, облетая листьями, осыпаясь горами, вздрагивая грозами, переливаясь радугами. И остаются в вечном небе после неё все наши слова и деяния, и мечты, унесенные когда-то водой.

Добрые и худые

Встретились как-то худые слова с добрыми. Худые — так и рвутся в драку, а добрые этого никак не замечают. Как так?! Совсем худые слова рассвирепели: и кулаками машут, и кричат громко, и никого вокруг не слышат. А добрые улыбаются. Тогда решили худые слова наброситься на добрые и побить их. Разбежались хорошенько… И пролетели мимо ушей. А добрые — остались

Изменчивость

Ничего постоянного в мире нет. Всё относительно. То, что казалось вечно неподвижным, может однажды устремиться и исчезнуть вдали. А то, что казалось безбрежным, может стать крохотным и раствориться меж пальцев. Так недвижные горы снега превращаются в бурные реки, а от бескрайнего моря огня остаётся щепотка пепла, исчезающая на ветру.

Бессмертные

Есть люди, которые живут так, словно смерти не существует вообще. Они живут, творят, радуются, печалятся, как все мы, но о смерти своей не думают. Им некогда о ней думать, потому что они заботятся о других до последнего мгновения. И мы продолжаем считать их своей опорой, даже когда их уже нет…

Сила ветра

Древние северные народы говорили: «Суди о жизни по силе и шуму ветра». Каждый человек — живое облако, над которым трудится ветер времени. Меняются формы облака и его пути. Однажды, оно исчезнет так же, как и возникло из небытия. Но ветер времени будет дуть и шуметь по-прежнему. И жизнь не иссякнет.

И плакали о нём…

И плакали о нём, о воде его, о хлебе его.

Вот дом твой и близкие твои,

И стада твои, и колодцы твои,

И лозы твои, и смоквы твои.

А тебя нет здесь.

И воды твоей, и хлеба твоего нет здесь…

И нет здесь жизни.

Вернись.

Три дня плач и пепел во мгле.

Дым и ветер на три дня пути.

И явился сон.

И сделался явью во сне.

И стала явь.

Не плачьте.

Вот хлеб мой и вода моя.

И смоквы мои, и лозы, и колодцы, и стада,

И близкие мои, и дом мой с вами.

И я здесь.

И мглы нет на земле. И свет отовсюду

Ибо любовь моя с вами.

И днесь. И присно. И вовеки веков…

Слово золотое

Самому слову себя не вымолвить. Потому и называется оно золотым, что молчаливо. А кто его произносит, тот и отвечать должен по справедливости за сказанное, которого, кстати, вечно нет на месте, оно же не воробей какой-нибудь, в самом деле… Бывало, едва проскользнёт сквозь зубы, и уже далеко — только о нём и слышали (концерт номер два, композитор такой-то). Ищи ветра в поле. А ещё есть такие хозяева слову своему, которые сначала слово дают, а потом его назад забирают. И так всю свою жизнь. Те хорошо живут и зарабатывают помногу. Только недолго, и памяти их слова не имеют. Слово золотое звучит мгновения, а живет в веках. Бывает, что хоть и человек, а слов не понимает, а бывает, что и зверю лесному слова понятны, и кошкам приятны. Уж так устроено оно, слово человеческое. Пока не произнесешь, вроде как и нет его. А как скажешь, так уже его нет. Это почти как про смерть говорится, мол, не существует она для живущих: пока жив человек — нет его смерти, а когда смерть наступит, то человека нет, так человек со смертью свой и не встретится никогда. Невидимо слово и вездесуще, как Бог. Всегда и всюду ждёт оно человека, который его произнесёт. И это вечно.

Песок времени

Течет песок. Возникают из него замки и города, горы и холмы, степи и скалы… и люди — песочные человечки, и всё живое и неживое. Возникают, текут и исчезают, и появляются новые, и новые тоже исчезают, становясь старыми, растворяясь во времени… Иной раз говорят про старого человека: «Да, из него песок сыпется!» И смеются. Вроде как пошутили. А песок, только совсем иной, невидимый песок времени, из которого состоит всё вокруг, может быть, и впрямь сыпется. Рассыпается песочный человечек.

Всё, порождённое песком времени, однажды вновь сливаются с этим песком. Как в песочных часах, перетекает время в иные формы, порождая новых людей, зверей, рыб, горы, океаны, планеты, звёзды и бактерии. Ибо всё это — всего лишь зыбкий неуловимый песок…

Ожидание

Горе ли наступит,

Радость ли грянет —

не печалься и не ликуй

чрезмерно.

Всё пройдёт,

и не останется ничего.

И всё повторится.

И ничего не изменится.

И потерянное найдётся.

И найденное исчезнет.

Как реки меж пальцев.

Как солнечный свет сквозь слёзы.

Как огонь на ветру.

Вечно течь. Вечно исчезать.

Вечно любить.

Вечно плакать…

И вечно ждать.

Честное слово

Когда-то весь мир держался на честном слове, и стоило оно дорого. Под честное слово возили товары за тридевять земель, под честное слово давали взаймы, под честное слово заключали мир.

Слово по силе своей было равно боевому оружию. На одних рыцарских турнирах сражались на копьях и на мечах, а на других — поэтическим искусством. К слову прислушивались. За слово могли казнить, отправить на каторгу или в ссылку. Словом могли спасти от гибели, выручить из беды, за честное слово шли на смерть… Произнесённое при всех слово приравнивалось к печати и подписи: сказал — сделал, а если не можешь сделать — не говори. Словом можно было выиграть войну: переубедить вражескую армию и привлечь её на свою сторону, потому что оно было честным, и люди верили в его честь…

Увы. Времена изменились. Сначала произнесённое, а затем и печатное слово стали пустым звуком и типографской краской. Прислушайтесь к голосам в нынешней рекламе — все они неестественны по интонации. Слова обессилели, обесценились, превратились в ничто. Хозяева пустых слов легко дают их и так же легко забирают обратно или сразу же забывают о «клятвенно» сказанном.

Мир, державшийся на честном слове, может в одночасье рухнуть, если мы не опомнимся и не вернём Слову его силу и ценность. Если не поймём великий смысл произнесённого и записанного много веков назад: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

О знании

И знаем мы не всё. И не всё, что мы знаем — истина.

О вере

Существует лишь то, во что ты веришь. Того, во что ты не веришь, не существует.

Чудеса

Чудеса случаются только с теми, кто в них верит.

О настроении

Если у тебя такое настроение, что хочется обнять весь мир, а не получается: не унывай, обними хотя бы одного человека.

Каждый миг

Мы многого не видели и многое не увидим, но тем дороже каждый миг, который мы существуем, чтобы успеть обнять и помочь, пока ещё есть кого и кому.

Вовремя

Самое важное нужно говорить вовремя. Пока есть, кому сказать.

Мысли

Если тебе в голову пришли добрые мысли, будь с ними гостеприимен. А если — не добрые, передай им, что тебя нет дома.

Человек

Любой человек в первую очередь — человек, а уже во вторую — все остальное, потому что если он не в первую очередь человек, то он вообще никто. Кем бы он себя ни называл.

Стороны

Сильные стороны характера делают людей великими, зато слабые — делают их людьми.

Если приглядеться

Если вы обнаружите человека, который всегда и везде при любых обстоятельствах поступает только правильно и говорит только правильно, приглядитесь ещё внимательнее: это не человек.

Деление

Поделись добрыми мыслями, и придут добрые, поделись недобрыми — и придут недобрые. Чем поделишься, то и обретёшь.

Память

Не всё помнится, о чём хотелось бы помнить, и не всё забывается, о чем хотелось бы забыть навсегда.

Упрямство

Никогда не отступай. В конце концов, твое упрямство может так надоесть жизненным обстоятельствам, что отступят они.

Выводы

Не торопись с окончательными выводами. Если до начала всего что-то было, то непременно что-то будет и после конца всего.

По правде говоря…

Все говорят, что хотят знать только правду. Но правда груба и некрасива. Поэтому знать-то её хотят все, а видеть и слышать — никто.

Не рассказывай людям всей правды о них, если не хочешь убедиться в том, что на самом деле ты их еще не знаешь.

Никогда не говори правде «пошла вон»: непременно вернётся и добьёт.

Бедная правда! Нет у неё ни зеркала, ни расчёски. А если б были, как хороша была бы она! Только на себя — не похожа.

Умелая ложь всегда выглядит правдоподобней искренней и наивной правды.

Ну, кто, кто тебе сказал, что это правда? Какой дурак? Я сказал? И что? Ты мне веришь???

В ногах и выше

О том, что в ногах правды нет, обычно говорят всем, кто пришёл в гости, и предлагают присесть. Но о том, что правды нет и выше, догадался сказать только Сальери в пьесе Пушкина.

Вера своему слову

Если не веришь в то, о чем говоришь, не надейся, что тебе надолго поверят другие.

Если что-то отдают…

Если что-то отдают плача и скорбя, то лучше пусть не отдают. Пусть оставят себе и радуются: хоть кому-то будет приятно.

Не проси

Никогда ни о чем не проси добрых, щедрых и отзывчивых людей. Не вынуждай их становиться жадными, лживыми, бездушными, вечно избегающими тебя.

Об удовольствиях

Все мы живем в свое удовольствие. Просто удовольствия у всех разные…

Где нас нет

Говорят: «Хорошо живется там, где нас нет». То есть, там, где мы есть, живется плохо… А не в нас ли дело?

Осторожность

Никогда не лезьте туда, откуда неизвестно что может вылезти.

Гораздо важнее

Достичь цели — не главное. Гораздо важнее — заранее знать, как выбраться оттуда, куда ты добрался.

Вершина

Всю жизнь многие с завистью и восхищением глядят на вершину, понимая, что никогда не окажутся там и сожалея об этом. А в действительности на вершине нет ничего. Все самое интересное либо внизу, либо гораздо выше…

Боль

Никто не может принести человеку столько страданий, сколько он сам.

Терпение

Не впускай в душу свою никого. А если впустил: терпи. Будет больно.

Куда надо

Там, где стремятся куда надо — рождаются дети и свежие мысли, а там, где рвутся, куда не надо — растут кладбища…

Обида

Обида сжигает лишь того, кто обиделся.

Если человек желает обидеться, он обязательно найдет за что. Зачем? Например, для того, чтобы ничего не делать.

Решение

Посоветовать может каждый, а решать вам. Не перекладывайте вины за неверное решение на других. Оно было вашим.

Самые важные даты

В жизни каждого человека есть два самых важных дня, о которых все, кому он небезразличен, помнят и будут помнить всегда, и только он сам: об одном из них не помнит ничего, а о другом — почти никогда не знает наверняка. Это — дни его рождения и смерти.

А ты умрёшь?

— А ты умрёшь?

— Да.

— Почему?

— Все умирают, и я умру.

— А ты не будь, как все.

— Пробовал. Отказался.

— Почему?

— Те, которые не как все, тоже умирают, но ещё раньше.

Люди

Люди приходят туда, где им что-то нужно. Туда, где им ничего не нужно, они не ходят. Поэтому радуйтесь, если к вам пришли. Значит, от вас кому-то ещё что-то надо… Не печальтесь тем, что вами хотят воспользоваться: значит, от вас есть польза. Гораздо хуже тогда, когда не приходят уже ни по какому поводу.

Опасные увлечения

Не увлекайтесь политикой. Политика — это власть, а власть — это наркотик. Наркотики иссушают чувства, растлевают разум, и, в конце концов, убивают тех, кто ими увлекается.

За идеалы

— Правду ли говорят, что ты не хочешь умирать за чужие идеалы?

— Неправду. Я вообще умирать не хочу.

Увлекающемуся политикой

Дорогой незнакомый друг! Судя по Вашим речам, в последнее время Вы испытываете душевный дискомфорт. Пожалуйста, отвлекитесь хотя бы на время от того, что Вас так беспокоит. Оглянитесь вокруг: как прекрасен мир весной, когда бурлят вешние воды, и чирикают птички на веточках… Сосредоточьтесь на негромкой симфонической музыке: адажио или анданте… Она успокаивает нервы. Берегите себя! Знайте, что Вы дороги всем, кто помнит Вас в Ваши старые добрые времена совсем другим: чутким, внимательным, даже робким. Если же слишком поздно, и Вы уже не в состоянии овладеть собой самостоятельно, обратитесь к родственникам, к детям, к жёнам, на худой конец — к любовницам. Кто-то из близких непременно отзовётся и сводит Вас к лучшим специалистам своего дела. Главное: не волноваться, сдать анализы, пройти медосмотр, выслушать диагноз, исключительно профессиональные советы лечащего врача, встать на учёт в медучреждении и строго соблюдать все этапы рекомендованного лечения. Доброго Вам здоровья!

Слава и власть

Самое эфемерное на Земле — это слава и власть, ибо зависят от людей, а люди со временем меняют свои ориентиры, причем, очень существенно. И то, что казалось незыблемым, рассыпается в прах. Слава — как мода, вообще может меняться каждый сезон. А власть после смещения прежней власти в первую очередь уничтожает тех, кто помогал ей стать властью, ибо не терпит рядом с собой помнящих о том, что она не всегда была властью, Власть считала, и всегда будет считать, что она никому ничем не обязана.

Правота

Там, где каждый утверждает, что прав только он, не прав никто.

Страсть

В устной речи политика зачастую важно не то, о чём говорится, а те страсть, эмоции и вера в сказанное, которые мгновенно передаются слушателям. Условно говоря, можно так наэлектризовать толпу чтением с трибуны любого текста, даже телефонной книги, что она (толпа) будет готова на всё. Даже на то, о чём оратор и помыслить не мог. Поэтому главное — не только страстно говорить, но и точно знать, чего ты этим хочешь добиться.

Исполнители

Люди во все времена склонны винить в любых бедах своих правителей. Но сами по себе никакие правители не способны ни устроить массовые казни, ни содержать концентрационные лагеря, ни тысячами сажать людей в тюрьмы. Остерегайтесь исполнителей. Именно они превращают кровавый бред одного индивидуума в реальность. Без их участия такое невозможно.

Во имя

За время существования человечества во имя его светлого будущего, во имя мира во всем мире, во имя Бога всемогущего и всемилостивого, во имя братской любви и справедливости было замучено, растерзано, расстреляно, повешено, задушено, сожжено, уморено и утоплено столько жизней, сколько не стоит никакое светлое будущее, никакой мир во всем мире, никакие любовь и справедливость, и никакой Бог!

Не отчаивайтесь

Если вы нахамили тому, кто никак вам не ответил, то, наверное, вы далеко пойдёте, добьётесь всего, станете большим важным начальником, будете помыкать всеми вокруг, наслаждаться собой и завершите свой век в богатстве и величии. Если же ваши планы не осуществятся, не предавайтесь унынию и не кляните судьбу. Разыщите того человека, которому вы когда-то нахамили и попросите у него прощения. Он обязательно простит вас, даже если не сможет вспомнить кто вы такой.

Убеждения

Ни в чём невозможно переубедить словами тех, у кого нет никаких убеждений кроме денег.

Положение

Если чиновник говорит «не положено» и держит карман шире, это не означает «нельзя» или «запрещено», а значит, что когда будет положено, тогда и положение изменится…

Возможности чиновника

Если существует возможность отказать, то почему бы не отказать и ничего не делать? Если возможности отказать не существует, то надо что-то менять, как-то перестраиваться, шевелиться, чтобы такая возможность появилась.

Мидас и чиновники

Был такой легендарный администратор — царь Мидас. Всё, к чему прикасались его руки, превращалось в золото. Нынешние чиновники обладают другими магическими способностями: любое дело, к которому прилипают их жадные ненасытные руки, тотчас идёт прахом.

Вовремя

Чтобы всё успеть, не нужно спешить. Достаточно всё делать вовремя.

Некогда жить

Если у вас вечно нет времени ни на что, значит, на что-то его у вас слишком много.

Кто виноват?

Нет более бессмысленного, вредоносного, разъединяющего людей вопроса, чем этот! Скольких людей тема «кто виноват» сделала врагами? Сколько наций перессорила? Сколько войн породила? Сколько семей разрушила? Сколько судеб покалечила? Нет им числа…

Инициатива

От некоторых инициатив случается такой моментальный вред, что никакие разговоры об их грядущей пользе ни на кого уже не действуют.

Мнение

Кто сказал, что у меня нет своего мнения? У меня есть своё мнение. Какое? Какое надо, такое и есть.

Быть самим собой

Труднее всего быть самим собой тому, в ком нет ничего своего.

Мусор

Не торопитесь советовать выбросить весь мусор из головы. Будьте осмотрительны. Если из некоторых голов выбросить весь мусор, — в них ничего не останется.

Ваша цена

Если вас хотят купить, значит, вы чего-то стоите. Но если вас купили, значит, стоите вы недорого. На дорогое у покупателя обычно не хватает средств. А самое дорогое бесполезно пытаться купить, оно не продается.

Господа

Господа с необыкновенной лёгкостью тратили огромные деньги на сущую ерунду и были этим крайне довольны. Можно себе представить, как довольна была сама сущая ерунда.

О работе

Работа, как ребенок, требует внимания, терпения и любви. У работы, которую любят, всегда больше шансов быть исполненной качественно и добросовестно. Свою работу нужно любить. Быстро исполненная работа, как правило, свидетельствует не о том, что ее любят, а о том, что от нее стараются как можно скорей избавиться: отчитаться и забыть. О любимой работе думают всегда и везде, о нелюбимой — забывают, даже находясь на рабочем месте. Если вы не любите свою работу, значит, она не ваша. Работу, как и любовь, нужно искать, добиваться ее и, обретя, не изменять ей.

Счастливый вагон

Любое предприятие сродни вагону пассажирского поезда. Кто-то в него постоянно заходит, а кто-то сходит — чуть ли не на ходу от радости. И все счастливы. Одни — тем, что обрели, наконец, достойную работу, а другие — тем, что всё-таки расстались с этим кошмаром…

Людское

Есть люди, которые никогда не будут жить в достатке, сколько бы они ни зарабатывали. А есть люди, у которых в конце концов обязательно будет достаток, как бы их ни грабили. От количества денег тут ничего не зависит, только от отношения к ним. Профукать можно всё. Есть люди, которые все равно не сделают порученной им работы, сколько бы им ни заплатили. А есть люди, которые всё равно выполнят свою работу, даже если им совсем не заплатят. И опять дело не в деньгах, а в отношении к труду. Чтобы ничего не сделать, отговорку можно придумать всегда. Есть люди, которые всю жизнь ноют о том, что они плохо живут. И они, действительно, живут плохо даже тогда, когда у них есть всё для хорошей жизни. А есть люди, которые всегда живут хорошо, даже тогда, когда у них нет ничего. И материальное здесь ни при чём. Здесь — людское.

Общение

«Есть два мнения: одно — мое, другое — неправильное». Люди, всерьез утверждающие это, безнадежны. Берегите себя. Не общайтесь с кем попало…

Беспощадная сила

Сплетни — сила могучая и беспощадная. Начнешь оправдываться, скажут: «нет дыма без огня». Станешь отмалчиваться, скажут: «есть что скрывать».

Повод для наказания

Наказывают обычно не тех, кто ничего не делает, а тех, кто пытается сделать хоть что-то.

Высказывание

Любое высказывание в первую очередь характеризует того, кто его высказывает.

Мир на Земле

До тех пор, пока каждый помнит и считает только свои обиды, а чужих не помнит, не будет на Земле мира.

Кто громче всех кричит?

Труднее всего быть услышанным там, где все одновременно что-то кричат: кто-то от боли, кто-то от безысходности, кто-то от счастья… всякому его причины для крика важнее чужих. Впрочем, несмолкающая артиллерийская канонада рекламы изо всех электронных средств борьбы с живым человеком (телевидение, радио, сотовая связь, круглосуточная назойливая реклама в торговых и прочих центрах) давно перекрыла доступ любому иному мыслимому звуку к барабанным перепонкам. Так думал я раньше и заблуждался. Громче всех кричит тишина. Она кричит там, где уже некому слышать.

О молчании

Обычно молчат тогда, когда ничего плохого говорить не хочется, а ничего хорошего сказать невозможно.

Чужая душа

Заглянул случайно в чужую душу и отпрянул в ужасе. Страшно смотреть туда, где ничего нет.

Удача

Однажды, удача улыбнулась. Все обрадовались, а она ушла. На прощание принято улыбаться.

Зачем?

Если у тебя есть всё, но… ни на что нет времени: зачем тебе всё это?

Мысль

Не гоняйтесь за сбежавшей мыслью. Набегается — вернётся. Не вернётся — значит, не набегалась.

Одиночество

Выплеснешь накипевшее. Хлопнешь дверью. Шагнешь в пустоту. Ужаснёшься. Кинешься назад. А там закрыто. Сам захлопнул…

Как лучше?

Всегда лучше здесь и сейчас, чем там и потом.

Советы

Если тебе никто не в состоянии помочь, помоги себе сам. Не знаешь как? Спроси у людей. Это делом они помочь не могут, а советы давать — хлебом не корми…

Лучше быть никем

Встретились двое.

— Эй, ты кто?! — кричит один.

— А ты кто? — отвечает другой.

— Я никто.

— И я никто.

— Как так?

— А вот так.

— Надо же! — удивились оба.

— Ну, а раньше-то ты кем был?

— Ой, кем только я раньше не был! И не спрашивай! Так вот и жил, пока не понял, что лучше никем не быть, чем быть кем попало.

Признание

— Ты меня любишь?

— Нет.

— И я тебя…

Результат

— Наконец-то война закончилась!

— И что? Кто-то победил?

— Нет. Все погибли.

Разведчик

— Здравствуйте! Вы разведчик!

— Тс-с! Тихо… С чего Вы взяли?

— Вы пьёте немецкий чай Ronnefeldt Morgentau.

— Откуда Вы знаете, что я пью?

— В России все знают, что пьют настоящие разведчики.

Колебания

— Поехали?

— Поехали.

— Тебе не понравится.

— Тогда, может, не поедем?

— Нет, не поедем.

— Почему?

— Ну, тогда поехали.

Без тебя

— Как хорошо было, когда тебя тут не было!

— А теперь?

— Плохо, плохо, плохо…

— Неужели из-за меня?

— Да нет, что ты! Просто без тебя было хорошо.

Счастье

Завелось у мужика счастье. Он-то об этом и знать не знал: зашёл к себе в амбар, а там — счастье! И так его много, что бери сколько хочешь — всё равно не убудет. Испугался мужик. В избе спрятался. А что? Все счастья боятся, все от него прячутся: не дай Бог, кто-то узнает, что у тебя счастье завелось! Завидовать начнут, кляузы строчить. Со свету сживут. В воровстве обвинят, в измене, в саботаже, во всём сразу!

А счастье уже в дом стучится. Весёлое такое. Улыбается. Вот беда-то! Решил мужик счастье своё народу подарить. Не вышло: всё село разбежалось. В город повёз — государству сдавать. Приняли. Оприходовали. У мужика — гора с плеч. Где взял — не спросили. Куда потом дели — никто не знает.

Ёлочка

Похорошела ёлочка к зиме. Иголочки пушистенькие, сама стройная, загляденье, красавица… В общем, срубили её к Новому году. Нет больше ёлочки.

Обратная дорога

Не выходи из себя и не уходи в себя, обратной дороги можно не найти.

Весна

Весна, господа! Весна! Зазеленели поля. Расцвели девушки. Заколосился мужик…

Предложение

— Вот состаришься, умрёшь: кому ты будешь нужна тогда? Никому. А я тебе оградку поставлю, через год-другой — памятник. Травку выщипывать буду возле могилки. Выходи за меня замуж. Люблю я тебя… Как про кладбище подумаю: слёзы так и льются.

— А если ты раньше помрёшь? Кто ж тогда за могилкой ухаживать будет?

— Ага. Значит, насчёт замуж мы договорились..

Выдающаяся

Наша соседка — выдающаяся женщина: столько лет замуж выдают, а никто не берёт. До сих пор — выдающаяся.

Мнимые друзья

Они охотно ходят в гости: замечательно едят, прекрасно пьют, от души веселятся… Только к себе никогда не приглашают.

Алиби

Труднее всего оправдаться тому, кто ни в чем не виноват: только у него никогда нет хорошо продуманного алиби.

Пища

Если кушать хочется, а пища не подходит: подойдите к ней сами.

Скромные люди

Приличные, скромные, независтливые, трудолюбивые люди возвеличивают других, а себя всячески уничижают, и за это их все хвалят, ценят, ставят в пример, делают им памятники и круглые сутки показывают по телевизору. По крайней мере, так они мне об этом сами годами рассказывали Лично я ничего подобного ни разу в жизни не наблюдал…

Ветер

С появлением ветра все прежде неподвижное оживает, начинает шевелиться, перешептываться и перемещаться, наблюдая за тем, как он несет всякий вздор. И никто ему не перечит.

Ты где был?

— Ты где был?

— Нигде.

— И что там есть?

— Ничего там нет.

— Странно. А вчера что-то было.

— Это был я.

Небытие

Существует ли небытие? Судя по самому слову — нет. Ведь небытие — то, чего нет. Но сомнения остаются. Ученые придумали виртуальные частицы. То есть, как я понимаю, воображаемые. Их воображаемое существование помогло учёным решить многие математические проблемы в квантовой физике. Оказывается, воображаемые частицы могут превращаться в реальные, а реальные — наоборот, становиться виртуальными. И что такое тогда бытие для них? И не способно ли наше воображение делать мир таким, каким он нам представляется?

Мнимая очевидность и невидимая реальность

Не всё, что ты видишь, действительно существует.

Не всё, что действительно существует, можно увидеть.

Каждую ночь мы видим свет звёзд, многие из которых погасли миллионы лет назад.

Сейчас на их месте нечто другое: оно светит, но мы этого не увидим никогда.

Солнечный свет

Казалось бы: нет ничего проще солнечного света. Однако, для его сегодняшнего существования понадобилось рождение Вселенной и десять миллиардов лет ее жизни.

Тот свет

Тот самый солнечный свет, который мы видели пять лет назад, только сейчас достиг ближайшей к нам звезды. Тот свет нашего солнца, который видел Пушкин, только сейчас возможно видят те, кто находится от нас на расстоянии всего 180 световых лет. Это недалеко. Это в нашей галактике. Пройдут миллиарды лет. Солнце погаснет. А тот свет, который видим сейчас мы — еще где-то останется. Мы каждую ночь видим звезды, которые светят нам с того света. А значит, мы есть. И будем.

О Вселенной

Не знаю ничего более странного, чем выражение «вселенная расширяется». Если кроме вселенной ничего нет, то куда она может расширяться? Ничего же нет! А если расширяется все-таки, то, значит, все-таки есть куда расширяться. Значит, есть некое пространство для расширения, которое не является вселенной. Тогда что это за пространство? Откуда оно? Что там — за границами расширяющейся вселенной?

Теория Большого чуда

По теории Большого Взрыва мир возник из бесконечно малой точки, которая начала расширяться и за одно мгновение обрела размеры, сравнимые с нынешними. То есть, мир возник из ничего. Я не знаю, чем такое научное объяснение убедительнее и «научнее» ветхозаветного, где Бог говорит слово «Свет» и возникает свет. Тоже из ничего. Сразу нестыковка: если ученые говорят, что Вселенная начала (и продолжает) расширяться, то КУДА она расширяется, если ничего раньше не было, и ничего кроме вселенной нет??? Ничто — это полное ничто, то есть пространства в ничто тоже не может быть. То есть, вселенная возникла из НИЧЕГО и расширяется в ничто??? А она вообще есть??? И что нового в таком случае сказала наука, если то же самое говорит любая религия на протяжении тысячелетий? Зачем нужны были все эти математические вычисления и физические опыты, если окончательный вывод приводит к вере в чудо, в то что, всё возникло из ничего и исчезнет в ничём???

Получается, что мир возник из виртуальности, из расщепления единства противоположностей: возникли плюс и минус, электрон и позитрон… и так далее. Из ничего. Понятие жизни невозможно там, где нет понятия смерти. Расщепление единого дало свет и тьму, позволило рождаться. Что не требует ни времени, ни пространства, ни жизни, ни смерти? Виртуальность. Мысль. Идея. И если виртуальные микрочастицы способны становиться реальными, а реальные — виртуальными безотносительно места их появления, то, возможно, и вся вселенная могла появиться из виртуального «ничего»?

«На самом деле всё не так»

«Время не существует» — такой вывод сделали недавно учёные, работающие в сфере квантовой астрофизики. То есть, время — это абстракция, придуманная человеком для удобства расчетов, воображаемая нами линейка для измерений, которой на самом деле попросту нет, не было и не будет, потому что этот понятие физически отсутствует, оно нематериально. Так считают теперь некоторые ученые, не мы с вами — простые смертные.

А что есть? Масса? Оказывается, и масса необязательна для существования чего-либо. Масса появилась после рождения Вселенной. Причем, не сразу. А что есть? Свет. Даже пустота пространства (вакуум) не пуста на самом деле. И у неё есть физические свойства. В общем, тысячи лет изучения окружающего мира привели науку к парадоксальнейшему выводу… о котором кратко и ёмко сказал когда-то Антуан Сент-Экзюпери: «На самом деле всё не так, как в действительности».

Ноль и бесконечность

Любой бесконечно большой ряд чисел является бесконечно малым относительно той бесконечности, к которой он стремится. Любой бесконечно малый ряд чисел является бесконечно большим относительно нуля.

Ноль (или абсолютная пустота — вакуум) является виртуальной величиной, так же, как и бесконечность, хранящая флуктуации бесконечного количества виртуальных чисел (или частиц).

Для виртуальных чисел (или частиц) функция времени не существует. Пустота является хранилищем флуктуаций бесконечно большого количества виртуальных частиц. Для виртуальных частиц, не ограниченных временем и пространством, бесконечность обладает теми же математическими свойствами, что и ноль. В ныне используемых формулах, описывающих природные явления, не придается значения переменной величине, которую я бы назвал коэффициентом неопределённости времени и пространства. Однако, без учёта такого «плавающего» коэффициента математическая модель мира не может полностью соответствовать действительности.

Мир реальный и мир воображаемый имеют общее происхождение и взаимозависимы. Виртуальное происхождение реального мира и реальное происхождение мира виртуального — весьма вероятно. Я предполагаю, что далёкая история Вселенной будет иметь совсем не то продолжение, которое сейчас ожидаемо и предполагается. Ибо текущие процессы не сформированы в некую неизбежность, продолжение многовариантно.

Луч

У любого луча есть не только длина, но и ширина, и высота. Они стремятся к нулю, но никогда не равны нулю. Луча, у которого есть только длина, а ширины и высоты нет, не существует. В пределах своей ширины и высоты один и тот же луч существует одновременно в разных местах

Другая сторона отсчёта

Свойства бесконечно малых и бесконечно больших величин эквивалентны. Бесконечно большое число ведет себя точно так же, как бесконечно малое: стремится к нулю. Но — с другой стороны отсчёта. Мы считаем, что отсчет — это линия. Но истина в том, что отсчет — это замкнутая линия, то есть — окружность, в которой началом может быть любое произвольно выбранное место, которое на самом деле окажется таким же недостижимым, что и прежнее.

Парадокс

Время состоит из прошлого, настоящего и будущего. Мы живем в настоящем. Прошлое — то, чего уже нет. Будущее — то, чего еще нет. А настоящее неуловимо, ибо, как бы мал не был отрезок времени, который мы рассматриваем, его всегда можно разделить надвое. При этом: одна часть останется в прошлом, а другая — в будущем. А где же настоящее? А его нет: ни там, ни там… То есть, по науке, строго говоря, получается, что нас… вообще нет!

О времени

Каким бы коротким или длинным не был отрезок длины или отрезок времени, он в любом случае останется отрезком, у которого есть начало и конец. Ни длину, ни время невозможно повернуть вспять, потому что у этих понятий не существует свойства векторного движения, нам оно только кажется. Сама по себе длина и время не движутся вперед или назад, это мы перемещаемся по ним, они лишь позволяют измерить соответственное перемещение. Мы можем лишь избрать ту длину пути или длину времени, которые нам по силам преодолеть. В зависимости от той энергии, которой мы обладаем для соответственного перемещения. Не более того. Если мы хотим перемещаться в пространстве времени в неопределённом направлении, то нам нужны иные свойства энергии, не имеющие отношения ни к длине, ни ко времени.

Бытие

Бытие не определяется наличием или отсутствием пространства, в том числе и времени. Для мысли нет необходимости в пространстве. Точка сингулярности является точкой как таковой исключительно по отношению к возникновению пространства. Вне его она не является точкой. Пространство, в которое расширяется Вселенная (в том числе и пространство времени), возникло сразу и везде. Мгновенно. Оно не расширяется и не сужается, а просто существует. До его возникновения бытие существовало, но форма его существования была иной.

Если нечто (предмет, явление, и вообще — всё, что угодно) существует, то мысль о его существовании непременно возникнет вне зависимости от конкретного мыслящего объекта, транслирующего эту конкретную мысль. Это является подтверждением факта существования бытия, независящего от наличия или отсутствия пространства (в том числе и пространства времени).

Такое квантово-механическое явление, как квантовая запутанность, является ещё одним подтверждением того, что для бытия наличие (или отсутствие) пространства не имеет никакого значения. Квантовой запутанностью называют явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Например, наблюдая за парой фотонов, находящихся в состоянии, именуемом запутанным, можно отметить, что если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.

Взаимодействие между частицами не зависит от наличия (или отсутствия) определённого набора пространств. То есть, взаимодействие между частицами является более всеобъемлющим законом бытия нежели наличие (или отсутствие) систем измерений (в том числе: длины, ширины, высоты и времени). Взаимодействие между частиц возможно и при отсутствии, как минимум, этих пространств.

Невидимая Вселенная

Видимая Вселенная обладает пространством и временем. Невидимая — обладает и видимой, и всем остальным. Темная материя и темная энергия — всего лишь ничтожная часть невидимой Вселенной, одна из её возможностей.

У невидимой Вселенной нет размеров. Она не расширяется и не сужается, не разбегается и не сбегается. Она существует единовременно везде. Определять её понятиями расстояний и времени — бессмысленно. Но в ней есть всё и возможно всё. Невидимая Вселенная присутствует во всем, что существует, существовало и будет существовать, как и в том, чего не будет существовать никогда.

Ибо «никогда» — термин, относящийся к определению времени. А временем можно определить только видимую Вселенную. В видимой Вселенной для нахождения в какой-либо другой её точке нужно преодолеть расстояние за определенное время. В невидимой Вселенной: нахождение в какой-либо её точке достаточно для того, чтобы находиться в любой другой её точке. Потому что ни времени, ни расстояний в ней не существует.

Невидимая Вселенная обладает сознанием и чувствами всего, что в ней есть. Она способна воспринимать всё живое и неживое, и мгновенно реагировать на их состояния, поскольку само время как таковое в ней не существует. Бездна бездн Вселенных присутствует как внутри, так и вне той Вселенной, которая видима нам. Но вся эта бездна бездн бесконечно мала в сравнении с невидимой Вселенной, в которой она присутствует, ибо ни ноль, ни бесконечность, ни время не являются тем, что влияет на её существование.

Размеры Вселенной

Для движения по замкнутой линии протяжённость самой линии не имеет никакого значения: будь она длиной в миллион километров или в один микрон. Протяжённость вектора движения равна бесконечности при любых радиусе, диаметре или периметре линии, отличающихся от нуля. И равна нулю, если протяжённость замкнутой линии равно нулю. Промежуточных значений у этого ряда нет, в том случае, если нет никаких сил, отнимающих энергию движения. Таким образом, реальные размеры нашей Вселенной относительно Бытия не имеет никакого значения.

Разумная вода

Земля — живое существо. В целом. Одно единое существо. Мы ищем инопланетный разум в глубинах космоса, не замечая того, что этот разум изначально присутствует везде. Этот разум — вода. Она чувствует, мыслит, реагирует, помнит, свободно перемещается. Контролирует нас, поскольку мы сами почти целиком состоим из нее.

Капля воды

Любое пространство обладает свойствами воды: течь, перетекать, просачиваться, испаряться. В том числе и время. Исчезновение одного пространства является причиной появления иного. Если пространства перестанут исчезать… они перестанут и появляться. А это невозможно, так как именно их исчезновение и является причиной их возникновения. И потому жизнь, как форма существования мира — бесконечна. Энергия, из которой состоял человек — не исчезает, она только видоизменяется. Происходит перетекание из живого в живое. Это как путь капли — из облака в океан. Капля воды не может исчезнуть бесследно: она может испариться, но тогда она возникнет в другом месте при любых подходящих для возникновения условиях. Вода может расщепиться на атомы. Атомы — на ещё более мелкие составляющие. И так далее… Но в итоге: капля воды никуда не исчезает. Родившись в облаке таких же дождинок (из летучей воды, из пара других, исчезающих капель), она всю жизнь летит к пространству воды, соприкасается и сливается с ней, становясь ею… Только круги на воде напоминают некоторое время о падении капли. И так шумит человеческий дождь. Шумит, не смолкая…

Ощущение

Иногда складывается такое ощущение, словно совсем рядом существуют иные реальности и пространства, в которые время от времени отлучаются некоторые живущие рядом. Заныривают туда и больше не возвращаются, потому что существует некое подводное течение времён и пространств, занырнуть в которые не трудно, а вынырнешь непременно в другом месте, потому что течением сносит

У пространства четыре измерения: длина (она же — ширина, она же — высота) и время. Предположим, вы хотите переместиться из одного места в другое, а потом — вернуться туда же, где были раньше. Вы можете это сделать? Нет. Почему? Потому что время изменилось. Вам кажется, что вы вернулись, но на самом деле вы уже не там, где были раньше. Мало того: вы будете не там, даже если останетесь на месте.

Предположение

Ноль — это не ничто, а флуктуации положительной и отрицательной виртуальных бесконечностей, находящихся в некоем поле (или полях). Так же, как реальный вакуум содержит в себе флуктуации пар виртуальных частиц и античастиц, так же и абсолютный ноль состоит из неустойчивых пар виртуальных бесконечностей. Причем, их количество — безгранично! Механизм взаимодействия бесконечностей аналогичен ситуации с вакуумом: реальная бесконечность может «притянуть» к себе одну из виртуальных в паре, и тогда возникнет «из небытия», из виртуальности в реальность, новая иная бесконечность, до этого, заключавшаяся в нуле. Так — якобы «из ничего» — и возникают Вселенные.

Другая сторона отсчёта

Свойства бесконечно малых и бесконечно больших величин эквивалентны. Бесконечно большое число ведет себя точно так же, как бесконечно малое: стремится к нулю. Но — с другой стороны отсчёта. Мы считаем, что отсчет — это линия. Но истина в том, что отсчет — это замкнутая линия, то есть — окружность, в которой началом может быть любое произвольно выбранное место, которое на самом деле окажется таким же недостижимым, что и прежнее.

Ода математике

Математика, в особенности высшая математика, это не только наука, но и искусство. Математика требует от человека четкого логического мышления и воображения. Например, геометрия без пространственного воображения вообще невозможна. А доказательства теорем во многих случаях выглядят настолько изящными, что вполне сравнимы с виртуозными музыкальными произведениями.

Предположение

Мы видим не всю Вселенную, а только ту её часть, которую способны воспринять наши органы чувств. Вселенная за пределами нашего восприятия и, возможно, за пределами 4 измерений, мы постичь не способны. Поэтому, говорить о том, что Вселенная существует только в пределах 4 измерений — преждевременно. Возможно, что она существует во всех 12 измерениях. Именно в 12, а не в одиннадцати, как утверждают учёные. Потому, что главный закон во Вселенной — Гармония, а гармония — это 12, а не 11. Жизнь возникла во Вселенной не случайно, а закономерно, по закону гармонии. И все 12 струн-измерений — существуют. Просто 8 из них мы не способны воспринимать. Я не могу утверждать это, но и отрицать такую вероятность тоже нельзя.

По науке

По науке весь мир возник из точки сингулярности. Грубо говоря — из ничего. Мир возник из ничего и сразу везде. Для того, чтобы сделать такой «грандиозный» вывод, не стоящий выеденного яйца, науке понадобились синхрофазотроны, коллайдеры, миллиарды долларов, космические аппараты, тысячи лет вычислений… По науке время состоит из прошлого, настоящего и будущего. Мы живем в настоящем. Прошлое — то, чего уже нет. Будущее — то, чего еще нет. А настоящее неуловимо, ибо, как бы мал не был отрезок времени, который мы рассматриваем, его всегда можно разделить надвое. При этом: одна часть останется в прошлом, а другая — в будущем. А где же настоящее? А его нет: ни там, ни там… То есть, по науке, строго говоря, получается, что нас… вообще нет!

Могу я после этого доверять науке? Не могу.

Множественность реальностей

Помимо множественности пространств и вселенных существуют разные реальности. Почему возможно существование Аллаха для одних верующих, и Иеговы — для других, Саваофа — для третьих, Будды — для четвертых, языческих богов — для пятых, и вообще безбожия — для шестых, и так далее в том же духе?

Все они существуют в одних реальностях и отсутствуют в других. У мусульманина своя реальность, там нет бога кроме Аллаха. И в той реальности это — истина. У христианина другая истина, но она справедлива только для его личной реальности! И реальности эти не соприкасаются и не сосуществуют, но существуют сами по себе. И помимо того — в каждой из них — множество своих миров! И эти миры находятся в разных пространствах и разных вселенных. А время — лишь фактор перемещения внутри этих пространств. У каждого набора пространств оно своё, со своими ускорениями и замедлениями. Все боги — полновластные бессмертные хозяева своих реальностей.

Жизнь каждого индивидуума схожа со вспышками элементарных частиц. Как случайность, возникающая в момент соприкосновения виртуальных, несуществующих миров, одного, нескольких или бесконечного множества, из флуктуаций мнимого. Случайное рождение вспышки — случайное возникновение человека, конкретного индивидуума. Вспышка-индивидуум может оборваться в любую микро-долю секунды своего существования. А если и не оборвётся, то всё равно угаснет, иссякнет однажды… всё, что возникает, точно так же должно исчезнуть, такова закономерность бытия. Старец и младенец находятся в одинаковых состояниях: прихода и ухода из реальности в бесконечность флуктуаций мнимого, ибо мнимое — вечно. А вечное — не управляется никакими законами реальной физики.

Множественность миров

Поскольку масса любого тела не является константой, а является производной от состояния поля Хиггса, то можно предположить, что бесконечно огромное тело при отсутствии влияния этого поля может иметь нулевую (или близкую к ней) массу, а бесконечно малое тело при огромной величине «напряжения» поля Хиггса — бесконечно большую массу (например, всю массу Вселенной в момент, предшествующий Большому взрыву).

В таком случае разбегание галактик, продолжающееся до сих пор с ускорением (Вселенная как бы до сих пор расширяется), вероятно, связано с тем, что масса, создаваемая полями Хиггса, стремится туда, где не имеется сопротивления ускорению, то есть туда, где поле Хиггса отсутствует.

Или оно более слабое, чем там, откуда галактики движутся (путь наименьшего сопротивления). Тогда точка, из которой родилась вся вселенная, на самом деле обладала не чудовищной массой, а чудовищным напряжением поля Хиггса. То есть это была некая бесконечно малая точка с огромным значением поля Хиггса, и она могла не иметь в себе никакого вещества вообще. Просто точка вакуума, получившая массу за счет чудовищного напряжения полей Хиггса и породившая за счет них же высвобождение пространства, материи, времён, энергий, гравитационных и электромагнитных полей. Вероятно, я в чем-то ошибаюсь, но несомненно для меня одно: до момента рождения Вселенной что-то определённо существовало. И это нечто обладало Разумом и породило Вселенную осмысленно. Это не обязательно означает, что оно погибло.

Это означает, что есть вероятность существования совсем в ином месте: вне или помимо нашей Вселенной. Известный британский физик-теоретик Дэвид Дойч из Оксфордского университета опубликовал вместе с коллегами статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (он называет их совокупность Мультиверс, то есть Мультивселенная) не может быть квантовой механики. В числе сторонников существования Мультиверса такие светила современной науки, как Мюррей Гелл-Ман и даже Стивен Хокинг. «На микроскопическом уровне Вселенные все время взаимодействуют, — говорит Дэвид Дойч, — так что в этом смысле вам не надо переходить в другую Вселенную — вы уже находитесь там. Но на макрошкале Мультиверс распадается на регионы, которые мы называем Вселенными и которые воздействуют друг на друга очень слабо».

Конечно, это не означает, что весь предыдущий научный опыт ущербен или ошибочен. В этом случае можно напомнить о существовании принципа соответствия Бора, который в его наиболее общей формулировке гласит, что теории, справедливость которых доказана для той или иной области физических явлений, с появлением новых более общих теорий сохраняют свое значение как предельная форма и частный случай этих новых теорий. Можно представить себе всё пространство неба над нами, как единую проекцию времени в прошлое, поскольку свет, приходящий к нам из пространства, достигает нас через миллионы и миллиарды лет после своего возникновения, оставаясь точно таким же, каким был в момент своего рождения. Но если это так, то по принципу симметрии должна существовать и проекция времени в будущее. Таким будущим для света, рожденного сейчас, является то место во Вселенной, которого он достигнет через миг или через триллион лет, неважно, но в будущем.

Итак, место возникновения света — его прошлое, а место, которого он достиг — будущее. Если допустить идею существования множественности миров и постоянного рождения новых вселенных, то, я допускаю следующую вероятность: для подтверждения этого необходимо найти в нашем мире нечто, не оставляющее никаких энергетических последствий своего существования, либо наоборот — то, что, оставляя энергетические последствия в нашем мире, само по себе здесь не существует, не существовало и не будет существовать.

В заключение, как пример того, что человеческой мысли были открыты удивительные прозрения, хочу привести только один пример из прошлого. Согласно преданию: «27 раджаба 621 года пророк Мухаммед, уснув возле мекканской мечети, чудесным молниеносным способом при помощи Архангела Джабраила на крылатом коне Бураке совершил путешествие в Иерусалим, а затем, оставив там Бурака, в сопровождении Джабраила прошел семь небес. На первом сам Адам открыл ему „небесные ворота“, на втором — встретились ему пророки Яхья и Иса, на третьем — Иосиф, на четвертом — Идрис, на пятом — Харун (Аарон), на шестом Муса, на седьмом же небе восседал праотец — патриарх всех пророков Ибрахим. А когда с седьмого неба Мухаммед явился к престолу Аллаха, то беседовал с ним, сказав 99 тысяч слов… Затем Мухаммед был возвращен на землю, обратно в Мекку. Вернувшись, Мухаммед убедился, что постель его еще не остыла, а из опрокинутого при отправлении в путь кувшина не успела вытечь вода».

Если абстрагироваться от конкретики сюжета и обратиться к сути, к смыслу этого предания, то становится ясным, что ещё во времена раннего средневековья люди догадывались о том, что время и пространство могут видоизменяться, а значит, верили и в существование множественности вселенных, множественности миров, где любая вечность может обратиться в один миг, а любой миг — стать вечностью…

Жизнь речи

Бессмертно лишь то, чего не существует. Всё существующее имеет начало и конец: рождение и смерть. Несуществующее может существовать в воображении. Виртуальность — одна из форм воображения. Память и воображение неотделимы друг от друга. Виртуальное способно стать реальным, а реальное — виртуальным. Воображаемое и реальное способны меняться местами. Бог виртуален и потому бессмертен, безвременен и способен находиться одновременно всюду, в любой момент с легкостью переходя из виртуальности в реальность и снова возвращаясь в воображаемое. Особых мест для перехода нет, поскольку в воображаемом мироздании понятия пространства-времени не существует…

Время? Любое. Место? Любое. У безграничного — границ и определённого местоположения не может существовать по определению. Четкой грани между воображаемым и реальным нет. Слово — виртуальное продолжение реальной жизни. Понятия и предметы, которые обозначают словами, могут существовать и не существовать в реальности, но сами слова — существуют как звуки (или знаки, или иначе) независимо от того: есть или нет то, что они обозначают.

Слово — это не сам объект, но виртуальное существование этого объекта. Слово существует до тех пор, пока есть кому его озвучить и понять. Слова, которых никто не в состоянии понять, существуют в потенциальной виртуальности несостоявшегося. Но как только кто-то снова сможет их прочесть, произнести, понять — виртуальное оживает в своей виртуальной жизни. А современная квантовая физика уже доказала на примере элементарных частиц существование возможности перехода виртуальной жизни в реальную.

Речь

Главное связующее звено, мостик, переходное состояние между миром виртуальным и реальным, между воображаемым и существующим, между бытием и инобытием — это речь. Пока она не прозвучала, всё виртуальное, всё будущее находится в инобытии, но произнесённое, оно тут же начинает проступать из инобытия контурами, очертаниями своими.

И наоборот: предмет или понятие, обретшие свои имена, обретают возможность перемещения в воображаемое пространство и продолжают своё существование в воображаемой реальности! Инструментами речи для человека являются голос и письменность, но речью обладает не только человек, но и всё вокруг человека, и всё в Мироздании. Речь может принимать любые формы. В последовательностях молекул, в волновых перемещениях, в атомарных состояниях…

Речью обладает всё существующее вокруг нас: горы, цветы, снега, пески, болота, реки, леса, степи, моря, озера, планеты, звёзды, галактики, газовые туманности, даже пустота! Да, и пустота тоже, поскольку и в ней (это научно доказано) присутствуют виртуальные частицы. И пустота на самом деле никогда не пуста. Если мы не слышим или не понимаем этой речи, то это не значит, что её нет, просто она — иная. Возможно, есть инобытие. А небытия в буквальном смысле этого слова — не существует. Ибо не может СУЩЕСТВОВАТЬ не существующее по определению своему.

Всюду

Для вечного нет никакой разницы каково оно: бесконечно мало или бесконечно велико. Движение из ниоткуда (из бесконечно малого) в никуда (в бесконечно большое) — не имеет ни начала, ни конца. Миллиарды лет назад смерть огромной звезды стала началом рождения нашей солнечной системы, а значит, и нас. Ибо частицы вещества той погибшей звезды породили и нашу планету. Они всюду и во всём. И потому, когда не станет меня, я мог бы сказать иначе: отныне я — всюду.

Не от мира сего

Имя его — нечеловеческое на нечеловеческом языке, но услышать его мы не можем, ибо мы — люди. И увидеть егомы не можем, ибо он — не от мира сего. И потому он слышит каждого из нас, и видит каждого из нас, и знает о каждом из нас каждое время — и ныне, и присно, и вовеки веков. О всяком родившемся, и кто был рождён, и кто будет рождён, и кто не родится никогда и не умрёт. Явившееся из тьмы исчезнет во тьме, но он пребудет с нами, ибо нет, не было и не будет у него ни начала начал, ни конца концов. Ибо не от мира сего он.

И всё, что от мира сего, не имеет надо ним никакой власти.

Что такое Бог?

Каждый верующий в Бога представляет Его себе в меру своих знаний и своего воображения. То же самое касается и неверующих. Ибо для того, чтобы что-то уверенно отрицать, необходимо, как минимум, чётко себе представлять то, что отрицаешь. Уверенно отрицать существование того, о чем у отрицающего нет никакого представления, может только невежда. Иными словами: если вы отрицаете то, о чём не имеете никакого понятия, то непонятно — что же именно вы отрицаете?

Не только у каждой религии, но даже у каждого отдельного человека имеются свои представления о Боге, и своё личное ощущение присутствия (или отсутствия) Бога, существенно отличающееся от всех остальных. Каждый раз эти представления и ощущения — иные. Мало того, даже у одного и того же человека с течением времени они претерпевают существенные (иногда кардинальные) изменения! Не будем вдаваться в перечисления кто и каким представляет себе Того, Кто есть или Кого нет. Выделим общее свойство всех этих представлений. Оно одно. Бог — нечто непостижимое разумом. Ибо, если некое явление можно объяснить (постичь разумом), то присутствия Бога для этого уже как бы и не требуется.

Одним из таких явлений всегда было воскрешение из мертвых или мгновенное исцеление. Но в реальности никто никогда этого не видел. По крайней мере, кроме инсценировок и голословных клятв предъявить публике нечего. Имеется в виду исцеление или воскрешение без врачебного вмешательства, одним лишь присутствием или просто волеизъявлением. Пересказывать волшебные истории или просто клясться в данном случае недостаточно. А показать, как обычно, нечего.

Если обратить внимание только непосредственно на воскрешение, то и к нему имеются весьма существенные вопросы. Воскрешение кого? Изнуренного болезнями и старческим маразмом тела девяностолетнего старика или того гениального двадцатипятилетнего юноши, каким был этот старик в далекой молодости (о которой он уже ничегошеньки не помнил перед смертью благодаря старческому слабоумию)? Предположим, двадцатипятилетнего. Но того давно уже нет и в помине. Нет его нигде. Давным-давно. А когда он был, он ведь не умирал, а жил и потихоньку превращался в слабоумного старика, замучившего своим присутствием среди живых и себя, и медсестёр, и всех своих близких.

Даже вещества, из которого состоял тот гениальный юноша, давно уже нет в умершем старике. Выветрилось за десятки лет, развеялось в прах естественным путём отмирания клеток. Что воскрешать-то? Информацию о нём? А насколько она достоверна? Кто её хранил, каким образом и где? Там, где есть время, любая информация имеет риск быть утерянной, стёртой, разрушенной. Чтобы гарантированно никуда не исчезнуть, информация должна быть вечной. То есть, неподвластной пространственным изменениям, ибо время есть лишь там, где происходят некие изменения чего-то относительно чего-то иного. Если никаких изменений не происходит, то времени не существует. Но в нашем мире время существует везде и для всего. Мало того, мы сами существуем только благодаря тому, что существует время.

И тут мы опять возвращаемся к непостижимому Богу, потому что только Он вечен. Это сугубо Его личное качество. Бог умереть не может, по крайней мере, навсегда. Если Он сможет умереть, а потом не сможет воскреснуть, то Он — не Бог. Однако, мир, созданный Богом (как говорят люди), в отличие от Него самого — не вечен. Даже звёзды рождаются, стареют и однажды умирают. При этом каждая звезда — полностью уникальна. Абсолютно такой же по всем своим параметрам нигде не было, нет, и уже не будет. Не ищите второго солнца. В нашей Вселенной его нет. А Бог вечен.

Что это значит: вечен? Наш мир существует благодаря времени. Вне времени его нет. А Бог (или понятие Бога) есть. Значит, Бог существует, как минимум, вне нашего мира или помимо нашего мира ещё где-то. Или не в нашем мире. Не в нашем пространстве. Там, где никакого присутствия времени и не наблюдается, и не требуется вообще! То есть, Бог — «не от мира сего».

Всё, что родилось, не может не умереть. А Бог — может. Потому что не родился и не возник. А был всегда. Вот в чём непостижимость Бога (для атеистов — понятия Бога), отрицать которую невозможно. Есть такой великий учёный — Стивен Хокинг. Он сказал, что всё в мире можно объяснить с помощью законов физики и квантовой механики, но само происхождение Вселенной «из ничего» разумному объяснению не поддаётся. «Пока большинство ученых слишком заняты развитием новых теорий, описывающих что есть Вселенная, им некогда спросить себя, почему она есть. Философы же, чья работа в том и состоит, чтобы задать вопрос „почему“, не могут угнаться за развитием научных теорий.… Но если мы действительно откроем полную теорию, то со временем ее основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольким специалистам. И тогда все мы, философы, ученые и просто обычные люди, сможем принять участие в дискуссии о том, почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная. И если будет найден ответ на такой вопрос, это будет полным триумфом человеческого разума, ибо тогда нам станет понятен замысел Бога» [Хокинг, 1990, с. 147].

Принцип непостижимости Бога заключается в невозможности определить ни Его сущности, ни принципов Его воздействия на мир, ни, тем более, Его облика или законов Его личностного развития. Несмотря на оптимизм научного сообщества, полагаю, что дверь в непознанное и непостижимое всё ещё не открыта и будет (если будет) открываться ещё очень и очень долгое время, предоставляя нашему разуму всё новые сюрпризы.

Религия

Любая религия — враг Богу и человеку, потому что делит людей на правильную веру (своя — всегда правильная) и неправильные (не свои — всегда неправильные). А это — прямой путь к противостоянию и войне. А война — это смерть и насилие. То, что Богу противостоит. И потому любая религия — не от Бога.

Исполнитель желаний

Бог всеведущ. Он знает о том, что с нами происходило, происходит и произойдет несравнимо лучше нас. Стоит ли просить Его о чем-то, если Ему виднее, что нам нужно сейчас на самом деле? Зачастую мы даже не представляем себе к каким последствиям может привести исполнение нашей просьбы! Доверьтесь Богу, Он любит вас и обязательно поможет. И не забудьте Его поблагодарить! Только искренняя благодарность делает человека человеком.

Многим почему-то кажется, что Бог — это такой фокусник, который постоянно должен доказывать нам, что Он — Бог, миллиард раз в секунду должен исполнять наши желания (не только благородные и добрые, но и самые дурацкие, и даже злобные проклятья, ибо они — тоже пожелания). Бог никому ничего не должен. И доказательства Ему не нужны, это мы в них нуждаемся. И развлекать наши высочества фокусами Он не будет. Мы Ему не указ.

О какой душе речь?

Вот мы говорим (я и сам так говорил не раз!), что душа человеческая бессмертна. Однако, душа, как мне кажется, неотделима от осознания себя. Иначе она непонятно чья. Человек умирает, говорим мы, но душа его остаётся навечно. Хорошо. А какая именно душа остаётся навечно? Человек, проживший достаточно долгую жизнь, много раз коренным образом изменялся. Та ли это душа маразматика и склеротика, каким стал человек перед самой смертью в старческие свои годы? Или та душа зрелого человека, каким он был за 20—30 лет до смерти? Или — та душа молодого, полного сил, гения, каким был всё тот же человек в свои 25 — 35 лет от роду? Или это его отроческая душа, когда он ещё многого не знал и только познавал мир? Какая именно душа человека бессмертна? Ведь она была в разные периоды жизни человека не просто не одинаковой, а очень разной! Неужели предсмертная — дряхлого беззубого полубезумного старика, не узнающего родных??? Или — очищенная от всего худшего? Такая, какой при его жизни она не была ни одного мгновения???

О вере и любви

Считаю возможным поделиться своим мнением о том, что в той или иной степени интересует и волнует великое множество людей — об отношении к вере, религиям и религиозным догматам. Каждый человек верит в Бога (или не верит) по-своему. Я — не исключение. И потому, когда меня спрашивают, к какой вере я принадлежу, то саму постановку вопроса я считаю заведомо неправильной. Не я принадлежу какой-то вере, а моя вера принадлежит мне. Ибо в первом случае получается, что я — это нечто отдельное от своей веры, а вера — это нечто чужеродное, заставляющее меня исполнять то, что она считает нужным. Я не отделяю себя от своей веры и не воспринимаю её, как нечто чужеродное, не принадлежащее мне. Пророк Магомет, как гласит легенда, пусть и со своей точки зрения, но верно и мудро говорил о том, что каждый человек рождается мусульманином и только потом родители и окружающее общество приводят его к своему вероисповеданию. В более общем смысле: каждый человек рождается верующим в Бога, но позднее родители и общество приучают его к тем религиозным обрядам, которые традиционны для населения данной местности в данное время.

А вот сами представления о Боге могут существенно различаться, находясь в прямой зависимости от конкретного отрезка времени, в котором существует конкретный индивидуум, уровня его знаний об окружающей действительности и сформировавшихся ранее традиций местного населения. И это именно то, что принято называть религией. Религия, а не Бог, требует от человека слепого согласия с определёнными догматами. Верю ли я в Бога? Конечно, да. Обязан ли я при этом верить в догматы тысячелетней (и более) давности? Конечно, нет. Почему? Потому, хотя бы, что человеческие знания об окружающем мире изменились очень существенно, и будут изменяться и далее. Поэтому привязывать свою веру в Бога к определённому уровню человеческих знаний — бессмысленно. Знания изменятся опять, и тогда нужно будет либо опять приспосабливать веру к новому их уровню, либо отказываться от веры вообще. Но дело в том, что я ощущаю присутствие Бога в своей жизни и благодарен Ему за это ежечасно, и люблю Его (не боюсь, ибо в любви страха нет, а именно люблю, чувствуя и Его любовь ко всему сущему, в том числе и ко мне). А поскольку ощущения мои даны мне были с начала моей жизни и сохранились доныне, то не верить им я не могу. Потому, как и все, я в Бога верю. Но, по-своему, в индивидуальном порядке.

Истинная вера в Бога индивидуальна, она не предполагает массового строевого шага, детального слепого исполнения инструкций и указаний, написанных тьму времени назад безграмотными деспотами или кровожадными фанатиками на грани психического расстройства, именуемого видениями, (то есть, не Богом, а обычными людьми). И тут мы плавно переходим к вопросу о так называемых «священных писаниях». Я имею в виду ту религиозную литературу, написанную когда-то реально жившими в своё время людьми, которую принято называть богословской. Не важно, о какой из религий идёт речь, я в данном случае подразумеваю все мировые религии. Письменность создал человек. А, следовательно, все без исключения письменные источники написаны людьми, но не Богом! Почему я это подчёркиваю? Потому что постоянно происходит подмена понятия «Богословие»: богословие — это не слово, сказанное Богом, а слово, сказанное о Боге (и о многом другом тоже) людьми. Сказанное людьми, а не Богом. И точка.

Верю ли я в то, что существовали люди, написавшие богословские книги? Конечно, верю. Верю ли я всему тому, что они написали? Конечно, нет. И именно потому, что всё это писали живые люди, а не Бог. Писали они, исходя из сложившихся к тому времени традиций, из понимания действительности и имеющейся на тот момент уже предварительно неоднократно искажённой другими людьми устной информации о событиях из человеческой истории. Если человек в третьем веке впервые пишет о событиях трёхсотлетней давности, то о какой точности изложения событий может идти речь? Ни о какой. И более того: спросите, к примеру, двух очевидцев одного и того же ДТП о том, что же именно они видели, и вы убедитесь, что даже их ответы никогда не совпадут полностью. У каждого — своё восприятие событий и свой угол зрения на них. И потому, будь человек даже и очевидцем событий 20-ти, 30-ти, 40-калетней давности: о чём-то он будет помнить искажённо, о чём-то и вовсе не вспомнит, а что-то непременно приукрасит, дабы либо оправдать самого себя, либо выгородить тех, кто ближе лично ему.

Доподлинно известно, что четыре канонических Евангелия написаны в разное время, что ближе всего к описываемым событиям написано Евангелие от Марка — самое немногословное из них, где нет ни слова о рождении Христа, детстве или юношестве. Верю ли я в то, что человек по имени Иисус (или по другому имени, но именно тот, кто подразумевается в Евангелиях) существовал? Да. Верю ли в то, что всё, написанное в Евангелиях о нём — правда? Нет. Начнём с того, что эти четыре описания не соответствуют друг другу уже изначально. И среди того общего, что в них действительно есть, присутствуют очевидные дописки и приписки, от едва заметных, сделанных достаточно изощрённо, до грубых и явных. Например: было ли у Христа 12 апостолов-учеников? Никогда не было. Максимум — пять-шесть. А то и всего четверо. Дописали? Дописали. Не верите? Значит, вы не читали ни одного Евангелия. Это из них — очевидно. О живших людях в текстах есть какие-то данные. А никогда несуществовавшие — были грубо добавлены теми, кто эту историю записал: просто перечислены списком, вставленным в текст по указанию заинтересованных лиц.

Большинство верующего населения уверено, что Иисуса в ночь ареста искали римские солдаты. Никогда они его не искали. Читайте первоисточники внимательней. Большинство уверено, что Иисуса предал Иуда, вернее, продал, даже сумма известна. А я убедился в обратном: единственный, кто не предал Иисуса, но сражался и погиб за него — его самый любимый ученик — настоящий герой и бессребреник — Иуда Искариот. Почему же всё время утверждается обратное? Потому что Евангелия писали люди, писали гораздо позже и писали в угоду тому, кому это было нужно. Обратите внимание: кто из апостолов извлек из казни Христа максимальную выгоду? Кто вскоре вдруг так разбогател, что купил себе римское гражданство и уехал в Италию? Разве Иуда? Нет, конечно… О ком, единственном из своих учеников Иисус при жизни заявил, что он трижды отречётся от него? О ком он прямым текстом, без притч и намёков конкретно заявил «уйди от меня, Сатана»? Разве об Иуде? Нет. Не о нём. А о совершенно другом человеке.

Учение ли Христа стало причиной столь скорой расправы над ним? О чём бы он ни проповедовал, в ярость толпу горожан привели не слова и мысли, а деяния, иначе, почему было с таким всеобщим ликованием встречать за семь дней до ареста проповедника Иисуса, вошедшего в город? И для чего было среди ночи выяснять его личность, если ранее каждый горожанин видел его, слышал и прекрасно знал, кто он и как он выглядит? Не задумывались? А всё очень просто. Иисус выгнал из храма торговцев, он ударил по самому дорогому для множества местных людей — по карману, потому что с храмовой торговли кормилось полгорода. Именно поэтому толпа легко простила разбойника Варраву, а Христа не простила. И не простила бы ни за что, он же оставил их без средств к существованию! И потому — никто ночью в Гефсиманском саду не задавал глупого вопроса «кто тут из вас Иисус?». Они прекрасно знали его в лицо. Задавали совсем иной вопрос: «Кто с ним?» Кто за него? Кто считает так же, как он, что торговля в храме должна быть запрещена? Это нужно было выяснить немедленно. И это было выяснено: самый бесхитростный и самый молодой из учеников — Иуда встал рядом с учителем, встал на его защиту и тут же погиб от руки раба.

Кстати, обратим внимание на такой фрагмент Евангелия, который упоминается во всех четырех его версиях:

«И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? как же сбудутся Писания, что так должно быть?» (От Матфея 26: 51—54)

Один из учеников Христа ударил одного из пришедших арестовывать Иисуса мечом и отсёк ему ухо. Что из этого следует ожидать далее? Естественными реакциями на такое действие могли бы быть либо арест напавшего, либо его немедленное убийство. Что бы там ни произносил Иисус, но напавшего — ни оставить в покое, ни внезапно забыть о нём, было невозможно. Не для того они пришли, чтобы терпеть нападения. Однако, из дальнейшего текста читатель ничего более об этом инциденте и его последствиях не узнает. Почему? А всё просто: потому что вступившимся за Христа был тот самый Иуда, которого следовало оболгать, приписав ему и собственное предательство, и собственную трусость. Именно этим и объясняется такая противоречивость фрагмента. Действие есть, а противодействия как бы нет. Именно — как бы. На самом деле как раз в этот момент Иуду и убили. Не за предательство, а за преданность. И именно его смерть настолько устрашила остальных учеников, что те попросту разбежались. Только это толкование данного фрагмента сразу расставляет всё на свои места. И всякая недосказанность исчезает. Почему всего этого нет в тексте? Потому что текст составляли те самые сбежавшие ученики. Или с их помощью. Или с их подачи.

Остальные испугавшиеся апостолы немедленно разбежались. И этот свой позор позднее в Евангелиях переиначили в свою пользу! С помощью лжи на мёртвого. Ему-то уже всё равно, а им надо как-то жить, семьи свои кормить…

В предыдущем абзаце мной приведены лишь краткие выводы из многолетнего тщательного изучения и сопоставления Евангелий и сопутствующей богословской и научной литературы. Однако, вся эта литература — ныне лишь часть истории человеческой цивилизации. С этой точки зрения — Богу Богово, человеку — человеческое. Я никого не осуждаю. Люди верят так, как могут. Но зачем я живу? Зачем все мы? Можно ли достичь истины в этом простом вопросе бытия? Существуют ноль и бесконечность. Это знают все. Однако, ни того, ни другого человек достичь не в состоянии, а значит, есть Бог, есть то, что неисчислимо и бессмертно. Остальное — не важно. Главное, что Он есть — Тот, Кто любит и утешает каждого…

Тому, кто хотел бы подробнее ознакомиться с этой темой, я могу посоветовать почитать «Исповедь» Льва Николаевича Толстого.

«…И Слово было Бог…»

Что было в самом начале? С чего началось всё? Наука в лице общей теории относительности отвечает на этот вопрос с непосредственностью ребёнка: в начале из точки сингулярности, то есть, из бесконечно малой, воображаемой (интересно кем?) точки в результате Большого Взрыва возникла Вселенная. Ничего не было, не было, не было… И вдруг: бабах! Сразу же (или вскоре) всё везде появилось. Удовлетворяет ли меня такой чрезвычайно «научный» ответ, для которого зачем-то понадобились тысячи лет вычислений и опытов? Нет.

С другой стороны, в Святом Писании сказано: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Из чего следует, что мир был создан Словом, которое само по себе было Богом — Демиургом (Создателем Вселенной). Как это понимать? Что это за Слово такое? На каком языке? На первый взгляд, такой ответ, вроде бы, ничем не отличается от вышеупомянутого научного, кроме красивого лаконичного образа. Однако… Давайте, не будем спешить. Подумаем. Что такое слово, если у него нет никакого прикладного значения? Каким образом оно может состояться, если ни письменности, ни человечества, способного его понять, да и самой Вселенной ещё не существует?

…А слово существует. Как такое может быть? Слово — это речь. Речь — это звучание. Звучание — это вибрация воздуха (для нас — людей) или, в более широком смысле, вибрация пространства. Вибрация! Вначале была вибрация пространства!

Вот уже несколько столетий научный мир говорит о корпускулярно-волновом дуализме, как о важнейшем универсальном свойстве природы, заключающемся в том, что всем объектам микромира (электронам, бозонам, любым микрочастицам) присущи одновременно и волновые, и корпускулярные характеристики. Почему одновременно и то, и другое? Чем нужно быть, чтобы вести себя таким образом? Вибрацией. Всё вокруг нас и внутри нас состоит из вибраций. Именно они и создали Вселенную. Они и есть то самое Божественное Слово.

Отвлечёмся немного. Две с половиной тысячи лет назад жил-был учёный по имени Пифагор. Тот самый, которому приписывают открытие всемирно известной формулы. Теорема Пифагора утверждает, что в прямоугольном треугольнике, то есть в треугольнике, один из углов которого равен 90°, квадрат длины наибольшей из сторон (гипотенузы) равен сумме квадратов двух более коротких (катетов). Это весьма простое, но невероятно мощное утверждение столь же важно сегодня, как и 2500 лет назад, когда оно было сформулировано. Красота самой формулы заключается в элегантности столь простого утверждения, находящегося полном согласии с природой. Помимо ценности теоремы Пифагора самой по себе, не менее важным представляется и тот факт, что ее истинность была доказана, и это доказательство стало первым зафиксированным доказательством в математике.

По словам математика Э. Т. Белла: «До него геометрия была, скорее, собранием эмпирически установленных правил, без каких-либо ясных указаний на их взаимную связь, и без малейшего предположения, что эти правила можно логически вывести из сравнительно небольшого числа утверждений. Метод доказательства настолько пронизывает сейчас всю математику, что кажется подразумевающимся сам собой, и нам трудно представить себе время, когда этого метода еще не существовало».

Так вот, гениальный Пифагор рассматривал Вселенную как громаднейший монохорд с одной струной, прикрепленной верхним концом к абсолютному духу, а нижним — к абсолютной материи. Пифагорейцы верили, что все, что существует, имеет голос… То есть, существует за счёт вибрации пространства! Кстати, при конструировании своих храмов древние жрецы демонстрировали высочайшее знание принципов, лежащих в основе феномена именно вибрации. Для Пифагора музыка была производной от божественной науки математики, и ее гармонии жестко контролировались математическими пропорциями. Работая с монохордом, однострунным инструментом (изобретение, состоящее из одной струны, натянутой между зажимами и снабженное подвижными ладами), Пифагор сумел создать свою теорию гармонии.

Утвердив музыку как точную науку, Пифагор смог эффективно применить найденные им законы гармонических отношений ко всем феноменам Природы, пойдя настолько далеко, что установил при этом гармонические отношения между планетами, созвездиями и элементами. Интересным примером современного подтверждения древнего философского учения является прогрессия элементов согласно их гармоническим отношениям. Если упорядочить перечень элементов по восходящей в зависимости от атомных весов, то, по А. Ньюленду, каждый восьмой элемент заметно повторяет свойства. Кстати, именно это открытие в современной химии известно под именем закона октавы.

Итак, 2500 назад Пифагор, изучая «музыку сфер» с помощью монохорда, установил, что весь мир состоит из вибраций! Древнему мыслителю приписывается следующее высказывание: «Изучайте монохорд, и вам откроются тайны мироздания». Одна-единственная струна дала человеку возможность постичь не только микрокосмический аспект феномена вибрации, но и макрокосмические законы Вселенной… Можно ли доверять Пифагору? А почему нет? И тогда, возможно, строчка из Евангелия от Иоанна откроет ещё один свой глубинный смысл: «В начале всего была вибрация, и эта вибрация — Создатель всего сущего».

Кстати, звучит очень поэтично: Вселенную создала гармония вибрации — родоначальница музыки, родоначальница мира! Флуктуации, мерцания, вибрации… Всё сущее вибрирует. Не вибрирует только то, что не существует.

А как к этому утверждению отнесутся современные учёные? В своей книге «Теория струн и скрытые измерения Вселенной» всемирно известные учёные Шинтан Яу и Стив Надис пишут: «… все вещество, все силы и даже само пространство, является результатом вибраций крошечных струн в десяти измерениях». То есть, прав был великий Пифагор. И право Евангелие: вначале было Слово, воспринимаемое, как вибрация! Чем больше мы узнаем о невероятных просторах космоса, структуре материи и силах, которые связывают ее, тем более удивительной и загадочной предстает перед нами Вселенная. Куда ни посмотри, везде прослеживаются важные совпадения в фундаментальных законах физики и химии, которые будто сговорились сделать Вселенную идеальной для существования жизни. А, следовательно, всякая попытка понять Вселенную должна принимать во внимание тот факт, что в ней появились люди.

В 2001 году НАСА запустило аппарат WMAP (Зонд микроволновой анизотропии имени Уилсона) для составления карты реликтового излучения, образовавшегося в результате якобы Большого взрыва, а точнее, вибрации, которая, по мнению многих, привела в бытие пространство и время. На основе анализа реликтового излучения ученые вычислили возраст Вселенной и изучили ее начальную структуру. Но в этом излучении обнаружилась огромная пустота диаметром 1 млрд световых лет, получившая название Реликтового холодного пятна. К такому открытию НАСА не было готово.

Еще более странным кажется согласованное движение скоплений галактик, обнаруженное космологом Сашей Кашлинским и его коллегами из Центра космических полетов имени Годдарда (штат Мэриленд, США), которое они назвали темным потоком. Эти скопления мчатся в одном направлении с неожиданно высокой скоростью, будто бы подгоняемые мистической силой. Любопытно, но даже курс зонда WMAP изменился под воздействием неизвестной аномальной силы. С тех пор как был сформулирован антропный принцип, астрономы предложили разные способы интерпретации свидетельств, объясняющих нашу Вселенную. Целый ряд физических постоянных имеет значения, которые оказываются как раз такими, какие нужны для благоприятного развития галактик, долгоживущих звезд и сложной жизни. Ещё 12 лет назад неоднократно высказывались предположения о том, что прогресс в этом направлении может быть связан с включением в общую картину антропного принципа: человек существует именно в такой Вселенной, в которой его существование возможно.

Конечно, есть и другие объяснения этих явлений, но новые открытия дают ученым все больше доказательств в пользу именно теории струн. Первые же исследования показали, что теория струн достигает значительных успехов в описании наблюдаемых явлений. Оказалось, что теория струн замечательно может свести все четыре фундаментальных взаимодействия Вселенной к одному — колебанию одномерной струны с соответствующим переносом энергии. Вспомним ещё раз о Пифагоре с его монохордом и гармонией музыки!

Теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины 10 в минус 35 степени метра. Картину Вселенной, предлагаемую этой теорией, однако, достаточно легко представить себе наглядно. В масштабах порядка 10 в минус 35 степени метра, то есть, на 20 порядков меньше диаметра того же протона, в состав которого входят три связанных кварка, структура материи отличается от привычной нам даже на уровне элементарных частиц. На столь малых расстояниях (и при столь высоких энергиях взаимодействий, что это и представить немыслимо) материя превращается в серию полевых стоячих волн, подобных тем, что возбуждаются в струнах музыкальных инструментов. Подобно гитарной струне, в такой струне могут возбуждаться, помимо основного тона, множество обертонов или гармоник. И каждой гармонике соответствует собственное энергетическое состояние.

Процедура квантования действия Полякова приводит к тому, что струна может вибрировать различными способами, и каждый способ её вибрации генерирует отдельную элементарную частицу. Масса частицы и характеристики её взаимодействия определяются способом вибрации струны, или своеобразной «нотой», которая извлекается из струны. Получающаяся таким образом гамма называется спектром масс теории струн.

Первоначальные модели теории струн включали как открытые струны, то есть нити, имеющие два свободных конца, так и замкнутые, то есть петли. Эти два типа струн ведут себя по-разному и генерируют два различных спектра. Не все современные теории струн используют оба типа, некоторые обходятся только замкнутыми струнами.

Некоторые качественные свойства квантовых струн можно понять на интуитивном уровне. Так, квантовые струны, как и обычные струны, обладают упругостью, которая считается фундаментальным параметром теории. Упругость квантовой струны тесно связана с её размером. Рассмотрим замкнутую струну, к которой не приложены никакие силы. Упругость струны будет стремиться стянуть её в более мелкую петлю вплоть до размера точки. Однако это нарушило бы один из фундаментальных принципов квантовой механики — принцип неопределённости Гейзенберга. Характерный размер струнной петли получится в результате балансирования между силой упругости, сокращающей струну, и эффектом неопределённости, растягивающим её.

В квантовой теории поля бесконечные значения амплитуд взаимодействия возникают в результате того, что две частицы могут сколь угодно близко подходить друг к другу. В теории струн это уже невозможно: слишком близко расположенные струны сливаются в струну!

Именно теория струн даёт первое фундаментальное обоснование давно открытого свойства чёрных дыр, невозможность объяснения которого многие годы тормозила исследования физиков, работавших с традиционными теориями…

Особенность теории струн состоит в том, что в ней, по-видимому, геометрия пространства-времени не фундаментальна, а появляется в теории на больших масштабах или при слабой связи

В частности, одним из следствий теории струн могут являться «Космические струны». «Космическая струна» является одновременно и астрономическим, и микроскопическим объектом.

Существование «космических струн» впервые было предсказано британским физиком Томасом Кибблом ещё в 1976 году, а к 1981 году эта гипотеза была развита в теорию советским астрофизиком Яковом Зельдовичем…

Диаметр космических струн значительно меньше размеров атомных ядер (порядка 10 в минус 29 степени сантиметра), длина — как минимум десятки парсек при удельной массе — порядка 10 в 22 степени грамм на сантиметр, то есть всего лишь километр струны имеет массу Земли, и это означает, что струны обладают чрезвычайно высокой плотностью.

Из теории следует, что «космические струны» возникли вскоре после первой вибрации и были либо замкнутыми, либо бесконечными. Струны изгибаются, перехлёстываются и рвутся. Оборванные концы струн тут же соединяются, образуя замкнутые куски. И сами струны, и их отдельные фрагменты летят сквозь Вселенную со скоростью, близкой к скорости света…

Чем лично мне интересна такая тематика? Я — и писатель, и маркшейдер. Маркшейдерия, в общем смысле, необходима для задания направлений и измерения различных пространств как в недрах Земли, так и на её поверхности. Сдвижение части пространства относительно другой его части нередко происходит под земной поверхностью, например, во время землетрясений или в результате ведения горных работ (сдвижение горных пород). Геометризация недр в некотором смысле изучает поведение подземного пространства-времени. Ну, а в целом, мне кажется, что подобная тема должна интересовать каждого из людей.

Ссылки на использованные материалы:

Евангелие от Иоанна Глава 1, стих 1, русский синодальный перевод,

Шинтан Яу, Стив Надис «Теория струн и скрытые измерения Вселенной»,

Менли П. Холл «Пифагорейская теория музыки и света»,

а также обширное количество статей Википедии и других популярных интернет-источников, связанных с упомянутыми темами и терминами…

---

Бог не обманывает

Я не отвергаю предположения о том, что Иисус Христос, как человек, существовал, но в отношении него скорее соглашусь с Кораном, чем со всеми Евангелиями вместе: Иса (Иисус) как великий уважаемый пророк — существовал, но Богом никогда не был, а был так же смертен, как и все мы. Почему? Потому что если принять иную точку зрения, то получается вот что:

Бог может всё, потому что Он — Бог. Человек в сравнении с Богом не может практически ничего. Кроме одного — умереть. Бог умереть не может. Изначально. Потому что вечен. И вот Бог вдруг прикидывается человеком и изображает свою смерть, а потом — воскрешение. Наивные люди видят это и ликуют: у них появляется надежда на крохотный, микроскопический, но всё-таки шанс хоть кому-то когда-то спастись от смерти, так же, как этот, который умер и воскрес. Бедолаги не знают, что «воскрес» -то вовсе не человек, а Бог, который по определению: ни при каких обстоятельствах умереть не способен.

Что из этого следует? Следует, что Бог (Аллах) обманул людей? Но, извините, какой же Он тогда Бог, если обманывает? Вот поэтому я и не верю ни в какое «воскрешение» человека в виде Бога. Бог не обманывает. Магомет не объявлял себя ни Богом, ни царём, и не устраивал шоу с показами чудес, чтобы убедить других в своей правоте. Единственным чудом он называл Слово — Коран. Мне это как-то понятней и ближе.

Из-за тебя

Если у тебя убыло нечто, не огорчайся, но возрадуйся за ближнего своего: ибо прибыло у него. У Бога всё соразмерно. И когда убывает твоё, прибывает другому. И когда прибывает тебе — у другого становится меньше. И так всегда. И потому: не спеши ликовать и не торопись огорчаться о себе, но умей сорадоваться другому и печалиться его печалями, ибо все они — из-за тебя.

Бог слышит

Бог слышит каждого — даже там, где никто не слышит Его.

Бессмертие слова

Мы живём в мире, которого не знаем, пользуемся временем, о котором нам ничего не известно. Мы не представляем себе точно, откуда мы взялись, и совершенно ничего не знаем о том, чтос нами будет. Может быть, наши потомки будут существовать ещётысячи, сотни тысяч или миллионы лет…

И всё же в любое мгновение может случиться нечто такое, после чего не останется никого… и никакой памяти о том, что мы были — тоже не останется. Потому что некому будет помнить. Иногда археологи находят целые города и даже целые царства, о которых нам нечего сказать, хотя некоторые из них существовали сотни и даже тысячи лет… И жили в них, сменяя другдруга, тысячи поколений людей. И ни о ком из них — нам ничегоне известно… Кто-то совершал великие подвиги, кто-то делалпотрясающие открытия, кто-то творил добро, кто-то сеял зло.

Но кто? Ни одного имени. Ни одной мысли. Ничего не сохранилось для нас. То малое, что сохранено, обязано этим слову, которое удалось записать одним, чтобы прочитали другие. На камне, на бересте, на папирусе, на бумаге, а сейчас — в электронномвиде — на экране или в звукозаписи. Не будь этого, мы бы ничегони о ком не знали.

Наша речь — хрупкий виртуальный мост между нами, нашим прошлым и нашим будущим. Вся информацияо наших судьбах — это речь, запечатленная на каком-либо веществе. И в этом смысле слово — действительно Бог. Слово даритнам надежду на то, что сохранившись, оно оставит память о нас, что когда-нибудь какое-нибудь мыслящее существо сумеет егопрочесть и узнать о нас. Даже если никого из нас не останется… В бессмертии слова — наша надежда на бессмертие памяти.

Иногда

Иногда очень страшно писать стихи. Не потому, что боишься неудачи, и даже не потому что стихи — это обнажение души настолько лишенной кожи, что любое нечаянное прикосновение может принести нестерпимую боль. Это так. Но есть то, что страшнее этого. Стихи требуют жизни, всей жизни сразу и без остатка. После — уже ничего нет, только смерть. И каждый раз перед написанием такого стихотворения я не знаю, никто не знает: а будет ли следующее утро для него… потому что за это нужно будет отдать всё, что есть у тебя и что есть ты — по-честному, без остатка на завтрашний день.

Невозможное

Когда человек рождается, он не знает ни одного языка, не знает ни одной культуры, не имеет ни плохих, ни хороших привычек. Поэтому говорить о его изначально плохом или хорошем характере, плохих или хороших душевных качествах преждевременно.

Предположим, жизнь — это такая компьютерная игра. Ты игрок. Тебе даётся дитя, которое ничего не знает и не умеет. Каким содержанием ты наполнишь его жизнь, таким он и будет. Ты можешь дать ему любой язык, даже птичий. Он выучит. Ты можешь сделать его немцем, арабом, тамилом. Ты можешь научить его колоть дрова или водить космические корабли. Можешь сделать из него бесстрашного солдата, отличного сапожника, кого угодно. Но ты никогда не сможешь сделать его поэтом, если это ему не дано. Что угодно можешь, а это — исключено. Вот это я знаю точно.

Рождение слова

Давным-давно высоко в горах за дивными облаками проснулось эхо. То ли камень упал с вершины скалы, то ли птица вскрикнула, но эху понравилось то, что оно теперь есть. Разбежалось эхо и полетело во все стороны сразу. Выше гор поднялось, в самые глубокие ущелья опустилось. Щедро делилось эхо собой со всеми, кто его слышал. Так щедро, что вскоре для самого себя ничего не осталось.

Исхудало эхо, истаяло, потеряло свой голос. Молчит безголосое эхо, слушает: что теперь будет? Пролетал ветер над морем. Бушевали в нём волны: — Где наше эхо? Где его голос? Возьми наши голоса, передай ему! Звенели по всей земле ручьи — горные по камням, весенние — по льдам и снегам… Где же ты, наше эхо? Возьми и наши голоса! И листва отдала эху свой шелест, и февральская метель поделилась с ним, и ночные костры передали ему свой треск, и грозовые тучи одарили его всем своим громом! Птицы наделили его своим щебетом. Львы, медведи, волки и лисы, все-все звери земные отдали ему свои голоса. Даже пчёлы и осы, и самые мелкие мушки. Даже те, кому нечего было отдавать — рыбы, и те старались, изо всех сил, разевали рты: — Мы с тобой, эхо! Мы тоже с тобой! И стало эхо могучим, многоголосым.

Всеми голосами земли, огня, воды и неба зазвучало оно. И стало оно словом животворящим. Отныне кто бы ни угасал на земле, что бы ни исчезало — ничто не могло угаснутьили исчезнуть навеки. Потому что у всего теперь было своё слово. И звучало, и звучит оно вновь и вновь. И прошлое возвращается. И настоящее приходит из будущего, у того — нет ни конца, ни края. Так было, так есть, и так будет всегда, пока существует на свете бессмертное слово, рождённое сочувствием и любовью.

Чувство Вселенной