Введение
Здравствуйте уважаемые читатели.
Еще до первого официального матча за корону между Стейницем и Цукертортом, была серия игр между шахматистами, которых многие называют «Некоронованные Короли Шахмат».
Играли они еще в 19 веке и потому теоретической глубиной их поединков нынешних шахматистов не удивить.
Но как пособие для начинающих шахматистов, мне кажется вполне подходят, хотя судить конечно вам.
Материал книги сознательно изложен в формате шахматного альманаха — без комментариев.
Андэрссэн и Нэйман.
Именно сборник их партий я вам приведу. Это не был официальный матч за корону. Это самое большое количество шахматных партий Андэрссэна с одним противником.
Но когда два сильных шахматиста постоянно сражаются друг с другом, каждый из них стремится подстроиться под защиту противника — чтоб ее пройти и победить и под атаку противника — чтоб ее отбить с минимальными потерями и перейдя в контратаку победить.
Сыграли они 53 партии. Счет белыми 12—11, выиграл Андэрссэн. Счет черными 20—10, выиграл Нэйман. Но это не должно удивлять.
Нэйман
дважды,
в одном и том же дебюте,
черными,
за одно и тоже количество ходов,
на одном и том же поле,
одной и той же фигурой
совершил ход принудивший Андэрссэна к капитуляции.
Ни один шахматист до него этого не сумел.
Поэтому первый период истории шахмат: от изобретения шахмат до Неймана.
Общий счет 31—22.
Из этой дуэли двух титанов шахматной мысли следует практический вывод: мало уметь победить белыми. Надо уметь побеждать и черными.
Именно это и позволяет считать свод партий таких игроков особенно интересным.
Вы не увидите здесь все их партии (81), потому что я использую особую систему отбора шахматных партий, исходя из моего личного изобретения — Формулы Шахматной Партии.
Вас также удивит хронология расположения материала.
Но хронология хотя и является элементом формулы, но не основным, главное суть а не форма.
Я не буду вдаваться в детали, скажу лишь что все без исключения шахматные партии четко делятся на две группы: партии которым можно дать формулу (их большинство начиная с эпохи ФИДЭ и даже Раскол это не изменил) и партии которым невозможно дать формулу (их абсолютное большинство в эпоху до ФИДЭ).
Предположительно, люди создавшие ФИДЭ тоже имели нечто подобное и неформально, не говоря прямо выразили это через регламент и правила, иначе я не могу объяснить почему до эпохи ФИДЭ большинство партий не имели формулы а с наступлением эпохи ФИДЭ имеют.
Предположительно, схожим методом владели Ласкер и Капабланка очень уж хорошо они подбирали ключики к своим противникам.
Вы можете мне не верить и считать это чушью — ваше право и тогда не читайте дальше.
Формула шахматной партии состоит из 46 элементов.
Разное количество элементов, по разному комбинируется в разных партиях.
У каждого элемента свой код.
Запись последовательности кодов и образует формулу.
Формула не может состоять менее чем из 7 и более чем из 20 элементов (есть взаимоисключающие).
Надо собрать как минимум 2000 партий, чтоб получить две партии с одной формулой.
Собрав все доступные мне партии любого шахматиста, я берусь на основании формулы шахматной партии, вычислить его шахматный почерк и выдать рекомендации облегчающие (но не гарантирующие) победу над ним в матчевой игре без тай-брэйков.
Для турнирных игр и тай-брэйков метод не годится. Почерк каждого шахматиста также позволяет выразить его через формулу.
Представьте себе, что на два конкретных числа действуют две формулы. Тогда можно прогнозировать поведение чисел с определенной достоверностью.
Но чем больше чисел и формул сведены воедино, тем сложнее взаимодействие чисел с формулами и тем меньше точность прогноза.
А когда числа и формулы взаимодействуют слишком быстро (тай-брэйк, рапид, торнадо и так далее) движение чисел слишком хаотично для прогноза. 4 минуты на ход — минимальная скорость игры приемлемая для анализа.
Я не раздаю формулу, я только пересортирую присланные вами партии соответственно формуле и выдаю рекомендации облегчающие (но не гарантирующие) победу над противником.
Принимаю присланные вами партии в разработку, если они сортированы таким образом:
1. Известны фамилии-имена игроков, игры с NN не в счет
2. Игры с консультантами не в счет
3. Известен год и город игры.
4. Известен играный дебют (название типа B30 вариант Россолимо), вариант дебюта (к примеру Bishop’s Opening: Lopez Variation. Lopez Gambit, серийный номер дебюта (ECO).
5. Ничьи не в счет.
6. Партии сортированы по парам игроков (вроде Алехин — Капабланка и так далее).
7. На каждую присланную вами партию должна быть ссылка на ее расположение в сети, чтоб я мог проверить точность записи ходов.
8. Каждая партия должна быть пронумерована типа: партия 1, партия 2 и так далее.
9. Запись партий — столбиком а не строчкой, вот так:
1. e4 — c5
2. f4 — e6
Партии, которые не будут полностью соответствовать моим требованиям — я удалю из списка присланных партий, пометив об этом информацию в файле ваших партий.
Возврат денег за них тоже делать не стану.
За каждую присланную вами партию я беру 1 рубль и эта цена навсегда, она никогда не будет меняться независимо от количества присланных вами партий.
Способ расчета — перевод на карту Сбербанка.
1. 30 процентов но не менее 100 рублей вначале, (потому что банкомат меньше 100 рублей не выдает), после того как вы отправили мне файл и я по почте подтвердил факт получения файла.
2. Остальные 70 процентов суммы после того как я отправил вам файл точность информации в котором — 90 процентов (нет рекомендации облегчающей но не гарантирующей победу над противником).
3. После получения полного расчета, я вышлю вам скорректированную версию файла (рекомендации облегчающие но не гарантирующие победу над противником).
4. Банковская комиссия за перевод — за ваш счет, она не входит в оплату тут я не торгуюсь.
Почему перевод на карту Сбербанка?
Потому что банкомат выдает вам чек, подтверждающий факт перевода денег. Потому что МВД может запросить данные получателя у Сбербанка. Потому что чек — доказательство для суда. В общем чтоб вы не считали что имеете дело с мошенником.
Потому что Центробанк держит Сбербанк за контрольный пакет. Потому что 75 процентов прибыли Центробанка падает в бюджет. То-есть фактически это государственный банк под частной вывеской
а чисто коммерческим банкам я не верю.
Если вас это заинтересовало, можете обращаться по адресу sulvladimir@yandex.ru
Глава 1. Победы белых
Партия 1
Baden-Baden (1870)
Gustav Richard Neumann vs Adolf Anderssen
Dutch Defense: Rubinstein Variation (A84)
1. d4 — f5
2. c4 — e6
3. Nc3 — Nf6
4. e3 — Bb4
5. Bd3 — Bc3
6. bc3 — c5
7. Ne2 — Nc6
8. O-O — b6
9. f3 — O-O
10. e4 — g6
11. Bh6 — Rf7
12. e5 — Nh5
13. f4 — Ba6
14. Rf3 — Na5
15. Qa4 — Qc8
16. Ng3 — Ng3
17. Rg3 — cd4
18. cd4 — Nc4
19. Rc1 — b5
20. Qd1 — Qc6
21. h4 — Kh8
22. h5 — Rg8
23. Bc4 — bc4
24. Rcc3 — g5
25. Bg5 — h6
26. Bf6 — Kh7
27. Rg6 — Rf6
28. ef6 — Rg6
29. hg6 — Kg6
30. Rg3 — Kf6
31. Qh5 — Ke7
32. Qh6 — Kd6
33. Qf6 — Qd5
34. Kf2 — Kc6
35. Qe5 — d6
36. Qd5 — Kd5
37. Ra3 — Bb5
38. Ra5 — Kd4
39. Rb5 — d5
40. Ra5 — Kd3
41. Ra7 — d4
42. Rc7 — c3
43. a4 — Kc2
44. a5 — d3
45. a6 — d2
46. Rd7 — d1Q
47. Rd1 — Kd1
48. a7 — c2
49. a8Q — c1Q
50. Qf3 — Kc2
51. Qc6 — Kb1
52. Qc1 — Kc1
53. Ke3
1—0
Партия 2
Berlin (1866)
Gustav Richard Neumann vs Adolf Anderssen
Vienna Game: Anderssen Defense (C25)
1. e4 — e5
2. Nc3 — Bc5
3. f4 — d6
4. Nf3 — Nf6
5. Bc4 — O-O
6. d3 — Bg4
7. h3 — Bf3
8. Qf3 — c6
9. f5 — d5
10. ed5 — b5
11. Bb3 — b4
12. Ne4 — Ne4
13. de4 — Qb6
14. f6 — Rd8
15. fg7 — Rd7
16. Bh6 — Qc7
17. O-O-O — a5
18. Rhf1 — a4
19. Bc4 — Bd4
20. d6 — Qb7
21. Rd4 — ed4
22. e5
1—0
Партия 3
Breslau (1867)
Adolf Anderssen vs Gustav Richard Neumann
King’s Gambit: Accepted. Gianutio Countergambit (C34)
1. e4 — e5
2. f4 — ef4
3. Nf3 — f5
4. e5 — g5
5. Bc4 — g4
6. Nc3 — gf3
7. Qf3 — Qh4
8. Kf1 — Qg4
9. Qd5 — Ne7
10. Qf7 — Kd8
11. d4 — f3
12. g3 — Qh3
13. Ke1 — b5
14. Bd5 — Qg2
15. Rf1 — Nd5
16. Qd5 — f2
17. Rf2 — Qd5
18. Nd5 — d6
19. Bg5 — Kd7
20. Rf5 — Kc6
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.