Бесплатный фрагмент - 70-летие Великого Октября в ЧССР

70-летие Великого Октября в ЧССР

Из романа «На переломе эпох»

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

«Государство,.. — говорил Энгельс, — … есть продукт общества на извест­ной ступени развития; государство есть признание, что это общество за­путалось в неразрешимом противоречии с самим собой, раскололось на не­примиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для это­го стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, ко­торая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка»…

…«Так как государство возникло из потребности держать в узде про­тивоположность классов, …то оно …является государством самого могу­щественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает, таким образом, новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса»…

…Не только древнее и феодальное государства были органами эксплуа­тации рабов и крепостных, но и современное представительное государство есть орудие эксплуатации наемного труда капиталом.

…Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени разви­тия производства, на которой существование этих классов не только пере­стало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство…

Приведем все рассуждения Энгельса об «отмирании» государства: «Про­летариат берет государственную власть и превращает средства производ­ства, прежде всего в государственную собственность. Но тем самым он уничтожает самого себя как пролетариат, тем самым он уничтожает все классовые различия и классовые противоположности, а вместе с тем и госу­дарство как государство… На деле здесь Энгельс говорит об «уничтожении» пролетарской револю­цией государства буржуазии, тогда как слова об отмирании относятся к остаткам пролетарской государственности после социалистической револю­ции. Буржуазное государство не «отмирает», по Энгельсу, а уничтожается пролетариатом в революции. Отмирает после этой революции пролетарское государство или полугосударство.

«Государство и революция». В. И. Ленин 1917 г.

Расположение 9-й роты

7 ноября 1987 г. Центральная группа войск, Чеxословакия, г. Ружомберок

— Рота-а-а! Выходи рассаживаться в расположении! — прозвучала ко­манда дежурного по роте.

Солдаты лениво выползали из кубриков, рассаживаясь перед телевизором на табуретах.

Телевизионный ящик начинал вещать исторический программный доклад Горбачёва «Октябрь и перестройка: революция продолжается» с Торжественного заседания в Кремлёвском зале, посвященного 70-лет­нему юбилею Великой Октябрьской Социалистической революции!

— Дорогие товарищи! Уважаемые зарубежные гости! Семь десятиле­тий отделяют нас от незабываемых дней Октября 1917 года… Октябрь — поистине «звездный час» человечества… Октябрьская революция — это революция народа и для народа… для его освобождения и развития…

— …история еще не знала такого периода, который прошла наша страна после победы Великого Октября. И нет выше чести, чем идти путем первопроходцев…

— Юбилей — это момент гордости. Гордости свершенным. Тяжелей­шие испытания выпали на нашу долю. И мы выдержали их с честью…

— Юбилей — это момент памяти. О тех миллионах людей… О тех, кто варил сталь, сеял хлеб, учил детей… Скорбной памяти о тех, кто, защищая Родину, пал в бою…

— Юбилей — это момент размышлений. О том, как непросто и неод­нозначно складывались порой наши дела и судьбы…

— Юбилей — это и взгляд в будущее…

— Путь Октября — путь первопроходцев… Товарищи! Наш путь пер­вопроходцев огромен и сложен… Пройденное — его героизм и драма­тизм — не может не волновать умы современников. История у нас одна, она необратима. И какие бы эмоции она ни вызвала — это наша история, она дорога нам… (Аплодисменты.)

— Тошев! Не спать! — усатый старлей рявкнул густым баритоном. Тот встрепенулся:

— Тошев нэ спат! — с возмущенным оправданием заявил солдат.

— Сам себе команды даёшь, джигит?

— Мэнэ нэ спат!

— Разговоры, боец!

Солдат затих, тупо уткнувшись в пустой конспект для политзанятий, бормоча себе под нос ругательства на узбекском.

— Трудящиеся всех наций!.. сегодня мы приветствуем здесь непо­средственных участников Великой Октябрьской Социалистической Революции!.. Октябрьская революция — при всей противоречивости… явилась закономерным результатом… многовековой борьбы трудящих­ся за свободу и мир…

— …в XX веке вперед идти нельзя, не идя к более высокой форме социальной организации — к социализму… Революция в России стала как бы вершиной освободительных устремлений, живым воплощением мечтаний лучших умов человечества… Февральская революция дала в руки Октября главное оружие — организацию власти в лице возрожден­ных Советов…

— В силу инерции, после февральской революции власть захвати­ла буржуазия… Февраль — первый опыт реального демократизма… «Апрельские тезисы» — образец революционных действий…

— Вспомним июльские дни 1917 года. С какой болью партия была вынуждена отказаться от лозунга передачи всей власти Советам. Но иначе поступить было нельзя, ибо Советы оказались на некоторое вре­мя в руках эсеров и меньшевиков и бессильными перед лицом контрре­волюции…

Рядовой Моше что-то записывал в своей тетради для политзанятий. Он был один из немногих, с интересом конспектирующих «историче­ский доклад». Горбачёв воодушевлённо продолжал:

— …марксизм-ленинизм как творческое учение — не набор готовых ре­цептов и доктринерских предписаний. Чуждое узколобому догматизму…

— Как известно, многие даже крупные деятели рабочего движения того времени отказывались видеть в Октябрьской революции законо­мерное явление: она-де произошла «не по правилам»… Российский ка­питализм, по их представлениям, не создал к Октябрю 1917 года все необходимые материальные и культурные предпосылки социализма… Догматически, педантски трактующим марксизм не дано понять глав­ного в этом учении — его революционной диалектики…

— Как известно, Ленин критиковал ограниченности «кооперативно­го социализма». В конкретных же условиях, которые сложились после Октября,.. он по-новому взглянул на этот вопрос. В статье «О коопера­ции» разрабатывается положение о социализме как обществе «цивили­зованных кооператоров»… Таковы были сила и смелость марксистской диалектики, …Ленин считал, что в созидании нового мира «доделывать, переделывать, начинать сначала придется нам еще не раз»… Партия предложила план индустриали­зации… Могла ли партия избрать другой курс? — Нет, не могла!

— …за короткий срок мы проделали то, на что другим понадобились столетия. (Аплодисменты.)

— Социалистическая революция свершилась в стране… с преоблада­нием крестьянского населения… Страна до крайности была разорена империалистической войной и бездарным управлением.

— … в живом творчестве масс,.. выкристаллизовывались принципы и нормы будущего социалистического устройства.

— Но НЭП имел и более дальний прицел. Была поставлена задача строить новое общество «не на энтузиазме непосредственно, — как пи­сал Ленин, — а при помощи энтузиазма, рожденного великой революци­ей, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйствен­ном расчете…

— Так сказала нам жизнь. Так сказал нам объективный ход развития революции».

Недавно пришедший со сборов, новоиспечённый водитель БТРа уз­бек Гулямов исподтишка грыз курт.

Загиров о чём-то заговорщицки договаривался с Ахмедовым.

А Михаил Сергеевич всё говорил, преисполненный вдохновения.

— …действие основного принципа социализма: «От каждого — по способностям, каждому — по труду»…

— Период после Ленина — 20-е и 30-е годы — занял особое место в истории Советского государства… Это были годы упорного труда на пределе человеческих возможностей, острой и многоплановой борь­бы… … у нас в стране, так и за рубежом, где наряду с поисками истины нередко предпринимаются попытки дискредитировать социализм как новый общественный строй, как реальную альтернативу капитализму…

— …нам нужны правдивые оценки этого и всех других периодов на­шей истории особенно сейчас, когда развернулась перестройка, — нуж­ны не для того, чтобы сводить политические счеты,.. а для того, чтобы воздать должное всему героическому, что было в прошлом, извлечь уроки из ошибок и просчетов…

— …мелкобуржуазная натура взяла верх у некоторых авторитетных деятелей… Это относится прежде всего к Л. Д. Троцкому,.. всегда ви­ляющего и жульничающего политика. Троцкий и троцкисты отрицали возможность построения социализма в условиях капиталистического окружения. Во внешней политике делали ставку на экспорт революции, а во внутренней — на «завинчивание гаек» по отношению к крестьян­ству, на эксплуатацию деревни городом, на перенесение в управление обществом административно–военных методов…

— В этих условиях необходимо было всенародно развенчать троц­кизм, обнажить его антисоциалистическую сущность…

— Таким образом, руководящее ядро партии, которое возглавлял И. В. Сталин, отстояло ленинизм в идейной борьбе…

— …и глядя на историю трезвыми глазами, учитывая всю совокуп­ность внутренних и международных реальностей, нельзя не задаться вопросом: можно ли было в тех условиях избрать иной курс, чем тот, который был предложен партией?

— Если мы хотим остаться на позициях историзма, правды жизни, ответ может быть один: нет, нельзя… (Аплодисменты.)

— Комиссар! Проследи, чтобы у каждого был конспект по этому до­кладу написан, как положено! — бросил ротный Тимофееву.

— …совершенно очевидно, что именно отсутствие должного уров­ня демократизации советского общества сделало возможными и культ личности, и нарушения законности, произвол и репрессии 30-х годов… Массовым репрессиям подверглись многие тысячи членов партии и беспартийных. Такова, товарищи, горькая правда. Был нанесен серьез­ный ущерб делу социализма и авторитету партии. И мы должны пря­мо сказать об этом… Сейчас много дискуссий о роли Сталина в нашей истории. Его личность крайне противоречива. Оставаясь на позици­ях исторической правды, мы должны видеть как неоспоримый вклад Сталина в борьбу за социализм,.. так и грубые политические ошибки, произвол, допущенные им и его окружением… Иногда утверждают, что Сталин не знал о фактах беззакония. Документы, которыми мы распо­лагаем, говорят, что это не так. Вина Сталина и его ближайшего окру­жения перед партией и народом за допущенные массовые репрессии и беззакония огромна и непростительна. Это урок для всех поколений.

— …культ личности не был неизбежным. Он чужд природе соци­ализма, представляет собой отступление от его основополагающих принципов и, таким образом, не имеет никакого оправдания. На XX и XXII съездах партия сурово осудила и сам культ Сталина, и его послед­ствия…

— Комиссар, поди сюда! — Сидоренко махнул рукой Тимофееву в сто­рону канцелярии, — манов (так ротный именовал бойцов) на торже­ственное собрание в Дом Культуры в город сегодня сам поведёшь. Там потом и встретимся!

— Понял.

А из телевизора всё неслось: